Oscars 2021

BillyBudd escribió:Este estaba cantado. Acierto seguro. También es verdad que es la única que había visto. Y Mads Mikelsen tenía que haber estado nominado a mejor actor.

Y la película tenía que haber ganado en el Festival de San Sebastián, pero allí siempre tan especialitos perdieron la oportunidad de ser los primeros en ponerla en el mapa (bueno, premiaron a los actores).

Coincido. Llevan unos años premiando a cada turra intelectualoide...

CloudStrife escribió:Sigo fascinado por como cojones va a encajar Chloe Zhao en una película de Marvel.

Pues le darán la fórmula o las directrices a seguir y palante. No creo que se diferencie mucho de otros directores que han pasado por la fábrica. Lo de Chloe imagino que tiene que ver más con el marketing que otra cosa.

jonikk escribió:

CloudStrife escribió:Sigo fascinado por como cojones va a encajar Chloe Zhao en una película de Marvel.

Pues le darán la fórmula o las directrices a seguir y palante. No creo que se diferencie mucho de otros directores que han pasado por la fábrica. Lo de Chloe imagino que tiene que ver más con el marketing que otra cosa.

Imagina Nomadland con un par de escenas incorporadas: una persecución de naves y una pelea entre moñecos, ambas rodadas por el mismo que hará el tráiler y voilá.

Sé de gente que se pidió el día libra para ver la gala. Yo por lo que os leo y me han comentado he hecho bien dormiendo la mona.

Adso escribió:

jonikk escribió:

CloudStrife escribió:Sigo fascinado por como cojones va a encajar Chloe Zhao en una película de Marvel.

Pues le darán la fórmula o las directrices a seguir y palante. No creo que se diferencie mucho de otros directores que han pasado por la fábrica. Lo de Chloe imagino que tiene que ver más con el marketing que otra cosa.

Imagina Nomadland con un par de escenas incorporadas: una persecución de naves y una pelea entre moñecos, ambas rodadas por el mismo que hará el tráiler y voilá.

Si hacen eso me subo al barco.

jonikk escribió:

Adso escribió:

jonikk escribió:

CloudStrife escribió:Sigo fascinado por como cojones va a encajar Chloe Zhao en una película de Marvel.

Pues le darán la fórmula o las directrices a seguir y palante. No creo que se diferencie mucho de otros directores que han pasado por la fábrica. Lo de Chloe imagino que tiene que ver más con el marketing que otra cosa.

Imagina Nomadland con un par de escenas incorporadas: una persecución de naves y una pelea entre moñecos, ambas rodadas por el mismo que hará el tráiler y voilá.

Si hacen eso me subo al barco.

En teoría, uno de los periodistas que estaban anoche en Movistar dijo que iba a rodar también ella las escenas de acción. Vamos, que la peli la rueda entera.

¿Nomadland película intelelectualoide?

Flipo.

Davies escribió:¿Nomadland película intelelectualoide?

Flipo.

¿Te refieres a mi mensaje? Me refiero a los ganadores de estos últimos años en el Festival de San Sebastian.

jonikk escribió:

Davies escribió:¿Nomadland película intelelectualoide?

Flipo.

¿Te refieres a mi mensaje? Me refiero a los ganadores de estos últimos años en el Festival de San Sebastian.

Ah,vale.

BillyBudd escribió:¿Ya han dado los guiones? ¿Pero qué orden es este?

BillyBudd escribió:ni sé lo que había puesto.

BillyBudd escribió:Este estaba cantado. Acierto seguro. También es verdad que es la única que había visto. .

BillyBudd escribió:MI receta: cervezas,

BillyBudd escribió:No entiendo nada.

Beodo escribió:

BillyBudd escribió:¿Ya han dado los guiones? ¿Pero qué orden es este?

BillyBudd escribió:ni sé lo que había puesto.

BillyBudd escribió:Este estaba cantado. Acierto seguro. También es verdad que es la única que había visto. .

BillyBudd escribió:MI receta: cervezas,

BillyBudd escribió:No entiendo nada.

Lo que sé yo de cine.

BillyBudd escribió:

Beodo escribió:

BillyBudd escribió:¿Ya han dado los guiones? ¿Pero qué orden es este?

BillyBudd escribió:ni sé lo que había puesto.

BillyBudd escribió:Este estaba cantado. Acierto seguro. También es verdad que es la única que había visto. .

BillyBudd escribió:MI receta: cervezas,

BillyBudd escribió:No entiendo nada.

Lo que sé yo de cine.

ya me dirás cuales tengo que verme!

acabo de ver la del pulpito
simpática, pero como tenían que ser las demás para que le den un Oscar a esto

Cerpin Taxt escribió:acabo de ver la del pulpito
simpática, pero como tenían que ser las demás para que le den un Oscar a esto

Mi madre se vió la del pulpo pensando que era un documental. La sorpresa que se va a llevar cuando vea que ha ganado un oscar

es un documental, pero quitando unas imágenes impresionantes del bicho, es un melodrama al uso
ya digo que no he visto al resto, pero esta no es algo para recordar

El pulpo competía con la chilena El agente topo, que está muy bien. El resto, ni idea.

Parece ser que pusieron los premios a actores al final por si ganaba el fallecido Chadwick Boseman y va y lo gana Hopkins que ni estaba. Menuda cagada

¿No pusieron imágenes de las pelis nominadas no? Antes de cada premio. Que despropósito...

jonikk escribió:Parece ser que pusieron los premios a actores al final por si ganaba el fallecido Chadwick Boseman y va y lo gana Hopkins que ni estaba. Menuda cagada

¿No pusieron imágenes de las pelis nominadas no? Antes de cada premio. Que despropósito...

Los americanos son idiotas. Se han tirado con la narrativa de premiar a Chadwick Boseman toda la temporada de premios cuando ni siquiera era la mejor interpretación de las nominadas. Menos mal que el voto europeo mantuvo la cordura y se lo dieron a Hopkins.

Chadwick Boseman era un buen actor, pero esta imagen de mito que han querido vender no les ha salido como esperaban. No es el nuevo Heath Ledger.

CloudStrife escribió:

jonikk escribió:Parece ser que pusieron los premios a actores al final por si ganaba el fallecido Chadwick Boseman y va y lo gana Hopkins que ni estaba. Menuda cagada

¿No pusieron imágenes de las pelis nominadas no? Antes de cada premio. Que despropósito...

Los americanos son idiotas. Se han tirado con la narrativa de premiar a Chadwick Boseman toda la temporada de premios cuando ni siquiera era la mejor interpretación de las nominadas. Menos mal que el voto europeo mantuvo la cordura y se lo dieron a Hopkins.

Chadwick Boseman era un buen actor, pero esta imagen de mito que han querido vender no les ha salido como esperaban. No es el nuevo Heath Ledger.

El hecho de que el actor de Black Panther muriese en un momento tan especial tiene todo que ver con esto, claro.

No he visto ninguna de las dos películas, pero tener que leer artículos como este no deja de sorprenderme.

yo venía a preguntar si el chico fallecido era el nuevo Spencer Tracy o algo así
creo que solo he visto la película de la pantera negra de marvel y me pareció un sopor
no se si me estoy perdiendo algo o si la gente directamente ha perdido la cabeza con toda la mierda que impregna la cultura popular a día de hoy como para criticar que se haya llevado el premio un actor al que recordarán durante generaciones

Cerpin Taxt escribió:yo venía a preguntar si el chico fallecido era el nuevo Spencer Tracy o algo así
creo que solo he visto la película de la pantera negra de marvel y me pareció un sopor
no se si me estoy perdiendo algo o si la gente directamente ha perdido la cabeza con toda la mierda que impregna la cultura popular a día de hoy como para criticar que se haya llevado el premio un actor al que recordarán durante generaciones

Hay que vender algo, lo que sea. Yo al actor solo le he visto en Vengadores haciendo de Black Panther, tampoco puedo opinar. Si me parece bastante improbable que su actuación sea mejor que la de Hopkins que es de las mejores que he visto.

La actuación de Boseman es lo único salvable de La madre del blues, incluso Viola Davis va en piloto automático, pero es que lo de Hopkins es de locos.

Y Chloé Zhao podrá volver a su país?

CloudStrife escribió:

jonikk escribió:Parece ser que pusieron los premios a actores al final por si ganaba el fallecido Chadwick Boseman y va y lo gana Hopkins que ni estaba. Menuda cagada

¿No pusieron imágenes de las pelis nominadas no? Antes de cada premio. Que despropósito...

Los americanos son idiotas. Se han tirado con la narrativa de premiar a Chadwick Boseman toda la temporada de premios cuando ni siquiera era la mejor interpretación de las nominadas. Menos mal que el voto europeo mantuvo la cordura y se lo dieron a Hopkins.

Chadwick Boseman era un buen actor, pero esta imagen de mito que han querido vender no les ha salido como esperaban. No es el nuevo Heath Ledger.

Necesito tu mapa con los ganadores por circunscripción electoral.

CloudStrife escribió:La actuación de Boseman es lo único salvable de La madre del blues, incluso Viola Davis va en piloto automático, pero es que lo de Hopkins es de locos.

A mí me gustó más Viola. Al menos no va tan pasada de frenada como Boseman, se me hizo superhistrionico.

Hopkins esta a otro nivel. Hubiese sido indignante que no se lo dieran.

wakam escribió:

CloudStrife escribió:

jonikk escribió:Parece ser que pusieron los premios a actores al final por si ganaba el fallecido Chadwick Boseman y va y lo gana Hopkins que ni estaba. Menuda cagada

¿No pusieron imágenes de las pelis nominadas no? Antes de cada premio. Que despropósito...

Los americanos son idiotas. Se han tirado con la narrativa de premiar a Chadwick Boseman toda la temporada de premios cuando ni siquiera era la mejor interpretación de las nominadas. Menos mal que el voto europeo mantuvo la cordura y se lo dieron a Hopkins.

Chadwick Boseman era un buen actor, pero esta imagen de mito que han querido vender no les ha salido como esperaban. No es el nuevo Heath Ledger.

Necesito tu mapa con los ganadores por circunscripción electoral.

Es una suposición más que un hecho. Teorías mías

CloudStrife escribió:

wakam escribió:

CloudStrife escribió:

jonikk escribió:Parece ser que pusieron los premios a actores al final por si ganaba el fallecido Chadwick Boseman y va y lo gana Hopkins que ni estaba. Menuda cagada

¿No pusieron imágenes de las pelis nominadas no? Antes de cada premio. Que despropósito...

Los americanos son idiotas. Se han tirado con la narrativa de premiar a Chadwick Boseman toda la temporada de premios cuando ni siquiera era la mejor interpretación de las nominadas. Menos mal que el voto europeo mantuvo la cordura y se lo dieron a Hopkins.

Chadwick Boseman era un buen actor, pero esta imagen de mito que han querido vender no les ha salido como esperaban. No es el nuevo Heath Ledger.

Necesito tu mapa con los ganadores por circunscripción electoral.

Es una suposición más que un hecho. Teorías mías

Una teoría que ha comprado medio mundo y que seguramente sea así.

Dejo por aquí mi crónica de la gala, para quien no la haya visto entienda por qué aquellos que sí lo hemos hecho les envidiamos tanto: https://www.melopearadio.com/post/la-gala-de-los-%C3%B3scar-o-el-premio-al-mayor-sopor-nocturno

Yo no lo entiendo. Todos los años echáis pestes de la gala, y que cada año es peor que la anterior. Sin excepción. Por qué no lo dejáis?

wakam escribió:Yo no lo entiendo. Todos los años echáis pestes de la gala, y que cada año es peor que la anterior. Sin excepción. Por qué no lo dejáis?

Se trata de una pulsión de muerte tanática. Los humanos sentimos placer por aquello que nos destruye. Pasa con el tabaco, pasa con el alcohol, y pasa con la gala de los Oscar.

wakam escribió:Yo no lo entiendo. Todos los años echáis pestes de la gala, y que cada año es peor que la anterior. Sin excepción. Por qué no lo dejáis?

Masoquismo lo llaman, o lo que sea que haya dicho Van

De La Marea:

Por qué ‘Nomadland’ no debería ganar el Oscar

Quien quiera conocer cómo explota Amazon a personas de la tercera edad tendrá que leer el libro de Jessica Bruder: ‘País nómada’. La realidad de los trabajadores itinerantes en EEUU no aparece en la película.

En las paredes del gigantesco almacén de Amazon en Fernley (Nevada) hay dispensadores de analgésicos gratuitos. Las jornadas allí pueden durar 10 horas o más y los trabajadores llegan a recorrer 20 kilómetros al día. Hay que agacharse, estirarse, subir y bajar escaleras, mover paquetes pesados para colocarlos en las estanterías… Muchas de las personas que hacen este trabajo ya están jubiladas. Algunas sobrepasan los 80 años, pero sus pensiones están muy por debajo del coste de la vida en Estados Unidos. Se ven forzados a seguir trabajando en la vejez para sobrevivir.

«Una antigua conductora de autobús de 68 años con dos prótesis de cadera, me contó que había dejado el trabajo al cabo de cinco semanas porque sus rodillas no soportaban las largas horas de caminata sobre suelos de cemento», escribe Jessica Bruder en su libro País nómada (Capitán Swing, 2020; traducido por Mireia Bofill Abelló). Otros sufrían tendinitis agudas por los movimientos repetitivos que debían hacer al usar un escáner manual para identificar los productos. «Muchas de las autocaravanas que visité parecían farmacias móviles, con una reserva de tubos de gel para aliviar los dolores musculares, palanganas para baños de pies, sal de frutas y frascos de Aleve (naproxeno) y Advil (ibuprofeno), dos antiinflamatorios no esteroideos».

No busquen nada de esto en la película Nomadland. No está. El libro de Bruder es una estremecedora denuncia de las condiciones laborales y de vida que sufren los perdedores del capitalismo. La ¿adaptación? al cine de Chloé Zhao se desentiende de cualquier compromiso social. La directora y guionista del filme, en una legítima decisión artística, inventa una nueva protagonista: una viuda (interpretada por Frances McDormand) que está triste por la muerte de su marido y que quiere estar sola, vivir en una furgoneta y mirar los melancólicos paisajes norteamericanos. Los protagonistas de este drama real, llamados en la jerga laboral «campistas», se convierten en la película de Zhao en un mero decorado para una historia individual sobre el duelo.

Tras la crisis de las hipotecas subprime en 2008 esta gente se convirtió, a la fuerza, en trabajadores itinerantes. «Tras una vida dedicada a perseguir el sueño americano, habían llegado a la conclusión de que todo eso era solo una gran estafa», escribe Bruder. Lo habían perdido todo: su casa, su trabajo, su lugar en la sociedad. Con sus últimos ahorros compraron una furgoneta y se echaron a la carretera, desempeñando diferentes trabajos temporales por toda la geografía del país. Hoy viven, de hecho, en una semiclandestinidad, porque no pueden aparcar su vehículo donde quieran. En la calle los multan y en la mayoría de aparcamientos de gasolineras o centros comerciales hay que pagar para pasar la noche.

En otra vuelta de tuerca, y como la avaricia de los mercados no tiene límite, los fondos de inversión se han lanzado a comprar trailer parks, áreas baratas donde estacionan su caravana de forma temporal o permanente. Primero les quitaron las casas. Ahora quieren hasta el último centavo que puedan ganar arrastrando sus viejos y doloridos huesos por los almacenes de Amazon.


Todo esto no sólo no está en la película de Zhao, que suena como la gran favorita para ganar el Oscar el próximo domingo. Es que Amazon, sabiendo que la película omitiría lo más crudo del relato, no puso ningún impedimento para rodar en sus instalaciones.

Bruder, en su libro, hace hablar a los damnificados y damnificadas de esta crueldad institucionalizada. Zhao también los saca en su película, interpretándose a sí mismos, pero pronunciando monólogos trágicos de corte personal: Linda May, verdadero hilo conductor del libro, cuenta la noche en que estaba decidida a quitarse la vida, pero cuando bajó la mirada y vio a sus perritos cambió de idea; Bob Wells, el gran gurú del nomadismo y del anticonsumismo, habla del suicidio de su hijo y de su esperanza de volver a verlo en el más allá. Un discurso espiritual que escamotea al espectador las raíces económicas y políticas de tanto dolor.

Pero esta gente es de todo menos débil. No quieren verse retratados como víctimas y afrontan su suerte con un cáustico sentido del humor. Un humor que Bruder seguramente aprendió de ellos. Antes de iniciarse el rodaje, cuando se supo que estas personas reales acabarían participando en la película, dijo algo que evidencia la extrema precariedad en la que viven: «Va a cambiarles la vida. Soy optimista. Según me han contado en Facebook, gracias a la película van a poder pagarse una dentadura nueva».


En la mejor tradición del periodismo de inmersión, Jessica Bruder llegó a comprar su propia furgoneta y acompañó durante largos periodos a estos trabajadores itinerantes para escribir su libro. Incluso fue contratada en uno de esos curros de temporada con los que van consiguiendo, día a día, su sustento. Fue, concretamente, en la campaña de la remolacha azucarera. A pesar de ser una mujer joven y sana, en la treintena, abandonó el trabajo a los pocos días.

La cinta transportadora de las remolachas («algunas del tamaño de una pelota de baloncesto») tenía fallos mecánicos y éstas salían disparadas golpeando con fuerza a los trabajadores. El suelo de la nave, a causa del jugo que se desprendía de estas verduras, era muy resbaladizo. Las caídas eran habituales (en un país sin cobertura médica pública). A eso había que añadir el exigente esfuerzo físico que requería mover grandes pesos con palas y horquillas o llenar sacos con remolachas que salían expulsadas a través de una tronera. «Era como recoger bolos al vuelo con una funda de almohada», cuenta Bruder en su descripción. Zhao despacha esta escena limitándose a fotografiar a Frances McDormand fumando con aire pensativo al pie de una montaña de remolachas. Y ya.

La directora prefiere retratar a su heroína inventada (McDormand, que además es la productora del filme) recitando sonetos de Shakespeare, iluminada por una fogata o mirando de escorzo a la cámara mientras se aleja hacia el horizonte sonriendo de forma melancólica. El drama de los pensionistas pobres desplazados y explotados se convierte en algo absolutamente secundario.

Es cierto que el buen cine no necesita verbalizar sus temas principales. Los y las grandes cineastas saben presentarlos al público y éste los entiende sin necesidad de que se los señalen explícitamente. Pero eso es una cosa y otra muy diferente vaciar de contenido un contundente alegato, vital y laboral, contra la precariedad. Porque eso es, en esencia, el ensayo de Bruder. Y el colmo ya es blanquear a Amazon.


La voz que los trabajadores no tienen en el filme resuena, trágicamente, en el libro: «Les encantan los trabajadores jubilados, porque somos fiables. No faltamos al trabajo, nos esforzamos y somos básicamente mano de obra esclava», explica David Roderick, uno de estos refugiados de la nueva economía. «Esta empresa estadounidense es probablemente la mayor propietaria de esclavos del mundo», añade Linda May.

Otro de estos campistas consiguió, inesperadamente, un empleo fijo en Amazon y pidió a Jessica Bruder que omitiera su nombre en el libro: «No nos está permitido dirigir ni siquiera una palabra a la prensa bajo pena de muerte, descuartizamiento o algo peor», ironizaba en una carta a la autora. «Si aparezco en los medios (…) cuando llegue al almacén mi placa identificativa no me dejará entrar. Es lo que llaman “la ley de hielo de Amazon”». Bruder, al contrario que este trabajador y que la directora de la película, sí que se moja: «A medida que trabajadores como David [Roderick] me iban contando su caso, empecé a ver progresivamente los campamentos de Amazon como un microcosmos de una catástrofe nacional».

Pero no se trata sólo de Amazon. En los otros trabajos que estos ancianos deben realizar a lo largo de su periplo por el país no cuentan con mejores condiciones ni son menos peligrosos. Linda May (64 años cuando apareció el libro en 2018) se rompió una costilla en un camping de California al encaramarse sobre un contenedor de basura para bloquear la cadena a prueba de osos. En el parque temático Adventureland, en Iowa, Steve Boher (56 años) se resbaló mientras ayudaba a los pasajeros a bajar de una atracción llamada Raging River («río tumultuoso»). Se fracturó el cráneo y murió. Adventureland reabrió la atracción al día siguiente. El parque saldó su contencioso con la inspección laboral pagando una multa de 4.500 dólares.

«En una ocasión tuve una persona de ochenta y seis años en mi sección», le contó a Bruder una dependienta septuagenaria de Adventureland. «Y tuvimos empleado a un hombre en silla de ruedas que estuvo destinado en el parque acuático porque sabía usar el contador. Y un hombre con un solo brazo estuvo encargado de supervisar todas las atracciones». ¿No merecía esta gente que la película contara sus historias? Según el criterio artístico de Zhao, no.

El caso de esta directora es especialmente penoso por venir de donde viene. Su anterior película, The Rider (2017), es una obra maestra indiscutible. En ella narraba el drama de un jinete de rodeo lesionado, también con actores no profesionales. La imposibilidad de recuperar su vida anterior al accidente acababa siendo un estudio exquisito sobre la masculinidad herida. En Nomadland ha querido utilizar el mismo tono elegíaco, incluso contar la misma historia: una mujer herida que no sabe cómo seguir con su vida sin su marido. ¿Es una mala película? En absoluto, pero no respeta el precioso material en el que se inspira. Se podría decir que incluso lo traiciona. Es, en definitiva, la película que la industria de Hollywood (que el próximo domingo la premiará a buen seguro con un cargamento de Oscars) se puede permitir hacer. Afortunadamente, el cine no acaba ahí. Siempre nos quedará Ken Loach.