☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.101: I Have No Idea What I'm Doing (Remastered)

Langarica escribió:

¿Y no hubiese sido mejor dar la campaña turística por perdida en lugar de esta mierda de 10-30% con la que nadie ha ganado nada y además ha sido propagadora de virus?

Así de claro.
Turismo internacional en Baleares y Canarias, y todos con el test bajo el brazo, o no vienen.
Y en el resto turismo nacional.

Pues no, quisimos pasarnos de listos.

Langarica escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Itlotg escribió:Los que queréis cerrar bares y el sector turístico ¿a qué os dedicáis?

A sufrir esta mierda igual que todos los demás.

¿A que se dedicaban -nos dedicábamos- todos los que tuvieron que cerrar sus empresas o perdieron sus trabajos cuando en 2008 los amos del dinero lo quitaron de repente de encima de la mesa? Pues a mil cosas que se fueron a tomar por culo de la noche a la mañana. Muchos al paro y otros a la puta mierda sin subsidios ni subvenciones o compensaciones de ningún tipo.

Ah, pero los bares... los bares no me los toques. Todos los autónomos y pequeñas empresas que tuvieron que chapar entonces y los que han tenido que hacerlo ahora no importan un comino, pero los bares son otra cosa, allí si se propaga el virus libremente no pasa nada, es un riesgo que hay que asumir.

¿Y no hubiese sido mejor dar la campaña turística por perdida en lugar de esta mierda de 10-30% con la que nadie ha ganado nada y además ha sido propagadora de virus?

La campaña turistica no ha sido propagadora de nada.

Nada demostrado.

Nada es propagador de nada, el virus existe y ya está.

Se propaga solo el virus.

Boohan escribió:

Zoetrope escribió:Margarita del Val. Vidente.
Leo el futuro en cajas de ataúd.

La burla que haces de su mensaje da cierto asco. Esa mujer lo que pretende es que no tengamos otros 50.000 muertos.

Otros queréis que todo siga siendo igual ahí fuera teniendo ahi una amenaza que puede llevarse otros 50.000... no lo entiendo. Pero claro, a mí que no me quiten mis libertades.

Langarica escribió:

¿Y no hubiese sido mejor dar la campaña turística por perdida en lugar de esta mierda de 10-30% con la que nadie ha ganado nada y además ha sido propagadora de virus?

Así de claro.
Turismo internacional en Baleares y Canarias, y todos con el test bajo el brazo, o no vienen.
Y en el resto turismo nacional.

Pues no, quisimos pasarnos de listos.

Damià escribió:Al final son 50.000?

Carai.

Damià escribió:

Langarica escribió:

¿Y no hubiese sido mejor dar la campaña turística por perdida en lugar de esta mierda de 10-30% con la que nadie ha ganado nada y además ha sido propagadora de virus?

Así de claro.
Turismo internacional en Baleares y Canarias, y todos con el test bajo el brazo, o no vienen.
Y en el resto turismo nacional.

Pues no, quisimos pasarnos de listos.

Yo lo que no veo es que hay miembros de la misma familia que conviven juntos y uno da positivo y el resto no, hacen cuarentena, y uno sigue dando positivo y los otros no, y veamos tan facil que un guiri contagie a alguien.

Estas cosas son las que sorprenden.

Zoetrope escribió:

Damià escribió:Al final son 50.000?

Carai.

Vamos a tener un drama serio cuando la gente empiece a enterarse de que todos los años mueren más de 400.000 personas en España, y no es de Covid.

Zoetrope escribió:

Damià escribió:Al final son 50.000?

Carai.

Vamos a tener un drama serio cuando la gente empiece a enterarse de que todos los años mueren más de 400.000 personas en España, y no es de Covid.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Zoetrope escribió:

Damià escribió:Al final son 50.000?

Carai.

Vamos a tener un drama serio cuando la gente empiece a enterarse de que todos los años mueren más de 400.000 personas en España, y no es de Covid.

Si, pero de momento ya hemos vencido todas las enfermedades pulmonares

Damià escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Zoetrope escribió:

Damià escribió:Al final son 50.000?

Carai.

Vamos a tener un drama serio cuando la gente empiece a enterarse de que todos los años mueren más de 400.000 personas en España, y no es de Covid.

Si, pero de momento ya hemos vencido todas las enfermedades pulmonares

Ein?

DAVIDCOVERDALE escribió:Y parece que cuando se habla de turismo o bares, solo estemos hablando de cervezita y plato bravas. Como si no conllevase mucho mas para la economia

DAVIDCOVERDALE escribió:Y parece que cuando se habla de turismo o bares, solo estemos hablando de cervezita y plato bravas. Como si no conllevase mucho mas para la economia

Itlotg escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Y parece que cuando se habla de turismo o bares, solo estemos hablando de cervezita y plato bravas. Como si no conllevase mucho mas para la economia

Que se jodan, como en la crisis del 2008

DAVIDCOVERDALE escribió:

Damià escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Zoetrope escribió:

Damià escribió:Al final son 50.000?

Carai.

Vamos a tener un drama serio cuando la gente empiece a enterarse de que todos los años mueren más de 400.000 personas en España, y no es de Covid.

Si, pero de momento ya hemos vencido todas las enfermedades pulmonares

Ein?

Pues eso. Que todo es covid. La gente ya no pilla pulmonias, neumonias , bronquitis ni nada que se le parezca

caniplaywithrainbows escribió:Estos días se está celebrando el Festival de Sitges, deberían poner a Margarita del Val y a Oriol Mitjà en la estación de tren de Sitges metiendo bronca a toda la gente que venga de fuera a ver pelis.

DAVIDCOVERDALE escribió:Aqui en Valencia, este finde el turismo de interior petado. Yo no me he podido ir por decidirme tarde. Los bares/Rtes de mi barrio a tope, sin pillar mesa para cenar ( y tengo 12 en 500 mts a la redonda ). Es eso. La gente quiere vivir. Yo conozco algun amargado. Y ya le he dicho que se quede en casa, que no sufra, pero que no me toque los huevos ni me diga lo que tengo que hacer, o el miedo que tengo que tener.
Y no me voy de botellones por que no tengo una novia de 20 años como el Ponce

Eloy escribió:He revisado el VAR varias veces.


Margarita del Mal ha usado el verbo reglamentario.

No veo por qué queréis expulsarla, ni siquiera es amarilla.

DAVIDCOVERDALE escribió:Aqui en Valencia, este finde el turismo de interior petado. Yo no me he podido ir por decidirme tarde. Los bares/Rtes de mi barrio a tope, sin pillar mesa para cenar ( y tengo 12 en 500 mts a la redonda ). Es eso. La gente quiere vivir. Yo conozco algun amargado. Y ya le he dicho que se quede en casa, que no sufra, pero que no me toque los huevos ni me diga lo que tengo que hacer, o el miedo que tengo que tener.
Y no me voy de botellones por que no tengo una novia de 20 años como el Ponce

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:He revisado el VAR varias veces.


Margarita del Mal ha usado el verbo reglamentario.

No veo por qué queréis expulsarla, ni siquiera es amarilla.

¿Amarilla? ¿Es un personaje de los Simpsons?

Damià escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Aqui en Valencia, este finde el turismo de interior petado. Yo no me he podido ir por decidirme tarde. Los bares/Rtes de mi barrio a tope, sin pillar mesa para cenar ( y tengo 12 en 500 mts a la redonda ). Es eso. La gente quiere vivir. Yo conozco algun amargado. Y ya le he dicho que se quede en casa, que no sufra, pero que no me toque los huevos ni me diga lo que tengo que hacer, o el miedo que tengo que tener.
Y no me voy de botellones por que no tengo una novia de 20 años como el Ponce

Lo normal, las normas básicas que todos sabemos y ya está.  

Lo que cumple casi todo dios. Pero cuanto mas castiguemos para tapar otras menguas mas tranquilo estará el histérico tipo y más se lavarán las manos los responsables.

Es un bucle, desde marzo. Y a verlas venir. Mientras, los que se vayan quedando por el camino, que hubieran ahorrao.

O estudiau.

Reckoner escribió:

Damià escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Aqui en Valencia, este finde el turismo de interior petado. Yo no me he podido ir por decidirme tarde. Los bares/Rtes de mi barrio a tope, sin pillar mesa para cenar ( y tengo 12 en 500 mts a la redonda ). Es eso. La gente quiere vivir. Yo conozco algun amargado. Y ya le he dicho que se quede en casa, que no sufra, pero que no me toque los huevos ni me diga lo que tengo que hacer, o el miedo que tengo que tener.
Y no me voy de botellones por que no tengo una novia de 20 años como el Ponce

Lo normal, las normas básicas que todos sabemos y ya está.  

Lo que cumple casi todo dios. Pero cuanto mas castiguemos para tapar otras menguas mas tranquilo estará el histérico tipo y más se lavarán las manos los responsables.

Es un bucle, desde marzo. Y a verlas venir. Mientras, los que se vayan quedando por el camino, que hubieran ahorrao.

O estudiau.

U opositau.

Itlotg escribió:Los que queréis cerrar bares y el sector turístico ¿a qué os dedicáis?

DAVIDCOVERDALE escribió:Esperate que ahora no es muy seguro pagar con tarjetas

Poisonblade escribió:una temporada sin vino

Poisonblade escribió:¿Y el sector de la automoción? ¿En serio es necesario el caprichito del cochecito nuevo con la que está cayendo?  ¿Y los temporeros para que? Siendo vectores de contagio, una temporada sin vino y otros productos agrícolas no pasaría nada.

millino escribió:

Poisonblade escribió:¿Y el sector de la automoción? ¿En serio es necesario el caprichito del cochecito nuevo con la que está cayendo?  ¿Y los temporeros para que? Siendo vectores de contagio, una temporada sin vino y otros productos agrícolas no pasaría nada.

Aquí han prohibido vender alcohol más tarde de las 22:00

Lo que no se es si es una de esas prohibiciones que ya existía y la sueltan para que parezca que hacen algo

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:una temporada sin vino

¡eh eeeh!

mugu escribió:

Intruder escribió:

Toro escribió:

Intruder escribió:

mugu escribió:

Intruder escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Marcial Garañón escribió:

1918



https://www.history.com/topics/world-war-i/1918-flu-pandemic#section_5



https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu#Responses

Interesante Marcial. Pero me refiero a un precedente histórico que detenga una enfermedad con medidas de distanciamiento social como eje central.
O algo así creo que decía.

Por ejemplo, ese 50% que enlazas, es un número bueno, no cabe duda.

Pero aquí yo veo varios problemas. Uno por ejemplo que no parece haber un objetivo definido... estamos aplicando las medidas para no saturar la sanidad? Para proteger a grupos de riesgo? Para que desaparezca el virus? O para que tenga menos incidencia? Hasta que haya vacuna? Hasta que todo el mundo esté vacunado? Hasta que se vacunen los grupos de riesgo?

Evidentemente no pido respuestas que no hay, pero que a estas alturas no sepamos, no a donde vamos, si no a donde queremos ir creo que es sintomático... Bueno, entiendo que pueda haber quien diga que el objetivo está definido, puede ser. No es esa mi impresión.

Por otro lado, si las medidas de distanciamiento social son imprescindibles, cosa que, con matices, comparto, lo lógico es que las apliques con mesura, que sean "pocas", concretas y eficientes. Preferiblemente con un objetivo definido y no creando agujeros donde no los había, o eran menos relevantes, por ejemplo en la incidencia y desarrollo de otras enfermedades, que si creo que está teniendo una factura que vamos a pagar, e incurre en otras de las contradicciones que no ayudan a confiar en lo que tenemos.

Que a estas alturas no tengas claro el objetivo me deja perplejo, la verdad....

Quiero pensar que lo dices con ironía porque yo estoy igual que Dude

Que a estas alturas no tengas claro el objetivo me deja perplejo, la verdad....

Que a estas alturas tengas claro el objetivo me deja perplejo, la verdad....

Yo creo que no debería, pero en fin...

Vaya, pues si no era ironía, sería de agradecer que compartieras ese supuesto objetivo que todos deberíamos tener tan claro. Como veo que no soy el único que anda un poco perdido, tal vez así podamos actualizarnos.

javi clemente escribió:

millino escribió:

Poisonblade escribió:¿Y el sector de la automoción? ¿En serio es necesario el caprichito del cochecito nuevo con la que está cayendo?  ¿Y los temporeros para que? Siendo vectores de contagio, una temporada sin vino y otros productos agrícolas no pasaría nada.

Aquí han prohibido vender alcohol más tarde de las 22:00

Lo que no se es si es una de esas prohibiciones que ya existía y la sueltan para que parezca que hacen algo

No puedes ver la segunda parte de osasuna con una cerveza?

Yo quemo el Ayuntamiento

Reckoner escribió:Vista la situación actual, donde media Europa está empezando ahora a acercarse a nuestros números y endureciendo las medidas, alguien debería cuestionarse si no hemos estado haciendo el gilipollas con las mascarillas al aire libre durante todo este tiempo, visto que hemos llegado a este punto mucho antes que los demás.

Lo increíble es que ahora otros lo estén copiando, dada su probada eficacia, lo que nos hará sacar pecho y decir que nosotros lo hicimos antes.

Attikus escribió:

káiser escribió:Carrera de 3000 metros. En el último tramo, un juez sale corriendo 50 m por una de las calles hasta que paraliza a una atleta por no respetar la distancia de seguridad de 1,5 m para adelantar. Obviamente para hacerlo, el juez incumple la normativa del 1,5 m. La atleta, una niña de 14-15 años, pierde la medalla y acaba llorando.



https://www.sport.es/labolsadelcorredor/descalifican-atleta-no-respear-distancia-seguridad-adelantando/

Nos hemos vuelto locos.

No puedo más.

Y en Pamplona a cerrar los parques otra vez, foco incontrolable de contagios, como ya se ha demostrado.

Zoetrope escribió:

Damià escribió:Al final son 50.000?

Carai.

Vamos a tener un drama serio cuando la gente empiece a enterarse de que todos los años mueren más de 400.000 personas en España, y no es de Covid.

Intruder escribió:

Reckoner escribió:Vista la situación actual, donde media Europa está empezando ahora a acercarse a nuestros números y endureciendo las medidas, alguien debería cuestionarse si no hemos estado haciendo el gilipollas con las mascarillas al aire libre durante todo este tiempo, visto que hemos llegado a este punto mucho antes que los demás.

Lo increíble es que ahora otros lo estén copiando, dada su probada eficacia, lo que nos hará sacar pecho y decir que nosotros lo hicimos antes.

La mascarilla en la calle ha evitado que muchos y muchas (nótese lo inclusivo) gilipollas llegasen a un local cerrado (por ejemplo, un super o tienda) sin mascarilla, y pudiesen decir sin decoro "¡Ay, es que me la olvidé al salir de casa, ay con las prisas, ji, ji ,ji..."

Solo por eso ya ha valido la pena....

Por otra parte, a la gente se le pide que la lleve cuando se cruce o interactue con gente en la calle, no cuando ande sola por la calle a mucha distancia de otros...

Txomin Sorrigueta escribió:

Reckoner escribió:

borogis escribió:

Attikus escribió:Que los mayores tochos hoy en este topic sean por un debate acerca del vídeo Beta me parece maravilloso.

Edito: hasta que llegó Boohan

Veo falta de consenso científico sobre el tema del vídeo

Hay algún betalarmista, y otros que insisten en comparar con el DVD.
Pero no hay bluray.

El BluRay no supone ninguna ruptura ni invento significativo, como si lo fueron en su momento los otros sistemas. El BR solo supone un salto en la capacidad de almacenamiento del DVD, lo que evidentemente permite una mayor resolución de reproducción y, de los tres, es el trasto que antes se ha quedado obsoleto.

Solo tienes que mirar el número de títulos publicados en BR para constatar que ni de lejos ha tenido el impacto que para la industria del entretenimiento supuso el DVD.

Y a nivel de equipamiento informático NI EXISTE, mientras que el 99,9% de los ordenadores fabricados en su día equipaban lector/grabador de DVDs solo el 0,000000000000001% se vendieron con BR.

En la época del streaming solo cuatro putos coleccionistas compramos BR, la disponibilidad de títulos ofertados se reduce a taquillazos y poco más y el formato no aporta nada a las películas producidas antes de la era digital.

- Lamento haber seguido con el Off Topic, solo intenté aclarar porqué el VHS se impuso al Beta unas páginas atrás.

DAVIDCOVERDALE escribió:Esperate que ahora no es muy seguro pagar con tarjetas

Intruder escribió:

mugu escribió:

Intruder escribió:

Toro escribió:

Intruder escribió:

mugu escribió:

Intruder escribió:

Apocalypse Dude escribió:
Interesante Marcial. Pero me refiero a un precedente histórico que detenga una enfermedad con medidas de distanciamiento social como eje central.
O algo así creo que decía.

Por ejemplo, ese 50% que enlazas, es un número bueno, no cabe duda.

Pero aquí yo veo varios problemas. Uno por ejemplo que no parece haber un objetivo definido... estamos aplicando las medidas para no saturar la sanidad? Para proteger a grupos de riesgo? Para que desaparezca el virus? O para que tenga menos incidencia? Hasta que haya vacuna? Hasta que todo el mundo esté vacunado? Hasta que se vacunen los grupos de riesgo?

Evidentemente no pido respuestas que no hay, pero que a estas alturas no sepamos, no a donde vamos, si no a donde queremos ir creo que es sintomático... Bueno, entiendo que pueda haber quien diga que el objetivo está definido, puede ser. No es esa mi impresión.

Por otro lado, si las medidas de distanciamiento social son imprescindibles, cosa que, con matices, comparto, lo lógico es que las apliques con mesura, que sean "pocas", concretas y eficientes. Preferiblemente con un objetivo definido y no creando agujeros donde no los había, o eran menos relevantes, por ejemplo en la incidencia y desarrollo de otras enfermedades, que si creo que está teniendo una factura que vamos a pagar, e incurre en otras de las contradicciones que no ayudan a confiar en lo que tenemos.

Que a estas alturas no tengas claro el objetivo me deja perplejo, la verdad....

Quiero pensar que lo dices con ironía porque yo estoy igual que Dude

Que a estas alturas no tengas claro el objetivo me deja perplejo, la verdad....

Que a estas alturas tengas claro el objetivo me deja perplejo, la verdad....

Yo creo que no debería, pero en fin...

Vaya, pues si no era ironía, sería de agradecer que compartieras ese supuesto objetivo que todos deberíamos tener tan claro. Como veo que no soy el único que anda un poco perdido, tal vez así podamos actualizarnos.

No me puedo creer que me lo pidas en serio, pero venga...

El objetivo es tener controlada la evolución de la pandemia dentro de unos márgenes tales que las situaciones clínicas puedan ser manejadas con suficiente holgura por la capacidad asistencial existente en el momento, teniendo en cuenta las restricciones que suponen el coste de paralizar actividades.

No sé, en términos de ordenador pienso en un sistema de ecuaciones complicado, donde quiero

minimizar número de muertos
mejor minimizar número de infectados (la anterior dependerá de esta)
minimizar número de desempleados
o maximizar el PIB
o minimizar plazas de escuela cerradas

teniendo en cuenta muchas variables, como velocidad de transmisión, número de camas hospital, número de raestradores, número de facultativos, porcentaje de teletrabajo, porcentaje de ocupación en espacio cerrados, porcentaje de ocupación en espacios abiertos....etc...

Supongo que se trabaja con un modelo informático así...

Damià escribió:Al final son 50.000?

Carai.

Txomin Sorrigueta escribió:

Itlotg escribió:Los que queréis cerrar bares y el sector turístico ¿a qué os dedicáis?

A sufrir esta mierda igual que todos los demás.

¿A que se dedicaban -nos dedicábamos- todos los que tuvieron que cerrar sus empresas o perdieron sus trabajos cuando en 2008 los amos del dinero lo quitaron de repente de encima de la mesa? Pues a mil cosas que se fueron a tomar por culo de la noche a la mañana. Muchos al paro y otros a la puta mierda sin subsidios ni subvenciones o compensaciones de ningún tipo.

Ah, pero los bares... los bares no me los toques. Todos los autónomos y pequeñas empresas que tuvieron que chapar entonces y los que han tenido que hacerlo ahora no importan un comino, pero los bares son otra cosa, allí si se propaga el virus libremente no pasa nada, es un riesgo que hay que asumir.

¿Y no hubiese sido mejor dar la campaña turística por perdida en lugar de esta mierda de 10-30% con la que nadie ha ganado nada y además ha sido propagadora de virus?