☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.102: Más Medidas Que En Una Caja De Reglas.

Langarica escribió:Italia +10010

Que raro la subida en 2 semanas, se multiplica por 4.
Han mentido como bellacos...

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Poisonblade escribió:

Langarica escribió:Italia +10010

Que raro la subida en 2 semanas, se multiplica por 4.
Han mentido como bellacos...

Rossi, CR, Fognini, no se cuantos polis en el tour... eso no miente. Aquí desde hace tiempo que no tenemos tantas "celebrities" con el bicho.

Por no hablar de los profes en septiembre.

Toro escribió:

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Hablar de chupipandi en singular es poco preciso... ya son muchos volumenes del hilo como para pensar que solo hay un bando agrupado...

ksmith escribió:quién es la chupipandi?

Godofredo escribió:https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Lleva tres o cuatro días más parao que un go-gó en la nueva normalidad. Es la primera vez que pasa algo así desde marzo.

Yen escribió:

ksmith escribió:quién es la chupipandi?

Si sigues el hilo 2 o 3 días seguidos lo ves rápido.

Damià escribió:

Godofredo escribió:https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Lleva tres o cuatro días más parao que un go-gó en la nueva normalidad. Es la primera vez que pasa algo así desde marzo.

Vaya.

Yen escribió:

ksmith escribió:quién es la chupipandi?

Si sigues el hilo 2 o 3 días seguidos lo ves rápido.

Yen escribió:

Toro escribió:

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Hablar de chupipandi en singular es poco preciso... ya son muchos volumenes del hilo como para pensar que solo hay un bando agrupado...

Si, pero la chupipandi del black noruego no tiene importancia. Si así la que se ha adueñado del hilo

caniplaywithrainbows escribió:Por cierto, me extraña que no se haya hablado de lo de Torbe aquí...

locovereas escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Por cierto, me extraña que no se haya hablado de lo de Torbe aquí...

Torbe aparca a los niños? Está federado?

caniplaywithrainbows escribió:Por cierto, me extraña que no se haya hablado de lo de Torbe aquí...

locovereas escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Por cierto, me extraña que no se haya hablado de lo de Torbe aquí...

Torbe aparca a los niños? Está federado?

Yen escribió:

Toro escribió:

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Hablar de chupipandi en singular es poco preciso... ya son muchos volumenes del hilo como para pensar que solo hay un bando agrupado...

Si, pero la chupipandi del black noruego no tiene importancia. Si así la que se ha adueñado del hilo

Zoetrope escribió:

Yen escribió:

Toro escribió:

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Hablar de chupipandi en singular es poco preciso... ya son muchos volumenes del hilo como para pensar que solo hay un bando agrupado...

Si, pero la chupipandi del black noruego no tiene importancia. Si así la que se ha adueñado del hilo

No sé, creo que a todos nos visita el cobrador del frac de vez en cuando. Por mi parte a veces cuando escribo encuentro gente que está de acuerdo, y otras que no, e incluso a veces saltan varios en tromba. La mayoría de las veces simplemente nadie reacciona de ningún modo, cosa que habla bien de la gente que puebla este foro.

En todo caso creo que lo importante es que cada uno siga diciendo lo que le parece, por mi parte lo sigo haciendo, y creo que está al alcance de cualquiera, lógicamente con respeto, y si puede ser con buenos modales.

Damià escribió:aqui habia comandos.

el comando nobel, el comando mieditis, los histéricos, los gripistas (mal denominados ahora negacionistas), los gripistas santsencs....

pero chupipandi?

Damià escribió:

Yen escribió:

ksmith escribió:quién es la chupipandi?

Si sigues el hilo 2 o 3 días seguidos lo ves rápido.

Nombres. 

Va.

Langarica escribió:

Damià escribió:aqui habia comandos.

el comando nobel, el comando mieditis, los histéricos, los gripistas (mal denominados ahora negacionistas), los gripistas santsencs....

pero chupipandi?

Te olvidas de los analistas de las gráficas. Ya desaparecidos.

millino escribió: tampoco se respetaban las medidas sanitarias establecidas por el estado de alarma

ksmith escribió:

Yen escribió:

ksmith escribió:quién es la chupipandi?

Si sigues el hilo 2 o 3 días seguidos lo ves rápido.

qué dices... si estoy suscrita desde marzo.

Damià escribió:

Langarica escribió:

Damià escribió:aqui habia comandos.

el comando nobel, el comando mieditis, los histéricos, los gripistas (mal denominados ahora negacionistas), los gripistas santsencs....

pero chupipandi?

Te olvidas de los analistas de las gráficas. Ya desaparecidos.

han mutado.

Zoetrope escribió:

Yen escribió:

Toro escribió:

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Hablar de chupipandi en singular es poco preciso... ya son muchos volumenes del hilo como para pensar que solo hay un bando agrupado...

Si, pero la chupipandi del black noruego no tiene importancia. Si así la que se ha adueñado del hilo

No sé, creo que a todos nos visita el cobrador del frac de vez en cuando. Por mi parte a veces cuando escribo encuentro gente que está de acuerdo, y otras que no, e incluso a veces saltan varios en tromba. La mayoría de las veces simplemente nadie reacciona de ningún modo, cosa que habla bien de la gente que puebla este foro.

En todo caso creo que lo importante es que cada uno siga diciendo lo que le parece, por mi parte lo sigo haciendo, y creo que está al alcance de cualquiera, lógicamente con respeto, y si puede ser con buenos modales.

javi clemente escribió:

ksmith escribió:

Yen escribió:

ksmith escribió:quién es la chupipandi?

Si sigues el hilo 2 o 3 días seguidos lo ves rápido.

qué dices... si estoy suscrita desde marzo.

Yo seré de la pandi

Tú también, k

Estás en mi pandi

Yomis escribió:Los peores datos de la semana

Abuelo81 escribió:

Poisonblade escribió:

Abuelo81 escribió:

Jurek escribió:Y mañana qué pensáis va a decidir Urkullu, chapar como en marzo ? ...

Parece que cerrar bares y restaurantes salvo en terrazas y teletrabajo.

En toda Euskadi igual, independientemente la incidencia.

Yo me bajo del carro del optimismo.

Empiezo a pensar que mejor mandarlo todo a la mierda.

Lo primero no me parece mal. Lo segundo un poco, pero no lo veo tan grave esta vez porque está muy repartida la incidencia.

Lo primero es matar a bares y restaurantes, porque en noviembre en Euskadi ya me dirás las terrazas.

Es también matar a un montón de trabajadores, que no van a tener sitio para comer ya que los comedores de empresa no da para cumplir con las medidas de salud (o no tan bien como restaurantes).

Entiendo que no estás en ninguno de los dos colectivos... yo tampoco; pero es que me creí que el objetivo no era matar al virus.

loaded escribió:

Abuelo81 escribió:

Poisonblade escribió:

Abuelo81 escribió:

Jurek escribió:Y mañana qué pensáis va a decidir Urkullu, chapar como en marzo ? ...

Parece que cerrar bares y restaurantes salvo en terrazas y teletrabajo.

En toda Euskadi igual, independientemente la incidencia.

Yo me bajo del carro del optimismo.

Empiezo a pensar que mejor mandarlo todo a la mierda.

Lo primero no me parece mal. Lo segundo un poco, pero no lo veo tan grave esta vez porque está muy repartida la incidencia.

Lo primero es matar a bares y restaurantes, porque en noviembre en Euskadi ya me dirás las terrazas.

Es también matar a un montón de trabajadores, que no van a tener sitio para comer ya que los comedores de empresa no da para cumplir con las medidas de salud (o no tan bien como restaurantes).

Entiendo que no estás en ninguno de los dos colectivos... yo tampoco; pero es que me creí que el objetivo no era matar al virus.

Totalmente de acuerdo. También se está haciendo lo que se decía testando y aislando y los datos hospitalarios son manejables, dicen, no entiendo por qué hay que matar económicamente a un sector y hacer la vida de la gente más difícil todavía.

Poisonblade escribió:

loaded escribió:

Abuelo81 escribió:

Poisonblade escribió:

Abuelo81 escribió:

Jurek escribió:Y mañana qué pensáis va a decidir Urkullu, chapar como en marzo ? ...

Parece que cerrar bares y restaurantes salvo en terrazas y teletrabajo.

En toda Euskadi igual, independientemente la incidencia.

Yo me bajo del carro del optimismo.

Empiezo a pensar que mejor mandarlo todo a la mierda.

Lo primero no me parece mal. Lo segundo un poco, pero no lo veo tan grave esta vez porque está muy repartida la incidencia.

Lo primero es matar a bares y restaurantes, porque en noviembre en Euskadi ya me dirás las terrazas.

Es también matar a un montón de trabajadores, que no van a tener sitio para comer ya que los comedores de empresa no da para cumplir con las medidas de salud (o no tan bien como restaurantes).

Entiendo que no estás en ninguno de los dos colectivos... yo tampoco; pero es que me creí que el objetivo no era matar al virus.

Totalmente de acuerdo. También se está haciendo lo que se decía testando y aislando y los datos hospitalarios son manejables, dicen, no entiendo por qué hay que matar económicamente a un sector y hacer la vida de la gente más difícil todavía.

No, si yo estoy de acuerdo. Lo suyo sería meter los antígenos ya y aumentar el rastreo.

Pero se que no es fácil ver como crecen los casos mientras en Europa lo hacen exponencialmente, toman medidas en ciertas zonas y la responsabilidad pesa, sobre todo si los medios y la gente demanda más.

Si lo que se trata es de ver que no se va de madre y tomar medidas un poco más estrictas creo que con prohibir beber de pie y ser más estricto con los aforos podría ser suficiente. Y sino el cierre perimetral, que hay miedo a ello pero es mas fácil controlar de esta manera.

Enric67 escribió:

Poisonblade escribió:

loaded escribió:

Abuelo81 escribió:

Poisonblade escribió:

Abuelo81 escribió:

Jurek escribió:Y mañana qué pensáis va a decidir Urkullu, chapar como en marzo ? ...

Parece que cerrar bares y restaurantes salvo en terrazas y teletrabajo.

En toda Euskadi igual, independientemente la incidencia.

Yo me bajo del carro del optimismo.

Empiezo a pensar que mejor mandarlo todo a la mierda.

Lo primero no me parece mal. Lo segundo un poco, pero no lo veo tan grave esta vez porque está muy repartida la incidencia.

Lo primero es matar a bares y restaurantes, porque en noviembre en Euskadi ya me dirás las terrazas.

Es también matar a un montón de trabajadores, que no van a tener sitio para comer ya que los comedores de empresa no da para cumplir con las medidas de salud (o no tan bien como restaurantes).

Entiendo que no estás en ninguno de los dos colectivos... yo tampoco; pero es que me creí que el objetivo no era matar al virus.

Totalmente de acuerdo. También se está haciendo lo que se decía testando y aislando y los datos hospitalarios son manejables, dicen, no entiendo por qué hay que matar económicamente a un sector y hacer la vida de la gente más difícil todavía.

No, si yo estoy de acuerdo. Lo suyo sería meter los antígenos ya y aumentar el rastreo.

Pero se que no es fácil ver como crecen los casos mientras en Europa lo hacen exponencialmente, toman medidas en ciertas zonas y la responsabilidad pesa, sobre todo si los medios y la gente demanda más.

Si lo que se trata es de ver que no se va de madre y tomar medidas un poco más estrictas creo que con prohibir beber de pie y ser más estricto con los aforos podría ser suficiente. Y sino el cierre perimetral, que hay miedo a ello pero es mas fácil controlar de esta manera.

¿Meter los antígenos?

BLINK503 escribió:

Zoetrope escribió:

Yen escribió:

Toro escribió:

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Hablar de chupipandi en singular es poco preciso... ya son muchos volumenes del hilo como para pensar que solo hay un bando agrupado...

Si, pero la chupipandi del black noruego no tiene importancia. Si así la que se ha adueñado del hilo

No sé, creo que a todos nos visita el cobrador del frac de vez en cuando. Por mi parte a veces cuando escribo encuentro gente que está de acuerdo, y otras que no, e incluso a veces saltan varios en tromba. La mayoría de las veces simplemente nadie reacciona de ningún modo, cosa que habla bien de la gente que puebla este foro.

En todo caso creo que lo importante es que cada uno siga diciendo lo que le parece, por mi parte lo sigo haciendo, y creo que está al alcance de cualquiera, lógicamente con respeto, y si puede ser con buenos modales.

Yo no soy de dar nombres ni de bandos. Es algo que me la suda y más en un foro.Pero si que he notado desde que existe el topic este que lo de los grupitos se ha incrementado bastante, en plan voy a pescar gente que refuerze mis argumentos cuando ene sto del virus nadie tiene ni puta razón ni somos médicos. Expongo una opinión o un pensamiento y no espero que todo el mundo esté de acuerdo en algo que yo digo. Pero si que noto que hay ciertos grupos que estás a la que salta en plan: eh que le has dicho a mi colega? y otros que directamente te contestan a mala ostia o como forococheros, a estos últimos les intento contestar con educación de primeras y a mala ostia de segundas. Te tachan de lo que les sale de los huevos porque no piensas como ellos y se sorprenden si les tiras a dar como respuesta. O te sacan algun mensaje de hace mil años cual novia despechada recordando que dijiste hace 8 meses como si no se pudiese cambiar de opinión(se ve que son de ideas fijas ) Así que bueno si no estas de acuerdo con las bases de nuestra organización te echamos a los lobos, pero bien es divertido

Jud escribió:

locovereas escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Por cierto, me extraña que no se haya hablado de lo de Torbe aquí...

Torbe aparca a los niños? Está federado?

Es de la chupipandi?

Zoetrope escribió:

BLINK503 escribió:

Zoetrope escribió:

Yen escribió:

Toro escribió:

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Hablar de chupipandi en singular es poco preciso... ya son muchos volumenes del hilo como para pensar que solo hay un bando agrupado...

Si, pero la chupipandi del black noruego no tiene importancia. Si así la que se ha adueñado del hilo

No sé, creo que a todos nos visita el cobrador del frac de vez en cuando. Por mi parte a veces cuando escribo encuentro gente que está de acuerdo, y otras que no, e incluso a veces saltan varios en tromba. La mayoría de las veces simplemente nadie reacciona de ningún modo, cosa que habla bien de la gente que puebla este foro.

En todo caso creo que lo importante es que cada uno siga diciendo lo que le parece, por mi parte lo sigo haciendo, y creo que está al alcance de cualquiera, lógicamente con respeto, y si puede ser con buenos modales.

Yo no soy de dar nombres ni de bandos. Es algo que me la suda y más en un foro.Pero si que he notado desde que existe el topic este que lo de los grupitos se ha incrementado bastante, en plan voy a pescar gente que refuerze mis argumentos cuando ene sto del virus nadie tiene ni puta razón ni somos médicos. Expongo una opinión o un pensamiento y no espero que todo el mundo esté de acuerdo en algo que yo digo. Pero si que noto que hay ciertos grupos que estás a la que salta en plan: eh que le has dicho a mi colega? y otros que directamente te contestan a mala ostia o como forococheros, a estos últimos les intento contestar con educación de primeras y a mala ostia de segundas. Te tachan de lo que les sale de los huevos porque no piensas como ellos y se sorprenden si les tiras a dar como respuesta. O te sacan algun mensaje de hace mil años cual novia despechada recordando que dijiste hace 8 meses como si no se pudiese cambiar de opinión(se ve que son de ideas fijas ) Así que bueno si no estas de acuerdo con las bases de nuestra organización te echamos a los lobos, pero bien es divertido

Bueno, siempre hay gente que tiene posturas más próximas y es normal que se refuercen en los argumentos, por lo menos lo veo así. No te niego que a mi me incomoda, me enerva en ocasiones, cuando la contra argumentación incluye algún juicio de valor sobre mí; pero bueno, lo acabo aceptando deportivamente y, aunque no es mi ideal, cada vez tengo menos problemas en devolver las patadas a quien quiere jugar así.

No conozco a nadie personalmente de este foro, por las películas que cada uno nos montamos en la cabeza, siento más afinidad con unos foreros que con otros. En este debate estoy encuadrado en el bando de los gripistas o como cada quien quiera llamarlo, aunque en el tiempo que llevo más bien he estado en todos los debates en el bando de los equidistantes, lo que siempre te hace más proclive a la sospecha. Pero eso no es un problema, seré yo quien decida si me apetece escribir o no, o responder si se da el caso. No va a haber ninguna "pandi" que vaya a decidirlo por mí.

También te digo Blink que hay cosas que aunque uno no lo pretenda rozan la alusión personal y son más jodidas. Creo que ocurre con el tema de los hijos y la educación. Los padres nos equivocamos en muchas cosas, en mi caso por lo menos, pero me cuesta creer que ninguno quiera aparcar a su hijo en ningún sitio. Muy al contrario, lo que queremos es que haya donde vayan, y aquello que hagan, sea siempre bueno para ellos. Luego aparte están las imposiciones del modo de vida, el trabajo y demás, que no siempre nos permite hacer lo que nos parecería mejor. Por eso aludir a determinadas cosas, aunque sea de forma general, puede herir más fácilmente susceptibilidades. Pero bueno, no me gusta decirle a nadie de lo que tiene o no que hablar, solo te doy mi punto de vista.

javi clemente escribió:

ksmith escribió:

Yen escribió:

ksmith escribió:quién es la chupipandi?

Si sigues el hilo 2 o 3 días seguidos lo ves rápido.

qué dices... si estoy suscrita desde marzo.

Yo seré de la pandi

Tú también, k

Estás en mi pandi

BLINK503 escribió:

Zoetrope escribió:

Yen escribió:

Toro escribió:

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Hablar de chupipandi en singular es poco preciso... ya son muchos volumenes del hilo como para pensar que solo hay un bando agrupado...

Si, pero la chupipandi del black noruego no tiene importancia. Si así la que se ha adueñado del hilo

No sé, creo que a todos nos visita el cobrador del frac de vez en cuando. Por mi parte a veces cuando escribo encuentro gente que está de acuerdo, y otras que no, e incluso a veces saltan varios en tromba. La mayoría de las veces simplemente nadie reacciona de ningún modo, cosa que habla bien de la gente que puebla este foro.

En todo caso creo que lo importante es que cada uno siga diciendo lo que le parece, por mi parte lo sigo haciendo, y creo que está al alcance de cualquiera, lógicamente con respeto, y si puede ser con buenos modales.

Yo no soy de dar nombres ni de bandos. Es algo que me la suda y más en un foro.Pero si que he notado desde que existe el topic este que lo de los grupitos se ha incrementado bastante, en plan voy a pescar gente que refuerze mis argumentos cuando ene sto del virus nadie tiene ni puta razón ni somos médicos. Expongo una opinión o un pensamiento y no espero que todo el mundo esté de acuerdo en algo que yo digo. Pero si que noto que hay ciertos grupos que estás a la que salta en plan: eh que le has dicho a mi colega? y otros que directamente te contestan a mala ostia o como forococheros, a estos últimos les intento contestar con educación de primeras y a mala ostia de segundas. Te tachan de lo que les sale de los huevos porque no piensas como ellos y se sorprenden si les tiras a dar como respuesta. O te sacan algun mensaje de hace mil años cual novia despechada recordando que dijiste hace 8 meses como si no se pudiese cambiar de opinión(se ve que son de ideas fijas ) Así que bueno si no estas de acuerdo con las bases de nuestra organización te echamos a los lobos, pero bien es divertido

Yen escribió:

javi clemente escribió:

ksmith escribió:

Yen escribió:

ksmith escribió:quién es la chupipandi?

Si sigues el hilo 2 o 3 días seguidos lo ves rápido.

qué dices... si estoy suscrita desde marzo.

Yo seré de la pandi

Tú también, k

Estás en mi pandi

Tu eres vicepresidente si

ksmith escribió:madre mía como se la gasta la chupipandi. sois los malotes del hilo.

Yen escribió:

ksmith escribió:madre mía como se la gasta la chupipandi. sois los malotes del hilo.

No te van a dejar entrar, asumelo

Yen escribió:

BLINK503 escribió:

Zoetrope escribió:

Yen escribió:

Toro escribió:

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Hablar de chupipandi en singular es poco preciso... ya son muchos volumenes del hilo como para pensar que solo hay un bando agrupado...

Si, pero la chupipandi del black noruego no tiene importancia. Si así la que se ha adueñado del hilo

No sé, creo que a todos nos visita el cobrador del frac de vez en cuando. Por mi parte a veces cuando escribo encuentro gente que está de acuerdo, y otras que no, e incluso a veces saltan varios en tromba. La mayoría de las veces simplemente nadie reacciona de ningún modo, cosa que habla bien de la gente que puebla este foro.

En todo caso creo que lo importante es que cada uno siga diciendo lo que le parece, por mi parte lo sigo haciendo, y creo que está al alcance de cualquiera, lógicamente con respeto, y si puede ser con buenos modales.

Yo no soy de dar nombres ni de bandos. Es algo que me la suda y más en un foro.Pero si que he notado desde que existe el topic este que lo de los grupitos se ha incrementado bastante, en plan voy a pescar gente que refuerze mis argumentos cuando ene sto del virus nadie tiene ni puta razón ni somos médicos. Expongo una opinión o un pensamiento y no espero que todo el mundo esté de acuerdo en algo que yo digo. Pero si que noto que hay ciertos grupos que estás a la que salta en plan: eh que le has dicho a mi colega? y otros que directamente te contestan a mala ostia o como forococheros, a estos últimos les intento contestar con educación de primeras y a mala ostia de segundas. Te tachan de lo que les sale de los huevos porque no piensas como ellos y se sorprenden si les tiras a dar como respuesta. O te sacan algun mensaje de hace mil años cual novia despechada recordando que dijiste hace 8 meses como si no se pudiese cambiar de opinión(se ve que son de ideas fijas ) Así que bueno si no estas de acuerdo con las bases de nuestra organización te echamos a los lobos, pero bien es divertido

Perfectamente explicado. Además es curioso por qué yo personalmente estoy muy cercano a lo que piensa la famosa chupipandi que los que piensan diferente pero su forma de actuar hace qués e te quiten más ganas de debatir nada.

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Bokor escribió:Clínico de San Carlos (Madrid):
3 de agosto... 22 en planta y 2 en UCI
28 de agosto... 86/11
9 de septiembre: 108/12
18 de septiembre: 168/23
25 de septiembre: 198/28
2 de octubre: 184/28
9 de octubre: 132/30
16 de octubre: 125/25

Buenos datos.

Mi mujer estuvo allí antesdeayer y la atendieron rápido y muy bien. Como de costumbre, de hecho.

La buena noticia es que parece que sin tomar medidas estrictas llega un punto que se estabiliza el asunto. A ver si sigue la misma senda.

Sin entrar en bucles, solo por poner contexto, las curvas no puede crecer infinitamente. Siempre va a llegar un momento en que van a alcanzar su cenit y luego descenderán. Unos dirán que es por las medidas tomadas, otros que el virus ha agotado sus posibilidades, otros lo que les parezca. Pero en todo caso la curva va a encontrar un techo.
Retomando mensajes de virólogos de marzo, "la primera ola es más explosiva, la segunda es bastante más atenuada porque se ha generado un nivel de inmunidad, y la tercera, su la hay, ya es mucho menor aún". Lo que está ocurriendo encaja en muchos casos con este esquema general, sobre todo si se tiene en cuanta la diferencia entre territorios, pues no todos sufrieron la misma exposición a la primera ola y por tanto su vulnerabilidad antes esta segunda puede ser distinta.

Zoetrope escribió:

Yen escribió:

BLINK503 escribió:

Zoetrope escribió:

Yen escribió:

Toro escribió:

BLINK503 escribió:

Yen escribió:De un debate que podría ser interesante sale nada por que ya está la chupipandi haciendo de las suyas. Tema conciliación/salud/restricciones y no quiero decir que ni blink ni damia tuvieran toda la razón pero ya imposible debatirlo.

En fin, otra más

La chupipandi manda mucho igual que unos que yo me se que debaten cada día echándose pestes pero que encima cobran bien por ello. O estás conmigo o contra mi, el nuevo mantra de la covid.

Hablar de chupipandi en singular es poco preciso... ya son muchos volumenes del hilo como para pensar que solo hay un bando agrupado...

Si, pero la chupipandi del black noruego no tiene importancia. Si así la que se ha adueñado del hilo

No sé, creo que a todos nos visita el cobrador del frac de vez en cuando. Por mi parte a veces cuando escribo encuentro gente que está de acuerdo, y otras que no, e incluso a veces saltan varios en tromba. La mayoría de las veces simplemente nadie reacciona de ningún modo, cosa que habla bien de la gente que puebla este foro.

En todo caso creo que lo importante es que cada uno siga diciendo lo que le parece, por mi parte lo sigo haciendo, y creo que está al alcance de cualquiera, lógicamente con respeto, y si puede ser con buenos modales.

Yo no soy de dar nombres ni de bandos. Es algo que me la suda y más en un foro.Pero si que he notado desde que existe el topic este que lo de los grupitos se ha incrementado bastante, en plan voy a pescar gente que refuerze mis argumentos cuando ene sto del virus nadie tiene ni puta razón ni somos médicos. Expongo una opinión o un pensamiento y no espero que todo el mundo esté de acuerdo en algo que yo digo. Pero si que noto que hay ciertos grupos que estás a la que salta en plan: eh que le has dicho a mi colega? y otros que directamente te contestan a mala ostia o como forococheros, a estos últimos les intento contestar con educación de primeras y a mala ostia de segundas. Te tachan de lo que les sale de los huevos porque no piensas como ellos y se sorprenden si les tiras a dar como respuesta. O te sacan algun mensaje de hace mil años cual novia despechada recordando que dijiste hace 8 meses como si no se pudiese cambiar de opinión(se ve que son de ideas fijas ) Así que bueno si no estas de acuerdo con las bases de nuestra organización te echamos a los lobos, pero bien es divertido

Perfectamente explicado. Además es curioso por qué yo personalmente estoy muy cercano a lo que piensa la famosa chupipandi que los que piensan diferente pero su forma de actuar hace qués e te quiten más ganas de debatir nada.

A mí me parece que este hilo genera más tensión por como el asunto influye en nuestra vida. Otras cosas sobre las que hablamos podemos aparcarlas cuando queramos, pero esto no hay manera, y son muchos meses en este tobogán. El artículo que ha compartido Heaven explicaba bien esa sensación. Pienso, como ha dicho Toro, que el peso de las posturas es parejo, la prueba es que los "enganchones" diarios. Si hubiera un monopolio no creo que pasara. Todos queremos poder hablar lo antes posible de este asunto sin que nos esté afectando tanto, o directamente no hablar de él porque ocurren cosas mucho más interesantes en nuestra vida.