Re: Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Captain Fantastic and the brown dirt cowboy" (Elton John); "Carnevision" (TDeK); "Celebration rock" (Japandroids)

por xailor 27.10.20 23:27

watts escribió:
xailor escribió:Criaturas es una de las pelis que peor cuerpo me han dejado.
Malrollera la hijaputa.

Ese puesto lo ocupa Inseparables. Puto enfermo, el Cronenberg...

Bueno, no sabría hacer un orden, intento olvidar las sensaciones...
Danzad, Danzad Malditos.
Criaturas
Teniente Corrupto

por Francois Zappa 27.10.20 23:29

xailor escribió:
watts escribió:
xailor escribió:Criaturas es una de las pelis que peor cuerpo me han dejado.
Malrollera la hijaputa.

Ese puesto lo ocupa Inseparables. Puto enfermo, el Cronenberg...

Bueno, no sabría hacer un orden, intento olvidar las sensaciones...
Danzad, Danzad Malditos.
Criaturas
Teniente Corrupto

Repulsión
Saló
Bilbao

por Fridge 27.10.20 23:31

xailor escribió:
watts escribió:
xailor escribió:Criaturas es una de las pelis que peor cuerpo me han dejado.
Malrollera la hijaputa.

Ese puesto lo ocupa Inseparables. Puto enfermo, el Cronenberg...

Bueno, no sabría hacer un orden, intento olvidar las sensaciones...
Danzad, Danzad Malditos.
Criaturas
Teniente Corrupto

El libro.

por mugu 27.10.20 23:31

David Z. escribió:
Spoiler:

Pero qué demonios dices. ¿El señor de los anillos, película, 100 veces mejor que el libro? ¿pero me vacilas o qué? ¿Me trolleas? ¿Me orqueas? ¿Me balrogueas? ¿Me estás hablando de la de dibujos tal vez? ¿O sea que píxels flotando ante ti durante 7 horas por película que tenían que darte un pan de lembas al entrar son mejores que tu imaginación ante el libro? Pero por favor, qué falta de rigor.

Ya visto eso, en lo de Blade Runner ni pierdo el tiempo, estimado Watts.

Salud,
z

Por eso no puede ser, no es argumento. ¿Qué es un libro sino letras flotando en un papel? ¿Eh, eh?

por watts 27.10.20 23:33

mugu escribió:
David Z. escribió:
Spoiler:

Pero qué demonios dices. ¿El señor de los anillos, película, 100 veces mejor que el libro? ¿pero me vacilas o qué? ¿Me trolleas? ¿Me orqueas? ¿Me balrogueas? ¿Me estás hablando de la de dibujos tal vez? ¿O sea que píxels flotando ante ti durante 7 horas por película que tenían que darte un pan de lembas al entrar son mejores que tu imaginación ante el libro? Pero por favor, qué falta de rigor.

Ya visto eso, en lo de Blade Runner ni pierdo el tiempo, estimado Watts.

Salud,
z

Por eso no puede ser, no es argumento. ¿Qué es un libro sino letras flotando en un papel? ¿Eh, eh?

Si es que apelar a "tu imaginación ante el libro" hace que todas las películas sean peores... Y no...

por Annie 27.10.20 23:34

xailor escribió:
Annie escribió:Me fascina que tanta gente haya leído El Señor de los Anillos.

Yo lo empecé tres veces y las tres veces me dormí (varias veces cada vez, quiero decir)

Te parecerá una locura lo que te voy a decir (a Z también, pero maravillosa), pero mi único intento de leerlo fue tras leer "El Señor de los Chupetes", por si se me escapaban cosas. En aquella época leía mucho y no me importaba perder tiempo en experimentos (como ahora con la música), pero juro por la maqueta que más quiero que nunca jamás conseguí pasar de la SEGUNDA página. Impresionante. Nunca una lectura se me hizo tan difícil. Por eso me fascina que tanta gente lo haya leído. Aunque ahora me sorprendéis diciéndome que vosotros sólo la peli.

por Francois Zappa 27.10.20 23:39

Annie escribió:
xailor escribió:
Annie escribió:Me fascina que tanta gente haya leído El Señor de los Anillos.

Yo lo empecé tres veces y las tres veces me dormí (varias veces cada vez, quiero decir)

Te parecerá una locura lo que te voy a decir (a Z también, pero maravillosa), pero mi único intento de leerlo fue tras leer "El Señor de los Chupetes", por si se me escapaban cosas. En aquella época leía mucho y no me importaba perder tiempo en experimentos (como ahora con la música), pero juro por la maqueta que más quiero que nunca jamás conseguí pasar de la SEGUNDA página. Impresionante. Nunca una lectura se me hizo tan difícil. Por eso me fascina que tanta gente lo haya leído. Aunque ahora me sorprendéis diciéndome que vosotros sólo la peli.

Yo lo leí en el instituto, igual que lo que he leído de Stephen King y cosas así. Para el Harry Pettas ya era demasiado viejo.

por mugu 27.10.20 23:39

David Z. escribió:
Francois Zappa escribió:
Spoiler:
Deberías verlas, creo que te pueden gustar.

Admiro tu ingenio, pero las he visto y no lo son.

De todas formas quiero aclarar que la discusión si 'el libro es mejor que la peli o viceversa' me parece la más estéril y aburrida que se puede tener.

Así que aquí andamos, echando el rato.

Salud,
z

Yo siempre me quedo con lo que vi o leí primero. El segundón se tiene que joder, así es la vida.

Creo que hay una excepción, "El Siciliano" de Puzo. Primero vi la película (joder, Cristopher Lambert puede ser el peor actor de la historia) y no sé cómo cojones me quedó cuajo para leer el libro después. Pero mira, el libro tiene su aquel.

por Fridge 27.10.20 23:41

watts escribió:
mugu escribió:
David Z. escribió:
Spoiler:

Pero qué demonios dices. ¿El señor de los anillos, película, 100 veces mejor que el libro? ¿pero me vacilas o qué? ¿Me trolleas? ¿Me orqueas? ¿Me balrogueas? ¿Me estás hablando de la de dibujos tal vez? ¿O sea que píxels flotando ante ti durante 7 horas por película que tenían que darte un pan de lembas al entrar son mejores que tu imaginación ante el libro? Pero por favor, qué falta de rigor.

Ya visto eso, en lo de Blade Runner ni pierdo el tiempo, estimado Watts.

Salud,
z

Por eso no puede ser, no es argumento. ¿Qué es un libro sino letras flotando en un papel? ¿Eh, eh?

Si es que apelar a "tu imaginación ante el libro" hace que todas las películas sean peores... Y no...

Claro que no. Está trillado el argumento, pero son medios diferentes. Hasta en parámetros equal es más disfrutable una versión de canción que la original -se me ocurre el All Along the Watchover de Hendrix-.

Decía Marina Castaño que una película nunca puede superar a un libro, pero veo yo que la película, jugando con la supuesta desventaja de sintetizar, juega paradójicamente con la capacidad de su autor de sintetizar amen de los obvios pluses plásticos. La imagen, el talento actoral y la música de la que renegaba el movimiento Dogma para que Von Trier rodara poco después....un musical.

por Fridge 27.10.20 23:43

En descargo de Christopher Lambert hay que decir que está excelente en Greystoke.
Acaso porque se le adecuaba el personaje.

por xailor 27.10.20 23:43

Annie escribió:
xailor escribió:
Annie escribió:Me fascina que tanta gente haya leído El Señor de los Anillos.

Yo lo empecé tres veces y las tres veces me dormí (varias veces cada vez, quiero decir)

Te parecerá una locura lo que te voy a decir (a Z también, pero maravillosa), pero mi único intento de leerlo fue tras leer "El Señor de los Chupetes", por si se me escapaban cosas. En aquella época leía mucho y no me importaba perder tiempo en experimentos (como ahora con la música), pero juro por la maqueta que más quiero que nunca jamás conseguí pasar de la SEGUNDA página. Impresionante. Nunca una lectura se me hizo tan difícil. Por eso me fascina que tanta gente lo haya leído. Aunque ahora me sorprendéis diciéndome que vosotros sólo la peli.

Me parece lógico intentar entrar en ese mundo a través de Jan.
Yo siempre tuve envidia de los colegas y familiares que alucinaban con el libro.
Creo que la vez que más página leí de las tres intentonas fueron como unas ciento y pico y las recuerdo como una tortura infinita. Pero todo Dios flipaba con el universo Tolkien y a mí la peli me permitió entrar en ese mundo sin problemas, me parecieron las tres divertidísimas y recuperaron la ilusión por ver cine de aventuras.
Me siguen pareciendo cojonudas, pero al libro no vuelvo, paso.

por xailor 27.10.20 23:45

Y no siempre es mejor el libro que la peli.
Uno de mis escritores favoritos es Ellroy y me quedo con el LA Confidential filmado mil veces antes que con la novela.

por mugu 27.10.20 23:46

Fridge escribió:En descargo de Christopher Lambert hay que decir que está excelente en Greystoke.
Acaso porque se le adecuaba el personaje.

Incluso el mejor escribano hace un borrón Laughing

por xailor 27.10.20 23:47

Haría una fantástica Díaz Ayuso.

por mugu 27.10.20 23:50

Francois Zappa escribió:
xailor escribió:
watts escribió:
xailor escribió:Criaturas es una de las pelis que peor cuerpo me han dejado.
Malrollera la hijaputa.

Ese puesto lo ocupa Inseparables. Puto enfermo, el Cronenberg...

Bueno, no sabría hacer un orden, intento olvidar las sensaciones...
Danzad, Danzad Malditos.
Criaturas
Teniente Corrupto
Repulsión
Saló
Bilbao

Pues yo diría que A.I. es la película que peor sensación me ha dejado. Es una tristeza infinita esa puta película. Tal vez me pilló en mal momento.

por Fridge 27.10.20 23:51

xailor escribió:Haría una fantástica Díaz Ayuso.

Lo petaría de Leticia Sabater.

por Fridge 27.10.20 23:53

mugu escribió:
Francois Zappa escribió:
xailor escribió:
watts escribió:
xailor escribió:Criaturas es una de las pelis que peor cuerpo me han dejado.
Malrollera la hijaputa.

Ese puesto lo ocupa Inseparables. Puto enfermo, el Cronenberg...

Bueno, no sabría hacer un orden, intento olvidar las sensaciones...
Danzad, Danzad Malditos.
Criaturas
Teniente Corrupto
Repulsión
Saló
Bilbao

Pues yo diría que A.I. es la película que peor sensación me ha dejado. Es una tristeza infinita esa puta película. Tal vez me pilló en mal momento.

Herida, vista una vez y ojalá no.

por Autista 27.10.20 23:59

A ver, leer a Tolkien antes de las películas no dejaba de ser una cosa de, ¿cómo dice Pier?, jebis nerds, y después ni te cuento, ya no se lee los libros ni cristo. Para muestra este hilo.

#teamtombombadiltocaundondilo

por Annie 28.10.20 0:01

Francois Zappa escribió:
Annie escribió:
xailor escribió:
Annie escribió:Me fascina que tanta gente haya leído El Señor de los Anillos.

Yo lo empecé tres veces y las tres veces me dormí (varias veces cada vez, quiero decir)

Te parecerá una locura lo que te voy a decir (a Z también, pero maravillosa), pero mi único intento de leerlo fue tras leer "El Señor de los Chupetes", por si se me escapaban cosas. En aquella época leía mucho y no me importaba perder tiempo en experimentos (como ahora con la música), pero juro por la maqueta que más quiero que nunca jamás conseguí pasar de la SEGUNDA página. Impresionante. Nunca una lectura se me hizo tan difícil. Por eso me fascina que tanta gente lo haya leído. Aunque ahora me sorprendéis diciéndome que vosotros sólo la peli.
Yo lo leí en el instituto, igual que lo que he leído de Stephen King y cosas así. Para el Harry Pettas ya era demasiado viejo.

Yo en el instituto sólo aprendí la tabla periódica de drogadicciones y el universo de las salas de billares. Laughing

¡Pero en EGB recuerdo leer a Benito Pérez Galdós y Baroja!

por Francois Zappa 28.10.20 0:04

Annie escribió:
Francois Zappa escribió:
Annie escribió:
xailor escribió:
Annie escribió:Me fascina que tanta gente haya leído El Señor de los Anillos.

Yo lo empecé tres veces y las tres veces me dormí (varias veces cada vez, quiero decir)

Te parecerá una locura lo que te voy a decir (a Z también, pero maravillosa), pero mi único intento de leerlo fue tras leer "El Señor de los Chupetes", por si se me escapaban cosas. En aquella época leía mucho y no me importaba perder tiempo en experimentos (como ahora con la música), pero juro por la maqueta que más quiero que nunca jamás conseguí pasar de la SEGUNDA página. Impresionante. Nunca una lectura se me hizo tan difícil. Por eso me fascina que tanta gente lo haya leído. Aunque ahora me sorprendéis diciéndome que vosotros sólo la peli.
Yo lo leí en el instituto, igual que lo que he leído de Stephen King y cosas así. Para el Harry Pettas ya era demasiado viejo.

Yo en el instituto sólo aprendí la tabla periódica de drogadicciones y el universo de las salas de billares. ¡Pero en EGB recuerdo leer a Benito Pérez Galdós y Baroja!

Quería decir en los años de instituto. En el instituto recuerdo La Celestina y robar El Proceso de Frank Kafka porque no lo conseguí terminar a tiempo.

por Annie 28.10.20 0:05

xailor escribió: Pero todo Dios flipaba con el universo Tolkien y a mí la peli me permitió entrar en ese mundo sin problema.

Supongo que ahí está la clave. A mí es que no me atrae nada, y así es complicado.

por David Z. 28.10.20 0:26

Es que es un mundo de fantasía, Annie, pero imagino que en un pueblo de León un libro sobre orcos, enanos, montañas negras, criaturas de los bosques y tipos que fuman cosas raras y dicen tener superpoderes será más bien costumbrismo, ¿no?

Salud,
z

por David Z. 28.10.20 0:28

Autista escribió:A ver, leer a Tolkien antes de las películas no dejaba de ser una cosa de, ¿cómo dice Pier?, jebis nerds, y después ni te cuento, ya no se lee los libros ni cristo. Para muestra este hilo.

#teamtombombadiltocaundondilo

Pues felipes contra iñakis, lo que he dicho hace dos páginas.

Salud,
z

por Stoneheart 28.10.20 0:31

mugu escribió:
Pues yo diría que A.I. es la película que peor sensación me ha dejado. Es una tristeza infinita esa puta película. Tal vez me pilló en mal momento.

De las más tristes que recuerdo. La vi una vez y fue un continuo fluir de kleenex. Y desde luego, la mejor de Spielberg. De todas maneras, no llamaría a eso "mal cuerpo". Para eso tengo otras:
- Requiem por un sueño.
- Hereditary.
- Alas de mariposa.
- Apocalypse Now.
- Irreversible.
- Bad lieutenant que creo que ya la han dicho.

#teamtombombadileseljarjarbinksdeelseñordelosanillos

por David Z. 28.10.20 0:37

Yo viví lo de Crash de Cronenberg en un cine de creo que Montera, la gente se salía en masa. Igual es que las lumis hacían Hora Feliz a esa hora y juzgo sin saber.

La obra maestra de Cronenberg para mí es su adaptación del Almuerzo Desnudo. Peliculón de la vida.

Pelis de mal cuerpo, Hombres detrás del sol... Holocausto caníbal... Esas mierdas asquerosas que te dejan traumatizado de por vida.

Salud,
z

por Stoneheart 28.10.20 0:39

¿Queda muy felipe o muy Iñaki decir que no me interesan las películas asquerosas cuyo única razón de ser es lo asquerosas que son? ¿O simplemente queda repelente? Smile

por Autista 28.10.20 0:52

Stoneheart escribió:

#teamtombombadileseljarjarbinksdeelseñordelosanillos

#teamlabodarojafueunfiestón

por David Z. 28.10.20 8:11

Buenos días tengan ustedes con un poco de charanga del tío Nathan:

Lo primero que dice es que no sabe ni escribir su nombre. Analfabeto que lo escribe todo en su cabeza, la música, es decir. Luego explica que en sus tiempos tocaban en salas de baile en mitad de la nada donde no había bebida dentro, ahí 'en la cuneta' había un tipo con una BAÑERA llena de hielo con whisky y cerveza, y hala, a beber.

Anda que no os gustaría estar bailando en esos antros, bribones.

Aquí un documental de Lomax de 1 hora sobre el cajun, para angloparlantes:

Salud y cajunes,
z

por David Z. 28.10.20 8:15

David Z. escribió:
Autista escribió:A ver, leer a Tolkien antes de las películas no dejaba de ser una cosa de, ¿cómo dice Pier?, jebis nerds, y después ni te cuento, ya no se lee los libros ni cristo. Para muestra este hilo.

#teamtombombadiltocaundondilo

Pues felipes contra iñakis, lo que he dicho hace dos páginas.

Salud,
z

Estoy pensando que claro, que llamar "Iñaki" a alguien que lee libros de Stephen King es pervertir un poco el significado original. Entonces, frente a Felipe e Iñaki tenemos que nombrar otra categoría de gente, que por progresión regia debería llamarse el Jaime: ese jaimito enteradillo que se cree un Iñaki, un friqui inadaptado porque ¡lee cosas!, como Stephen King o los Anillos, pero que en realidad son cosas de Felipe, lo que pasa es que él o ella no lo sabe porque en su barrio no hay absolutamente nadie que lea. "Qué rarito soy, que leo a Stephen King". Claro, jaimito, sólo somos unos 500 millones de personas en el mundo.

Salud,
z

por David Z. 28.10.20 8:30

David Z. escribió:Es que es un mundo de fantasía, Annie, pero imagino que en un pueblo de León un libro sobre orcos, enanos, montañas negras, criaturas de los bosques y tipos que fuman cosas raras y dicen tener superpoderes será más bien costumbrismo, ¿no?

Salud,
z

Decía esto de broma, pero ahora estoy pensando que a ver si no va a ser verdad. Los mundos de Tolkien son campestres, como de club de Los Cinco, de campiña feliz como alfombra de hierba donde las abejas te traen la miel a los labios mientras te zumban canciones de Melendi y todo el día estás bebiendo zumo de jengibre y emparedados de gomibaya, y eso a los rurales y a los celtas no os llamará la atención, os parecerá como es, falso e idealizado, o poco romántico; pero a los urbanitas mira, mira, es que nos hacen los ojos chiribitas, ¿cóoooomo? ¿que van a un bosque? ¿Qué cosa es un bosque? Ah, como un descampado, ¿no? ¿No? ¿Como un párking? ¿Tampoco? Uy, qué exótico, qué cuco... ¿Y qué hay en ese bosque? ¿Escalopendras, restos de revistas porno, cosas de construcción desechadas y azulejos rotos, cables y llantas de bicicleta oxidadas, claro, ¿no? ¿no? ¿Cómo? ¿Bellas criaturas misteriosas de mirada sugerente? ¿Cataratas? ¿Qué es una catarata?

Y claro, es que se nos hace el culo pepsicola (esta expresión ya era vieja cuando Ramsés II, pero no encuentro un equivalente actualizado, ¿se nos hace el culo redbull?) Es todo verde, todo bello, todo lleno de gente alta, hermosa, claro, tú miras alrededor y ves a tu familia, y no te vas a obsesionar con esos mundos. Y encima fuman en pipa y beben en tabernas y bailan y esas cosas. Es todo muy cuqui, muy acogedor. Es el secreto del éxito.

De hecho es que Tolkien es uno de esos escritores reaccionarios ingleses, de larga tradición, nostálgicos por un pasado rural campestre y señorial como dios manda y una especie de 'edad de oro' previa a la revolución industrial y los 'molinos satánicos' de la Industria, esa chimenea negra de Sauron que representa pues el progreso, es como unos Altos Hornos, lleno todo de orcos —el lumpenproletariat— y un cielo siempre gris negruzco, y hablan idiomas primitivos que suenan raro, esto es: todo un poco como el País Vasco, ¿verdad? De hecho por algo a Euskalherría se le llama Mordor, y es que Tolkien dicen que se inspiró en una visita que le llevaron de pintxo pote por Bilbao.

Y por eso fue tan popular en un mundo crecientemente industrial y post-industrial. De hecho nosotros, los de ciudad, como víctimas de esa industria y esa decadencia urbana, nos identificamos con Tolkien y con esa añoranza por estar todo el día en bolas triscando por los montes dejando que la hierba te acaricie las pelotas y el sol te bese las nalguitas, la brisa te eriza los pezones y todo el día estás bailando con cabras, ordeñando vacas, besando ovejas y comiendo cosas calentitas y humeantes en posadas y tabernas que aparecen entre la niebla, que es como vivís de Ponferrada para arriba, si no me equivoco.

Salud,
z

por Autista 28.10.20 8:46

David Z. escribió:
David Z. escribió:
Autista escribió:A ver, leer a Tolkien antes de las películas no dejaba de ser una cosa de, ¿cómo dice Pier?, jebis nerds, y después ni te cuento, ya no se lee los libros ni cristo. Para muestra este hilo.

#teamtombombadiltocaundondilo

Pues felipes contra iñakis, lo que he dicho hace dos páginas.

Salud,
z

Estoy pensando que claro, que llamar "Iñaki" a alguien que lee libros de Stephen King es pervertir un poco el significado original. Entonces, frente a Felipe e Iñaki tenemos que nombrar otra categoría de gente, que por progresión regia debería llamarse el Jaime: ese jaimito enteradillo que se cree un Iñaki, un friqui inadaptado porque ¡lee cosas!, como Stephen King o los Anillos, pero que en realidad son cosas de Felipe, lo que pasa es que él o ella no lo sabe porque en su barrio no hay absolutamente nadie que lea. "Qué rarito soy, que leo a Stephen King". Claro, jaimito, sólo somos unos 500 millones de personas en el mundo.

Salud,
z

Interesante, creo que incluso se podría matizar el felipismo o iñakismo respecto al entorno, como, por ejemplo, escuchar a Nathan Abshire puede ser algo iñaki en el entorno foreril, pero felipe a nivel Louisiana. ¿Son La montaña mágica de Thomas Mann o La traviata de Verdi obras felipes? En el mundo literario y operístico sí, pero fuera de ahí, pues como que igual tus vecinos no las han leído o escuchado. ¿Y qué decir de Mingus, Coltranes, Monks (siempre me viene la serie a la cabeza, joder)...? La teoría de la relatividad aplicada al felipismo (Y aquí me viene el señor X, mierda).

Desde el punto de vista ortográfico, creo que se deberían usar las minúsculas con los respectivos términos, al estar usándolo como adjetivo. ¿Alguien tiene twitter para plantear esa duda a la RAE?

por borogis 28.10.20 8:48

Cronenberg es muy grande. Almuerzo Desnudo sin duda es una de las tapadas de su filmografía. De los últimos tiempos Maps to stars me parece estupenda y también bastante tapada.

Dicho de esto voy a por el disco de Cajún. 32 temas... supongo que habrá versión breve pero vamos a lo loco y de cabeza al pantano y que sea lo que tenga que ser.

por Starsailor 28.10.20 8:57

xailor escribió:No puedo estar en más desacuerdo con Z respecto a venderse a Hollywood (al menos con los anillos) y demás clichés de los trues.
Jackson estaba como loco por hacer El Señor de los Anillos, como loco, llegó a Hollywood y le pusieron una pequeña prueba, chaval dirígeme esta soplapollez y vemos si te damos la morterada para lo otro, y él hizo lo que tenía que hacer.
Y luego le dieron la pasta.
Es que es la polla, un tío que había dirigido (échale cojones al tema) Mal Gusto, Meet the Feebles, Braindead y Criaturas Celestiales consiguió que le dieran el presupuesto para rodar la trilogía del Señor de los Anillos.
Es algo casi milagroso.
Luego sí, tienes toda la razón, Z, lo de hacer una trilogía de un librillo es una tomadura de pelo.
Pero lo que hizo para sacar adelante la trilogía es algo histórico.

Fue un éxito rotundo, una sacada de chorra monumental. Es que encima aquí los efectos especiales no pegaban el cantazo, al contrario, y dejaron aún más en evidencia a la segunda trilogía de La guerra de las galaxias (aquí sí, todo lo malo que se diga es poco). Y ciertamente desde la introducción a mí me tenía enganchadísimo, cosa que con el libro no me pasó hasta el tercer o cuarto intento.
Admito que también me costó un huevo y parte del otro pasar de los primeros capítulos, pero luego iba todo rodado.
Sus películas de El Hobbitt también son para tirar directamente a la basura, pero lo de ESDLA fue, es, tremendo.

Películas malrolleras, pues así a bote pronto tres habituales

Holocausto caníbal, y más por los animales y la música que por el final. Lo de la tortuga es vomitivo.
Salo de Pasolini, la primera vez me dejó mal cuerpo para unos cuantos días, la segunda la vi con el supuesto trasfondo político y la aguanté mejor
Requiem por un sueño, la única película con la que he estado a punto de salirme del cine. Ese final es insoportable, y más con mi adorada Jennifer Connelly ahí.

Con las películas puedo estar jodido unos días perfectamente, me afectan más que los libros o la música desagradable, la cual hasta me atrae. Pero las películas no, me joden vivo, y por eso mismo ni me acerco a cosas como Serbian history o El ciempiés humano...

A todo esto, ¿qué canciones o discos desagradables en el sentido de malrrolleros, al igual que las películas de las que hablamos, os dejan igual de tocados? (aparte de la discografía de Bisbal y elementos similares)

por psycho-sonic 28.10.20 9:19

xailor escribió:Haría una fantástica Díaz Ayuso.

Ni de coña. Papel para Nicholson.

por Annie 28.10.20 9:56

Acabo de ver 15 minutos de "Desayuno desnudo" de Cronenberg, mientras tomaba mi té matinal, y madre mía; ¿qué coño hacéis recomendándome "Blade runner" (que por cierto, he vuelto a google porque no recordaba su nombre ... y en vez de Mel Gibson en el cartel aparece Harrison Ford. ¿Salen los dos o son dos versiones?). La luz, el color, la música. Así sí. Lo malo es que me he acabado el té y he ido a la estantería a por el libro, así que igual tardo dos o tres días en volver a la tele. Pero pinta muy bien el director ese.

por Chaleco 28.10.20 10:01

Annie escribió:Acabo de ver 15 minutos de "Desayuno desnudo" de Cronenberg, mientras tomaba mi té matinal, y madre mía; ¿qué coño hacéis recomendándome "Blade runner" (que por cierto, he vuelto a google porque no recordaba su nombre ... y en vez de Mel Gibson en el cartel aparece Harrison Ford. ¿Salen los dos o son dos versiones?). La luz, el color, la música. Así sí. Lo malo es que me he acabado el té y he ido a la estantería a por el libro, así que igual tardo dos o tres días en volver a la tele. Pero pinta muy bien el director ese.

Mel Gibson es en la peli esa en la que Tina Turner va en un coche por el desierto...

por Chaleco 28.10.20 10:03

Salo de Pasolini me dejó bastante mal cuerpo, sí.

por Annie 28.10.20 10:03

Respecto a los jaimes decir que me incomodan muchísimo. Nunca trato con condescendencia a un felipe ni con competitividad a un iñaki, me siento cómodo con ambos porque las sensaciones que transmiten soy capaz de leerlas con naturalidad. Pero la actitud de un jaime te acorrala. Si tratas de frenarle haciendo una iñakada, le espoleas, y si intentas mimetizarte como un felipe, mueres de vergüenza ajena.

por Annie 28.10.20 10:08

Chaleco escribió:
Annie escribió:Acabo de ver 15 minutos de "Desayuno desnudo" de Cronenberg, mientras tomaba mi té matinal, y madre mía; ¿qué coño hacéis recomendándome "Blade runner" (que por cierto, he vuelto a google porque no recordaba su nombre ... y en vez de Mel Gibson en el cartel aparece Harrison Ford. ¿Salen los dos o son dos versiones?). La luz, el color, la música. Así sí. Lo malo es que me he acabado el té y he ido a la estantería a por el libro, así que igual tardo dos o tres días en volver a la tele. Pero pinta muy bien el director ese.

Mel Gibson es en la peli esa en la que Tina Turner va en un coche por el desierto...

Es una de las cosas que más admiro (a veces) de mi subconsciente, la poca atención que pone en lo que no le interesa. Los últimos años en el bar he sobrevivido porque siempre tenía la misma clientela, pero era brutal olvidar los cafés que te pedía la gente desde la barra hasta la cafetera, que debe haber 90 centímetros. Mi excusa no lo arreglaba porque la gente no sabía leer entre líneas: Es que son cosas que no me parecen relevantes. Cuando realmente deberían interpretar: Lo realmente importante no es lo que pides, sino que estás aquí, porque beber en un bar es lo de menos, vienes a relacionarte. Pero nada, no hay peor cosa que un cliente que no entiende.

por borogis 28.10.20 10:24

Annie escribió:Acabo de ver 15 minutos de "Desayuno desnudo" de Cronenberg, mientras tomaba mi té matinal, y madre mía; ¿qué coño hacéis recomendándome "Blade runner" (que por cierto, he vuelto a google porque no recordaba su nombre ... y en vez de Mel Gibson en el cartel aparece Harrison Ford. ¿Salen los dos o son dos versiones?). La luz, el color, la música. Así sí. Lo malo es que me he acabado el té y he ido a la estantería a por el libro, así que igual tardo dos o tres días en volver a la tele. Pero pinta muy bien el director ese.

En realidad no es una adaptación de la novela, sino que pilla algunos elementos de la obra borroughs y de su propia vida pera montarse un ejercicio metaficcional en el que dar rienda suelta de manera desbocada a algunas de las obsesiones del propio Cronenberg que salen en muchas de sus obras: la trasmutación de la carne y las mutaciones(la mosca, rabia, cromosoma 3, eXistenz, Scanners...) , las tramas de espionaje/identidades ocultas/conspiraciones (eXistenz, su libro Consumidos, una historia de violencia, Promesas del este, Cosmópolis, La zona muerta, M. Butterfly...), las parafilias sexuales (Crash, Shivers, M. Butterfly, Un método peligroso, ...), la enfermedad física y mental (Inseparables, Rabia, Shivers, Cromosma 3, Spiders...), las drogas (Inseparables) o los "paraísos" artificiales (videodrome, eXistenz,...), siempre desde un punto de vista muy retorcido y cercano al terror y en muchos casos con elementos de ciencia ficción y tecnología, aunque algunas tienen una estructura, guión y hechuras más de cine clásico como Una historia de violencia, Promesas del Este o M. Butterfly. Algunas son obras maestras, otras de notable alto, las primeras son serie B de calidad y alguna que otra personalmente la veo fallida pero toda su filmografía me parece muy interesante.

por xailor 28.10.20 10:41

"El Almuerzo Desnudo", hay al menos dos palabras en ese título que son mentira!

por Annie 28.10.20 10:41

borogis escribió:
Annie escribió:Acabo de ver 15 minutos de "Desayuno desnudo" de Cronenberg, mientras tomaba mi té matinal, y madre mía; ¿qué coño hacéis recomendándome "Blade runner" (que por cierto, he vuelto a google porque no recordaba su nombre ... y en vez de Mel Gibson en el cartel aparece Harrison Ford. ¿Salen los dos o son dos versiones?). La luz, el color, la música. Así sí. Lo malo es que me he acabado el té y he ido a la estantería a por el libro, así que igual tardo dos o tres días en volver a la tele. Pero pinta muy bien el director ese.

En realidad no es una adaptación de la novela, sino que pilla algunos elementos de la obra borroughs y de su propia vida pera montarse un ejercicio metaficcional en el que dar rienda suelta de manera desbocada a algunas de las obsesiones del propio Cronenberg que salen en muchas de sus obras: la trasmutación de la carne y las mutaciones(la mosca, rabia, cromosoma 3, eXistenz, Scanners...) , las tramas de espionaje/identidades ocultas/conspiraciones (eXistenz, su libro Consumidos, una historia de violencia, Promesas del este, Cosmópolis, La zona muerta, M. Butterfly...), las parafilias sexuales (Crash, Shivers, M. Butterfly, Un método peligroso, ...), la enfermedad física y mental (Inseparables, Rabia, Shivers, Cromosma 3, Spiders...), las drogas (Inseparables) o los "paraísos" artificiales (videodrome, eXistenz,...), siempre desde un punto de vista muy retorcido y cercano al terror y en muchos casos con elementos de ciencia ficción y tecnología, aunque algunas tienen una estructura, guión y hechuras más de cine clásico como Una historia de violencia, Promesas del Este o M. Butterfly. Algunas son obras maestras, otras de notable alto, las primeras son serie B de calidad y alguna que otra personalmente la veo fallida pero toda su filmografía me parece muy interesante.

La mezcla de todo lo que dices me gusta, y casi lo he detectado en los 15 minutos que he visto. Clické en filmin y vi que tenía varias películas, así que con el tiempo iré poniéndomelas. Aunque voy muy lento con el cine, y como tenga escenas que me atraigan especialmente, recapitulo mucho y me cuelgo revisándolas varias veces. Es algo que me sucede con la propia literatura y (esto sé que cuesta más entenderlo) con los partidos de fútbol. Recuerdo que con "La immortalidad" de Kundera era incapaz de pasar de las primeras 70 páginas. Cada vez que quería retomar la lectura, volvía atrás. No quiero exagerar si digo que estuve atascado ahí un mes, releyendo lo mismo todo el tiempo. Con el fútbol ahora con Dazn me pasa lo mismo, que puedes manejarte en el partido en diferido como si fuera un vídeo, y para ver una parte me tiro dos putas horas.

por perrosajón 28.10.20 11:03

El de Outsiders me ha costado un poco y eso que con el garageo psicodélico no tengo ningún problema. Una primera parte del disco con más improvisación que inspiración hasta que llegas a " The Doctor "...si consigues aguantar la motosierra taladrante esa, te encuentras con una segunda parte del disco más amable. Bien está lo que bien acaba.

Caetano bien, aunque soy más de bossa que de tropicalismo con armazón de música ligera.

Los acordeones de Lousiana doy por hecho que será la banda sonora de la tercera ola coronavírica que arrasará el planeta.

por Stoneheart 28.10.20 11:18

Starsailor escribió:

A todo esto, ¿qué canciones o discos desagradables en el sentido de malrrolleros, al igual que las películas de las que hablamos, os dejan igual de tocados? (aparte de la discografía de Bisbal y elementos similares)

Discos a ese nivel se me ocurren: el White Light White Heat de la Velvet, el Ghosts de Third Eye Foundation (que propuso Zappa en este topic) y el Caligula de Lingua Ignota. Throbbing Gristle en general también manejan muy bien ese registro, pero no los he escuchado tanto.

por DumDumBoy 28.10.20 11:23

xailor escribió:"El Almuerzo Desnudo", hay al menos dos palabras en ese título que son mentira!

Homer!!

por xailor 28.10.20 11:38

DumDumBoy escribió:
xailor escribió:"El Almuerzo Desnudo", hay al menos dos palabras en ese título que son mentira!

Homer!!

Nelson!!

por DumDumBoy 28.10.20 12:00

Annie escribió:
borogis escribió:
Annie escribió:Acabo de ver 15 minutos de "Desayuno desnudo" de Cronenberg, mientras tomaba mi té matinal, y madre mía; ¿qué coño hacéis recomendándome "Blade runner" (que por cierto, he vuelto a google porque no recordaba su nombre ... y en vez de Mel Gibson en el cartel aparece Harrison Ford. ¿Salen los dos o son dos versiones?). La luz, el color, la música. Así sí. Lo malo es que me he acabado el té y he ido a la estantería a por el libro, así que igual tardo dos o tres días en volver a la tele. Pero pinta muy bien el director ese.

En realidad no es una adaptación de la novela, sino que pilla algunos elementos de la obra borroughs y de su propia vida pera montarse un ejercicio metaficcional en el que dar rienda suelta de manera desbocada a algunas de las obsesiones del propio Cronenberg que salen en muchas de sus obras: la trasmutación de la carne y las mutaciones(la mosca, rabia, cromosoma 3, eXistenz, Scanners...) , las tramas de espionaje/identidades ocultas/conspiraciones (eXistenz, su libro Consumidos, una historia de violencia, Promesas del este, Cosmópolis, La zona muerta, M. Butterfly...), las parafilias sexuales (Crash, Shivers, M. Butterfly, Un método peligroso, ...), la enfermedad física y mental (Inseparables, Rabia, Shivers, Cromosma 3, Spiders...), las drogas (Inseparables) o los "paraísos" artificiales (videodrome, eXistenz,...), siempre desde un punto de vista muy retorcido y cercano al terror y en muchos casos con elementos de ciencia ficción y tecnología, aunque algunas tienen una estructura, guión y hechuras más de cine clásico como Una historia de violencia, Promesas del Este o M. Butterfly. Algunas son obras maestras, otras de notable alto, las primeras son serie B de calidad y alguna que otra personalmente la veo fallida pero toda su filmografía me parece muy interesante.

La mezcla de todo lo que dices me gusta, y casi lo he detectado en los 15 minutos que he visto. Clické en filmin y vi que tenía varias películas, así que con el tiempo iré poniéndomelas. Aunque voy muy lento con el cine, y como tenga escenas que me atraigan especialmente, recapitulo mucho y me cuelgo revisándolas varias veces. Es algo que me sucede con la propia literatura y (esto sé que cuesta más entenderlo) con los partidos de fútbol. Recuerdo que con "La immortalidad" de Kundera era incapaz de pasar de las primeras 70 páginas. Cada vez que quería retomar la lectura, volvía atrás. No quiero exagerar si digo que estuve atascado ahí un mes, releyendo lo mismo todo el tiempo. Con el fútbol ahora con Dazn me pasa lo mismo, que puedes manejarte en el partido en diferido como si fuera un vídeo, y para ver una parte me tiro dos putas horas.

A mi Cronenberg me encanta sin duda uno de mis directores favoritos. Tanto su primera época con el rollo de la nueva carne como su época moderna más "convencional".

Por cierto eXistenz que a veces la ponen como una peli menor a mi me flipa. El momento de la pistola de huesos me dejó loquísimo Shocked

, cuando veo restos de un pollo al ast me despierta el impulso de montar mi propia pistola huesuda Laughing

por DumDumBoy 28.10.20 12:00

xailor escribió:
DumDumBoy escribió:
xailor escribió:"El Almuerzo Desnudo", hay al menos dos palabras en ese título que son mentira!

Homer!!
Nelson!!

joer cierto!!

por sapir 28.10.20 12:02

Cronenberg es muy grande. Si tuviera que quedarme solo con una peli suya sería con Spider. Me sorprendió muy gratamente cuando la vi en su época, con un cambio de registro de lo más logrado.

por eskoriez 28.10.20 12:10

Un poco flojo el de Outsiders, hay algún buen tema pero se pierden entre tanta medianía y experimentación ruidista