Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Captain Fantastic and the brown dirt cowboy" (Elton John); "Carnevision" (TDeK); "Celebration rock" (Japandroids)

Autista escribió:

David Z. escribió:

Un ejemplo muy claro sería Gary Moore: cuando se puso a sacar discos de blues, el éxito y fama a nivel de público generalista fue bastante grande, mientras que en el mundillo del blues no se le reconoció, y por tanto no ha quedado entre los grandes nombres de referencia del blues. Pero si, independiente del éxito mainstream de Metallica, vas a lo que son las referencias realmente del entorno del thrash metal, siguen estando por encima de cualquiera.

Corrígeme si me equivoco pero aquí estás dando toda la razón al argumento de annie: el éxito felipe de Gary no tenía nada que ver con su calidad como bluesman. Pasó el filtro felipe, pero parece que no fue por algo. ¡CARAMBA! ¡CÁSPITA! ¡Paren las rotativas!

Error. En el momento tuvo éxito debido a promoción, comercialidad, a lo que quieras, pero una vez pasado su momento de fama, ningún felipe del blues va a mencionar a Gary Moore. Cuando Watts hablaba del "será por algo" no se refería a músicos que triunfen en un momento determinado, sino a las referencias que permanecen en el tiempo.

David Z. escribió:Ahora que leo al liberal Sherpa hablando de creer en la "meritocracia" recuerdo un artículo que leí sobre la falacia de la meritocracia, por qué es una narrativa falsa y por qué creer en ella es perjudicial para uno mismo:

https://getpocket.com/explore/item/a-belief-in-meritocracy-is-not-only-false-it-s-bad-for-you?utm_source=pocket-newtab

De hecho no hay más que verlo, todos los que hablan de meritocracia son ultraliberales fascistoides.

Pues la creencia en que la 'fama' es merecida y se debe a los méritos de uno sobre todo es exactamente el concepto de meritocracia aplicado a la música.

Así que os estáis haciendo los Sherpas, los Carlos Herrera, los Sostres del hilo de los caquis y las matas. Toma marrullería dialéctica. Se empieza opinando que Exodus son mucho peores que Metallica o los Kinks que los Beatles y se acaba apalizando inmigrantes en un mítin de Vox.

Primero me felipearon el thrash, pero como yo no era thrasher...
Después nos felipearon la cumbia, pero como yo era celta...

Cuidado antes de que vengan a por vosotros.

THREE PHILIP HIGH AND RISING

THE LOW PHILIP THEORY

FELIPE Y LOS FILTRIPALDIS

Salud,
z

David Z. escribió:Ahora que leo al liberal Sherpa hablando de creer en la "meritocracia" recuerdo un artículo que leí sobre la falacia de la meritocracia, por qué es una narrativa falsa y por qué creer en ella es perjudicial para uno mismo:

https://getpocket.com/explore/item/a-belief-in-meritocracy-is-not-only-false-it-s-bad-for-you?utm_source=pocket-newtab

De hecho no hay más que verlo, todos los que hablan de meritocracia son ultraliberales fascistoides.

Pues la creencia en que la 'fama' es merecida y se debe a los méritos de uno sobre todo es exactamente el concepto de meritocracia aplicado a la música.

Así que os estáis haciendo los Sherpas, los Carlos Herrera, los Sostres del hilo de los caquis y las matas. Toma marrullería dialéctica. Se empieza opinando que Exodus son mucho peores que Metallica o los Kinks que los Beatles y se acaba apalizando inmigrantes en un mítin de Vox.

Primero me felipearon el thrash, pero como yo no era thrasher...
Después nos felipearon la cumbia, pero como yo era celta...

Cuidado antes de que vengan a por vosotros.

THREE PHILIP HIGH AND RISING

THE LOW PHILIP THEORY

FELIPITO Y LOS FILTRIPALDIS

Salud,
z

David Z. escribió:

Koikila escribió:

David Z. escribió:Creo que casi todas están en youtube, si puedo intento hacer una lista o algo para el lunes. Si es que sé.

O lo del soulseek que te dice el chicochoni (recupérate, querido).

Salud,
z

No no tranki que miro en el soulseek los títulos y me los pongo en youtube.
Le daré un 10 casi seguro
Está la danse de Mardi Gras?

Lástima pero no. Te diría 'es que esa es para felipes' por hacer la gracia, pero me encanta también : )
La versión célebre es de los Balfa, pero aquí ellos solo acompañan a Abshire como "the Pinegrove Boys", no aparecen con canciones solo suyas.

Aquí también tienes el listado:

https://folkways.si.edu/cajun-fais-do-do/lp-edition

Me alegra tu optimismo. Tendremos que contrarrestar los votos de cuando llegue el sector "los famosos en un género lo son por algo" y sus argumentos se conviertan en "pero esta gentuza quién cojones son".
O el "a mí es que esto me suena más celtíbero que celta"...

Salud,
z

David Z. escribió:Ahora que leo al liberal Sherpa hablando de creer en la "meritocracia" recuerdo un artículo que leí sobre la falacia de la meritocracia, por qué es una narrativa falsa y por qué creer en ella es perjudicial para uno mismo:

https://getpocket.com/explore/item/a-belief-in-meritocracy-is-not-only-false-it-s-bad-for-you?utm_source=pocket-newtab

De hecho no hay más que verlo, todos los que hablan de meritocracia son ultraliberales fascistoides.

Pues la creencia en que la 'fama' es merecida y se debe a los méritos de uno sobre todo es exactamente el concepto de meritocracia aplicado a la música.

Así que os estáis haciendo los Sherpas, los Carlos Herrera, los Sostres del hilo de los caquis y las matas. Toma marrullería dialéctica. Se empieza opinando que Exodus son mucho peores que Metallica o los Kinks que los Beatles y se acaba apalizando inmigrantes en un mítin de Vox.

Primero me felipearon el thrash, pero como yo no era thrasher...
Después nos felipearon la cumbia, pero como yo era celta...

Cuidado antes de que vengan a por vosotros.

THREE PHILIP HIGH AND RISING

THE LOW PHILIP THEORY

FELIPITO Y LOS FILTRIPALDIS

Salud,
z

Francois Zappa escribió:

David Z. escribió:Ahora que leo al liberal Sherpa hablando de creer en la "meritocracia" recuerdo un artículo que leí sobre la falacia de la meritocracia, por qué es una narrativa falsa y por qué creer en ella es perjudicial para uno mismo:

https://getpocket.com/explore/item/a-belief-in-meritocracy-is-not-only-false-it-s-bad-for-you?utm_source=pocket-newtab

De hecho no hay más que verlo, todos los que hablan de meritocracia son ultraliberales fascistoides.

Pues la creencia en que la 'fama' es merecida y se debe a los méritos de uno sobre todo es exactamente el concepto de meritocracia aplicado a la música.

Así que os estáis haciendo los Sherpas, los Carlos Herrera, los Sostres del hilo de los caquis y las matas. Toma marrullería dialéctica. Se empieza opinando que Exodus son mucho peores que Metallica o los Kinks que los Beatles y se acaba apalizando inmigrantes en un mítin de Vox.

Primero me felipearon el thrash, pero como yo no era thrasher...
Después nos felipearon la cumbia, pero como yo era celta...

Cuidado antes de que vengan a por vosotros.

THREE PHILIP HIGH AND RISING

THE LOW PHILIP THEORY

FELIPITO Y LOS FILTRIPALDIS

Salud,
z

Bastante lamentable el post, es que Z ni siquiera es gracioso.
Voy a intentar, por última vez explicarte lo que se está intentando hablar. Por favor, no necesito ladrillazo sobre qué bonito es escuchar música underground o pseudofilosóficos sobre el poder de la fama.
Simplemente, traducido al jazz ¿pones al mismo nivel al Coltrane y a Gato Barbieri? ¿Tienen el mismo valor sus carreras? ¿La misma calidad sus discos? Por ser fan de Coltrane, ¿tienes que encontrar cosas interesantes en los discos de Barbieri?
Para evitar posibles respuesta:
a) No, me gustan tanto los gatos como los perros.
b) No, no tengo nada en contra de los argentinos.

Francois Zappa escribió:Y aplausos a Autista.

mugu escribió:Iba  aponer un ejemplo de que estoy escuchando ahora un disco de Magna Carta y que para mí es un pilar básico del folk británico.

Pero el argumento se me ha ido cuando he pensado en los artistas famosísimos de tal estilo y me he quedado meeeec. Son todos igual de irrelevantes en términos de superventas.

¿O se me olvida alguien que sí lo sea?

mugu escribió:

Spoiler:

Pues me he leído el artículo enterito y he decidido imprimir varias copias, que ando escaso de papel del otro, perdón, del orto.

¡Qué brillante demostración ha desplegado para poder usar "falacia" con propiedad! Le ha faltado un c.q.d. al final del artículo.

Aprovechando que estamos a principio de curso, podríamos desplegar tal enseñanza en las universidades de medio mundo diciendo a los hombres y mujeres del mañana: ná, da igual lo que hagas, estás designado por un azar chungo llamado suerte. Anda a mamarte a una covid party que lo que haya de ser, será.

No te hacía tan determinista, la verdad. Seguramente no lo eres en otros aspectos.

¿No era Einstein quien hablaba del uno por ciento de inspiración y el noventa y nueve de transpiración? Seguro que tuvo suerte porque nació listo.

¡Ay, los resultados de los juegos! Multimillonario podría ser yo si me atreviera a hacer realidad lo que muchas veces he hecho como un juego. Cuando intenté llevarlo a la práctica real, se jodió el carbón y a guisar con leña. Se llama miedo, sin paliativos. En el juego no existe esa variable. El miedo a perder lo que tienes es mucho mayor que el deseo de ganar lo que no. Por eso ese juego es una manipulación perversa, porque elimina esa variable.

Y no sigo, que esto es un topic serio de música y nos vamos por peteneras

Francois Zappa escribió:

David Z. escribió:Ahora que leo al liberal Sherpa hablando de creer en la "meritocracia" recuerdo un artículo que leí sobre la falacia de la meritocracia, por qué es una narrativa falsa y por qué creer en ella es perjudicial para uno mismo:

https://getpocket.com/explore/item/a-belief-in-meritocracy-is-not-only-false-it-s-bad-for-you?utm_source=pocket-newtab

De hecho no hay más que verlo, todos los que hablan de meritocracia son ultraliberales fascistoides.

Pues la creencia en que la 'fama' es merecida y se debe a los méritos de uno sobre todo es exactamente el concepto de meritocracia aplicado a la música.

Así que os estáis haciendo los Sherpas, los Carlos Herrera, los Sostres del hilo de los caquis y las matas. Toma marrullería dialéctica. Se empieza opinando que Exodus son mucho peores que Metallica o los Kinks que los Beatles y se acaba apalizando inmigrantes en un mítin de Vox.

Primero me felipearon el thrash, pero como yo no era thrasher...
Después nos felipearon la cumbia, pero como yo era celta...

Cuidado antes de que vengan a por vosotros.

THREE PHILIP HIGH AND RISING

THE LOW PHILIP THEORY

FELIPITO Y LOS FILTRIPALDIS

Salud,
z

Bastante lamentable el post, es que Z ni siquiera es gracioso.
Voy a intentar, por última vez explicarte lo que se está intentando hablar. Por favor, no necesito ladrillazo sobre qué bonito es escuchar música underground o pseudofilosóficos sobre el poder de la fama.
Simplemente, traducido al jazz ¿pones al mismo nivel al Coltrane y a Gato Barbieri? ¿Tienen el mismo valor sus carreras? ¿La misma calidad sus discos? Por ser fan de Coltrane, ¿tienes que encontrar cosas interesantes en los discos de Barbieri?
Para evitar posibles respuesta:
a) No, me gustan tanto los gatos como los perros.
b) No, no tengo nada en contra de los argentinos.

David Z. escribió:

mugu escribió:Iba  aponer un ejemplo de que estoy escuchando ahora un disco de Magna Carta y que para mí es un pilar básico del folk británico.

Pero el argumento se me ha ido cuando he pensado en los artistas famosísimos de tal estilo y me he quedado meeeec. Son todos igual de irrelevantes en términos de superventas.

¿O se me olvida alguien que sí lo sea?

Según tu bando, 'por algo será'. Deja de perder el tiempo con ellos y anda a disfrutar de la magna obra de Metallica posterior al negro, que ahí está el queso.

Salud,
z

watts escribió:Me rindo. Yo veo claro cuál es la discusión. Autista o Zappa o DumDum también. incluso creo que Annie aunque ya ha dicho varias veces que quiere llevarla por otros derroteros. Creo que mugu también pero prefiere hablar de patatas. Y aquí está Z meclando peras con manzanas, churras con merinas, Alejandros Sanz con Beatles, Coltranes con Gary Moores...

watts escribió:Me rindo. Yo veo claro cuál es la discusión. Autista o Zappa o DumDum también. incluso creo que Annie aunque ya ha dicho varias veces que quiere llevarla por otros derroteros. Creo que mugu también pero prefiere hablar de patatas. Y aquí está Z meclando peras con manzanas, churras con merinas, Alejandros Sanz con Beatles, Coltranes con Gary Moores...

David Z. escribió:

Francois Zappa escribió:

David Z. escribió:Ahora que leo al liberal Sherpa hablando de creer en la "meritocracia" recuerdo un artículo que leí sobre la falacia de la meritocracia, por qué es una narrativa falsa y por qué creer en ella es perjudicial para uno mismo:

https://getpocket.com/explore/item/a-belief-in-meritocracy-is-not-only-false-it-s-bad-for-you?utm_source=pocket-newtab

De hecho no hay más que verlo, todos los que hablan de meritocracia son ultraliberales fascistoides.

Pues la creencia en que la 'fama' es merecida y se debe a los méritos de uno sobre todo es exactamente el concepto de meritocracia aplicado a la música.

Así que os estáis haciendo los Sherpas, los Carlos Herrera, los Sostres del hilo de los caquis y las matas. Toma marrullería dialéctica. Se empieza opinando que Exodus son mucho peores que Metallica o los Kinks que los Beatles y se acaba apalizando inmigrantes en un mítin de Vox.

Primero me felipearon el thrash, pero como yo no era thrasher...
Después nos felipearon la cumbia, pero como yo era celta...

Cuidado antes de que vengan a por vosotros.

THREE PHILIP HIGH AND RISING

THE LOW PHILIP THEORY

FELIPITO Y LOS FILTRIPALDIS

Salud,
z

Bastante lamentable el post, es que Z ni siquiera es gracioso.
Voy a intentar, por última vez explicarte lo que se está intentando hablar. Por favor, no necesito ladrillazo sobre qué bonito es escuchar música underground o pseudofilosóficos sobre el poder de la fama.
Simplemente, traducido al jazz ¿pones al mismo nivel al Coltrane y a Gato Barbieri? ¿Tienen el mismo valor sus carreras? ¿La misma calidad sus discos? Por ser fan de Coltrane, ¿tienes que encontrar cosas interesantes en los discos de Barbieri?
Para evitar posibles respuesta:
a) No, me gustan tanto los gatos como los perros.
b) No, no tengo nada en contra de los argentinos.

¿Tú solito decides qué tiene gracia? ¿No habría que ver antes si el chiste pasó el Filtro Felipe? Mi abuela se ha reído, ergo debe ser bueno.

No,
z

watts escribió:Z meclando peras con manzanas

Annie escribió:

watts escribió:Z meclando peras con manzanas

No podéis culparle por querer integrarse. Yo he intentando varias veces reconducir MI debate, pero habéis insistido en el manzanas traigo, y al final han quedado varios bonitos monólogos sobre normas y excepciones felipescas. Un tema que engrandece el hilo, tiendo en cuenta que en esta última etapa estamos tratando, en la mayoría de los casos, discos de tercera fila .

xailor escribió:

Annie escribió:

watts escribió:Z meclando peras con manzanas

No podéis culparle por querer integrarse. Yo he intentando varias veces reconducir MI debate, pero habéis insistido en el manzanas traigo, y al final han quedado varios bonitos monólogos sobre normas y excepciones felipescas. Un tema que engrandece el hilo, tiendo en cuenta que en esta última etapa estamos tratando, en la mayoría de los casos, discos de tercera fila .

1001 discos no felipes que hay que escuchar antes de forear

Annie escribió:

watts escribió:Z meclando peras con manzanas

No podéis culparle por querer integrarse. Yo he intentando varias veces reconducir MI debate, pero habéis insistido en el manzanas traigo, y al final han quedado varios bonitos monólogos sobre normas y excepciones felipescas. Un tema que engrandece el hilo, tiendo en cuenta que en esta última etapa estamos tratando, en la mayoría de los casos, discos de tercera fila .

sapir escribió:Yo me he perdido ya en esta discusión, y no pienso leerme todos los mensajes que me faltan ( ) . Mientras alguno de los discos de tercera fila que he propuesto le gusten, o los descubra alguien, gracias a mi elección ya me doy por satisfecho.

Koikila escribió:Yo espero el tochón del cajun, me interesa mucho

Pier escribió:Yo he dejado de escribir tochos, pero no pìenso dejar de leerlos cuando pueda y menos los de este topic. No caigáis en el foreo moviliano del siglo XXI.

sapir escribió:

Pier escribió:Yo he dejado de escribir tochos, pero no pìenso dejar de leerlos cuando pueda y menos los de este topic. No caigáis en el foreo moviliano del siglo XXI.

No, si los tochos me interesan. Pero si un artista tiene más relevancia, menos, es de quinta fila, etc no me puede importar menos.

Pier escribió:ARK es el grupo prototipico de los metaleros que tiran por el camino del progresivo y que suelen ponerse esto cuando acuden a la quedado anual de juegos de ordenador on line.

Koikila escribió:

Annie escribió:

watts escribió:Z meclando peras con manzanas

No podéis culparle por querer integrarse. Yo he intentando varias veces reconducir MI debate, pero habéis insistido en el manzanas traigo, y al final han quedado varios bonitos monólogos sobre normas y excepciones felipescas. Un tema que engrandece el hilo, tiendo en cuenta que en esta última etapa estamos tratando, en la mayoría de los casos, discos de tercera fila .

Me lo guardo para ponerlo cada vez que opine de un disco

Pier escribió:ARK es el grupo prototipico de los metaleros que tiran por el camino del progresivo y que suelen ponerse esto cuando acuden a la quedado anual de juegos de ordenador on line.

Pier escribió:

Spoiler:

Efectivamente vas a tener que leerte los tochos

Spoiler:

Spoiler:

Pier escribió:ARK es el grupo prototipico de los metaleros que tiran por el camino del progresivo y que suelen ponerse esto cuando acuden a la quedado anual de juegos de ordenador on line.

Spoiler:

Stoneheart escribió:¿Qué leches es un disco Iñaki?

Pier escribió:

Stoneheart escribió:¿Qué leches es un disco Iñaki?

En los tochos viene la respuesta.

sapir escribió:Un disco Iñaki me imagino que será lo contrario de un disco Felipe.

David Z. escribió:

Francois Zappa escribió:

David Z. escribió:Ahora que leo al liberal Sherpa hablando de creer en la "meritocracia" recuerdo un artículo que leí sobre la falacia de la meritocracia, por qué es una narrativa falsa y por qué creer en ella es perjudicial para uno mismo:

https://getpocket.com/explore/item/a-belief-in-meritocracy-is-not-only-false-it-s-bad-for-you?utm_source=pocket-newtab

De hecho no hay más que verlo, todos los que hablan de meritocracia son ultraliberales fascistoides.

Pues la creencia en que la 'fama' es merecida y se debe a los méritos de uno sobre todo es exactamente el concepto de meritocracia aplicado a la música.

Así que os estáis haciendo los Sherpas, los Carlos Herrera, los Sostres del hilo de los caquis y las matas. Toma marrullería dialéctica. Se empieza opinando que Exodus son mucho peores que Metallica o los Kinks que los Beatles y se acaba apalizando inmigrantes en un mítin de Vox.

Primero me felipearon el thrash, pero como yo no era thrasher...
Después nos felipearon la cumbia, pero como yo era celta...

Cuidado antes de que vengan a por vosotros.

THREE PHILIP HIGH AND RISING

THE LOW PHILIP THEORY

FELIPITO Y LOS FILTRIPALDIS

Salud,
z

Bastante lamentable el post, es que Z ni siquiera es gracioso.
Voy a intentar, por última vez explicarte lo que se está intentando hablar. Por favor, no necesito ladrillazo sobre qué bonito es escuchar música underground o pseudofilosóficos sobre el poder de la fama.
Simplemente, traducido al jazz ¿pones al mismo nivel al Coltrane y a Gato Barbieri? ¿Tienen el mismo valor sus carreras? ¿La misma calidad sus discos? Por ser fan de Coltrane, ¿tienes que encontrar cosas interesantes en los discos de Barbieri?
Para evitar posibles respuesta:
a) No, me gustan tanto los gatos como los perros.
b) No, no tengo nada en contra de los argentinos.

¿Tú solito decides qué tiene gracia? ¿No habría que ver antes si el chiste pasó el Filtro Felipe? Mi abuela se ha reído, ergo debe ser bueno.

No, pero Barbieri, como Alice, como Sanders, como Cherry, como Haden y muchos otros tienen carreras ultra-disfrutables que merecen mucha más atención de la que reciben. Y si alguien me habla de ellos le prestaré más atención que a quien solo conozca a Coltrane, por mucho que yo adore a Coltrane.

Te pongo yo ejemplos fáciles:
¿Miles es mejor que Mingus?
¿Merece un Don Cherry más fama de la que tiene?
¿Es mejor Dave Brubeck que Sun Ra?
¿Hay discos más famosos que Forever Changes, en su género, que son peores?
¿Hay discos más famosos de rock sesentero que Freak Out! siendo peores?

Para mí, la respuesta a todas estas preguntas está clara y ello arroja una consecuencia clara: la fama, a veces sí, y a veces no.

¿Qué piensas de las capibaras?
¿Cuántos argentinos hacen falta para reverdecer un caqui?
¿Puede que haya patata sin mata?


Hakuna patata,
z

Koikila escribió:

sapir escribió:Un disco Iñaki me imagino que será lo contrario de un disco Felipe.

Entonces será un disco hecho a propósito para espantar al personal, o Iñaki no quiere que se le tome por comercial, él es diferente

sapir escribió:

Koikila escribió:

sapir escribió:Un disco Iñaki me imagino que será lo contrario de un disco Felipe.

Entonces será un disco hecho a propósito para espantar al personal, o Iñaki no quiere que se le tome por comercial, él es diferente

Ni idea.

Annie escribió:

sapir escribió:

Koikila escribió:

sapir escribió:Un disco Iñaki me imagino que será lo contrario de un disco Felipe.

Entonces será un disco hecho a propósito para espantar al personal, o Iñaki no quiere que se le tome por comercial, él es diferente

Ni idea.

Los discos nacen para ser felipes pero el fracaso los hace iñakis. Felipe vive ensimismado en el consenso mientras Iñaki reclama la atención justa (sin pasarse) para los discos que previamente ha esperado a que no tengan atención para amar. Qué cómoda la vida de Felipe, qué dura la lucha de Iñaki.