Re: ☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.106: No Nos Dejan Salir De 22 A 6

por borogis Miér Oct 28 2020, 15:17

Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Por cierto, lo mismo conoces a nuestro bajista...

por Koikila Miér Oct 28 2020, 15:18

borogis escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Rober llevo defiendo esto desde que recibió el primer ataque por haber estudiado filosofía. Que habrá mil razones legítimas para criticarle, pero el que tenag estudios en fillosofía no lo es y me da un poco de pena que muchos ataques vayan por ahí porque es un reflejo del papel al que se están relegando las humanidades y en concreto ciertos estudios y dice mucho del tipo de sociedad tan hipertecnificada pero sin cabeza a la que vamos. Y lo digo yo que soy ciencias puras.

Independientemente de que haya ejercido o no o que su producción filosófica sea nula, la tipología de su formación no es mala per sé para el cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva, ni mucho menos.

Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

Ya ves, aquí Nekane Murga es médica y en fin, nos tranquilizaba mucho a todos.
Mil veces mejor un Illa que un Lasketty

por ruso Miér Oct 28 2020, 15:19

Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Dando como bueno ese supuestísimo, nadie en el gobierno (empezando por él mismo) se da cuenta que con la pandemia azotando de nuevo y justo cuando estás haciendo llamamientos a la gente a quedarse en casa y amenazando con nuevos confinamientos, la persona menos apropiada para irse de sarao es el responsable de sanidad?

Este señor ha perdido tota potestad para decirle a nadie que se quede en casa.

por Eloy Miér Oct 28 2020, 15:19

Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Acabáramos

Qué asqueroso corporativismo Laughing

Nah, en serio.
A mi me suda la polla lo que estudiara.
Filosofía me parece una carrera tan respetable como cualquier otra.

Respecto a lo que comentas, supongo que no llamó para pedir acreditación, pero él (y por ende el Gobierno en pleno) tendrían que haber declinado las invitaciones.
¿Motivo? Estamos en la b. Punto.

Aunque supongo que como dice el facha, al puto corpiños coprófago hijo de mil putas no se le hace un feo.
Muchos favores y votos en juego.

El resto, excusas de mal pagador.
Y chulescas, desde luego.

por káiser Miér Oct 28 2020, 15:20

https://twitter.com/voz_populi/status/1321017809862905858

https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-macron-confinamiento_0_1404459788.html

"Desde que estalló la pandemia de covid-19, los confinamientos, suspensión de actividades económicas, cierres de fronteras, toques de queda o restricciones a la movilidad son medidas contempladas como normales o naturales por la opinión pública. Sin embargo, esta vía emprendida en marzo de 2020 implica una ruptura radical con la visión que los gobiernos mantenían para combatir pandemias… tan solo un mes antes.

Algo extraño ocurrió. Súbitamente, las autoridades descartaron sus planes de previsión de pandemias y se lanzaron a los caminos. En cuestión de semanas, la improvisación se convertía en ortodoxia y el confinamiento en el nuevo epítome de la corrección política. Las sociedades emprendían un viaje hacia lo desconocido, sin brújula ni sextante, desviándose del rumbo marcado por unos planes estratégicos que no contemplaban medidas como las actuales.

..."

por Eloy Miér Oct 28 2020, 15:21

borogis escribió:
Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

¿Por qué escoger cuando puedes tenerlo todo?

por Damià Miér Oct 28 2020, 15:21

javi clemente escribió:En Valencia llevamos tres días con el toque de queda y el govern ya piensa en endurecer las medidas ante el aumento de contagios

Mira nano, prefiero una violación anal por sorpresa a que me tomes por tonto

Tomarte por tonto? No hombre no.

por Steve Trumbo Miér Oct 28 2020, 15:22

Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Disculpa, no quería menospreciar la carrear de Filosofía ni nada de eso. Ha sido un momento de calentón, es que me ha calentado esa chulería y esa falta de vergüenza.

Se mean en nuestra puta cara y les da igual joder.

por Koikila Miér Oct 28 2020, 15:23

káiser escribió:https://twitter.com/voz_populi/status/1321017809862905858

https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-macron-confinamiento_0_1404459788.html

"Desde que estalló la pandemia de covid-19, los confinamientos, suspensión de actividades económicas, cierres de fronteras, toques de queda o restricciones a la movilidad son medidas contempladas como normales o naturales por la opinión pública. Sin embargo, esta vía emprendida en marzo de 2020 implica una ruptura radical con la visión que los gobiernos mantenían para combatir pandemias… tan solo un mes antes.

Algo extraño ocurrió. Súbitamente, las autoridades descartaron sus planes de previsión de pandemias y se lanzaron a los caminos. En cuestión de semanas, la improvisación se convertía en ortodoxia y el confinamiento en el nuevo epítome de la corrección política. Las sociedades emprendían un viaje hacia lo desconocido, sin brújula ni sextante, desviándose del rumbo marcado por unos planes estratégicos que no contemplaban medidas como las actuales.

..."

☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.106: No Nos Dejan Salir De 22 A 6 - Página 20 F591e3fc986246a41f322c9cc0d6824c

Me deja en ascuas, qué sería eso? planes estratégicos?

por borogis Miér Oct 28 2020, 15:24

Eloy escribió:
borogis escribió:
Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

¿Por qué escoger cuando puedes tenerlo todo?

☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.106: No Nos Dejan Salir De 22 A 6 - Página 20 Filosofo

por loaded Miér Oct 28 2020, 15:24

Koikila escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Rober llevo defiendo esto desde que recibió el primer ataque por haber estudiado filosofía. Que habrá mil razones legítimas para criticarle, pero el que tenag estudios en fillosofía no lo es y me da un poco de pena que muchos ataques vayan por ahí porque es un reflejo del papel al que se están relegando las humanidades y en concreto ciertos estudios y dice mucho del tipo de sociedad tan hipertecnificada pero sin cabeza a la que vamos. Y lo digo yo que soy ciencias puras.

Independientemente de que haya ejercido o no o que su producción filosófica sea nula, la tipología de su formación no es mala per sé para el cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva, ni mucho menos.

Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

Ya ves, aquí Nekane Murga es médica y en fin, nos tranquilizaba mucho a todos.
Mil veces mejor un Illa que un Lasketty

Puro zen, sí Laughing

Que debe de ser una excelente cardióloga, por lo que me dicen, pero como comunicadora, de lo peor que he visto.

Tampoco veo nunca eso que dice mucha gente, generalmente del ámbito sanitario, de que tenga que ser alguien de ese mundillo (bueno, no nos engañemos, siempre se dice que tiene que ser médica/o) quien asuma la cartera de sanidad. En ese ámbito, como en todos, lo que hay que saber es gestionar.

por millino Miér Oct 28 2020, 15:24

https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2020/10/28/evolucion-covid-navarra/1090217.html

Navarra no baraja "en este momento" un confinamiento como el de marzo

Bien

No me gustan esas comillas, pero algo es algo

por romuloyeah Miér Oct 28 2020, 15:25

Yo creo que igual que se nos exige a los españolitos de a pie una titulación para ocupar ciertos puestos en el caso de un ministerio debería ser lo mismo.
Simón se supone que es experto en la materia y está desbordado. Illa por mucha ciencia que haya podido abarcar en sus estudios de filosofía no está preparado ni de coña. Supuestamente para eso están los asesores, pero todos sabemos a quien se elige para ser asesor y de que manera. Recordemos que el gobierno de Rajoy había 68 asesores sin graduado escolar. Quisiera pensar que eso ya pasó a la historia, pero no apostaría un euro por ello.
Mientras lo que prime sea la política, en este tema y en el que sea, y no se deje en manos de expertos, de los de verdad, no seremos capaces de afrontar una pandemia ni ninguna otra crisis, del tipo que sea.
Y por expertos me refiero a gente con curriculum. Gente que se haya mojado el culo y se haya manchado las manos. Gente que haya dado el callo currando en la materia. No un tio con un currículum lleno de títulos pero que nunca ha ejercido de nada. Profesionales de su materia, no de la política.

por Zoetrope Miér Oct 28 2020, 15:25

káiser escribió:https://twitter.com/voz_populi/status/1321017809862905858

https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-macron-confinamiento_0_1404459788.html

"Desde que estalló la pandemia de covid-19, los confinamientos, suspensión de actividades económicas, cierres de fronteras, toques de queda o restricciones a la movilidad son medidas contempladas como normales o naturales por la opinión pública. Sin embargo, esta vía emprendida en marzo de 2020 implica una ruptura radical con la visión que los gobiernos mantenían para combatir pandemias… tan solo un mes antes.

Algo extraño ocurrió. Súbitamente, las autoridades descartaron sus planes de previsión de pandemias y se lanzaron a los caminos. En cuestión de semanas, la improvisación se convertía en ortodoxia y el confinamiento en el nuevo epítome de la corrección política. Las sociedades emprendían un viaje hacia lo desconocido, sin brújula ni sextante, desviándose del rumbo marcado por unos planes estratégicos que no contemplaban medidas como las actuales.

..."

La improvisación nos está quedando bonita.

por Jud Miér Oct 28 2020, 15:25

borogis escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Rober llevo defiendo esto desde que recibió el primer ataque por haber estudiado filosofía. Que habrá mil razones legítimas para criticarle, pero el que tenag estudios en fillosofía no lo es y me da un poco de pena que muchos ataques vayan por ahí porque es un reflejo del papel al que se están relegando las humanidades y en concreto ciertos estudios y dice mucho del tipo de sociedad tan hipertecnificada pero sin cabeza a la que vamos. Y lo digo yo que soy ciencias puras.

Independientemente de que haya ejercido o no o que su producción filosófica sea nula, la tipología de su formación no es mala per sé para el cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva, ni mucho menos.

Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

Yo dije que me parecía ultrajante que la última palabra para decidir si una ca cambiaba de fase la tuviera un señor licenciado en filosofía. Y lo sigo manteniendo.

por javi clemente Miér Oct 28 2020, 15:26

Jud escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Rober llevo defiendo esto desde que recibió el primer ataque por haber estudiado filosofía. Que habrá mil razones legítimas para criticarle, pero el que tenag estudios en fillosofía no lo es y me da un poco de pena que muchos ataques vayan por ahí porque es un reflejo del papel al que se están relegando las humanidades y en concreto ciertos estudios y dice mucho del tipo de sociedad tan hipertecnificada pero sin cabeza a la que vamos. Y lo digo yo que soy ciencias puras.

Independientemente de que haya ejercido o no o que su producción filosófica sea nula, la tipología de su formación no es mala per sé para el cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva, ni mucho menos.

Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

Yo dije que me parecía ultrajante que la última palabra para decidir si una ca cambiaba de fase la tuviera un señor licenciado en filosofía. Y lo sigo manteniendo.

Yo creo que illa no decide una puta mierda

Ni illa ni ayuso ni la puta madre que los parió

por loaded Miér Oct 28 2020, 15:28

javi clemente escribió:A mí lo que me tranquiliza es que en cuando nos confinaron, muchos chinos llevaban tres semanas cerrados y nos reíamos.

Y ahora los chinos siguen abiertos

A mí lo que me mosqueó es que fui a por rarezas al súper chino de al lado de mi casa y no sólo estaba abierto, sino que me regalaron cosas, unos dulces raros con una pinta horrible.

por Jud Miér Oct 28 2020, 15:28

javi clemente escribió:
Jud escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Rober llevo defiendo esto desde que recibió el primer ataque por haber estudiado filosofía. Que habrá mil razones legítimas para criticarle, pero el que tenag estudios en fillosofía no lo es y me da un poco de pena que muchos ataques vayan por ahí porque es un reflejo del papel al que se están relegando las humanidades y en concreto ciertos estudios y dice mucho del tipo de sociedad tan hipertecnificada pero sin cabeza a la que vamos. Y lo digo yo que soy ciencias puras.

Independientemente de que haya ejercido o no o que su producción filosófica sea nula, la tipología de su formación no es mala per sé para el cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva, ni mucho menos.

Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

Yo dije que me parecía ultrajante que la última palabra para decidir si una ca cambiaba de fase la tuviera un señor licenciado en filosofía. Y lo sigo manteniendo.

Yo creo que illa no decide una puta mierda

Ni illa ni ayuso ni la puta madre que los parió

Los asesores que comenta Rómulo pues, todo maravilloso

por borogis Miér Oct 28 2020, 15:30

Jud escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Rober llevo defiendo esto desde que recibió el primer ataque por haber estudiado filosofía. Que habrá mil razones legítimas para criticarle, pero el que tenag estudios en fillosofía no lo es y me da un poco de pena que muchos ataques vayan por ahí porque es un reflejo del papel al que se están relegando las humanidades y en concreto ciertos estudios y dice mucho del tipo de sociedad tan hipertecnificada pero sin cabeza a la que vamos. Y lo digo yo que soy ciencias puras.

Independientemente de que haya ejercido o no o que su producción filosófica sea nula, la tipología de su formación no es mala per sé para el cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva, ni mucho menos.

Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

Yo dije que me parecía ultrajante que la última palabra para decidir si una ca cambiaba de fase la tuviera un señor licenciado en filosofía. Y lo sigo manteniendo.

La última palabra la tendrá un político siempre. Las consideraciones técnicas y de otra índole se habrán hecho antes para esa última decisión que será ya política y en el mejor de los casos siguiendo criterios técnicos pero incluso así tampoco serán los únicos.

por káiser Miér Oct 28 2020, 15:30

Koikila escribió:
káiser escribió:https://twitter.com/voz_populi/status/1321017809862905858

https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-macron-confinamiento_0_1404459788.html

"Desde que estalló la pandemia de covid-19, los confinamientos, suspensión de actividades económicas, cierres de fronteras, toques de queda o restricciones a la movilidad son medidas contempladas como normales o naturales por la opinión pública. Sin embargo, esta vía emprendida en marzo de 2020 implica una ruptura radical con la visión que los gobiernos mantenían para combatir pandemias… tan solo un mes antes.

Algo extraño ocurrió. Súbitamente, las autoridades descartaron sus planes de previsión de pandemias y se lanzaron a los caminos. En cuestión de semanas, la improvisación se convertía en ortodoxia y el confinamiento en el nuevo epítome de la corrección política. Las sociedades emprendían un viaje hacia lo desconocido, sin brújula ni sextante, desviándose del rumbo marcado por unos planes estratégicos que no contemplaban medidas como las actuales.

..."

Me deja en ascuas, qué sería eso? planes estratégicos?

Sí, planes estratégicos para pandemias, incluyendo el manual para la prevención de pandemias publicado por la OMS en 2019 (de éste he puesto más de una vez extractos), de los que, exceptuando Suecia, hemos pasado olímpicamente.

por Eloy Miér Oct 28 2020, 15:30

borogis escribió:
Eloy escribió:
borogis escribió:
Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

¿Por qué escoger cuando puedes tenerlo todo?

En el fondo estoy de acuerdo.

Está feo hacer chanza a costa de su licenciatura.

Fuera ingeniero, todavía... What a Face

por Enric67 Miér Oct 28 2020, 15:31

ruso escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Dando como bueno ese supuestísimo, nadie en el gobierno (empezando por él mismo) se da cuenta que con la pandemia azotando de nuevo y justo cuando estás haciendo llamamientos a la gente a quedarse en casa y amenazando con nuevos confinamientos, la persona menos apropiada para irse de sarao es el responsable de sanidad?

Este señor ha perdido tota potestad para decirle a nadie que se quede en casa.

YES THEY CAN

por Jud Miér Oct 28 2020, 15:31

borogis escribió:
Jud escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Rober llevo defiendo esto desde que recibió el primer ataque por haber estudiado filosofía. Que habrá mil razones legítimas para criticarle, pero el que tenag estudios en fillosofía no lo es y me da un poco de pena que muchos ataques vayan por ahí porque es un reflejo del papel al que se están relegando las humanidades y en concreto ciertos estudios y dice mucho del tipo de sociedad tan hipertecnificada pero sin cabeza a la que vamos. Y lo digo yo que soy ciencias puras.

Independientemente de que haya ejercido o no o que su producción filosófica sea nula, la tipología de su formación no es mala per sé para el cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva, ni mucho menos.

Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

Yo dije que me parecía ultrajante que la última palabra para decidir si una ca cambiaba de fase la tuviera un señor licenciado en filosofía. Y lo sigo manteniendo.

La última palabra la tendrá un político siempre. Las consideraciones técnicas y de otra índole se habrán hecho antes para esa última decisión que será ya política y en el mejor de los casos siguiendo criterios técnicos pero incluso así tampoco serán los únicos.

Pues eso, que agradecería que fuese un político algo versado en el tema que le ocupa Laughing

por Eloy Miér Oct 28 2020, 15:31

loaded escribió:
javi clemente escribió:A mí lo que me tranquiliza es que en cuando nos confinaron, muchos chinos llevaban tres semanas cerrados y nos reíamos.

Y ahora los chinos siguen abiertos

A mí lo que me mosqueó es que fui a por rarezas al súper chino de al lado de mi casa y no sólo estaba abierto, sino que me regalaron cosas, unos dulces raros con una pinta horrible.

Deshaciéndose del stock chungo.

Sospechoso.

por borogis Miér Oct 28 2020, 15:32

Eloy escribió:
borogis escribió:
Eloy escribió:
borogis escribió:
Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

¿Por qué escoger cuando puedes tenerlo todo?

En el fondo estoy de acuerdo.

Está feo hacer chanza a costa de su licenciatura.

Fuera ingeniero, todavía...

Las chanzas, chanzas son. Lo que me parece triste es que se asocie incompetencia a filosofía

por Zoetrope Miér Oct 28 2020, 15:33

Jud escribió:
javi clemente escribió:
Jud escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Rober llevo defiendo esto desde que recibió el primer ataque por haber estudiado filosofía. Que habrá mil razones legítimas para criticarle, pero el que tenag estudios en fillosofía no lo es y me da un poco de pena que muchos ataques vayan por ahí porque es un reflejo del papel al que se están relegando las humanidades y en concreto ciertos estudios y dice mucho del tipo de sociedad tan hipertecnificada pero sin cabeza a la que vamos. Y lo digo yo que soy ciencias puras.

Independientemente de que haya ejercido o no o que su producción filosófica sea nula, la tipología de su formación no es mala per sé para el cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva, ni mucho menos.

Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

Yo dije que me parecía ultrajante que la última palabra para decidir si una ca cambiaba de fase la tuviera un señor licenciado en filosofía. Y lo sigo manteniendo.

Yo creo que illa no decide una puta mierda

Ni illa ni ayuso ni la puta madre que los parió

Los asesores que comenta Rómulo pues, todo maravilloso

Luego habría que ver quienes son esos asesores. Suelen ser gente afines a los partidos, o que directamente pertenecen a ellos, a los que hay que poner un sueldo público, muchas veces porque no han salido en las listas o porque les han votado de otro sitio. Nada muy prometedor.

por ruso Miér Oct 28 2020, 15:33

Enric67 escribió:
ruso escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Dando como bueno ese supuestísimo, nadie en el gobierno (empezando por él mismo) se da cuenta que con la pandemia azotando de nuevo y justo cuando estás haciendo llamamientos a la gente a quedarse en casa y amenazando con nuevos confinamientos, la persona menos apropiada para irse de sarao es el responsable de sanidad?

Este señor ha perdido tota potestad para decirle a nadie que se quede en casa.

YES THEY CAN

Por desgracia, porque ahí siguen ocupando su cargo.

Pero después no nos sorprendamos cuando cada vez la gente tolere menos sus normas y haya manifestaciones en contra.

por Enric67 Miér Oct 28 2020, 15:33

Jud escribió:
javi clemente escribió:
Jud escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Rober llevo defiendo esto desde que recibió el primer ataque por haber estudiado filosofía. Que habrá mil razones legítimas para criticarle, pero el que tenag estudios en fillosofía no lo es y me da un poco de pena que muchos ataques vayan por ahí porque es un reflejo del papel al que se están relegando las humanidades y en concreto ciertos estudios y dice mucho del tipo de sociedad tan hipertecnificada pero sin cabeza a la que vamos. Y lo digo yo que soy ciencias puras.

Independientemente de que haya ejercido o no o que su producción filosófica sea nula, la tipología de su formación no es mala per sé para el cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva, ni mucho menos.

Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

Yo dije que me parecía ultrajante que la última palabra para decidir si una ca cambiaba de fase la tuviera un señor licenciado en filosofía. Y lo sigo manteniendo.

Yo creo que illa no decide una puta mierda

Ni illa ni ayuso ni la puta madre que los parió

Los asesores que comenta Rómulo pues, todo maravilloso

Los asesores estaban anoche de cena con él.

por Jud Miér Oct 28 2020, 15:34

borogis escribió:
Eloy escribió:
borogis escribió:
Eloy escribió:
borogis escribió:
Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

¿Por qué escoger cuando puedes tenerlo todo?

En el fondo estoy de acuerdo.

Está feo hacer chanza a costa de su licenciatura.

Fuera ingeniero, todavía...

Las chanzas, chanzas son. Lo que me parece triste es que se asocie incompetencia a filosofía

Si es a mí, opinaría lo mismo si fuese abogado, o licenciado en políticas, o etc.

por Koikila Miér Oct 28 2020, 15:34

káiser escribió:
Koikila escribió:
káiser escribió:https://twitter.com/voz_populi/status/1321017809862905858

https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-macron-confinamiento_0_1404459788.html

"Desde que estalló la pandemia de covid-19, los confinamientos, suspensión de actividades económicas, cierres de fronteras, toques de queda o restricciones a la movilidad son medidas contempladas como normales o naturales por la opinión pública. Sin embargo, esta vía emprendida en marzo de 2020 implica una ruptura radical con la visión que los gobiernos mantenían para combatir pandemias… tan solo un mes antes.

Algo extraño ocurrió. Súbitamente, las autoridades descartaron sus planes de previsión de pandemias y se lanzaron a los caminos. En cuestión de semanas, la improvisación se convertía en ortodoxia y el confinamiento en el nuevo epítome de la corrección política. Las sociedades emprendían un viaje hacia lo desconocido, sin brújula ni sextante, desviándose del rumbo marcado por unos planes estratégicos que no contemplaban medidas como las actuales.

..."

Me deja en ascuas, qué sería eso? planes estratégicos?

Sí, planes estratégicos para pandemias, incluyendo el manual para la prevención de pandemias publicado por la OMS en 2019 (de éste he puesto más de una vez extractos), de los que, exceptuando Suecia, hemos pasado olímpicamente.

Vale, pero con qué fines? qué pretenden las élites? porque la OMS no ha criticado a los gobiernos por el confinamiento, entonces la OMS también ha traicionado sus principios?

por romuloyeah Miér Oct 28 2020, 15:35

Pues yo pienso que el ministro siempre tiene la ultima palabra frente a un asesor. Y estoy seguro de que haya habido casos en que un asesor, o quien sea, haya aportado ideas válidas y el ministro las haya echado atrás por razones políticas.
Y tambien digo que dudo que el ministro, o el presidente, tenga la ultima palabra. Ni en esto ni prácticamente en nada. Seguimos directrices o como mucho nos subimos a la ola de lo que hacen los demás para no desentonar.
A lo mejor soy un conspiranoico, pero cada dia tengo menos dudas. No solo por este tema.

por ruso Miér Oct 28 2020, 15:35

Koikila escribió:
káiser escribió:
Koikila escribió:
káiser escribió:https://twitter.com/voz_populi/status/1321017809862905858

https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-macron-confinamiento_0_1404459788.html

"Desde que estalló la pandemia de covid-19, los confinamientos, suspensión de actividades económicas, cierres de fronteras, toques de queda o restricciones a la movilidad son medidas contempladas como normales o naturales por la opinión pública. Sin embargo, esta vía emprendida en marzo de 2020 implica una ruptura radical con la visión que los gobiernos mantenían para combatir pandemias… tan solo un mes antes.

Algo extraño ocurrió. Súbitamente, las autoridades descartaron sus planes de previsión de pandemias y se lanzaron a los caminos. En cuestión de semanas, la improvisación se convertía en ortodoxia y el confinamiento en el nuevo epítome de la corrección política. Las sociedades emprendían un viaje hacia lo desconocido, sin brújula ni sextante, desviándose del rumbo marcado por unos planes estratégicos que no contemplaban medidas como las actuales.

..."

Me deja en ascuas, qué sería eso? planes estratégicos?

Sí, planes estratégicos para pandemias, incluyendo el manual para la prevención de pandemias publicado por la OMS en 2019 (de éste he puesto más de una vez extractos), de los que, exceptuando Suecia, hemos pasado olímpicamente.

Vale, pero con qué fines? qué pretenden las élites? porque la OMS no ha criticado a los gobiernos por el confinamiento, entonces la OMS también ha traicionado sus principios?

Salvo que los principios de la OMS sean decir una cosa distinta cada semana, unas cuantas veces.

por Koikila Miér Oct 28 2020, 15:36

Jud escribió:
borogis escribió:
Eloy escribió:
borogis escribió:
Eloy escribió:
borogis escribió:
Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

¿Por qué escoger cuando puedes tenerlo todo?

En el fondo estoy de acuerdo.

Está feo hacer chanza a costa de su licenciatura.

Fuera ingeniero, todavía...

Las chanzas, chanzas son. Lo que me parece triste es que se asocie incompetencia a filosofía

Si es a mí, opinaría lo mismo si fuese abogado, o licenciado en políticas o etc.

Buuuu
Yo estudié periodismo, como Ayuso, sólo que no la necesitamos para estar desprestigiados

por Enric67 Miér Oct 28 2020, 15:37

ruso escribió:
Enric67 escribió:
ruso escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Dando como bueno ese supuestísimo, nadie en el gobierno (empezando por él mismo) se da cuenta que con la pandemia azotando de nuevo y justo cuando estás haciendo llamamientos a la gente a quedarse en casa y amenazando con nuevos confinamientos, la persona menos apropiada para irse de sarao es el responsable de sanidad?

Este señor ha perdido tota potestad para decirle a nadie que se quede en casa.

YES THEY CAN

Por desgracia, porque ahí siguen ocupando su cargo.

Pero después no nos sorprendamos cuando cada vez la gente tolere menos sus normas y haya manifestaciones en contra.

Yo me he cambiado de bando a partir de esas fotos.
Supongo que, en la práctica, no se reflejará en casi nada. Pero me paso a cualquier bando que piense que son todos unos hijos de puta.
"Se cumplían todas las normas de prevención."
Pero nosotros, pobres muertos de hambre, lo tenemos prohibido porque somos tan cortitos que no podríamos hacer que se cumplan.

por borogis Miér Oct 28 2020, 15:37

Jud escribió:
borogis escribió:
Jud escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:Vamos a ver, creo que si es cierto lo que dice en su comunicado, es hasta cierto punto disculpable. Si estuvo un rato y se piró, no creo que sea equiparable a los que estuvieron pasando por el fotocol y se quedaron despues en el sarao en las condiciones que se puede ver en las fotos.
En lo de que asistió en calidad de representante del gobierno, pues eso, le "tocaría" a él ir, como otros ministros van a otras movidas que no están relacionadas directamente con su ministerio.
Que el comunicado podía estar mejor redactado puede ser, pero yo no veo por ningún lado ni chulería, ni prepotencia, ni nada parecido.
Por último, cuando se le ataca por ser "filósofo", yo he estudiado filosofía, y puedo deciros que tenemos mogollón de asignaturas relacionadas con la ciencia, el método científico, etc.

Rober llevo defiendo esto desde que recibió el primer ataque por haber estudiado filosofía. Que habrá mil razones legítimas para criticarle, pero el que tenag estudios en fillosofía no lo es y me da un poco de pena que muchos ataques vayan por ahí porque es un reflejo del papel al que se están relegando las humanidades y en concreto ciertos estudios y dice mucho del tipo de sociedad tan hipertecnificada pero sin cabeza a la que vamos. Y lo digo yo que soy ciencias puras.

Independientemente de que haya ejercido o no o que su producción filosófica sea nula, la tipología de su formación no es mala per sé para el cargo que ocupa y la responsabilidad que conlleva, ni mucho menos.

Es que ya hasta me jode que le llamen filósofo para meterse con él, pudiendo llamarle gafotas o cuatro ojos...

Yo dije que me parecía ultrajante que la última palabra para decidir si una ca cambiaba de fase la tuviera un señor licenciado en filosofía. Y lo sigo manteniendo.

La última palabra la tendrá un político siempre. Las consideraciones técnicas y de otra índole se habrán hecho antes para esa última decisión que será ya política y en el mejor de los casos siguiendo criterios técnicos pero incluso así tampoco serán los únicos.

Pues eso, que agradecería que fuese un político algo versado en el tema que le ocupa

¿Cuál es el tema exactamente?

¿Qué perfil profesional es el que se le pide al que tiene que decidir?

¿Un médico de familia?¿un virólogo?¿Un epidemiólogo?¿Un economista?¿un licenciado en derecho?¿o mejor un juez?¿Un graduado social?¿matemático analista de datos?

☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.106: No Nos Dejan Salir De 22 A 6 - Página 20 Ayuso10

por romuloyeah Miér Oct 28 2020, 15:40

Es imposible crear una plantilla de gente en cada ministerio que cubra todas las materias.
Pero es viable, y fácil, consultar a expertos.

por Godofredo Miér Oct 28 2020, 15:43

Steve Trumbo escribió:Illa illa illa
juanito maravilla

Illa Illa Illa, mongol peinabombillas.

Illa Illa Illa, bufón con mascarilla.

por káiser Miér Oct 28 2020, 15:44

Koikila escribió:
káiser escribió:
Koikila escribió:
káiser escribió:https://twitter.com/voz_populi/status/1321017809862905858

https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-macron-confinamiento_0_1404459788.html

"Desde que estalló la pandemia de covid-19, los confinamientos, suspensión de actividades económicas, cierres de fronteras, toques de queda o restricciones a la movilidad son medidas contempladas como normales o naturales por la opinión pública. Sin embargo, esta vía emprendida en marzo de 2020 implica una ruptura radical con la visión que los gobiernos mantenían para combatir pandemias… tan solo un mes antes.

Algo extraño ocurrió. Súbitamente, las autoridades descartaron sus planes de previsión de pandemias y se lanzaron a los caminos. En cuestión de semanas, la improvisación se convertía en ortodoxia y el confinamiento en el nuevo epítome de la corrección política. Las sociedades emprendían un viaje hacia lo desconocido, sin brújula ni sextante, desviándose del rumbo marcado por unos planes estratégicos que no contemplaban medidas como las actuales.

..."

Me deja en ascuas, qué sería eso? planes estratégicos?

Sí, planes estratégicos para pandemias, incluyendo el manual para la prevención de pandemias publicado por la OMS en 2019 (de éste he puesto más de una vez extractos), de los que, exceptuando Suecia, hemos pasado olímpicamente.

Vale, pero con qué fines? qué pretenden las élites? porque la OMS no ha criticado a los gobiernos por el confinamiento, entonces la OMS también ha traicionado sus principios?

La OMS, los gobiernos, las élites, los de arriba... no me vas a sacar una idiotez conspiranoica.

No tengo respuestas claras y definitivas, tampoco nadie ha sabido darme respuestas claras y definitivas por qué nos hemos pasado por el coño de la Bernarda todo lo que habíamos establecido para pandemias de transmisión respiratoria hasta 2019, y por qué nos hemos puesto a malcopiar (porque ni sabemos ni podemos) a los chinos.

por o'tuerto Miér Oct 28 2020, 15:45

En defensa, un general.
En Agricultura, un agricultor.
En transportes, un conductor de autobús.
En vivienda, un albañil. O mejor, un constructor.
En deportes, Ramos el mejor futbolista español de la historia.

por Pericuete Miér Oct 28 2020, 15:46

o'tuerto escribió:En defensa, un general.
En Agricultura, un agricultor.
En transportes, un conductor de autobús.
En vivienda, un albañil. O mejor, un constructor.
En deportes, Ramos el mejor futbolista español de la historia.

Se viene la polémica en un hilo tranquilo hasta el momento.

por Pericuete Miér Oct 28 2020, 15:46

o'tuerto escribió:En defensa, un general.
En Agricultura, un agricultor.
En transportes, un conductor de autobús.
En vivienda, un albañil. O mejor, un constructor.
En deportes, Ramos el mejor futbolista español de la historia.

Se viene la polémica en un hilo tranquilo hasta el momento.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.php?t=65645