Cules

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:Pero se tira y es un hijo de puta

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:Pero se tira y es un hijo de puta

Elige manos o piernas. Las piernas no ofrecen duda. Los brazos discutible

Steve Trumbo escribió:Se está desinflando la RSOC...

Stoner escribió:Lo mismo no habéis reparado en eso.

Pero que el VAR entre en una jugada en la que hay contacto y el árbitro ha pitado tiene razón de ser?

No dicen que cuando hay contacto y pita el árbitro el VAR no puede entrar?

Pues bien, han entrado para que el penalty fuese eliminado, y yo creo que el árbitro se ha cagado porque sería la ostia rectificar su propia decisión más habiendo contacto pero lo ha querido arreglar quitando la roja que no hay por donde cogerlo

o'tuerto escribió:

Steve Trumbo escribió:Se está desinflando la RSOC...

Sin Oyarzabal ni Silva la cosa es bastante más complicada.

Hasta el FCB le ganó.

Steve Trumbo escribió:Se está desinflando la RSOC...

Steve Trumbo escribió:Se está desinflando la RSOC...

Stoner escribió:

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:Pero se tira y es un hijo de puta

Elige manos o piernas. Las piernas no ofrecen duda. Los brazos discutible

Es como una casa. Alguien tiene algún vídeo de la jugada a tiempo real, no ha cámara lenta?

Stoner escribió:Eric, mi firma

Stoner escribió:Es que es un penalty como una casa

Stoner escribió:Lo mismo no habéis reparado en eso.

Pero que el VAR entre en una jugada en la que hay contacto y el árbitro ha pitado tiene razón de ser?

No dicen que cuando hay contacto y pita el árbitro el VAR no puede entrar?

Pues bien, han entrado para que el penalty fuese eliminado, y yo creo que el árbitro se ha cagado porque sería la ostia rectificar su propia decisión más habiendo contacto pero lo ha querido arreglar quitando la roja que no hay por donde cogerlo

Damià escribió:

Stoner escribió:Lo mismo no habéis reparado en eso.

Pero que el VAR entre en una jugada en la que hay contacto y el árbitro ha pitado tiene razón de ser?

No dicen que cuando hay contacto y pita el árbitro el VAR no puede entrar?

Pues bien, han entrado para que el penalty fuese eliminado, y yo creo que el árbitro se ha cagado porque sería la ostia rectificar su propia decisión más habiendo contacto pero lo ha querido arreglar quitando la roja que no hay por donde cogerlo

Si el arbitro decide el VAR no entra.

Menos con el Barça.

Damià escribió:

Stoner escribió:Lo mismo no habéis reparado en eso.

Pero que el VAR entre en una jugada en la que hay contacto y el árbitro ha pitado tiene razón de ser?

No dicen que cuando hay contacto y pita el árbitro el VAR no puede entrar?

Pues bien, han entrado para que el penalty fuese eliminado, y yo creo que el árbitro se ha cagado porque sería la ostia rectificar su propia decisión más habiendo contacto pero lo ha querido arreglar quitando la roja que no hay por donde cogerlo

Si el arbitro decide el VAR no entra.

Menos con el Barça.

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:Lo mismo no habéis reparado en eso.

Pero que el VAR entre en una jugada en la que hay contacto y el árbitro ha pitado tiene razón de ser?

No dicen que cuando hay contacto y pita el árbitro el VAR no puede entrar?

Pues bien, han entrado para que el penalty fuese eliminado, y yo creo que el árbitro se ha cagado porque sería la ostia rectificar su propia decisión más habiendo contacto pero lo ha querido arreglar quitando la roja que no hay por donde cogerlo

Si el arbitro decide el VAR no entra.

Menos con el Barça.

El árbitro dice que pita por el empujón. Desde el VAR le dicen que no lo hay y que vaya a ver Cine de Barrio. Ahí ve que no hay empujón pero sí zancadilla. Penal. No es roja. El doble castigo ya no existe

o'tuerto escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:Lo mismo no habéis reparado en eso.

Pero que el VAR entre en una jugada en la que hay contacto y el árbitro ha pitado tiene razón de ser?

No dicen que cuando hay contacto y pita el árbitro el VAR no puede entrar?

Pues bien, han entrado para que el penalty fuese eliminado, y yo creo que el árbitro se ha cagado porque sería la ostia rectificar su propia decisión más habiendo contacto pero lo ha querido arreglar quitando la roja que no hay por donde cogerlo

Si el arbitro decide el VAR no entra.

Menos con el Barça.

2. El árbitro siempre debe tomar una decisión, es decir, el árbitro no puede
omitir una decisión y, posteriormente, recurrir al VAR para tomarla; la
decisión de permitir que prosiga el juego tras una supuesta infracción
puede ser revisada.

https://static-3eb8.kxcdn.com/documents/774/135358_010618_LotG_1819_ES_VAR_protocolo.pdf

Elephant Man escribió:

Sugerio escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Eso no es penalty ni en.mil vidas

No, que va.

Eso en el medio del campo lo putas.

En el área ni te cuento.

Empujón de mierda, pero empujón.

Es que no es por el empujón. Le trastabilla con el pie sin querer. El empujón no es nada.

Sutter Cane escribió:A mi el que me da más pena de toda esta situación es Trumbo. Lo que tiene que sufrir, y encima obligado por su recta moral.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

????

has visto mi spoiler? justo he pensado lo mismo que tú en el mismo momento

m señor escribió:A tope con Mingueza y araujo.
..

A tope.
m

Eric Sachs escribió:

Stoner escribió:Eric, mi firma

ya han jugdo los mismos partidso  dembele y griezmann?

o swigue con 20 menos  griezmann?

le han dado ya el balon de bronze a dembele?

no?

entonces la firma  por donde amargan los pepinos stu.

Stoner escribió:y el penalty a Busquets dudoso no hay imágenes?

Steve Trumbo escribió:

Stoner escribió:y el penalty a Busquets dudoso no hay imágenes?

Stoner escribió:Eric, cuánta ventaja crees que debería de darle Dembelé a Grisman para que este le supere en esas dos estadísticas?

Lesionarse para el resto de la temporada?

Así podría no?

Damià escribió:

Stoner escribió:Eric, cuánta ventaja crees que debería de darle Dembelé a Grisman para que este le supere en esas dos estadísticas?

Lesionarse para el resto de la temporada?

Así podría no?

Estas tocando fondo en la fosa de las marianas.

Woody escribió:No he visto el partido. Creo que no me he perdido mucho

Steve Trumbo escribió:Se está desinflando la RSOC...

Damià escribió:

Stoner escribió:Lo mismo no habéis reparado en eso.

Pero que el VAR entre en una jugada en la que hay contacto y el árbitro ha pitado tiene razón de ser?

No dicen que cuando hay contacto y pita el árbitro el VAR no puede entrar?

Pues bien, han entrado para que el penalty fuese eliminado, y yo creo que el árbitro se ha cagado porque sería la ostia rectificar su propia decisión más habiendo contacto pero lo ha querido arreglar quitando la roja que no hay por donde cogerlo

Si el arbitro decide el VAR no entra.

Menos con el Barça.

javi clemente escribió:Me duele un poco que nadie hable del partido que se ha cascado carlitos soler

Frusciante escribió:

javi clemente escribió:Me duele un poco que nadie hable del partido que se ha cascado carlitos soler

Piensa el porqué

mugu escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:Lo mismo no habéis reparado en eso.

Pero que el VAR entre en una jugada en la que hay contacto y el árbitro ha pitado tiene razón de ser?

No dicen que cuando hay contacto y pita el árbitro el VAR no puede entrar?

Pues bien, han entrado para que el penalty fuese eliminado, y yo creo que el árbitro se ha cagado porque sería la ostia rectificar su propia decisión más habiendo contacto pero lo ha querido arreglar quitando la roja que no hay por donde cogerlo

Si el arbitro decide el VAR no entra.

Menos con el Barça.

Hombre Damià, decidir lo hace siempre. No pitar también es una decisión. La norma del VAR lo que dice es que el árbitro tiene que decidir qué es lo que va a hacer y el VAR ya se encargará de decirle si se ha equivocado o no.

Imagina una acción clara en la que un jugador se tira y el árbitro pita penalty. Que no haya la menor duda, que no le toque por un palmo. El VAR va a llamar al árbitro y le va a decir: niño, la has cagado, anda a ver la jugada.
Otra cosa es la jugada de hoy. Esa en lo que respecta al penalty no se puede rearbitrar. Ha decidido penalty y así se queda, sea justo o no.
La revisión tiene que ver con la roja, no con el penalty. El árbitro VAR interpreta que hay pugna por el balón y que no es tan claro que llegara al balón con ventaja. No puede ser roja nunca en ese caso. El árbitro revisa, se come el penalty porque no puede cambiar la decisión y quita la roja porque hay una pugna por la posición y la ventaja del delantero frente al portero no está clara.
Dentro del área solo se puede sacar roja si el defensa se desentiende de pugnar por el balón en una ocasión manifiesta de gol. Nunca más

mugu escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:Lo mismo no habéis reparado en eso.

Pero que el VAR entre en una jugada en la que hay contacto y el árbitro ha pitado tiene razón de ser?

No dicen que cuando hay contacto y pita el árbitro el VAR no puede entrar?

Pues bien, han entrado para que el penalty fuese eliminado, y yo creo que el árbitro se ha cagado porque sería la ostia rectificar su propia decisión más habiendo contacto pero lo ha querido arreglar quitando la roja que no hay por donde cogerlo

Si el arbitro decide el VAR no entra.

Menos con el Barça.

Hombre Damià, decidir lo hace siempre. No pitar también es una decisión. La norma del VAR lo que dice es que el árbitro tiene que decidir qué es lo que va a hacer y el VAR ya se encargará de decirle si se ha equivocado o no.

Imagina una acción clara en la que un jugador se tira y el árbitro pita penalty. Que no haya la menor duda, que no le toque por un palmo. El VAR va a llamar al árbitro y le va a decir: niño, la has cagado, anda a ver la jugada.
Otra cosa es la jugada de hoy. Esa en lo que respecta al penalty no se puede rearbitrar. Ha decidido penalty y así se queda, sea justo o no.
La revisión tiene que ver con la roja, no con el penalty. El árbitro VAR interpreta que hay pugna por el balón y que no es tan claro que llegara al balón con ventaja. No puede ser roja nunca en ese caso. El árbitro revisa, se come el penalty porque no puede cambiar la decisión y quita la roja porque hay una pugna por la posición y la ventaja del delantero frente al portero no está clara.
Dentro del área solo se puede sacar roja si el defensa se desentiende de pugnar por el balón en una ocasión manifiesta de gol. Nunca más

Joao Moreinha escribió:https://twitter.com/mehmettfndk/status/1340397177886167042?s=19


Pero pal barsa no vale

Frusciante escribió:

Joao Moreinha escribió:https://twitter.com/mehmettfndk/status/1340397177886167042?s=19


Pero pal barsa no vale

Del puto drama al golazo en un segundo

Enric67 escribió:

mugu escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:Lo mismo no habéis reparado en eso.

Pero que el VAR entre en una jugada en la que hay contacto y el árbitro ha pitado tiene razón de ser?

No dicen que cuando hay contacto y pita el árbitro el VAR no puede entrar?

Pues bien, han entrado para que el penalty fuese eliminado, y yo creo que el árbitro se ha cagado porque sería la ostia rectificar su propia decisión más habiendo contacto pero lo ha querido arreglar quitando la roja que no hay por donde cogerlo

Si el arbitro decide el VAR no entra.

Menos con el Barça.

Hombre Damià, decidir lo hace siempre. No pitar también es una decisión. La norma del VAR lo que dice es que el árbitro tiene que decidir qué es lo que va a hacer y el VAR ya se encargará de decirle si se ha equivocado o no.

Imagina una acción clara en la que un jugador se tira y el árbitro pita penalty. Que no haya la menor duda, que no le toque por un palmo. El VAR va a llamar al árbitro y le va a decir: niño, la has cagado, anda a ver la jugada.
Otra cosa es la jugada de hoy. Esa en lo que respecta al penalty no se puede rearbitrar. Ha decidido penalty y así se queda, sea justo o no.
La revisión tiene que ver con la roja, no con el penalty. El árbitro VAR interpreta que hay pugna por el balón y que no es tan claro que llegara al balón con ventaja. No puede ser roja nunca en ese caso. El árbitro revisa, se come el penalty porque no puede cambiar la decisión y quita la roja porque hay una pugna por la posición y la ventaja del delantero frente al portero no está clara.
Dentro del área solo se puede sacar roja si el defensa se desentiende de pugnar por el balón en una ocasión manifiesta de gol. Nunca más

Si que puede quitar el penalty, siempre que no haya sucedido lo que el cree que ha sucedido.
Si revisa las imágenes y no se aprecia ningún contacto, ya lo creo que lo retira.

Steve Trumbo escribió:Se está desinflando la RSOC...

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Se está desinflando la RSOC...