Pep Guardiola: tras una heroica remontada, liderando la Premier con puño de hierro.

Oberyn escribió:A ver que me entere:
-Defiendo los derechos humanos y critico dictaduras absolutistas, pero cobro de una.

-Critico a Amancio Ortega por explotador y evasor de impuestos, pero tengo medio armario lleno de ropa de Inditex...

No se Rick, pero yo ahí veo dos contradicciones como la copa de un pino, y aunque a distintos niveles, son absolutamente comparables.

Yo soy el primero en caer en la segunda. Quién esté libre de pecado....

Wonton Sopabuena escribió:

Oberyn escribió:A ver que me entere:
-Defiendo los derechos humanos y critico dictaduras absolutistas, pero cobro de una.

-Critico a Amancio Ortega por explotador y evasor de impuestos, pero tengo medio armario lleno de ropa de Inditex...

No se Rick, pero yo ahí veo dos contradicciones como la copa de un pino, y aunque a distintos niveles, son absolutamente comparables.

Yo soy el primero en caer en la segunda. Quién esté libre de pecado....

Estamos comparando al ciudadano medio, que cobra 1200€ y se las tiene que ingeniar para pagar alquiler, facturas, alimentación y salir a la calle vestido con un señor que es millonario desde hace por lo menos treinta años, que está entre los tres mejores del mundo en su profesión, que le reporta unos ingresos de millones de euros anuales y que teniendo la posibilidad de elegir su pagador, elige que este sea una dictadura brutal. 

Quiero morirme, por favor.

Ya me terminé el cigarro, me vuelvo a la mesa a seguir con el vino y a desear no haber leído nada de lo que estoy leyendo.

killerjoe escribió:Pero en qué momento pep critica al jeque o los derechos humanos en emiratos o qatar? si los ha alabado precisamente!


El ejemplo de yo me quejo de x pero le doy medio duro (o me paga)
VS
yo me quejo de x pero y me paga millones y es muchísimo peor pero encima lo alabo y si me preguntan... acuso de eso a otro que no pinta nada...


Comparáis no ser consecuente con ser gilipollas lo entiendes mejor oberyn?

pinkpanther escribió:Al final el límite ético y moral lo ponemos en función de nuestras filias y fobias, no creo que haya que darle muchas mas vueltas. Porque realmente todos y digo TODOS podemos ser criticados y tachados de doble moral, doble rasero o cinismo en muchisimas de nuestras acciones en el día a día.

Attikus escribió:¿Pero Pep ha hecho algo horrible en Córdoba y yo no me he enterado o qué? Porque el odio que le profesan Trumbo y el Califa no me parece ni medio normal. A un entrenador de fútbol, ojo, que no estamos hablando de un genocida, un terrorista o un violador en serie.

killerjoe escribió:

Poisonblade escribió:Entonces De Bruyne, Sterling, Neymar, Mbappe, etc, ¿serían hipócritas de revindicar cualquier injusticia?

Cuántos critican un régimen democrático y defienden a la vez, (incluso en la misma rueda de prensa) regímenes autoritarios???

Un, dos, tres, no vas a responder

TIENENOMBRESMIL escribió:La movida de la gravedad de la incoherencia por trabajar para quien trabaja y demás no es el mayor problema de esta situación. El problema es que ha dicho cosas como estas:

«Qatar es sin duda el país del mundo islámico más abierto, más occidental. Sino, no le hubieran dado el Mundial. Se quieren abrir al mundo occidental, donde las democracias están mucho más instauradas», argumentó. De hecho, afirmó que se trata de un lugar «muy seguro» donde los ciudadanos «tienen libertad»

Esto es algo totalmente separado de relaciones profesionales o incoherencias más o menos explicables como trabajar donde trabaja.

El Califa escribió:

Attikus escribió:¿Pero Pep ha hecho algo horrible en Córdoba y yo no me he enterado o qué? Porque el odio que le profesan Trumbo y el Califa no me parece ni medio normal. A un entrenador de fútbol, ojo, que no estamos hablando de un genocida, un terrorista o un violador en serie.

Bien jugado pero no el caso. Aquí viene todo por la dichosa foto y las alabanzas.

Como entrenador entiendo que puede y debe ser alabado, en su justa medida. Como persona ya ha demostrado lo que es.

Drakixx escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:La movida de la gravedad de la incoherencia por trabajar para quien trabaja y demás no es el mayor problema de esta situación. El problema es que ha dicho cosas como estas:

«Qatar es sin duda el país del mundo islámico más abierto, más occidental. Sino, no le hubieran dado el Mundial. Se quieren abrir al mundo occidental, donde las democracias están mucho más instauradas», argumentó. De hecho, afirmó que se trata de un lugar «muy seguro» donde los ciudadanos «tienen libertad»

Esto es algo totalmente separado de relaciones profesionales o incoherencias más o menos explicables como trabajar donde trabaja.

¿No lo dijo Xavi? Para el caso que nos ocupa viene siendo lo mismo.

Alguien que pueda pensar eso es que vive en una burbuja de rico.

Steve Trumbo escribió:Mira que Arqui ha salido vapuleado veces de este topic, pero lo de hoy ya roza lo delictivo.

HenrySilva escribió:Por si a alguien le interesa,mañana por la tarde partido trampa contra el Crystal Palace.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Drakixx escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:La movida de la gravedad de la incoherencia por trabajar para quien trabaja y demás no es el mayor problema de esta situación. El problema es que ha dicho cosas como estas:

«Qatar es sin duda el país del mundo islámico más abierto, más occidental. Sino, no le hubieran dado el Mundial. Se quieren abrir al mundo occidental, donde las democracias están mucho más instauradas», argumentó. De hecho, afirmó que se trata de un lugar «muy seguro» donde los ciudadanos «tienen libertad»

Esto es algo totalmente separado de relaciones profesionales o incoherencias más o menos explicables como trabajar donde trabaja.

¿No lo dijo Xavi? Para el caso que nos ocupa viene siendo lo mismo.

Alguien que pueda pensar eso es que vive en una burbuja de rico.

Xavi es otro que tal baila. Yo los admiro a los dos, como entrenador a uno y como futbolista al otro, pero personalmente, si el dinero te hace callar ante según que situaciones...Hay que tenerlos gordos para ir de adalid de nada.

Puede uno trabajar para X y alzar contra determinadas cosas? pues entiendo la incoherencia, pero no lo veo tan grave como defender publicamente países en los que pasan cosas como en Catar.

Rikileaks escribió:

HenrySilva escribió:Por si a alguien le interesa,mañana por la tarde partido trampa contra el Crystal Palace.

EL Crystal Palace de Jack Butland (Culolandia)

Ecthelion escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Drakixx escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:La movida de la gravedad de la incoherencia por trabajar para quien trabaja y demás no es el mayor problema de esta situación. El problema es que ha dicho cosas como estas:

«Qatar es sin duda el país del mundo islámico más abierto, más occidental. Sino, no le hubieran dado el Mundial. Se quieren abrir al mundo occidental, donde las democracias están mucho más instauradas», argumentó. De hecho, afirmó que se trata de un lugar «muy seguro» donde los ciudadanos «tienen libertad»

Esto es algo totalmente separado de relaciones profesionales o incoherencias más o menos explicables como trabajar donde trabaja.

¿No lo dijo Xavi? Para el caso que nos ocupa viene siendo lo mismo.

Alguien que pueda pensar eso es que vive en una burbuja de rico.

Xavi es otro que tal baila. Yo los admiro a los dos, como entrenador a uno y como futbolista al otro, pero personalmente, si el dinero te hace callar ante según que situaciones...Hay que tenerlos gordos para ir de adalid de nada.

Puede uno trabajar para X y alzar contra determinadas cosas? pues entiendo la incoherencia, pero no lo veo tan grave como defender publicamente países en los que pasan cosas como en Catar.

A ver, aclaremos la situación. Aquí nadie ha puesto jamás a Guardiola de adalid de nada al margen de lo deportivo. Echa un ojo al topic y verás que tanto la foto como los comentarios de apoyo son cachondeo puro y duro. Aquí los que le defendemos, cuando es en serio, lo hacemos deportivamente frente a la pantomima de que es un fracasado y demás autoengaños.

No sé si Guardiola es mejor o peor persona que nadie. Probablemente esté en la media, pero a mi la verdad es que me trae sin cuidado (como le debería traer a cualquiera).

Eso no quiere decir que el dobleraserismo argumentativo  del que han tirado algunos esta tarde no sea de cena de Nochebuena.

Al final va a ser lo de siempre, que resulta que al final del día lo que va a calar es que defendemos el discurso moral de Guardiola (algo que no ha pasado) Pero ¿qué más da?

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que Arqui ha salido vapuleado veces de este topic, pero lo de hoy ya roza lo delictivo.

Observo con una mezcla de placer y compasión que  cada hostia que te estás llevando en el topic desde hace semanas provoca el mismo comentario.

No sé si tratas de convencerte a ti mismo o buscas el aplauso de algún esbirro.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que Arqui ha salido vapuleado veces de este topic, pero lo de hoy ya roza lo delictivo.

Observo con una mezcla de placer y compasión que  cada hostia que te estás llevando en el topic desde hace semanas provoca el mismo comentario.

No sé si tratas de convencerte a ti mismo o buscas el aplauso de algún esbirro.

Uno de sus esbirros aplaude lo de los esbirros

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que Arqui ha salido vapuleado veces de este topic, pero lo de hoy ya roza lo delictivo.

Observo con una mezcla de placer y compasión que  cada hostia que te estás llevando en el topic desde hace semanas provoca el mismo comentario.

No sé si tratas de convencerte a ti mismo o buscas el aplauso de algún esbirro.

Uno de sus esbirros aplaude lo de los esbirros

Oberyn escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Oberyn escribió:A ver que me entere:
-Defiendo los derechos humanos y critico dictaduras absolutistas, pero cobro de una.

-Critico a Amancio Ortega por explotador y evasor de impuestos, pero tengo medio armario lleno de ropa de Inditex...

No se Rick, pero yo ahí veo dos contradicciones como la copa de un pino, y aunque a distintos niveles, son absolutamente comparables.

Yo soy el primero en caer en la segunda. Quién esté libre de pecado....

Estamos comparando al ciudadano medio, que cobra 1200€ y se las tiene que ingeniar para pagar alquiler, facturas, alimentación y salir a la calle vestido con un señor que es millonario desde hace por lo menos treinta años, que está entre los tres mejores del mundo en su profesión, que le reporta unos ingresos de millones de euros anuales y que teniendo la posibilidad de elegir su pagador, elige que este sea una dictadura brutal. 

Quiero morirme, por favor.

Ya me terminé el cigarro, me vuelvo a la mesa a seguir con el vino y a desear no haber leído nada de lo que estoy leyendo.

Supongamos un ciudadano medio, que le da para vivir bien pero sin lujos.
Viene un jeque de Qatar y le ofrece un contrato de trabajo de millonario.
El ciudadano acepta....Se convierte automáticamente en un villano y no puede manifestarse a favor de los derechos humanos??

Wonton Sopabuena escribió:todo esto empezó porque dije que me daba vergüenza el personaje nauseabundo que creo que se ha montado y en lugar de decirme "si Wonton, lo que quieras, pero aquí estamos hablando de su talento como entrenador" me han respondido comparando a un multimillonario con un trabajador cualquiera.

Spoiler:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Ecthelion escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Drakixx escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:La movida de la gravedad de la incoherencia por trabajar para quien trabaja y demás no es el mayor problema de esta situación. El problema es que ha dicho cosas como estas:

«Qatar es sin duda el país del mundo islámico más abierto, más occidental. Sino, no le hubieran dado el Mundial. Se quieren abrir al mundo occidental, donde las democracias están mucho más instauradas», argumentó. De hecho, afirmó que se trata de un lugar «muy seguro» donde los ciudadanos «tienen libertad»

Esto es algo totalmente separado de relaciones profesionales o incoherencias más o menos explicables como trabajar donde trabaja.

¿No lo dijo Xavi? Para el caso que nos ocupa viene siendo lo mismo.

Alguien que pueda pensar eso es que vive en una burbuja de rico.

Xavi es otro que tal baila. Yo los admiro a los dos, como entrenador a uno y como futbolista al otro, pero personalmente, si el dinero te hace callar ante según que situaciones...Hay que tenerlos gordos para ir de adalid de nada.

Puede uno trabajar para X y alzar contra determinadas cosas? pues entiendo la incoherencia, pero no lo veo tan grave como defender publicamente países en los que pasan cosas como en Catar.

A ver, aclaremos la situación. Aquí nadie ha puesto jamás a Guardiola de adalid de nada al margen de lo deportivo. Echa un ojo al topic y verás que tanto la foto como los comentarios de apoyo son cachondeo puro y duro. Aquí los que le defendemos, cuando es en serio, lo hacemos deportivamente frente a la pantomima de que es un fracasado y demás autoengaños.

No sé si Guardiola es mejor o peor persona que nadie. Probablemente esté en la media, pero a mi la verdad es que me trae sin cuidado (como le debería traer a cualquiera).

Eso no quiere decir que el dobleraserismo argumentativo  del que han tirado algunos esta tarde no sea de cena de Nochebuena.

Al final va a ser lo de siempre, que resulta que al final del día lo que va a calar es que defendemos el discurso moral de Guardiola (algo que no ha pasado) Pero ¿qué más da?

Sí, si yo no había entendido tampoco que lo estuvierais poniendo de adalid de nada, era más bien porque él mismo si actúa  a veces así, o esa impresión me da. Y esa aclaración me parecía interesante de hacer.

Estoy de acuerdo en que hay un dobleraserismo aquí que obedece solo a estar hablando de alguien a quien le tiene una manía increíble.

killerjoe escribió:

Wonton Sopabuena escribió:todo esto empezó porque dije que me daba vergüenza el personaje nauseabundo que creo que se ha montado y en lugar de decirme "si Wonton, lo que quieras, pero aquí estamos hablando de su talento como entrenador" me han respondido comparando a un multimillonario con un trabajador cualquiera.

Hay que reconocer que después de toda la tarde poniendo ejemplos que no tienen que ver y demás acabar diciendo “si nosotros nunca hablamos del tema” es la mejor guinda.

Vrabo.


Demos gracias por tener un foro como qatar, “un lugar muy seguro donde los ciudadanos tienen libertad” que diría el pepis.

VelvetRevolution escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Ecthelion escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Drakixx escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:La movida de la gravedad de la incoherencia por trabajar para quien trabaja y demás no es el mayor problema de esta situación. El problema es que ha dicho cosas como estas:

«Qatar es sin duda el país del mundo islámico más abierto, más occidental. Sino, no le hubieran dado el Mundial. Se quieren abrir al mundo occidental, donde las democracias están mucho más instauradas», argumentó. De hecho, afirmó que se trata de un lugar «muy seguro» donde los ciudadanos «tienen libertad»

Esto es algo totalmente separado de relaciones profesionales o incoherencias más o menos explicables como trabajar donde trabaja.

¿No lo dijo Xavi? Para el caso que nos ocupa viene siendo lo mismo.

Alguien que pueda pensar eso es que vive en una burbuja de rico.

Xavi es otro que tal baila. Yo los admiro a los dos, como entrenador a uno y como futbolista al otro, pero personalmente, si el dinero te hace callar ante según que situaciones...Hay que tenerlos gordos para ir de adalid de nada.

Puede uno trabajar para X y alzar contra determinadas cosas? pues entiendo la incoherencia, pero no lo veo tan grave como defender publicamente países en los que pasan cosas como en Catar.

A ver, aclaremos la situación. Aquí nadie ha puesto jamás a Guardiola de adalid de nada al margen de lo deportivo. Echa un ojo al topic y verás que tanto la foto como los comentarios de apoyo son cachondeo puro y duro. Aquí los que le defendemos, cuando es en serio, lo hacemos deportivamente frente a la pantomima de que es un fracasado y demás autoengaños.

No sé si Guardiola es mejor o peor persona que nadie. Probablemente esté en la media, pero a mi la verdad es que me trae sin cuidado (como le debería traer a cualquiera).

Eso no quiere decir que el dobleraserismo argumentativo  del que han tirado algunos esta tarde no sea de cena de Nochebuena.

Al final va a ser lo de siempre, que resulta que al final del día lo que va a calar es que defendemos el discurso moral de Guardiola (algo que no ha pasado) Pero ¿qué más da?

Sí, si yo no había entendido tampoco que lo estuvierais poniendo de adalid de nada, era más bien porque él mismo si actúa  a veces así, o esa impresión me da. Y esa aclaración me parecía interesante de hacer.

Estoy de acuerdo en que hay un dobleraserismo aquí que obedece solo a estar hablando de alguien a quien le tiene una manía increíble.

Peñita totalmente imparangonable, el Xavi y el Pep.


Podemos sacar a la palestra a absolutamente cualquier otro típico individuo super hateado de la última década (Mou, Piqué, Cristiano... indiferente me es)... y el hecho es que ninguno ha incurrido en tremebunda paletada (o devoramiento de su propio personaje) comparable a aseverar que España es un país de chichinabo y democracia de mentirijeta, no como Qatar que es el paraíso de la democracia y las libertades.

El Califa escribió:Hay que joderse, hasta las 2:38 respondiendo los mensajes que atacaban a su ídolo pero los obsesionados somos el resto.

Te tienes que reír.

El Califa escribió:Hay que joderse, hasta las 2:38 respondiendo los mensajes que atacaban a su ídolo pero los obsesionados somos el resto.

Te tienes que reír.

Drakixx escribió:Veo nervios.

HenrySilva escribió:

Drakixx escribió:Veo nervios.

Siempre hay nervios en la previa del partido. El Crystal Palace es un lobo herido y habrá q luchar mucho para conseguir los tres puntos y continuar con LA REMONTADA.

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Drakixx escribió:Veo nervios.

Siempre hay nervios en la previa del partido. El Crystal Palace es un lobo herido y habrá q luchar mucho para conseguir los tres puntos y continuar con LA REMONTADA.

Entiende que la perspectiva de comerse otra bofetada por enésima semana consecutiva les tiene muy alterados.

De cualquier forma, la remontada debería tomarse un respiro en breve, porque no está siendo ni medio normal. Hablamos de un equipo que provocaba gráficas falsarias sobre su decimotercer puesto en la Premier y que en cuestión de días podría ponerse primero. Es virtualmente imposible que mantengan este nivel sin algún tropiezo.

HenrySilva escribió:

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Drakixx escribió:Veo nervios.

Siempre hay nervios en la previa del partido. El Crystal Palace es un lobo herido y habrá q luchar mucho para conseguir los tres puntos y continuar con LA REMONTADA.

Entiende que la perspectiva de comerse otra bofetada por enésima semana consecutiva les tiene muy alterados.

De cualquier forma, la remontada debería tomarse un respiro en breve, porque no está siendo ni medio normal. Hablamos de un equipo que provocaba gráficas falsarias sobre su decimotercer puesto en la Premier y que en cuestión de días podría ponerse primero. Es virtualmente imposible que mantengan este nivel sin algún tropiezo.

No subestimes al genio. Le faltaba una remontada de esta magnitud y no parará hasta lograrlo.

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Drakixx escribió:Veo nervios.

Siempre hay nervios en la previa del partido. El Crystal Palace es un lobo herido y habrá q luchar mucho para conseguir los tres puntos y continuar con LA REMONTADA.

Entiende que la perspectiva de comerse otra bofetada por enésima semana consecutiva les tiene muy alterados.

De cualquier forma, la remontada debería tomarse un respiro en breve, porque no está siendo ni medio normal. Hablamos de un equipo que provocaba gráficas falsarias sobre su decimotercer puesto en la Premier y que en cuestión de días podría ponerse primero. Es virtualmente imposible que mantengan este nivel sin algún tropiezo.

No subestimes al genio. Le faltaba una remontada de esta magnitud y no parará hasta lograrlo.

La tiene, la tiene. Temporada 2018-2019. Pep se enfrenta con el Liverpool a mitad de temporada estando a 7 puntos de los Reds. Gana ese partido y comienza una remontada que termina arrebatándoles el título. Convierte al Liverpool en el subcampeón con más puntos de la historia de la Premier y al City en el primer club que revalida el título en una década.

Historia del fútbol.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Drakixx escribió:Veo nervios.

Siempre hay nervios en la previa del partido. El Crystal Palace es un lobo herido y habrá q luchar mucho para conseguir los tres puntos y continuar con LA REMONTADA.

Entiende que la perspectiva de comerse otra bofetada por enésima semana consecutiva les tiene muy alterados.

De cualquier forma, la remontada debería tomarse un respiro en breve, porque no está siendo ni medio normal. Hablamos de un equipo que provocaba gráficas falsarias sobre su decimotercer puesto en la Premier y que en cuestión de días podría ponerse primero. Es virtualmente imposible que mantengan este nivel sin algún tropiezo.

No subestimes al genio. Le faltaba una remontada de esta magnitud y no parará hasta lograrlo.

La tiene, la tiene. Temporada 2018-2019. Pep se enfrenta con el Liverpool a mitad de temporada estando a 7 puntos de los Reds. Gana ese partido y comienza una remontada que termina arrebatándoles el título. Convierte al Liverpool en el subcampeón con más puntos de la historia de la Premier y al City en el primer club que revalida el título en una década.

Historia del fútbol.

Hay que reconocer que tu entusiasmo es magnético por momentos.

Pero es que es un falso y un felón, no puedo olvidarlo. Pero joder cómo lo vendes.