Pep Guardiola: tras una heroica remontada, liderando la Premier con puño de hierro.

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:
¿Cuáles son respectivamente?

Atleti -73.5 millones y Madrid -53.65

Bien, entonces tendrás los datos del City.

Sí, en el mismo sitio donde los puedes consultar tú.
Como ya he dicho, podrás comprobar que el gasto en fichajes es similar a United y Chelsea.

Pero si los tienes no te cuesta compartirlos y me ahorro un ratito. Entre los que apoyamos a Pep debemos ayudarnos.

No veo al Liverpool, entiendo que gastó mucho más.

Claro que los puedo compartir, pero prefiero que los busques porque, como compañero pepliever, me preocupa que mantengas la inquietud y no te duermas en los laureles.

Bueno, lo importante es que los conoces.

Claro, por eso sé que el gasto es similar pero que el rendimiento del City no ha tenido comparación.
Si es lo que venimos diciendo desde el principio.

Es más fácil con cifras, pero bueno, estoy sacando los datos y ordenando de mayor a menor.

Creo que vamos a conseguir otro número 1 para Pep.

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:Por cierto, compruebo que (cómo no) Killerjoe ha vuelto a dar los datos MAL

El gasto negativo del city??

Corrígeme.

Es que no lo tengo perdona.
Dime

Claro que te corrijo. Has redondeado hacia arriba el gasto y el balance negativo del City y hacia abajo los del United. Hasta ese punto llega tu obsesión. Es que en las 4 puñeteras cifras, macho.

No sé.
No entiendo por qué no pones los números si nos pones hasta al euro exacto de los otros.

Por qué arqui?

Por qué?


A ver si mosquito nos los pone y salimos dudas porque tú te niegas de repente y justo con el city.

killerjoe escribió:No sé.
No entiendo por qué no pones los números si nos pones hasta al euro exacto de los otros.

Por qué arqui?

Por qué?


A ver si mosquito nos los pone y salimos dudas porque tú te niegas de repente y justo con el city.

Lo siento killer, este año voy a tope con pep y si las pongo me pondría en una situación comprometida.

killerjoe escribió:No sé.
No entiendo por qué no pones los números si nos pones hasta al euro exacto de los otros.

Por qué arqui?

Por qué?


A ver si mosquito nos los pone y salimos dudas porque tú te niegas de repente y justo con el city.

Le falta poco al cuevazo, este no aparece por aquí hasta mañana.

Madre mía el repaso que le estais dando.

En cualquier caso, insisto, tanto hablar de que Pep se ha gastado x millones en fichajes y luego ves que Chelsea o United se han gastado prácticamente lo mismo.

Es directamente proporcional al gasto su éxito frente al del City.

I´m sorry, guys.


Bonus track: observo con bastante placer que el Cholo ha puesto al Atleti entre los grandes de Europa con trabajo, sacrificio, un cartón de don Simón y 800 millones de Euros desde 2015

En el top 10 Europeo a menos de 100 millones del PSG
Partido a partido.

red_mosquito escribió:

killerjoe escribió:No sé.
No entiendo por qué no pones los números si nos pones hasta al euro exacto de los otros.

Por qué arqui?

Por qué?


A ver si mosquito nos los pone y salimos dudas porque tú te niegas de repente y justo con el city.

Lo siento killer, este año voy a tope con pep y si las pongo me pondría en una situación comprometida.

Gracias al menos.
Mandarme a buscarlos a mí es feo.

Grande expediente X pep.

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:Por cierto, compruebo que (cómo no) Killerjoe ha vuelto a dar los datos MAL

El gasto negativo del city??

Corrígeme.

Es que no lo tengo perdona.
Dime

Claro que te corrijo. Has redondeado hacia arriba el gasto y el balance negativo del City y hacia abajo los del United. Hasta ese punto llega tu obsesión. Es que en las 4 puñeteras cifras, macho.

Cierto no eran x30. Eran x27,45


Ay dios.
Esto lo cambia todo, todo!!!!

Sigo esperando a que demostréis que el City se ha gastado sustancialmente más dinero que Chelsea o United desde que llegó Pep.

Creo que es bastante fácil. Es lo que habéis dicho ¿no? Cuánto se gastó.

Estoy esperando.

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:Por cierto, compruebo que (cómo no) Killerjoe ha vuelto a dar los datos MAL

El gasto negativo del city??

Corrígeme.

Es que no lo tengo perdona.
Dime

Claro que te corrijo. Has redondeado hacia arriba el gasto y el balance negativo del City y hacia abajo los del United. Hasta ese punto llega tu obsesión. Es que en las 4 puñeteras cifras, macho.

Cierto no eran x30. Eran x27,45


Ay dios.
Esto lo cambia todo, todo!!!!

Con lo riguroso que eres me parece un patinazo muy serio.

El balance del City, Arqui.

Steve Trumbo escribió:El balance del City, Arqui.

Ah, ahora es el balance. Ya no es el gasto.

Acabáramos.

El balance, Arqui.

Ecthelion escribió:En cualquier caso, insisto, tanto hablar de que Pep se ha gastado x millones en fichajes y luego ves que Chelsea o United se han gastado prácticamente lo mismo.

Es directamente proporcional al gasto su éxito frente al del City.

I´m sorry, guys.


Bonus track: observo con bastante placer que el Cholo ha puesto al Atleti entre los grandes de Europa con trabajo, sacrificio, un cartón de don Simón y 800 millones de Euros desde 2015

En el top 10 Europeo a menos de 100 millones del PSG
Partido a partido.

Pero no entiendo nada, según tus propios datos, el Atlético tiene un saldo negativo en fichajes de 73,5 millones en los últimos 5 años. Un promedio de menos de 25 por año.

¿No hay ningún equipo en Europa que tenga unos saldos negativos bastante mayores?

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:En cualquier caso, insisto, tanto hablar de que Pep se ha gastado x millones en fichajes y luego ves que Chelsea o United se han gastado prácticamente lo mismo.

Es directamente proporcional al gasto su éxito frente al del City.

I´m sorry, guys.


Bonus track: observo con bastante placer que el Cholo ha puesto al Atleti entre los grandes de Europa con trabajo, sacrificio, un cartón de don Simón y 800 millones de Euros desde 2015

En el top 10 Europeo a menos de 100 millones del PSG
Partido a partido.

Pero no entiendo nada, según tus propios datos, el Atlético tiene un saldo negativo en fichajes de 73,5 millones en los últimos 5 años. Un promedio de menos de 25 por año.

¿No hay ningún equipo en Europa que tenga unos saldos negativos bastante mayores?

No sé, puedes consultarlo.
Y darme las gracias por pensar en ti, como compañero.

Observo, no obstante, que la diferencia entre el balance del City y el del United es de unos 15 millones de euros al año desde que llegó Pep.

Una cantidad desorbitada, qué duda cabe, y que justifica con creces la colección de títulos de un equipo y el otro desde que llegó Pep.

Si es que cuanto más me abrís los ojos más me convencéis.

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:En cualquier caso, insisto, tanto hablar de que Pep se ha gastado x millones en fichajes y luego ves que Chelsea o United se han gastado prácticamente lo mismo.

Es directamente proporcional al gasto su éxito frente al del City.

I´m sorry, guys.


Bonus track: observo con bastante placer que el Cholo ha puesto al Atleti entre los grandes de Europa con trabajo, sacrificio, un cartón de don Simón y 800 millones de Euros desde 2015

En el top 10 Europeo a menos de 100 millones del PSG
Partido a partido.

Pero no entiendo nada, según tus propios datos, el Atlético tiene un saldo negativo en fichajes de 73,5 millones en los últimos 5 años. Un promedio de menos de 25 por año.

¿No hay ningún equipo en Europa que tenga unos saldos negativos bastante mayores?

No sé, puedes consultarlo.
Y darme las gracias por pensar en ti, como compañero.

Pues justo estaba ordenando los datos de Inglaterra que comentaba antes y tengo que confesar con estupor que el City se ha dejado muchísima más pasta, pero encontraremos una manera de justificarlo.

Arqui, el balance

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:En cualquier caso, insisto, tanto hablar de que Pep se ha gastado x millones en fichajes y luego ves que Chelsea o United se han gastado prácticamente lo mismo.

Es directamente proporcional al gasto su éxito frente al del City.

I´m sorry, guys.


Bonus track: observo con bastante placer que el Cholo ha puesto al Atleti entre los grandes de Europa con trabajo, sacrificio, un cartón de don Simón y 800 millones de Euros desde 2015

En el top 10 Europeo a menos de 100 millones del PSG
Partido a partido.

Pero no entiendo nada, según tus propios datos, el Atlético tiene un saldo negativo en fichajes de 73,5 millones en los últimos 5 años. Un promedio de menos de 25 por año.

¿No hay ningún equipo en Europa que tenga unos saldos negativos bastante mayores?

No sé, puedes consultarlo.
Y darme las gracias por pensar en ti, como compañero.

qué manera de hacer el ridículo, por favor

me estoy poniendo hasta colorado yo en mi casa

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:En cualquier caso, insisto, tanto hablar de que Pep se ha gastado x millones en fichajes y luego ves que Chelsea o United se han gastado prácticamente lo mismo.

Es directamente proporcional al gasto su éxito frente al del City.

I´m sorry, guys.


Bonus track: observo con bastante placer que el Cholo ha puesto al Atleti entre los grandes de Europa con trabajo, sacrificio, un cartón de don Simón y 800 millones de Euros desde 2015

En el top 10 Europeo a menos de 100 millones del PSG
Partido a partido.

Pero no entiendo nada, según tus propios datos, el Atlético tiene un saldo negativo en fichajes de 73,5 millones en los últimos 5 años. Un promedio de menos de 25 por año.

¿No hay ningún equipo en Europa que tenga unos saldos negativos bastante mayores?

No sé, puedes consultarlo.
Y darme las gracias por pensar en ti, como compañero.

Pues justo estaba ordenando los datos de Inglaterra que comentaba antes y tengo que confesar con estupor que el City se ha dejado muchísima más pasta, pero encontraremos una manera de justificarlo.

Steve Trumbo escribió:Arqui, el balance

Sachs, devuélvele la cuenta a Trumbo

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:En cualquier caso, insisto, tanto hablar de que Pep se ha gastado x millones en fichajes y luego ves que Chelsea o United se han gastado prácticamente lo mismo.

Es directamente proporcional al gasto su éxito frente al del City.

I´m sorry, guys.


Bonus track: observo con bastante placer que el Cholo ha puesto al Atleti entre los grandes de Europa con trabajo, sacrificio, un cartón de don Simón y 800 millones de Euros desde 2015

En el top 10 Europeo a menos de 100 millones del PSG
Partido a partido.

Pero no entiendo nada, según tus propios datos, el Atlético tiene un saldo negativo en fichajes de 73,5 millones en los últimos 5 años. Un promedio de menos de 25 por año.

¿No hay ningún equipo en Europa que tenga unos saldos negativos bastante mayores?

No sé, puedes consultarlo.
Y darme las gracias por pensar en ti, como compañero.

Pues justo estaba ordenando los datos de Inglaterra que comentaba antes y tengo que confesar con estupor que el City se ha dejado muchísima más pasta, pero encontraremos una manera de justificarlo.

Uy, eso es que habrás mirado mal.
Mira otra vez.

Bueno, lo dejo por hoy, que el sábado tenemos un partido contra el durísimo cheltenham.

A ver si lo podemos sacar adelante.

Cuando pensabas que Arqui no podía caer más bajo va y se supera.

No sé ya qué pensar.

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:En cualquier caso, insisto, tanto hablar de que Pep se ha gastado x millones en fichajes y luego ves que Chelsea o United se han gastado prácticamente lo mismo.

Es directamente proporcional al gasto su éxito frente al del City.

I´m sorry, guys.


Bonus track: observo con bastante placer que el Cholo ha puesto al Atleti entre los grandes de Europa con trabajo, sacrificio, un cartón de don Simón y 800 millones de Euros desde 2015

En el top 10 Europeo a menos de 100 millones del PSG
Partido a partido.

Pero no entiendo nada, según tus propios datos, el Atlético tiene un saldo negativo en fichajes de 73,5 millones en los últimos 5 años. Un promedio de menos de 25 por año.

¿No hay ningún equipo en Europa que tenga unos saldos negativos bastante mayores?

No sé, puedes consultarlo.
Y darme las gracias por pensar en ti, como compañero.

Pues justo estaba ordenando los datos de Inglaterra que comentaba antes y tengo que confesar con estupor que el City se ha dejado muchísima más pasta, pero encontraremos una manera de justificarlo.

Uy, eso es que habrás mirado mal.
Mira otra vez.

Totalmente confirmado.

A tope contra el cheltenham, compañero.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:En cualquier caso, insisto, tanto hablar de que Pep se ha gastado x millones en fichajes y luego ves que Chelsea o United se han gastado prácticamente lo mismo.

Es directamente proporcional al gasto su éxito frente al del City.

I´m sorry, guys.


Bonus track: observo con bastante placer que el Cholo ha puesto al Atleti entre los grandes de Europa con trabajo, sacrificio, un cartón de don Simón y 800 millones de Euros desde 2015

En el top 10 Europeo a menos de 100 millones del PSG
Partido a partido.

Pero no entiendo nada, según tus propios datos, el Atlético tiene un saldo negativo en fichajes de 73,5 millones en los últimos 5 años. Un promedio de menos de 25 por año.

¿No hay ningún equipo en Europa que tenga unos saldos negativos bastante mayores?

No sé, puedes consultarlo.
Y darme las gracias por pensar en ti, como compañero.

qué manera de hacer el ridículo, por favor

me estoy poniendo hasta colorado yo en mi casa

Pero calla anda, que llevas semanas con un highlight después de otro.

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:

red_mosquito escribió:

Ecthelion escribió:En cualquier caso, insisto, tanto hablar de que Pep se ha gastado x millones en fichajes y luego ves que Chelsea o United se han gastado prácticamente lo mismo.

Es directamente proporcional al gasto su éxito frente al del City.

I´m sorry, guys.


Bonus track: observo con bastante placer que el Cholo ha puesto al Atleti entre los grandes de Europa con trabajo, sacrificio, un cartón de don Simón y 800 millones de Euros desde 2015

En el top 10 Europeo a menos de 100 millones del PSG
Partido a partido.

Pero no entiendo nada, según tus propios datos, el Atlético tiene un saldo negativo en fichajes de 73,5 millones en los últimos 5 años. Un promedio de menos de 25 por año.

¿No hay ningún equipo en Europa que tenga unos saldos negativos bastante mayores?

No sé, puedes consultarlo.
Y darme las gracias por pensar en ti, como compañero.

Pues justo estaba ordenando los datos de Inglaterra que comentaba antes y tengo que confesar con estupor que el City se ha dejado muchísima más pasta, pero encontraremos una manera de justificarlo.

Uy, eso es que habrás mirado mal.
Mira otra vez.

Totalmente confirmado.

A tope contra el cheltenham, compañero.

Uff, pues debe ser una confirmación como las de "El Correo"

Rage Against the Machine al bbk

Madre mía.

Madre mía.


Es que no tiene fin.


Mosquito búscalo tú! #pepteam #grandepep

Esta manera de hacer el ridículo en público es obscena.

Mierda, que en febrero vuelve la champions.

En qué puto lío me he metido.

Grande pep.

En definitiva hagamos balance de la jornada de hoy:

Trumbo dice que la Premier sólo la disputan dos equipos pero la han ganado 4 en los últimos años y el que la lidera éste no es ninguno de los dos.

Killerjoe sigue empecinado en que dar una clasificación sin igualdad de partidos jugados no es un sesgo.

Cuando no saben por dónde salir se van por la tangente o ponen emoticonos sonrientes y torres de quotes lamiéndose las heridas.

Desde luego, en este topic somos animales de costumbres

Qué cantidad de frases absurdas para no decir nada, y encima haciendo el ridículo por no contestar a lo del balance.

Steve Trumbo escribió:Esta manera de hacer el ridículo en público es obscena.

Os lo llevo diciendo varios días. Me preocupo por vosotros.
Deberíais quereros más.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Esta manera de hacer el ridículo en público es obscena.

Os lo llevo diciendo varios días. Me preocupo por vosotros.
Deberíais quereros más.

El balance.

Steve Trumbo escribió:Qué cantidad de frases absurdas para no decir nada, y encima haciendo el ridículo por no contestar a lo del balance.

El pan nuestro de cada día.

Oh señor.

Steve Trumbo escribió:Qué cantidad de frases absurdas para no decir nada, y encima haciendo el ridículo por no contestar a lo del balance.

¿Pero no era gasto de lo que hablabas?

Ya has huído de lo de los equipos que disputan la premier. ¿Vas a huir tabién de lo del gasto?

Si además ya os he contestado que el balance del City y del United es muy similar.

Llevo toda la tarde diciendo lo mismo, pero entre tanto pataleo y castañeo de dientes a lo mejor os lo habéis perdido.

Por cierto ¿qué me dices de los 800 millones del Cholo y de que su balance sea más negativo que el del madrid?

Veo que hoy he hecho bastante más daño del habitual.

Todo el mérito es de Pep, por supuesto.

“Por cierto qué me dices de.....”

Lloro

Pero Trumbo, ¡si ya te he contestado! A qué viene esta pérdida de papeles?

En cambio tú ni pío del del Atleti frente al del Madrid, qué cosas....

killerjoe escribió:

“Por cierto qué me dices de.....”

Lloro

killerjoe escribió:

“Por cierto qué me dices de.....”

Lloro

Desde luego que lloras, pero no de ahora, desde hace semanas.

Trumbo, contesta

Qué pérdida de papeles de Arqui, por favor.

Ecthelion escribió:Pero Trumbo, ¡si ya te he contestado!

Ecthelion escribió:Trumbo, contesta

No sé, ¿qué va a ser? Has descendido al nivel de Killerjoe. Debes llevar 10 mensajes haciéndome una pregunta que ya te he contestado y no contestas a la mía. Sigo esperando que respondas al balance del atleti con el madrid, pero no hay manera.

¿No me vas a contestar?