El rapero Pablo Hasel irá a la cárcel,¿os indigna ?,¿os da igual?

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://twitter.com/RubenHood15M/status/1362421544320983041?s=20

KIM_BACALAO escribió:seguro que hay cosas puntualizables, en los comentarios ya le han enmendado lo de que dos de las sentencias no son aún en firme
y sí, se contra dice cuando admite que la interpretación de la ley siempre tiene bastante margen en un sentido de otro, y luego dice lo de "sin ninguna duda", hasta la sentencia deja claro ese columpio de interpretación como bien habéis dicho

pero para mi lo cabal y sensato es el tono general del tochaco

muy hasta las narices del "o estás con nosotros al 100%, o estás contra nosotros al 100%", actitud que sólo beneficia a algunos, y perjudica a la mayoría

iontxu escribió:

Heaven escribió:

pinballwizard escribió:

Koikila escribió:

KIM_BACALAO escribió:me he perdido casi toda la discusión, pero bueno, algo del tono general ya me ha llegado...

para mi esto es lo más sensato que he leído al respecto:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158042792691545&id=666126544

Completamente de acuerdo con el texto.

Lo más cabal que he leído del tema.

Por desgracia en los medios de comunicación no se oye gente tan cabal como este señor.

Y en este foro tampoco porque muchos se indignan por las palabras de la Fascista y no por lo que ha dicho el Rapero. Cuando ambas son autenticas barbaridades que traspasan el limite de la libertad de expresión.

O tiene cabida todo o nada, o nos indignamos por todo o nada.

Poisonblade escribió:Bueno, es que si no estás en contra de que se le meta en la cárcel, estás a favor, no hay más. He leído a muchos utilizando "peros" para realmente decir encubiertamente que si, que merece cárcel.

wakam escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://twitter.com/RubenHood15M/status/1362421544320983041?s=20

Lo de las churras y las merinas, y tal.

Ya puestos, por defender a esa mujer nadie ha quemado ni un triste contenedor.

wakam escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://twitter.com/RubenHood15M/status/1362421544320983041?s=20

Lo de las churras y las merinas, y tal.

Ya puestos, por defender a esa mujer nadie ha quemado ni un triste contenedor.

JE_DD escribió:

KIM_BACALAO escribió:seguro que hay cosas puntualizables, en los comentarios ya le han enmendado lo de que dos de las sentencias no son aún en firme
y sí, se contra dice cuando admite que la interpretación de la ley siempre tiene bastante margen en un sentido de otro, y luego dice lo de "sin ninguna duda", hasta la sentencia deja claro ese columpio de interpretación como bien habéis dicho

pero para mi lo cabal y sensato es el tono general del tochaco

muy hasta las narices del "o estás con nosotros al 100%, o estás contra nosotros al 100%", actitud que sólo beneficia a algunos, y perjudica a la mayoría

Poisonblade escribió:Bueno, es que si no estás en contra de que se le meta en la cárcel, estás a favor, no hay más. He leído a muchos utilizando "peros" para realmente decir encubiertamente que si, que merece cárcel.

wakam escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://twitter.com/RubenHood15M/status/1362421544320983041?s=20

Lo de las churras y las merinas, y tal.

Ya puestos, por defender a esa mujer nadie ha quemado ni un triste contenedor.

KIM_BACALAO escribió:seguro que hay cosas puntualizables, en los comentarios ya le han enmendado lo de que dos de las sentencias no son aún en firme
y sí, se contra dice cuando admite que la interpretación de la ley siempre tiene bastante margen en un sentido de otro, y luego dice lo de "sin ninguna duda", hasta la sentencia deja claro ese columpio de interpretación como bien habéis dicho

pero para mi lo cabal y sensato es el tono general del tochaco

muy hasta las narices del "o estás con nosotros al 100%, o estás contra nosotros al 100%", actitud que sólo beneficia a algunos, y perjudica a la mayoría

Godofredo escribió:

wakam escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://twitter.com/RubenHood15M/status/1362421544320983041?s=20

Lo de las churras y las merinas, y tal.

Ya puestos, por defender a esa mujer nadie ha quemado ni un triste contenedor.

Botando las dejan.

psycho-sonic escribió:

Heaven escribió:Pablo Hasel nuevo icono libertario ... luego no nos sorprendamos cuando VOX vuelva a subir en las encuestas.

El "icono" lo están creando, de manera torticera y guarra, los mismos medios que aupan a VOX en las encuestas...

Es asin.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

wakam escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://twitter.com/RubenHood15M/status/1362421544320983041?s=20

Lo de las churras y las merinas, y tal.

Ya puestos, por defender a esa mujer nadie ha quemado ni un triste contenedor.

Claro, claro, no hubo disturbios hace unos pocos años, y violencia y represión policial en las protestas contra las políticas que llevaron a la situación de la foto, y el gobierno pepero de por entonces, no hablaba de contenedores quemados, claro que no. No hubo gente de las mareas verdes y blancas con cabezas abiertas, críos apaleados en Valencia por los antidisturbios, y follones gordos con la poli en Madrid. No se reprimió con saña y crudeza al 15-M.
Claro, claro.

Por no hablar de enviar a la policía de medio país a abrir cabezas a los catalanes que querían votar. Claro que no.

Cuando no se puede tener más cinismo, vas, y lo superas.

minino escribió:

Quiero pensar que al final es una minoría y que la gente cabal ya no tiene en cuenta las ideas políticas sino la buena gestión o la mala gestión de un país.  

El facha catalán escribió:Ayer una Mosso perdió a su hijo a causa de una patada de uno de los pacíficos manifestantes

Eso tampoco lo leeran en los medios

minino escribió:El problema de este país es que hay mucho garrulo por la izquierda y por la derecha , que se hacen notar y que los propios medio de comunicación los alimentan.

Quiero pensar que al final es una minoría y que la gente cabal ya no tiene en cuenta las ideas políticas sino la buena gestión o la mala gestión de un país.  

El facha catalán escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

wakam escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://twitter.com/RubenHood15M/status/1362421544320983041?s=20

Lo de las churras y las merinas, y tal.

Ya puestos, por defender a esa mujer nadie ha quemado ni un triste contenedor.

Claro, claro, no hubo disturbios hace unos pocos años, y violencia y represión policial en las protestas contra las políticas que llevaron a la situación de la foto, y el gobierno pepero de por entonces, no hablaba de contenedores quemados, claro que no. No hubo gente de las mareas verdes y blancas con cabezas abiertas, críos apaleados en Valencia por los antidisturbios, y follones gordos con la poli en Madrid. No se reprimió con saña y crudeza al 15-M.
Claro, claro.

Por no hablar de enviar a la policía de medio país a abrir cabezas a los catalanes que querían votar. Claro que no.

Cuando no se puede tener más cinismo, vas, y lo superas.

Si sigues tirando de hemeroteca para justificar que defiendes a una basura humana, te vas a ir a la inserrucción asturiana de la republica

psycho-sonic escribió:Gestion, dice....




El posibilismo tecnócrata democrata es de lo más gracioso....ese que no tiene ni idea de lo que autoorganizarse y autogestionarse y cuya solidaridad y participación política se limita a votar como dios manda cada 4 años y dar dos duros a una ong en navidad...
Que venga un "listo" y nos salve...claro que si...

Así nos luce el pelo con los gestores...

Godofredo escribió:

JE_DD escribió:

KIM_BACALAO escribió:seguro que hay cosas puntualizables, en los comentarios ya le han enmendado lo de que dos de las sentencias no son aún en firme
y sí, se contra dice cuando admite que la interpretación de la ley siempre tiene bastante margen en un sentido de otro, y luego dice lo de "sin ninguna duda", hasta la sentencia deja claro ese columpio de interpretación como bien habéis dicho

pero para mi lo cabal y sensato es el tono general del tochaco

muy hasta las narices del "o estás con nosotros al 100%, o estás contra nosotros al 100%", actitud que sólo beneficia a algunos, y perjudica a la mayoría

Es que así no se va a ninguna parte, joder.

Y hay que tener unas tragaderas intelectuales tremendas para estar todo el día defendiendo lo que te digan. Porque siempre es lo que te digan, por mucho que lo interiorices.

Dani escribió:

El facha catalán escribió:Ayer una Mosso perdió a su hijo a causa de una patada de uno de los pacíficos manifestantes

Eso tampoco lo leeran en los medios

Pues no. No lo veo en ningún lado.

alcasa escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:Ayer una Mosso perdió a su hijo a causa de una patada de uno de los pacíficos manifestantes

Eso tampoco lo leeran en los medios

Pues no. No lo veo en ningún lado.

Tampoco verás en ningún medio que el apalizado en Linares era un camello que controla el negocio de la droga en toda la ciudad.
Tampoco verás que el angelito agredido tenía amenazado de muerte al subinspector.
Ni que quien empieza la pelea es la pobre víctima

alcasa escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:Ayer una Mosso perdió a su hijo a causa de una patada de uno de los pacíficos manifestantes

Eso tampoco lo leeran en los medios

Pues no. No lo veo en ningún lado.

Tampoco verás en ningún medio que el apalizado en Linares era un camello que controla el negocio de la droga en toda la ciudad.
Tampoco verás que el angelito agredido tenía amenazado de muerte al subinspector.
Ni que quien empieza la pelea es la pobre víctima

alcasa escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:Ayer una Mosso perdió a su hijo a causa de una patada de uno de los pacíficos manifestantes

Eso tampoco lo leeran en los medios

Pues no. No lo veo en ningún lado.

Tampoco verás en ningún medio que el apalizado en Linares era un camello que controla el negocio de la droga en toda la ciudad.
Tampoco verás que el angelito agredido tenía amenazado de muerte al subinspector.
Ni que quien empieza la pelea es la pobre víctima

locovereas escribió:

alcasa escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:Ayer una Mosso perdió a su hijo a causa de una patada de uno de los pacíficos manifestantes

Eso tampoco lo leeran en los medios

Pues no. No lo veo en ningún lado.

Tampoco verás en ningún medio que el apalizado en Linares era un camello que controla el negocio de la droga en toda la ciudad.
Tampoco verás que el angelito agredido tenía amenazado de muerte al subinspector.
Ni que quien empieza la pelea es la pobre víctima

También fue el que mató a Manolete.

Langarica escribió:

locovereas escribió:

alcasa escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:Ayer una Mosso perdió a su hijo a causa de una patada de uno de los pacíficos manifestantes

Eso tampoco lo leeran en los medios

Pues no. No lo veo en ningún lado.

Tampoco verás en ningún medio que el apalizado en Linares era un camello que controla el negocio de la droga en toda la ciudad.
Tampoco verás que el angelito agredido tenía amenazado de muerte al subinspector.
Ni que quien empieza la pelea es la pobre víctima

También fue el que mató a Manolete.

Puede ser, Manolete murió en Linares, no?

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Poisonblade escribió:Bueno, es que si no estás en contra de que se le meta en la cárcel, estás a favor, no hay más. He leído a muchos utilizando "peros" para realmente decir encubiertamente que si, que merece cárcel.

Así es.

Con las disculpitas de "malo músico", "subnormal", y "es que ha dicho barbaridades como la fascista".

Thorogood escribió:Acabo de tener "pollo" telefónico con mi madre por el tema éste. Y es que la pobre se "informa" por telecirco-Ana Rosa. No les puedes pedir más a una señora de 84 que a pesar de ello está lúcida y ágil. Pero claro, le cuento lo de la chica del ojo, las brutales cargas policiales, etc, y ella sólo ve motos ardiendo, contenedores ardiendo, y escaparates destrozados.

Era por contar una pequeña anécdota, porque os quiero preguntar a los de los límites en la libertad de expresión qué opináis de los límites en la libertad de prensa. Porque existen unos reales que no son los que fijan las leyes, y están muy claros. No todo el mundo, no, aún no, ni mucho menos, tiene acceso a internet y sabe que existe la contrainformación, o al menos un diario digital como Público. Existen personas sin wi-fi y sin smart-phone, que también, (o con ambos pero demasiado perezosas, aburridas y faltas de interés), tendrían derecho a una información veraz y contrastada. Pero todos los medios de adoctrinamiento de largo alcance, TVs, radios, y periódicos, TODOS, están en manos del poder económico. Y así es imposible la existencia de la información, sólo existe la doctrina. Coger en tus manos "El Mundo" debe ser para esos afortunados derechistas como ir a misa y entrar en comunión con dios. Pero "El Mundo" y los de su calaña, es decir, toda la prensa escrita de esta país, aún siendo alienantes, son el mal menor, las radios son aún peor, cada vez que tengo que coger un taxi está ahí Carlos Herrera (desafíando al cálculo de probabilidades, lo sé) y estoy a punto de tirarme en marcha. Sobre las televisiones me basta con lo que me cuentan, no podría resistir un telediario después de tantos años aislado de esa mierda.

Así que, qué os parece la libertad de prensa en este estado? ¿Encarcelamos a quien compra a los directores de periódicos? ¿Empezamos por el IBEX 35?

Godofredo escribió:Las palomitas llevaban tiempo sin saberme tan ricas

Thorogood escribió:Acabo de tener "pollo" telefónico con mi madre por el tema éste. Y es que la pobre se "informa" por telecirco-Ana Rosa. No les puedes pedir más a una señora de 84 que a pesar de ello está lúcida y ágil. Pero claro, le cuento lo de la chica del ojo, las brutales cargas policiales, etc, y ella sólo ve motos ardiendo, contenedores ardiendo, y escaparates destrozados.

Era por contar una pequeña anécdota, porque os quiero preguntar a los de los límites en la libertad de expresión qué opináis de los límites en la libertad de prensa. Porque existen unos reales que no son los que fijan las leyes, y están muy claros. No todo el mundo, no, aún no, ni mucho menos, tiene acceso a internet y sabe que existe la contrainformación, o al menos un diario digital como Público. Existen personas sin wi-fi y sin smart-phone, que también, (o con ambos pero demasiado perezosas, aburridas y faltas de interés), tendrían derecho a una información veraz y contrastada. Pero todos los medios de adoctrinamiento de largo alcance, TVs, radios, y periódicos, TODOS, están en manos del poder económico. Y así es imposible la existencia de la información, sólo existe la doctrina. Coger en tus manos "El Mundo" debe ser para esos afortunados derechistas como ir a misa y entrar en comunión con dios. Pero "El Mundo" y los de su calaña, es decir, toda la prensa escrita de esta país, aún siendo alienantes, son el mal menor, las radios son aún peor, cada vez que tengo que coger un taxi está ahí Carlos Herrera (desafíando al cálculo de probabilidades, lo sé) y estoy a punto de tirarme en marcha. Sobre las televisiones me basta con lo que me cuentan, no podría resistir un telediario después de tantos años aislado de esa mierda.

Así que, qué os parece la libertad de prensa en este estado? ¿Encarcelamos a quien compra a los directores de periódicos? ¿Empezamos por el IBEX 35?

Bastard Son Of Lemmy escribió:La tele, hasta sacando a viudas de asesinos de toros, a las que ofendió en un tuit.

Faltan los cuatro que iban en un ascensor en el que un día se tiró un pedo.

Dani escribió:

minino escribió:

Quiero pensar que al final es una minoría y que la gente cabal ya no tiene en cuenta las ideas políticas sino la buena gestión o la mala gestión de un país.  

Si esto fuese así no seríamos un país pobre.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

alcasa escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:Ayer una Mosso perdió a su hijo a causa de una patada de uno de los pacíficos manifestantes

Eso tampoco lo leeran en los medios

Pues no. No lo veo en ningún lado.

Tampoco verás en ningún medio que el apalizado en Linares era un camello que controla el negocio de la droga en toda la ciudad.
Tampoco verás que el angelito agredido tenía amenazado de muerte al subinspector.
Ni que quien empieza la pelea es la pobre víctima

Porque es mentira.

Es un puto bulo de los fachas, que ya se ha desmentido.

Hace falta ser escoria despreciable para justificar según qué cosas, mintiendo.

Esos dos maderos eran dos hijos de puta. Tanto como los que les defienden a base de bulos.

Ya quedas bastante retratado con esta basura.

https://www.diariodesevilla.es/andalucia/hombre-agredido-Linares-narcotraficante-falso_0_1547846792.html

https://blogs.publico.es/bulocracia/2021/02/18/mentiras-para-justificar-la-agresion-de-dos-policias-a-un-hombre-y-a-su-hija-en-linares/

alcasa escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:Ayer una Mosso perdió a su hijo a causa de una patada de uno de los pacíficos manifestantes

Eso tampoco lo leeran en los medios

Pues no. No lo veo en ningún lado.

Tampoco verás en ningún medio que el apalizado en Linares era un camello que controla el negocio de la droga en toda la ciudad.
Tampoco verás que el angelito agredido tenía amenazado de muerte al subinspector.
Ni que quien empieza la pelea es la pobre víctima

skydog escribió:

alcasa escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:Ayer una Mosso perdió a su hijo a causa de una patada de uno de los pacíficos manifestantes

Eso tampoco lo leeran en los medios

Pues no. No lo veo en ningún lado.

Tampoco verás en ningún medio que el apalizado en Linares era un camello que controla el negocio de la droga en toda la ciudad.
Tampoco verás que el angelito agredido tenía amenazado de muerte al subinspector.
Ni que quien empieza la pelea es la pobre víctima

¿Pero esto qué es?

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://twitter.com/RubenHood15M/status/1362421544320983041?s=20

Lo de las churras y las merinas, y tal.

Ya puestos, por defender a esa mujer nadie ha quemado ni un triste contenedor.

Botando las dejan.

Tú eres el menos indicado para comentar esto, que bien que apoyabas a los partidos partidarios de llegar a estampas como la de la foto con sus políticas neoliberales.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Dani escribió:El país hace tiempo que debería haber ardido por los cuatro costados. La chispa que prenda la mecha es lo de menos.

Así es.

La reacción por esto de Hásel, es simplemente porque ha sido la gota que ha colmado el vaso, de muchas otras cosas.

Godofredo escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://twitter.com/RubenHood15M/status/1362421544320983041?s=20

Lo de las churras y las merinas, y tal.

Ya puestos, por defender a esa mujer nadie ha quemado ni un triste contenedor.

Botando las dejan.

Tú eres el menos indicado para comentar esto, que bien que apoyabas a los partidos partidarios de llegar a estampas como la de la foto con sus políticas neoliberales.

No, que tú apoyando la ranciedad socialcomunista traes la luz al mundo y la prosperidad a toda familia, venga, buen finde.