The Black Crowes, el topic

iguana escribió:El Amorica me voló la cabeza la primera vez que lo escuché y me sigue volando la cabeza dos décadas después

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

RockRotten escribió:Hay una frase de Gorman en el libro que me parece sintomática al respecto de si los crowes llegaron o no al éxito masivo.

Y es la comparación con los odiosos Oasis

"Oasis eran una buena banda con grandes canciones y nosotros éramos una gran banda con buenas canciones"

Vamos que según él Oasis sí lo petaron pero ellos no

Es que Oasis tienen canciones, no ideas pasadas por él microondas y a tirar millas. No me extraña que se muriesen de envidia

Hostias, no se si estás insinuando que los temas de Oasis son menos clónicos que los de los Crowes, porque si es así vas a tener que dejar el licor café.

BC no tienen ni un solo tema con la capacidad de emocionar que Live Forever, y esto así en la China Popular y en la China Rockista

Que el mayor éxito de BC es una versión... No Hase Falta Disir Nada Más

Bueno, que me vengas ahora aportando la baza del "éxito" para determinar la calidad de algo.... Uno, coño, que todos peinamos ya canas, si es que peinamos algo.

Oasis son una buena banda que yo he aprendido a apreciar aquí, porque siempre me dieron bastante ictericia. Pero compararlos con los Crowes a cualquier nivel que no sea el de las tripas de cada uno... Pues no se. De primeras en vez de cantante tienen a una cabra, que actúa y suena como tal.

iguana escribió:El Amorica me voló la cabeza la primera vez que lo escuché y me sigue volando la cabeza dos décadas después

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Obviamente no tienen disco mediocre, aunque a mi me sobró el disco ese de versiones semiacústicas. Mira si me da pereza que ni me acuerdo del título.

Pero para mi el debut creo que se queda a medio camino (de hecho ya digo que posiblemente en ese estilo el primero de Quireboys o los clásicos de Dogs D'Amour no le tienen nada que envidiar) y By Your Side es un quiero y no puedo.

Los demás, cada uno tiene una idiosincrasia propia y me  parecen buenísimos y bastante distintos entre sí.

By your side>>>>>>Warpaint

Y no pongo más flechitas porque estoy con el móvil

Enric67 escribió:

iguana escribió:El Amorica me voló la cabeza la primera vez que lo escuché y me sigue volando la cabeza dos décadas después

Yo tenía los dos primeros discos desde que se publicaron, pero NO fuí fan locaza hasta que llegó Amorica.
Y no digo más.

eskoriez escribió:

lacan escribió:Amorica solo tiene de memorable A Conspiracy ni me acuerdo de más títulos porque el resto de temas no dejan poso y ya lo dije en el topic de Axl, si quiero que me aturren con improvisaciones me pongo jazz que al menos son profesionales y no roqueros con ínfulas.

Pues para mi Wiser Time es directamente el mejor tema de la banda

The Red Dwarf escribió:

eskoriez escribió:

lacan escribió:Amorica solo tiene de memorable A Conspiracy ni me acuerdo de más títulos porque el resto de temas no dejan poso y ya lo dije en el topic de Axl, si quiero que me aturren con improvisaciones me pongo jazz que al menos son profesionales y no roqueros con ínfulas.

Pues para mi Wiser Time es directamente el mejor tema de la banda

Wiser Time és el tema que define a los Crowes, simple y llanamente...

The Red Dwarf escribió:Y Amorica es lo que los convirtio en un grupo especial....

y de paso expulso a los fans de la laca que deambulaban por allí...

Un win win,  vamos....

The Red Dwarf escribió:Y Amorica es lo que los convirtio en un grupo especial....

y de paso expulso a los fans de la laca que deambulaban por allí...

Un win win,  vamos....

káiser escribió:

The Red Dwarf escribió:Y Amorica es lo que los convirtio en un grupo especial....

y de paso expulso a los fans de la laca que deambulaban por allí...

Un win win,  vamos....

Qué obsesión malsana tenéis algunos.

Adoro Amorica. Que no tenga singles radiofriendly no quiere decir que no tenga canciones enormes. Y me alegra que los Cuervos no siguieran un camino obvio y repetitivo. Que cometieron muchos errores en su carrera es evidente, el amigo Gorman no se cansa de repetirlo una y otra vez. No sé si Amorica puede considerarse un error comercial, la verdad es que no me importa, fue un acierto artístico.

The Red Dwarf escribió:

eskoriez escribió:

lacan escribió:Amorica solo tiene de memorable A Conspiracy ni me acuerdo de más títulos porque el resto de temas no dejan poso y ya lo dije en el topic de Axl, si quiero que me aturren con improvisaciones me pongo jazz que al menos son profesionales y no roqueros con ínfulas.

Pues para mi Wiser Time es directamente el mejor tema de la banda

Wiser Time és el tema que define a los Crowes, simple y llanamente...

káiser escribió:

The Red Dwarf escribió:Y Amorica es lo que los convirtio en un grupo especial....

y de paso expulso a los fans de la laca que deambulaban por allí...

Un win win,  vamos....

Qué obsesión malsana tenéis algunos.

Adoro Amorica. Que no tenga singles radiofriendly no quiere decir que no tenga canciones enormes. Y me alegra que los Cuervos no siguieran un camino obvio y repetitivo. Que cometieron muchos errores en su carrera es evidente, el amigo Gorman no se cansa de repetirlo una y otra vez. No sé si Amorica puede considerarse un error comercial, la verdad es que no me importa, fue un acierto artístico.

Adso escribió:Amorica es un discazo, igual que Three Snakes. Para mí ambos son mejores que Shake your money maker, que es otro discazo,

coolfurillo escribió:

Adso escribió:Amorica es un discazo, igual que Three Snakes. Para mí ambos son mejores que Shake your money maker, que es otro discazo,

El facha catalán escribió:

polaris escribió:

El facha catalán escribió:Amorica fue su tumba, vendió fatal comparado con los dos anteriores y les alejó para siempre del mainstream

Normal, es una turra de putísima madre

Turra Amorica? Que fumas?

Una turra como un piano de grande, colega.

Ten en cuenta que yo soy laquero y a mi esa densidad me aburre

Y te diré más, uno de los conciertos más coñazos que he estado en mi vida fue en la gira de las Serpientes

Me cago en Dios, Chris con la barba, la peste a porro y a jippi de mierda y jams que harían llorar a cualquiera con cierto gusto por la melodía y la inmediatez

Amo a esta banda, incluso amo a esos dos escorias de hermanos, pero el periodo Amorica-Three Turras me parece horripilante

rockero deprimido escribió:Muy fan hasta el segundo, el tercero ya a la gente le importaba una mierda el grupo.Imagino que tendrá su legión incondicional.

Hanset escribió:

káiser escribió:

The Red Dwarf escribió:Y Amorica es lo que los convirtio en un grupo especial....

y de paso expulso a los fans de la laca que deambulaban por allí...

Un win win,  vamos....

Qué obsesión malsana tenéis algunos.

Adoro Amorica. Que no tenga singles radiofriendly no quiere decir que no tenga canciones enormes. Y me alegra que los Cuervos no siguieran un camino obvio y repetitivo. Que cometieron muchos errores en su carrera es evidente, el amigo Gorman no se cansa de repetirlo una y otra vez. No sé si Amorica puede considerarse un error comercial, la verdad es que no me importa, fue un acierto artístico.

Damos por hecho que de haber seguido la fórmula (si es que se puede llamar así) de los dos primeros discos el éxito comercial hubiese seguido acompañando al grupo.Yo no lo tengo tan claro. El tipo de música que hacían los Crowes no era la que vendió en la segunda  mitad de los noventa.Aquí se habla como si los dos primeros discos hubiesen arrasado los charts,tuvieron éxito y bastante,pero si su carrera hubiese seguido por los mismos derroteros de venta ni de coña hubiesen estado en la liga de algunos grupos que aquí se han mencionado y que si que lo petaron bien petado con varios de sus álbumes.

Yo creo que los Crowes acertaron con el camino que tomaron.

lacan escribió:Wiser Time es el tema que los define, entonces hasta el tercer disco eran un grupo indefinido y ahora vuelven tocando íntegramente un disco que tampoco los define ayayay.... luego soy yo el que dice paridas.....  Black Crowes tuvieron éxito y una carrera gracias al primer y segundo disco y el Amorica que tanto gusta a 4 "entendidos" fue el principio de un largo y tortuoso fin

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:Wiser Time es el tema que los define, entonces hasta el tercer disco eran un grupo indefinido y ahora vuelven tocando íntegramente un disco que tampoco los define ayayay.... luego soy yo el que dice paridas.....  Black Crowes tuvieron éxito y una carrera gracias al primer y segundo disco y el Amorica que tanto gusta a 4 "entendidos" fue el principio de un largo y tortuoso fin

Hombre en España yo diría que el disco con el que los descubrió el gran público, y miles de adolescentes de mi quinta, fue Amorica.

SEÑOR KAPLAN escribió:

deathlock escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:...bueno, se comentaba en el tópic esos altibajos en la popularidad de la banda y la influencia en las relaciones entre ellos.... eran un grupo a punto de romperla a lo grande y sí me parece que ese tercer álbum fue un paso errado. Otra cosa es la valoración subjetiva, ... yo reconozco que nunca me acabó de gustar. Con lo que disfruté los dos primeros, el Amorica fue una decepción, subjetivamente, y no consiguió remontar en discos posteriores... Con los Crowes tengo el síndrome Pearl Jam... me fascinan los 3 primeros (2 con los Crowes) y me aburre soberanamente todo lo demás.

En todo caso son percepciones.... pero sí me da un poco de pena, en el 93 lo tenían TODO para ser el gran relevo a los grandes de los 70 y 80...

Renunciaron a eso y nos dieron buenísima música. Quisieron ser otro tipo de Banda clásica. No todo son Stones, también existieron Mott The Hoople o Free. Por eso no sé de que van ahora. No llegaron al status del que ahora presumen. Ni falta que hacía, eran grandes a su manera.

....sí, me parece bien....... pero no puedo evitar imaginar a unos Crowes cincuentones con Johnny Colt, Marc Ford y Gorman tocando en estadios, sus camisetas en el Zara y sonando en Rock FM, o por lo menos estar al mismo nivel de popularidad de unos Foo, PJ o Peppers..... y entiendo que muchos de sus fans prefieren el perfil más bajo, pero viendo todo lo que rodea a esta gira del primer album, la bio de Gorman..... me da que ellos tb están jodidos por no haber llegado a ese status....

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:Wiser Time es el tema que los define, entonces hasta el tercer disco eran un grupo indefinido y ahora vuelven tocando íntegramente un disco que tampoco los define ayayay.... luego soy yo el que dice paridas.....  Black Crowes tuvieron éxito y una carrera gracias al primer y segundo disco y el Amorica que tanto gusta a 4 "entendidos" fue el principio de un largo y tortuoso fin

Hombre en España yo diría que el disco con el que los descubrió el gran público, y miles de adolescentes de mi quinta, fue Amorica.

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

polaris escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

deathlock escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:...bueno, se comentaba en el tópic esos altibajos en la popularidad de la banda y la influencia en las relaciones entre ellos.... eran un grupo a punto de romperla a lo grande y sí me parece que ese tercer álbum fue un paso errado. Otra cosa es la valoración subjetiva, ... yo reconozco que nunca me acabó de gustar. Con lo que disfruté los dos primeros, el Amorica fue una decepción, subjetivamente, y no consiguió remontar en discos posteriores... Con los Crowes tengo el síndrome Pearl Jam... me fascinan los 3 primeros (2 con los Crowes) y me aburre soberanamente todo lo demás.

En todo caso son percepciones.... pero sí me da un poco de pena, en el 93 lo tenían TODO para ser el gran relevo a los grandes de los 70 y 80...

Renunciaron a eso y nos dieron buenísima música. Quisieron ser otro tipo de Banda clásica. No todo son Stones, también existieron Mott The Hoople o Free. Por eso no sé de que van ahora. No llegaron al status del que ahora presumen. Ni falta que hacía, eran grandes a su manera.

....sí, me parece bien....... pero no puedo evitar imaginar a unos Crowes cincuentones con Johnny Colt, Marc Ford y Gorman tocando en estadios, sus camisetas en el Zara y sonando en Rock FM, o por lo menos estar al mismo nivel de popularidad de unos Foo, PJ o Peppers..... y entiendo que muchos de sus fans prefieren el perfil más bajo, pero viendo todo lo que rodea a esta gira del primer album, la bio de Gorman..... me da que ellos tb están jodidos por no haber llegado a ese status....

Joe que perra os ha entrao con lo de tocar en estadios 🤪

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

A mi me parece que en general los Black Crowes son un grupo con fuertes raices americanas. Enclavados profundamente en la tradición soul, blues y southern principalmente. Con la influencia British de las bandas que "copiaban" el rhythm and blues: Faces, Stones etc...

Creo que es un estilo que nunca ha sido masivo en Europa.

Creo que independientemente del "fracaso" de Amorica nunca hubiesen sido una banda gigante. Y el fracaso de Amorica ya digo que es relativo, en España fue muy popular.

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

A mi me parece que en general los Black Crowes son un grupo con fuertes raices americanas. Enclavados profundamente en la tradición soul, blues y southern principalmente. Con la influencia British de las bandas que "copiaban" el rhythm and blues: Faces, Stones etc...

Creo que es un estilo que nunca ha sido masivo en Europa.

Creo que independientemente del "fracaso" de Amorica nunca hubiesen sido una banda gigante. Y el fracaso de Amorica ya digo que es relativo, en España fue muy popular.

Pero esa percepción de ser un grupo de raíces con influencias soul, sureñas, country y demás creo que se desarrolla más a partir de Amorica. Con los dos primeros discos ya son muy conocidos incluso en España, en el instituto también recuerdo gente intentando montar un viaje para verles en esa gira, eran portada de Heavy Rock, Rip en su versión española y demás (sí, eran también casi propiedad del público heavy... ...que por algo habían tocado en Donington)...y luego efectivamente van tirando más hacia The Band que hacia los Faces.

En las entrevistas promocionando Amorica citaban los muy pedantes a Nick Drake, Coltrane y no sé qué más como influencias...y así es como les conocí yo, que no sabía de quién cojones hablaban

Davies escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

A mi me parece que en general los Black Crowes son un grupo con fuertes raices americanas. Enclavados profundamente en la tradición soul, blues y southern principalmente. Con la influencia British de las bandas que "copiaban" el rhythm and blues: Faces, Stones etc...

Creo que es un estilo que nunca ha sido masivo en Europa.

Creo que independientemente del "fracaso" de Amorica nunca hubiesen sido una banda gigante. Y el fracaso de Amorica ya digo que es relativo, en España fue muy popular.

Pero esa percepción de ser un grupo de raíces con influencias soul, sureñas, country y demás creo que se desarrolla más a partir de Amorica. Con los dos primeros discos ya son muy conocidos incluso en España, en el instituto también recuerdo gente intentando montar un viaje para verles en esa gira, eran portada de Heavy Rock, Rip en su versión española y demás (sí, eran también casi propiedad del público heavy... ...que por algo habían tocado en Donington)...y luego efectivamente van tirando más hacia The Band que hacia los Faces.

En las entrevistas promocionando Amorica citaban los muy pedantes a Nick Drake, Coltrane y no sé qué más como influencias...y así es como les conocí yo, que no sabía de quién cojones hablaban

Hombre,si hay un disco influido por el soul...,es el segundo.

Y si hay un disco influido por los Faces y el rock más sencillo,directo y divertido es el primero.

Davies escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

A mi me parece que en general los Black Crowes son un grupo con fuertes raices americanas. Enclavados profundamente en la tradición soul, blues y southern principalmente. Con la influencia British de las bandas que "copiaban" el rhythm and blues: Faces, Stones etc...

Creo que es un estilo que nunca ha sido masivo en Europa.

Creo que independientemente del "fracaso" de Amorica nunca hubiesen sido una banda gigante. Y el fracaso de Amorica ya digo que es relativo, en España fue muy popular.

Pero esa percepción de ser un grupo de raíces con influencias soul, sureñas, country y demás creo que se desarrolla más a partir de Amorica. Con los dos primeros discos ya son muy conocidos incluso en España, en el instituto también recuerdo gente intentando montar un viaje para verles en esa gira, eran portada de Heavy Rock, Rip en su versión española y demás (sí, eran también casi propiedad del público heavy... ...que por algo habían tocado en Donington)...y luego efectivamente van tirando más hacia The Band que hacia los Faces.

En las entrevistas promocionando Amorica citaban los muy pedantes a Nick Drake, Coltrane y no sé qué más como influencias...y así es como les conocí yo, que no sabía de quién cojones hablaban

Hombre,si hay un disco influido por el soul...,es el segundo.

Y si hay un disco influido por los Faces y el rock más sencillo,directo y divertido es el primero.

efecto diablo escribió:

Davies escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

A mi me parece que en general los Black Crowes son un grupo con fuertes raices americanas. Enclavados profundamente en la tradición soul, blues y southern principalmente. Con la influencia British de las bandas que "copiaban" el rhythm and blues: Faces, Stones etc...

Creo que es un estilo que nunca ha sido masivo en Europa.

Creo que independientemente del "fracaso" de Amorica nunca hubiesen sido una banda gigante. Y el fracaso de Amorica ya digo que es relativo, en España fue muy popular.

Pero esa percepción de ser un grupo de raíces con influencias soul, sureñas, country y demás creo que se desarrolla más a partir de Amorica. Con los dos primeros discos ya son muy conocidos incluso en España, en el instituto también recuerdo gente intentando montar un viaje para verles en esa gira, eran portada de Heavy Rock, Rip en su versión española y demás (sí, eran también casi propiedad del público heavy... ...que por algo habían tocado en Donington)...y luego efectivamente van tirando más hacia The Band que hacia los Faces.

En las entrevistas promocionando Amorica citaban los muy pedantes a Nick Drake, Coltrane y no sé qué más como influencias...y así es como les conocí yo, que no sabía de quién cojones hablaban

Hombre,si hay un disco influido por el soul...,es el segundo.

Y si hay un disco influido por los Faces y el rock más sencillo,directo y divertido es el primero.

Ver en el segundo raíces americanas me parece que es confindir raíces americanas con RnR .
Sting me,remedy,hotel illnes,black Moon creeping,no speak no slave....
Influencias tendrán esas canciones pero el resultado es la definición de Rock and roll

efecto diablo escribió:

Davies escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

A mi me parece que en general los Black Crowes son un grupo con fuertes raices americanas. Enclavados profundamente en la tradición soul, blues y southern principalmente. Con la influencia British de las bandas que "copiaban" el rhythm and blues: Faces, Stones etc...

Creo que es un estilo que nunca ha sido masivo en Europa.

Creo que independientemente del "fracaso" de Amorica nunca hubiesen sido una banda gigante. Y el fracaso de Amorica ya digo que es relativo, en España fue muy popular.

Pero esa percepción de ser un grupo de raíces con influencias soul, sureñas, country y demás creo que se desarrolla más a partir de Amorica. Con los dos primeros discos ya son muy conocidos incluso en España, en el instituto también recuerdo gente intentando montar un viaje para verles en esa gira, eran portada de Heavy Rock, Rip en su versión española y demás (sí, eran también casi propiedad del público heavy... ...que por algo habían tocado en Donington)...y luego efectivamente van tirando más hacia The Band que hacia los Faces.

En las entrevistas promocionando Amorica citaban los muy pedantes a Nick Drake, Coltrane y no sé qué más como influencias...y así es como les conocí yo, que no sabía de quién cojones hablaban

Hombre,si hay un disco influido por el soul...,es el segundo.

Y si hay un disco influido por los Faces y el rock más sencillo,directo y divertido es el primero.

Ver en el segundo raíces americanas me parece que es confindir raíces americanas con RnR .
Sting me,remedy,hotel illnes,black Moon creeping,no speak no slave....
Influencias tendrán esas canciones pero el resultado es la definición de Rock and roll

Starsailor escribió:

Davies escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

A mi me parece que en general los Black Crowes son un grupo con fuertes raices americanas. Enclavados profundamente en la tradición soul, blues y southern principalmente. Con la influencia British de las bandas que "copiaban" el rhythm and blues: Faces, Stones etc...

Creo que es un estilo que nunca ha sido masivo en Europa.

Creo que independientemente del "fracaso" de Amorica nunca hubiesen sido una banda gigante. Y el fracaso de Amorica ya digo que es relativo, en España fue muy popular.

Pero esa percepción de ser un grupo de raíces con influencias soul, sureñas, country y demás creo que se desarrolla más a partir de Amorica. Con los dos primeros discos ya son muy conocidos incluso en España, en el instituto también recuerdo gente intentando montar un viaje para verles en esa gira, eran portada de Heavy Rock, Rip en su versión española y demás (sí, eran también casi propiedad del público heavy... ...que por algo habían tocado en Donington)...y luego efectivamente van tirando más hacia The Band que hacia los Faces.

En las entrevistas promocionando Amorica citaban los muy pedantes a Nick Drake, Coltrane y no sé qué más como influencias...y así es como les conocí yo, que no sabía de quién cojones hablaban

Hombre,si hay un disco influido por el soul...,es el segundo.

Y si hay un disco influido por los Faces y el rock más sencillo,directo y divertido es el primero.

Y estoy de acuerdo, a lo que iba es que en esos dos primeros discos curiosamente ganan muchos seguidores del hard rock. Y que son una banda de raíces americanas de manera más pronunciada con los siguientes discos.

Que también es cierto lo que dice borogis del Three snakes. Parece que se ha quedad ahí como un disco de jams pasadas de vueltas o el reverso oscuro de Amorica y es todo lo contrario, joder  A los que pasan de ese disco les diría que le den otra oportunidad

Davies escribió:

efecto diablo escribió:

Davies escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

A mi me parece que en general los Black Crowes son un grupo con fuertes raices americanas. Enclavados profundamente en la tradición soul, blues y southern principalmente. Con la influencia British de las bandas que "copiaban" el rhythm and blues: Faces, Stones etc...

Creo que es un estilo que nunca ha sido masivo en Europa.

Creo que independientemente del "fracaso" de Amorica nunca hubiesen sido una banda gigante. Y el fracaso de Amorica ya digo que es relativo, en España fue muy popular.

Pero esa percepción de ser un grupo de raíces con influencias soul, sureñas, country y demás creo que se desarrolla más a partir de Amorica. Con los dos primeros discos ya son muy conocidos incluso en España, en el instituto también recuerdo gente intentando montar un viaje para verles en esa gira, eran portada de Heavy Rock, Rip en su versión española y demás (sí, eran también casi propiedad del público heavy... ...que por algo habían tocado en Donington)...y luego efectivamente van tirando más hacia The Band que hacia los Faces.

En las entrevistas promocionando Amorica citaban los muy pedantes a Nick Drake, Coltrane y no sé qué más como influencias...y así es como les conocí yo, que no sabía de quién cojones hablaban

Hombre,si hay un disco influido por el soul...,es el segundo.

Y si hay un disco influido por los Faces y el rock más sencillo,directo y divertido es el primero.

Ver en el segundo raíces americanas me parece que es confindir raíces americanas con RnR .
Sting me,remedy,hotel illnes,black Moon creeping,no speak no slave....
Influencias tendrán esas canciones pero el resultado es la definición de Rock and roll

Ah,vale,que Hotell illnes,My morning song,no speak,sometimes salvation,no están influidas por el soul,blues y la música tradicional americana.

Starsailor escribió:

Davies escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

A mi me parece que en general los Black Crowes son un grupo con fuertes raices americanas. Enclavados profundamente en la tradición soul, blues y southern principalmente. Con la influencia British de las bandas que "copiaban" el rhythm and blues: Faces, Stones etc...

Creo que es un estilo que nunca ha sido masivo en Europa.

Creo que independientemente del "fracaso" de Amorica nunca hubiesen sido una banda gigante. Y el fracaso de Amorica ya digo que es relativo, en España fue muy popular.

Pero esa percepción de ser un grupo de raíces con influencias soul, sureñas, country y demás creo que se desarrolla más a partir de Amorica. Con los dos primeros discos ya son muy conocidos incluso en España, en el instituto también recuerdo gente intentando montar un viaje para verles en esa gira, eran portada de Heavy Rock, Rip en su versión española y demás (sí, eran también casi propiedad del público heavy... ...que por algo habían tocado en Donington)...y luego efectivamente van tirando más hacia The Band que hacia los Faces.

En las entrevistas promocionando Amorica citaban los muy pedantes a Nick Drake, Coltrane y no sé qué más como influencias...y así es como les conocí yo, que no sabía de quién cojones hablaban

Hombre,si hay un disco influido por el soul...,es el segundo.

Y si hay un disco influido por los Faces y el rock más sencillo,directo y divertido es el primero.

Y estoy de acuerdo, a lo que iba es que en esos dos primeros discos curiosamente ganan muchos seguidores del hard rock. Y que son una banda de raíces americanas de manera más pronunciada con los siguientes discos.

Que también es cierto lo que dice borogis del Three snakes. Parece que se ha quedad ahí como un disco de jams pasadas de vueltas o el reverso oscuro de Amorica y es todo lo contrario, joder  A los que pasan de ese disco les diría que le den otra oportunidad