Pérez Reverte, el Chuck Norris español

Alatilde escribió:

borogis escribió:

Ashra escribió:Por cierto, tampoco ha puesto la tilde en "qué".

Vaya movida. Espero declaraciones del forero Alatilde

Estimado forero:

¡Ay de Arturo! Son días aciagos para España. El país se rompe y no podemos dejar que una tilde más o menos nos divida.
Si hacemos que un error humano nos enfrente a los patriotas, entonces el terrorismo habrá vencido, entonces las ratas sectarias podemitas habrán derrotado a la cristiandad, entonces los senos germánicos penderán fláccidos (o flácidos, que ambas formas admite la Academia) en la impotencia de nuestro viril país. En suma, habrá ganado la ETA. ¡No me sea usted rojo!

Mi estimado amigo Don Arturo sin duda estaba nervioso, dolorido, mareado. Es posible que la ruptura de España, la injusta Amnistía, el abuso de diazepam, todo haya contribuido a esta inexcusable omisión. Por otra parte, hay que decir que la tilde afrancesa, catalaniza, en suma, resta virilidad. No es lo mismo un QUE COJONES que un QUÉ COJONES, que parece que está uno más preocupado de la corrección lingüística que de blasfemar como Dios manda, voto a bríos.

No pretendo justificarlo: Arturo necesita un tiempo de reflexión y penitencia. Le recomendaré unos días sin twitter y escribir diez veces los siguientes versos:

"¿Qué es lo que quiero,
ya que me preguntas qué?
Te lo diré:
Quiero unos senos germanos
para ver mi bandera amanecer!"

Entretanto, ¡animemos a esos diez (u once) valientes que se enfrentan, ellos solos, ahora y siempre al terror! Y que por supuesto no son "fachas", insulto fácil, sino valientes, patriotas, amantes de España, la nuestra, la que madruga, la que tilda, en la que cabemos absolutamente todos (menos los buenistas, los podemitas, las ratas sectarias, las feminazis, los de la corrección política, los del lenguaje inclusivo, los independentistas, los antitaurinos, los no fumadores, los ignorantes, los cobardes, los cainitas y los seguidores de Pitingo). ¡Todos!

Atentamente,
Alatriste (sin tilde).

helterstalker escribió:Cuánto le pagan a éste tío por columnas como ésta?

https://www.elcorreo.com/xlsemanal/cartelera-perfecta/seleccion-mejores-peliculas-reverte?ref=android-app%3A%2F%2Fcom.google.android.googlequicksearchbox%2F

DuffMc escribió:Masterclass de Don Arturo

https://www.youtube.com/watch?v=YuZc92_mwHc

freakedu escribió:

https://x.com/LosPajarosPican/status/1841935441810886748?t=OYWNlgcwlWkHmA9YXBWtMw&s=19

Fridge escribió:Jopetas, ahora entiendo lo de Pablo Picasso Was Never Called an Asshole

David Z. escribió:

Fridge escribió:Jopetas, ahora entiendo lo de Pablo Picasso Was Never Called an Asshole

Ahora cuando la toca en vivo (que es en rara ocasión, pero ya se la he pillado varias veces) siempre añade "at least not at first", o "not for the first 10 minutes or so".    

Salud,
z

David Z. escribió:

freakedu escribió:

https://x.com/LosPajarosPican/status/1841935441810886748?t=OYWNlgcwlWkHmA9YXBWtMw&s=19

Qué pobre hombre está hecho.

Salud,
z

Melifluo escribió:

David Z. escribió:

freakedu escribió:

https://x.com/LosPajarosPican/status/1841935441810886748?t=OYWNlgcwlWkHmA9YXBWtMw&s=19

Qué pobre hombre está hecho.

Salud,
z

Reverte siempre será el guía de los necios. El pastor de los gañanes.
Por otra parte, siempre va al rebufo de Prada, que , en
su últoma novela indaga de una forma más razonada en las contradicciones de Picasso y otras figuras del exilio. Es sesgado y utiliza una parte para negar un todo, que es la dignidad generalizada del republicano en tierras gabachas, pero limpiando la paja y aceptando la orientación ideológica, se documenta bien y es un buen escritor.
Reverte es para cretinos.

helterstalker escribió:

Melifluo escribió:

David Z. escribió:

freakedu escribió:

https://x.com/LosPajarosPican/status/1841935441810886748?t=OYWNlgcwlWkHmA9YXBWtMw&s=19

Qué pobre hombre está hecho.

Salud,
z

Reverte siempre será el guía de los necios. El pastor de los gañanes.
Por otra parte, siempre va al rebufo de Prada, que , en
su últoma novela indaga de una forma más razonada en las contradicciones de Picasso y otras figuras del exilio. Es sesgado y utiliza una parte para negar un todo, que es la dignidad generalizada del republicano en tierras gabachas, pero limpiando la paja y aceptando la orientación ideológica, se documenta bien y es un buen escritor.
Reverte es para cretinos.

De Prada le da mil vueltas al Reverte y, no sólamente como escritor...a nivel de personaje, tú lees una entrevista con el gordito, y, aún con sus cretinismos, que los tiene, resulta mucho más interesante que los "pum pum", "aquel hotel de Sarajevo", "en la Historia quién la hace la paga", "Falcó es un personaje que hoy en día sería marichulo" etc, etc...

Melifluo escribió:

David Z. escribió:

freakedu escribió:

https://x.com/LosPajarosPican/status/1841935441810886748?t=OYWNlgcwlWkHmA9YXBWtMw&s=19

Qué pobre hombre está hecho.

Salud,
z

Reverte siempre será el guía de los necios. El pastor de los gañanes.
Por otra parte, siempre va al rebufo de Prada, que , en
su últoma novela indaga de una forma más razonada en las contradicciones de Picasso y otras figuras del exilio. Es sesgado y utiliza una parte para negar un todo, que es la dignidad generalizada del republicano en tierras gabachas, pero limpiando la paja y aceptando la orientación ideológica, se documenta bien y es un buen escritor.
Reverte es para cretinos.