Pep Guardiola (el original, no la cover) Campeones de la Premier 2020/21!!!! Otro título mas en una temporada impresionante de Pep Guardiola y los suyos

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Ya hemos dicho que con el Bayern cumplió el expediente ganándolas. Aunque en su momento ganar 3 seguidas no estaba nada mal.

Lo del Barca ya se ha hablado muchas veces y cómo cogió al equipo.

De todas formas no se resta valor a las ligas de Valverde, fue el mejor esos años.

Y si, se fue líder con 40 puntos empatado con el R.M sin jugar la vuelta. Setien se quedó a 5 puntos (no hizo buena temporada), pero sumó más que Valverde.

Poisonblade escribió:Ya hemos dicho que con el Bayern cumplió el expediente ganándolas. Aunque en su momento ganar 3 seguidas no estaba nada mal.

Lo del Barca ya se ha hablado muchas veces y cómo cogió al equipo.

De todas formas no se resta valor a las ligas de Valverde, fue el mejor esos años.

Y si, se fue líder con 40 puntos empatado con el R.M sin jugar la vuelta. Setien se quedó a 5 puntos (no hizo buena temporada), pero sumó más que Valverde.

Setién, una puta mierda de entrenador según algunos y con los pesos pesados indudablemente en contra, hizo 42 puntos porque perdió contra Osasuna en el minuto 94 de la jornada 37 cuando, VAR mediante, el madrid ya le sacaba 4 puntos y campeonaba ese día. Si hubieran estado peleando la liga, cosa segura de no haber sido por los nosecuantos puntos que el arbitraje regaló al madrid, hubiera hecho 45 puntos Setién. Con la misma plantilla que Valverde menos Suárez.

Entonces, o Valverde fue en la 19/20 una reputísima mierda, o Setién ni mucho menos era tan malo (aplicando la lógica Valverdiana más bien todo lo contrario).

Nigromante escribió:

Poisonblade escribió:Ya hemos dicho que con el Bayern cumplió el expediente ganándolas. Aunque en su momento ganar 3 seguidas no estaba nada mal.

Lo del Barca ya se ha hablado muchas veces y cómo cogió al equipo.

De todas formas no se resta valor a las ligas de Valverde, fue el mejor esos años.

Y si, se fue líder con 40 puntos empatado con el R.M sin jugar la vuelta. Setien se quedó a 5 puntos (no hizo buena temporada), pero sumó más que Valverde.

Setién, una puta mierda de entrenador según algunos y con los pesos pesados indudablemente en contra, hizo 42 puntos porque perdió contra Osasuna en el minuto 94 de la jornada 37 cuando, VAR mediante, el madrid ya le sacaba 4 puntos y campeonaba ese día. Si hubieran estado peleando la liga, cosa segura de no haber sido por los nosecuantos puntos que el arbitraje regaló al madrid, hubiera hecho 45 puntos Setién. Con la misma plantilla que Valverde menos Suárez.

Entonces, o Valverde fue en la 19/20 una reputísima mierda, o Setién ni mucho menos era tan malo (aplicando la lógica Valverdiana más bien todo lo contrario).

no.

Poisonblade escribió:Ya hemos dicho que con el Bayern cumplió el expediente ganándolas. Aunque en su momento ganar 3 seguidas no estaba nada mal.

Lo del Barca ya se ha hablado muchas veces y cómo cogió al equipo.

De todas formas no se resta valor a las ligas de Valverde, fue el mejor esos años.

Y si, se fue líder con 40 puntos empatado con el R.M sin jugar la vuelta. Setien se quedó a 5 puntos (no hizo buena temporada), pero sumó más que Valverde.

Yo no he hablado de Setien 

Solo digo que a los demas hay que reconocerles tambien su merito, no digo mas

Nigromante escribió:

Poisonblade escribió:Ya hemos dicho que con el Bayern cumplió el expediente ganándolas. Aunque en su momento ganar 3 seguidas no estaba nada mal.

Lo del Barca ya se ha hablado muchas veces y cómo cogió al equipo.

De todas formas no se resta valor a las ligas de Valverde, fue el mejor esos años.

Y si, se fue líder con 40 puntos empatado con el R.M sin jugar la vuelta. Setien se quedó a 5 puntos (no hizo buena temporada), pero sumó más que Valverde.

Setién, una puta mierda de entrenador según algunos y con los pesos pesados indudablemente en contra, hizo 42 puntos porque perdió contra Osasuna en el minuto 94 de la jornada 37 cuando, VAR mediante, el madrid ya le sacaba 4 puntos y campeonaba ese día. Si hubieran estado peleando la liga, cosa segura de no haber sido por los nosecuantos puntos que el arbitraje regaló al madrid, hubiera hecho 45 puntos Setién. Con la misma plantilla que Valverde menos Suárez.

Entonces, o Valverde fue en la 19/20 una reputísima mierda, o Setién ni mucho menos era tan malo (aplicando la lógica Valverdiana más bien todo lo contrario).

Ojo, que no es la logica valverdiana

Es la logica que se utiliza aqui para decir que Pep es el mejor

Que demasiadas veces se hace haciendo al resto a menos. Y no me gusta nada

Y luego, a los que decimos esto, nos llaman haters a la primera de cambio. Y no

Parece que la Premier vuelve a dominar en Europa.
Una bofetada más para los del:

Fuah.

Espero que llegado este punto algunos valoren ya la PREMIER, esa premier de supuesto meme . Y le den el mérito que supone ganar Premiers, Pep lo hizo dos años seguidos y por algo casi nunca se ganan dos premiers seguidas, es otro rollo. Chelsea, equipazo, Man U dominando en Uefa, etc.

A ver eh, dejémonos de chorradas ya.

Dicho esto, la final está más cerca del 50% de lo que parece. El chelsea es una pura roca de equipo, muy completo. 60-40 para el City como mucho.

La final es de Inglaterra.

Pues puede darse una segunda final inglesa de Champions y de UEFA en 4 años.

La Premier.


¿Cerramos ya el Chiringo?

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

No es que no tengan mérito Karlos, es que la primera temporada del Barça de Guardiola fue un espectáculo de juego. Llamó la atención de todo el mundo no sólo por ganar sino sobre todo por cómo se ganaba. Luego llegó Valverde y levantó una liga perdiendo sólo un partido. Nadie recuerda ni ensalza el juego de ese equipo, nadie habla de que revolucionase o cambiase el fútbol. Es algo que me sorprende que sea ni siquiera debatible.

karlos gasteiz escribió:

Nigromante escribió:

Poisonblade escribió:Ya hemos dicho que con el Bayern cumplió el expediente ganándolas. Aunque en su momento ganar 3 seguidas no estaba nada mal.

Lo del Barca ya se ha hablado muchas veces y cómo cogió al equipo.

De todas formas no se resta valor a las ligas de Valverde, fue el mejor esos años.

Y si, se fue líder con 40 puntos empatado con el R.M sin jugar la vuelta. Setien se quedó a 5 puntos (no hizo buena temporada), pero sumó más que Valverde.

Setién, una puta mierda de entrenador según algunos y con los pesos pesados indudablemente en contra, hizo 42 puntos porque perdió contra Osasuna en el minuto 94 de la jornada 37 cuando, VAR mediante, el madrid ya le sacaba 4 puntos y campeonaba ese día. Si hubieran estado peleando la liga, cosa segura de no haber sido por los nosecuantos puntos que el arbitraje regaló al madrid, hubiera hecho 45 puntos Setién. Con la misma plantilla que Valverde menos Suárez.

Entonces, o Valverde fue en la 19/20 una reputísima mierda, o Setién ni mucho menos era tan malo (aplicando la lógica Valverdiana más bien todo lo contrario).

Ojo, que no es la logica valverdiana

Es la logica que se utiliza aqui para decir que Pep es el mejor

Que demasiadas veces se hace haciendo al resto a menos. Y no me gusta nada

Y luego, a los que decimos esto, nos llaman haters a la primera de cambio. Y no

Esto no es verdad y lo sabes.

Cantoná escribió:Pues puede darse una segunda final inglesa de Champions y de UEFA en 4 años.

La Premier.


¿Cerramos ya el Chiringo?

Y Pep ganando premiers en ese rango de años. Más no se puede pedir. En la época del super Liverpool y esas cosas.

Mingus escribió:

Cantoná escribió:Pues puede darse una segunda final inglesa de Champions y de UEFA en 4 años.

La Premier.


¿Cerramos ya el Chiringo?

Y Pep ganando premiers en ese rango de años. Más no se puede pedir. En la época del super Liverpool y esas cosas.

Tremendo.

No me gusta el Chelsea en la final, y quería el Madrid, pero bueno, a intentar ganar los dos títulos contra ellos, que ya han perdido uno.

Obviamente el Chelsea es un rival más peligroso no sólo porque se encuentra en mejor forma sino porque conoce mejor al City, pero el fútbol de los de Pep es superior y también conocen al Chelsea. Además se están jugando entrar en Europa en la Premier, por lo que no podrán dar descanso a sus jugadores.

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

A mi me parece que su paso por el Barcelona fue bueno en líneas generales. Y es un tío que me caía bien, pero la comparación con Guardiola es grotesca.

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde no perdió ningún partido en liga en su primer año hasta el último contra el levante, tela, un barça sin Neymar y que venía de quedar segundo

Katxorro escribió:

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde no perdió ningún partido en liga en su primer año hasta el último contra el levante, tela, un barça sin Neymar y que venía de quedar segundo

Valverde lo hizo de puta madre en el Barça y encima se le ve un tio majete.

Le penalizó entrar después de esos entrenadores, la grada, y sobre todo la eliminación en Champions como dicen arriba.

Aún así, para mi de 8 no baja.

Bueno, también es innegable que el juego del equipo se volvió mucho menos vistoso, que no fue capaz de mantener el pulso competitivo en eliminatorias porque fundía a los titulares sin apenas rotar y que no aprendió de sus errores.

Un entrenador notable, pero más por sus resultados que por el juego desplegado.

Ecthelion escribió:Bueno, también es innegable que el juego del equipo se volvió mucho menos vistoso, que no fue capaz de mantener el pulso competitivo en eliminatorias porque fundía a los titulares sin apenas rotar y que no aprendió de sus errores.

Un entrenador notable, pero más por sus resultados que por el juego desplegado.

Comparto.

Pero veníamos de unos años, muchos, de reventar el fútbol y eso es muy difícil de mantener.

Pasó lo que pasó, "y ya está" , que diría Felizidane.

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

pinkpanther escribió:Yo lo que no acabo de entender es discutir con alguien de fútbol que reconoce que no ve los partidos del entrenador que critica.

Me parece surrealista, pero vaya, viendo lo de Ayuso en Madrid cada día me sorprenden menos cosas.

Como lo único que vale es el resultado, no hace ni falta ver los partidos para analizarlos.

Están muy nerviosos, no tendrán una sobredosis de Carabaos...

Es que no es sólo lo de Pep, es que como el PSG pierda la liga contra un presupuesto inferior me van a oir.

Hay una "Liga de dos" que pinta que la va a ganar un tercero. Estaremos atentos.

Para mi el caso de Valverde tiene matices o aristas que impide despacharlo con un bien-mal. Ernesto vino después de la fuga de Neymar y que el Madrid nos pasara por encima en la supercopa. Pique dijo después del partido algo asi como “nunca habíamos sido tan inferiores al Madrid”. Nos trajo un doblete inesperado. Y luego otra Liga. Y luego no le dejaron acabar. Armo un equipo para dominar la Liga pero en Champions ai la Champions, que te elimine el Liverpool mira, que te eliminen llevando un 3-0 mal, que te elimine una Roma goleándote peor. ¿Y la cantera?

Koeman, que no me gusta, aunque no ganemos la Liga o no hubiéramos ganado la Copa, no habrá sido un año perdido; Araujo, Mingueza, Illaix, Pedri, Dest, Ansu (maldita lesión) no sabemos si se asentaran o no, pero tienen la oportunidad, que si sale un Mesi acabara jugando pero incluso Xavi fue criticado y Van Gaal aposto por el y recuerdo, yo el primero que decía que Xavi e Iniesta no podian jugar juntos. Veniamos de un Milan con Gatuso o Davis en la primera temporada de Rijkard,uno de toque y otro "fisico". Pep nos abrió los ojos.

Hay que tenerlos muy gordos para dejar en el banquillo a Henry y Toure y apostar por un tal Busi y un tal Pedrito. La final de la primera champions la gana con una defensa formada por Pujol, Toure (que ya sabeis que no era central), Pique (venia de reserva de reservas del United) y un semiretirado Silvinho.

Si Pep hubiera entrenado al Madrid y su Madrid hubiera sido la base de la selección que gano el Mundial seria considerado DIOS en el Marca, As y el ABC. Esto es asi.

Sobre el partido de hoy contento, un fuerte abrazo al que penso que era una buena idea despedir a Tuchel del PSG.

Ecthelion escribió:

karlos gasteiz escribió:

Nigromante escribió:

Poisonblade escribió:Ya hemos dicho que con el Bayern cumplió el expediente ganándolas. Aunque en su momento ganar 3 seguidas no estaba nada mal.

Lo del Barca ya se ha hablado muchas veces y cómo cogió al equipo.

De todas formas no se resta valor a las ligas de Valverde, fue el mejor esos años.

Y si, se fue líder con 40 puntos empatado con el R.M sin jugar la vuelta. Setien se quedó a 5 puntos (no hizo buena temporada), pero sumó más que Valverde.

Setién, una puta mierda de entrenador según algunos y con los pesos pesados indudablemente en contra, hizo 42 puntos porque perdió contra Osasuna en el minuto 94 de la jornada 37 cuando, VAR mediante, el madrid ya le sacaba 4 puntos y campeonaba ese día. Si hubieran estado peleando la liga, cosa segura de no haber sido por los nosecuantos puntos que el arbitraje regaló al madrid, hubiera hecho 45 puntos Setién. Con la misma plantilla que Valverde menos Suárez.

Entonces, o Valverde fue en la 19/20 una reputísima mierda, o Setién ni mucho menos era tan malo (aplicando la lógica Valverdiana más bien todo lo contrario).

Ojo, que no es la logica valverdiana

Es la logica que se utiliza aqui para decir que Pep es el mejor

Que demasiadas veces se hace haciendo al resto a menos. Y no me gusta nada

Y luego, a los que decimos esto, nos llaman haters a la primera de cambio. Y no

Esto no es verdad y lo sabes.

Coño, que sacais todos sus titulos cada dos por tres

nadie escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

pinkpanther escribió:Yo lo que no acabo de entender es discutir con alguien de fútbol que reconoce que no ve los partidos del entrenador que critica.

Me parece surrealista, pero vaya, viendo lo de Ayuso en Madrid cada día me sorprenden menos cosas.

Como lo único que vale es el resultado, no hace ni falta ver los partidos para analizarlos.

Están muy nerviosos, no tendrán una sobredosis de Carabaos...

Es que no es sólo lo de Pep, es que como el PSG pierda la liga contra un presupuesto inferior me van a oir.

Hay una "Liga de dos" que pinta que la va a ganar un tercero. Estaremos atentos.

Para mi el caso de Valverde tiene matices o aristas que impide despacharlo con un bien-mal. Ernesto vino después de la fuga de Neymar y que el Madrid nos pasara por encima en la supercopa. Pique dijo después del partido algo asi como “nunca habíamos sido tan inferiores al Madrid”. Nos trajo un doblete inesperado. Y luego otra Liga. Y luego no le dejaron acabar. Armo un equipo para dominar la Liga pero en Champions ai la Champions, que te elimine el Liverpool mira, que te eliminen llevando un 3-0 mal, que te elimine una Roma goleándote peor. ¿Y la cantera?

Koeman, que no me gusta, aunque no ganemos la Liga o no hubiéramos ganado la Copa, no habrá sido un año perdido; Araujo, Mingueza, Illaix, Pedri, Dest, Ansu (maldita lesión) no sabemos si se asentaran o no, pero tienen la oportunidad, que si sale un Mesi acabara jugando pero incluso Xavi fue criticado y Van Gaal aposto por el y recuerdo, yo el primero que decía que Xavi e Iniesta no podian jugar juntos. Veniamos de un Milan con Gatuso o Davis en la primera temporada de Rijkard,uno de toque y otro "fisico". Pep nos abrió los ojos.

Hay que tenerlos muy gordos para dejar en el banquillo a Henry y Toure y apostar por un tal Busi y un tal Pedrito. La final de la primera champions la gana con una defensa formada por Pujol, Toure (que ya sabeis que no era central), Pique (venia de reserva de reservas del United) y un semiretirado Silvinho.

Si Pep hubiera entrenado al Madrid y su Madrid hubiera sido la base de la selección que gano el Mundial seria considerado DIOS en el Marca, As y el ABC. Esto es asi.

Sobre el partido de hoy contento, un fuerte abrazo al que penso que era una buena idea despedir a Tuchel del PSG.

Creo Nadie que aquí patinas seriamente.
¿Quién fue el entrenador de la quinta del Buitre? Un equipo que podemos equiparar al Bayer o al City de Guardiola, incluso más demoledor y para muchos más preciosistas en los torneos nacionales, la Quinta del Buitre también logró importantes triunfos internaciones, aunque le faltó la Copa de Europa. Lo dicho, ¿quién era el entrenador sin recurrir a la wikipedia?

Del Bosque, un tipo con un ratio de competiciones jugadas/ganadas excelente, nos acordamos por la cercanía, pero no parece que sea un ídolo inolvidable del madridismo. Qué decir de Zidane, ahí mismo lo tenemos, poco más se puede aspirar a ganar que lo que ha hecho él, difícilmente nadie mejorará lo suyo, sin embargo ya ves, puesto en entredicho tras cada partido. Ni jugar bien, ni ganar, ni hacer ambas a la vez; nada a convertido a ninguno de esos entrenadores en mitos, ni para la afición ni para la prensa. Tampoco es extraño lo que ocurre en el Madrid, es lo normal, el entrenador es una figura secundaria, que si destaca suele ser más por su falta de capacidad que por sus virtudes. Estoy convencido que hay un número importante de entrenadores con la capacidad suficiente para hacer siempre una buena labor si tienen una buena plantilla. Los que más suelen llamar son aquellos que por distintos motivos no están a la altura del puesto, el ejemplo de Lampard este año en el Chelsea parece bastante claro, quizás aún estaba verde para manejar lo que le pusieron entre manos.
Para mí un aspecto tan importante o más que un entrenador, es el funcionamiento de la institución, que es quien se tiene que asegurar el clima de trabajo para que todo el mundo se implique al máximo y saque sus virtudes. De poco sirve fichar a gente muy buena a todos los niveles si luego tienes montado todo el tiempo un polvorín, lo vemos con frecuencia. Por eso los equipos que encadenan ciclos ganadores con frecuencia van cambiando de entrenadores sin que se aprecien grandes diferencias.

La exacerbación de la figura del entrenador es una anomalía, no una norma, no busquéis espejos para justificarlo porque apenas van a aparecer.

karlos gasteiz escribió:

Ecthelion escribió:

karlos gasteiz escribió:

Nigromante escribió:

Poisonblade escribió:Ya hemos dicho que con el Bayern cumplió el expediente ganándolas. Aunque en su momento ganar 3 seguidas no estaba nada mal.

Lo del Barca ya se ha hablado muchas veces y cómo cogió al equipo.

De todas formas no se resta valor a las ligas de Valverde, fue el mejor esos años.

Y si, se fue líder con 40 puntos empatado con el R.M sin jugar la vuelta. Setien se quedó a 5 puntos (no hizo buena temporada), pero sumó más que Valverde.

Setién, una puta mierda de entrenador según algunos y con los pesos pesados indudablemente en contra, hizo 42 puntos porque perdió contra Osasuna en el minuto 94 de la jornada 37 cuando, VAR mediante, el madrid ya le sacaba 4 puntos y campeonaba ese día. Si hubieran estado peleando la liga, cosa segura de no haber sido por los nosecuantos puntos que el arbitraje regaló al madrid, hubiera hecho 45 puntos Setién. Con la misma plantilla que Valverde menos Suárez.

Entonces, o Valverde fue en la 19/20 una reputísima mierda, o Setién ni mucho menos era tan malo (aplicando la lógica Valverdiana más bien todo lo contrario).

Ojo, que no es la logica valverdiana

Es la logica que se utiliza aqui para decir que Pep es el mejor

Que demasiadas veces se hace haciendo al resto a menos. Y no me gusta nada

Y luego, a los que decimos esto, nos llaman haters a la primera de cambio. Y no

Esto no es verdad y lo sabes.

Coño, que sacais todos sus titulos cada dos por tres

Pero el juego que despliegan sus equipos lo sacamos cada tres por cuatro.

Zoetrope escribió:

nadie escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

pinkpanther escribió:Yo lo que no acabo de entender es discutir con alguien de fútbol que reconoce que no ve los partidos del entrenador que critica.

Me parece surrealista, pero vaya, viendo lo de Ayuso en Madrid cada día me sorprenden menos cosas.

Como lo único que vale es el resultado, no hace ni falta ver los partidos para analizarlos.

Están muy nerviosos, no tendrán una sobredosis de Carabaos...

Es que no es sólo lo de Pep, es que como el PSG pierda la liga contra un presupuesto inferior me van a oir.

Hay una "Liga de dos" que pinta que la va a ganar un tercero. Estaremos atentos.

Para mi el caso de Valverde tiene matices o aristas que impide despacharlo con un bien-mal. Ernesto vino después de la fuga de Neymar y que el Madrid nos pasara por encima en la supercopa. Pique dijo después del partido algo asi como “nunca habíamos sido tan inferiores al Madrid”. Nos trajo un doblete inesperado. Y luego otra Liga. Y luego no le dejaron acabar. Armo un equipo para dominar la Liga pero en Champions ai la Champions, que te elimine el Liverpool mira, que te eliminen llevando un 3-0 mal, que te elimine una Roma goleándote peor. ¿Y la cantera?

Koeman, que no me gusta, aunque no ganemos la Liga o no hubiéramos ganado la Copa, no habrá sido un año perdido; Araujo, Mingueza, Illaix, Pedri, Dest, Ansu (maldita lesión) no sabemos si se asentaran o no, pero tienen la oportunidad, que si sale un Mesi acabara jugando pero incluso Xavi fue criticado y Van Gaal aposto por el y recuerdo, yo el primero que decía que Xavi e Iniesta no podian jugar juntos. Veniamos de un Milan con Gatuso o Davis en la primera temporada de Rijkard,uno de toque y otro "fisico". Pep nos abrió los ojos.

Hay que tenerlos muy gordos para dejar en el banquillo a Henry y Toure y apostar por un tal Busi y un tal Pedrito. La final de la primera champions la gana con una defensa formada por Pujol, Toure (que ya sabeis que no era central), Pique (venia de reserva de reservas del United) y un semiretirado Silvinho.

Si Pep hubiera entrenado al Madrid y su Madrid hubiera sido la base de la selección que gano el Mundial seria considerado DIOS en el Marca, As y el ABC. Esto es asi.

Sobre el partido de hoy contento, un fuerte abrazo al que penso que era una buena idea despedir a Tuchel del PSG.

Creo Nadie que aquí patinas seriamente.
¿Quién fue el entrenador de la quinta del Buitre? Un equipo que podemos equiparar al Bayer o al City de Guardiola, incluso más demoledor y para muchos más preciosistas en los torneos nacionales, la Quinta del Buitre también logró importantes triunfos internaciones, aunque le faltó la Copa de Europa. Lo dicho, ¿quién era el entrenador sin recurrir a la wikipedia?

Del Bosque, un tipo con un ratio de competiciones jugadas/ganadas excelente, nos acordamos por la cercanía, pero no parece que sea un ídolo inolvidable del madridismo. Qué decir de Zidane, ahí mismo lo tenemos, poco más se puede aspirar a ganar que lo que ha hecho él, difícilmente nadie mejorará lo suyo, sin embargo ya ves, puesto en entredicho tras cada partido. Ni jugar bien, ni ganar, ni hacer ambas a la vez; nada a convertido a ninguno de esos entrenadores en mitos, ni para la afición ni para la prensa. Tampoco es extraño lo que ocurre en el Madrid, es lo normal, el entrenador es una figura secundaria, que si destaca suele ser más por su falta de capacidad que por sus virtudes. Estoy convencido que hay un número importante de entrenadores con la capacidad suficiente para hacer siempre una buena labor si tienen una buena plantilla. Los que más suelen llamar son aquellos que por distintos motivos no están a la altura del puesto, el ejemplo de Lampard este año en el Chelsea parece bastante claro, quizás aún estaba verde para manejar lo que le pusieron entre manos.
Para mí un aspecto tan importante o más que un entrenador, es el funcionamiento de la institución, que es quien se tiene que asegurar el clima de trabajo para que todo el mundo se implique al máximo y saque sus virtudes. De poco sirve fichar a gente muy buena a todos los niveles si luego tienes montado todo el tiempo un polvorín, lo vemos con frecuencia. Por eso los equipos que encadenan ciclos ganadores con frecuencia van cambiando de entrenadores sin que se aprecien grandes diferencias.

La exacerbación de la figura del entrenador es una anomalía, no una norma, no busquéis espejos para justificarlo porque apenas van a aparecer.

No.

nadie escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

pinkpanther escribió:Yo lo que no acabo de entender es discutir con alguien de fútbol que reconoce que no ve los partidos del entrenador que critica.

Me parece surrealista, pero vaya, viendo lo de Ayuso en Madrid cada día me sorprenden menos cosas.

Como lo único que vale es el resultado, no hace ni falta ver los partidos para analizarlos.

Están muy nerviosos, no tendrán una sobredosis de Carabaos...

Es que no es sólo lo de Pep, es que como el PSG pierda la liga contra un presupuesto inferior me van a oir.

Hay una "Liga de dos" que pinta que la va a ganar un tercero. Estaremos atentos.

Para mi el caso de Valverde tiene matices o aristas que impide despacharlo con un bien-mal. Ernesto vino después de la fuga de Neymar y que el Madrid nos pasara por encima en la supercopa. Pique dijo después del partido algo asi como “nunca habíamos sido tan inferiores al Madrid”. Nos trajo un doblete inesperado. Y luego otra Liga. Y luego no le dejaron acabar. Armo un equipo para dominar la Liga pero en Champions ai la Champions, que te elimine el Liverpool mira, que te eliminen llevando un 3-0 mal, que te elimine una Roma goleándote peor. ¿Y la cantera?

Koeman, que no me gusta, aunque no ganemos la Liga o no hubiéramos ganado la Copa, no habrá sido un año perdido; Araujo, Mingueza, Illaix, Pedri, Dest, Ansu (maldita lesión) no sabemos si se asentaran o no, pero tienen la oportunidad, que si sale un Mesi acabara jugando pero incluso Xavi fue criticado y Van Gaal aposto por el y recuerdo, yo el primero que decía que Xavi e Iniesta no podian jugar juntos. Veniamos de un Milan con Gatuso o Davis en la primera temporada de Rijkard,uno de toque y otro "fisico". Pep nos abrió los ojos.

Hay que tenerlos muy gordos para dejar en el banquillo a Henry y Toure y apostar por un tal Busi y un tal Pedrito. La final de la primera champions la gana con una defensa formada por Pujol, Toure (que ya sabeis que no era central), Pique (venia de reserva de reservas del United) y un semiretirado Silvinho.

Si Pep hubiera entrenado al Madrid y su Madrid hubiera sido la base de la selección que gano el Mundial seria considerado DIOS en el Marca, As y el ABC. Esto es asi.

Sobre el partido de hoy contento, un fuerte abrazo al que penso que era una buena idea despedir a Tuchel del PSG.

No hay que darle vueltas. A Pep, excepto cuatro gatos, se le odia por lo que consiguió con el Barça y que el merenguismo hater codigo 2-6 aun no ha asumido. No hay mas, ni estilos ni historias. 

Despues sí que hay quien va un poco mas allá. 

Y joder si sería considerado un dios, ni cotiza eso. 

Ese perfil llevado a la españa del yerno perfecto. Dios es poco. 

Pero despues hay quien ve otras cosas, esos cuatro gatos, pero en general? Aun escuece.

Cantoná escribió:

Katxorro escribió:

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde no perdió ningún partido en liga en su primer año hasta el último contra el levante, tela, un barça sin Neymar y que venía de quedar segundo

Valverde lo hizo de puta madre en el Barça y encima se le ve un tio majete.

Le penalizó entrar después de esos entrenadores, la grada, y sobre todo la eliminación en Champions como dicen arriba.

Aún así, para mi de 8 no baja.

Yo a lo que voy es que si Guardiola lo hace la gente le aplaude. Lo hace Txingurri y pse

Eso es lo que tiene Pep que a mi me irrita. Que no es tanto cosa suya como de los demás

Valverde es un enorme entrenador. Y aqui lo hizo de puta madre. 

Llegar para entrenar a Neymar y que te traigan a Dembele traumatiza a cualquiera. 

Pero el regimen es el regimen y se aburrian.

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:

Katxorro escribió:

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde no perdió ningún partido en liga en su primer año hasta el último contra el levante, tela, un barça sin Neymar y que venía de quedar segundo

Valverde lo hizo de puta madre en el Barça y encima se le ve un tio majete.

Le penalizó entrar después de esos entrenadores, la grada, y sobre todo la eliminación en Champions como dicen arriba.

Aún así, para mi de 8 no baja.

Yo a lo que voy es que si Guardiola lo hace la gente le aplaude. Lo hace Txingurri y pse

Eso es lo que tiene Pep que a mi me irrita. Que no es tanto cosa suya como de los demás

Las dos eliminaciones sentencian a Valverde. Cuando todos sabemos de quien fue culpa.

Poisonblade escribió:No me gusta el Chelsea en la final, y quería el Madrid, pero bueno, a intentar ganar los dos títulos contra ellos, que ya han perdido uno.

El Chelsea eliminó al City en la F.A. Cup, haciendo un buen partido

Es cierto que el City jugó con casi el equipo entero diferente al de ayer, pero la perdió

Es muy peligroso. Y tienen un gran entrenador.

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:

Katxorro escribió:

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde no perdió ningún partido en liga en su primer año hasta el último contra el levante, tela, un barça sin Neymar y que venía de quedar segundo

Valverde lo hizo de puta madre en el Barça y encima se le ve un tio majete.

Le penalizó entrar después de esos entrenadores, la grada, y sobre todo la eliminación en Champions como dicen arriba.

Aún así, para mi de 8 no baja.

Yo a lo que voy es que si Guardiola lo hace la gente le aplaude. Lo hace Txingurri y pse

Eso es lo que tiene Pep que a mi me irrita. Que no es tanto cosa suya como de los demás

Joer Karlos, es sencillo, Guardiola ganó todo y además con el plus de jugar de maravilla. Que no sólo lo decimos nosotros, lo dicen sus compañeros. El mundo del fútbol.

Eran el mejor equipo del mundo sin duda.

Y eso con Valverde no pasó. Pero aún así, para mí, cumplió a pesar de esas eliminaciones. En las cuales le hecho a él la misma culpa que a los jugadores.

Damià escribió:Valverde es un enorme entrenador. Y aqui lo hizo de puta madre. 

Llegar para entrenar a Neymar y que te traigan a Dembele traumatiza a cualquiera. 

Pero el regimen es el regimen y se aburrian.

Mejor explicado no puede estar.

Además, tiene una cosa que parece que se valora poco. Y es que da mucha estabilidad y tranquilidad en el vestuario. Que fuera de él no la había

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:No me gusta el Chelsea en la final, y quería el Madrid, pero bueno, a intentar ganar los dos títulos contra ellos, que ya han perdido uno.

El Chelsea eliminó al City en la F.A. Cup, haciendo un buen partido

Es cierto que el City jugó con casi el equipo entero diferente al de ayer, pero la perdió

Es muy peligroso. Y tienen un gran entrenador.

Desde luego que pueden hacer mucho daño al City. El partido ya sabemos como será. Y el city no tendrá la potra merengue de ayer de que fallaran lo infallable.

Damià escribió:Valverde es un enorme entrenador. Y aqui lo hizo de puta madre. 

Llegar para entrenar a Neymar y que te traigan a Dembele traumatiza a cualquiera. 

Pero el regimen es el regimen y se aburrian.

Así lo veo yo.

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:No me gusta el Chelsea en la final, y quería el Madrid, pero bueno, a intentar ganar los dos títulos contra ellos, que ya han perdido uno.

El Chelsea eliminó al City en la F.A. Cup, haciendo un buen partido

Es cierto que el City jugó con casi el equipo entero diferente al de ayer, pero la perdió

Es muy peligroso. Y tienen un gran entrenador.

Mucho más peligroso el Chelsea. Pero me alegro, no quería al Drit en la final ni de coña. Como para aguantarles....

El Drit fuera cuanto antes mejor.

Cantoná escribió:

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:

Katxorro escribió:

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde no perdió ningún partido en liga en su primer año hasta el último contra el levante, tela, un barça sin Neymar y que venía de quedar segundo

Valverde lo hizo de puta madre en el Barça y encima se le ve un tio majete.

Le penalizó entrar después de esos entrenadores, la grada, y sobre todo la eliminación en Champions como dicen arriba.

Aún así, para mi de 8 no baja.

Yo a lo que voy es que si Guardiola lo hace la gente le aplaude. Lo hace Txingurri y pse

Eso es lo que tiene Pep que a mi me irrita. Que no es tanto cosa suya como de los demás

Joer Karlos, es sencillo, Guardiola ganó todo y además con el plus de jugar de maravilla. Que no sólo lo decimos nosotros, lo dicen sus compañeros. El mundo del fútbol.

Eran el mejor equipo del mundo sin duda.

Y eso con Valverde no pasó. Pero aún así, para mí, cumplió a pesar de esas eliminaciones. En las cuales le hecho a él la misma culpa que a los jugadores.

Entre medio hay un luis enrique que tambien lo gana todo.

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde es el típico funcionario quemado que sólo pensaba en que diesen las tres de una puta vez e irse a casa a jugar al Fortnite o hacer macramé. No hay más.

Cantoná escribió:

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:

Katxorro escribió:

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde no perdió ningún partido en liga en su primer año hasta el último contra el levante, tela, un barça sin Neymar y que venía de quedar segundo

Valverde lo hizo de puta madre en el Barça y encima se le ve un tio majete.

Le penalizó entrar después de esos entrenadores, la grada, y sobre todo la eliminación en Champions como dicen arriba.

Aún así, para mi de 8 no baja.

Yo a lo que voy es que si Guardiola lo hace la gente le aplaude. Lo hace Txingurri y pse

Eso es lo que tiene Pep que a mi me irrita. Que no es tanto cosa suya como de los demás

Joer Karlos, es sencillo, Guardiola ganó todo y además con el plus de jugar de maravilla. Que no sólo lo decimos nosotros, lo dicen sus compañeros. El mundo del fútbol.

Eran el mejor equipo del mundo sin duda.

Y eso con Valverde no pasó. Pero aún así, para mí, cumplió a pesar de esas eliminaciones. En las cuales le hecho a él la misma culpa que a los jugadores.

Que sí. Y por eso me parece Pep un buen entrenador. Que yo eso no lo he discutido jamás.

Pero que no se mide a los demás por el mismo rasero, Cantoná. Eso es lo que os estoy haciendo intentar ver

El caso de Txingurri, además, me jode especialmente, porque es un entrenador que me cae fenomenal. Además de ser de Gasteiz

Cantoná escribió:

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:

Katxorro escribió:

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo en su dia lo compare con Valverde 

A Valverde, en el tiempo que estuvo en el Barça, apenas se le ficho nada y saco unos resultados muy similares a Pep en el City

En los años, 2 ligas, una copa y una supercopa. Y se le echa yendo lider

Y la misma gente que argumenta con titulos el merito de Guardiola veia a Valverde un entrenador mediocre

Quien sabe? Si le hubieran aguantado al Txingurri tambien podria haber ganado una Champions

Por eso lo de meacolonias. Y por eso dais un poco de rabia

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde no perdió ningún partido en liga en su primer año hasta el último contra el levante, tela, un barça sin Neymar y que venía de quedar segundo

Valverde lo hizo de puta madre en el Barça y encima se le ve un tio majete.

Le penalizó entrar después de esos entrenadores, la grada, y sobre todo la eliminación en Champions como dicen arriba.

Aún así, para mi de 8 no baja.

Yo a lo que voy es que si Guardiola lo hace la gente le aplaude. Lo hace Txingurri y pse

Eso es lo que tiene Pep que a mi me irrita. Que no es tanto cosa suya como de los demás

Joer Karlos, es sencillo, Guardiola ganó todo y además con el plus de jugar de maravilla. Que no sólo lo decimos nosotros, lo dicen sus compañeros. El mundo del fútbol.

Eran el mejor equipo del mundo sin duda.

Y eso con Valverde no pasó. Pero aún así, para mí, cumplió a pesar de esas eliminaciones. En las cuales le hecho a él la misma culpa que a los jugadores.

Entre medio hay un luis enrique que tambien lo gana todo.

Joder, que el marrón que tuvo Valverde fue tremendo.

Entrenar a unos chavales que lo habían ganado todo, hacerlo con el vestuario así así, y después de 3 de los mejores entrenadores del Barça de la historia.

Pep, Luis Enrique y Tito.

Casi na...

Damià escribió:

Cantoná escribió:

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:

Katxorro escribió:

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde no perdió ningún partido en liga en su primer año hasta el último contra el levante, tela, un barça sin Neymar y que venía de quedar segundo

Valverde lo hizo de puta madre en el Barça y encima se le ve un tio majete.

Le penalizó entrar después de esos entrenadores, la grada, y sobre todo la eliminación en Champions como dicen arriba.

Aún así, para mi de 8 no baja.

Yo a lo que voy es que si Guardiola lo hace la gente le aplaude. Lo hace Txingurri y pse

Eso es lo que tiene Pep que a mi me irrita. Que no es tanto cosa suya como de los demás

Joer Karlos, es sencillo, Guardiola ganó todo y además con el plus de jugar de maravilla. Que no sólo lo decimos nosotros, lo dicen sus compañeros. El mundo del fútbol.

Eran el mejor equipo del mundo sin duda.

Y eso con Valverde no pasó. Pero aún así, para mí, cumplió a pesar de esas eliminaciones. En las cuales le hecho a él la misma culpa que a los jugadores.

Entre medio hay un luis enrique que tambien lo gana todo.

Y Tito. Lo que puse arriba.

De hecho, si hubiese topics desprestigiando a alguno de esos tres, lo defendería con la misma vehemencia.

Pero casualidades o no, en el otro bando sólo veo la frente marcada con pichazos de Pep.

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:

Katxorro escribió:

ruso escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

A Valverde se le echó por el cómo. No entusiasmaba y por la forma de las eliminaciones de champions, no por no ganarlas. Ya que no hizo malas temporadas.

A parte que la Liga es una competición de 2 (y muy de vez en cuando de 3), y la premier la disputan muchos más.

Vaya,  vaya. Ya estamos poniendo peros...

O sea que cuando las gana Pep con el Barça o con el Bayern es la hostia y cuando las gana Txingurri no tiene merito

Y ahora, no tienen demasiado merito los titulos de Valverde y me sacais ayer una lista con todos los titulos de Guardiola diciendo "Pero como no va a ser el mejor?"

Veis por que cabreais a la gente?

Valverde hizo entrar al equipo en dinámica negativa y acomodada. Ni de coña le habría hecho ganar una Champions. No es sólo el "cómo", es que ese equipo tenía la moral comida, y no sería Valverde precisamente quien le podría transmitir carácter. Que me parece muy bien que os caiga bien porque es de los vuestros, y además se le ve bien tipo, pero ya está bien.

Valverde no perdió ningún partido en liga en su primer año hasta el último contra el levante, tela, un barça sin Neymar y que venía de quedar segundo

Valverde lo hizo de puta madre en el Barça y encima se le ve un tio majete.

Le penalizó entrar después de esos entrenadores, la grada, y sobre todo la eliminación en Champions como dicen arriba.

Aún así, para mi de 8 no baja.

Yo a lo que voy es que si Guardiola lo hace la gente le aplaude. Lo hace Txingurri y pse

Eso es lo que tiene Pep que a mi me irrita. Que no es tanto cosa suya como de los demás

Joer Karlos, es sencillo, Guardiola ganó todo y además con el plus de jugar de maravilla. Que no sólo lo decimos nosotros, lo dicen sus compañeros. El mundo del fútbol.

Eran el mejor equipo del mundo sin duda.

Y eso con Valverde no pasó. Pero aún así, para mí, cumplió a pesar de esas eliminaciones. En las cuales le hecho a él la misma culpa que a los jugadores.

Que sí. Y por eso me parece Pep un buen entrenador. Que yo eso no lo he discutido jamás.

Pero que no se mide a los demás por el mismo rasero, Cantoná. Eso es lo que os estoy haciendo intentar ver

El caso de Txingurri, además, me jode especialmente, porque es un entrenador que me cae fenomenal. Además de ser de Gasteiz

El regimen no recuerda el 2012, donde gana copa y ya. Y se pira.

Cantoná escribió:Joder, que el marrón que tuvo Valverde fue tremendo.

Entrenar a unos chavales que lo habían ganado todo, hacerlo con el vestuario así así, y después de 3 de los mejores entrenadores del Barça de la historia.

Pep, Luis Enrique y Tito.

Casi na...

Esto sí. Se le fichó para poner estabilidad. Y la puso. A parte de seguir ganando ligas, claro

Lo del vestuario venía de antes, ni padiós fue culpa suya, lo único que hizo es contenerlo

Cantoná escribió:De hecho, si hubiese topics desprestigiando a alguno de esos tres, lo defendería con la misma vehemencia.

Pero casualidades o no, en el otro bando sólo veo la frente marcada con pichazos de Pep.

A ver, que excepto cuatro que mas o menos saben el resto tienen la traquea merengue mas escaldada que el culo de Tom Sawyer.

De Valverde se guarda un gran recuerdo. Al menos yo, y en mi círculo.

Culés de provincias.

Y no hay mucho más que decir por mi parte de lo que ya he dicho de él.

No generalices Karlos.

Parece como si Guardiola estuviese en el candelero internacional por alguna especie de complot judeomasónico o aura arcana. Cuesta admitir algo tan obvio como que si goza de este estatus es porque ha aportado lo que otros no. Y no me refiero a títulos. Hay muchos entrenadores a los que se recuerda (y se recordará) como referentes sin haber sido hegemónicos en Europa: Cruyff, Capello, Sacchi, Michels...todos con sólo 1 o 2 Champions. Pero no se les recuerda por eso, sino por lo que aportaron al deporte.

Pues con Guardiola, igual. Lo que pasa es que, además, está ganando más que ninguno.

Damià escribió:

Cantoná escribió:De hecho, si hubiese topics desprestigiando a alguno de esos tres, lo defendería con la misma vehemencia.

Pero casualidades o no, en el otro bando sólo veo la frente marcada con pichazos de Pep.

A ver, que excepto cuatro que mas o menos saben el resto tienen la traquea merengue mas escaldada que el culo de Tom Sawyer.

Y les durará una vida. No he visto cosa igual.

Que en vez de nombrar al City nombran a Pep. Que ya han pasado pila de años señores...