EL DERBI

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Oker escribió:Donde anda Pantxo el anti Marino? Estuve a punto de bloquearle después de ese ataque gratuito al Junko de Berriz.

Estoy lamiendome las heridas, lo de ayer fué duro de ver.

Tranqui.
Sacando 6 puntos en 5 partidos los que vienen por detrás del Villarreal tendrían que ganarlo todo.

Yo quiero ir quinto a Europa, ni previas con equipos bielorrusos, ni hostias. De cabeza de grupo.

Ya no hay previas.
O UEFA o Conference League.

Y cuando pensabais decirmelo?
No puedo estar a todo...
La Conference esa es de muy losers, no?

Yo quiero ganar la Intertoto.

pantxo escribió:Yo quiero ganar la Intertoto.

Pues la Conference League es un poco eso.
De la Liga meten a uno menos en UEFA pa meterlo en la nueva.

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:Yo quiero ganar la Intertoto.

Pues la Conference League es un poco eso.
De la Liga meten a uno menos en UEFA pa meterlo en la nueva.

No hombre. La intertoto era una competición de verano para clasificarse a UEFA.

Esto es una tercera competición. Como lo era en su día la Recopa.

henchman escribió:

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:Yo quiero ganar la Intertoto.

Pues la Conference League es un poco eso.
De la Liga meten a uno menos en UEFA pa meterlo en la nueva.

No hombre. La intertoto era una competición de verano para clasificarse a UEFA.

Esto es una tercera competición. Como lo era en su día la Recopa.

Sin más, lo decía porque el premio es el mismo

Rikileaks escribió:

henchman escribió:

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:Yo quiero ganar la Intertoto.

Pues la Conference League es un poco eso.
De la Liga meten a uno menos en UEFA pa meterlo en la nueva.

No hombre. La intertoto era una competición de verano para clasificarse a UEFA.

Esto es una tercera competición. Como lo era en su día la Recopa.

Sin más, lo decía porque el premio es el mismo

No. En aquella el premio era participiar en la UEFA de ese mismo año. Era como una previa.

En la Conference ganar es un titulo europeo que como extra te da plaza en El al año siguiente. Igual que ganar la EL te da plaza en Champions en año siguiente.

El Betis no ha ganado, bien

A mi lo de la Conference League esa me parece un sinsentido

Rikileaks escribió:El Betis no ha ganado, bien

Así no se puede ir por la vida.
Que miseria...

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:El Betis no ha ganado, bien

Así no se puede ir por la vida.
Que miseria...

El Granada ha perdido, también nos viene bien

karlos gasteiz escribió:A mi lo de la Conference League esa me parece un sinsentido

Durante muchos años tuvimos tres competiciones en Europa. No veo el problema.

En vez de tener una europa league mastodontica con mil previas tener dos competiciones y repartir.

No recuerdo que a la gente la Recopa le pareciera un sinsentido.

Ni Sandro ni pollas

henchman escribió:
No recuerdo que a la gente la Recopa le pareciera un sinsentido.

Es que no es lo mismo.

Esta es la que me gustaria que volviera. Y no inventarse competiciones de septimos

Que el septimo juegue EL

karlos gasteiz escribió:

henchman escribió:
No recuerdo que a la gente la Recopa le pareciera un sinsentido.

Es que no es lo mismo.

Esta es la que me gustaria que volviera. Y no inventarse competiciones de septimos

Que el septimo juegue EL

La mayoria de equipos que la van a jugar la Conference van desde las copas de sus paises o por quedar segundos o terceros . A las ligas top por darles más plazas en CL y EL se les ofrece la opción de elegir. Y en España se ha determinado que el campeón de copa vaya a EL en vez de a la Conference. Dejando el sexto puesto para la Conference. No es una competición de septimos. En España acaba yendo el séptimo por ser una federación del top 4 y que el ganador de copa ya tiene plaza de CL.

La existencia de la Conference descarga de equipos la CL y la EL. Ahora mismo son competiciones saturadísimas. Y da más visibilidad a equipos que todos los veranos en julio se van a la calle sin nada que hacer ya. No se está aladiendo una competición al calendario, se está distribuyendo a los mismos equipos en tres distintas.

Yo no veo con malos ojos la idea de la Conference League.
Que si, que ir a Manchester, Milan y tal está guay, pero esto te ofrecerá un buen puñado de destinos menos habituales.
Aparte de la posibilidad de liarla contra un Slovan Liberec de la vida

Rikileaks escribió:Yo no veo con malos ojos la idea de la Conference League.
Que si, que ir a Manchester, Milan y tal está guay, pero esto te ofrecerá un buen puñado de destinos menos habituales.
Aparte de la posibilidad de liarla contra un Slovan Liberec de la vida

Espera que ahora mismo viendo las clasificaciones pueden jugar la Conference tranquilamente el Arsenal, Liverpool, Lazio o Roma.

Además los caidos de la EL van a la CL. Algún koko llegará.-

Como bien dices vamos a poder liarla con el Krasnodar o ver una eliminatoria de alto nivel si se pasa rondas.

Ahora mismo mirando un poco por encima irian a la Conference:

Betis, Lazio, Liverpool, Bayer Leverkusen, O. Marsella,...

No está mal joder.

henchman escribió:
No recuerdo que a la gente la Recopa le pareciera un sinsentido.

Hombre, la Recopa era la competición que disputaban los campeones de Copa de cada liga nacional. Claro que tenía prestigio.

Ésto que han sacado ahora los del furgol es mas bien como la competición europea de basket que disputan Tenerife o Burgos, que ni interesa a nadie ni tiene ninguna repercusión mediática.

Todas las competiciones han cambiado.

También a la Copa de Europa iba solo el campeón y a la UEFA segundo/tercero.

¿Que repercusión tiene la Europa League? ¿La quitamos también?. La realidad es que a los clubes les da dinero cuando hace 10 años le daba pérdidas.

Con todo lo que genera el fútbol en Europa no me parece una locura que haya tres competiciones continentales.

el bilbao athletic depende de sí mismo

henchman escribió:
No recuerdo que a la gente la Recopa le pareciera un sinsentido.

Porque la recopa tenía mucho peso.

Iban sólo los ganadores de copa.

Aquí van los 7 de las ligas potentes y los de ligas no potentes.

La difrencia de nivel entre la recopa y este invento es muy grande

Beñat Prados,convocado por Martxe para Sevilla,a un colega le gusta mas que Vencedor

terremoto73 escribió:Beñat Prados,convocado por Martxe para Sevilla,a un colega le gusta mas que Vencedor

Gran noticia.

Lo que le he visto me ha gustado mucho.

Abuelo81 escribió:

henchman escribió:
No recuerdo que a la gente la Recopa le pareciera un sinsentido.

Porque la recopa tenía mucho peso.

Iban sólo los ganadores de copa.

Aquí van  los 7 de las ligas potentes y los de ligas no potentes.

La difrencia de nivel entre la recopa y este invento es muy grande

No. Van los sextos de las cuatro principales. Del resto de ligas son ganadores de copa o segundos/terceros depende de la liga.

yo tengo un colega que dice que uralde es el mejor 9 de la historia

señor rosa escribió:yo tengo un colega que dice que uralde es el mejor 9 de la historia

Mataba por un Uralde a día de hoy. Un jugador que no destacaba en absolutamente nada (quizás algo en el remate de cabeza) pero sacaba petróleo en el área.

Por cierto, lo que le he visto a Prados  me gusta, no sé si mejor que Vencedor o no, ni idea. Ya sabemos que las promesas que la van a romper siempre son los del BA que apuntan maneras e inmediatamente se les fiscaliza cuando pasan al primer equipo. A mí Vencedor me da muy buenas sensaciones y Unai López también (a pesar de todos los pesares), lo que pasa es que debería estar complementados por jugadores más competitivos que los hicieran también mejores a ellos. Y o Martxelo Txiki aprieta tuercas a Dani y Vesga o se da el milagro con Zarraga/Prados/Nolaskoain (que uno de los tres sea centrocampista nivel medio de primera). Hablan muy bien de Diarra también pero yo qué sé.

DeGuindos al Pavo escribió:

señor rosa escribió:yo tengo un colega que dice que uralde es el mejor 9 de la historia

Mataba por un Uralde a día de hoy. Un jugador que no destacaba en absolutamente nada (quizás algo en el remate de cabeza) pero sacaba petróleo en el área.

Por cierto, lo que le he visto a Prados  me gusta, no sé si mejor que Vencedor o no, ni idea. Ya sabemos que las promesas que la van a romper siempre son los del BA que apuntan maneras e inmediatamente se les fiscaliza cuando pasan al primer equipo. A mí Vencedor me da muy buenas sensaciones y Unai López también (a pesar de todos los pesares), lo que pasa es que debería estar complementados por jugadores más competitivos que los hicieran también mejores a ellos. Y o Martxelo Txiki aprieta tuercas a Dani y Vesga o se da el milagro con Zarraga/Prados/Nolaskoain (que uno de los tres sea centrocampista nivel medio de primera). Hablan muy bien de Diarra también pero yo qué sé.

callaa ,Uralde está a ños luz de los Llorente,Aduriz,Urzaiz,jugador de otra epoca,muy limitadillo tecnicamente,y bastante golferas

yo ya tengo muy pocas esperanzas en Unai Lopez o Vesga,a Vencedor si le veo mucho margen de progresión y confio bastante en el

a mi prados me gusta. Y zarraga más aún, pero como van a evolucionar los chavales siempre es una incógnita.

terremoto73 escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

señor rosa escribió:yo tengo un colega que dice que uralde es el mejor 9 de la historia

Mataba por un Uralde a día de hoy. Un jugador que no destacaba en absolutamente nada (quizás algo en el remate de cabeza) pero sacaba petróleo en el área.

Por cierto, lo que le he visto a Prados  me gusta, no sé si mejor que Vencedor o no, ni idea. Ya sabemos que las promesas que la van a romper siempre son los del BA que apuntan maneras e inmediatamente se les fiscaliza cuando pasan al primer equipo. A mí Vencedor me da muy buenas sensaciones y Unai López también (a pesar de todos los pesares), lo que pasa es que debería estar complementados por jugadores más competitivos que los hicieran también mejores a ellos. Y o Martxelo Txiki aprieta tuercas a Dani y Vesga o se da el milagro con Zarraga/Prados/Nolaskoain (que uno de los tres sea centrocampista nivel medio de primera). Hablan muy bien de Diarra también pero yo qué sé.

callaa ,Uralde está a ños luz de los Llorente,Aduriz,Urzaiz,jugador de otra epoca,muy limitadillo tecnicamente,y bastante golferas

A ver, un delantero como él (o Ziganda), hoy no estaban ni para 2ª pero en aquella época te metía 14-15 goles con la minga, hoy tienen que tener un poco más para llegar a según qué cifras. Si apareciera un delantero justito para el fútbol actual como eran aquellos pero capaz de meterte 10-15 goles por temporadas sería la hostia. Lo de que era golferas lo compro. Vi hace tiempo unas imágenes de una especie de reportaje que les hicieron a Uralde, Salinas y no sé quien era el otro, cuando estaban recién llegados en el Atlético. Lo recuerdo así un poco más o menos, pero Uralde estaba bastante hecho polvo y contaba que le habían dicho que no -tanto él como alguno de los otros dos- a una cita esa noche con Remedios Cervantes y otra chica. El tipo era un suplente del Atlético y tampoco precisamente un Adonis y se permitía decir que no a un Miss del momento porque "estaba cansao".  No sé si era un sobrado o un cortado de mil pares.

Davies escribió:

terremoto73 escribió:Beñat Prados,convocado por Martxe para Sevilla,a un colega le gusta mas que Vencedor

Gran noticia.

Lo que le he visto me ha gustado mucho.

Lo covocan porque vamos justisimos de jugadores

Uralde y Ziganda eran cojonudos, hombre

Ziganda me encantaba

Terre dice que Uralde no esta al nivel de Urzaiz, Llorente o Aduriz. Nos ha jodido. Es que son palabras mayores lo de esos 3

Como puedes decir que Ziganda no estaria ni para segunda, Guindos?

Un delantero que presionaba todo el puto partido y aun asi metia bastantes goles

Que la gente le pedia que presionara y luego llegara fresco al remate

Era un artista.

karlos gasteiz escribió:Uralde y Ziganda eran cojonudos, hombre

Ziganda me encantaba

Terre dice que Uralde no esta al nivel de Urzaiz, Llorente o Aduriz. Nos ha jodido. Es que son palabras mayores lo de esos 3

Si ya he dicho que me gustaban pero eran delanteros que no destacaban en absolutamente nada, lo que molaba es que sacaban oro dentro de sus limitaciones. Es algo que me mola de un futbolista, que igual no tenga el nivel por cualidades naturales para esto del fútbol pero que con casta y/o listeza te pueda aportar.

También creo que como ha evolucionado el fútbol si los extirparas de su época y los pusieran en la actual, las pasarían putas.

Toquero, siendo para mí peor que estos dos en su época, tenía eso también.

DeGuindos al Pavo escribió:

terremoto73 escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

señor rosa escribió:yo tengo un colega que dice que uralde es el mejor 9 de la historia

Mataba por un Uralde a día de hoy. Un jugador que no destacaba en absolutamente nada (quizás algo en el remate de cabeza) pero sacaba petróleo en el área.

Por cierto, lo que le he visto a Prados  me gusta, no sé si mejor que Vencedor o no, ni idea. Ya sabemos que las promesas que la van a romper siempre son los del BA que apuntan maneras e inmediatamente se les fiscaliza cuando pasan al primer equipo. A mí Vencedor me da muy buenas sensaciones y Unai López también (a pesar de todos los pesares), lo que pasa es que debería estar complementados por jugadores más competitivos que los hicieran también mejores a ellos. Y o Martxelo Txiki aprieta tuercas a Dani y Vesga o se da el milagro con Zarraga/Prados/Nolaskoain (que uno de los tres sea centrocampista nivel medio de primera). Hablan muy bien de Diarra también pero yo qué sé.

callaa ,Uralde está a ños luz de los Llorente,Aduriz,Urzaiz,jugador de otra epoca,muy limitadillo tecnicamente,y bastante golferas

A ver, un delantero como él (o Ziganda), hoy no estaban ni para 2ª pero en aquella época te metía 14-15 goles con la minga, hoy tienen que tener un poco más para llegar a según qué cifras. Si apareciera un delantero justito para el fútbol actual como eran aquellos pero capaz de meterte 10-15 goles por temporadas sería la hostia. Lo de que era golferas lo compro. Vi hace tiempo unas imágenes de una especie de reportaje que les hicieron a Uralde, Salinas y no sé quien era el otro, cuando estaban recién llegados en el Atlético. Lo recuerdo así un poco más o menos, pero Uralde estaba bastante hecho polvo y contaba que le habían dicho que no -tanto él como alguno de los otros dos- a una cita esa noche con Remedios Cervantes y otra chica. El tipo era un suplente del Atlético y tampoco precisamente un Adonis y se permitía decir que no a un Miss del momento porque "estaba cansao".  No sé si era un sobrado o un cortado de mil pares.

de " cortao" nada Peio,menudo era,seria por otros motivos ,Julito creo que anduvo una temporada con Remedios Cerventes

Ziganda tenia mucho mas futbol y gol que Uralde,podoa caer a banda,otra cosa

karlos gasteiz escribió:Como puedes decir que Ziganda no estaria ni para segunda, Guindos?

Un delantero que presionaba todo el puto partido y aun asi metia bastantes goles

Que la gente le pedia que presionara y luego llegara fresco al remate

Era un artista.

Mira que me molaba el Cuco de chaval pero creo que es un delantero muy circunscrito a su época. Uralde tres cuartos de lo mismo.

Y ojo, que no digo que lo hicieran bien, es obvio que el Cuco metió muchos goles (creo que su media goleadora por partido era superior a la de Urzaiz, por ejemplo) digo que son futbolistas que lo tendrían más complicado en la actualidad sin tener una cualidad clara más que ser un peleas. Yo eso de que era un artista no lo veo aunque tuviera momentos de inspiración espectaculares.

E insisto, he empezado diciendo que ojalá saliera uno así para ya, eso sí, más adaptado a lo que es el fútbol actual, con alguna cualidad más definida y mejor trato de balón.

Si Terre, Ziganda con balón mejor que Uralde.

DeGuindos al Pavo escribió:

karlos gasteiz escribió:Como puedes decir que Ziganda no estaria ni para segunda, Guindos?

Un delantero que presionaba todo el puto partido y aun asi metia bastantes goles

Que la gente le pedia que presionara y luego llegara fresco al remate

Era un artista.

Mira que me molaba el Cuco de chaval pero creo que es un delantero muy circunscrito a su época. Uralde tres cuartos de lo mismo.

Y ojo, que no digo que lo hicieran bien, es obvio que el Cuco metió muchos goles (creo que su media goleadora por partido era superior a la de Urzaiz, por ejemplo) digo que son futbolistas que lo tendrían más complicado en la actualidad sin tener una cualidad clara más que ser un peleas.

Entiendo lo que dices. Pero yo pienso diferente

El Kuko era un jugador fisico, de apretar mucho y con mucho olfato de gol

Y Urzaiz era muy poderoso. Hoy en dia tambien se habria salido

En mi opinion el "problema" del Athletic es que hemos enlazado tres 9 que han estado entre los mejores de Europa: Urzaiz, Llorente y Aduriz. Llegaron a un nivel enorme los tres

Eso ahora ni lo tenemos ni lo vamos a tener a corto plazo

Terre, gracias por el scouting

https://twitter.com/RealSociedad/status/1389181292500164610?s=20

henchman escribió:
Terre, gracias por el scouting

https://twitter.com/RealSociedad/status/1389181292500164610?s=20

Pobre Terre, con la ilusion que le hacia...
Como os pasais!!!

Bien bien

Lo de Garagarza en el Eibar, lo dice todo. En fin.

Bastante ha durado con esa directiva.

Rulo tambien se lesiona. Pero esto que es? 

Buena mano abajo de Simón, hay que decirlo.

DeGuindos al Pavo escribió:Buena mano abajo de Simón, hay que decirlo.

Pues ha sacado dos de nivel muy alto, la segunda aún mejor.

Se ha sufrido en defensa, con momentos dramáticos de presión e incapacidad para mantener la bola y fases de posesiones más largas y llegar bien al área del Sevilla, sin la claridad de ellos.

Primera parte equilibrada. Simón el mejor del Athletic.

Iñigo Martinez con una psp en las gradas.

2021? Venga no me jodas hombre

Normal, para lo que hay que ver en el campo

disturbiau escribió:Normal, para lo que hay que ver en el campo

Teniendo en cuenta que llevan sin fabricarse desde 2014 pues es curioso en tiempos de Switch.

El próximo con una Gameboy

Bassrock escribió:

disturbiau escribió:Normal, para lo que hay que ver en el campo

Teniendo en cuenta que llevan sin fabricarse desde 2014 pues es curioso en tiempos de Switch.

El próximo con una Gameboy

Lo verán como algo retro, cool.
Me gusta Morcillo, contra todo pronóstico

Bassrock escribió:

disturbiau escribió:Normal, para lo que hay que ver en el campo

Teniendo en cuenta que llevan sin fabricarse desde 2014 pues es curioso en tiempos de Switch.

El próximo con una Gameboy

No se, yo directamente le mandaba a casa a jugar a la nes