Héroes del Silencio

Yo la única canción a la que le pillé la letra fácil desde el principio, es Con nombre de guerra, la oí con 12 años porque venía en el Boom 7 si mal no recuerdo. Dos años antes en el Boom 5 venia Mar Adentro, el tema me encantó pero con 10 años no tenía ni puñetera idea de lo que quería decir la letra, bueno creo que aún hoy sigo sin saberlo.

Visto el documental, me he quedado frío y los Héroes me encantan.

Mis Héroes favoritos son los de El mar no cesa, lo pillé cuando salió y ya era todo un heavy, su mejor disco El Espíritu, canción favorita Hechizo y Avalancha me gusta lo justo.
La única vez que me han reventado la nariz, fue con Entre dos tierras, un colega haciendo headbanging y es que se caía el pub cada vez que sonaba Cuando la oigo siempre me sabe a sangre

Aún teniendo temazos, Avalancha es el disco que "menos" me gusta de Héroes. Para mi "Senderos" y "El espíritú" están por encima, pero al "Mar no cesa" le tengo un cariño especial. Será porque los descubrí con este disco y fue de los primeros cds que me compré. Con temazos como "Mar adentro", "Hace Tiempo", "Fuente Esperanza", "Flor Venenosa", "El Estanque" y "Héroe de Leyenda" es un discazo, más allá de la floja producción y la orientación pop.
Para mi el solo de "Hace tiempo" puede ser uno de los 3 mejores solos de Juan tranquilamente.

j. cash escribió:Yo la única canción a la que le pillé la letra fácil desde el principio, es Con nombre de guerra, la oí con 12 años porque venía en el Boom 7 si mal no recuerdo. Dos años antes en el Boom 5 venia Mar Adentro, el tema me encantó pero con 10 años no tenía ni puñetera idea de lo que quería decir la letra, bueno creo que aún hoy sigo sin saberlo.  

 yo también tuve y tengo los Boom

A mi el "Mar no cesa" ya me sonaba a rayos en el 88, no creo que sea una percepción desde la perspectiva de los años. No sé, los discos de The Mission de la época sonaban no ya mucho más orgánicos sino más profesionales. Y pese a todo tiene temazos que no me imagino de otro modo, es contradictorio pero lo de regrabarlo no lo veo.

Regrabarlo!? No, por favor

Bueno.. El sonido del bajo es terrible, eso no veo mal revisarlo en un momento dado.

No puedo dormir con esas lágrimas, esa reverb! Goteandoencima de mi! Que genialidad

Visto.
Sin ser fan me ha parecido ameno y se me ha pasado en un pispás. Indudable el carisma de Bunbury y bueno, lo que pasa muchas veces cuando se gira tanto. Mucha droga y muchos roces. Lo que pasó lo veo normal...
FAN de Pito. Subtítulos para ese hombre. Drogata number One. Hay que ser muy yonki pa que te eche Bunbury...

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

efecto diablo escribió:Retrocedo a un estado mental de hace 25 años para decir que todo aquel que no diga que Avalancha es su mejor disco es un moñas .

Extensible a todo aquel que diga que love es mejor que eléctric o Sonic temple

Si me dices Senderos.. lo puedo llegar a entender ¿pero te parecen moñas Nuestros nombres, Los placeres de la pobreza o Sangre hirviendo?

amos, no me jodas...

Era broma hombre .
Ya comentaba antes que Avalancha fue la introducción a HDS de mucha gente que hasta hace poco los despreciaba (como yo ) pero que ya con canciones como nuestros nombres levantábamos la ceja .

Naturalmente ahora me encanta el espíritu del vino .Aunque sigo pensando que Avalancha es su mejor disco  .El más poderoso ,las mejores canciones (las que más me gustan al menos ) y  el mejor sonido

Firmo esto

Como mola molestar a los haters. Siempre me han parecido fascinantes y ahí sigo. Ni hype x el docu ni pollas. Me flipan.

Senderos fue el pelotazo, está claro, los conocía desde el Mar, y aunque popero, me gustaba, fue al oír el segundo dije "guau" vinieron de gira por todo lo alto, y el campo de fútbol se les quedó muy grande, no es un grupo que triunfó en Pamplona precisamente, a posteriori sí. A mí me acabaron saturando y paradójicamente dejé de seguirlos justo cuando empezaba su época más rockera.

El espíritu del vino
Avalancha= Senderos
El mar no cesa

La Carta de senderos es de lo mejor que han firmado, junto a él camino del exceso, bendecida 2 o culpable (esta última es de mis top. Que guitarras, que letra, que interpretación más alucinante de Enrique, con las voces dobladas al final)

Y aún no he visto el docu. Entre en barrena con ellos hace un par de meses y una amiga me avisó de lo de Netflix

La Herida/Sirena Varada, demasiada cosa buena concentrada en dos canciones seguidas

Sirena varada es la polla
Pero es que entra la cara B con el camino, flor de loto... Ese disco tiene una mística que, sorry, no ha alcanzado ninguna banda nacional. Es irrepetible, una ambición desmedida que les llevó muy lejos. Y lejos, sorry, del cutrerío que representan barón Rojo como banda supuestamente más internacional de España. El nivel de HDS, como banda global (sonido, producciones, letras, concepto...) está a años luz, por buenos que fueran los Castro a ppios de los 80, que seguían ligados a un cutrerío que han arrastrado hasta día de hoy (y a peor). HDS llegaron, barrieron y se esfumaron, y está bien que así fuera

starfuckers escribió:
Pues si, la tenia en el cajon

Puedo escanearla en el curro, si saco un hueco .

La estoy buscando por casa y creo que la he perdido.
Muy buen especial

No sabía que "La carta" habla de la complicada relación de Bunbury con su padre.
¿Sabéis si este tipo de cosas se cuentan en los libros de Héroes?

A toro pasado...

Pero despues de Avalancha un buen manager los hubiera cogido y les hubiera obligado a parar. Un año o dos. La compañía edita disco doble en directo con dvd que se llebaba en la epoca y les das tiempo de oxigenarse y que Enrique hiciera sus mierdas. Luego les juntas y les dices "quiero 10 temas como apuesta por el rnr" y sacas su Spaguetti Incident. Y ya te plantas en 1998/1999 donde la peña se volveria medio loca esperando el nuevo material y Enrique ya habria dado rienda suelta a su Salomé.

Pero claro, ves el video al Pito ese... y piensas, menos mal que no era el manager de guns o motley o los muertos de Seattle serían una broma al lado de la escabechina que tendrian en los angeles.

Sobre la producción del Mar no cesa... joder, es que es infame esa bateria de teclado casio y ese bajo sin ampli cutrongo...

Yo nunca he sido muy fan pero me encantaban Hace tiempo y Agosto. Y también creo q su primer disco a pesar de la producción es especial porque tiene media docena de canciones cojonudas. Y el más flojito el cuanto a canciones me parece el último a pesar de su sonido contundente. No digo q sea malo, ni mucho menos, pero prefiero la frescura del primero, la madurez del segundo y la mística del tercero en el q además estaban “de dulce”.

En cuanto al documental me gustaría tener las intervenciones de Pito de tirón, vaya descojone de hombre y como le han dejado el abuso exageradisimo de las drogas

Pues a mi al contrario que a ti su primer disco me parece horrendo quitando alguna cosa. Sonido horrendo, canciones que si que no, esa forma de cantar de bunbury.

Los otros tres ya son un si absoluto.

butanero escribió:Regrabarlo!? No, por favor

Bueno.. El sonido del bajo es terrible, eso no veo mal revisarlo en un momento dado.

No puedo dormir con esas lágrimas, esa reverb! Goteandoencima de mi! Que genialidad

Casi medio LP ya está "regrabado" y remezclado de nuevo por Manzanera en el canciones 84-96 del 2000. Lo pongo entre comillas porque lo unico que se regrabó es la voz y fué en Flor venenosa, Fuente esperanza, Heroe de leyenda y Agosto, donde se mejora un poco la producción con lo que había. El bajo y batería suenan algo mejor y se elimina un poco ese aura a sintetizador.

Luego las demás canciones del disco las hemos oido en directo varias veces: el estanque, no mas lagrimas, hace tiempo,... Así que practicamente ese primer LP se puede escuchar sin producción ochentera.

Para mi gusto, en ese primer disco es en el que más natural oigo la voz de Bunbury, excepto por el reverb, claro. En Avalancha (ni que decir que me parece un discazo) ya lo noto muy impostado e incluso exagerado en algunos temas, como forzado a autocaricaturizarse.

Robrocker escribió:En el docu podían haber contado con testimonios de integrantes de bandas zaragozanas coetáneas (Niños del Brasil y Las Novias. Mítico el concierto de los 3 en la Romareda, que no pude ver por edad) De hecho, Bunbury y Andreu colaboraban con Niños hasta que ya no pudieron compaginar su actividad con Héroes. Para mí Mar no cesa tiene muchas similitudes con la música que hacían Niños. Si Santi Rex hablase, la de cantidad de anécdotas que podría contar...Un grande

Anteayer vi un documental bastante majo sobre el rock en Aragón donde además de Bunbury, hablan bastante ellos.

Musho escribió:

butanero escribió:Regrabarlo!? No, por favor

Bueno.. El sonido del bajo es terrible, eso no veo mal revisarlo en un momento dado.

No puedo dormir con esas lágrimas, esa reverb! Goteandoencima de mi! Que genialidad

Casi medio LP ya está "regrabado" y remezclado de nuevo por Manzanera en el canciones 84-96 del 2000. Lo pongo entre comillas porque lo unico que se regrabó es la voz y fué en Flor venenosa, Fuente esperanza, Heroe de leyenda y Agosto, donde se mejora un poco la producción con lo que había. El bajo y batería suenan algo mejor y se elimina un poco ese aura a sintetizador.

Luego las demás canciones del disco las hemos oido en directo varias veces: el estanque, no mas lagrimas, hace tiempo,... Así que practicamente ese primer LP se puede escuchar sin producción ochentera.

Para mi gusto, en ese primer disco es en el que más natural oigo la voz de Bunbury, excepto por el reverb, claro. En Avalancha (ni que decir que me parece un discazo) ya lo noto muy impostado e incluso exagerado en algunos temas, como forzado a autocaricaturizarse.

Pues entonces lo prefiero sin naturalizar. Porque en el mar no cesa yo hay veces que digo pero que coño hace , sangre gitana que llevo dentro..

hellpatrol escribió:

Musho escribió:

butanero escribió:Regrabarlo!? No, por favor

Bueno.. El sonido del bajo es terrible, eso no veo mal revisarlo en un momento dado.

No puedo dormir con esas lágrimas, esa reverb! Goteandoencima de mi! Que genialidad

Casi medio LP ya está "regrabado" y remezclado de nuevo por Manzanera en el canciones 84-96 del 2000. Lo pongo entre comillas porque lo unico que se regrabó es la voz y fué en Flor venenosa, Fuente esperanza, Heroe de leyenda y Agosto, donde se mejora un poco la producción con lo que había. El bajo y batería suenan algo mejor y se elimina un poco ese aura a sintetizador.

Luego las demás canciones del disco las hemos oido en directo varias veces: el estanque, no mas lagrimas, hace tiempo,... Así que practicamente ese primer LP se puede escuchar sin producción ochentera.

Para mi gusto, en ese primer disco es en el que más natural oigo la voz de Bunbury, excepto por el reverb, claro. En Avalancha (ni que decir que me parece un discazo) ya lo noto muy impostado e incluso exagerado en algunos temas, como forzado a autocaricaturizarse.

Pues entonces lo prefiero sin naturalizar. Porque en el mar no cesa yo hay veces que digo pero que coño hace , sangre gitana que llevo dentro..

No, mucho más natural “te hicieron pan y ahí te consumimos y la venganza es un trasto tan inútil”


Lo de la venganza mola, pero ya me dirás que cojones pinta ahí.

Ojo, que Iberia es de mis favoritas, pero ese disco parece que está hecho con retales de letras.

Repasada la discografía e intentando "intelectualizar" porque me gustan los discos en orden inverso más allá de que Avalancha fue el disco en que me.permití que me gustasen ,lo veo claro.

Me entusiasman en cuanto el rock se hace paso al pop y sobre todo al aire siniestro que nunca me ha gustado (en ningún grupo).
En senderos de traición aún hay algún aire siniestro .En el espíritu ya no .

Musho escribió:

hellpatrol escribió:

Musho escribió:

butanero escribió:Regrabarlo!? No, por favor

Bueno.. El sonido del bajo es terrible, eso no veo mal revisarlo en un momento dado.

No puedo dormir con esas lágrimas, esa reverb! Goteandoencima de mi! Que genialidad

Casi medio LP ya está "regrabado" y remezclado de nuevo por Manzanera en el canciones 84-96 del 2000. Lo pongo entre comillas porque lo unico que se regrabó es la voz y fué en Flor venenosa, Fuente esperanza, Heroe de leyenda y Agosto, donde se mejora un poco la producción con lo que había. El bajo y batería suenan algo mejor y se elimina un poco ese aura a sintetizador.

Luego las demás canciones del disco las hemos oido en directo varias veces: el estanque, no mas lagrimas, hace tiempo,... Así que practicamente ese primer LP se puede escuchar sin producción ochentera.

Para mi gusto, en ese primer disco es en el que más natural oigo la voz de Bunbury, excepto por el reverb, claro. En Avalancha (ni que decir que me parece un discazo) ya lo noto muy impostado e incluso exagerado en algunos temas, como forzado a autocaricaturizarse.

Pues entonces lo prefiero sin naturalizar. Porque en el mar no cesa yo hay veces que digo pero que coño hace , sangre gitana que llevo dentro..

No, mucho más natural “te hicieron pan y ahí te consumimos y la venganza es un trasto tan inútil”


Lo de la venganza mola, pero ya me dirás que cojones pinta ahí.

Ojo, que Iberia es de mis favoritas, pero ese disco parece que está hecho con retales de letras.

:Dlo de la letra era mas bien una puntillita, me referia mas bien a que en el mar no cesa hace gorgoritos y recursos que a veces no quedan bien. En los demas discos no me chirria nada.

Veo que a la mayoria de los foreros no les acaba de convencer Avalancha o al menos no es su disco favorito del grupo. A mi me encantan todos los discos, pero siento algo especial por Avalancha. El sonido, las canciones, la imagen, la contundencia, los directos.... toda esa epoca de 1995/1996 me obsesiona.

Muchos momentos y recuerdos... me quedo con Decadencia en la gira de Senderos, una epoca en la que era increible verles tocar gratis aun en las fiestas de muchos pueblos de Aragón.

Musho escribió:

hellpatrol escribió:

Musho escribió:

butanero escribió:Regrabarlo!? No, por favor

Bueno.. El sonido del bajo es terrible, eso no veo mal revisarlo en un momento dado.

No puedo dormir con esas lágrimas, esa reverb! Goteandoencima de mi! Que genialidad

Casi medio LP ya está "regrabado" y remezclado de nuevo por Manzanera en el canciones 84-96 del 2000. Lo pongo entre comillas porque lo unico que se regrabó es la voz y fué en Flor venenosa, Fuente esperanza, Heroe de leyenda y Agosto, donde se mejora un poco la producción con lo que había. El bajo y batería suenan algo mejor y se elimina un poco ese aura a sintetizador.

Luego las demás canciones del disco las hemos oido en directo varias veces: el estanque, no mas lagrimas, hace tiempo,... Así que practicamente ese primer LP se puede escuchar sin producción ochentera.

Para mi gusto, en ese primer disco es en el que más natural oigo la voz de Bunbury, excepto por el reverb, claro. En Avalancha (ni que decir que me parece un discazo) ya lo noto muy impostado e incluso exagerado en algunos temas, como forzado a autocaricaturizarse.

Pues entonces lo prefiero sin naturalizar. Porque en el mar no cesa yo hay veces que digo pero que coño hace , sangre gitana que llevo dentro..

No, mucho más natural “te hicieron pan y ahí te consumimos y la venganza es un trasto tan inútil”


Lo de la venganza mola, pero ya me dirás que cojones pinta ahí.

Ojo, que Iberia es de mis favoritas, pero ese disco parece que está hecho con retales de letras.

Hombre eso de "qué pinta ahí" ... pues como muchas letras con vocación poética, que a veces se tiende a lo críptico o no necesariamente algo narrativo.

Como muchas letras de Santiago Auserón, o Dylan o Morrison o mil más.

A mi en el primer disco la voz me suena igualmente afectada sólo que suena muuucho más adolescente.  En Avalancha llega al paroxismo está claro. Pero Enrique siempre ha sido bastante histriónico y teatral es parte de su encanto. Desde luego no es un cantante sobrio e intimista

keith_caputo escribió:Veo que a la mayoria de los foreros no les acaba de convencer Avalancha o al menos no es su disco favorito del grupo. A mi me encantan todos los discos, pero siento algo especial por Avalancha. El sonido, las canciones, la imagen, la contundencia, los directos.... toda esa epoca de 1995/1996 me obsesiona.

Yo creo que somos bastantes a quienes Avalancha nos parece su mejor disco

efecto diablo escribió:

keith_caputo escribió:Veo que a la mayoria de los foreros no les acaba de convencer Avalancha o al menos no es su disco favorito del grupo. A mi me encantan todos los discos, pero siento algo especial por Avalancha. El sonido, las canciones, la imagen, la contundencia, los directos.... toda esa epoca de 1995/1996 me obsesiona.

Yo creo que somos bastantes a quienes Avalancha nos parece su mejor disco

Eso iba a decir, de hecho creo que en una encuesta igual se quedaba primero y todo.

efecto diablo escribió:Repasada la discografía e intentando "intelectualizar" porque me gustan los discos en orden inverso más allá de que Avalancha fue el disco en que me.permití que me gustasen ,lo veo claro.

Me entusiasman en cuanto el rock se hace paso al pop y sobre todo al aire siniestro que nunca me ha gustado (en ningún grupo).
En senderos de traición aún hay algún aire siniestro .En el espíritu ya no .

Uff no sé que decirte a mi el Espíritu me parece bastante gótico, incluso igual el que más. "Ayer te vi de color sangre en mis sueños" . Tanto en unas cuantas canciones, como en la vibra general del disco, ese misticismo oscuro, las letras, el rollo oriental, su densidad, los interludios "atmosféricos", la referencia a William Blake y por ende también a los Doors.

Lo que también tiene es un puñado de temas bien hard y de lo que no tiene nada ya es de la guitarra tipo johnny Marr de los Smiths.

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

keith_caputo escribió:Veo que a la mayoria de los foreros no les acaba de convencer Avalancha o al menos no es su disco favorito del grupo. A mi me encantan todos los discos, pero siento algo especial por Avalancha. El sonido, las canciones, la imagen, la contundencia, los directos.... toda esa epoca de 1995/1996 me obsesiona.

Yo creo que somos bastantes a quienes Avalancha nos parece su mejor disco

Eso iba a decir, de hecho creo que en una encuesta igual se quedaba primero y todo.

En los 1001 discos es el único de héroes que está.

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:Repasada la discografía e intentando "intelectualizar" porque me gustan los discos en orden inverso más allá de que Avalancha fue el disco en que me.permití que me gustasen ,lo veo claro.

Me entusiasman en cuanto el rock se hace paso al pop y sobre todo al aire siniestro que nunca me ha gustado (en ningún grupo).
En senderos de traición aún hay algún aire siniestro .En el espíritu ya no .

Uff no sé que decirte a mi el Espíritu me parece bastante gótico, incluso igual el que más. "Ayer te vi de color sangre en mis sueños" . Tanto en unas cuantas canciones, como en la vibra general del disco, ese misticismo oscuro, las letras, el rollo oriental, su densidad, los interludios "atmosféricos", la referencia a William Blake y por ende también a los Doors.

Lo que también tiene es  un puñado de temas bien hard y de lo que no tiene nada ya es de la guitarra tipo johnny Marr de los Smiths.

Es “Ayer teñí de color sangre mis sueños”

thunderpussy escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:Repasada la discografía e intentando "intelectualizar" porque me gustan los discos en orden inverso más allá de que Avalancha fue el disco en que me.permití que me gustasen ,lo veo claro.

Me entusiasman en cuanto el rock se hace paso al pop y sobre todo al aire siniestro que nunca me ha gustado (en ningún grupo).
En senderos de traición aún hay algún aire siniestro .En el espíritu ya no .

Uff no sé que decirte a mi el Espíritu me parece bastante gótico, incluso igual el que más. "Ayer te vi de color sangre en mis sueños" . Tanto en unas cuantas canciones, como en la vibra general del disco, ese misticismo oscuro, las letras, el rollo oriental, su densidad, los interludios "atmosféricos", la referencia a William Blake y por ende también a los Doors.

Lo que también tiene es  un puñado de temas bien hard y de lo que no tiene nada ya es de la guitarra tipo johnny Marr de los Smiths.

Es “Ayer teñí de color sangre mis sueños”

Siempre pensé que era “te vi”

thunderpussy escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:Repasada la discografía e intentando "intelectualizar" porque me gustan los discos en orden inverso más allá de que Avalancha fue el disco en que me.permití que me gustasen ,lo veo claro.

Me entusiasman en cuanto el rock se hace paso al pop y sobre todo al aire siniestro que nunca me ha gustado (en ningún grupo).
En senderos de traición aún hay algún aire siniestro .En el espíritu ya no .

Uff no sé que decirte a mi el Espíritu me parece bastante gótico, incluso igual el que más. "Ayer te vi de color sangre en mis sueños" . Tanto en unas cuantas canciones, como en la vibra general del disco, ese misticismo oscuro, las letras, el rollo oriental, su densidad, los interludios "atmosféricos", la referencia a William Blake y por ende también a los Doors.

Lo que también tiene es  un puñado de temas bien hard y de lo que no tiene nada ya es de la guitarra tipo johnny Marr de los Smiths.

Es “Ayer teñí de color sangre mis sueños”

bueno el orden de los factores no altera el producto

Me pregunto cuantas letras tendré interiorizadas de manera errónea

Joder, yo el primero lo veo perfecto tal como está

Claro que es mejorable, pero prefiero que sea así, reflejo de una época (y que eran cuatro chavales desconocidos a finales de los 80, por mucho potencial que tuvieran no les iban a poner un productor de renombre), y además en cada disco se ve el cambio y como el grupo va creciendo. Es normal que Bunbury tenga esa voz, con veinte años que tenía. No entiendo esa manía de querer hacer sonar todos los discos igual, en parte es quitarle la personalidad que tienen. Y me pasa lo mismo con Ten, Pretty hate machine y todos los discos a los que se les achaca lo mismo.

Hablando del manierismo de Bunbury, escuchar Pequeño después de Avalancha es tremendo por lo comedido que está ¡casi no parece él! Y canta estupendamente también. Hace unas páginas se hablaba de lo mediterráneo del disco, y es verdad, igual que también tiene unas guitarras a lo Gilmour que es de lo mejor que ha hecho en su vida.

Esta se había quedado fuera de Él Ruido y La Furia, No?

Estoy leyendo el libro y me surge una pregunta. Teniendo en cuenta el brutal exito que tenían en Alemania (al menos en la época de Senderos) ¿Por que no hicieron ni una fecha allí en la gira de Reunión de 2007?

Musho escribió:

hellpatrol escribió:

Musho escribió:

butanero escribió:Regrabarlo!? No, por favor

Bueno.. El sonido del bajo es terrible, eso no veo mal revisarlo en un momento dado.

No puedo dormir con esas lágrimas, esa reverb! Goteandoencima de mi! Que genialidad

Casi medio LP ya está "regrabado" y remezclado de nuevo por Manzanera en el canciones 84-96 del 2000. Lo pongo entre comillas porque lo unico que se regrabó es la voz y fué en Flor venenosa, Fuente esperanza, Heroe de leyenda y Agosto, donde se mejora un poco la producción con lo que había. El bajo y batería suenan algo mejor y se elimina un poco ese aura a sintetizador.

Luego las demás canciones del disco las hemos oido en directo varias veces: el estanque, no mas lagrimas, hace tiempo,... Así que practicamente ese primer LP se puede escuchar sin producción ochentera.

Para mi gusto, en ese primer disco es en el que más natural oigo la voz de Bunbury, excepto por el reverb, claro. En Avalancha (ni que decir que me parece un discazo) ya lo noto muy impostado e incluso exagerado en algunos temas, como forzado a autocaricaturizarse.

Pues entonces lo prefiero sin naturalizar. Porque en el mar no cesa yo hay veces que digo pero que coño hace , sangre gitana que llevo dentro..

No, mucho más natural “te hicieron pan y ahí te consumimos y la venganza es un trasto tan inútil”


Lo de la venganza mola, pero ya me dirás que cojones pinta ahí.

Ojo, que Iberia es de mis favoritas, pero ese disco parece que está hecho con retales de letras.

A mi las letras de avalancha me parecen magníficas

Felix Nussbaum escribió:Estoy leyendo el libro y me surge una pregunta. Teniendo en cuenta el brutal exito que tenían en Alemania (al menos en la época de Senderos) ¿Por que no hicieron ni una fecha allí en la gira de Reunión de 2007?

Quizás porque ese brutal éxito no fue tan brutal

keith_caputo escribió:Veo que a la mayoria de los foreros no les acaba de convencer Avalancha o al menos no es su disco favorito del grupo. A mi me encantan todos los discos, pero siento algo especial por Avalancha. El sonido, las canciones, la imagen, la contundencia, los directos.... toda esa epoca de 1995/1996 me obsesiona.

Al final pasa como casi con todo, yo los descubrí con Senderos, luego escuché El Mar No Cesa, y luego vino la explosión con El Espíritu Del Vino.
No es lo mismo descubrir a un grupo cuando ya no existía (por ejemplo Led Zeppelin) que crecer, sobre todo en la adolescencia, a la vez que un grupo va sacando sus discos. O escucharlo por primera vez.

Para mi El Espíritu Del Vino y Senderos De Traición están por encima de Avalancha, pero una cuestión "sentimental" casi podría decirse, porque los tengo casi al mismo nivel.
Avalancha me encanta y, además, fue la gira en que por fin pude verlos en directo dos veces.

Joder, es que la trilogía Senderos-Espíritu-Avalancha puede mirar de tú a tú a casi cualquier grupo de rock de la historia.

Pues no lo se, se habla de porrocientos discos vendidos y de chicas en peregrinación desde Alemania a Zaragoza quedándose algunas a vivir.

Itlotg escribió:

LaFelix Nussbaum escribió:Estoy leyendo el libro y me surge una pregunta. Teniendo en cuenta el brutal exito que tenían en Alemania (al menos en la época de Senderos) ¿Por que no hicieron ni una fecha allí en la gira de Reunión de 2007?

Quizás porque ese brutal éxito no fue tan brutal

Fue cosa de promotores, el caché, comisiones, repartos, pabellones etc...
No porque no se quisiera sino porque los astros no se alinearon como se debían y no fructificó.

Felix Nussbaum escribió:Pues no lo se, se habla de porrocientos discos vendidos y de chicas en peregrinación desde Alemania a Zaragoza quedándose algunas a vivir.

Tuvieron más éxito allí que no aquí.
El problema es que todavía no era una época digital en noticias y no fluctuaba la información como ahora.

oscarel.lo escribió:

Felix Nussbaum escribió:Pues no lo se, se habla de porrocientos discos vendidos y de chicas en peregrinación desde Alemania a Zaragoza quedándose algunas a vivir.

Tuvieron más éxito allí que no aquí.
El problema es que todavía no era una época digital en noticias y no fluctuaba la información como ahora.

Y que en octubre no se puede tocar en un estadio en Alemania.

Pues yo creo que les sienta mal la distorsión, por la manera de arpegiar y de tocar, les confería mucha identidad ese sonido de guitarra mas limpio de los primeros discos.

butanero escribió:Pues yo creo que les sienta mal la distorsión, por la manera de arpegiar y de tocar, les confería mucha identidad ese sonido de guitarra mas limpio de los primeros discos.

Yo no estoy de acuerdo, la manera de arpegiar está claro que es un signo distintivo pero no muy diferente a lo que hacían The Mission, los Cure , The Cult, U2, Joy Division o Los Smiths. No nos vayamos a pensar que Valdivia inventó esa forma de expresión. Cuando Juan hacer riffs también mola lo hace muy bien y casi siempre deja su personalidad. Entre dos Tierras tiene mucho riffing ya eh?
Y Nuestros nombres es un tema que mantiene toda la personalidad de la banda y la expande de cara a Avalancha.

Me alegro de que Juan se dejase del mimetismo del arpegio ochentero y buscase otro complemento, como también hizo Duffy.