El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

Zoetrope escribió:De lo único que ha habido que cuidarse siempre son de los excesos, la exaltación y el desprecio hacia los demás que con frecuencia termina anidando en aquellos que limitan su interpretación de la vida y el mundo a un marco en el que todo el mundo debe entrar.

Lalo Mancini escribió:Joder, qué poco debate de ideas y cuánta divergencia semántica entorno a una sola palabra.

Ha llegado un punto en que ya no vale la pena usar el término "ideología" en este hilo, porque solo sirve para que cada uno se encierre en su propia definición, sea más o menos estándar.

BlueStarRider escribió:Simbólico corte de coleta:


https://www.lavanguardia.com/politica/20210512/7448585/pablo-iglesias-deja-coletas.html

thunderpussy escribió:

BlueStarRider escribió:Simbólico corte de coleta:


https://www.lavanguardia.com/politica/20210512/7448585/pablo-iglesias-deja-coletas.html

Para los piojos lo mejor es que se lo corte al cero.

Marcial Garañón escribió:He visto esta noticia y he quedado convencido de que se puede ser una persona sin ataduras ideológicas.

He aquí un claro y bien acabado ejemplo de lo que suele ser alguien, "que no se casa ni con unos ni con otros"; la viva prueba de que las ideologías ya están superadas; algo del pasado:



Un saludo. Marcial Garañón

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:He visto esta noticia y he quedado convencido de que se puede ser una persona sin ataduras ideológicas.

He aquí un claro y bien acabado ejemplo de lo que suele ser alguien, "que no se casa ni con unos ni con otros"; la viva prueba de que las ideologías ya están superadas; algo del pasado:



Un saludo. Marcial Garañón

Las sensibilidades religiosas son muy muy muy anteriores a lo que llamamos ideologías. Hoy día muchísima gente sigue anteponiendo a la hora de votar sus convicciones religiosas a las ideológicas. Aunque se pueden tener ambas, una o ninguna.
Podríamos introducir otros marcos, como la nación, la raza, el sexo... que también coexisten y se superponen con frecuencia a la ideología. Por ejemplo, si vamos a las últimas elecciones de Madrid, creo que un análisis en base a ideologías nos da un retrato muy limitado, metiendo otros marcos creo que las explicaciones pueden ser más completas y convincentes.
Sinceramente, no me parece una cosa que requiera de darle muchas vueltas. Aunque entiendo que quien está atrapada en un marco ideológico, igual que quien está atrapado en otro tipo de marco, como uno religioso, solo sea capaz de de ver y entender las cosas desde sus límites.

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:He visto esta noticia y he quedado convencido de que se puede ser una persona sin ataduras ideológicas.

He aquí un claro y bien acabado ejemplo de lo que suele ser alguien, "que no se casa ni con unos ni con otros"; la viva prueba de que las ideologías ya están superadas; algo del pasado:



Un saludo. Marcial Garañón

Las sensibilidades religiosas son muy muy muy anteriores a lo que llamamos ideologías. Hoy día muchísima gente sigue anteponiendo a la hora de votar sus convicciones religiosas a las ideológicas. Aunque se pueden tener ambas, una o ninguna.
Podríamos introducir otros marcos, como la nación, la raza, el sexo... que también coexisten y se superponen con frecuencia a la ideología. Por ejemplo, si vamos a las últimas elecciones de Madrid, creo que un análisis en base a ideologías nos da un retrato muy limitado, metiendo otros marcos creo que las explicaciones pueden ser más completas y convincentes.
Sinceramente, no me parece una cosa que requiera de darle muchas vueltas. Aunque entiendo que quien está atrapada en un marco ideológico, igual que quien está atrapado en otro tipo de marco, como uno religioso, solo sea capaz de de ver y entender las cosas desde sus límites.

TIENENOMBRESMIL escribió:

thunderpussy escribió:

BlueStarRider escribió:Simbólico corte de coleta:


https://www.lavanguardia.com/politica/20210512/7448585/pablo-iglesias-deja-coletas.html

Para los piojos lo mejor es que se lo corte al cero.

Lo sabes por experiencia?

uno cualquiera escribió:En serio no os dais cuenta de que vuestra vuestra fé en la ideología correcta es la misma que la de los católicos en la vida eterna o los musulmanes en las virgenes que se van a cepillar a la diestra de Alá?

Por ejemplo:

Dios = Marx
Jesucristo = Lenín, Mao, etc.
Cielo = Comunismo
Historia que nos lleva irremisiblemente al milenio = historia que nos lleva irremisiblemente al comunismo

Y todo así.

BlueStarRider escribió:

uno cualquiera escribió:En serio no os dais cuenta de que vuestra vuestra fé en la ideología correcta es la misma que la de los católicos en la vida eterna o los musulmanes en las virgenes que se van a cepillar a la diestra de Alá?

Por ejemplo:

Dios = Marx
Jesucristo = Lenín, Mao, etc.
Cielo = Comunismo
Historia que nos lleva irremisiblemente al milenio = historia que nos lleva irremisiblemente al comunismo

Y todo así.

Yo tengo fe en que se respeten los Derechos Humanos, pero podría hacer una excepción con el derecho a la vida de algún que otro deficiente mental.

uno cualquiera escribió:

BlueStarRider escribió:

uno cualquiera escribió:En serio no os dais cuenta de que vuestra vuestra fé en la ideología correcta es la misma que la de los católicos en la vida eterna o los musulmanes en las virgenes que se van a cepillar a la diestra de Alá?

Por ejemplo:

Dios = Marx
Jesucristo = Lenín, Mao, etc.
Cielo = Comunismo
Historia que nos lleva irremisiblemente al milenio = historia que nos lleva irremisiblemente al comunismo

Y todo así.

Yo tengo fe en que se respeten los Derechos Humanos, pero podría hacer una excepción con el derecho a la vida de algún que otro deficiente mental.

También está la ideología de "dispara primero, pregunta después", que surgió en la muy fascista Texas, disque. Pero por los que veo es transversal.

Pero sois diferentes a los voxteros, seica.

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:He visto esta noticia y he quedado convencido de que se puede ser una persona sin ataduras ideológicas.

He aquí un claro y bien acabado ejemplo de lo que suele ser alguien, "que no se casa ni con unos ni con otros"; la viva prueba de que las ideologías ya están superadas; algo del pasado:



Un saludo. Marcial Garañón

Las sensibilidades religiosas son muy muy muy anteriores a lo que llamamos ideologías. Hoy día muchísima gente sigue anteponiendo a la hora de votar sus convicciones religiosas a las ideológicas. Aunque se pueden tener ambas, una o ninguna.
Podríamos introducir otros marcos, como la nación, la raza, el sexo... que también coexisten y se superponen con frecuencia a la ideología. Por ejemplo, si vamos a las últimas elecciones de Madrid, creo que un análisis en base a ideologías nos da un retrato muy limitado, metiendo otros marcos creo que las explicaciones pueden ser más completas y convincentes.
Sinceramente, no me parece una cosa que requiera de darle muchas vueltas. Aunque entiendo que quien está atrapada en un marco ideológico, igual que quien está atrapado en otro tipo de marco, como uno religioso, solo sea capaz de de ver y entender las cosas desde sus límites.

Lo mismo que se pueden introducir variables, se puede medir cómo correlacionan.

Porque correlacionan. Fuertemente.

Y, por eso mismo, lo de este obispo -y cualquiera que diga que no tiene ideología, que se mueve en otro marco- es muy poco creíble.

Otro saludo. Marcial Garañón

BlueStarRider escribió:

uno cualquiera escribió:

BlueStarRider escribió:

uno cualquiera escribió:En serio no os dais cuenta de que vuestra vuestra fé en la ideología correcta es la misma que la de los católicos en la vida eterna o los musulmanes en las virgenes que se van a cepillar a la diestra de Alá?

Por ejemplo:

Dios = Marx
Jesucristo = Lenín, Mao, etc.
Cielo = Comunismo
Historia que nos lleva irremisiblemente al milenio = historia que nos lleva irremisiblemente al comunismo

Y todo así.

Yo tengo fe en que se respeten los Derechos Humanos, pero podría hacer una excepción con el derecho a la vida de algún que otro deficiente mental.

También está la ideología de "dispara primero, pregunta después", que surgió en la muy fascista Texas, disque. Pero por los que veo es transversal.

Pero sois diferentes a los voxteros, seica.

Algún día llegará en el que escribas algún comentario interesante. Habrá que darte un voxto de confianza.

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:He visto esta noticia y he quedado convencido de que se puede ser una persona sin ataduras ideológicas.

He aquí un claro y bien acabado ejemplo de lo que suele ser alguien, "que no se casa ni con unos ni con otros"; la viva prueba de que las ideologías ya están superadas; algo del pasado:



Un saludo. Marcial Garañón

Las sensibilidades religiosas son muy muy muy anteriores a lo que llamamos ideologías. Hoy día muchísima gente sigue anteponiendo a la hora de votar sus convicciones religiosas a las ideológicas. Aunque se pueden tener ambas, una o ninguna.
Podríamos introducir otros marcos, como la nación, la raza, el sexo... que también coexisten y se superponen con frecuencia a la ideología. Por ejemplo, si vamos a las últimas elecciones de Madrid, creo que un análisis en base a ideologías nos da un retrato muy limitado, metiendo otros marcos creo que las explicaciones pueden ser más completas y convincentes.
Sinceramente, no me parece una cosa que requiera de darle muchas vueltas. Aunque entiendo que quien está atrapada en un marco ideológico, igual que quien está atrapado en otro tipo de marco, como uno religioso, solo sea capaz de de ver y entender las cosas desde sus límites.

Lo mismo que se pueden introducir variables, se puede medir cómo correlacionan.

Porque correlacionan. Fuertemente.

Y, por eso mismo, lo de este obispo -y cualquiera que diga que no tiene ideología, que se mueve en otro marco- es muy poco creíble.

Otro saludo. Marcial Garañón

Creo que no estamos hablando de como se correlacionan, obviamente cualquier marco de interpretación que introduzcamos, a poca intención que pongamos, le vamos a encontrar correlaciones. Somos las personas quienes buscamos y definimos correlaciones, las cosas en sí no tienen correlaciones. Los acontecimientos no ocurren con unas instrucciones ocultas que hay que desvelar, simplemente aportamos las nuestras que están absolutamente mediatizadas por nuestro marco de observación, por eso no es nada extraño que para los mismos acontecimientos desarrollemos interpretaciones tan diferentes.

Pero a lo que vamos, la ideología no es ningún absoluto, quien está en el marco de la ideología tiende a interpretarlo todo desde ahí y buscar las correlaciones que le parecen. Todo puede interpretarse ideológicamente, eso está claro. Del mismo modo que todo puede interpretarse religiosamente, o cualesquiera otro marco que uno le dé carácter absoluto. Pero son marcos relativos, por más fuerza que puedan adquirir en un determinado lugar o en un periodo de tiempo.

Attikus escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:He visto esta noticia y he quedado convencido de que se puede ser una persona sin ataduras ideológicas.

He aquí un claro y bien acabado ejemplo de lo que suele ser alguien, "que no se casa ni con unos ni con otros"; la viva prueba de que las ideologías ya están superadas; algo del pasado:



Un saludo. Marcial Garañón

Las sensibilidades religiosas son muy muy muy anteriores a lo que llamamos ideologías. Hoy día muchísima gente sigue anteponiendo a la hora de votar sus convicciones religiosas a las ideológicas. Aunque se pueden tener ambas, una o ninguna.
Podríamos introducir otros marcos, como la nación, la raza, el sexo... que también coexisten y se superponen con frecuencia a la ideología. Por ejemplo, si vamos a las últimas elecciones de Madrid, creo que un análisis en base a ideologías nos da un retrato muy limitado, metiendo otros marcos creo que las explicaciones pueden ser más completas y convincentes.
Sinceramente, no me parece una cosa que requiera de darle muchas vueltas. Aunque entiendo que quien está atrapada en un marco ideológico, igual que quien está atrapado en otro tipo de marco, como uno religioso, solo sea capaz de de ver y entender las cosas desde sus límites.

Lo mismo que se pueden introducir variables, se puede medir cómo correlacionan.

Porque correlacionan. Fuertemente.

Y, por eso mismo, lo de este obispo -y cualquiera que diga que no tiene ideología, que se mueve en otro marco- es muy poco creíble.

Otro saludo. Marcial Garañón

Creo que no estamos hablando de como se correlacionan, obviamente cualquier marco de interpretación que introduzcamos, a poca intención que pongamos, le vamos a encontrar correlaciones. Somos las personas quienes buscamos y definimos correlaciones, las cosas en sí no tienen correlaciones. Los acontecimientos no ocurren con unas instrucciones ocultas que hay que desvelar, simplemente aportamos las nuestras que están absolutamente mediatizadas por nuestro marco de observación, por eso no es nada extraño que para los mismos acontecimientos desarrollemos interpretaciones tan diferentes.

Pero a lo que vamos, la ideología no es ningún absoluto, quien está en el marco de la ideología tiende a interpretarlo todo desde ahí y buscar las correlaciones que le parecen. Todo puede interpretarse ideológicamente, eso está claro. Del mismo modo que todo puede interpretarse religiosamente, o cualesquiera otro marco que uno le dé carácter absoluto. Pero son marcos relativos, por más fuerza que puedan adquirir en un determinado lugar o en un periodo de tiempo.

No, hombre, claro que hay correlaciones. Son hechos objetivos. Otra cosa es querer inferir una causalidad de ellas. O, como bien dices, la interpretación que hagamos de las mismas.

thunderpussy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

thunderpussy escribió:

BlueStarRider escribió:Simbólico corte de coleta:


https://www.lavanguardia.com/politica/20210512/7448585/pablo-iglesias-deja-coletas.html

Para los piojos lo mejor es que se lo corte al cero.

Lo sabes por experiencia?

Si tío, no veas cómo ha venido este año el crío en el cole, ni champú loción Ni liendrera

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:He visto esta noticia y he quedado convencido de que se puede ser una persona sin ataduras ideológicas.

He aquí un claro y bien acabado ejemplo de lo que suele ser alguien, "que no se casa ni con unos ni con otros"; la viva prueba de que las ideologías ya están superadas; algo del pasado:



Un saludo. Marcial Garañón

Las sensibilidades religiosas son muy muy muy anteriores a lo que llamamos ideologías. Hoy día muchísima gente sigue anteponiendo a la hora de votar sus convicciones religiosas a las ideológicas. Aunque se pueden tener ambas, una o ninguna.
Podríamos introducir otros marcos, como la nación, la raza, el sexo... que también coexisten y se superponen con frecuencia a la ideología. Por ejemplo, si vamos a las últimas elecciones de Madrid, creo que un análisis en base a ideologías nos da un retrato muy limitado, metiendo otros marcos creo que las explicaciones pueden ser más completas y convincentes.
Sinceramente, no me parece una cosa que requiera de darle muchas vueltas. Aunque entiendo que quien está atrapada en un marco ideológico, igual que quien está atrapado en otro tipo de marco, como uno religioso, solo sea capaz de de ver y entender las cosas desde sus límites.

Lo mismo que se pueden introducir variables, se puede medir cómo correlacionan.

Porque correlacionan. Fuertemente.

Y, por eso mismo, lo de este obispo -y cualquiera que diga que no tiene ideología, que se mueve en otro marco- es muy poco creíble.

Otro saludo. Marcial Garañón

Creo que no estamos hablando de como se correlacionan, obviamente cualquier marco de interpretación que introduzcamos, a poca intención que pongamos, le vamos a encontrar correlaciones. Somos las personas quienes buscamos y definimos correlaciones, las cosas en sí no tienen correlaciones. Los acontecimientos no ocurren con unas instrucciones ocultas que hay que desvelar, simplemente aportamos las nuestras que están absolutamente mediatizadas por nuestro marco de observación, por eso no es nada extraño que para los mismos acontecimientos desarrollemos interpretaciones tan diferentes.

Pero a lo que vamos, la ideología no es ningún absoluto, quien está en el marco de la ideología tiende a interpretarlo todo desde ahí y buscar las correlaciones que le parecen. Todo puede interpretarse ideológicamente, eso está claro. Del mismo modo que todo puede interpretarse religiosamente, o cualesquiera otro marco que uno le dé carácter absoluto. Pero son marcos relativos, por más fuerza que puedan adquirir en un determinado lugar o en un periodo de tiempo.

TIENENOMBRESMIL escribió:

thunderpussy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

thunderpussy escribió:

BlueStarRider escribió:Simbólico corte de coleta:


https://www.lavanguardia.com/politica/20210512/7448585/pablo-iglesias-deja-coletas.html

Para los piojos lo mejor es que se lo corte al cero.

Lo sabes por experiencia?

Si tío, no veas cómo ha venido este año el crío en el cole, ni champú loción Ni liendrera

a ver si va a estar juntándose con rojos...

thunderpussy escribió:

BlueStarRider escribió:Simbólico corte de coleta:


https://www.lavanguardia.com/politica/20210512/7448585/pablo-iglesias-deja-coletas.html

Para los piojos lo mejor es que se lo corte al cero.

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:He visto esta noticia y he quedado convencido de que se puede ser una persona sin ataduras ideológicas.

He aquí un claro y bien acabado ejemplo de lo que suele ser alguien, "que no se casa ni con unos ni con otros"; la viva prueba de que las ideologías ya están superadas; algo del pasado:



Un saludo. Marcial Garañón

Las sensibilidades religiosas son muy muy muy anteriores a lo que llamamos ideologías. Hoy día muchísima gente sigue anteponiendo a la hora de votar sus convicciones religiosas a las ideológicas. Aunque se pueden tener ambas, una o ninguna.
Podríamos introducir otros marcos, como la nación, la raza, el sexo... que también coexisten y se superponen con frecuencia a la ideología. Por ejemplo, si vamos a las últimas elecciones de Madrid, creo que un análisis en base a ideologías nos da un retrato muy limitado, metiendo otros marcos creo que las explicaciones pueden ser más completas y convincentes.
Sinceramente, no me parece una cosa que requiera de darle muchas vueltas. Aunque entiendo que quien está atrapada en un marco ideológico, igual que quien está atrapado en otro tipo de marco, como uno religioso, solo sea capaz de de ver y entender las cosas desde sus límites.

Lo mismo que se pueden introducir variables, se puede medir cómo correlacionan.

Porque correlacionan. Fuertemente.

Y, por eso mismo, lo de este obispo -y cualquiera que diga que no tiene ideología, que se mueve en otro marco- es muy poco creíble.

Otro saludo. Marcial Garañón

Creo que no estamos hablando de como se correlacionan, obviamente cualquier marco de interpretación que introduzcamos, a poca intención que pongamos, le vamos a encontrar correlaciones. Somos las personas quienes buscamos y definimos correlaciones, las cosas en sí no tienen correlaciones. Los acontecimientos no ocurren con unas instrucciones ocultas que hay que desvelar, simplemente aportamos las nuestras que están absolutamente mediatizadas por nuestro marco de observación, por eso no es nada extraño que para los mismos acontecimientos desarrollemos interpretaciones tan diferentes.

Pero a lo que vamos, la ideología no es ningún absoluto, quien está en el marco de la ideología tiende a interpretarlo todo desde ahí y buscar las correlaciones que le parecen. Todo puede interpretarse ideológicamente, eso está claro. Del mismo modo que todo puede interpretarse religiosamente, o cualesquiera otro marco que uno le dé carácter absoluto. Pero son marcos relativos, por más fuerza que puedan adquirir en un determinado lugar o en un periodo de tiempo.

Nada es nada. Todo lo inventamos.

Ser nihilista mola más.

Yep!

Otro saludo. Marcial Garañón

uno cualquiera escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:He visto esta noticia y he quedado convencido de que se puede ser una persona sin ataduras ideológicas.

He aquí un claro y bien acabado ejemplo de lo que suele ser alguien, "que no se casa ni con unos ni con otros"; la viva prueba de que las ideologías ya están superadas; algo del pasado:



Un saludo. Marcial Garañón

Las sensibilidades religiosas son muy muy muy anteriores a lo que llamamos ideologías. Hoy día muchísima gente sigue anteponiendo a la hora de votar sus convicciones religiosas a las ideológicas. Aunque se pueden tener ambas, una o ninguna.
Podríamos introducir otros marcos, como la nación, la raza, el sexo... que también coexisten y se superponen con frecuencia a la ideología. Por ejemplo, si vamos a las últimas elecciones de Madrid, creo que un análisis en base a ideologías nos da un retrato muy limitado, metiendo otros marcos creo que las explicaciones pueden ser más completas y convincentes.
Sinceramente, no me parece una cosa que requiera de darle muchas vueltas. Aunque entiendo que quien está atrapada en un marco ideológico, igual que quien está atrapado en otro tipo de marco, como uno religioso, solo sea capaz de de ver y entender las cosas desde sus límites.

Lo mismo que se pueden introducir variables, se puede medir cómo correlacionan.

Porque correlacionan. Fuertemente.

Y, por eso mismo, lo de este obispo -y cualquiera que diga que no tiene ideología, que se mueve en otro marco- es muy poco creíble.

Otro saludo. Marcial Garañón

Creo que no estamos hablando de como se correlacionan, obviamente cualquier marco de interpretación que introduzcamos, a poca intención que pongamos, le vamos a encontrar correlaciones. Somos las personas quienes buscamos y definimos correlaciones, las cosas en sí no tienen correlaciones. Los acontecimientos no ocurren con unas instrucciones ocultas que hay que desvelar, simplemente aportamos las nuestras que están absolutamente mediatizadas por nuestro marco de observación, por eso no es nada extraño que para los mismos acontecimientos desarrollemos interpretaciones tan diferentes.

Pero a lo que vamos, la ideología no es ningún absoluto, quien está en el marco de la ideología tiende a interpretarlo todo desde ahí y buscar las correlaciones que le parecen. Todo puede interpretarse ideológicamente, eso está claro. Del mismo modo que todo puede interpretarse religiosamente, o cualesquiera otro marco que uno le dé carácter absoluto. Pero son marcos relativos, por más fuerza que puedan adquirir en un determinado lugar o en un periodo de tiempo.

Nada es nada. Todo lo inventamos.

Ser nihilista mola más.

Yep!

Otro saludo. Marcial Garañón

Mejor nihilismo que pensar que hay unos valores naturales cómo vulgar leguyelo.

Adso escribió:

Adso escribió:

Marcial Garañón escribió:

uno cualquiera escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:He visto esta noticia y he quedado convencido de que se puede ser una persona sin ataduras ideológicas.

He aquí un claro y bien acabado ejemplo de lo que suele ser alguien, "que no se casa ni con unos ni con otros"; la viva prueba de que las ideologías ya están superadas; algo del pasado:



Un saludo. Marcial Garañón

Las sensibilidades religiosas son muy muy muy anteriores a lo que llamamos ideologías. Hoy día muchísima gente sigue anteponiendo a la hora de votar sus convicciones religiosas a las ideológicas. Aunque se pueden tener ambas, una o ninguna.
Podríamos introducir otros marcos, como la nación, la raza, el sexo... que también coexisten y se superponen con frecuencia a la ideología. Por ejemplo, si vamos a las últimas elecciones de Madrid, creo que un análisis en base a ideologías nos da un retrato muy limitado, metiendo otros marcos creo que las explicaciones pueden ser más completas y convincentes.
Sinceramente, no me parece una cosa que requiera de darle muchas vueltas. Aunque entiendo que quien está atrapada en un marco ideológico, igual que quien está atrapado en otro tipo de marco, como uno religioso, solo sea capaz de de ver y entender las cosas desde sus límites.

Lo mismo que se pueden introducir variables, se puede medir cómo correlacionan.

Porque correlacionan. Fuertemente.

Y, por eso mismo, lo de este obispo -y cualquiera que diga que no tiene ideología, que se mueve en otro marco- es muy poco creíble.

Otro saludo. Marcial Garañón

Creo que no estamos hablando de como se correlacionan, obviamente cualquier marco de interpretación que introduzcamos, a poca intención que pongamos, le vamos a encontrar correlaciones. Somos las personas quienes buscamos y definimos correlaciones, las cosas en sí no tienen correlaciones. Los acontecimientos no ocurren con unas instrucciones ocultas que hay que desvelar, simplemente aportamos las nuestras que están absolutamente mediatizadas por nuestro marco de observación, por eso no es nada extraño que para los mismos acontecimientos desarrollemos interpretaciones tan diferentes.

Pero a lo que vamos, la ideología no es ningún absoluto, quien está en el marco de la ideología tiende a interpretarlo todo desde ahí y buscar las correlaciones que le parecen. Todo puede interpretarse ideológicamente, eso está claro. Del mismo modo que todo puede interpretarse religiosamente, o cualesquiera otro marco que uno le dé carácter absoluto. Pero son marcos relativos, por más fuerza que puedan adquirir en un determinado lugar o en un periodo de tiempo.

Nada es nada. Todo lo inventamos.

Ser nihilista mola más.

Yep!

Otro saludo. Marcial Garañón

Mejor nihilismo que pensar que hay unos valores naturales cómo vulgar leguyelo.

Y, además, la mar de útil para no tener que argumentar en una discusión: cualquier argumento que te pongan delante es un invento que podría ser de cualquier otra manera, así que no vale para nada.

¡Y s'acabó!

Por la puerta grande, ¡oiga!.

Otro saludo. Marcial Garañón

freakedu escribió:

https://twitter.com/elmundotoday/status/1392466958180888585?s=19

Polar Bear escribió:Yo a Inda le daba una paliza.

uno cualquiera escribió:

Polar Bear escribió:Yo a Inda le daba una paliza.

le estarías siguiendo el juego, no te confundas.

Polar Bear escribió:

uno cualquiera escribió:

Polar Bear escribió:Yo a Inda le daba una paliza.

le estarías siguiendo el juego, no te confundas.

Me quedaría muy a gusto.

JE_DD escribió:

freakedu escribió:

Adso escribió:

Hasta Stoner sería capaz de encontrar un parecido mejor.

JE_DD escribió:

Infernu escribió:Bea, que eres diputada. Que no es el grupo de Whatsapp de NNGG.

pantxo escribió:

Infernu escribió:Bea, que eres diputada. Que no es el grupo de Whatsapp de NNGG.

Eh!!! A mi musa de la derecha piripi e iletrada me la respetas.

pantxo escribió:

Infernu escribió:Bea, que eres diputada. Que no es el grupo de Whatsapp de NNGG.

Eh!!! A mi musa de la derecha piripi e iletrada me la respetas.