Set y Partido 2.0

loaded escribió:Sin tener ni idea de la legislación australiana, como os digo yo creo que esto lo va a decidir un tribunal y ésa es la esperanza del gobierno de Australia para quitarse de encima el marrón. Y creo que, salvo que se demuestre que obtuvo el visado de forma ilegal o fraudulenta, la concesión y posterior revocación del mismo difícilmente va a poder justificarse.

Aunque, por supuesto, puede haber cosas que se me escapan.

Perry go round escribió:

loaded escribió:Sin tener ni idea de la legislación australiana, como os digo yo creo que esto lo va a decidir un tribunal y ésa es la esperanza del gobierno de Australia para quitarse de encima el marrón. Y creo que, salvo que se demuestre que obtuvo el visado de forma ilegal o fraudulenta, la concesión y posterior revocación del mismo difícilmente va a poder justificarse.

Aunque, por supuesto, puede haber cosas que se me escapan.

No es un tema de visados.

Breath escribió:Pero vamos a ver, que llevamos décadas en las que es obligatorio vacunarse contra según qué cosas para entrar en según qué países.

Qué lucha contra la libertad ni qué cojones.

Es delirante.

Davies escribió:

Eric Sachs escribió:y añado.
entre tanto ruido

sabe alguien que motivo medico iba a  alegar  Nelson DJOndela  para no vacunarse?

Frusciante escribió:

Eric Sachs escribió:y añado.
entre tanto ruido

sabe alguien que motivo medico iba a  alegar  Nelson DJOndela  para no vacunarse?

Alguien puede responder esto?

Elephant Man escribió:Hablando de tenis. Esto le podría costar a Djokovic el récord de GS?
Porque sino juega en Australia, hay la posibilidad que no pueda jugar ni en RG ni en Wimbledon, y a saber si incluso el US open. Como algunos de la next gen (Medvedev, Tsisipas, etc) cojan confianza ganando mas GS ojo al tema porque la siguiente temporada le puede costar mas volver a ganar.
Lo normal es que gane alguno más y tal pero nunca se sabe, y a su edad no está para ir perdiendo ocasiones.

Zoetrope escribió:

Frusciante escribió:

Eric Sachs escribió:y añado.
entre tanto ruido

sabe alguien que motivo medico iba a  alegar  Nelson DJOndela  para no vacunarse?

Alguien puede responder esto?

En lo que yo he oído no alega motivos para no vacunarse, no quiere vacunarse. Alega motivos para entrar no estando vacunado, anoche oí que hay 25 jugadores el cuadro no vacunados que tienen un exención.

killerjoe escribió:

Zoetrope escribió:

Frusciante escribió:

Eric Sachs escribió:y añado.
entre tanto ruido

sabe alguien que motivo medico iba a  alegar  Nelson DJOndela  para no vacunarse?

Alguien puede responder esto?

En lo que yo he oído no alega motivos para no vacunarse, no quiere vacunarse. Alega motivos para entrar no estando vacunado, anoche oí que hay 25 jugadores el cuadro no vacunados que tienen un exención.

Oíste mal. Ese número son los que la pidieron, no los que la tienen que fueron muy pocos.
Ni otros cuantos que directamente no la pidieron porque no cumplen ninguno de los requisitos (3 contados) para pedirla.
Como tampoco los cumple el amigo serbio.

deathlock escribió:

killerjoe escribió:

Zoetrope escribió:

Frusciante escribió:

Eric Sachs escribió:y añado.
entre tanto ruido

sabe alguien que motivo medico iba a  alegar  Nelson DJOndela  para no vacunarse?

Alguien puede responder esto?

En lo que yo he oído no alega motivos para no vacunarse, no quiere vacunarse. Alega motivos para entrar no estando vacunado, anoche oí que hay 25 jugadores el cuadro no vacunados que tienen un exención.

Oíste mal. Ese número son los que la pidieron, no los que la tienen que fueron muy pocos.
Ni otros cuantos que directamente no la pidieron porque no cumplen ninguno de los requisitos (3 contados) para pedirla.
Como tampoco los cumple el amigo serbio.

Segun As

La exención médica consiste en la presentación de un documento aprobado por los médicos que puedan demostrar el acceso de un tenista no vacunado al Open de Australia en una serie de supuestos casos aprobados por las autoridades australianas y el Open de Australia

El primer caso que justificaría esta exención médica sería el de deportistas con enfermedades cardiacas inflamatorias, agudas o de de insuficiencia, por su posible reacción a la vacuna.

Otro caso por el que se podría acudir sin vacuna sería cuando el deportista presentase fiebre reumática aguda o afecciones graves que podrían empeorar en el caso de inyectarse la vacuna.

El tercer caso sería cuando haya una infección confirmada por PCR o el haber sufrido algún efecto adverso durante la administración de una dosis anterior, por lo que le exoneraría de esta vacunación.

El último caso por el que se podría recibir una exención médica es para aquellas personas que sufren trastornos del desarrollo o problemas de salud mental por el posible efecto que podría causar las vacunas en ellos.

Djokovic habría cumplido con uno de estos cuatro supuestos para recibir la exención médica aunque a su llegada al aeropuerto de Melbourne tuvo problemas con el visado que le impidieron entrar en el país. Ahora, el tenista serbio deberá esperar hasta el próximo lunes para que un tribunal australiano decida si puede jugar o no el Open de Australia.

deathlock escribió:

killerjoe escribió:

Zoetrope escribió:

Frusciante escribió:

Eric Sachs escribió:y añado.
entre tanto ruido

sabe alguien que motivo medico iba a  alegar  Nelson DJOndela  para no vacunarse?

Alguien puede responder esto?

En lo que yo he oído no alega motivos para no vacunarse, no quiere vacunarse. Alega motivos para entrar no estando vacunado, anoche oí que hay 25 jugadores el cuadro no vacunados que tienen un exención.

Oíste mal. Ese número son los que la pidieron, no los que la tienen que fueron muy pocos.
Ni otros cuantos que directamente no la pidieron porque no cumplen ninguno de los requisitos (3 contados) para pedirla.
Como tampoco los cumple el amigo serbio.

Segun As

La exención médica consiste en la presentación de un documento aprobado por los médicos que puedan demostrar el acceso de un tenista no vacunado al Open de Australia en una serie de supuestos casos aprobados por las autoridades australianas y el Open de Australia

El primer caso que justificaría esta exención médica sería el de deportistas con enfermedades cardiacas inflamatorias, agudas o de de insuficiencia, por su posible reacción a la vacuna.

Otro caso por el que se podría acudir sin vacuna sería cuando el deportista presentase fiebre reumática aguda o afecciones graves que podrían empeorar en el caso de inyectarse la vacuna.

El tercer caso sería cuando haya una infección confirmada por PCR o el haber sufrido algún efecto adverso durante la administración de una dosis anterior, por lo que le exoneraría de esta vacunación.

El último caso por el que se podría recibir una exención médica es para aquellas personas que sufren trastornos del desarrollo o problemas de salud mental por el posible efecto que podría causar las vacunas en ellos.

Djokovic habría cumplido con uno de estos cuatro supuestos para recibir la exención médica aunque a su llegada al aeropuerto de Melbourne tuvo problemas con el visado que le impidieron entrar en el país. Ahora, el tenista serbio deberá esperar hasta el próximo lunes para que un tribunal australiano decida si puede jugar o no el Open de Australia.

Zoetrope escribió:

deathlock escribió:

killerjoe escribió:

Zoetrope escribió:

Frusciante escribió:

Eric Sachs escribió:y añado.
entre tanto ruido

sabe alguien que motivo medico iba a  alegar  Nelson DJOndela  para no vacunarse?

Alguien puede responder esto?

En lo que yo he oído no alega motivos para no vacunarse, no quiere vacunarse. Alega motivos para entrar no estando vacunado, anoche oí que hay 25 jugadores el cuadro no vacunados que tienen un exención.

Oíste mal. Ese número son los que la pidieron, no los que la tienen que fueron muy pocos.
Ni otros cuantos que directamente no la pidieron porque no cumplen ninguno de los requisitos (3 contados) para pedirla.
Como tampoco los cumple el amigo serbio.

Segun As

La exención médica consiste en la presentación de un documento aprobado por los médicos que puedan demostrar el acceso de un tenista no vacunado al Open de Australia en una serie de supuestos casos aprobados por las autoridades australianas y el Open de Australia

El primer caso que justificaría esta exención médica sería el de deportistas con enfermedades cardiacas inflamatorias, agudas o de de insuficiencia, por su posible reacción a la vacuna.

Otro caso por el que se podría acudir sin vacuna sería cuando el deportista presentase fiebre reumática aguda o afecciones graves que podrían empeorar en el caso de inyectarse la vacuna.

El tercer caso sería cuando haya una infección confirmada por PCR o el haber sufrido algún efecto adverso durante la administración de una dosis anterior, por lo que le exoneraría de esta vacunación.

El último caso por el que se podría recibir una exención médica es para aquellas personas que sufren trastornos del desarrollo o problemas de salud mental por el posible efecto que podría causar las vacunas en ellos.

Djokovic habría cumplido con uno de estos cuatro supuestos para recibir la exención médica aunque a su llegada al aeropuerto de Melbourne tuvo problemas con el visado que le impidieron entrar en el país. Ahora, el tenista serbio deberá esperar hasta el próximo lunes para que un tribunal australiano decida si puede jugar o no el Open de Australia.

Aquí tenemos especialistas acreditados que tienen claro lo que pasó. Deberían llamar a Australia y aclarar las cosas a esa pobre gente.

Josecapo escribió:Los de Vox emocionados con Nole.

Viva el mundo libre y la defensa de los pueblos oprimidos.

The ABC can reveal Renata Voráčová, who has already played in a warm-up tournament in Melbourne, was detained by Australian Border Force officials yesterday and taken to the Park Hotel in Carlton.

A government source familiar with the case has confirmed Voráčová was informed by AFB officials she must soon leave the country, but it is still unclear if she intends to challenge the decision.

Voráčová is believed to have entered Australia last month with a vaccine exemption granted by Tennis Australia because she had recently contracted and recovered from COVID-19.

loaded escribió:Pues una tenista checa, Renata Voracova, ya estaba dentro del país, había jugado un torneo de preparación y la han enviado al hotel de Djokovic.

The ABC can reveal Renata Voráčová, who has already played in a warm-up tournament in Melbourne, was detained by Australian Border Force officials yesterday and taken to the Park Hotel in Carlton.

A government source familiar with the case has confirmed Voráčová was informed by AFB officials she must soon leave the country, but it is still unclear if she intends to challenge the decision.

Voráčová is believed to have entered Australia last month with a vaccine exemption granted by Tennis Australia because she had recently contracted and recovered from COVID-19.

Koikila escribió:Jajajaja pero si todos los de Vox están vacunados, que no son idiotas

icarus escribió:

Koikila escribió:Jajajaja pero si todos los de Vox están vacunados, que no son idiotas

Zoetrope escribió:“El mundo ya ha sufrido lo suficiente como para no seguir las normas” Rafael Nadal

En mi imaginario particular es probable que Nadal quede para siempre unido a esa frase. He disfrutado mucho con él, le considero un deportista admirable, de los que más, sino el que más. Como competidor me ha resultado incluso conmovedor en bastantes ocasiones.

Pero hace tiempo que su figura me raya un poco, llevo mal que deportistas que no tienen ninguna necesidad de dinero se conviertan en vulgares mercachifles capaces de anunciar cualquier cosa por unos euros más. Nadal incluso ha anunciado, entre otra cosas, webs de apuestas, sector por el que tengo una nula simpatía. Este frase, unido a otros gestos anteriores, termina de cerrar mi distanciamiento con él, representa toda la moralina, el bananerismo, e incluso el que vivan las caenas, que tampoco trago de esta pandemia.
Muchas gracias por todo, pero ahora que te jodan bien fuerte Alfombra de Manacor.

Polar Bear escribió:

Zoetrope escribió:“El mundo ya ha sufrido lo suficiente como para no seguir las normas” Rafael Nadal

En mi imaginario particular es probable que Nadal quede para siempre unido a esa frase. He disfrutado mucho con él, le considero un deportista admirable, de los que más, sino el que más. Como competidor me ha resultado incluso conmovedor en bastantes ocasiones.

Pero hace tiempo que su figura me raya un poco, llevo mal que deportistas que no tienen ninguna necesidad de dinero se conviertan en vulgares mercachifles capaces de anunciar cualquier cosa por unos euros más. Nadal incluso ha anunciado, entre otra cosas, webs de apuestas, sector por el que tengo una nula simpatía. Este frase, unido a otros gestos anteriores, termina de cerrar mi distanciamiento con él, representa toda la moralina, el bananerismo, e incluso el que vivan las caenas, que tampoco trago de esta pandemia.
Muchas gracias por todo, pero ahora que te jodan bien fuerte Alfombra de Manacor.

Me siento muy identificado con esto que dices, Zoe. Aunque nunca le podré decir que te jodan, deportivamente es dios.

loaded escribió:A mí me parece obvio que aquí le han dicho a Djokovic "tú vente p'acá, que está todo arreglao". 

Luego la cosa se ha ido de madre y han reculado.

Zoetrope escribió:“El mundo ya ha sufrido lo suficiente como para no seguir las normas” Rafael Nadal

En mi imaginario particular es probable que Nadal quede para siempre unido a esa frase. He disfrutado mucho con él, le considero un deportista admirable, de los que más, sino el que más. Como competidor me ha resultado incluso conmovedor en bastantes ocasiones.

Pero hace tiempo que su figura me raya un poco, llevo mal que deportistas que no tienen ninguna necesidad de dinero se conviertan en vulgares mercachifles capaces de anunciar cualquier cosa por unos euros más. Nadal incluso ha anunciado, entre otra cosas, webs de apuestas, sector por el que tengo una nula simpatía. Este frase, unido a otros gestos anteriores, termina de cerrar mi distanciamiento con él, representa toda la moralina, el bananerismo, e incluso el que vivan las caenas, que tampoco trago de esta pandemia.
Muchas gracias por todo, pero ahora que te jodan bien fuerte Alfombra de Manacor.

Perry go round escribió:Ahora me toca demostrar a mí mi problema, que es diferente al vuestro, al pronunciarme respecto al irresponsable de Belgrado.
Lo que yo estoy viendo es que para él todo esto ya es una victoria moral importante. Me explico: Si le dejan entrar y participar ha doblegado al sistema y es el triunfador. Si le deniegan la entrada es un mártir, y por tanto, también gana. Win-Win de manual.
Además, se ha convertido en el centro de atención y de conversación de todo el mundo. Que para un "attention whore" de manual como él, es un subidón de ego de la hostia. Win-win-win.
Cuando fue a Australia ya era consciente de que se iba a montar todo esto, y por lo visto, lo está disfrutando a lo grande. No tuvo tanta atención con ninguna victoria en la cancha. Esto es el mayor logro de su carrera y lo está aprovechando al máximo.
Win-win-win-win.

Perry go round escribió:

Zoetrope escribió:“El mundo ya ha sufrido lo suficiente como para no seguir las normas” Rafael Nadal

En mi imaginario particular es probable que Nadal quede para siempre unido a esa frase. He disfrutado mucho con él, le considero un deportista admirable, de los que más, sino el que más. Como competidor me ha resultado incluso conmovedor en bastantes ocasiones.

Pero hace tiempo que su figura me raya un poco, llevo mal que deportistas que no tienen ninguna necesidad de dinero se conviertan en vulgares mercachifles capaces de anunciar cualquier cosa por unos euros más. Nadal incluso ha anunciado, entre otra cosas, webs de apuestas, sector por el que tengo una nula simpatía. Este frase, unido a otros gestos anteriores, termina de cerrar mi distanciamiento con él, representa toda la moralina, el bananerismo, e incluso el que vivan las caenas, que tampoco trago de esta pandemia.
Muchas gracias por todo, pero ahora que te jodan bien fuerte Alfombra de Manacor.

Precisamente en esa respuesta a la pregunta que le hicieron, que por eso lo dijo, Nadal estuvo PERFECTO. No se puede dar una respuesta más sensible, más sensata, más correcta ni más inteligente. Criticar a un chaval justo por la ocasión en la que demuestra tener más cerebro y sensibilidad y sentido común que nadie... no os entiendo. Menuda meada fuera de tiesto que os habéis sacado para criticar lo incriticable. Ahí los que demostrais tener un problema sois otros, siento anunciaros.

loaded escribió:Nadal estuvo de repelente niño Vicente, y lo digo yo que soy fan locaza.

Lo que os decía de Tiley:

https://www.theage.com.au/sport/tennis/we-need-them-tennis-australia-pleaded-for-vaccine-exemption-for-players-20220108-p59mqu.html

Y la cosa mejora, parece ser que el equivalente al Ministerio del Interior le dijo a Djokovic que su solicitud de autorización de viaje cumplía con los requisitos.

O sea, "ven p'acá, que está todo arreglao".

https://www.theage.com.au/sport/home-affairs-told-djokovic-his-travel-declaration-met-requirements-20220108-p59mt4.html

Esto lo tumba un tribunal, me da a mí.

Pier escribió:Claro, que ahora me doy cuenta que Djokovic alega una infeccion de este diciembre, no la anterior del 2020 (la de su torneo). Uf, huele raro, espero que no se la haya inventado para hacer la trampa.

En cuanto a lo de quien dijo que eso no era un eximente he encontrado que fue Morrison, el primer ministro.

El tenista no pudo presentar evidencia de estar doble vacunado ni una exención legítima al respecto, según explicó Morrison. Añadió que una infección reciente de covid-19, ni una en los últimos seis meses, eran una razón válida bajo las reglas federales.

https://www.bbc.com/mundo/deportes-59895568