Set y Partido 2.0

loaded escribió:Conste que Djokovic me parece un pedazo de mierda, ojo, por mucho que sea el mejor jugador de la historia probablemente, y que se ha pasado de listo, pero lo de Australia es de bochorno puro.

Lo de Australia no. Imagínate que es obligatorio estar vacunado para entrar en España. Viene a jugar a Madrid y la Comunidad le dice que le deja pasar. Llega al aeropuerto y le dicen que nanas, porque está entrando en España y eso requiere de una serie de requisitos. Punto. Eso es lo que ha pasado en Australia, con las autoridades de un lugar dando permiso excepcional a una persona sabiendo que cuando llegase las medidas nacionales lo iban a parar. La clásica pelea Ayuso-Gobierno central pero en Australia.

Zoetrope escribió:

killerjoe escribió:

Zoetrope escribió:

loaded escribió:Conste que Djokovic me parece un pedazo de mierda, ojo, por mucho que sea el mejor jugador de la historia probablemente, y que se ha pasado de listo, pero lo de Australia es de bochorno puro.

Creo que Djokovic no ha hecho nada ilegal, de lo contrario que le acusen y en su caso le detengan, se ha limitado a ejercer un derecho que creía que le asistía. ¿Qué dicen ahora que no le asiste donde antes dijeron que sí? Pues vale.
Ha puesto de manifiesto no pocas contradicciones, o directamente incongruencias, de este circo. A ello ha contribuido el ser alguien famoso, estas contradicciones las está sufriendo mucha gente anónima que se tiene que joder. En España el debate está polarizado porque Djokovic cae especialmente mal por su rivalidad con Nadal, pero echando un vistazo veo que en otros lugares esto está desatando reflexiones más interesantes y necesarias.

Quién le dijo que sí?
Los que organizan un torneo de tenis? O los de la región donde se juega?
Tienen voz y voto sobre las fronteras del país?

Si llegó con el run run de fondo ya es porque obviamente olía a chamusquina.

Es bien diferente ir pensando que tienes la razón a ir pensando que te van a dar la razón por ser quien eres.




Por otra parte parece que aquí entrabas en los países sin más hasta que apareció el covid.
Alguno por ir a lo más fácil y sencillo se leyó el ESTA necesario para entrar en EEUU???
Nunca vi clamar por los derechos y mira que tiene años eso y aquí si me mola click click y mis derechos ya los clamaré a la vuelta en el ordenata.

A mí entender mezclas varias cosas.
Djokovic no es responsable del desbarajuste administrativo que haya en Australia, de que unos le digan que sí y otros que no, o más bien, que en un momento le digan que sí y, con la que lía, luego le digan que no. No sé como funciona Australia, pero me cuesta creer que con la repercusión que ha tenido este caso desde el principio, ese sí inicial no contara con el beneplácito de todos.

Por otro lado, una cosa es que lleven existiendo desde hace mucho tiempo normas de este tipo y otra cosa es la crítica que merezcan esas normas. Mucha gente está en desacuerdo con las normas de tránsito de personas de mucho países. Es normal que esta, que encima se basa en supuestos mucho más endebles que otras normas vigentes, desate muchas más críticas.

No mezclo nada porque el del torneo o la región donde se juega no pintan nada  en entrar o no en un país.
Precisamente mezclas algo administrativo cuando no es cierto. Tener una exención no es confirmación de poder entrar. Es requisito en su caso para PODER hacerlo, no confirma que lo hagas.

Como si le dice que sí le dejan entrar el club de fans de nole de sydney.

Que vayas y montes barullo y líes las cosas no demuestra nada.

Le dieron un papel que supuestamente le dejaba entrar.
Muy bien.
Es como si yo firmo el ESTA para entrar en EEUU, es requisito para poder entrar pero en ningún lado me han confirmado que puedo hacerlo.


Los requisitos de un país son necesarios para poder entrar, no confirmación de hacerlo.

Zoetrope escribió:

Josecapo escribió:

Zoetrope escribió:

killerjoe escribió:

Zoetrope escribió:

loaded escribió:Conste que Djokovic me parece un pedazo de mierda, ojo, por mucho que sea el mejor jugador de la historia probablemente, y que se ha pasado de listo, pero lo de Australia es de bochorno puro.

Creo que Djokovic no ha hecho nada ilegal, de lo contrario que le acusen y en su caso le detengan, se ha limitado a ejercer un derecho que creía que le asistía. ¿Qué dicen ahora que no le asiste donde antes dijeron que sí? Pues vale.
Ha puesto de manifiesto no pocas contradicciones, o directamente incongruencias, de este circo. A ello ha contribuido el ser alguien famoso, estas contradicciones las está sufriendo mucha gente anónima que se tiene que joder. En España el debate está polarizado porque Djokovic cae especialmente mal por su rivalidad con Nadal, pero echando un vistazo veo que en otros lugares esto está desatando reflexiones más interesantes y necesarias.

Quién le dijo que sí?
Los que organizan un torneo de tenis? O los de la región donde se juega?
Tienen voz y voto sobre las fronteras del país?

Si llegó con el run run de fondo ya es porque obviamente olía a chamusquina.

Es bien diferente ir pensando que tienes la razón a ir pensando que te van a dar la razón por ser quien eres.




Por otra parte parece que aquí entrabas en los países sin más hasta que apareció el covid.
Alguno por ir a lo más fácil y sencillo se leyó el ESTA necesario para entrar en EEUU???
Nunca vi clamar por los derechos y mira que tiene años eso y aquí si me mola click click y mis derechos ya los clamaré a la vuelta en el ordenata.

A mí entender mezclas varias cosas.
Djokovic no es responsable del desbarajuste administrativo que haya en Australia, de que unos le digan que sí y otros que no, o más bien, que en un momento le digan que sí y, con la que lía, luego le digan que no. No sé como funciona Australia, pero me cuesta creer que con la repercusión que ha tenido este caso desde el principio, ese sí inicial no contara con el beneplácito de todos.

Por otro lado, una cosa es que lleven existiendo desde hace mucho tiempo normas de este tipo y otra cosa es la crítica que merezcan esas normas. Mucha gente está en desacuerdo con las normas de tránsito de personas de mucho países. Es normal que esta, que encima se basa en supuestos mucho más endebles que otras normas vigentes, desate muchas más críticas.

Habrá lío en Australia pero lo que está clara es la normativa y Djokovic sabedor de la misma ha intentado colarla por ser quién es.

Los riesgos estaban ahí, él los ha corrido, otros tuvieron que tragar. Pues que jame.

Mi análisis no es ese.
El tragaría si se vacunara cuando no quiere hacerlo porque otros se lo ponen como condición. Si él no se vacuna, cosa que podría hacer, va a renunciar a un torneo que ha ganado 9 veces y que le pondría como el mejor de la historia en cuanto a GS. Desde su punto de vista no es una renuncia menor. Por lo demás ha jugado sus bazas en unas normas que ni pone ni ejecuta. Eso es asunto de otros. Lo que hacemos cualquiera, vaya, dentro de las normas buscar la lectura más favorable a nuestros intereses. No tenía ninguna posibilidad de salirse con la suya sin la connivencia de las autoridades australianas, que han mostrado no pocas contradicciones.
Por otro lado, casos como el de Djokovic, o el de Irving en la NBA, contribuyen a plantear muchas reflexiones a mi juicio necesarias, no sobre sus motivaciones, que son indiferentes, sino sobre sobre la pertinencia y utilidad de ciertas obligaciones.

Dentro de unas normas no ha buscado la lectura más favorable, no había nada que interpretar.
Las normas son claras y ha intentado saltárselas justificando una exención médica que no entra dentro de la propia normativa.

Todos la conocían como ha dicho Nadal y si ha tomado esa decisión, poco se puede responsabilizar a ese país (siempre hablando de lo estrictamente normativo)

thunderpussy escribió:

loaded escribió:Conste que Djokovic me parece un pedazo de mierda, ojo, por mucho que sea el mejor jugador de la historia probablemente, y que se ha pasado de listo, pero lo de Australia es de bochorno puro.

Lo de Australia no. Imagínate que es obligatorio estar vacunado para entrar en España. Viene a jugar a Madrid y la Comunidad le dice que le deja pasar. Llega al aeropuerto y le dicen que nanas, porque está entrando en España y eso requiere de una serie de requisitos. Punto. Eso es lo que ha pasado en Australia, con las autoridades de un lugar dando permiso excepcional a una persona sabiendo que cuando llegase las medidas nacionales lo iban a parar. La clásica pelea Ayuso-Gobierno central pero en Australia.

Perfectamente explicado. Que te jodan Nole

Más allá de planteamientos morales a favor o en contra, todo este circo es una cagada histórica por todas las partes. Especialmente por el AO que, sabiendo la situación y las normas del país, deciden buscar un subterfugio por el interés de tener al número 1 en su torneo (audiencias, patrocinadores, etc...) y justificarse en caso de negativa del serbio. Y para rematar, sale el vocero del padre de Djokovic (que siempre ha sido su portavoz real en la sombra) a decir que es un símbolo y un mártir...
A tomar por c... hombre!!

El padre lleva años dando muchísima vergüenza ajena.

El chaval este ha querido demostrar que está por encima de las leyes de ese país. Que él puede mearse en Australia por ser él.
Y ese es el pulso que tiene, el decirles que sus leyes no valen nada al lado de él.

Si hubiese querido ir a jugar, estaría dentro jugando y entrenando como todo el mundo.
Pero él no ha ido a jugar. Él ha ido a hacerles ver que son una mierda a su lado, y que las leyes no se hacen para ricos, sólo para pringados de mierda.

Las normas son aleatorias y cuanto menos cuestionables:no han dejado participar a tenistas rusos por no aceptar su vacuna,a chavales del campeonato junior de países en los que no se vacuna a menores.Ahí hay debate, en el resto no.Es un país que ejerce su soberanía aplicando unas normas que han de ser para todos.No se acuerdan de aquellas agresivas campañas de su política migratoria con un barco y el texto ese,de : nos da igual que seas menor , embarazada, de donde vengas o las condiciones en las que estés,no te dejes engañar por los traficantes, Australia no va a ser tu casa nunca.
Lo bochornoso son ahora los serbios victimizándose y jugando la carta del ulttanacionalismo y los australianos aprovechando a hacerse los duros con un país diplomsticamente irrelevante.Cuando solo han actuado cuando el país se les echo encima.

He leído en varios sitios lo que habéis comentado por aquí, que los australianos son afables pero que a malas son casi unos psicópatas.Desconocía este estereotipo, suelen acertar.

Hombre, estaba clarísimo que no se iba a vacunar, es lo que siempre han dicho él y su entorno. No creen en la química. Lo normal es que hubiera renunciado él para ser consecuente con sus principios y no ir a un país donde te lo exigen. Es que me sorprende que haya querido ir, pensaba que tenía las cosas claras.

Koikila escribió:Hombre, estaba clarísimo que no se iba a vacunar, es lo que siempre han dicho él y su entorno. No creen en la química. Lo normal es que hubiera renunciado él para ser consecuente con sus principios y no ir a un país donde te lo exigen. Es que me sorprende que haya querido ir, pensaba que tenía las cosas claras.

Money >>> cosas claras >>> principios

Koikila escribió:Hombre, estaba clarísimo que no se iba a vacunar, es lo que siempre han dicho él y su entorno. No creen en la química. Lo normal es que hubiera renunciado él para ser consecuente con sus principios y no ir a un país donde te lo exigen. Es que me sorprende que haya querido ir, pensaba que tenía las cosas claras.

En realidad, si bien es cierto lo que dices del lado magufo, transformador de las propiedades el agua con energía positiva (en serio) y abrazaárboles (literal) de Djokovic, en relación con la vacuna del Covid ha sido bastante hermético.

La familia ha debido de dar una rueda de prensa en Belgrado que ha sido el locurón.

Leed, leed, porque las declaraciones son oro y no se salva ni uno.

https://www.theage.com.au/national/novak-djokovic-s-family-rallies-support-for-serbian-star-amid-protests-20220106-p59mhc.html

Ah, y que la habitación del hotel para personas refugiadas está sucia y tiene pulgas, han dicho.

Perry go round escribió:El chaval este ha querido demostrar que está por encima de las leyes de ese país. Que él puede mearse en Australia por ser él.

Me imagino la rueda de prensa del clan Djokovic como el programa aquél que presentaba el Caparrós, generalmente hasta arriba, y en la que famosos y el público cantaban.

"Furor".

No sé por qué, me ha venido a la cabeza.

Koikila escribió:Hombre, estaba clarísimo que no se iba a vacunar, es lo que siempre han dicho él y su entorno. No creen en la química. Lo normal es que hubiera renunciado él para ser consecuente con sus principios y no ir a un país donde te lo exigen. Es que me sorprende que haya querido ir, pensaba que tenía las cosas claras.

Y ojo, que si te pones a leer por ahí,Serbia es uno de los paises en los que mejor funciono el proceso de vacunación hasta que se toparon con una corriente antivacunas promocionada por un antivacunas que alli es dios..Recordemos que en la fase aguda del jaleo,celebro una fiesta con un taco de co tagios...

Me encanta Serbia y Djokovic me ha parecido siempre el mejor tenista de largo, cuando el debate era solo entre Federer,Nadal...pero es un gilipollas y no hay honra alguna en su combate.

https://www.google.com/amp/s/es.euronews.com/amp/2021/08/04/como-las-dudas-sobre-las-vacunas-han-frenado-el-rapido-despliegue-de-vacunacion-en-serbia

Por cierto , Recuerdan cuando los incendios asolaron Australia? El serbio fue uno de los tenistas que dono 30.000 pounds, que para el es nada...pero le da salseo al asunto.

Bueno si lo dice la talegon será como lo de Puigdemont

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/BeatrizTalegon/status/1479041266247770117?s=20

Este mismo tweet lo puso cuando las autoridades sanitarias decidieron retirar del mercado una ristra de productos homeopáticos por ser ineficientes y en ocasiones dañinos.

Si decís que la homeopatía es inocua,por qué nos quitais la libertad de elegir ser estafados?

Asumo que compartes su discurso con respecto a la medicina tradicional y la homeopatía ,las vacunas y la concepción de libertad.. me parece terrible,el discurso.

Koikila escribió:Hombre, estaba clarísimo que no se iba a vacunar, es lo que siempre han dicho él y su entorno. No creen en la química. Lo normal es que hubiera renunciado él para ser consecuente con sus principios y no ir a un país donde te lo exigen. Es que me sorprende que haya querido ir, pensaba que tenía las cosas claras.

Para no gustarle la química, mejor podría explicar lo que se tomó en el US Open de 2018.

Melifluo escribió:

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/BeatrizTalegon/status/1479041266247770117?s=20

Este mismo tweet lo puso cuando las autoridades sanitarias decidieron retirar  del mercado una ristra de productos homeopáticos por ser ineficientes y en ocasiones dañinos.

Si decís que la homeopatía es inocua,por qué nos quitais la libertad de elegir ser estafados?

Asumo que compartes su discurso con respecto a la medicina tradicional y la homeopatía ,las vacunas y la concepción de libertad.. me parece terrible.

Por mi parte comparto lo que dice Talegón en este tweet, aunque no comparto la aseveración que comentas sobre la homeopatía. Créeme que se puede estar a la vez de acuerdo con una cosa y en desacuerdo con otra, por lo menos yo puedo.

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/BeatrizTalegon/status/1479041266247770117?s=20

La que faltaba en el sarao...a esta le va la marcha, no?

Zoetrope escribió:

Melifluo escribió:

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/BeatrizTalegon/status/1479041266247770117?s=20

Este mismo tweet lo puso cuando las autoridades sanitarias decidieron retirar  del mercado una ristra de productos homeopáticos por ser ineficientes y en ocasiones dañinos.

Si decís que la homeopatía es inocua,por qué nos quitais la libertad de elegir ser estafados?

Asumo que compartes su discurso con respecto a la medicina tradicional y la homeopatía ,las vacunas y la concepción de libertad.. me parece terrible.

Por mi parte comparto lo que dice Talegón en este tweet, aunque no comparto la aseveración que comentas sobre la homeopatía. Créeme que se puede estar a la vez de acuerdo con una cosa y en desacuerdo con otra, por lo menos yo puedo.

A mi me parece indisoluble de un pack en el que se considera libertad que una madre secuestre a sus hijos para que no sean vacunados y oprimidos por una ley totalitaria.

Vamos, que no me compro un disco del canto del loco aunque acierten con un estribillo.

thunderpussy escribió:

loaded escribió:Conste que Djokovic me parece un pedazo de mierda, ojo, por mucho que sea el mejor jugador de la historia probablemente, y que se ha pasado de listo, pero lo de Australia es de bochorno puro.

Lo de Australia no. Imagínate que es obligatorio estar vacunado para entrar en España. Viene a jugar a Madrid y la Comunidad le dice que le deja pasar. Llega al aeropuerto y le dicen que nanas, porque está entrando en España y eso requiere de una serie de requisitos. Punto. Eso es lo que ha pasado en Australia, con las autoridades de un lugar dando permiso excepcional a una persona sabiendo que cuando llegase las medidas nacionales lo iban a parar. La clásica pelea Ayuso-Gobierno central pero en Australia.

Que no se le deje porque a nadie se le deja sin el famoso pasaporte covid me parece bien, da igual quién seas. El bochorno es que estemos viendo como normal que no se pueda entrar a un país estando sano y habiendo hecho tests negativos, o no se te deje jugar si estás sano. Es partir de la base que todos estamos enfermos mientras no muestres unos papeles específicos, lo mismo que el pasaporte covid para ocio.

Pero además hablamos de un país, Australia, que ha puesto campamentos aislados para internar a positivos, prácticamente como cárceles con guardias y toda la pesca. Vamos a ver, este país de ejemplo no tiene una mierda, da bastante asco lo que llevan haciendo el último año, para eso hay que leer lo que han ido haciendo, de bochorno continuado.

Melifluo escribió:

Zoetrope escribió:

Melifluo escribió:

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/BeatrizTalegon/status/1479041266247770117?s=20

Este mismo tweet lo puso cuando las autoridades sanitarias decidieron retirar  del mercado una ristra de productos homeopáticos por ser ineficientes y en ocasiones dañinos.

Si decís que la homeopatía es inocua,por qué nos quitais la libertad de elegir ser estafados?

Asumo que compartes su discurso con respecto a la medicina tradicional y la homeopatía ,las vacunas y la concepción de libertad.. me parece terrible.

Por mi parte comparto lo que dice Talegón en este tweet, aunque no comparto la aseveración que comentas sobre la homeopatía. Créeme que se puede estar a la vez de acuerdo con una cosa y en desacuerdo con otra, por lo menos yo puedo.

A mi me parece indisoluble de un pack en el que se considera libertad que una madre secuestre a sus hijos para que no sean vacunados y oprimidos por una ley totalitaria.

Vamos, que no me compro un disco del canto del loco aunque acierten con un estribillo.

Lo entiendo.
En mi casa hay quienes solo conciben mezclar el primer plato y el segundo y hacer un plato único, y hay quienes solo conciben comer cada cosa por separado.
Total que se sirve todo de un plato grande y quien quiere lo mezcla y quien quiere no.

A mi me parece mal que no se le dejé entrar a Nole a Australia, y me apena que se desvirtúe el torneo. Ahora, si eres negro o moro no te dejen entrar en Francia, por ejemplo, aquí a 500m de donde vivo.

Zoetrope escribió:

Melifluo escribió:

Zoetrope escribió:

Melifluo escribió:

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/BeatrizTalegon/status/1479041266247770117?s=20

Este mismo tweet lo puso cuando las autoridades sanitarias decidieron retirar  del mercado una ristra de productos homeopáticos por ser ineficientes y en ocasiones dañinos.

Si decís que la homeopatía es inocua,por qué nos quitais la libertad de elegir ser estafados?

Asumo que compartes su discurso con respecto a la medicina tradicional y la homeopatía ,las vacunas y la concepción de libertad.. me parece terrible.

Por mi parte comparto lo que dice Talegón en este tweet, aunque no comparto la aseveración que comentas sobre la homeopatía. Créeme que se puede estar a la vez de acuerdo con una cosa y en desacuerdo con otra, por lo menos yo puedo.

A mi me parece indisoluble de un pack en el que se considera libertad que una madre secuestre a sus hijos para que no sean vacunados y oprimidos por una ley totalitaria.

Vamos, que no me compro un disco del canto del loco aunque acierten con un estribillo.

Lo entiendo.
En mi casa hay quienes solo conciben mezclar el primer plato y el segundo y hacer un plato único, y hay quienes solo conciben comer cada cosa por separado.
Total que se sirve todo de un plato grande y quien quiere lo mezcla y quien quiere no.

Los platos de comida servidos al mismo tiempo sin
Orden ni concierto son propios de sociedades de tendencias colectivistas. El primer,segundo,tercer plato es herencia de tradiciones jerárquicas o profundamente religiosas en los que se establecen grados de importancia y se considera que hay una estructura a respetar sobre la que descansa el orden natural de las cosas.

Tras la libertad para elegir comer secuencialmente solo hay homeopatia y fascismo ¡¡

Poisonblade escribió:A mi me parece mal que no se le dejé entrar a Nole a Australia, y me apena que se desvirtúe el torneo. Ahora, si eres negro o moro no te dejen entrar en Francia, por ejemplo, aquí a 500m de donde vivo.

Y hay quien no se cuestiona eso porque es la ley, y hay quien sí.

Melifluo escribió:

Zoetrope escribió:

Melifluo escribió:

Zoetrope escribió:

Melifluo escribió:

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/BeatrizTalegon/status/1479041266247770117?s=20

Este mismo tweet lo puso cuando las autoridades sanitarias decidieron retirar  del mercado una ristra de productos homeopáticos por ser ineficientes y en ocasiones dañinos.

Si decís que la homeopatía es inocua,por qué nos quitais la libertad de elegir ser estafados?

Asumo que compartes su discurso con respecto a la medicina tradicional y la homeopatía ,las vacunas y la concepción de libertad.. me parece terrible.

Por mi parte comparto lo que dice Talegón en este tweet, aunque no comparto la aseveración que comentas sobre la homeopatía. Créeme que se puede estar a la vez de acuerdo con una cosa y en desacuerdo con otra, por lo menos yo puedo.

A mi me parece indisoluble de un pack en el que se considera libertad que una madre secuestre a sus hijos para que no sean vacunados y oprimidos por una ley totalitaria.

Vamos, que no me compro un disco del canto del loco aunque acierten con un estribillo.

Lo entiendo.
En mi casa hay quienes solo conciben mezclar el primer plato y el segundo y hacer un plato único, y hay quienes solo conciben comer cada cosa por separado.
Total que se sirve todo de un plato grande y quien quiere lo mezcla y quien quiere no.

Los platos de comida servidos al mismo tiempo sin
Orden ni concierto son  propios de sociedades de tendencias colectivistas. El primer,segundo,tercer plato es herencia de tradiciones jerárquicas o profundamente religiosas en los que se establecen grados de importancia y se considera que hay una estructura a respetar sobre la que descansa el orden natural de las cosas.

Tras la libertad para elegir comer secuencialmente solo hay homeopatia y fascismo ¡¡

Tengo un hijo fascista.

thunderpussy escribió:

https://twitter.com/carisimolider/status/1473796677672841216?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1473796677672841216%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

Me gusta la peineta que lleva ese tipo, aunque es un poco ostentosa.

Koikila escribió:Hombre, estaba clarísimo que no se iba a vacunar, es lo que siempre han dicho él y su entorno. No creen en la química. Lo normal es que hubiera renunciado él para ser consecuente con sus principios y no ir a un país donde te lo exigen. Es que me sorprende que haya querido ir, pensaba que tenía las cosas claras.

yo te digo que si que creen
vaya si creen.

y saben de timing para que no se detecte lo que no esta escrito.


tambien saben de fingir lesiones cuando el partido se va torciendo.


el subnormal este es la puta peste.

Esto es brutal.

“Maybe the rich world will not let ‘Nole’ [Novak] play tennis any more, but by doing that it will have revealed its true face and a much more serious game will thus begin. On one side, there will be greedy and arrogant members of the world’s oligarchy, and on the other, the whole freedom-loving and proud world which still believes in justice, the truth, fair play and their children’s dreams.”
Srdjan Djokovic, Novak’s father, on Thursday in Serbian newspaper Telegraf

Y el otro punto de vista:

“We need to remember one thing ... even if you are angry, Novak Djokovic did not set the rules. For those asking, all players go through the same visa process overseen by Tennis Australia to play the Australian Open (as non-Australians are currently not able to enter). So it beggars belief that Djokovic is the only player that has had his visa granted and then rescinded.”
Former Australian Open tournament director Paul McNamee on Twitter on Thursday morning

Melifluo escribió:

Zoetrope escribió:

Melifluo escribió:

Zoetrope escribió:

Melifluo escribió:

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/BeatrizTalegon/status/1479041266247770117?s=20

Este mismo tweet lo puso cuando las autoridades sanitarias decidieron retirar  del mercado una ristra de productos homeopáticos por ser ineficientes y en ocasiones dañinos.

Si decís que la homeopatía es inocua,por qué nos quitais la libertad de elegir ser estafados?

Asumo que compartes su discurso con respecto a la medicina tradicional y la homeopatía ,las vacunas y la concepción de libertad.. me parece terrible.

Por mi parte comparto lo que dice Talegón en este tweet, aunque no comparto la aseveración que comentas sobre la homeopatía. Créeme que se puede estar a la vez de acuerdo con una cosa y en desacuerdo con otra, por lo menos yo puedo.

A mi me parece indisoluble de un pack en el que se considera libertad que una madre secuestre a sus hijos para que no sean vacunados y oprimidos por una ley totalitaria.

Vamos, que no me compro un disco del canto del loco aunque acierten con un estribillo.

Lo entiendo.
En mi casa hay quienes solo conciben mezclar el primer plato y el segundo y hacer un plato único, y hay quienes solo conciben comer cada cosa por separado.
Total que se sirve todo de un plato grande y quien quiere lo mezcla y quien quiere no.

Los platos de comida servidos al mismo tiempo sin
Orden ni concierto son  propios de sociedades de tendencias colectivistas. El primer,segundo,tercer plato es herencia de tradiciones jerárquicas o profundamente religiosas en los que se establecen grados de importancia y se considera que hay una estructura a respetar sobre la que descansa el orden natural de las cosas.

Tras la libertad para elegir comer secuencialmente solo hay homeopatia y fascismo ¡¡

Después de todo este show del padre de Jesulín más asco me da su hijo

Polar Bear escribió:Después de todo este show del padre de Jesulín más asco me da su hijo

Un referente.
Más gente así de entretenida hace falta en este mundo.

La madre es de traca también.

Algo se barrunta en Ambiciones.

El mundo rico, dicho por el padre de un tipo que vive en Mónaco para no tributar en su país pobre

Discurso antivacunas de MANUAL¡

Koikila escribió:El mundo rico, dicho por el padre de un tipo que vive en Mónaco para no tributar en su país pobre

Vergüenza cero. Cara, mucha y muy dura.

La situación de Djokovic es una alerta para toda la ciudadanía... Claro, lo que nos pasa a todos cuando vamos a otro país a jugar un torneo internacional deportivo de primera categoría. La Talegón puede que sea una de las personas más impedidas de este país.

clichentero escribió:La situación de Djokovic es una alerta para toda la ciudadanía... Claro, lo que nos pasa a todos cuando vamos a otro país a jugar un torneo internacional deportivo de primera categoría. La Talegón puede que sea una de las personas más impedidas de este país.

...

La madre que los pario¡ los libertarios del postmodernisno....estamos jodidos.

Esto es como cuando el gobierno yanquee promovía bulos de alienígenas durante la guerra fría para ocultar ensayos militares pero con unos crédulos que tienen más delito por pertenecer a otros tiempos.Desde que cayo la urrss no se volvió a hablar del tema.Asi que imagino que a esta gente le llegará su momento de empezar a creer en cualquier otra gilipollez.

Contra la ley mordaza no les veremos.

loaded escribió:

Que improvisado y espontáneo todo…
Estos sacan tajada hasta de una cucaracha muerta

Koikila escribió:El mundo rico, dicho por el padre de un tipo que vive en Mónaco para no tributar en su país pobre

Hace falta ser desgraciados

FatMike91 escribió:

loaded escribió:

Que improvisado y espontáneo todo…
Estos sacan tajada hasta de una cucaracha muerta

Y después a vender camisetas firmadas, como si lo viera, que lamentables

La rueda de prensa ha sido en el restaurante de su propiedad en Belgrado que se llama...Novak.

Novakunas se va a convertir en un héroe y todo .

Que pongan Novax en la camiseta.

Sin tener ni idea de la legislación australiana, como os digo yo creo que esto lo va a decidir un tribunal y ésa es la esperanza del gobierno de Australia para quitarse de encima el marrón. Y creo que, salvo que se demuestre que obtuvo el visado de forma ilegal o fraudulenta, la concesión y posterior revocación del mismo difícilmente va a poder justificarse.

Aunque, por supuesto, puede haber cosas que se me escapan.

Zoetrope escribió:

Polar Bear escribió:Después de todo este show del padre de Jesulín más asco me da su hijo

Un referente.
Más gente así de entretenida hace falta en este mundo.

¿Como era aquello de ir en dirección contraria en una autopista y pensar que todo el mundo está equivocado menos él?

Pero al final se retuercen argumentos, se pone la palabra libertad, etc…y el sesgo acaba apareciendo.