REAL MADRID

Hackenbush escribió:

El 100% de la deuda bancaria del Real Madrid está avalado por el ICO, es decir, por ti y por mi.
Supone el 23% del total de su pasivo exigible que incluye deudas con otros clubes, jugadores o Hacienda.
Sin nuestro aval, estarían jodidos.https://t.co/4tVm9WTHCe pic.twitter.com/mNPB2vedIS

— Carlos Sánchez Mato (@carlossmato) August 26, 2021

PUTOS CLUBS ESTADO...

fundo1977 escribió:

Hackenbush escribió:

El 100% de la deuda bancaria del Real Madrid está avalado por el ICO, es decir, por ti y por mi.
Supone el 23% del total de su pasivo exigible que incluye deudas con otros clubes, jugadores o Hacienda.
Sin nuestro aval, estarían jodidos.https://t.co/4tVm9WTHCe pic.twitter.com/mNPB2vedIS

— Carlos Sánchez Mato (@carlossmato) August 26, 2021

PUTOS CLUBS ESTADO...

Que hable primero del préstamo ICO de su equipo y luego ya que siga. De todas formas habría q refrescar ciertos conceptos sobre el ICO . El estado recibe el capital más una parte de los intereses y en caso de impago son las entidades bancarias asociadas las q responden frente al  impago. En un club estado creo q la inversión no funciona así. Ni retorna ni está cubierta. Mucha demagogia. Además no solo piden préstamos icos el Madrid o el barsa....hay muchos. No se dde está el problema? Otra cosa es q me digas q si eres autónomo o tienes una pyme te cueste más que te lo concedan que al Madrid o al barsa, pero eso es otro tema.

El Botones Sacarino escribió:

Ciclóncósmico escribió:Haaland 2022?

Eso dicen, que está vinculado, yo no me lo termino de creer, pero los rumores existen.

R'as Kal Bhul escribió:Si dejar de parecerme un escándalo, el hecho de que el Madrid reciba más pasta del estado en préstamos que otros equipos es bastante lógico, ¿eh? Es uno de los equipos con más presupuesto y con más garantías, por mucho que os cabree.

Como ciudadano, me da más garantías de devolución un ICO de 100 millones a SACYR que uno de 1 millón a Chapas y Pinturas Bernardo, las cosas como son.

Y además no deja de ser un préstamo, lo que es demagogia es insinuar que se trata de un regalo o algo parecido.

Hackenbush escribió:

fundo1977 escribió:

Hackenbush escribió:

El 100% de la deuda bancaria del Real Madrid está avalado por el ICO, es decir, por ti y por mi.
Supone el 23% del total de su pasivo exigible que incluye deudas con otros clubes, jugadores o Hacienda.
Sin nuestro aval, estarían jodidos.https://t.co/4tVm9WTHCe pic.twitter.com/mNPB2vedIS

— Carlos Sánchez Mato (@carlossmato) August 26, 2021

PUTOS CLUBS ESTADO...

Que hable primero del préstamo ICO de su equipo y luego ya que siga. De todas formas habría q refrescar ciertos conceptos sobre el ICO . El estado recibe el capital más una parte de los intereses y en caso de impago son las entidades bancarias asociadas las q responden frente al  impago. En un club estado creo q la inversión no funciona así. Ni retorna ni está cubierta. Mucha demagogia. Además no solo piden préstamos icos el Madrid o el barsa....hay muchos. No se dde está el problema? Otra cosa es q me digas q si eres autónomo o tienes una pyme te cueste más que te lo concedan que al Madrid o al barsa, pero eso es otro tema.

No lo sabes? Pues es muy sencillo. El club que más financiación del ICO recibe es el Real Madrid, un 52% del total. 154 millones de euros que pagamos todos. Claro que piden préstamos todos, pero lo del madrí es un 52% del total, una barbaridad. El fichaje de Mbpappé lo asimimos todos los españoles siendo una operación financiera de alto riesgo. Así de simple.

R'as Kal Bhul escribió:Si dejar de parecerme un escándalo, el hecho de que el Madrid reciba más pasta del estado en préstamos que otros equipos es bastante lógico, ¿eh? Es uno de los equipos con más presupuesto y con más garantías, por mucho que os cabree.

Como ciudadano, me da más garantías de devolución un ICO de 100 millones a SACYR que uno de 1 millón a Chapas y Pinturas Bernardo, las cosas como son.

Y además no deja de ser un préstamo, lo que es demagogia es insinuar que se trata de un regalo o algo parecido.

fundo1977 escribió:

Hackenbush escribió:

fundo1977 escribió:

Hackenbush escribió:

El 100% de la deuda bancaria del Real Madrid está avalado por el ICO, es decir, por ti y por mi.
Supone el 23% del total de su pasivo exigible que incluye deudas con otros clubes, jugadores o Hacienda.
Sin nuestro aval, estarían jodidos.https://t.co/4tVm9WTHCe pic.twitter.com/mNPB2vedIS

— Carlos Sánchez Mato (@carlossmato) August 26, 2021

PUTOS CLUBS ESTADO...

Que hable primero del préstamo ICO de su equipo y luego ya que siga. De todas formas habría q refrescar ciertos conceptos sobre el ICO . El estado recibe el capital más una parte de los intereses y en caso de impago son las entidades bancarias asociadas las q responden frente al  impago. En un club estado creo q la inversión no funciona así. Ni retorna ni está cubierta. Mucha demagogia. Además no solo piden préstamos icos el Madrid o el barsa....hay muchos. No se dde está el problema? Otra cosa es q me digas q si eres autónomo o tienes una pyme te cueste más que te lo concedan que al Madrid o al barsa, pero eso es otro tema.

No lo sabes? Pues es muy sencillo. El club que más financiación del ICO recibe es el Real Madrid, un 52% del total. 154 millones de euros que pagamos todos. Claro que piden préstamos todos, pero lo del madrí es un 52% del total, una barbaridad. El fichaje de Mbpappé lo asimimos todos los españoles siendo una operación financiera de alto riesgo. Así de simple.

Ese dinero si cumples los requisitos te lo dan y tienes q devolverlo con sus intereses y en caso de impago responde la entidad bancaria "X". El Madrid con interés lo va a devolver y si no lo hará el BBVA, CaixaBank o el q sea....tu dinero no va a desaparecer. Si fueses un ciudadano de Qatar dalo por perdido.
Además el concepto es mucho más amplio. se están dando créditos y ayudas a empresas muchas de ellas a fondo perdido para mantener puestos del trabajo , el sector de la automoción es un claro ejemplo. El Madrid y el barsa no solo son Jan y FP y las estrellitas de turno . No vemos muchas veces que son empresas que dan de comer a miles de personas de forma directa. El Madrid tiene a más de 1000 "curritos" en nómina q no se llaman Modric o Benzema se llaman como tú y como yo. Es un riesgo la operación? Si, claro. Al igual q sacar un nuevo modelo de coche al mercado.

Ciclóncósmico escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Ciclóncósmico escribió:Haaland 2022?

Eso dicen, que está vinculado, yo no me lo termino de creer, pero los rumores existen.

Me conformo con Dembelé si no puede ser.

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

R'as Kal Bhul escribió:Que parece que M'Bappé es una promesa random del Feyenoord.

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

Perdona, e insisto que a mi las cifras me parecen una locura y una diotez, pero eso que dices es una falacia enorme, estás mediatizado.

M'Bappé es uno de los futbolistas más cotizados del mundo, eso de que "su rendimiento es una incógnita"..... Pues vale.

Lo cual no quiere decir que la inversión esté exenta de riesgo, todas lo están.

R'as Kal Bhul escribió:Que parece que M'Bappé es una promesa random del Feyenoord.

fundo1977 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que parece que M'Bappé es una promesa random del Feyenoord.

Lo de siempre , en cuanto ganamos algo,fichamos o estamos en el foco salen cientos de orcos de la cuevas de Isengard con sus relatos y demagogias de mierda. En fin, Hala Madrid y a mamarla orcos!!

R'as Kal Bhul escribió:Que parece que M'Bappé es una promesa random del Feyenoord.

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que parece que M'Bappé es una promesa random del Feyenoord.

Un buen jugador con mucho que demostrar y que no vale 180 kilos ni jartocopas.

Hackenbush escribió:

fundo1977 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que parece que M'Bappé es una promesa random del Feyenoord.

Lo de siempre , en cuanto ganamos algo,fichamos o estamos en el foco salen cientos de orcos de la cuevas de Isengard con sus relatos y demagogias de mierda. En fin, Hala Madrid y a mamarla orcos!!

Jajajajaja sí, eso es. Yo, que soy bastante guapo, de corte parecido a Aragorn pero más sexy, estoy esperando en una cueva a que fichéis a alguien para salir con mi discurso demagogo. Pero si yo soy antimadridista 24x7 hombre, yo soy orco de exterior, me meto con vosotros en las buenas y en las malas!
Gracias por lo de a mamarla, se hace lo que se puede.

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que parece que M'Bappé es una promesa random del Feyenoord.

Un buen jugador con mucho que demostrar y que no vale 180 kilos ni jartocopas.

thunderpussy escribió:No entiendo porque no esperan al año que viene pudiendo venir gratis

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

Perdona, e insisto que a mi las cifras me parecen una locura y una diotez, pero eso que dices es una falacia enorme, estás mediatizado.

M'Bappé es uno de los futbolistas más cotizados del mundo, eso de que "su rendimiento es una incógnita"..... Pues vale.

Lo cual no quiere decir que la inversión esté exenta de riesgo, todas lo están.

Mediatizado? Todo lo contrario. Precisamente son los medios los que convierten a Mbpappé en uno de los futbolistas más cotizados del mundo. Si pasas de los medios y, como es mi caso, lo ves jugar muchos partidos, y sabes de fútbol porque, como es mi caso, llevas viendo fútbol desde los años 70 sin parar, pues te das cuenta de que no es tan bueno como nos venden, y su alto a la liga española no será nada sencillo.

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

Perdona, e insisto que a mi las cifras me parecen una locura y una diotez, pero eso que dices es una falacia enorme, estás mediatizado.

M'Bappé es uno de los futbolistas más cotizados del mundo, eso de que "su rendimiento es una incógnita"..... Pues vale.

Lo cual no quiere decir que la inversión esté exenta de riesgo, todas lo están.

Mediatizado? Todo lo contrario. Precisamente son los medios los que convierten a Mbpappé en uno de los futbolistas más cotizados del mundo. Si pasas de los medios y, como es mi caso, lo ves jugar muchos partidos, y sabes de fútbol porque, como es mi caso, llevas viendo fútbol desde los años 70 sin parar, pues te das cuenta de que no es tan bueno como nos venden, y su alto a la liga española no será nada sencillo.

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que parece que M'Bappé es una promesa random del Feyenoord.

Un buen jugador con mucho que demostrar y que no vale 180 kilos ni jartocopas.

Mucho que demostrar, como todos. Y son muchos kilos, pero me gustaría que me dijéseis un fichaje mejor, por favor.

Que nos vamos a reir todos.

R'as Kal Bhul escribió:Por Kane pedían 150 kilos, ¿es mejor Kane que M'Bappé?

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

Perdona, e insisto que a mi las cifras me parecen una locura y una diotez, pero eso que dices es una falacia enorme, estás mediatizado.

M'Bappé es uno de los futbolistas más cotizados del mundo, eso de que "su rendimiento es una incógnita"..... Pues vale.

Lo cual no quiere decir que la inversión esté exenta de riesgo, todas lo están.

Mediatizado? Todo lo contrario. Precisamente son los medios los que convierten a Mbpappé en uno de los futbolistas más cotizados del mundo. Si pasas de los medios y, como es mi caso, lo ves jugar muchos partidos, y sabes de fútbol porque, como es mi caso, llevas viendo fútbol desde los años 70 sin parar, pues te das cuenta de que no es tan bueno como nos venden, y su alto a la liga española no será nada sencillo.

Pues como todos los fichajes. Más arriesgado fue lo de Joao Felix y a posteriori es facil decir que fue un fiasco.

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

Perdona, e insisto que a mi las cifras me parecen una locura y una diotez, pero eso que dices es una falacia enorme, estás mediatizado.

M'Bappé es uno de los futbolistas más cotizados del mundo, eso de que "su rendimiento es una incógnita"..... Pues vale.

Lo cual no quiere decir que la inversión esté exenta de riesgo, todas lo están.

Mediatizado? Todo lo contrario. Precisamente son los medios los que convierten a Mbpappé en uno de los futbolistas más cotizados del mundo. Si pasas de los medios y, como es mi caso, lo ves jugar muchos partidos, y sabes de fútbol porque, como es mi caso, llevas viendo fútbol desde los años 70 sin parar, pues te das cuenta de que no es tan bueno como nos venden, y su alto a la liga española no será nada sencillo.

Pues como todos los fichajes. Más arriesgado fue lo de Joao Felix y a posteriori es facil decir que fue un fiasco.

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que parece que M'Bappé es una promesa random del Feyenoord.

Un buen jugador con mucho que demostrar y que no vale 180 kilos ni jartocopas.

Mucho que demostrar, como todos. Y son muchos kilos, pero me gustaría que me dijéseis un fichaje mejor, por favor.

Que nos vamos a reir todos.

Hombre, mejor para el Madrid, viendo las carencias que tiene, está claro que sería mejor fichaje un lateral derecho, un lateral izquierdo, un central, un centrocamposta jugón que de descanso a Modric y un delantero centro 9 puro.
Mbpappé es muy mediático, pero no me parece que se ajuste a las necesidades del equipo ahora mismo.
Y es un muy buen jugador, yo no digo que no. Pero no es una supermegaestrella en torno a la cual hacer un gran equipo. Eso creo yo.

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

Perdona, e insisto que a mi las cifras me parecen una locura y una diotez, pero eso que dices es una falacia enorme, estás mediatizado.

M'Bappé es uno de los futbolistas más cotizados del mundo, eso de que "su rendimiento es una incógnita"..... Pues vale.

Lo cual no quiere decir que la inversión esté exenta de riesgo, todas lo están.

Mediatizado? Todo lo contrario. Precisamente son los medios los que convierten a Mbpappé en uno de los futbolistas más cotizados del mundo. Si pasas de los medios y, como es mi caso, lo ves jugar muchos partidos, y sabes de fútbol porque, como es mi caso, llevas viendo fútbol desde los años 70 sin parar, pues te das cuenta de que no es tan bueno como nos venden, y su alto a la liga española no será nada sencillo.

Pues como todos los fichajes. Más arriesgado fue lo de Joao Felix y a posteriori es facil decir que fue un fiasco.

Exacto. Pero muchos ya avisamos en su momento que pagar 127 kilos por un tío que había metido un par de buenos goles en el Benfica B era una locura. Lo dije cuando se hizo igual que digo ahora esto.

fundo1977 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

Perdona, e insisto que a mi las cifras me parecen una locura y una diotez, pero eso que dices es una falacia enorme, estás mediatizado.

M'Bappé es uno de los futbolistas más cotizados del mundo, eso de que "su rendimiento es una incógnita"..... Pues vale.

Lo cual no quiere decir que la inversión esté exenta de riesgo, todas lo están.

Mediatizado? Todo lo contrario. Precisamente son los medios los que convierten a Mbpappé en uno de los futbolistas más cotizados del mundo. Si pasas de los medios y, como es mi caso, lo ves jugar muchos partidos, y sabes de fútbol porque, como es mi caso, llevas viendo fútbol desde los años 70 sin parar, pues te das cuenta de que no es tan bueno como nos venden, y su alto a la liga española no será nada sencillo.

Pues como todos los fichajes. Más arriesgado fue lo de Joao Felix y a posteriori es facil decir que fue un fiasco.

El crédito ICO del equipo del pueblo coincide con esa cantidad más menos. Pagamos todos ese fichaje entonces?
Salió este elemento en Twitter a hablar de la operación y de nuestro dinero ? Fantoche!!!

R'as Kal Bhul escribió:Joder que Lukaku ha costado 130 kilos, por el amor de Dios.

Elephant Man escribió:Mbappe es buenísimo y el típico jugador candidato a liderar un proyecto (que luego hay que verlo pero el nivel está ahí). Lo que no termino de entender es lo de gastarse 180 kilos en un jugador tan joven que el año que viene queda libre.
Supongo que hay miedo a que dentro de un año decidiese otra cosa, pero no sé si vale la pena pagar tanto.

Hackenbush escribió:

fundo1977 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

Perdona, e insisto que a mi las cifras me parecen una locura y una diotez, pero eso que dices es una falacia enorme, estás mediatizado.

M'Bappé es uno de los futbolistas más cotizados del mundo, eso de que "su rendimiento es una incógnita"..... Pues vale.

Lo cual no quiere decir que la inversión esté exenta de riesgo, todas lo están.

Mediatizado? Todo lo contrario. Precisamente son los medios los que convierten a Mbpappé en uno de los futbolistas más cotizados del mundo. Si pasas de los medios y, como es mi caso, lo ves jugar muchos partidos, y sabes de fútbol porque, como es mi caso, llevas viendo fútbol desde los años 70 sin parar, pues te das cuenta de que no es tan bueno como nos venden, y su alto a la liga española no será nada sencillo.

Pues como todos los fichajes. Más arriesgado fue lo de Joao Felix y a posteriori es facil decir que fue un fiasco.

El crédito ICO del equipo del pueblo coincide con esa cantidad más menos. Pagamos todos ese fichaje entonces?
Salió este elemento en Twitter a hablar de la operación y de nuestro dinero ? Fantoche!!!

El dinero para fichar a Félix no salió de un crédito sino de la claúsula de Griezmann.

R'as Kal Bhul escribió:

Elephant Man escribió:Mbappe es buenísimo y el típico jugador candidato a liderar un proyecto (que luego hay que verlo pero el nivel está ahí). Lo que no termino de entender es lo de gastarse 180 kilos en un jugador tan joven que el año que viene queda libre.
Supongo que hay miedo a que dentro de un año decidiese otra cosa, pero no sé si vale la pena pagar tanto.

Yo lo veo igual que tú. Tal cual.

Elephant Man escribió:Mbappe es buenísimo y el típico jugador candidato a liderar un proyecto (que luego hay que verlo pero el nivel está ahí). Lo que no termino de entender es lo de gastarse 180 kilos en un jugador tan joven que el año que viene queda libre.
Supongo que hay miedo a que dentro de un año decidiese otra cosa, pero no sé si vale la pena pagar tanto.

Hackenbush escribió:Siendo igualmente una pésima operación en todos los sentidos.

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

fundo1977 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

Perdona, e insisto que a mi las cifras me parecen una locura y una diotez, pero eso que dices es una falacia enorme, estás mediatizado.

M'Bappé es uno de los futbolistas más cotizados del mundo, eso de que "su rendimiento es una incógnita"..... Pues vale.

Lo cual no quiere decir que la inversión esté exenta de riesgo, todas lo están.

Mediatizado? Todo lo contrario. Precisamente son los medios los que convierten a Mbpappé en uno de los futbolistas más cotizados del mundo. Si pasas de los medios y, como es mi caso, lo ves jugar muchos partidos, y sabes de fútbol porque, como es mi caso, llevas viendo fútbol desde los años 70 sin parar, pues te das cuenta de que no es tan bueno como nos venden, y su alto a la liga española no será nada sencillo.

Pues como todos los fichajes. Más arriesgado fue lo de Joao Felix y a posteriori es facil decir que fue un fiasco.

El crédito ICO del equipo del pueblo coincide con esa cantidad más menos. Pagamos todos ese fichaje entonces?
Salió este elemento en Twitter a hablar de la operación y de nuestro dinero ? Fantoche!!!

El dinero para fichar a Félix no salió de un crédito sino de la claúsula de Griezmann.

Claro, y M'Bappé de lo que hemos sacado por Odegaard y demás bajas.

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Elephant Man escribió:Mbappe es buenísimo y el típico jugador candidato a liderar un proyecto (que luego hay que verlo pero el nivel está ahí). Lo que no termino de entender es lo de gastarse 180 kilos en un jugador tan joven que el año que viene queda libre.
Supongo que hay miedo a que dentro de un año decidiese otra cosa, pero no sé si vale la pena pagar tanto.

Yo lo veo igual que tú. Tal cual.

Este fichaje tiene mucho de estratégico, creo que no estáis viendo esa parte.

Además, el Madrid tenía 180 kilos preparados por él en 2017. Al final pagan lo mismo pero más formado.

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:Siendo igualmente una pésima operación en todos los sentidos.

Si te refieres a Joao Felix, es evidente que a nivel individual parece un fiasco pero yo creo que la planificación deportiva hay que mirarla en conjunto, y el Atleti ha hecho un año muy bueno. En otros jugadores se gasta menos y salen buenos.

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

fundo1977 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Parece que es más fácil que te den el préstamo para fichar por un precio desorbitado a un futbolista cuyo rendimiento es una incógnita que sacar un nuevo coche al mercado.

Perdona, e insisto que a mi las cifras me parecen una locura y una diotez, pero eso que dices es una falacia enorme, estás mediatizado.

M'Bappé es uno de los futbolistas más cotizados del mundo, eso de que "su rendimiento es una incógnita"..... Pues vale.

Lo cual no quiere decir que la inversión esté exenta de riesgo, todas lo están.

Mediatizado? Todo lo contrario. Precisamente son los medios los que convierten a Mbpappé en uno de los futbolistas más cotizados del mundo. Si pasas de los medios y, como es mi caso, lo ves jugar muchos partidos, y sabes de fútbol porque, como es mi caso, llevas viendo fútbol desde los años 70 sin parar, pues te das cuenta de que no es tan bueno como nos venden, y su alto a la liga española no será nada sencillo.

Pues como todos los fichajes. Más arriesgado fue lo de Joao Felix y a posteriori es facil decir que fue un fiasco.

El crédito ICO del equipo del pueblo coincide con esa cantidad más menos. Pagamos todos ese fichaje entonces?
Salió este elemento en Twitter a hablar de la operación y de nuestro dinero ? Fantoche!!!

El dinero para fichar a Félix no salió de un crédito sino de la claúsula de Griezmann.

Claro, y M'Bappé de lo que hemos sacado por Odegaard y demás bajas.