Isabel Díaz Ayuso

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

el xavea e`lamoto escribió:El de ayuso vale por mil, es como la seta rara del Mario, que daba una vida

Como dos molletes de Antequera juntos por la parte plana.

con su mantequita enmedio

Yo siempre he dicho que me daba demasiado asco. Pero ya me he bajado del burro. Estoy dentro.

Bueno, me gustaría estar dentro.

Es que no hay que dejar que lo personal se entrometa en lo sexual.

Yo estudiando derecho conocí muchas mujeres de derechas (en lo económico) y me ponían muy cachondo y me puse fino y no me arrepiento de nada.

Eristoff escribió:Es que no hay que dejar que lo personal se entrometa en lo sexual.

Yo estudiando derecho conocí muchas mujeres de derechas (en lo económico) y me ponían muy cachondo y me puse fino y no me arrepiento de nada.

Lo dices como si hubieras tenido la osadía de adentrarte en las entrañas de Mordor.

Las ideas, alejadas del sectarismo, de la necesidad identitaria y del miedo al encasillamiento, se curten mejor.

Acepto con alegría que la gente me considere de derechas (en lo económico) o directamente facha. Y, no sé, lo del sexo ya sería demasiado: "es muy maja, muy guapa, inteligente y tal, pero he visto libros de Thomas Sowell en su estantería". Seriously...

yo tengo una amiga que se le parece, a ver, solo físicamente, y no tiene "ojos de loca" (sic) como IDA y es pelirroja (pero en los ultimos años se lee ha oscurecido el pelo por lo que puede parecer más castaña y además lleva unos 5 años con el corte de pelo IDA tm ) y que narices mi amiga a mi me parece muchísimo más guapa, pero parecerse se parecen

yo se lo llevo diciendo desde que apareció la foto aquella sentada en el metro con la que más o menos empezó el hilo este, y se suele enfada r cuando se lo digo, hasta que...nos hemos juntado los colegas de casa rural este finde y su marido me ha reconocido que.... la paran por la calle porque se confunden!!!! (sabía que tenía que pasar)

conclusión, si tenéis razon dadle mucho el coñazo a vuestros amigos porque os lo acabarán reconociendo

Recomiendo seguir la guerra interna en el PP de Madrid a través del Twitter del dibujante Mauro Entrialgo:

https://twitter.com/Tyrexito

total_13 escribió:Recomiendo seguir la guerra interna en el PP de Madrid a través del Twitter del dibujante Mauro Entrialgo:

https://twitter.com/Tyrexito

Tan divertido como seguirlo a través del cabronazo de Jiménez Losantos. Según él, Teodoro está acabado.

Hoy sor Ayuso en "El hormiguero". Va a estar mucho más cómoda que la argentina de ayer.

alflames escribió:
conclusión, si tenéis razon dadle mucho el coñazo a vuestros amigos porque os lo acabarán reconociendo  

Esto y hacerse todos los test de antígenos que puedas y teneis la vida "allamizada"

Riff escribió:

en el prado debía estar ese culo, en el prado.

Lo de los calcetayusos me tiene trastocado, no lo voy a negar

el xavea e`lamoto escribió:

Riff escribió:

en el prado debía estar ese culo, en el prado.

Diría que ese culo ya no está ni donde termina la espalda de La Musa. Esa foto es anterior a que el equipo de imagen la pusiese a dieta y deporte.

En todo caso: PLONK!!!  

Un saludo. Marcial Garañón

Ese es su culo de antes, y vaya culo. Para empadronarse ahí de por vida.

No hay duda que volverá.

Godofredo escribió:Ese es su culo de antes, y vaya culo. Para empadronarse ahí de por vida.

No hay duda que volverá.

El efecto rebote de las dietas.

Godofredo escribió:Ese es su culo de antes, y vaya culo. Para empadronarse ahí de por vida.

No hay duda que volverá.

El el tipo de universos paralelos en los que sí vale la pena perderse.

Godofredo escribió:Ese es su culo de antes, y vaya culo. Para empadronarse ahí de por vida.

No hay duda que volverá.

Ese buyate ni las Kardashian.

locovereas escribió:

Godofredo escribió:Ese es su culo de antes, y vaya culo. Para empadronarse ahí de por vida.

No hay duda que volverá.

El efecto rebote de las dietas.

Sobre todo después de comerse a Casado "el del master de Aravaca" y Teodoro el "aceituno"

Ayuso en el hormiguero right now.

Está como para reventarla ahí mismo con Pablo de testigo y mamporrero.

Diva total. Guapísima


@Caffeine, corre!

Qué raro que el enano pelirrojo del hormiguero vomitero no preguntase a Ayuso por esto:

https://elpais.com/sociedad/2021-11-10/la-ue-obliga-a-madrid-a-aflorar-mas-de-900-millones-de-deuda-acumulada-hasta-2019-con-los-hospitales-privados.html

BlueStarRider escribió:Qué raro que el enano pelirrojo del hormiguero vomitero no preguntase a Ayuso por esto:

https://elpais.com/sociedad/2021-11-10/la-ue-obliga-a-madrid-a-aflorar-mas-de-900-millones-de-deuda-acumulada-hasta-2019-con-los-hospitales-privados.html

En el tópic del covid dicen que la sanidad privada funciona mejor que la pública

RockRotten escribió:

BlueStarRider escribió:Qué raro que el enano pelirrojo del hormiguero vomitero no preguntase a Ayuso por esto:

https://elpais.com/sociedad/2021-11-10/la-ue-obliga-a-madrid-a-aflorar-mas-de-900-millones-de-deuda-acumulada-hasta-2019-con-los-hospitales-privados.html

En el tópic del covid dicen que la sanidad privada funciona mejor que la pública

Los que paguen un buen seguro y no tengan listas de espera para cualquier afección leve seguro que están contentos. A ver si opinan igual si tienen la desgracia de sufrir una patología grave.

Si se sigue permitiendo que la privada gane terreno incluso esos que están ahora contentos irán viendo las orejas al lobo. No puedo entender que un modelo sanitario como el de EE.UU. satisfaga a la aquellos que no estén forrando con ello.

RockRotten escribió:

BlueStarRider escribió:Qué raro que el enano pelirrojo del hormiguero vomitero no preguntase a Ayuso por esto:

https://elpais.com/sociedad/2021-11-10/la-ue-obliga-a-madrid-a-aflorar-mas-de-900-millones-de-deuda-acumulada-hasta-2019-con-los-hospitales-privados.html

En el tópic del covid dicen que la sanidad privada funciona mejor que la pública

En el metaverso dirás.

RockRotten escribió:

BlueStarRider escribió:Qué raro que el enano pelirrojo del hormiguero vomitero no preguntase a Ayuso por esto:

https://elpais.com/sociedad/2021-11-10/la-ue-obliga-a-madrid-a-aflorar-mas-de-900-millones-de-deuda-acumulada-hasta-2019-con-los-hospitales-privados.html

En el tópic del covid dicen que la sanidad privada funciona mejor que la pública

Resulta extraño que se ponga en entredicho la eficacia de las gestiones públicas... en este foro, vamos...

BlueStarRider escribió:No puedo entender que un modelo sanitario como el de EE.UU. satisfaga a la aquellos que no estén forrando con ello.

Está pasando

BlueStarRider escribió:

RockRotten escribió:

BlueStarRider escribió:Qué raro que el enano pelirrojo del hormiguero vomitero no preguntase a Ayuso por esto:

https://elpais.com/sociedad/2021-11-10/la-ue-obliga-a-madrid-a-aflorar-mas-de-900-millones-de-deuda-acumulada-hasta-2019-con-los-hospitales-privados.html

En el tópic del covid dicen que la sanidad privada funciona mejor que la pública

Los que paguen un buen seguro y no tengan listas de espera para cualquier afección leve seguro que están contentos. A ver si opinan igual si tienen la desgracia de sufrir una patología grave.

Si se sigue permitiendo que la privada gane terreno incluso esos que están ahora contentos irán viendo las orejas al lobo. No puedo entender que un modelo sanitario como el de EE.UU. satisfaga a la aquellos que no estén forrando con ello.

Se paga el hotel. Creo que a todos nos habrá pasado el ir a visitar a alguien ingresado en un privado y que te enseñe la habitación como si fuese la de su casa, te haga un recorrido por los canales de la TV y te alabe que su acompañante duerme confortablemente en lugar de dejarse los huesos en un sillón.

Clase media aspiracional la mayoría de las veces. No es fácil luchar contra el postureo.

Nosotros pagamos una mutua privada desde hace muchos años.

Cuando los críos eran pequeños nos fue muy bien, ya desde el mismo parto.
Revisiones, urgencias, etc
Para temas de diagnóstico por imagen (radiografias, resonancias, etc.) también nos es muy útil. Citas rápidas, a veces en uno o dos días.

Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Lo ha puesto fácil Rockrotten: nadie está en contra de que alguien use la sanidad privada, cada uno hace con su dinero y su vida lo que le dé la gana. De lo que se está en contra es de que se destinen fondos públicos para su financiación o de que se prioricen frente a las públicas, caso de la comunidad de Madrid.

Caso igualmente válido para los colegios concertados y privados

Solo puedo hablar por mí, pero yo no tengo ningún problema con la gente que usa la sanidad privada o la educación privada (asunto distinto es la concertada). El problema no es ser usuario de la sanidad privada, el problema está en permanecer impasible ante lo que es un modelo de acumulación por desposesión evidente. Se puede pagar un seguro médico y estar en una manifestación en defensa de la sanidad pública. O elegir opciones electorales que la defiendan.
Pagar un seguro privado por esa visión individualista impuesta y aceptada y desentenderme de defender que lo de todos funcione bien sí es criticable.

Ayuso sale milagrosamente victoriosa de ‘El hormiguero’

“¿Por qué Feijóo puede ser presidente de la comunidad y del partido, y tú no?”, le preguntó Pablo Motos. No, no fue una entrevista fácil, aunque lo pareciera

MANUEL JABOIS

“Ayuso es auténtica aunque moleste”, dijo Pablo Motos en la víspera de El hormiguero dedicado a la presidenta de la Comunidad de Madrid. Prometía, por tanto, ser un gran programa. Ese tipo de entrevistas no suelen ser fáciles para la entrevistada porque esta puede, abrumada, dejar de responder para no estropear la pregunta. Pero así ponía las cartas sobre la mesa Motos, que es auténtico aunque no moleste, y así lo respetó Ayuso. Fue un divertido acoso y derribo. Veamos unos ejemplos.

“¿Por qué Feijóo puede ser presidente de la comunidad y presidente del partido, por qué Juanma Moreno igual, ¿y por qué tú no?”, preguntó Pablo Motos. ¿Y por qué habría de responder a eso Ayuso, si Motos ya lo ha respondido por ella? “¿Eres obediente o tienes criterio propio?”, arrinconó el presentador a Ayuso. “Hay gente buscando mierda sobre ti, ¿esa gente está cruzando una línea roja?”, soltó Motos a bocajarro. “En las organizaciones gusta la gente dócil y que cuando el jefe dice algo, hace lo que dice el jefe. Molesta la gente independiente. ¿Puede ser tu problema?”, preguntó con verdadero interés. “Tú hablas de la política de altura, de ideales, pero luego hay una política baja, de golpes sucios, que se ha hecho contra ti llamándote, por ejemplo, loca”, dijo Motos. “Si pierde Casado las elecciones generales, ¿debe continuar o debe buscarse un nuevo candidato, que a todas luces serías tú?”, la remató. Pueden parecer preguntas fáciles. No lo son. ¿Qué respondes a esas cosas? Hay que estar muy mal rodeada para contestar bien a ese tipo de preguntas, hay que saber lidiar con gente que te dice a todas horas lo estupenda que eres y salir del paso sin pasar vergüenza. Por eso Ayuso triunfó en el programa.

Cuando Ayuso ya estaba completamente noqueada y no sabía ni por dónde le llegaban los besos, acertó a decir: “Esta es mi casa”. Hablaba del PP, pero podía decirlo tranquilamente de El hormiguero, que a esas horas era lo mismo. No por nada al llegar Ayuso el público le regaló una ovación de escándalo y, al final, con ella sentada, le cantaron “presidenta, presidenta”. Durante el programa, la primera vez que aplaudió el público fue cuando Ayuso dijo que Sánchez era un mentiroso. “Hasta ahora la entrevista ha sido fácil”, dijo una de las hormigas cuando saltó sobre la mesa.

‘Modo Shazam’

Motos llevó la charla a los bloqueos de WhatsApp que Ayuso ejecutó (los bloqueos, como los embargos, se ejecutan) en su agenda. Ayuso dijo que, como su número lo tiene media España, compró otro móvil cuyo número rápidamente lo tuvo la otra media. Así que en uno de los teléfonos “cerró el paso” a mucha gente, entre ella los dirigentes cercanos a Casado. Por supuesto la creemos. También presumió de ser Shazam, la aplicación de teléfono móvil que identifica canciones, si bien como la entrevista estaba siendo muy dura se le pusieron los primeros acordes de Sufre mamón, Cien gaviotas y Déjame. Lástima, porque Ayuso con su partido está en ese momento en el que le ponen los primeros acordes del himno y suelta “de esta, ni idea”. Fue después de que Pablo Motos hiciese la mejor pregunta: “¿Por qué el PP y Vox tumbaron la comisión de investigación sobre la gestión de las residencias?” y Ayuso diese la mejor respuesta: “Parece que solo ha muerto gente mayor en Madrid. Se han tumbado comisiones de investigación en toda España”.

Terminó la entrevista Pablo Motos con un “cotilleo” que publicó EL PAÍS este año: Ayuso tiene una lista en la que apunta las cosas buenas que le han pasado durante su mandato. “Así es”, respondió la presidenta de Madrid, “y al llegar a casa pondré que he estado en ‘El hormiguero”. Como para olvidarse.

RockRotten escribió:

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Exacto.

RockRotten escribió:

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Eso es evidente y por supuesto estoy de acuerdo (o mejor dicho, no estoy de acuerdo, se me entienda).

Pero no acabo de verlo con lo del postureo y la clase media aspiracional, un tipo de comentarios despectivos que he leído más de una ocasión.
Habrá de todo como en botica,

Y yo no dejo de ser un pringado, pero mi dinero me lo gasto como me da la gana.

skydog escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Exacto.

No sé concretamente qué fondos públicos financian la sanidad concertada/privada, pero si todos los que hacen uso de sanidad concertada/privada no pudieran hacerlo y acudieran a la sanidad pública para cualquier cosa... ¿alguien ha pensado en qué coste tiene eso? Barato me parece que no sería.

Que parece que la sanidad o la educación privadas representan un coste para el estado, y no, mayormente representan un coste para sus usuarios, para el estado es un ahorro de cojones, que si tuviera que poner públicas todas las plazas de colegios e institutos privados y concertados... pues como que sería absolutamente imposible de costear.

Y sé perfectamente porqué el estado jamás va a ir contra la educación y sanidad privadas, porque hay formas menos dolorosas de suicidarse.

Eso me resulta bastante fácil de entender, son números.

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Eso es evidente y por supuesto estoy de acuerdo (o mejor dicho, no estoy de acuerdo, se me entienda).  

Pero no acabo de verlo con lo del postureo y la clase media aspiracional, un tipo de comentarios despectivos que he leído más de una ocasión.
Habrá de todo como en botica,

Y yo no dejo de ser un pringado, pero mi dinero me lo gasto como me da la gana.

Bueno, por precisar, la parte del dinero que no te coge el estado y te deja usar libremente... tampoco te vengas arriba...

Toro escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Eso es evidente y por supuesto estoy de acuerdo (o mejor dicho, no estoy de acuerdo, se me entienda).  

Pero no acabo de verlo con lo del postureo y la clase media aspiracional, un tipo de comentarios despectivos que he leído más de una ocasión.
Habrá de todo como en botica,

Y yo no dejo de ser un pringado, pero mi dinero me lo gasto como me da la gana.

Bueno, por precisar, la parte del dinero que no te coge el estado y te deja usar libremente... tampoco te vengas arriba...

¿Qué parte de "no dejo de ser un pringado" no has entendido?

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Eso es evidente y por supuesto estoy de acuerdo (o mejor dicho, no estoy de acuerdo, se me entienda).  

Pero no acabo de verlo con lo del postureo y la clase media aspiracional, un tipo de comentarios despectivos que he leído más de una ocasión.
Habrá de todo como en botica,

Y yo no dejo de ser un pringado, pero mi dinero me lo gasto como me da la gana.

Bueno, yo conozco bastante gente que porque tiene un seguro privado mínimo, proclama que le están robando para pagar el hospital a los moros,y que esta cansados de pagar la sanidad a vagos...que me lo diga Amancio Ortega,lo entiendo, que me lo diga un pelajopos no

También conozco gente con el mínimo vital, que le vota al pp para pagar menos impuestos¿? Y que se queja que las gafas y la ortodoncia no la cubra la sanidad pública

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Eso es evidente y por supuesto estoy de acuerdo (o mejor dicho, no estoy de acuerdo, se me entienda).  

Pero no acabo de verlo con lo del postureo y la clase media aspiracional, un tipo de comentarios despectivos que he leído más de una ocasión.
Habrá de todo como en botica,

Y yo no dejo de ser un pringado, pero mi dinero me lo gasto como me da la gana.

El postureo y las aspiraciones existen, y los tendrá quien los tenga, ¿no? No sé si todo el mundo tiene que sentirse aludido. Yo conozco gente que paga un seguro privado casi sin poder y luego está todo el día con lo maravillosa que es la habitación con entradita, cuarto de baño para visitas y doble cama, ni una palabra de que la prueba médica me la hacen antes. Haberlos, haylos.

Yo también tuve seguro privado durante los embarazos, para poder tener ecos cada vez que nos diese la gana. Y mi experiencia no fue nada gratificante, por cierto.

Godofredo escribió:

skydog escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Exacto.

No sé concretamente qué fondos públicos financian la sanidad concertada/privada, pero si todos los que hacen uso de sanidad concertada/privada no pudieran hacerlo y acudieran a la sanidad pública para cualquier cosa... ¿alguien ha pensado en qué coste tiene eso? Barato me parece que no sería.

Que parece que la sanidad o la educación privadas representan un coste para el estado, y no, mayormente representan un coste para sus usuarios, para el estado es un ahorro de cojones, que si tuviera que poner públicas todas las plazas de colegios e institutos privados y concertados... pues como que sería absolutamente imposible de costear.  

Y sé perfectamente porqué el estado jamás va a ir contra la educación y sanidad privadas, porque hay formas menos dolorosas de suicidarse.

Eso me resulta bastante fácil de entender, son números.

Cómo el dinero que le ahorra la Iglesia al Estado, ¿no? ¿De dónde sale eso? Precisamente los que hemos hablado aquí de sanidad privada estamos diciendo que la tenemos/teníamos para usarla cuando nos saliese de los cojones. Esa sobreutilización no existiría de poder usar solo la pública.

skydog escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Eso es evidente y por supuesto estoy de acuerdo (o mejor dicho, no estoy de acuerdo, se me entienda).  

Pero no acabo de verlo con lo del postureo y la clase media aspiracional, un tipo de comentarios despectivos que he leído más de una ocasión.
Habrá de todo como en botica,

Y yo no dejo de ser un pringado, pero mi dinero me lo gasto como me da la gana.

El postureo y las aspiraciones existen, y los tendrá quien los tenga, ¿no? No sé si todo el mundo tiene que sentirse aludido. Yo conozco gente que paga un seguro privado casi sin poder y luego está todo el día con lo maravillosa que es la habitación con entradita, cuarto de baño para visitas y doble cama, ni una palabra de que la prueba médica me la hacen antes. Haberlos, haylos.

Yo también tuve seguro privado durante los embarazos, para poder tener ecos cada vez que nos diese la gana. Y mi experiencia no fue nada gratificante, por cierto.

Bueno, según dices tú mismo más arriba, la mayoría.

Yo no me atrevo a decir tanto.
Por supuesto que habrá quien mantenga esa postura ridículamente elitista.
Y posiblemente otros muchos, como es mi caso y ya he explicado, lo hagan por otros motivos.

Pero como no es la primera vez que veo ese tipo de comentarios, pues lo comento a mi vez.
Yo sí estoy satisfecho con mi mutua en un tanto por ciento bastante alto.
Si además de pagarlo y, como bien dice Godo, contribuir a ello a descongestionar la Sanidad pública tengo que escuchar ese tipo de generalizaciones, pues no me hace gracia.

Pero sin más, tampoco voy a hacer un drama. Y sin acritud

Que las mutuas son una bendición para el Estado ni cotiza

Es que me sorprende que en este foro, con el nivel que hay, se ponga en duda algo así

Pero bueno....no, en el fondo no me sorprende

skydog escribió:

Godofredo escribió:

skydog escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:
Estoy totalmente a favor de la sanidad pública, la utilizo cuando lo creo necesario y sé perfectamente que para temas graves es a ella a la que tienes que ir a parar, pero no acabo de entender tanta animadversión a los que tenemos un seguro médico privado.

Que yo sepa contribuyo a la Seguridad Social exactamente igual que cualquier hijo de vecino. Si decido -por los motivos que a mi me salen de los cojones- prescindir de ella en aspectos concretos y pagar de mi bolsillo una mutua para mi familia, ¿dónde coño está el problema?

A ver si alguien me lo sabe explicar bien porque yo no lo acabo de entender.

Es sencillo. Nadie creo que esté en contra de que nadie se pague un seguro privado

De lo que estamos (estoy) en contra es que se sustituya la sanidad pública por la concertada/privada. Que se destinen fondos públicos para financiarlas, a costa de recortar la pública

Es fácil de entender

Exacto.

No sé concretamente qué fondos públicos financian la sanidad concertada/privada, pero si todos los que hacen uso de sanidad concertada/privada no pudieran hacerlo y acudieran a la sanidad pública para cualquier cosa... ¿alguien ha pensado en qué coste tiene eso? Barato me parece que no sería.

Que parece que la sanidad o la educación privadas representan un coste para el estado, y no, mayormente representan un coste para sus usuarios, para el estado es un ahorro de cojones, que si tuviera que poner públicas todas las plazas de colegios e institutos privados y concertados... pues como que sería absolutamente imposible de costear.  

Y sé perfectamente porqué el estado jamás va a ir contra la educación y sanidad privadas, porque hay formas menos dolorosas de suicidarse.

Eso me resulta bastante fácil de entender, son números.

Cómo el dinero que le ahorra la Iglesia al Estado, ¿no? ¿De dónde sale eso? Precisamente los que hemos hablado aquí de sanidad privada estamos diciendo que la tenemos/teníamos para usarla cuando nos saliese de los cojones. Esa sobreutilización no existiría de poder usar solo la pública.

Yo ahora mismo no tengo seguro privado porque entiendo que no me hace falta, pero todos los años que fui beneficiario del seguro del curro de mi padre, no hice uso de la sanidad pública cada vez que me salía un tapón en el oído (1 vez al año), ni para catarros, ni cuando me quitaron las anginas... ¿sobreutilización? ¿cojones? Que no iba a afeitarme las ingles, eh. Y si no voy al seguro, ¿dónde leches te crees que iba a ir? O me quedo en casa sordo o con fiebres, claro. Por qué no.

Perdona, pero creo que te ciegan los prejuicios.

Y en temas de números, pues no hay más cera que la que arde.

El facha catalán escribió:Que las mutuas son una bendición para el Estado ni cotiza

Es que me sorprende que en este foro, con el nivel que hay, se ponga en duda algo así

Pero bueno....no, en el fondo no me sorprende

Gente a la que se la suda cómo y con qué se pagan las cosas.

No sé, con 43 años y dos hijos a mi me importa cómo y con qué se pagan las cosas. Cada cual sabrá como conducirse en esta vida.

La sanidad privada absorbe el 50% del presupuesto sanitario en Madrid, según informe

Madrid, 27 ene (EFE).- El 49,4% del presupuesto de Sanidad en la Comunidad de Madrid va a parar a empresas y clínicas privadas, por un importe superior a 4.131 millones de euros y que ha subido un 15,6% en tres años, según un informe de Audita Sanidad que considera "muy grave la desposesión de la capacidad de gestionar la sanidad pública".

https://www.lavanguardia.com/vida/20210127/6202244/sanidad-privada-absorbe-50-presupuesto-sanitario-informe.html

Parece que estéis diciendo que estemos en contra de los seguros privados y sabéis que eso no es así. Yo por mi parte ya he dicho que lo me jode es que se financien con dinero público

El gasto de dinero publico en modelos concertados de sanidad, o sea pagando pasta a lo privado, lleva creciendo desde hace unos cuantos años en España. Fondos de inversión manejando hospitales, gestionando públicos, externalizando y privatizando servicios, fármacos de marca pasando de genéricos, las actuaciones son variadas y redundan en lo mismo que suele suceder en estos procesos; lo privado hace negocio de lo publico.

Para cosas menores lo privado suele ser ágil y dar el pego (aunque por ejemplo a mi que he estado federado no he visto mucha diferencia en tiempos de espera en urgencias), pero en casos graves o prolongados lo privado suele derivar a lo publico porque estos son los casos que no resultan rentables. Si a través del gasto sanitario dedicado a lo privado ahogas a lo publico son estos casos y la calidad del servicio en general en lo publico lo que se verá afectado.

Pier escribió:La sanidad privada absorbe el 50% del presupuesto sanitario en Madrid, según informe

Madrid, 27 ene (EFE).- El 49,4% del presupuesto de Sanidad en la Comunidad de Madrid va a parar a empresas y clínicas privadas, por un importe superior a 4.131 millones de euros y que ha subido un 15,6% en tres años, según un informe de Audita Sanidad que considera "muy grave la desposesión de la capacidad de gestionar la sanidad pública".

https://www.lavanguardia.com/vida/20210127/6202244/sanidad-privada-absorbe-50-presupuesto-sanitario-informe.html

¿Ya hemos pasado a cataluña?

https://isanidad.com/179409/el-gasto-en-provision-privada-representa-el-436-del-gasto-sanitario-total-en-cataluna/

RockRotten escribió:Parece que estéis diciendo que estemos en contra de los seguros privados y sabéis que eso no es así. Yo por mi parte ya he dicho que lo me jode es que se financien con dinero público

Estoy en contra de los apriorismos y los prejuicios que azuzan el odio entre la gente de a pie por el negociete de los politicastros y sus CM gratuitos y emocionaos. Muy en contra, y me dan mucha vergüencita.