Pep Guardiola (el original, no la cover) spring is coming ... I'm a sun king, baby,!!!!!!!

Eloy escribió:

Eristoff escribió:

Ecthelion escribió:No recuerdo en qué contexto hablábamos de los youtubers, pero eso sí me importa más.

Lo he tenido que buscar:

Echtelion escribió:Tampoco nos olvidemos de que aunque estas maniobras son moralmente reprobables no están cometiendo ninguna ilegalidad, pero parece que se les intenta meter en el mismo saco, por ejemplo, de deportistas que tienen entramados empresariales para evadir impuestos.
(...)
Como comentan más arriba, el problema no son los primeros sino los segundos, que no se van ellos solos sino que se llevan puestos de trabajo e industria y, encima, se les aplaude y copan portadas cuando hacen una donación irrisoria comparada con lo que dejan de tributar. Esos también tienen una legión de seguidores que les dan palmas y lo preocupante es que estos fans no son adolescentes que pueden madurar, son adultos que ya deberían saber lo que hay

Madre del amor hermoso

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Eristoff escribió:

Ecthelion escribió:No sé si es un bulo o no. Ahí no me meto. De hecho me importa bien poco. He oído que Julio Iglesias también sale en los papeles. Tampoco me importa.

Me sorprende que te importe poco. De hecho me suena haberte leído en algún tema sobre evadir impuestos (el de los youtubers creo) y estaba bastante de acuerdo con tu crítica. Por eso me sorprende que no te importe.

¿Hay topic de youtubers que evaden impuestos?
De lo que se entera uno

Los Youtubers lo hacen más limpiamente, se van a vivir a Andorra para pagar menos impuestos, que puede gustar más o menos, pero asumen el coste de irse de aquí (por lo menos una parte del año). Guardiola elude sus responsabilidades fiscales, delinque.

Pero vamos a ver, ¿me estás diciendo en un mensaje que no hace nada ilegal y en otro que delinque?
Prepárate mejor el discurso, Zoe.
Una cosa es hacer el ridículo argumentando deportivamente, y otra meterte un gol en propia meta cuando estás en tu propio terreno, en ese que te sientes cómodo, todo embarrado y con el césped por las rodillas.

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Cantoná escribió:

Ecthelion escribió:Parece que alguno se olvida de cómo se llamaba este topic:

"Pep Guardiola es una mierda de entrenador y no me había enterado"

Ya hace unos añitos que la falta de argumentos deportivos derivó en lechos de muerte, dictaduras Cataríes, dopaje, agresiones machistas a mujeres árbitro, etc...

Es encomiable el intento de desviar la atención, asi como el trabajo en equipo de rascado de espaldas entre lobas heridas, e incluso la creatividad con los hombres de paja. Da para serie tipo "hermanos de sangre" .

Desgraciadamente para algunos, en esa mierda sólo van a entrar ellos.

Yo recuerdo mi primera intervención aquí diciendo que eso no era cierto.

Lo demás ya es historia...


Lo pasamos bien.

Han vuelto , eso es lo importante. Aunque sea gracias a un bulo.

No sé si es un bulo o no. Ahí no me meto. De hecho me importa bien poco. He oído que Julio Iglesias también sale en los papeles. Tampoco me importa.

Lo que me parece hilarante es ver a Trumbo necesitando 27 mensajes por cada uno de los demás para convencernos (o más bien a sí mismo) de cómo disfruta . También es entrañable ver el vuelo de salvavidas desde el buque de Ryan Adams para aderezar la indefensión argumentativa en el plano deportivo (un salvavidas de hormigón, por lo abiertamente ventajista y descontextualizado de la reivindicación)

Pero no os equivoquéis, aquí podéis hablar de lo que queráis ya que ninguno tenemos más autoridad que los demás. Esto no es ninguna dictadura y mientras se cumplan las normas del foro ningún tema es tabú. Simplemente nos limitamos a recordarles a algunos que ya no pueden argumentar desde el punto de vista deportivo. Especialmente los que han convertido el "me cae mal" en "es mal entrenador" y pretenden establecer un paralelismo entre defender su labor profesional y defender a la persona (como, vaya por Dios, sí pasaba en otros topics)

Estáis a un paso de abrazar el terraplanismo.
150 medios internacionales han participado en la investigación poniendo los datos sobre la mesa. No sé si es un bulo o no...
Supongo que lo único cierto para vosotros es la palabra de vuestro líder, que imagino que se parapetará en alguna rocambolesca excusa. El Palmar de Troya.

Se te está comiendo el personaje.
Me parece realmente reseñable que hayas sido capaz de leerte los artículos de 150 medios internacionales para contrastar la información en el período de ¿24 horas? .Yo me he leído un titular y una noticia de uno de ellos, donde pone que se abrió una cuenta en Andorra donde ingresaba lo que ganaba antes de fichar por el Barça y que se acogió a la amnistía fiscal para regularizar 500.000 euros. Desconozco si había ilegalidad en ello, no estoy especializado en legislación. También desconozco si la naturaleza de las operaciones de todos los que salían en esos papeles es la misma, si se les puede meter en el mismo saco, si ya ha habido una investigación que haya demostrado que hubo fraude en todos ellos...

Supongo que si me hubiese leído 150 artículos de 150 medios distintos (entiendo que, por interés general y no porque saliese Guardiola entre los nombres, por delante de gente mucho más importante que él y con cantidades mucho más altas) tal vez podría formarme una imagen mejor de la situación.

Ilegalidad no la hay, por lo menos en lo referente a la amnistía fiscal, como no la hay en el caso de El Campechano, Rato y otros tantos que la aprovecharon para blanquear dinero barato, al 10%, mucho más que el 50% que les hubiera correspondido de haberlo hecho en tiempo y forma. Todo eso librándose además de la denuncia y la sanción. Legal es porque se legalizó, lo hizo el gobierno de Rajoy. Lógicamente se favorecieron de ellos millonarios, si tú o yo le debemos cien euros a hacienda y no lo hacemos en su momento terminaremos pagando 200.

Entonces ahora explícame lo de que ahí tenía la pasta que ganaba cuando jugaba en el equipo ese de oriente medio. Si te vas a jugar a ese país ¿lo que cobras hay que tributarlo en España?

Eristoff escribió:

Ecthelion escribió:No recuerdo en qué contexto hablábamos de los youtubers, pero eso sí me importa más.

Lo he tenido que buscar:

Echtelion escribió:Tampoco nos olvidemos de que aunque estas maniobras son moralmente reprobables no están cometiendo ninguna ilegalidad, pero parece que se les intenta meter en el mismo saco, por ejemplo, de deportistas que tienen entramados empresariales para evadir impuestos.
(...)
Como comentan más arriba, el problema no son los primeros sino los segundos, que no se van ellos solos sino que se llevan puestos de trabajo e industria y, encima, se les aplaude y copan portadas cuando hacen una donación irrisoria comparada con lo que dejan de tributar. Esos también tienen una legión de seguidores que les dan palmas y lo preocupante es que estos fans no son adolescentes que pueden madurar, son adultos que ya deberían saber lo que hay

Zoetrope escribió:La caída de Guardiola se está llevando a Arquitecto por delante.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Cantoná escribió:

Yo recuerdo mi primera intervención aquí diciendo que eso no era cierto.

Lo demás ya es historia...


Lo pasamos bien.

Han vuelto , eso es lo importante. Aunque sea gracias a un bulo.

No sé si es un bulo o no. Ahí no me meto. De hecho me importa bien poco. He oído que Julio Iglesias también sale en los papeles. Tampoco me importa.

Lo que me parece hilarante es ver a Trumbo necesitando 27 mensajes por cada uno de los demás para convencernos (o más bien a sí mismo) de cómo disfruta . También es entrañable ver el vuelo de salvavidas desde el buque de Ryan Adams para aderezar la indefensión argumentativa en el plano deportivo (un salvavidas de hormigón, por lo abiertamente ventajista y descontextualizado de la reivindicación)

Pero no os equivoquéis, aquí podéis hablar de lo que queráis ya que ninguno tenemos más autoridad que los demás. Esto no es ninguna dictadura y mientras se cumplan las normas del foro ningún tema es tabú. Simplemente nos limitamos a recordarles a algunos que ya no pueden argumentar desde el punto de vista deportivo. Especialmente los que han convertido el "me cae mal" en "es mal entrenador" y pretenden establecer un paralelismo entre defender su labor profesional y defender a la persona (como, vaya por Dios, sí pasaba en otros topics)

Estáis a un paso de abrazar el terraplanismo.
150 medios internacionales han participado en la investigación poniendo los datos sobre la mesa. No sé si es un bulo o no...
Supongo que lo único cierto para vosotros es la palabra de vuestro líder, que imagino que se parapetará en alguna rocambolesca excusa. El Palmar de Troya.

Se te está comiendo el personaje.
Me parece realmente reseñable que hayas sido capaz de leerte los artículos de 150 medios internacionales para contrastar la información en el período de ¿24 horas? .Yo me he leído un titular y una noticia de uno de ellos, donde pone que se abrió una cuenta en Andorra donde ingresaba lo que ganaba antes de fichar por el Barça y que se acogió a la amnistía fiscal para regularizar 500.000 euros. Desconozco si había ilegalidad en ello, no estoy especializado en legislación. También desconozco si la naturaleza de las operaciones de todos los que salían en esos papeles es la misma, si se les puede meter en el mismo saco, si ya ha habido una investigación que haya demostrado que hubo fraude en todos ellos...

Supongo que si me hubiese leído 150 artículos de 150 medios distintos (entiendo que, por interés general y no porque saliese Guardiola entre los nombres, por delante de gente mucho más importante que él y con cantidades mucho más altas) tal vez podría formarme una imagen mejor de la situación.

Ilegalidad no la hay, por lo menos en lo referente a la amnistía fiscal, como no la hay en el caso de El Campechano, Rato y otros tantos que la aprovecharon para blanquear dinero barato, al 10%, mucho más que el 50% que les hubiera correspondido de haberlo hecho en tiempo y forma. Todo eso librándose además de la denuncia y la sanción. Legal es porque se legalizó, lo hizo el gobierno de Rajoy. Lógicamente se favorecieron de ellos millonarios, si tú o yo le debemos cien euros a hacienda y no lo hacemos en su momento terminaremos pagando 200.

Entonces ahora explícame lo de que ahí tenía la pasta que ganaba cuando jugaba en el equipo ese de oriente medio. Si te vas a jugar a ese país ¿lo que cobras hay que tributarlo en España?

Lo que sé es que se acogió a la amnistía fiscal de España por un dinero que debió haber tributado. El asunto parece lo suficientemente claro como para liarlo con tecnicismos que ignoramos los dos.

Ecthelion escribió: De cualquier forma, eso sigue siendo completamente irrelevante a la hora de juzgarle deportivamente.

Eristoff escribió:

Ecthelion escribió: De cualquier forma, eso sigue siendo completamente irrelevante a la hora de juzgarle deportivamente.

Agreed, pero de nuevo, hay un momento para todo. Y cuando sale la noticia de los papeles de no se qué con su nombre, es difícil que se hable de la Premier, de la final de Champions perdida o de cuando metió un gol con el nardo al martorell con 14 años.

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

HenrySilva escribió:

Han vuelto , eso es lo importante. Aunque sea gracias a un bulo.

No sé si es un bulo o no. Ahí no me meto. De hecho me importa bien poco. He oído que Julio Iglesias también sale en los papeles. Tampoco me importa.

Lo que me parece hilarante es ver a Trumbo necesitando 27 mensajes por cada uno de los demás para convencernos (o más bien a sí mismo) de cómo disfruta . También es entrañable ver el vuelo de salvavidas desde el buque de Ryan Adams para aderezar la indefensión argumentativa en el plano deportivo (un salvavidas de hormigón, por lo abiertamente ventajista y descontextualizado de la reivindicación)

Pero no os equivoquéis, aquí podéis hablar de lo que queráis ya que ninguno tenemos más autoridad que los demás. Esto no es ninguna dictadura y mientras se cumplan las normas del foro ningún tema es tabú. Simplemente nos limitamos a recordarles a algunos que ya no pueden argumentar desde el punto de vista deportivo. Especialmente los que han convertido el "me cae mal" en "es mal entrenador" y pretenden establecer un paralelismo entre defender su labor profesional y defender a la persona (como, vaya por Dios, sí pasaba en otros topics)

Estáis a un paso de abrazar el terraplanismo.
150 medios internacionales han participado en la investigación poniendo los datos sobre la mesa. No sé si es un bulo o no...
Supongo que lo único cierto para vosotros es la palabra de vuestro líder, que imagino que se parapetará en alguna rocambolesca excusa. El Palmar de Troya.

Se te está comiendo el personaje.
Me parece realmente reseñable que hayas sido capaz de leerte los artículos de 150 medios internacionales para contrastar la información en el período de ¿24 horas? .Yo me he leído un titular y una noticia de uno de ellos, donde pone que se abrió una cuenta en Andorra donde ingresaba lo que ganaba antes de fichar por el Barça y que se acogió a la amnistía fiscal para regularizar 500.000 euros. Desconozco si había ilegalidad en ello, no estoy especializado en legislación. También desconozco si la naturaleza de las operaciones de todos los que salían en esos papeles es la misma, si se les puede meter en el mismo saco, si ya ha habido una investigación que haya demostrado que hubo fraude en todos ellos...

Supongo que si me hubiese leído 150 artículos de 150 medios distintos (entiendo que, por interés general y no porque saliese Guardiola entre los nombres, por delante de gente mucho más importante que él y con cantidades mucho más altas) tal vez podría formarme una imagen mejor de la situación.

Ilegalidad no la hay, por lo menos en lo referente a la amnistía fiscal, como no la hay en el caso de El Campechano, Rato y otros tantos que la aprovecharon para blanquear dinero barato, al 10%, mucho más que el 50% que les hubiera correspondido de haberlo hecho en tiempo y forma. Todo eso librándose además de la denuncia y la sanción. Legal es porque se legalizó, lo hizo el gobierno de Rajoy. Lógicamente se favorecieron de ellos millonarios, si tú o yo le debemos cien euros a hacienda y no lo hacemos en su momento terminaremos pagando 200.

Entonces ahora explícame lo de que ahí tenía la pasta que ganaba cuando jugaba en el equipo ese de oriente medio. Si te vas a jugar a ese país ¿lo que cobras hay que tributarlo en España?

Lo que sé es que se acogió a la amnistía fiscal de España por un dinero que debió haber tributado. El asunto parece lo suficientemente claro como para liarlo con tecnicismos que ignoramos los dos.

Es decir, para ti los tecnicismos son relevantes o no a conveniencia. Te da igual saber la naturaleza de ese dinero, si debió ser tributado aquí o no, etc. Los tecnicismos de la amnistía fiscal supongo que también te dan igual.

Parece que estás casi tan poco informado sobre el tema como yo, y eso a pesar de haberte leído 150 artículos de 150 medios internacionales.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

No sé si es un bulo o no. Ahí no me meto. De hecho me importa bien poco. He oído que Julio Iglesias también sale en los papeles. Tampoco me importa.

Lo que me parece hilarante es ver a Trumbo necesitando 27 mensajes por cada uno de los demás para convencernos (o más bien a sí mismo) de cómo disfruta . También es entrañable ver el vuelo de salvavidas desde el buque de Ryan Adams para aderezar la indefensión argumentativa en el plano deportivo (un salvavidas de hormigón, por lo abiertamente ventajista y descontextualizado de la reivindicación)

Pero no os equivoquéis, aquí podéis hablar de lo que queráis ya que ninguno tenemos más autoridad que los demás. Esto no es ninguna dictadura y mientras se cumplan las normas del foro ningún tema es tabú. Simplemente nos limitamos a recordarles a algunos que ya no pueden argumentar desde el punto de vista deportivo. Especialmente los que han convertido el "me cae mal" en "es mal entrenador" y pretenden establecer un paralelismo entre defender su labor profesional y defender a la persona (como, vaya por Dios, sí pasaba en otros topics)

Estáis a un paso de abrazar el terraplanismo.
150 medios internacionales han participado en la investigación poniendo los datos sobre la mesa. No sé si es un bulo o no...
Supongo que lo único cierto para vosotros es la palabra de vuestro líder, que imagino que se parapetará en alguna rocambolesca excusa. El Palmar de Troya.

Se te está comiendo el personaje.
Me parece realmente reseñable que hayas sido capaz de leerte los artículos de 150 medios internacionales para contrastar la información en el período de ¿24 horas? .Yo me he leído un titular y una noticia de uno de ellos, donde pone que se abrió una cuenta en Andorra donde ingresaba lo que ganaba antes de fichar por el Barça y que se acogió a la amnistía fiscal para regularizar 500.000 euros. Desconozco si había ilegalidad en ello, no estoy especializado en legislación. También desconozco si la naturaleza de las operaciones de todos los que salían en esos papeles es la misma, si se les puede meter en el mismo saco, si ya ha habido una investigación que haya demostrado que hubo fraude en todos ellos...

Supongo que si me hubiese leído 150 artículos de 150 medios distintos (entiendo que, por interés general y no porque saliese Guardiola entre los nombres, por delante de gente mucho más importante que él y con cantidades mucho más altas) tal vez podría formarme una imagen mejor de la situación.

Ilegalidad no la hay, por lo menos en lo referente a la amnistía fiscal, como no la hay en el caso de El Campechano, Rato y otros tantos que la aprovecharon para blanquear dinero barato, al 10%, mucho más que el 50% que les hubiera correspondido de haberlo hecho en tiempo y forma. Todo eso librándose además de la denuncia y la sanción. Legal es porque se legalizó, lo hizo el gobierno de Rajoy. Lógicamente se favorecieron de ellos millonarios, si tú o yo le debemos cien euros a hacienda y no lo hacemos en su momento terminaremos pagando 200.

Entonces ahora explícame lo de que ahí tenía la pasta que ganaba cuando jugaba en el equipo ese de oriente medio. Si te vas a jugar a ese país ¿lo que cobras hay que tributarlo en España?

Lo que sé es que se acogió a la amnistía fiscal de España por un dinero que debió haber tributado. El asunto parece lo suficientemente claro como para liarlo con tecnicismos que ignoramos los dos.

Es decir, para ti los tecnicismos son relevantes o no a conveniencia. Te da igual saber la naturaleza de ese dinero, si debió ser tributado aquí o no, etc. Los tecnicismos de la amnistía fiscal supongo que también te dan igual.

Parece que estás casi tan poco informado sobre el tema como yo, y eso a pesar de haberte leído 150 artículos de 150 medios internacionales.

Cuando alguien admite un delito por la vía de acogerse a una amnistía, no creo que haya que darle tantos vueltas.
Puedes abrir un hilo para hacer la misma defensa encendida de El Campechano, Rato, Bárcenas... o la interminable lista de caraduras que se aprovecharon de esa amnesia legal.
No tengo necesidad de leerlo, aparte de que no tampoco tengo interés ni tiempo, pero cuando una información trae este aval, tan poco común, vas a permitirme que le otorgue credibilidad.

Drakixx escribió:Hombre, defraudando a Hacienda, qué sorpresa.

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Estáis a un paso de abrazar el terraplanismo.
150 medios internacionales han participado en la investigación poniendo los datos sobre la mesa. No sé si es un bulo o no...
Supongo que lo único cierto para vosotros es la palabra de vuestro líder, que imagino que se parapetará en alguna rocambolesca excusa. El Palmar de Troya.

Se te está comiendo el personaje.
Me parece realmente reseñable que hayas sido capaz de leerte los artículos de 150 medios internacionales para contrastar la información en el período de ¿24 horas? .Yo me he leído un titular y una noticia de uno de ellos, donde pone que se abrió una cuenta en Andorra donde ingresaba lo que ganaba antes de fichar por el Barça y que se acogió a la amnistía fiscal para regularizar 500.000 euros. Desconozco si había ilegalidad en ello, no estoy especializado en legislación. También desconozco si la naturaleza de las operaciones de todos los que salían en esos papeles es la misma, si se les puede meter en el mismo saco, si ya ha habido una investigación que haya demostrado que hubo fraude en todos ellos...

Supongo que si me hubiese leído 150 artículos de 150 medios distintos (entiendo que, por interés general y no porque saliese Guardiola entre los nombres, por delante de gente mucho más importante que él y con cantidades mucho más altas) tal vez podría formarme una imagen mejor de la situación.

Ilegalidad no la hay, por lo menos en lo referente a la amnistía fiscal, como no la hay en el caso de El Campechano, Rato y otros tantos que la aprovecharon para blanquear dinero barato, al 10%, mucho más que el 50% que les hubiera correspondido de haberlo hecho en tiempo y forma. Todo eso librándose además de la denuncia y la sanción. Legal es porque se legalizó, lo hizo el gobierno de Rajoy. Lógicamente se favorecieron de ellos millonarios, si tú o yo le debemos cien euros a hacienda y no lo hacemos en su momento terminaremos pagando 200.

Entonces ahora explícame lo de que ahí tenía la pasta que ganaba cuando jugaba en el equipo ese de oriente medio. Si te vas a jugar a ese país ¿lo que cobras hay que tributarlo en España?

Lo que sé es que se acogió a la amnistía fiscal de España por un dinero que debió haber tributado. El asunto parece lo suficientemente claro como para liarlo con tecnicismos que ignoramos los dos.

Es decir, para ti los tecnicismos son relevantes o no a conveniencia. Te da igual saber la naturaleza de ese dinero, si debió ser tributado aquí o no, etc. Los tecnicismos de la amnistía fiscal supongo que también te dan igual.

Parece que estás casi tan poco informado sobre el tema como yo, y eso a pesar de haberte leído 150 artículos de 150 medios internacionales.

Cuando alguien admite un delito por la vía de acogerse a una amnistía, no creo que haya que darle tantos vueltas.
Puedes abrir un hilo para hacer la misma defensa encendida de El Campechano, Rato, Bárcenas... o la interminable lista de caraduras que se aprovecharon de esa amnesia legal.
No tengo necesidad de leerlo, aparte de que no tampoco tengo interés ni tiempo, pero cuando una información trae este aval, tan poco común, vas a permitirme que le otorgue credibilidad.

Entiéndeme, Zoe. Con lo quirúrgicamente analítico que sueles ser en tus célebres y extensas aportaciones, me choca lo poco elaborado de las últimas. Casi tanto como que no hayas puesto el grito en el cielo sobre esta noticia en general, en lugar de venir corriendo al de Guardiola. Tal vez se me haya escapado el topic o se esté tratando en uno cuyo título no arroje pistas, no lo sé. Pero si lo primero que se te ha pasado es venir corriendo al de Guardiola, con cientos de implicados, cantidades desorbitantes y líderes mundiales en la ecuación, permíteme que empiece a sospechar del nivel de obsesión que tienes con el personaje.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Se te está comiendo el personaje.
Me parece realmente reseñable que hayas sido capaz de leerte los artículos de 150 medios internacionales para contrastar la información en el período de ¿24 horas? .Yo me he leído un titular y una noticia de uno de ellos, donde pone que se abrió una cuenta en Andorra donde ingresaba lo que ganaba antes de fichar por el Barça y que se acogió a la amnistía fiscal para regularizar 500.000 euros. Desconozco si había ilegalidad en ello, no estoy especializado en legislación. También desconozco si la naturaleza de las operaciones de todos los que salían en esos papeles es la misma, si se les puede meter en el mismo saco, si ya ha habido una investigación que haya demostrado que hubo fraude en todos ellos...

Supongo que si me hubiese leído 150 artículos de 150 medios distintos (entiendo que, por interés general y no porque saliese Guardiola entre los nombres, por delante de gente mucho más importante que él y con cantidades mucho más altas) tal vez podría formarme una imagen mejor de la situación.

Ilegalidad no la hay, por lo menos en lo referente a la amnistía fiscal, como no la hay en el caso de El Campechano, Rato y otros tantos que la aprovecharon para blanquear dinero barato, al 10%, mucho más que el 50% que les hubiera correspondido de haberlo hecho en tiempo y forma. Todo eso librándose además de la denuncia y la sanción. Legal es porque se legalizó, lo hizo el gobierno de Rajoy. Lógicamente se favorecieron de ellos millonarios, si tú o yo le debemos cien euros a hacienda y no lo hacemos en su momento terminaremos pagando 200.

Entonces ahora explícame lo de que ahí tenía la pasta que ganaba cuando jugaba en el equipo ese de oriente medio. Si te vas a jugar a ese país ¿lo que cobras hay que tributarlo en España?

Lo que sé es que se acogió a la amnistía fiscal de España por un dinero que debió haber tributado. El asunto parece lo suficientemente claro como para liarlo con tecnicismos que ignoramos los dos.

Es decir, para ti los tecnicismos son relevantes o no a conveniencia. Te da igual saber la naturaleza de ese dinero, si debió ser tributado aquí o no, etc. Los tecnicismos de la amnistía fiscal supongo que también te dan igual.

Parece que estás casi tan poco informado sobre el tema como yo, y eso a pesar de haberte leído 150 artículos de 150 medios internacionales.

Cuando alguien admite un delito por la vía de acogerse a una amnistía, no creo que haya que darle tantos vueltas.
Puedes abrir un hilo para hacer la misma defensa encendida de El Campechano, Rato, Bárcenas... o la interminable lista de caraduras que se aprovecharon de esa amnesia legal.
No tengo necesidad de leerlo, aparte de que no tampoco tengo interés ni tiempo, pero cuando una información trae este aval, tan poco común, vas a permitirme que le otorgue credibilidad.

Entiéndeme, Zoe. Con lo quirúrgicamente analítico que sueles ser en tus célebres y extensas aportaciones, me choca lo poco elaborado de las últimas. Casi tanto como que no hayas puesto el grito en el cielo sobre esta noticia en general, en lugar de venir corriendo al de Guardiola. Tal vez se me haya escapado el topic o se esté tratando en uno cuyo título no arroje pistas, no lo sé. Pero si lo primero que se te ha pasado es venir corriendo al de Guardiola, con cientos de implicados, cantidades desorbitantes y líderes mundiales en la ecuación, permíteme que empiece a sospechar del nivel de obsesión que tienes con el personaje.

Afortunadamente El Campechano, Julio Iglesias, Miguel Bosé... y otros muchos defraudadores ya se llevan sus reprimendas en distintos hilos de este foro. Poco puedo aportar allí. Alguien tiene que ocuparse de Guardiola.

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ilegalidad no la hay, por lo menos en lo referente a la amnistía fiscal, como no la hay en el caso de El Campechano, Rato y otros tantos que la aprovecharon para blanquear dinero barato, al 10%, mucho más que el 50% que les hubiera correspondido de haberlo hecho en tiempo y forma. Todo eso librándose además de la denuncia y la sanción. Legal es porque se legalizó, lo hizo el gobierno de Rajoy. Lógicamente se favorecieron de ellos millonarios, si tú o yo le debemos cien euros a hacienda y no lo hacemos en su momento terminaremos pagando 200.

Entonces ahora explícame lo de que ahí tenía la pasta que ganaba cuando jugaba en el equipo ese de oriente medio. Si te vas a jugar a ese país ¿lo que cobras hay que tributarlo en España?

Lo que sé es que se acogió a la amnistía fiscal de España por un dinero que debió haber tributado. El asunto parece lo suficientemente claro como para liarlo con tecnicismos que ignoramos los dos.

Es decir, para ti los tecnicismos son relevantes o no a conveniencia. Te da igual saber la naturaleza de ese dinero, si debió ser tributado aquí o no, etc. Los tecnicismos de la amnistía fiscal supongo que también te dan igual.

Parece que estás casi tan poco informado sobre el tema como yo, y eso a pesar de haberte leído 150 artículos de 150 medios internacionales.

Cuando alguien admite un delito por la vía de acogerse a una amnistía, no creo que haya que darle tantos vueltas.
Puedes abrir un hilo para hacer la misma defensa encendida de El Campechano, Rato, Bárcenas... o la interminable lista de caraduras que se aprovecharon de esa amnesia legal.
No tengo necesidad de leerlo, aparte de que no tampoco tengo interés ni tiempo, pero cuando una información trae este aval, tan poco común, vas a permitirme que le otorgue credibilidad.

Entiéndeme, Zoe. Con lo quirúrgicamente analítico que sueles ser en tus célebres y extensas aportaciones, me choca lo poco elaborado de las últimas. Casi tanto como que no hayas puesto el grito en el cielo sobre esta noticia en general, en lugar de venir corriendo al de Guardiola. Tal vez se me haya escapado el topic o se esté tratando en uno cuyo título no arroje pistas, no lo sé. Pero si lo primero que se te ha pasado es venir corriendo al de Guardiola, con cientos de implicados, cantidades desorbitantes y líderes mundiales en la ecuación, permíteme que empiece a sospechar del nivel de obsesión que tienes con el personaje.

Afortunadamente El Campechano, Julio Iglesias, Miguel Bosé... y otros muchos defraudadores ya se llevan sus reprimendas en distintos hilos de este foro. Poco puedo aportar allí. Alguien tiene que ocuparse de Guardiola.

Vaya por Dios, supongo que te habrás pasado por todos a aportar tu grano de arena de indignación antes de recordar que Guardiola andaba por ahí.
El plumero...

Ecthelion escribió:Pues no, sorprendido compruebo que desde que salió la noticia tu aportación al foro han sido unos 40 mensajes en este topic.  

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Entonces ahora explícame lo de que ahí tenía la pasta que ganaba cuando jugaba en el equipo ese de oriente medio. Si te vas a jugar a ese país ¿lo que cobras hay que tributarlo en España?

Lo que sé es que se acogió a la amnistía fiscal de España por un dinero que debió haber tributado. El asunto parece lo suficientemente claro como para liarlo con tecnicismos que ignoramos los dos.

Es decir, para ti los tecnicismos son relevantes o no a conveniencia. Te da igual saber la naturaleza de ese dinero, si debió ser tributado aquí o no, etc. Los tecnicismos de la amnistía fiscal supongo que también te dan igual.

Parece que estás casi tan poco informado sobre el tema como yo, y eso a pesar de haberte leído 150 artículos de 150 medios internacionales.

Cuando alguien admite un delito por la vía de acogerse a una amnistía, no creo que haya que darle tantos vueltas.
Puedes abrir un hilo para hacer la misma defensa encendida de El Campechano, Rato, Bárcenas... o la interminable lista de caraduras que se aprovecharon de esa amnesia legal.
No tengo necesidad de leerlo, aparte de que no tampoco tengo interés ni tiempo, pero cuando una información trae este aval, tan poco común, vas a permitirme que le otorgue credibilidad.

Entiéndeme, Zoe. Con lo quirúrgicamente analítico que sueles ser en tus célebres y extensas aportaciones, me choca lo poco elaborado de las últimas. Casi tanto como que no hayas puesto el grito en el cielo sobre esta noticia en general, en lugar de venir corriendo al de Guardiola. Tal vez se me haya escapado el topic o se esté tratando en uno cuyo título no arroje pistas, no lo sé. Pero si lo primero que se te ha pasado es venir corriendo al de Guardiola, con cientos de implicados, cantidades desorbitantes y líderes mundiales en la ecuación, permíteme que empiece a sospechar del nivel de obsesión que tienes con el personaje.

Afortunadamente El Campechano, Julio Iglesias, Miguel Bosé... y otros muchos defraudadores ya se llevan sus reprimendas en distintos hilos de este foro. Poco puedo aportar allí. Alguien tiene que ocuparse de Guardiola.

Vaya por Dios, supongo que te habrás pasado por todos a aportar tu grano de arena de indignación antes de recordar que Guardiola andaba por ahí.
El plumero...

Como decía hay otra gente que se ocupa de eso, solo iría a esos hilos si tendría algo distinto que aportar.
Además, el aroma a hipocresía en este caso es embriagador. Cómo se pueden ir dando tantas lecciones para terminar siendo un chorizo a pie de página. Una investigación en que por la cantidad y calidad de los caraduras, ha terminando solo siendo solo otro vulgar millonario que hacen las cosas que hacen todos los vulgares millonarios para rascar un dinerillo más.

Shanks escribió:Grande Jurgen. Supo dar la vuelta al partido en el segundo tiempo. Y lo hizo sin defraudar a hacienda y sin el respaldo de petrodólares manchados de sangre. Tampoco se quejó durante o después del partido como el Ravi Shankar, Guardiola.

Up the mighty reds

Godofredo escribió:Hacienda me puede comer el rabo con sus filtraciones en plan sálvame, luego les gana juicios hasta xabi alonso y bueno, no pasa nada. La administración puede cambiar de criterio arbitrariamente y señalar como una inquisición de mierda con prácticas mafiosas y no pasa nada.

Melifluo escribió:

Godofredo escribió:Hacienda me puede comer el rabo con sus filtraciones en plan sálvame, luego les gana juicios hasta xabi alonso y bueno, no pasa nada. La administración puede cambiar de criterio arbitrariamente y señalar como una inquisición de mierda con prácticas mafiosas y no pasa nada.

Periodistas de investigacióm, Los filtradores.

Ecthelion escribió:

Shanks escribió:Grande Jurgen. Supo dar la vuelta al partido en el segundo tiempo. Y lo hizo sin defraudar a hacienda y sin el respaldo de petrodólares manchados de sangre. Tampoco se quejó durante o después del partido como el Ravi Shankar, Guardiola.

Up the mighty reds

Pero si le remontaron dos veces y encima jugando en casa.

Shanks escribió:

Ecthelion escribió:

Shanks escribió:Grande Jurgen. Supo dar la vuelta al partido en el segundo tiempo. Y lo hizo sin defraudar a hacienda y sin el respaldo de petrodólares manchados de sangre. Tampoco se quejó durante o después del partido como el Ravi Shankar, Guardiola.

Up the mighty reds

Pero si le remontaron dos veces y encima jugando en casa.

Nos dieron un baño el primer tiempo. Con el dinero que el ‘phoney’ tiene a su disposición debería haber ocurrido lo mismo en la segunda mitad. Pero Klopp hizo su magia en el descanso. Un entrenador de verdad y buen socialista.

Steve Trumbo escribió:Cómo lo estoy gozando todo.

Fuah.

Axlferrari escribió:Klopp no es politólogo y cuando habla de la "izquierda" se olvida que buena parte de ella es reaccionaria: aquella que quiere fundar la comunidad sobre rasgos identitarios, o la que muestra comprensión por la sinrazón religiosa, es decir muy alejada de las aspiraciones emancipatorias del socialismo original.

Guardiola es un gran entrenador de fútbol, pero tildar al Estado español de "autoritario" mientras que contaba maravillas de la dictadura catarí, le deja en la absurdidad más absoluta.

Steve Trumbo escribió:Los cuevazos están siendo dignos de consideración.

Qué barbaridad.

Cómo lo estoy disfrutando. Como una puta perra estoy.

Shanks escribió:Grande Jurgen. Supo dar la vuelta al partido en el segundo tiempo. Y lo hizo sin defraudar a hacienda y sin el respaldo de petrodólares manchados de sangre. Tampoco se quejó durante o después del partido como el Ravi Shankar, Guardiola.

Up the mighty reds

Steve Trumbo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Steve Trumbo escribió:El cuevazo que no cesa, qué barbaridad

nadie escribió:Muy logico y coherente que hable de cuevas el que habita en ellas