Popular 1 Diciembre 2021

Hank escribió:

deathlock escribió:Siempre ha habido musica con mayor capacidad para captar la atencion de la gente. Asi nacio el Rock, como un fenomeno mainstream.

A veces los grupos no triunfan pese a tenerlo todo para hacerlo, y ahi es donde entra la capacidad investigadora del melomano.

Pero tampoco es cuestión de intentar forzar que algo te guste o que capte tu atencion para hacerte ver que estas al dia. Tiene que haber tambien un efecto llamada por parte de la musica.

A algunos les llega esa llamada y a otros les deja tal cual, pero no necesariamente porque sean cerrados, es que directamente no les llama.

El Rock ha tenido siempre ese don universal, es una de las cosas que le carateriza

puedo estar completamente de acuerdo contigo, pero hermano, la gente es vaga por naturaleza...

yo no necesito publicidad para llegar a uno u otro disco, simplemente me busco la vida... yo lo llamo inquietud...

por lo que podríamos, según tu planteamiento, cambiar lo de cerrado por falta de inquietud... en el fondo sería más correcto...

y qué conste que no hablo de música del presente solo...

por ejemplo: ¿cuántos fans de Kyuss conocen la existencia de Mario Lalli?

deathlock escribió:

Hank escribió:

deathlock escribió:Siempre ha habido musica con mayor capacidad para captar la atencion de la gente. Asi nacio el Rock, como un fenomeno mainstream.

A veces los grupos no triunfan pese a tenerlo todo para hacerlo, y ahi es donde entra la capacidad investigadora del melomano.

Pero tampoco es cuestión de intentar forzar que algo te guste o que capte tu atencion para hacerte ver que estas al dia. Tiene que haber tambien un efecto llamada por parte de la musica.

A algunos les llega esa llamada y a otros les deja tal cual, pero no necesariamente porque sean cerrados, es que directamente no les llama.

El Rock ha tenido siempre ese don universal, es una de las cosas que le carateriza

puedo estar completamente de acuerdo contigo, pero hermano, la gente es vaga por naturaleza...

yo no necesito publicidad para llegar a uno u otro disco, simplemente me busco la vida... yo lo llamo inquietud...

por lo que podríamos, según tu planteamiento, cambiar lo de cerrado por falta de inquietud... en el fondo sería más correcto...

y qué conste que no hablo de música del presente solo...

por ejemplo: ¿cuántos fans de Kyuss conocen la existencia de Mario Lalli?

Ahi hay varias preguntas. Imagino que los muy fans de Kyuss si sabran quien es claro, como los grandes fans del soul saben quien es Arthur Alexander, pero otra pregunta es, el inquieto debe mirar mas al presente o al pasado? O a donde mas le guste lo que encuentre?

Yo creo que todos en este foro hemos pasado por fases de intentar "estar al dia" y al final darnos cuenta que no estamos siguiendo nuestro camino sino persiguiendo a otros que ni siquiera se dirigen a nosotros con su musica.

Al final el hecho de colgar un disco es spotify o de grabarlo con todos los medios  disponibles hoy dia, tampoco es una garantia de calidad. Al reves, las dificultades para hacerse escuchar antes hacian que la gente se esforzara mas en buscar un lenguaje universal y en maximizar la capacidad de llegada.

keith_caputo escribió:

bottleofdenial escribió:

keith_caputo escribió:

Hank escribió:

keith_caputo escribió:Este es un debate que tenemos a menudo. Entiendo a los que quieren Rock actual es portada y seguir, sobre todo, lo que está sucediendo en el presente, pero la realidad es q el presente del Rock (y me refiero a grupos nuevos) es mucho peor que el Rock de 1991, 1987 o 1978. Incluso los principios de los 00's eran mas interesantes que 2021. Es una realidad. Que si, que hay bandas muy buenas en la actualidad (Ghost, The Struts, Curtis Harding.....) pero no es comparable a otras epocas. Imagino que todo el rollo del Streaming y la caida en picado de la venta de discos ha influido y que para la juventud el Rock ya no "mola". Ya se que es generalizar, pero cuando tenia 12 o 13 años los chavales de mi clase y amigos cercanos les gustaba Pearl Jam, Nirvana o Smashing Pumpkins y ahora a la gente joven, en general, les gustan otras cosas. Antes el Rock tenia misterio. Sabiamos relativamente poco de los grupos y ahora sabemos hasta que desayunan y conocemos a su familia. Hoy en dia, desgraciadamente, el consumo es de usar y tirar y no veo a un chaval de hoy en dia (y ya se q estoy generalizando) siendo fiel 30 años a una banda. Incluso no veo a una banda joven actual aguantando 30 años. Nadie paga por la musica, casi nadie colecciona albums, escuchan todo gratis y el Rock no esta de moda. Solo hay q ver los cabezas de cartel en los festivales de Rock. Normalmente eran los grupos de Rock del momento y desde hace ya unos años son bandas clasicas las q ocupan ese lugar. Cual fue la ultima banda de Rock de estadio??? Muse??? pero es q de eso hace ya mucho tiempo. Tengo 38 años y sueno como un viejo hablando de las batallitas del pasado, pero es que no veo a esa "Gran" banda de Rock petandolo. Hace poco vi una comparación de los discos mas vendidos en algun año de la decada de los 70 y en la actualidad y la cosa era descorazonadora.
Yo disfruto mas leyendo un especial sobre Seattle o sobre el año 1991 o sobre el rodaje del Padrino, sobre la escena Punk de New York de finales de los 70's, sobre la escena de Sunset Strip de finales de los 80 o sobre bandas como KISS, GNR's, Aerosmith y compañia que sobre muchas bandas actuales y repito que hay muchos grupos actuales que me gustan, pero la realidad es la que es, nos guste o no.
Y por ultimo.... el foro es un claro ejemplo de los estoy hablando. Claro que se habla de bandas jovenes actuales, pero los topics que tienen mas paginas son los de bandas como RHCP, Pearl Jam, GNR's o KISS. Hablamos constantemente sobre esos grupos. X algo será

¿has pensado que quizá esa es tu realidad y no la de otros?

para mí la música es mejor ahora que en 2001, pero vamos, de calle...

es mi opinion, sin duda, y como tal es algo subjetivo. Ya que hablamos de 1991 precisamente, un pequeño ejemplo de discos que salieron en ese año (algunos clasicos y otros que son pequeñas joyas).





































Y solo es una pequeña parte de 1991. La lista de discos de 1992, 1993..... daria para otra lista parecida de discos (Blind Melon, AIC, FNM, STP, KYUSS......). Que no digo que no haya bandas actuales que son buenisimas (Ghost, The Struts, Young The Giant, Jesper Lindell.....) pero simplemente no es comparable 1991 y 2021. La jueventud de 1991 escuchaba esos discos y la juventud de 2021 escucha muy poco Rock. Las bandas de Rock jovenes de 2021 son bandas pequeñas de club (lo cual no es nada malo) que se las ven para sacar nuevos discos y les cuesta la vida vivir de la musica. En 1991 (o 1987 o 1978) habia una industria musical potente que permitia a todo el mundo conocer bandas como Ramones, Pearl Jam, KISS o GNR's. Ahora no. Sé que nosotros, que somos amantes del Rock, escarbamos e investigamos para conocer cosas nuevas. Hace poco descubrí a un chaval Sueco, Jesper Lindell, que hace un Rock/Soul brutal que me flipa, pero desgraciadamente para llegar ahí hay que investigar mucho y el publico masivo no lo conoce. En los 60, 70, 80 o 90 la gente joven quería escuchar Rock y estaba en todos los lugares. Hoy el Rock actual es mucho mas pequeño y modesto, con buenos grupos, sin duda, pero falta esa gran banda de Rock que ilusiones a todos los chavales de 15 años de instituto y se vuelvan locos por ir a ver un concierto de ellos. Sé que sueno a un viejo de 80 años pero es como lo veo yo.

Nadie duda que todos esos discos que mencionas son buenísimos...Yo los sigo escuchando de vez en cuando...Es solo que me sorprende un poco como, en muchas ocasiones, se le da la espalda a la actualidad musical. Como decía antes, lo bueno no está en el mainstream. O al menos, así lo veo yo...

Hay grandes discos y bandas jovenes haciendo cosas muy buenas. En España tenemos a Lex Luger que ha hecho un disco cojonudo. Hay bandas como The Struts que me parecen de lo mejor que hay en el panorama Rock actual. Young The Giant han sacado 4 discazos como cuatro soles y los tios no deben tener mas de 30 años. Ghost es una banda brutal que ademas me alegra ver que tienen exito. Jesper Lindell es lo mejor que he escuchado en mucho tiempo, pero todas esas bandas son bandas muy pequeñitas. No pasa nada. Siempre ha habido bandas de club que nos han gustado a todos. Lo que digo que es que en 1991 se publicaron todos esos clasicos que he puesto mas arriba y afortunadamente fueron discos Mainstream que la gente joven (y no tan joven) compraba. El rock gustaba a la gente joven. Hoy el Rock interesa muy poco a los jovenes. La industria musical casi ni existe y los "jovenes" escuchan cosas como C Tangana, Rosalia, Reggeton o Trap. Yo trabajo con gente joven, muchos de ellos de entre 20 y 30 años. Muchos no saben ni quienes son los Rolling Stones o Ramones. No conocen ni una sola cancion de GNR's y Nirvana, Pearl Jam o Tom Petty les suena a chino. Puede ser que a ti te de igual y no te importe que el Rock actual esté en los mas underground, pero a mi me da pena ver que en su momento esos discos que he puesto más arriba era los discos del momento y a la gente joven le gustaba esa musica y ahora todo eso es un recuerdo del pasado que nos gusta a los que tenemos entre 30 y 60 años. Repito que sigo escuchando musica actual que me gusta mucho, pero el Rock vivió una etapa dorada en cuanto a popularidad desde los 50 hasta principios de los 00's. A mi me gusta ver a una banda de rockeros jovenes triunfar a lo grande y que las nuevas generaciones conozcan tanto el rock actual como el Rock más clasico que les precedió y en la actualidad no lo veo. Sé que sueno a abuelo cebolleta, pero que quereis que os diga? . La mayoria de jovenes actuales no conocen ni a Skid Row, ni a Pearl Jam y tampoco conocen a bandas actuales de Club como The Struts o Ghost. Es una realidad jodida, pero sigue siendo una realidad.

x cierto, mi ultimo descubrimiento. Jesper Lindell

bottleofdenial escribió:

La diferencia es que a mi no me da pena que la juventud no escuche rock. ¿Qué importancia tiene eso? No pienso lamentarme por eso. Además la vida es cíclica. ¿Quién sabe lo que nos deparará el futuro? Las cosas son diferentes, la industrial musical no tiene nada que ver con la de antes (sobre todo antes de internet, descargas y demás). Simplemente digo que entiendo que hay que adaptarse a lo que hay. Seguiré disfrutando del pasado, pero también miraré hacia adelante. ¿Para qué comparar la "edad de oro" que mencionas con el tiempo presente? No sirve de nada. Combinaré ambos sin problema. Siempre lo he hecho, y siempre lo haré

Hank escribió:

deathlock escribió:

Hank escribió:

deathlock escribió:Siempre ha habido musica con mayor capacidad para captar la atencion de la gente. Asi nacio el Rock, como un fenomeno mainstream.

A veces los grupos no triunfan pese a tenerlo todo para hacerlo, y ahi es donde entra la capacidad investigadora del melomano.

Pero tampoco es cuestión de intentar forzar que algo te guste o que capte tu atencion para hacerte ver que estas al dia. Tiene que haber tambien un efecto llamada por parte de la musica.

A algunos les llega esa llamada y a otros les deja tal cual, pero no necesariamente porque sean cerrados, es que directamente no les llama.

El Rock ha tenido siempre ese don universal, es una de las cosas que le carateriza

puedo estar completamente de acuerdo contigo, pero hermano, la gente es vaga por naturaleza...

yo no necesito publicidad para llegar a uno u otro disco, simplemente me busco la vida... yo lo llamo inquietud...

por lo que podríamos, según tu planteamiento, cambiar lo de cerrado por falta de inquietud... en el fondo sería más correcto...

y qué conste que no hablo de música del presente solo...

por ejemplo: ¿cuántos fans de Kyuss conocen la existencia de Mario Lalli?

Ahi hay varias preguntas. Imagino que los muy fans de Kyuss si sabran quien es claro, como los grandes fans del soul saben quien es Arthur Alexander, pero otra pregunta es, el inquieto debe mirar mas al presente o al pasado? O a donde mas le guste lo que encuentre?

Yo creo que todos en este foro hemos pasado por fases de intentar "estar al dia" y al final darnos cuenta que no estamos siguiendo nuestro camino sino persiguiendo a otros que ni siquiera se dirigen a nosotros con su musica.

Al final el hecho de colgar un disco es spotify o de grabarlo con todos los medios  disponibles hoy dia, tampoco es una garantia de calidad. Al reves, las dificultades para hacerse escuchar antes hacian que la gente se esforzara mas en buscar un lenguaje universal y en maximizar la capacidad de llegada.

al final, lo único que importa es que cada uno persiga lo que le gusta... en mi caso particular, compagino la investigación en todas direcciones con la recuperación de trabajos que una vez me impactaron... el día tiene 24 horas y has de tener las ideas claras y sobre todo ser sincero con uno mismo... lo que tengo claro es que mis prácticas las realizo para epatar conmigo no con los demás... en las RRSS recomiendo muchos discos, porque me apetece y creo que alguien lo agradecerá... eso es todo... yo siempre agradezco cuando alguien me recomienda algo... y si encima se molestan en saber qué me llama la atención, pues miel sobre hojuelas...

Enric67 escribió:Sería curioso comparar lo que cuenta y reivindica ahora el Popu de 1991, con sus portadas y discos del mes de aquel mismo año.

deathlock escribió:

Hank escribió:

deathlock escribió:

Hank escribió:

deathlock escribió:Siempre ha habido musica con mayor capacidad para captar la atencion de la gente. Asi nacio el Rock, como un fenomeno mainstream.

A veces los grupos no triunfan pese a tenerlo todo para hacerlo, y ahi es donde entra la capacidad investigadora del melomano.

Pero tampoco es cuestión de intentar forzar que algo te guste o que capte tu atencion para hacerte ver que estas al dia. Tiene que haber tambien un efecto llamada por parte de la musica.

A algunos les llega esa llamada y a otros les deja tal cual, pero no necesariamente porque sean cerrados, es que directamente no les llama.

El Rock ha tenido siempre ese don universal, es una de las cosas que le carateriza

puedo estar completamente de acuerdo contigo, pero hermano, la gente es vaga por naturaleza...

yo no necesito publicidad para llegar a uno u otro disco, simplemente me busco la vida... yo lo llamo inquietud...

por lo que podríamos, según tu planteamiento, cambiar lo de cerrado por falta de inquietud... en el fondo sería más correcto...

y qué conste que no hablo de música del presente solo...

por ejemplo: ¿cuántos fans de Kyuss conocen la existencia de Mario Lalli?

Ahi hay varias preguntas. Imagino que los muy fans de Kyuss si sabran quien es claro, como los grandes fans del soul saben quien es Arthur Alexander, pero otra pregunta es, el inquieto debe mirar mas al presente o al pasado? O a donde mas le guste lo que encuentre?

Yo creo que todos en este foro hemos pasado por fases de intentar "estar al dia" y al final darnos cuenta que no estamos siguiendo nuestro camino sino persiguiendo a otros que ni siquiera se dirigen a nosotros con su musica.

Al final el hecho de colgar un disco es spotify o de grabarlo con todos los medios  disponibles hoy dia, tampoco es una garantia de calidad. Al reves, las dificultades para hacerse escuchar antes hacian que la gente se esforzara mas en buscar un lenguaje universal y en maximizar la capacidad de llegada.

al final, lo único que importa es que cada uno persiga lo que le gusta... en mi caso particular, compagino la investigación en todas direcciones con la recuperación de trabajos que una vez me impactaron... el día tiene 24 horas y has de tener las ideas claras y sobre todo ser sincero con uno mismo... lo que tengo claro es que mis prácticas las realizo para epatar conmigo no con los demás... en las RRSS recomiendo muchos discos, porque me apetece y creo que alguien lo agradecerá... eso es todo... yo siempre agradezco cuando alguien me recomienda algo... y si encima se molestan en saber qué me llama la atención, pues miel sobre hojuelas...

Es que es una de las maravillas de este foro, al final cubre un espectro muy amplio joder. Cabe todo y todas las opciones son validas. El Popu es grande en lo suyo, no sigue un camino equivocado, sigue el suyo, con la pasión acostumbrada. Hay otros que siguen un camino mas enfocado a la actualidad y tambien esta bien porque lo hacen con la misma pasión.  Live and let Live!

Yo este año salvo por influencias (agradecidas) del foro, ha sido el año mas arqueologico de mi vida. Por fin me he tirado a fondo con el Blues, el Funk, el Soul y el Country (a mi humilde manera pero con dedicacion), y la verdad es que lo paso pipa, y no me siento especialmente oxidado por ello.

marcos0024 escribió:Bonito debate pero hoy en día a mí me motiva más encontrar bandas/artistas que están en su momento pese a que no inventen nada o no lleguen a las masas... por ejemplo, ya he visto a los Morgan 11 veces porque, además de que creo que son buenísimos, cada vez que lo hago me transmiten esa pasión y felicidad por lo que hacen que se tiene cuando hay hambre y ganas de demostrar cosas... o cuando en el verano de 2019 me fui a Londres a ver a Lukas Nelson & Promise Of The Real después de haberme enamorado de ellos cuando los descubrí como banda de acompañamiento de Neil Young en el 2016... son bandas/artistas que aún van hacia arriba y no se puede decir lo mismo del contenido de este enésimo especial del maravilloso año 1991...

marcos0024 escribió:Bonito debate pero hoy en día a mí me motiva más encontrar bandas/artistas que están en su momento pese a que no inventen nada o no lleguen a las masas... por ejemplo, ya he visto a los Morgan 11 veces porque, además de que creo que son buenísimos, cada vez que lo hago me transmiten esa pasión y felicidad por lo que hacen que se tiene cuando hay hambre y ganas de demostrar cosas... o cuando en el verano de 2019 me fui a Londres a ver a Lukas Nelson & Promise Of The Real después de haberme enamorado de ellos cuando los descubrí como banda de acompañamiento de Neil Young en el 2016... son bandas/artistas que aún van hacia arriba y no se puede decir lo mismo del contenido de este enésimo especial del maravilloso año 1991...

Adso escribió:

marcos0024 escribió:Bonito debate pero hoy en día a mí me motiva más encontrar bandas/artistas que están en su momento pese a que no inventen nada o no lleguen a las masas... por ejemplo, ya he visto a los Morgan 11 veces porque, además de que creo que son buenísimos, cada vez que lo hago me transmiten esa pasión y felicidad por lo que hacen que se tiene cuando hay hambre y ganas de demostrar cosas... o cuando en el verano de 2019 me fui a Londres a ver a Lukas Nelson & Promise Of The Real después de haberme enamorado de ellos cuando los descubrí como banda de acompañamiento de Neil Young en el 2016... son bandas/artistas que aún van hacia arriba y no se puede decir lo mismo del contenido de este enésimo especial del maravilloso año 1991...

Uno de los placeres que te puede brindar la tecnología es descubrir artistas de todas las épocas. En ese sentido, soy un poco como César Martín. Puede que George Harrison no esté en este mundo físicamente, pero para mí últimamente es actualidad musical. Y cada vez que descubro un disco nuevo que me gusta de Jethro Tull o una banda de progresivo, o de blues, folk, hard rock que no conocía, es actualidad para mí.

En todo caso, la actualidad "real" es solo imprescindible de cara a la música en directo. Afortunadamente, sigue habiendo muy buena música en activo ahí fuera.

Adso escribió:Eso es verdad. Pero Nirvana y GNR salían en los 40 principales.

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

Lithium escribió:

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

Bueno yo creo q solo tienes razón en parte, yo era un adolescente en el 91,92 ( pongo este año pq muchas cosas del 91 aquí lo petaron algo más tarde) y la mayoría de mi clase sabían quien era nirvana, guns and roses, Metallica...pero no solo eso, sino q hasta la más pija q forraba su carpeta ( si eso q hacíamos) con New kids on the block sabía ya no quién eran los guns, sino quien era axl, Slash, Kurt cobain....pq forraban millones de carpetas.
En la radio y la TV no se escuchaban? No se q sintonizabas tu ( sería la cope) pero en esos años nirvana con smells like teen Spirit se cargó al número uno de ventas en ese momento en España hablo, el Michael Jackson del dangerous, por poner un ejemplo, pero Queen, rem....sonaban millones de veces. Si los guns salían en una peli q vio toda la chavalada de esa generación (Terminator 2) y eran tan famosos q igual fue el primer concierto íntegro de rock q echo varias veces antena 3, hasta recuerdo una reposición un mediodía.
Y en los gatitos como siempre, los había más de pop español, más de rock pero en la mayoría los grupos q citó sonaban, aunque fuera nothing else matters, enter sandman, dont cry o cualquiera mainstream.
Mi opinión del tema es similar a la de bottle, disfruto de lo nuevo, lo viejo y lo de más allá, el año en q se editara algo me la suda, me tiene q llamar por algo, a veces necesito "excitar" mis oídos con sonidos nuevos o cosas q no escuché nunca, otras poner cosas q me reconfortan y me traen recuerdos y q según el momento aún vibro con ellas, pero eso sí ni me interesa el enésimo disco de Metallica ni de Pearl Jam, pq se q es casi imposible q me hagan volver a sentir eso q me hicieron sentir, y prefiero conocer algo nuevo y fresco q no algo con el piloto puesto ( a veces ni eso).
Y al mainstream esos años en España ( en los 40 q era la lista esa odiosa) llegaron U2, guns, nirvana, Pearl Jam, REM, Queen,muchos de ellos al número uno, con lo cual si se escuchaba y si hasta mi padre en ese concierto de Paris de los guns televisado se acuerda del melenudo q no paraba de correr.

Lithium escribió:No es q pusieran algún vídeo de rock en los 40, es q era muy habitual, entre otras cosas q no eran rock claro ( no todo lo q no es rock es malo, ni todo lo q es rock es bueno).
Por citar algunos q salieron muchas veces en los 40 ( en España q a mi la realidad de uk para lo q hablamos me la pela, q es lo q escuchábamos la juventud de España ) , guns, Metallica, nirvana, Queen, U2, rem, Aerosmith, bon Jovi, oasis, Pearl Jam, soundgarden, es más, te invito a q busques, la mayoría de los q cito llegaron a número uno en los 40 y algunos como los guns con más de un vídeo distinto, de cuando echaban por la TV la lista de los 40, q no hablo de MTV pq sino el número de bandas q echaban crecería exponencialmente. Pero hasta en los 40 y en la TV generalista en los 90 sonaba bastante rock pq vendía, ni más ni menos

Lithium escribió:Ah y es totalmente lícito escuchar a Emilio Aragón, Xuxa y luego guns and roses y no puedes decir q esa persona no escucha rock, pq si lo hace, rock y otras "cosas" , uno puede ser fan de Zahara ( para q salga también aqui ) de mastodon  , de Vetusta Morla y de los Stones a la vez y no se le anula en carnet de rockero, su virilidad sigue intacta

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

Francois Zappa escribió:

Lithium escribió:No es q pusieran algún vídeo de rock en los 40, es q era muy habitual, entre otras cosas q no eran rock claro ( no todo lo q no es rock es malo, ni todo lo q es rock es bueno).
Por citar algunos q salieron muchas veces en los 40 ( en España q a mi la realidad de uk para lo q hablamos me la pela, q es lo q escuchábamos la juventud de España ) , guns, Metallica, nirvana, Queen, U2, rem, Aerosmith, bon Jovi, oasis, Pearl Jam, soundgarden, es más, te invito a q busques, la mayoría de los q cito llegaron a número uno en los 40 y algunos como los guns con más de un vídeo distinto, de cuando echaban por la TV la lista de los 40, q no hablo de MTV pq sino el número de bandas q echaban crecería exponencialmente. Pero hasta en los 40 y en la TV generalista en los 90 sonaba bastante rock pq vendía, ni más ni menos

Aquí está la lista de los números 1 de los cuarenta principales del 91.
Claro que estaban Queen, REM y Guns n Roses. Junto a Sergio Dalma, Chesney Hawkes, el "Amoto" de No me Pises que llevo Chanclas, MC Hammer y Loco Mía.
Y aquí los discos más vendidos por semana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:%C3%81lbumes_m%C3%A1s_vendidos_en_Espa%C3%B1a_en_1991
La competición REM, Los Manolos y Juan Luis Guerra estuvo bastante reñida.

Hank escribió:

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

cuidado con Guerra, eh, que es el puto amo...

Francois Zappa escribió:

Hank escribió:

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

cuidado con Guerra, eh, que es el puto amo...

No te digo que no, pero con 16 me parecía una cursilada.

deathlock escribió:

Hank escribió:

deathlock escribió:

Hank escribió:

deathlock escribió:Siempre ha habido musica con mayor capacidad para captar la atencion de la gente. Asi nacio el Rock, como un fenomeno mainstream.

A veces los grupos no triunfan pese a tenerlo todo para hacerlo, y ahi es donde entra la capacidad investigadora del melomano.

Pero tampoco es cuestión de intentar forzar que algo te guste o que capte tu atencion para hacerte ver que estas al dia. Tiene que haber tambien un efecto llamada por parte de la musica.

A algunos les llega esa llamada y a otros les deja tal cual, pero no necesariamente porque sean cerrados, es que directamente no les llama.

El Rock ha tenido siempre ese don universal, es una de las cosas que le carateriza

puedo estar completamente de acuerdo contigo, pero hermano, la gente es vaga por naturaleza...

yo no necesito publicidad para llegar a uno u otro disco, simplemente me busco la vida... yo lo llamo inquietud...

por lo que podríamos, según tu planteamiento, cambiar lo de cerrado por falta de inquietud... en el fondo sería más correcto...

y qué conste que no hablo de música del presente solo...

por ejemplo: ¿cuántos fans de Kyuss conocen la existencia de Mario Lalli?

Ahi hay varias preguntas. Imagino que los muy fans de Kyuss si sabran quien es claro, como los grandes fans del soul saben quien es Arthur Alexander, pero otra pregunta es, el inquieto debe mirar mas al presente o al pasado? O a donde mas le guste lo que encuentre?

Yo creo que todos en este foro hemos pasado por fases de intentar "estar al dia" y al final darnos cuenta que no estamos siguiendo nuestro camino sino persiguiendo a otros que ni siquiera se dirigen a nosotros con su musica.

Al final el hecho de colgar un disco es spotify o de grabarlo con todos los medios  disponibles hoy dia, tampoco es una garantia de calidad. Al reves, las dificultades para hacerse escuchar antes hacian que la gente se esforzara mas en buscar un lenguaje universal y en maximizar la capacidad de llegada.

al final, lo único que importa es que cada uno persiga lo que le gusta... en mi caso particular, compagino la investigación en todas direcciones con la recuperación de trabajos que una vez me impactaron... el día tiene 24 horas y has de tener las ideas claras y sobre todo ser sincero con uno mismo... lo que tengo claro es que mis prácticas las realizo para epatar conmigo no con los demás... en las RRSS recomiendo muchos discos, porque me apetece y creo que alguien lo agradecerá... eso es todo... yo siempre agradezco cuando alguien me recomienda algo... y si encima se molestan en saber qué me llama la atención, pues miel sobre hojuelas...

Es que es una de las maravillas de este foro, al final cubre un espectro muy amplio joder. Cabe todo y todas las opciones son validas. El Popu es grande en lo suyo, no sigue un camino equivocado, sigue el suyo, con la pasión acostumbrada. Hay otros que siguen un camino mas enfocado a la actualidad y tambien esta bien porque lo hacen con la misma pasión.  Live and let Live!

Yo este año salvo por influencias (agradecidas) del foro, ha sido el año mas arqueologico de mi vida. Por fin me he tirado a fondo con el Blues, el Funk, el Soul y el Country (a mi humilde manera pero con dedicacion), y la verdad es que lo paso pipa, y no me siento especialmente oxidado por ello.

Lithium escribió:Es q es eso aquí lo q a uno le puede parecer una mierda a otro una grandiosidad, y es por los sentimientos o sensaciones q eso te genera a ti, no al vecino. Cada uno es libre de opinar q le gusta y q no, sino vaya puta mierda, y a veces uno hasta puede cambiar de opinión, pq no era el momento de eso, o q se yo. Si yo disfrutará de poner a camela todos los días me la pelaria si al resto le parecen una mierda mientras a mi me parecieran sublimes y a la inversa

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

Francois Zappa escribió:

Hank escribió:

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

cuidado con Guerra, eh, que es el puto amo...

No te digo que no, pero con 16 me parecía una cursilada.

DumDumBoy escribió:

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

Cierto, en el 91 igual arrasaba Alejandro Sanz que los Guns, y no creo que nadie de mi clase conociese a Pearl Jam (yo tampoco). Pero vamos como en cualquier otra época.

Yo creo que es sobre el 93 cuando el grunge pasa al mainstream en españa(o más concretamente en Huesca   ) y a generalizarse la estética entre los chavales de instituto. Pero vamos que yo hablo de mi caso. Seguramente en Madrid era otra cosa.

Un caso paradigmático de exito retardado y aupado por la ola grunge sería el disco de los Spin Doctors que creo que pocos lo ubican en 1991, si no en el 93 cuando sale Two Princes de single. En esa época ya lleva franelas hasta el tonto de la clase.

deathlock escribió:

Francois Zappa escribió:

Hank escribió:

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

cuidado con Guerra, eh, que es el puto amo...

No te digo que no, pero con 16 me parecía una cursilada.

A mi no me disgusta el JL

El facha catalán escribió:Y sí, el Popu huele a cerrao ya hace muchos años

Pero es que el rock huele a bar del hogar del jubilado

¿Cúal es la media de edad del forero? ¿40?

Si hubiese existido internet en los 80 o 90, la media sería de 20

A mi si que me preocupa y mucho que la chavalada no escuche rock, ya es una cuestión de supervivencia del género

Que lo del monóculo y los grupos de Mongolia queda muy bien y tal, pero el rock necesita dinero, público y repercusión, sino morirá.

El facha catalán escribió:

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

Eso no es verdad

Tampoco el heavy en los ochenta reventaba los charts españoles pero lo más normal del mundo era que en tu clase hubieran unos cuantos con los que podías hablar de Maiden o Saxon

Y al final los que llenaban pavellones eran Judas Priest o Ozzy Osbourne, no Olé Olé.

Francois Zappa escribió:

El facha catalán escribió:

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

Eso no es verdad

Tampoco el heavy en los ochenta reventaba los charts españoles pero lo más normal del mundo era que en tu clase hubieran unos cuantos con los que podías hablar de Maiden o Saxon

Y al final los que llenaban pavellones eran Judas Priest o Ozzy Osbourne, no Olé Olé.

Los pabellones los llenaban Judas y Olé Olé. En el 91 tocaron el el Parque de Atracciones de Madrid. Donde tocaron los Héroes el año anterior.
https://efs.efeservicios.com/foto/concierto-ole-ole-parque-atracciones-madrid-19891-cantante-grupo-oleole-marta/8000594576
Que hubiera un heavy en cada clase no te lo niego. En la mía era yo.

Hank escribió:

El facha catalán escribió:Y sí, el Popu huele a cerrao ya hace muchos años

Pero es que el rock huele a bar del hogar del jubilado

¿Cúal es la media de edad del forero? ¿40?

Si hubiese existido internet en los 80 o 90, la media sería de 20

A mi si que me preocupa y mucho que la chavalada no escuche rock, ya es una cuestión de supervivencia del género

Que lo del monóculo y los grupos de Mongolia queda muy bien y tal, pero el rock necesita dinero, público y repercusión, sino morirá.

grandes palabras, facha... en el fondo tienes razón... pero a la chavalada le importa lo que le importa...

Francois Zappa escribió:

El facha catalán escribió:

Francois Zappa escribió:Aquí creo que se está usando una visión un poco idealizada de los noventa. Todos esos discos que comentáis, evidentemente se publicaron, pero el público mayoritario escuchaba otra cosa. Yo recuerdo tener 15 años y empezar a salir en el 91 y en la radio, bares, discotecas lo que pegaba era otro rollo: pop español como Seguridad Social, los Celtas Cortos o Amistades Peligrosas, el Eurobeat (Snap!, Haddaway, Technotronic), Ace of Base, Vanilla Ice o MC Hammer. Y el bakalao de Chimo Bayo.
En esos años Juan Luis Guerra con su bachata pegó muy muy fuerte. Yo recuerdo a amigos, de 16 años que me cantaban sus temas y a mí me parecía un horror.
Que algunos artistas de rock llegaban al mainstream, cierto. Pero la mayoría de la música que escuchaba la "juventud" era otra cosa.

Podéis ver la lista de singles más vendidos en Inglaterra aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UK_top-ten_singles_in_1991

La lista española, pues lo mismo, pero un poco peor.  
Pero había revistas, entre ellas el Popu, que te hablaban de otra cosa, te presentaban otra realidad. Y ahí es donde te enterabas que existían Tom Petty o los Screaming Trees.

Eso no es verdad

Tampoco el heavy en los ochenta reventaba los charts españoles pero lo más normal del mundo era que en tu clase hubieran unos cuantos con los que podías hablar de Maiden o Saxon

Y al final los que llenaban pavellones eran Judas Priest o Ozzy Osbourne, no Olé Olé.

Los pabellones los llenaban Judas y Olé Olé. En el 91 tocaron el el Parque de Atracciones de Madrid. Donde tocaron los Héroes el año anterior.
https://efs.efeservicios.com/foto/concierto-ole-ole-parque-atracciones-madrid-19891-cantante-grupo-oleole-marta/8000594576
Que hubiera un heavy en cada clase no te lo niego. En la mía era yo.

Lithium escribió:Es q es eso aquí lo q a uno le puede parecer una mierda a otro una grandiosidad, y es por los sentimientos o sensaciones q eso te genera a ti, no al vecino. Cada uno es libre de opinar q le gusta y q no, sino vaya puta mierda, y a veces uno hasta puede cambiar de opinión, pq no era el momento de eso, o q se yo. Si yo disfrutará de poner a camela todos los días me la pelaria si al resto le parecen una mierda mientras a mi me parecieran sublimes y a la inversa

marcos0024 escribió:

Hank escribió:

El facha catalán escribió:Y sí, el Popu huele a cerrao ya hace muchos años

Pero es que el rock huele a bar del hogar del jubilado

¿Cúal es la media de edad del forero? ¿40?

Si hubiese existido internet en los 80 o 90, la media sería de 20

A mi si que me preocupa y mucho que la chavalada no escuche rock, ya es una cuestión de supervivencia del género

Que lo del monóculo y los grupos de Mongolia queda muy bien y tal, pero el rock necesita dinero, público y repercusión, sino morirá.

grandes palabras, facha... en el fondo tienes razón... pero a la chavalada le importa lo que le importa...

La industria musical ya no ve negocio en el rock...

bottleofdenial escribió:

Lithium escribió:Es q es eso aquí lo q a uno le puede parecer una mierda a otro una grandiosidad, y es por los sentimientos o sensaciones q eso te genera a ti, no al vecino. Cada uno es libre de opinar q le gusta y q no, sino vaya puta mierda, y a veces uno hasta puede cambiar de opinión, pq no era el momento de eso, o q se yo. Si yo disfrutará de poner a camela todos los días me la pelaria si al resto le parecen una mierda mientras a mi me parecieran sublimes y a la inversa

Totalmente de acuerdo...Yo lo que critico es que en el foro, de un tiempo a esta parte, parece que si discrepas de algo que a la mayoría le parece genial, te conviertes en un paria, te dicen que dejes de jorobar el topic, etc...Joder, esto es un foro...Aquí discutimos, opinamos, conversamos...A veces parece que la gente no puede soportar que machaques un determinado disco, como si les fuera la vida en ello...Creo que además falta un poco de sentido del humor...Esto no es tan serio, o al menos no debería...Y, ¿para qué negarlo? A veces mola picar un poco, de buen rollo, para darle vidilla a esto...

Adso escribió:¿Cuál será la media del lector actual del Popu? ¿45 años?