ROCKZONE

Esta semana hablamos de Nirvana con la excusa de la re-edición de "In Utero" por su 30 aniversario: https://www.rockzonemag.com/es-in-utero-el-mejor-disco-de-nirvana/

@usagi, por lo visto está capado el registro de ZZ porque lo del spam debe ser brutal. El admin tiene que aceptar cada registro manualmente, así que si quieres dime el nick o lo que sea por privado y si puedo se lo comento para agilizar.

Ahora deberías poder.

Escuchado.Interesante.
No veo grandes diferencias entre Nevermind e in útero.
Nirvana era un grupo muerto después del disco.
Me ha gustado la reflexión de que la banda debería haber suspendido toda actividad ante el estado de Kurt

rockero deprimido escribió:No veo grandes diferencias entre Nevermind e in útero.

Joder que no.

Nevermind es el chaval macarra de la clase cuando le invitan a cenar a casa de los padres de su novia y tiene que intentar aguardar las apariencias.

In Utero es ese mismo chaval un domingo de resaca tras una noche salvaje. No hay maquillaje que valga.

rockero deprimido escribió:Escuchado.Interesante.
No veo grandes diferencias entre Nevermind e in útero.
Nirvana era un grupo muerto después del disco.
Me ha gustado la reflexión de que la banda debería haber suspendido toda actividad ante el estado de Kurt

Hombre después de editar In Utero dejaron cosas tan significativas para la posteridad como el Unplugged o el Live And Loud, a nivel interpretativo estaban en lo más alto de su carrera, posíblemente porque Cobain estaba en lo más bajo. La gira de In Utero es muy, muy buena.
Compositivamente nunca sabremos hasta donde pudo llegar Kurt. De todas formas llegó muy lejos.

rearviewmirror escribió:

rockero deprimido escribió:No veo grandes diferencias entre Nevermind e in útero.

Joder que no.

Nevermind es el chaval macarra de la clase cuando le invitan a cenar a casa de los padres de su novia y tiene que intentar aguardar las apariencias.

In Utero es ese mismo chaval un domingo de resaca tras una noche salvaje. No hay maquillaje que valga.

Claro que hay diferencias, existen diferencias entre todos los discos de Nirvana. Qué cada cual elija el suyo porque todo lo que hicieron es top.

A grandísmos rasgos Bleach es jevi, Nevermind pop e In Utero noise.

La gente que vio la gira in itero dice que el grupo estaba muerto.Ello no quita que los documentos y grabaciones que publicaron sean maravillas.En bcn se pasó el concierto mirando el suelo, después vino Roma y más tarde pasó lo que pasó.
In útero lo veo menos melódico sonido más brillante, pero personalmente no noto ningún cambio a destacar.Recuerdo comprarlo el día de su salida y gustarme mucho.
Pero os aseguro que la sensación era parecida a la de guns en el 93..... estos poco van a durar...

Esta semana celebramos los 20 años de Aloud Music: https://www.rockzonemag.com/20-anos-de-aloud-music-ltd/

Esta semana en el podcast hablamos de The Replacements: https://www.rockzonemag.com/ha-sido-justa-la-historia-con-the-replacements/

Este mes Angelus Apatrida protagonizan la portada digital de octubre. Ya podéis leer la larga entrevista con Guillermo sobre su nuevo disco "Aftermath" que saló ayer mismo: https://www.rockzonemag.com/entrevista-a-angelus-apatrida-ojos-de-fuego/

Un año después de haberles dedicado un capítulo por su reunión, esta semana en el podcast volvemos a hablar sobre Blink 182 para debatir si su nuevo disco está a la altura de lo esperado: https://www.rockzonemag.com/es-one-more-time-el-disco-que-esperabamos-de-blink-182/

Esta semana dedicamos el podcast a The Gaslight Anthem: https://www.rockzonemag.com/funcionara-la-reunion-de-the-gaslight-anthem/

rearviewmirror escribió:Esta semana dedicamos el podcast a The Gaslight Anthem: https://www.rockzonemag.com/funcionara-la-reunion-de-the-gaslight-anthem/

Lo escucharé con muchas ganas. No me suelo perder ninguno, a no ser que el tema del que hablen no me interese nada. Fijate que pensaba que le iban a dedicar unos a los Stones con eso del nuevo disco.

keith_caputo escribió:

rearviewmirror escribió:Esta semana dedicamos el podcast a The Gaslight Anthem: https://www.rockzonemag.com/funcionara-la-reunion-de-the-gaslight-anthem/

Lo escucharé con muchas ganas. No me suelo perder ninguno, a no ser que el tema del que hablen no me interese nada. Fijate que pensaba que le iban a dedicar unos a los Stones con eso del nuevo disco.

De los Stones ya hicimos uno hace un par de años tras la muerte de Charlie Watts: https://www.rockzonemag.com/hay-futuro-para-the-rolling-stones-podcast-rockzone/

Además, The Gaslight Anthem son una de las bandas fetiche de la revista desde siempre y le teníamos muchas ganas a este capítulo

rearviewmirror escribió:

keith_caputo escribió:

rearviewmirror escribió:Esta semana dedicamos el podcast a The Gaslight Anthem: https://www.rockzonemag.com/funcionara-la-reunion-de-the-gaslight-anthem/

Lo escucharé con muchas ganas. No me suelo perder ninguno, a no ser que el tema del que hablen no me interese nada. Fijate que pensaba que le iban a dedicar unos a los Stones con eso del nuevo disco.

De los Stones ya hicimos uno hace un par de años tras la muerte de Charlie Watts: https://www.rockzonemag.com/hay-futuro-para-the-rolling-stones-podcast-rockzone/

Además, The Gaslight Anthem son una de las bandas fetiche de la revista desde siempre y le teníamos muchas ganas a este capítulo  

Me encantan The Gashlight Anthem, asi que lo escucharé con ganas

x cierto, de donde sacan Richard y Jordi los datos de ventas de discos y asistencia a conciertos??. Nunca he sabido con acceder a ese tipo de informacion

De las ventas de discos de aquí en la web de promusicae de toda la vida: https://www.promusicae.es/listas-semanales/

De la asistencia de conciertos, imagino que de alguna web yankee, ya que los conciertos que comentan siempre son de allí. Molaría saber las de aquí, pero imagino que no existe tal cosa.

rearviewmirror escribió:De las ventas de discos de aquí en la web de promusicae de toda la vida: https://www.promusicae.es/listas-semanales/

De la asistencia de conciertos, imagino que de alguna web yankee, ya que los conciertos que comentan siempre son de allí. Molaría saber las de aquí, pero imagino que no existe tal cosa.

De la asistencia de conciertos en usa se encarga también billboard, como lo de la lista de ventas. Antes solían dar los datos de los conciertos ‘en abierto’. Pero creo que ahora hay que suscribirse y pagar una cuota, o esperar a que se filtren esos datos, que algunas veces se hacen a través de por ejemplo pollstar.  Datos de conciertos en europa también suelen aparecer, depende de las promotoras. En diablorock hace años hacíamos un apartado con estas cifras.
Por ejemplo, del retorno de guns and roses

https://diablorock.com/2017/10/19/las-extraordinarias-cifras-oficiales-guns-n-roses-gira-europea/

Ahora sí. Esta semana hablamos sobre los Rolling Stones y su nuevo disco: https://www.rockzonemag.com/es-hackney-diamonds-el-mejor-disco-de-los-stones-desde-tattoo-you/

rearviewmirror escribió:Ahora sí. Esta semana hablamos sobre los Rolling Stones y su nuevo disco: https://www.rockzonemag.com/es-hackney-diamonds-el-mejor-disco-de-los-stones-desde-tattoo-you/

Guay!

Drakixx escribió:

rearviewmirror escribió:Ahora sí. Esta semana hablamos sobre los Rolling Stones y su nuevo disco: https://www.rockzonemag.com/es-hackney-diamonds-el-mejor-disco-de-los-stones-desde-tattoo-you/

Guay!

Lo escucho hoy sin falta. Muchas gracias

Con motivo de la re-edición de Absolution que saldrá este viernes, esta semana les dedicamos el podcast a Muse: https://www.rockzonemag.com/fue-absolution-el-ultimo-gran-disco-de-muse/

rear, veo que la mayoría de podcast son muy mainstream... ¿los hay sobre bandas 'underground'?

keith_caputo escribió:

Drakixx escribió:

rearviewmirror escribió:Ahora sí. Esta semana hablamos sobre los Rolling Stones y su nuevo disco: https://www.rockzonemag.com/es-hackney-diamonds-el-mejor-disco-de-los-stones-desde-tattoo-you/

Guay!

Lo escucho hoy sin falta. Muchas gracias

Muy guay el episodio de los Stones pero Álvaro Tormo estaba en fuera de juego todo el tiempo, ya no solo porque había escuchado el disco una sola vez, me da a mí que ni eso y apenas podía opinar del mismo, si no porque en general se le veía muy pez hablando del mundo Stone...

rearviewmirror escribió:Con motivo de la re-edición de Absolution que saldrá este viernes, esta semana les dedicamos el podcast a Muse: https://www.rockzonemag.com/fue-absolution-el-ultimo-gran-disco-de-muse/

Rear, menos mal que a este no te han invitado.

Hank escribió:rear, veo que la mayoría de podcast son muy mainstream... ¿los hay sobre bandas 'underground'?

Pues dependerá de lo que consideres "mainstream" o "underground", pero vaya... Se han hecho podcast sobre Ministry, The Replacements, Aloud Music, Black Metal, Rush, Idles, Turnstile, Mastodon, Pixies, Thin Lizzy, Messhugah, Mark Lanegan, Crim, Gojira...

Que no sé como considerarás a cada una de ellas. Lo mismo quieres decir que sean bandas que te gusten a ti

Yo creo que el podcast en cuanto a temáticas es bastante variado. Hay semanas que se habla sobre bandas más clásicas y otras más actuales. Lo que tampoco se puede hacer es dedicarle un episodio a grupos que conocen cuatro gatos, porque entonces no le interesaría a casi nadie. Tiene que ser temas que puedan interesar a cierta cantidad de público.

Muy guay el episodio de los Stones pero Álvaro Tormo estaba en fuera de juego todo el tiempo, ya no solo porque había escuchado el disco una sola vez, me da a mí que ni eso y apenas podía opinar del mismo, si no porque en general se le veía muy pez hablando del mundo Stone...

A veces se acierta con los invitados y otras no tanto

Rear, menos mal que a este no te han invitado.

No me dejaron

Rear, las que citas son prácticamente todas mainstream... Aunque entiendo lo de la búsqueda de seguidores... No hablo de las que me gusten a mí, sino sobre bandas no tan manidas, me entiendes perfectamente

Joker escribió:

rearviewmirror escribió:Con motivo de la re-edición de Absolution que saldrá este viernes, esta semana les dedicamos el podcast a Muse: https://www.rockzonemag.com/fue-absolution-el-ultimo-gran-disco-de-muse/

Rear, menos mal que a este no te han invitado.

Es el único podcast que escucho. Me encantan Meya y Richard con todo el bagaje musical que tienen. Ya puede ser un grupo que no controlo mucho pero siempre se hace ameno.

Drakixx escribió:Me encantan Meya y Richard con todo el bagaje musical que tienen. Ya puede ser un grupo que no controlo mucho pero siempre se hace ameno.

Todos religiosamente.

PD. Si no es grupo pakistaní con solo bandcamp es mainstream.

Hank escribió:Rear, las que citas son prácticamente todas mainstream... Aunque entiendo lo de la búsqueda de seguidores... No hablo de las que me gusten a mí, sino sobre bandas no tan manidas, me entiendes perfectamente

Hombre mainstream mainstream... . A mí me parece que hay un equilibrio entre grupos muy conocidos y otros no tan populares. Evidentemente grupos que conocemos cuatro gatos (y no te hablo de Mark Lanegan o Meshuggah) suscitaría poco interés por no hablar que poco debate/conversación puede haber ahí. Otra cosa sería uno especial sobre "grupos que merece la pena conocer".

j. cash escribió:

keith_caputo escribió:

Drakixx escribió:

rearviewmirror escribió:Ahora sí. Esta semana hablamos sobre los Rolling Stones y su nuevo disco: https://www.rockzonemag.com/es-hackney-diamonds-el-mejor-disco-de-los-stones-desde-tattoo-you/

Guay!

Lo escucho hoy sin falta. Muchas gracias

Muy guay el episodio de los Stones pero Álvaro Tormo estaba en fuera de juego todo el tiempo, ya no solo porque había escuchado el disco una sola vez, me da a mí que ni eso y apenas podía opinar del mismo, si no porque en general se le veía muy pez hablando del mundo Stone...

Ni siquiera sabía que el primer single había sido Angry.

Joker escribió:

j. cash escribió:

keith_caputo escribió:

Drakixx escribió:

rearviewmirror escribió:Ahora sí. Esta semana hablamos sobre los Rolling Stones y su nuevo disco: https://www.rockzonemag.com/es-hackney-diamonds-el-mejor-disco-de-los-stones-desde-tattoo-you/

Guay!

Lo escucho hoy sin falta. Muchas gracias

Muy guay el episodio de los Stones pero Álvaro Tormo estaba en fuera de juego todo el tiempo, ya no solo porque había escuchado el disco una sola vez, me da a mí que ni eso y apenas podía opinar del mismo, si no porque en general se le veía muy pez hablando del mundo Stone...

Ni siquiera sabía que el primer single había sido Angry.

Y ni papa del "Now and Then" de Beatles tampoco

Hank escribió:Rear, las que citas son prácticamente todas mainstream... Aunque entiendo lo de la búsqueda de seguidores... No hablo de las que me gusten a mí, sino sobre bandas no tan manidas, me entiendes perfectamente

¿Ministry o Messugah te parecen mainstream? Porque vaya... que yo sepa ni tocan en estadios ni suenan en las radios a todas horas

Yo creo que para lo que es el podcast, de cuando en cuando se pueden permitir arriesgar con ciertos grupos más "minoritarios". Ahora, tampoco puedes pretender que todas las semanas le dediquemos un programa a una banda recóndita de Finlandia que hace black metal shoegaze... Principalmente porque nadie lo escucharía y ni se podría montar un debate como los que se suelen hacer en el podcast.

Drakixx lo ha explicado perfectamente.

Y para descubrir grupos nuevos y anderjraun ya tenéis la web, que todos los días publicamos cositas

arise escribió:

Drakixx escribió:Me encantan Meya y Richard con todo el bagaje musical que tienen. Ya puede ser un grupo que no controlo mucho pero siempre se hace ameno.

 Todos religiosamente.

PD. Si no es grupo pakistaní con solo bandcamp es mainstream.

Yo he escuchado absolutamente todos los episodios, incluso de bandas que no me interesan a priori, pero curiosamente a veces son los episodios que más me acaban gustando porque aprendo cosas nuevas de estilos o bandas que no controlo (ya sea pop comercial o black metal). No escucharé jamás su música pero me gusta oír las tertulias.

rearviewmirror escribió:

Hank escribió:Rear, las que citas son prácticamente todas mainstream... Aunque entiendo lo de la búsqueda de seguidores... No hablo de las que me gusten a mí, sino sobre bandas no tan manidas, me entiendes perfectamente

¿Ministry o Messugah te parecen mainstream? Porque vaya... que yo sepa ni tocan en estadios ni suenan en las radios a todas horas

Yo creo que para lo que es el podcast, de cuando en cuando se pueden permitir arriesgar con ciertos grupos más "minoritarios". Ahora, tampoco puedes pretender que todas las semanas le dediquemos un programa a una banda recóndita de Finlandia que hace black metal shoegaze... Principalmente porque nadie lo escucharía y ni se podría montar un debate como los que se suelen hacer en el podcast.

Drakixx lo ha explicado perfectamente.

Y para descubrir grupos nuevos y anderjraun ya tenéis la web, que todos los días publicamos cositas

Está clarísimo. A mi ya me parece un logro que se pueda hacer un podcast de Ministry la verdad o de Lanegan...

Lo de pedir que se hable de la banda más ignota y underground ya es pedir muchas peras al olmo, en realidad es que no tiene ni sentido. Lo que si que se puede hacer en todo caso es tratar escenas en general, aglutinar unas cuantas bandas de esas que tienen un EP en bandcamp    con 100 escuchas totales.

Joker escribió:

arise escribió:

Drakixx escribió:Me encantan Meya y Richard con todo el bagaje musical que tienen. Ya puede ser un grupo que no controlo mucho pero siempre se hace ameno.

 Todos religiosamente.

PD. Si no es grupo pakistaní con solo bandcamp es mainstream.

Yo he escuchado absolutamente todos los episodios, incluso de bandas que no me interesan a priori, pero curiosamente a veces son los episodios que más me acaban gustando porque aprendo cosas nuevas de estilos o bandas que no controlo (ya sea pop comercial o black metal). No escucharé jamás su música pero me gusta oír las tertulias.

Yo igual, también por la cuenta que me trae Y sí, a veces es más interesante lo que desconoces que lo que te sabes de pe a pa.

Ahora que han alargado la duración del podcast, siempre puedes ponerte la primera media hora, es también entretenida, aunque no te interese demasiado el grupo.

La sección que me gusta es la de escuchado, visto, leído

summerteeth escribió:Ahora que han alargado la duración del podcast, siempre puedes ponerte la primera media hora, es también entretenida, aunque no te interese demasiado el grupo.

La duración viene a ser más o menos la misma. Casi siempre ha estado entre la hora y media o las dos horas.

arise escribió:
PD. Si no es grupo pakistaní con solo bandcamp es mainstream.

Sin bandcamp, hombre. Solo una demo grabada en un cassette en un búnker bajo condiciones de guerra

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:Ahora que han alargado la duración del podcast, siempre puedes ponerte la primera media hora, es también entretenida, aunque no te interese demasiado el grupo.

La duración viene a ser más o menos la misma. Casi siempre ha estado entre la hora y media o las dos horas.

Los del principio algunos no llegaban a hora y media, desde el cambio de formato de esta temporada, todos los programas superan ampliamente ese tiempo.

Pero a lo que voy, si sigues un poco el podcast, ahora sabes que aunque el grupo no te interese, tienes una sección de 30 minutos que quizá quieras ponerte semanalmente. Me pasó con el de la semana pasada de Rolling Stones.

summerteeth escribió:

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:Ahora que han alargado la duración del podcast, siempre puedes ponerte la primera media hora, es también entretenida, aunque no te interese demasiado el grupo.

La duración viene a ser más o menos la misma. Casi siempre ha estado entre la hora y media o las dos horas.

Los del principio algunos no llegaban a hora y media, desde el cambio de formato de esta temporada, todos los programas superan ampliamente ese tiempo.

Pero a lo que voy, si sigues un poco el podcast, ahora sabes que aunque el grupo no te interese, tienes una sección de 30 minutos que quizá quieras ponerte semanalmente. Me pasó con el de la semana pasada de Rolling Stones.

No es así. Mismamente en la temporada pasada ya había episodios rondando la hora y 50. Míratelo bien: https://www.ivoox.com/podcast-podcast-de-rockzone_sq_f11070446_1.html

A mi la parte previa al debate... a ver, me la trago y sí, está entretenida. Pero para mí no es lo más interesante.

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:Ahora que han alargado la duración del podcast, siempre puedes ponerte la primera media hora, es también entretenida, aunque no te interese demasiado el grupo.

La duración viene a ser más o menos la misma. Casi siempre ha estado entre la hora y media o las dos horas.

Los del principio algunos no llegaban a hora y media, desde el cambio de formato de esta temporada, todos los programas superan ampliamente ese tiempo.

Pero a lo que voy, si sigues un poco el podcast, ahora sabes que aunque el grupo no te interese, tienes una sección de 30 minutos que quizá quieras ponerte semanalmente. Me pasó con el de la semana pasada de Rolling Stones.

No es así. Mismamente en la temporada pasada ya había episodios rondando la hora y 50. Míratelo bien: https://www.ivoox.com/podcast-podcast-de-rockzone_sq_f11070446_1.html

A mi la parte previa al debate... a ver, me la trago y sí, está entretenida. Pero para mí no es lo más interesante.

Depende, con el nuevo formato aunque no te mole mucho la charleta siempre sacas algo de esa primera parte. Muse a mí ya no me interesa nada como Richard.

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:Ahora que han alargado la duración del podcast, siempre puedes ponerte la primera media hora, es también entretenida, aunque no te interese demasiado el grupo.

La duración viene a ser más o menos la misma. Casi siempre ha estado entre la hora y media o las dos horas.

Los del principio algunos no llegaban a hora y media, desde el cambio de formato de esta temporada, todos los programas superan ampliamente ese tiempo.

Pero a lo que voy, si sigues un poco el podcast, ahora sabes que aunque el grupo no te interese, tienes una sección de 30 minutos que quizá quieras ponerte semanalmente. Me pasó con el de la semana pasada de Rolling Stones.

No es así. Mismamente en la temporada pasada ya había episodios rondando la hora y 50. Míratelo bien: https://www.ivoox.com/podcast-podcast-de-rockzone_sq_f11070446_1.html

A mi la parte previa al debate... a ver, me la trago y sí, está entretenida. Pero para mí no es lo más interesante.

Sí, los he visto y escuchado la mayoría.

Por mi mejor cuanto más largos, es por mucho, el podcast de música que más me gusta. A veces lo dosifico para que me dure un par de días más.

Spirit 76 escribió:

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:Ahora que han alargado la duración del podcast, siempre puedes ponerte la primera media hora, es también entretenida, aunque no te interese demasiado el grupo.

La duración viene a ser más o menos la misma. Casi siempre ha estado entre la hora y media o las dos horas.

Los del principio algunos no llegaban a hora y media, desde el cambio de formato de esta temporada, todos los programas superan ampliamente ese tiempo.

Pero a lo que voy, si sigues un poco el podcast, ahora sabes que aunque el grupo no te interese, tienes una sección de 30 minutos que quizá quieras ponerte semanalmente. Me pasó con el de la semana pasada de Rolling Stones.

No es así. Mismamente en la temporada pasada ya había episodios rondando la hora y 50. Míratelo bien: https://www.ivoox.com/podcast-podcast-de-rockzone_sq_f11070446_1.html

A mi la parte previa al debate... a ver, me la trago y sí, está entretenida. Pero para mí no es lo más interesante.

Depende, con el nuevo formato aunque no te mole mucho la charleta siempre sacas algo de esa primera parte. Muse a mí ya no me interesa nada como Richard.

Los días que hablen de un grupo que no controlen los presentadores, quizá deberían ceder su espacio a otra persona, ¿o pensáis que deben estar siempre?

Para mí ambos siempre.

A mi me salvan las jornadas de noche en la mina.

Drakixx escribió:

Hank escribió:Rear, las que citas son prácticamente todas mainstream... Aunque entiendo lo de la búsqueda de seguidores... No hablo de las que me gusten a mí, sino sobre bandas no tan manidas, me entiendes perfectamente

Hombre mainstream mainstream... . A mí me parece que hay un equilibrio entre grupos muy conocidos y otros no tan populares. Evidentemente grupos que conocemos cuatro gatos (y no te hablo de Mark Lanegan o Meshuggah) suscitaría poco interés por no hablar que poco debate/conversación puede haber ahí. Otra cosa sería uno especial sobre "grupos que merece la pena conocer".

sí, se puede matizar...

pero lees Muse y Absolution y piensas: ¿es necesario?

desde mi punto de vista, la calidad en el mainstream hace mucho que está agotada, ¿mantenemos sus status mediáticos porque nos permiten seguir viviendo de ello?

esa es mi duda desde hace años...

será la edad, pero si una banda como Metallica lleva décadas siendo mediocres musicalmente, ¿para qué seguirles el juego?

ese es un poco mi pensamiento...

saludos

summerteeth escribió:

Spirit 76 escribió:

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:Ahora que han alargado la duración del podcast, siempre puedes ponerte la primera media hora, es también entretenida, aunque no te interese demasiado el grupo.

La duración viene a ser más o menos la misma. Casi siempre ha estado entre la hora y media o las dos horas.

Los del principio algunos no llegaban a hora y media, desde el cambio de formato de esta temporada, todos los programas superan ampliamente ese tiempo.

Pero a lo que voy, si sigues un poco el podcast, ahora sabes que aunque el grupo no te interese, tienes una sección de 30 minutos que quizá quieras ponerte semanalmente. Me pasó con el de la semana pasada de Rolling Stones.

No es así. Mismamente en la temporada pasada ya había episodios rondando la hora y 50. Míratelo bien: https://www.ivoox.com/podcast-podcast-de-rockzone_sq_f11070446_1.html

A mi la parte previa al debate... a ver, me la trago y sí, está entretenida. Pero para mí no es lo más interesante.

Depende, con el nuevo formato aunque no te mole mucho la charleta siempre sacas algo de esa primera parte. Muse a mí ya no me interesa nada como Richard.

Los días que hablen de un grupo que no controlen los presentadores, quizá deberían ceder su espacio a otra persona, ¿o pensáis que deben estar siempre?

En parte, eso ya ha ocurrido alguna vez. Por ejemplo, en el que hicimos de King Gizzard & The Lizard Wizard, Richard reconoció que no pilotaba del todo al grupo. Y aún así cuando intervino aportó alguna cosa interesante.

Para mí tienen que estar los dos. Si no, se echa en falta algo.

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:

Spirit 76 escribió:

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:

rearviewmirror escribió:

summerteeth escribió:Ahora que han alargado la duración del podcast, siempre puedes ponerte la primera media hora, es también entretenida, aunque no te interese demasiado el grupo.

La duración viene a ser más o menos la misma. Casi siempre ha estado entre la hora y media o las dos horas.

Los del principio algunos no llegaban a hora y media, desde el cambio de formato de esta temporada, todos los programas superan ampliamente ese tiempo.

Pero a lo que voy, si sigues un poco el podcast, ahora sabes que aunque el grupo no te interese, tienes una sección de 30 minutos que quizá quieras ponerte semanalmente. Me pasó con el de la semana pasada de Rolling Stones.

No es así. Mismamente en la temporada pasada ya había episodios rondando la hora y 50. Míratelo bien: https://www.ivoox.com/podcast-podcast-de-rockzone_sq_f11070446_1.html

A mi la parte previa al debate... a ver, me la trago y sí, está entretenida. Pero para mí no es lo más interesante.

Depende, con el nuevo formato aunque no te mole mucho la charleta siempre sacas algo de esa primera parte. Muse a mí ya no me interesa nada como Richard.

Los días que hablen de un grupo que no controlen los presentadores, quizá deberían ceder su espacio a otra persona, ¿o pensáis que deben estar siempre?

En parte, eso ya ha ocurrido alguna vez. Por ejemplo, en el que hicimos de King Gizzard & The Lizard Wizard, Richard reconoció que no pilotaba del todo al grupo. Y aún así cuando intervino aportó alguna cosa interesante.

Para mí tienen que estar los dos. Si no, se echa en falta algo.

son un tándem cojonudo... se complementan perfectamente, y además muestran una humildad y respeto que te hace quererles más...

eso sí, nada como los tiempos de la edición impresa... diréis lo que queráis de la era digital, pero yo echo de menos la revista física... mucho más ahora que ya no compro revistas...

en RZ podías encontrar de todo...

la única pega son las temáticas de los podcast...

no comulgo...

no hay más...