Las ultimas peliculas que has visto

Jano escribió:
de hecho, favorite, javivi y barfly casi me retiran la palabra

Boohan escribió:

Barfly escribió:

watts escribió:Ni de coña. Mulholland Drive es medio piloto de una serie y un inmenso parche improvisado.
Esto es un hecho. Después te puede gustar más la que quieras. Faltaría más.

Barfly escribió:

favorite 77 escribió:

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:¡TRAVIS BICKLE AL ARF 09!

A TRavis le importa una mierda la musica

Barfly escribió:

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:

Barfly escribió:conmovedora exaltación de la dignidad animal

favorite 77 escribió:

favorite 77 escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Bien no? a ratos se me ha hecho pesada y el final no me ha convencido pero la primera hora es cojonuda,

que mala es la madre no?

Barfly escribió:

Boohan escribió:

Barfly escribió:

watts escribió:Ni de coña. Mulholland Drive es medio piloto de una serie y un inmenso parche improvisado.
Esto es un hecho. Después te puede gustar más la que quieras. Faltaría más.

Curioso argumento.

Respetable, faltaría más, pero curioso.

Supongo que, si lo aceptamos, valdrá decir que la actuación de Marlon Brando en El Padrino no es sobresaliente porque antes se barajó el nombre de Ernest Bornigne para el papel.

Killer Wolf escribió:

el baron de la birra escribió:

Eloy escribió:

De título original 'Silent Running', un pequeño clásico de la ciencia ficción setentera. La habia visto de crío y la revisión ha sido satisfactoria. Su mensaje ecologista es tan inocente como encantador de puro naif. Curioso por otra parte revisar a los robots de la nave, antepasados directos de Wall-e.

Eloy escribió:

De título original 'Silent Running', un pequeño clásico de la ciencia ficción setentera. La habia visto de crío y la revisión ha sido satisfactoria. Su mensaje ecologista es tan inocente como encantador de puro naif. Curioso por otra parte revisar a los robots de la nave, antepasados directos de Wall-e.

watts escribió:

Eloy escribió:

De título original 'Silent Running', un pequeño clásico de la ciencia ficción setentera. La habia visto de crío y la revisión ha sido satisfactoria. Su mensaje ecologista es tan inocente como encantador de puro naif. Curioso por otra parte revisar a los robots de la nave, antepasados directos de Wall-e.

Entrañabilísima.

watts escribió:

Barfly escribió:

watts escribió:Ni de coña. Mulholland Drive es medio piloto de una serie y un inmenso parche improvisado.
Esto es un hecho. Después te puede gustar más la que quieras. Faltaría más.

Curioso argumento.

Respetable, faltaría más, pero curioso.

Supongo que, si lo aceptamos, valdrá decir que la actuación de Marlon Brando en El Padrino no es sobresaliente porque antes se barajó el nombre de Ernest Bornigne para el papel.

Venga Barfly. No es lo mismo.
Reconozco el talento de Lynch para hacerte sentir incómodo. Recuerdo ver esta película en un cine de los de antes, no esos antiguos con butacas granates, sino unas de las primeras multisalas de mi ciudad con butacas azules altas y suelo de baldosa. Cuando salían las imágenes zenitales de la ciudad la pared retumbaba y temí por nuestras vidas. Tremendo.

Pero de ahí a que la película guarde una coherencia (dentro de la habitual tónica onírica de Lynch) hay un mundo. Por ejemplo ¿donde cojones va el personaje de Robert Forster? ¿Y el vagabundo ese de la cajita? Por no hablar del tono, el ritmo y demás. Es que se despiertan en medio de la noche para ir al club silencio, y parece que es otra película diferente. Lo que es de agradecer es que, al abandonar su intención de estrenar en la tele, empieza el despliegue mamario de Laura Helena Harring, que nunca está de más.

La comparación de un guión que se empieza a rodar de una manera y, a mitad de metraje se graba de otra (sin variar lo rodado hasta ese momento), con un papel pensado para un actor que finalmente hace otro, me parece un ejercicio de tergiversación espeluznante, con todos los respetos que siempre muestro hacia su opinión.

Joseba escribió:

watts escribió:

Barfly escribió:

watts escribió:Ni de coña. Mulholland Drive es medio piloto de una serie y un inmenso parche improvisado.
Esto es un hecho. Después te puede gustar más la que quieras. Faltaría más.

Curioso argumento.

Respetable, faltaría más, pero curioso.

Supongo que, si lo aceptamos, valdrá decir que la actuación de Marlon Brando en El Padrino no es sobresaliente porque antes se barajó el nombre de Ernest Bornigne para el papel.

Venga Barfly. No es lo mismo.
Reconozco el talento de Lynch para hacerte sentir incómodo. Recuerdo ver esta película en un cine de los de antes, no esos antiguos con butacas granates, sino unas de las primeras multisalas de mi ciudad con butacas azules altas y suelo de baldosa. Cuando salían las imágenes zenitales de la ciudad la pared retumbaba y temí por nuestras vidas. Tremendo.

Pero de ahí a que la película guarde una coherencia (dentro de la habitual tónica onírica de Lynch) hay un mundo. Por ejemplo ¿donde cojones va el personaje de Robert Forster? ¿Y el vagabundo ese de la cajita? Por no hablar del tono, el ritmo y demás. Es que se despiertan en medio de la noche para ir al club silencio, y parece que es otra película diferente. Lo que es de agradecer es que, al abandonar su intención de estrenar en la tele, empieza el despliegue mamario de Laura Helena Harring, que nunca está de más.

La comparación de un guión que se empieza a rodar de una manera y, a mitad de metraje se graba de otra (sin variar lo rodado hasta ese momento), con un papel pensado para un actor que finalmente hace otro, me parece un ejercicio de tergiversación espeluznante, con todos los respetos que siempre muestro hacia su opinión.

Pues con todos los respetos hacia tu opinión, se ve que no entendiste la película.

Carlton Banks escribió:

Joseba escribió:

watts escribió:

Barfly escribió:

watts escribió:Ni de coña. Mulholland Drive es medio piloto de una serie y un inmenso parche improvisado.
Esto es un hecho. Después te puede gustar más la que quieras. Faltaría más.

Curioso argumento.

Respetable, faltaría más, pero curioso.

Supongo que, si lo aceptamos, valdrá decir que la actuación de Marlon Brando en El Padrino no es sobresaliente porque antes se barajó el nombre de Ernest Bornigne para el papel.

Venga Barfly. No es lo mismo.
Reconozco el talento de Lynch para hacerte sentir incómodo. Recuerdo ver esta película en un cine de los de antes, no esos antiguos con butacas granates, sino unas de las primeras multisalas de mi ciudad con butacas azules altas y suelo de baldosa. Cuando salían las imágenes zenitales de la ciudad la pared retumbaba y temí por nuestras vidas. Tremendo.

Pero de ahí a que la película guarde una coherencia (dentro de la habitual tónica onírica de Lynch) hay un mundo. Por ejemplo ¿donde cojones va el personaje de Robert Forster? ¿Y el vagabundo ese de la cajita? Por no hablar del tono, el ritmo y demás. Es que se despiertan en medio de la noche para ir al club silencio, y parece que es otra película diferente. Lo que es de agradecer es que, al abandonar su intención de estrenar en la tele, empieza el despliegue mamario de Laura Helena Harring, que nunca está de más.

La comparación de un guión que se empieza a rodar de una manera y, a mitad de metraje se graba de otra (sin variar lo rodado hasta ese momento), con un papel pensado para un actor que finalmente hace otro, me parece un ejercicio de tergiversación espeluznante, con todos los respetos que siempre muestro hacia su opinión.

Pues con todos los respetos hacia tu opinión, se ve que no entendiste la película.

En esa película no hay nada que entender.

Joseba escribió:

Carlton Banks escribió:

Joseba escribió:

watts escribió:

Barfly escribió:

watts escribió:Ni de coña. Mulholland Drive es medio piloto de una serie y un inmenso parche improvisado.
Esto es un hecho. Después te puede gustar más la que quieras. Faltaría más.

Curioso argumento.

Respetable, faltaría más, pero curioso.

Supongo que, si lo aceptamos, valdrá decir que la actuación de Marlon Brando en El Padrino no es sobresaliente porque antes se barajó el nombre de Ernest Bornigne para el papel.

Venga Barfly. No es lo mismo.
Reconozco el talento de Lynch para hacerte sentir incómodo. Recuerdo ver esta película en un cine de los de antes, no esos antiguos con butacas granates, sino unas de las primeras multisalas de mi ciudad con butacas azules altas y suelo de baldosa. Cuando salían las imágenes zenitales de la ciudad la pared retumbaba y temí por nuestras vidas. Tremendo.

Pero de ahí a que la película guarde una coherencia (dentro de la habitual tónica onírica de Lynch) hay un mundo. Por ejemplo ¿donde cojones va el personaje de Robert Forster? ¿Y el vagabundo ese de la cajita? Por no hablar del tono, el ritmo y demás. Es que se despiertan en medio de la noche para ir al club silencio, y parece que es otra película diferente. Lo que es de agradecer es que, al abandonar su intención de estrenar en la tele, empieza el despliegue mamario de Laura Helena Harring, que nunca está de más.

La comparación de un guión que se empieza a rodar de una manera y, a mitad de metraje se graba de otra (sin variar lo rodado hasta ese momento), con un papel pensado para un actor que finalmente hace otro, me parece un ejercicio de tergiversación espeluznante, con todos los respetos que siempre muestro hacia su opinión.

Pues con todos los respetos hacia tu opinión, se ve que no entendiste la película.

En esa película no hay nada que entender.

¿Su interpretación entonces, Caracartón?

Carlton Banks escribió:

Joseba escribió:

Carlton Banks escribió:

Joseba escribió:

watts escribió:

Barfly escribió:

watts escribió:Ni de coña. Mulholland Drive es medio piloto de una serie y un inmenso parche improvisado.
Esto es un hecho. Después te puede gustar más la que quieras. Faltaría más.

Curioso argumento.

Respetable, faltaría más, pero curioso.

Supongo que, si lo aceptamos, valdrá decir que la actuación de Marlon Brando en El Padrino no es sobresaliente porque antes se barajó el nombre de Ernest Bornigne para el papel.

Venga Barfly. No es lo mismo.
Reconozco el talento de Lynch para hacerte sentir incómodo. Recuerdo ver esta película en un cine de los de antes, no esos antiguos con butacas granates, sino unas de las primeras multisalas de mi ciudad con butacas azules altas y suelo de baldosa. Cuando salían las imágenes zenitales de la ciudad la pared retumbaba y temí por nuestras vidas. Tremendo.

Pero de ahí a que la película guarde una coherencia (dentro de la habitual tónica onírica de Lynch) hay un mundo. Por ejemplo ¿donde cojones va el personaje de Robert Forster? ¿Y el vagabundo ese de la cajita? Por no hablar del tono, el ritmo y demás. Es que se despiertan en medio de la noche para ir al club silencio, y parece que es otra película diferente. Lo que es de agradecer es que, al abandonar su intención de estrenar en la tele, empieza el despliegue mamario de Laura Helena Harring, que nunca está de más.

La comparación de un guión que se empieza a rodar de una manera y, a mitad de metraje se graba de otra (sin variar lo rodado hasta ese momento), con un papel pensado para un actor que finalmente hace otro, me parece un ejercicio de tergiversación espeluznante, con todos los respetos que siempre muestro hacia su opinión.

Pues con todos los respetos hacia tu opinión, se ve que no entendiste la película.

En esa película no hay nada que entender.

¿Su interpretación entonces, Caracartón?

Con esta película me pasa algo raro.

La primera vez que la ví, no entendí una puta mierda. Pero la cosa es que me había gustado. Tanto que ahí estaba yo delante de la misma unas semanas después. Y seguí sin entender nada. Ahí me di por vencido. Pero periodícamente me veo revisionandola por puro placer visual. Y en ello nada tiene que ver la escena del sofá.

Joseba escribió: Fue entonces cuando miré spoilers en internet y me dí cuenta de que yo iba muy bien encaminado y que en la película se planteaba el hecho que yo había supuesto.

Carlton Banks escribió:

Joseba escribió: Fue entonces cuando miré spoilers en internet y me dí cuenta de que yo iba muy bien encaminado y que en la película se planteaba el hecho que yo había supuesto.

Tener que mirar explicaciones sobre la trama en internet, me parece el anticine.

Pero vaya, que la película es atractiva, sí.

favorite 77 escribió:Buena combinación de intriga y fantástico basada en una descatalogadísima (rabia) novela de culto de Cornell Woolrich, el tipo que escribió nada más y nada menos que La Ventana Indiscreta. Gran guión, por ende, y el amigo Robinson llenando la pantalla prácticamente en cada fotograma. Un disfrute.

Carlton Banks escribió:

Joseba escribió: Fue entonces cuando miré spoilers en internet y me dí cuenta de que yo iba muy bien encaminado y que en la película se planteaba el hecho que yo había supuesto.

Tener que mirar explicaciones sobre la trama en internet, me parece el anticine.

Pero vaya, que la película es atractiva, sí.

Barfly escribió:

Boohan escribió:A mí este topic me empieza a superar, hablo en general pero la verdad es que me veo como un pulpo en un garaje. Me refiero a que aquí o se habla de las últimas novedades (con la consecuente obligación de decir que todo lo que se hace hoy en día es una mierda o es mediocre) o se ven pelis hiper viejunas buñuelescas (que hace unos pocos años no hubiéramos visto ni aunque nos pagaran por ello, pero ahora es lo más de lo más). Parece que no se lleva ver cine de entretenimiento, ver pelis por el simple hecho de pasar el rato. Pelis de espadas, pelis de aventuras, pelis de acción, pelis de miedo, pelis con peleas de dinosaurios, pelis con niño, pelis de patadas, pelis románticas, pelis incluso de Eddy Murphy. Oh Spielberg where are thou? Disfrutad de vuestro cine intelectual, de Bergman, de Lars Von Trier y de Viridiana y El Perro Andaluz, yo este finde me repasaré la trilogía de Regreso Al Futuro.

MR.PUNCHY escribió:

favorite 77 escribió:Buena combinación de intriga y fantástico basada en una descatalogadísima (rabia) novela de culto de Cornell Woolrich, el tipo que escribió nada más y nada menos que La Ventana Indiscreta. Gran guión, por ende, y el amigo Robinson llenando la pantalla prácticamente en cada fotograma. Un disfrute.

Mmmm... desconocía esta peli¿algun bittorrent?.

favorite 77 escribió:Sí, pero no, básicamente.

Seco escribió:

favorite 77 escribió:Sí, pero no, básicamente.

Puedo preguntarle dónde ve usted el sí, y qué hace para que no sea un no rotundo?? Tengo curiosidad.

favorite 77 escribió:

Seco escribió:

favorite 77 escribió:Sí, pero no, básicamente.

Puedo preguntarle dónde ve usted el sí, y qué hace para que no sea un no rotundo?? Tengo curiosidad.

Deduzco que el tuyo es un no rotundo.
Mi sí condicional se esconde en la realización de Eastwood, que da gusto verla, y en mi predilección por las historias que retratan aquella época.
No negaré que el guión, que acaba por resultar un poco anodino, el metraje, estirado innecesariamente, y la exasperante y plana interpretación de la Jolie, llorando constantemente en busca de una nominación, suponen lastres considerables, pero yo la disfruté, aunque acabara por resultar decepcionante.

favorite 77 escribió:

Seco escribió:

favorite 77 escribió:Sí, pero no, básicamente.

Puedo preguntarle dónde ve usted el sí, y qué hace para que no sea un no rotundo?? Tengo curiosidad.

Deduzco que el tuyo es un no rotundo.
Mi sí condicional se esconde en la realización de Eastwood, que da gusto verla, y en mi predilección por las historias que retratan aquella época.
No negaré que el guión, que acaba por resultar un poco anodino, el metraje, estirado innecesariamente, y la exasperante y plana interpretación de la Jolie, llorando constantemente en busca de una nominación, suponen lastres considerables, pero yo la disfruté, aunque acabara por resultar decepcionante.

javiviramone escribió:intercambio>million dollar

favorite 77 escribió:

watts escribió:

Eloy escribió:

De título original 'Silent Running', un pequeño clásico de la ciencia ficción setentera. La habia visto de crío y la revisión ha sido satisfactoria. Su mensaje ecologista es tan inocente como encantador de puro naif. Curioso por otra parte revisar a los robots de la nave, antepasados directos de Wall-e.

Entrañabilísima.

Sin duda.

favorite 77 escribió:

javiviramone escribió:intercambio>million dollar

Spoiler: