El tópic del Universo Cinematográfico Marvel

Que sí, que las pelis son de Fox, no de Marvel.

Pero esta misma gochada se la hicieron a Starlin, que vio más pasta por una triste aparición de KGBeast que por las dos pelis de Thanos.

O a Brubaker, que la pasta por el soldado de invierno la ve por aparecer en un cameo en la peli, no por crear un personaje prácticamente de 0 a partir de Bucky

Ya rozaron el larguero cuando los herederos de Kirby les llevaron a los tribunales y acabaron optando por un acuerdo extra judicial.

Vosotros no sé, pero yo cuando pienso en Ditko muriendo poco menos que en la indigencia mientras Spiderman ha generado cientos y cientos de millones de dólares me deprimo

The Kirby Scratch, decía Brubaker cuando casi la palma ahogado pensando en qué habría sido de su mujer.

Cómo pa no, primo, como pa no.

Curiosamente el tono a hulka sí que le pega ya que en los cómics sí que tiene gran tradición humorística desde Byrne.

El rollo este de abogada directamente bebe de la reciente etapa de Slott.

Yo a esta sí le daré una oportunidad aunque ver ahí a subnormal Hulk me parte el alma

Uyuyuyuy!!! dos amigos que me son bastante de fiar en cuanto a pelis de supers (y ellos, además, son fanáticos de los supers en papel) dan su voto negativo a la de Strange.

Lo de uno de ellos es especialmente significativo porque es de los que le gusta todo. Es un auténtico niño grande que con ver una capa en pantalla ya flipa y todo le parece bien.

Y el otro, que fue con su hija, dice que se durmió un rato y la niña no entendió nada.

mmmmm...

Un saludo. Marcial Garañón

bueno a ver, pelis de marvel sobre las que haya consenso positivo creo que solo hay un par, diria que infinity war y el soldado de invierno

y ni siquiera estoy seguro de eso

Francois Zappa escribió:

Adso escribió:El último capítulo de Caballero Luna es de vergüenza ajena.

Los dos últimos diría yo. La peor serie hasta ahora, al menos para mí.

Y sigo sin encontrarle ninguna relación con el resto del universo.

Lástima que no lo vaya a ver.

Menudo truñaco. Me bajo tras tres episodios.

Es que no le veo la gracia por ningún lado, y encima cinematográficamente apesta, así que no me puedo agarrar ni a eso.

Lalo Mancini escribió:

Francois Zappa escribió:

Adso escribió:El último capítulo de Caballero Luna es de vergüenza ajena.

Los dos últimos diría yo. La peor serie hasta ahora, al menos para mí.

Y sigo sin encontrarle ninguna relación con el resto del universo.

Lástima que no lo vaya a ver.

Menudo truñaco. Me bajo tras tres episodios.

Es que no le veo la gracia por ningún lado, y encima cinematográficamente apesta, así que no me puedo agarrar ni a eso.

Yo la acabare de ver porque me queda un capitulo

Pero es una chaladura monumental, y sin gracia

Marcial Garañón escribió:Uyuyuyuy!!! dos amigos que me son bastante de fiar en cuanto a pelis de supers (y ellos, además, son fanáticos de los supers en papel) dan su voto negativo a la de Strange.

Lo de uno de ellos es especialmente significativo porque es de los que le gusta todo. Es un auténtico niño grande que con ver una capa en pantalla ya flipa y todo le parece bien.

Y el otro, que fue con su hija, dice que se durmió un rato y la niña no entendió nada.

mmmmm...

Un saludo. Marcial Garañón

Menos mal. Me sentia raro. Tanto parabien a la peli

A mi me parecio para pasar el rato, sin mas

Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

Adso escribió:Mala pinta esa Hulka, eh?

Después del fiasco de Caballero Luna Salcedo, creo que hay que empezar a saltarse cosas:

Paso de la serie de Ms Marvel
Veré la de Thor Portman
No me llama nada Black Panther II
Hulka con pinta horrible
¿Especial navideño de Guardianes de la galaxia? Uff
Pereza con The Marvels
Tampoco me muero de ganas con "Invasión secreta" aunque habrá que esperar
A ver qué tal "Guardianes 3" contra Adam Warlock
Sí veré la del Hombre Hormiga nueva
Ni me acerco a "ECho"
Pasando por supuesto de "I am Groot"
Y "Ironheart" en fin...
Y claro, toda la carne en el asador con "Fantastic Four"
"Armor wars", "Agatha", "Marvel Zombies" pasando
"X men 97" y "Spiderman Freshman year" pues sí.
Y la nueva de "Blade" ya veremos.

Resumiendo, muy poca cosa.

No has mencionado la de animacion del Spidey Morales

karlos gasteiz escribió:

Marcial Garañón escribió:Uyuyuyuy!!! dos amigos que me son bastante de fiar en cuanto a pelis de supers (y ellos, además, son fanáticos de los supers en papel) dan su voto negativo a la de Strange.

Lo de uno de ellos es especialmente significativo porque es de los que le gusta todo. Es un auténtico niño grande que con ver una capa en pantalla ya flipa y todo le parece bien.

Y el otro, que fue con su hija, dice que se durmió un rato y la niña no entendió nada.

mmmmm...

Un saludo. Marcial Garañón

Menos mal. Me sentia raro. Tanto parabien a la peli

A mi me parecio para pasar el rato, sin mas

Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

yo soy de los que me lo pasé bomba

sobre lo último, yo creo que de momento están tanteando el terreno, y que va a ser la excusa para resucitar personajes, traerlos desde "otro universo" (ver créditos finales de Morbius y venom 2... a poder ser saltándose el resto de las pelis, ja ja ja!), etc. y que en próximas películas tendrán más razón de ser y una importancia en las tramas más allá de la mera anécdota que han sido hasta ahora, incluso protagonizando algunas de ellas

Marcial Garañón escribió:Uyuyuyuy!!! dos amigos que me son bastante de fiar en cuanto a pelis de supers (y ellos, además, son fanáticos de los supers en papel) dan su voto negativo a la de Strange.

Lo de uno de ellos es especialmente significativo porque es de los que le gusta todo. Es un auténtico niño grande que con ver una capa en pantalla ya flipa y todo le parece bien.

Y el otro, que fue con su hija, dice que se durmió un rato y la niña no entendió nada.

mmmmm...

Un saludo. Marcial Garañón

Pues tendrás tus razones para fiarte, pero basándome en lo que comentas, no sería alguien de quien precisamente me fiara.

La vi este finde. Me pareció un pastiche con algunas escenas muy logradas, momentos muy entretenidos y algún toque Raimi, y más predecible de lo que pareciera por su temática.

El hecho de que la catalogue de pastiche no va en su detrimento, dentro de su género: ya lo esperaba. La mayoría de pelis con colecciones de superhéroes, realidades paralelas y demás, me lo parecen. Si le sumamos a esto las necesidades corporativas y de marketing de Disney, el resultado suele ser ese.

Cuanto más dedicada al viaje iniciático de un personaje, mejor. Cuantos más cameos, realidades paralelas y demás elementos que hagan difícil mantener un pulso narrativo, pues peor.

karlos gasteiz escribió:
Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

A mi todo es me decepciona enormemente.
Que quieren meter a los X Men? perfecto, pero sin cruzarlos con los que hizo 20th Century Fox (ahora 20th Century Studios, propiedad de Disney). No me gustó nada este rollo en la de Spiderman, todo nostalgia y fanservice sin otra razón de ser.

El único multiverso que acepto y además con mucho gusto es el de la película de animación de Spiderman, donde la motivación era creativa, no nostálgica.

wakam escribió:

karlos gasteiz escribió:
Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

A mi todo es me decepciona enormemente.
Que quieren meter a los X Men? perfecto, pero sin cruzarlos con los que hizo 20th Century Fox (ahora 20th Century Studios, propiedad de Disney). No me gustó nada este rollo en la de Spiderman, todo nostalgia y fanservice sin otra razón de ser.

El único multiverso que acepto y además con mucho gusto es el de la película de animación de Spiderman, donde la motivación era creativa, no nostálgica.

La motivación era la misma, la diferencia es que la peli estaba bien y la otra es basura.

wakam escribió:

karlos gasteiz escribió:
Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

A mi todo es me decepciona enormemente.
Que quieren meter a los X Men? perfecto, pero sin cruzarlos con los que hizo 20th Century Fox (ahora 20th Century Studios, propiedad de Disney). No me gustó nada este rollo en la de Spiderman, todo nostalgia y fanservice sin otra razón de ser.

El único multiverso que acepto y además con mucho gusto es el de la película de animación de Spiderman, donde la motivación era creativa, no nostálgica.

Para nada de acuerdo

Algo de eso hay, claro

Pero justo en esta peli está muy bien usado

Dejo esto por aquí

Coño, no sabía que Christian Bale interpretaba a Gorr. Pues puede salir algo chulo de ahí.

Espero que no sea una bufonada

el que espere algo serio aqui, la lleva clara 

lo del carnicero de dioses puede molar, no sabia que iba a salir en esta

tambien me ha resultado curioso que en este trailer han pasado totalmente de los guardianes

Riff escribió:Dejo esto por aquí    

La película de Marvel que más espero junto a Guardianes de la Galaxia 3.

Larga vida a Taika Waititi y a Thor: Ragnarok

Vampa escribió:el que espere algo serio aqui, la lleva clara 

lo del carnicero de dioses puede molar, no sabia que iba a salir en esta

tambien me ha resultado curioso que en este trailer han pasado totalmente de los guardianes

Serio no, pero tampoco pasarse de mongoladas

Tiene toda la pinta de que los Guardianes no pasan de un cameo en los primeros 10-15 minutos de peli.

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

karlos gasteiz escribió:
Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

A mi todo es me decepciona enormemente.
Que quieren meter a los X Men? perfecto, pero sin cruzarlos con los que hizo 20th Century Fox (ahora 20th Century Studios, propiedad de Disney). No me gustó nada este rollo en la de Spiderman, todo nostalgia y fanservice sin otra razón de ser.

El único multiverso que acepto y además con mucho gusto es el de la película de animación de Spiderman, donde la motivación era creativa, no nostálgica.

La motivación era la misma, la diferencia es que la peli estaba bien y la otra es basura.

No estoy de acuerdo. En la de animación metieron unos spidermans que no los conoce ni dios. Ese spiderman cerdito, el spiderman noir... igual los fans de los comics los conocen, no sé, pero ahí no se apelaba a la nostalgia del espectador. Se hizo una película sobre el multiverso en base a unos personajes que no se habían visto todavía en pantalla.
En la de No Way Home todo huele a forzado.

Vampa escribió:

wakam escribió:

karlos gasteiz escribió:
Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

A mi todo es me decepciona enormemente.
Que quieren meter a los X Men? perfecto, pero sin cruzarlos con los que hizo 20th Century Fox (ahora 20th Century Studios, propiedad de Disney). No me gustó nada este rollo en la de Spiderman, todo nostalgia y fanservice sin otra razón de ser.

El único multiverso que acepto y además con mucho gusto es el de la película de animación de Spiderman, donde la motivación era creativa, no nostálgica.

Para nada de acuerdo

Algo de eso hay, claro

Pero justo en esta peli está muy bien usado

Sí, anda que no está metida con calzador la introducción de los otros spidermans, con el amigo Ned abriendo portales.

Por no hablar de la premisa de toda la película. El desencadenante de todo, Peter Parker pidiendo un conjuro a Strange, que se sale de madre de la forma más gilipollesca que te puedas imaginar.
No es ya que los superhéroes se enfrenten a amenazas. Es que son tan inútiles que ellos mismos las provocan.

wakam escribió:Por no hablar de la premisa de toda la película. El desencadenante de todo, Peter Parker pidiendo un conjuro a Strange, que se sale de madre de la forma más gilipollesca que te puedas imaginar.
No es ya que los superhéroes se enfrenten a amenazas. Es que son tan inútiles que ellos mismos las provocan.

Está claro que la peli sin los guiños a fans no se sostiene ni por asomo. Es que es malísima.

wakam escribió:Por no hablar de la premisa de toda la película. El desencadenante de todo, Peter Parker pidiendo un conjuro a Strange, que se sale de madre de la forma más gilipollesca que te puedas imaginar.
No es ya que los superhéroes se enfrenten a amenazas. Es que son tan inútiles que ellos mismos las provocan.

Son humanos, cometen errores

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

karlos gasteiz escribió:
Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

A mi todo es me decepciona enormemente.
Que quieren meter a los X Men? perfecto, pero sin cruzarlos con los que hizo 20th Century Fox (ahora 20th Century Studios, propiedad de Disney). No me gustó nada este rollo en la de Spiderman, todo nostalgia y fanservice sin otra razón de ser.

El único multiverso que acepto y además con mucho gusto es el de la película de animación de Spiderman, donde la motivación era creativa, no nostálgica.

La motivación era la misma, la diferencia es que la peli estaba bien y la otra es basura.

No estoy de acuerdo. En la de animación metieron unos spidermans que no los conoce ni dios. Ese spiderman cerdito, el spiderman noir... igual los fans de los comics los conocen, no sé, pero ahí no se apelaba a la nostalgia del espectador. Se hizo una película sobre el multiverso en base a unos personajes que no se habían visto todavía en pantalla.
En la de No Way Home todo huele a forzado.

Los fans los conocen, y se apela precisamente a eso, a la nostalgia del lector de cómic.

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

karlos gasteiz escribió:
Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

A mi todo es me decepciona enormemente.
Que quieren meter a los X Men? perfecto, pero sin cruzarlos con los que hizo 20th Century Fox (ahora 20th Century Studios, propiedad de Disney). No me gustó nada este rollo en la de Spiderman, todo nostalgia y fanservice sin otra razón de ser.

El único multiverso que acepto y además con mucho gusto es el de la película de animación de Spiderman, donde la motivación era creativa, no nostálgica.

La motivación era la misma, la diferencia es que la peli estaba bien y la otra es basura.

No estoy de acuerdo. En la de animación metieron unos spidermans que no los conoce ni dios. Ese spiderman cerdito, el spiderman noir... igual los fans de los comics los conocen, no sé, pero ahí no se apelaba a la nostalgia del espectador. Se hizo una película sobre el multiverso en base a unos personajes que no se habían visto todavía en pantalla.
En la de No Way Home todo huele a forzado.

Los fans los conocen, y se apela precisamente a eso, a la nostalgia del lector de cómic.

Te ries porque sabes que no. La base de esa película es el multiverso, nadie pensó "a ver cómo metemos al spiderman cerdito que tiene tantos fans" porque eso ni siquiera es cierto. La base de la del MCU es "vamos a ver cómo metemos a los spiderman cinematográficos con los que el público creció", y así se llega al multiverso.

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

karlos gasteiz escribió:
Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

A mi todo es me decepciona enormemente.
Que quieren meter a los X Men? perfecto, pero sin cruzarlos con los que hizo 20th Century Fox (ahora 20th Century Studios, propiedad de Disney). No me gustó nada este rollo en la de Spiderman, todo nostalgia y fanservice sin otra razón de ser.

El único multiverso que acepto y además con mucho gusto es el de la película de animación de Spiderman, donde la motivación era creativa, no nostálgica.

La motivación era la misma, la diferencia es que la peli estaba bien y la otra es basura.

No estoy de acuerdo. En la de animación metieron unos spidermans que no los conoce ni dios. Ese spiderman cerdito, el spiderman noir... igual los fans de los comics los conocen, no sé, pero ahí no se apelaba a la nostalgia del espectador. Se hizo una película sobre el multiverso en base a unos personajes que no se habían visto todavía en pantalla.
En la de No Way Home todo huele a forzado.

Los fans los conocen, y se apela precisamente a eso, a la nostalgia del lector de cómic.

Te ries porque sabes que no. La base de esa película es el multiverso, nadie pensó "a ver cómo metemos al spiderman cerdito que tiene tantos fans" porque eso ni siquiera es cierto. La base de la del MCU es "vamos a ver cómo metemos a los spiderman cinematográficos con los que el público creció", y así se llega al multiverso.

A ver, la película tiene su base en el tebeo Spiderverse, que es exactamente eso, un reclamo para nostálgicos que premia al seguidor de muchos años con personajes muy frikis que tienen apariciones puntuales en tebeos concretos. Y precisamente la película se saca en animación al estilo de las de DC, que van mucho más enfocadas al lector de tebeos que al fan mainstream y respetan mucho más el universo comiquero. Quizás sea una de las razones de que sea una de las mejores películas Marvel. O no.

Luego ya los advenedizos del universo peliculero, que en general es bastante mierder, os podéis montar las pajillas que queráis, pero lo que es es.

Este tráiler está algo mejor pero vamos que a mí en el cine ya me han visto

wakam escribió:

Vampa escribió:

wakam escribió:

karlos gasteiz escribió:
Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

A mi todo es me decepciona enormemente.
Que quieren meter a los X Men? perfecto, pero sin cruzarlos con los que hizo 20th Century Fox (ahora 20th Century Studios, propiedad de Disney). No me gustó nada este rollo en la de Spiderman, todo nostalgia y fanservice sin otra razón de ser.

El único multiverso que acepto y además con mucho gusto es el de la película de animación de Spiderman, donde la motivación era creativa, no nostálgica.

Para nada de acuerdo

Algo de eso hay, claro

Pero justo en esta peli está muy bien usado

Sí, anda que no está metida con calzador la introducción de los otros spidermans, con el amigo Ned abriendo portales.

Hombre a mi me importa más lo que hacen con ellos que como los introducen.

Y el hecho de que tengan peso en peso en la trama y sean necesarios para la peli, no se si es prueba de que sean personajes gratuitos… diría que más bien de lo contrario

Spoiler:

R'as Kal Bhul escribió:
Luego ya los advenedizos   del universo peliculero, que en general es bastante mierder, os podéis montar las pajillas que queráis, pero lo que es es.

Además ten en cuenta que yo soy el advenedizo recién montado en el carro dentro de los advenedizos

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Luego ya los advenedizos   del universo peliculero, que en general es bastante mierder, os podéis montar las pajillas que queráis, pero lo que es es.

Además ten en cuenta que yo soy el advenedizo recién montado en el carro dentro de los advenedizos  

Un abrazo fuerte, Wakam.

wakam escribió:

Vampa escribió:

wakam escribió:

karlos gasteiz escribió:
Y las apariciones de personajes en multiversos ya cansan. Es un recurso del que van a seguir tirando hasta el aburrimiento. Y una vez utilizado, lo usaran siempre

A mi todo es me decepciona enormemente.
Que quieren meter a los X Men? perfecto, pero sin cruzarlos con los que hizo 20th Century Fox (ahora 20th Century Studios, propiedad de Disney). No me gustó nada este rollo en la de Spiderman, todo nostalgia y fanservice sin otra razón de ser.

El único multiverso que acepto y además con mucho gusto es el de la película de animación de Spiderman, donde la motivación era creativa, no nostálgica.

Para nada de acuerdo

Algo de eso hay, claro

Pero justo en esta peli está muy bien usado

Sí, anda que no está metida con calzador la introducción de los otros spidermans, con el amigo Ned abriendo portales.

O la premisa de que se traen a todos los que conocen la identidad de Spiderman y luego se traen a quien les da la gana sin explicación.

vista por fin
menuda decepción
no voy a decir que es la peor película de spiderman porque tenemos esa basura llamada spiderman 3, desaprovechando el mejor villano del cómic, al que no han vuelto a recuperar para ninguna otra pelicula y que andan prostituyendo en una saga propia
la primera parte de la película está bastante bien, los puntos cómicos son lo que salvan esta película, pero el argumento es una basura y el desenlace también

Spoiler:

sigo insistiendo en que zendaya es lo peor que le ha pasado a la saga, no se si se reserva para la serie esa de la que todos hablan maravillas, pero aquí y en otras películas donde la sacan a la palestra, es espantosa
lo dejamos en un 6 raspado por los puntazos cómicos y la primera parte de la película

deposito mis esperanzas en la secuela de la versión animada que parece que llega el año que viene

y respecto a esta saga, ya va siendo hora de otro reseteo, que pa lo que ha quedado...

He visto el trailer de Ms Marvel.

Me ven antes en una colonoscopia voluntaria.

Steve Trumbo escribió:He visto el trailer de Ms Marvel.

Me ven antes en una colonoscopia voluntaria.

¡Hombre! es que el trailer parece decir que en esa serie abandonan el "público familiar" para centrarse en el infantil directamente.

Es un NO evidente para mi perfil de público superheróico.

Un saludo. Marcial Garañón

Abandonan el público infantil para ir a por el público más infantil aún.

Es que a mí me ponen eso con 11-12 años y ya reniego.

Es un auténtico despropósito lo de Disney, una pena. Ganaran dinero a espuertas, eso sí. Que para eso están.

Y ojo al estropicio que van a hacer con el reboot de Daredevil, la mejor serie Marvel hasta la fecha. Van a abandonar el tono oscuro de la época de Frank Miller para centrarse en la etapa más desenfadada y alegre de Mark Waid. Vamos, que se vienen los chistecitos.

Attikus escribió:Y ojo al estropicio que van a hacer con el reboot de Daredevil, la mejor serie Marvel hasta la fecha. Van a abandonar el tono oscuro de la época de Frank Miller para centrarse en la etapa más desenfadada y alegre de Mark Waid. Vamos, que se vienen los chistecitos.

Buf.

Attikus escribió:Y ojo al estropicio que van a hacer con el reboot de Daredevil, la mejor serie Marvel hasta la fecha. Van a abandonar el tono oscuro de la época de Frank Miller para centrarse en la etapa más desenfadada y alegre de Mark Waid. Vamos, que se vienen los chistecitos.

Mira que en su día la serie me acabó aturrando porque me parecía que todos los capítulos eran lo mismo (peleas contra ninjas) y echaba en falta villanos y tal. Una vez más el refranero español con el "otros vendrán que bueno te harán" me lo debió dejar claro. Ahora hasta la echo de menos

En fin, por muchos que nos lamentemos la vieja Marvel murió y solo queda Disney así que a disfrutar de lo que se pueda (Wandavision y Doctor Extraño , por ejemplo, me gustaron).

Yo no veo imposible algo así

Attikus escribió:Y ojo al estropicio que van a hacer con el reboot de Daredevil, la mejor serie Marvel hasta la fecha. Van a abandonar el tono oscuro de la época de Frank Miller para centrarse en la etapa más desenfadada y alegre de Mark Waid. Vamos, que se vienen los chistecitos.

los chistecitos no me importan si son buenos
lo malo es que no mantendrán el cast de la original que era cojonudo, me hizo ilusión verle en la de spiderman

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:He visto el trailer de Ms Marvel.

Me ven antes en una colonoscopia voluntaria.

¡Hombre! es que el trailer parece decir que en esa serie abandonan el "público familiar" para centrarse en el infantil directamente.

Es un NO evidente para mi perfil de público superheróico.

Un saludo. Marcial Garañón

También hay que tener en cuenta que estamos hablando Ms Marvel

A ver lo que tardan en hacer una serie de la Chica Ardilla.

De Groot ya hay prevista una.

Cerpin Taxt escribió:

Attikus escribió:Y ojo al estropicio que van a hacer con el reboot de Daredevil, la mejor serie Marvel hasta la fecha. Van a abandonar el tono oscuro de la época de Frank Miller para centrarse en la etapa más desenfadada y alegre de Mark Waid. Vamos, que se vienen los chistecitos.

los chistecitos no me importan si son buenos
lo malo es que no mantendrán el cast de la original que era cojonudo, me hizo ilusión verle en la de spiderman

Charlie Cox por lo menos sigue, el resto del reparto no lo sé.