El Tópic de Arde Bogotá

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Por aportar algo al debate. A mí ambas bandas me producen la misma grima. Pero a Maneskin les ví este año en el Primavera y en directo tocan, suenan, tienen actitud y temas que la peña puede cantar. Son lo que son y lo que hacen lo hacen muy bien, aunque a mí me atraiga 0.

Arde Bogotá me parece otro producto inflado por una multi. Lo mismo les veo en el Azkena y me llevo la misma sensación.

A mi no me dan grima, coño. ¿Cómo os pueden dar grima? Indiferencia toda, pero ambos grupos en lo suyo son más que competentes, y mejor esto que otras mierdas que no quiero ni citar.

lacan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

lacan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

lacan escribió:a mi me parece que el de Maneskin tiene mucha más voz y registros que el de Arde Bogotá que me suena bastante monótono

Sin duda registro tiene más, pero el otro pollo tiene un tono mucho más original, Mark Lanegan también tenía solo un registro, pero molaba como el infierno.

A mi me suena a tío que no tiene aptitudes y le echa morro, lo escucho y pienso que eso también lo podría hacer yo, (seguro que no   ) en resumen, que no tiene una voz atractiva.

Lanegan molaba pero es más un gusto adquirido a ver si este gañan se labra una carrera como la del difunto ex yonki.

Lanegan no tiene nada de gusto adquirido, era un puto monstruo, especialmente en la época del Dust, ahí cantaba como los ángeles del infierno.

Los registros más graves suelen percibirse como más fáciles de replicar por los tíos (por razones obvias), pero no es tan sencillo como pueda parecer de primeras, especialmente los MUUUUUY bajos (como los del último Lanegan). Pero que sean menos pirotécnicos no quiere decir que no puedan ser cojonudos, y de hecho a mi me flipan muchos de esos barítnonos (ya digo que me parecen muy elegantes), y además no abundan en el mundo de rock.

Bueno, en mi caso no es un cantante que me volara la cabeza la primera vez que lo escuché pero como la música de Screaming Trees acompañaba al final me acostumbré, luego en sus discos en solitario con un rollo más intimista y personal todo cuadraba más.

A ver el chaval este que hace, creo que le has puesto el listón muy alto.

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Por aportar algo al debate. A mí ambas bandas me producen la misma grima. Pero a Maneskin les ví este año en el Primavera y en directo tocan, suenan, tienen actitud y temas que la peña puede cantar. Son lo que son y lo que hacen lo hacen muy bien, aunque a mí me atraiga 0.

Arde Bogotá me parece otro producto inflado por una multi. Lo mismo les veo en el Azkena y me llevo la misma sensación.

A mi no me dan grima, coño. ¿Cómo os pueden dar grima? Indiferencia toda, pero ambos grupos en lo suyo son más que competentes, y mejor esto que otras mierdas que no quiero ni citar.

Me refiero a que son todo lo opuesto a lo que busco en una banda de rock. Veo mucho prefabricado en ellos y que musicalmente ambas son bastante normalitas incluso dentro del rock mainstream. Lo que pasa es que la chavalada de ahora está mal acostumbrada al trap y debe ser la primera vez que escuchan una guitarra eléctrica en su vida y flipan

Pero eso no quita que al menos los tíos den el callo en directo. Está todo muy bien empaquetado.

el xavea e`lamoto escribió:Como a Josh homme se le ocurra producir el siguiente álbum de arde Bogotá, se os hace el culo Pepsi cola
A míe gusta la voz del chavea, me gustan cuando suenan fuertes y menos bailables, no entiendo la inquina

ion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ion escribió:

psycho-sonic escribió:A los Maneskin estos los que les falta es mugre, como dice Hank.

Sonora y estética, que parece que van a la pasarela Cibeles.

Más o menos lo mismo que Arde Bogota. Muy pulcro todo.

Si a Maneskin les falta mugre, entonces no sé que les falta a Arde Bogotá.

Los italianos (porque son italianos, ojo!!) están llenando arenas en Estados Unidos, cantando en inglés! Os imagináis a un grupo español mainstream arrasando en todo el mundo? La diferencia es dramática, y se supone que en España hay más nivel de inglés que en Italia. O eso nos creemos...

En fin, que no me molestan ninguno de los dos, pero seamos serios... Maneskin es un fenómeno mundial porque de alguna manera se lo han currado y están a un nivel muy grande en todos los sentidos.

En España no hay más nivel de inglés que en ningún puto lugar del mundo, exceptuando quizás Francia o China....

Maneskin están donde están porque se lo merecen, pero también han tenido mucho apoyo en su país.... Joder, que fueron a eurovisión. Una banda Española de rock en Eurovisión es más difícil de ver que a Guardiola hablando sin segundas.

Y una banda italiana de pop rock?? Y que cale en el mercado anglosajón?? Es una puta anomalía. Joder, si hasta han colaborado con Duran Duran en la versión de Talking Heads. Tuvieron enorme exposición, pero no se había visto un fenómeno eurovisivo tan grande desde ABBA?

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Por aportar algo al debate. A mí ambas bandas me producen la misma grima. Pero a Maneskin les ví este año en el Primavera y en directo tocan, suenan, tienen actitud y temas que la peña puede cantar. Son lo que son y lo que hacen lo hacen muy bien, aunque a mí me atraiga 0.

Arde Bogotá me parece otro producto inflado por una multi. Lo mismo les veo en el Azkena y me llevo la misma sensación.

A mi no me dan grima, coño. ¿Cómo os pueden dar grima? Indiferencia toda, pero ambos grupos en lo suyo son más que competentes, y mejor esto que otras mierdas que no quiero ni citar.

Me refiero a que son todo lo opuesto a lo que busco en una banda de rock. Veo mucho prefabricado en ellos y que musicalmente ambas son bastante normalitas incluso dentro del rock mainstream. Lo que pasa es que la chavalada de ahora está mal acostumbrada al trap y debe ser la primera vez que escuchan una guitarra eléctrica en su vida y flipan

Pero eso no quita que al menos los tíos den el callo en directo. Está todo muy bien empaquetado.

No, si yo estoy de acuerdo al 100% pero piensa que, aunque el nivel de temas es muy distinto, muchas de las bandas clásicas de toda la vida eran productos de marketing también.

ion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ion escribió:

psycho-sonic escribió:A los Maneskin estos los que les falta es mugre, como dice Hank.

Sonora y estética, que parece que van a la pasarela Cibeles.

Más o menos lo mismo que Arde Bogota. Muy pulcro todo.

Si a Maneskin les falta mugre, entonces no sé que les falta a Arde Bogotá.

Los italianos (porque son italianos, ojo!!) están llenando arenas en Estados Unidos, cantando en inglés! Os imagináis a un grupo español mainstream arrasando en todo el mundo? La diferencia es dramática, y se supone que en España hay más nivel de inglés que en Italia. O eso nos creemos...

En fin, que no me molestan ninguno de los dos, pero seamos serios... Maneskin es un fenómeno mundial porque de alguna manera se lo han currado y están a un nivel muy grande en todos los sentidos.

En España no hay más nivel de inglés que en ningún puto lugar del mundo, exceptuando quizás Francia o China....

Maneskin están donde están porque se lo merecen, pero también han tenido mucho apoyo en su país.... Joder, que fueron a eurovisión. Una banda Española de rock en Eurovisión es más difícil de ver que a Guardiola hablando sin segundas.

Y una banda italiana de pop rock?? Y que cale en el mercado anglosajón?? Es una puta anomalía. Joder, si hasta han colaborado con Duran Duran en la versión de Talking Heads. Tuvieron enorme exposición, pero no se había visto un fenómeno eurovisivo tan grande desde ABBA?

R'as Kal Bhul escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Como a Josh homme se le ocurra producir el siguiente álbum de arde Bogotá, se os hace el culo Pepsi cola
A míe gusta la voz del chavea, me gustan cuando suenan fuertes y menos bailables, no entiendo la inquina

Cómo lo sabes, Xavea.

Mira, se me acaba de ocurrir otra voz grave rockera poco versátil y que ahora, cuando se centra en ese registro, ha crecido un huevo.

EL pollo de los Arctic Monkeys.

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Por aportar algo al debate. A mí ambas bandas me producen la misma grima. Pero a Maneskin les ví este año en el Primavera y en directo tocan, suenan, tienen actitud y temas que la peña puede cantar. Son lo que son y lo que hacen lo hacen muy bien, aunque a mí me atraiga 0.

Arde Bogotá me parece otro producto inflado por una multi. Lo mismo les veo en el Azkena y me llevo la misma sensación.

A mi no me dan grima, coño. ¿Cómo os pueden dar grima? Indiferencia toda, pero ambos grupos en lo suyo son más que competentes, y mejor esto que otras mierdas que no quiero ni citar.

Me refiero a que son todo lo opuesto a lo que busco en una banda de rock. Veo mucho prefabricado en ellos y que musicalmente ambas son bastante normalitas incluso dentro del rock mainstream. Lo que pasa es que la chavalada de ahora está mal acostumbrada al trap y debe ser la primera vez que escuchan una guitarra eléctrica en su vida y flipan

Pero eso no quita que al menos los tíos den el callo en directo. Está todo muy bien empaquetado.

No, si yo estoy de acuerdo al 100% pero piensa que, aunque el nivel de temas es muy distinto, muchas de las bandas clásicas de toda la vida eran productos de marketing también.

Cierto es, pero quiero pensar que había algo más de fondo y que los grupos no se dejaban "pulir" tanto por las discográficas. Igual estoy equivocado.

Lo que sí me parece terrible, y esto lo comentaba con algunos colegas estos días, es que Arde Bogotá llevando apenas 4 años y con solo dos discos ya estén haciendo agotando pabellones de 16.000 personas. Obviamente para ellos no lo será, pero me refiero a que prácticamente en dos días ya se han ventilado la carrera del grupo. Ya no les queda mucho más recorrido que en el tercero acabar tocando en el Bernabéu o el Metropolitano. Y me da un poco de pena que ya los grupos busquen el querer llegar lo más rápido posible a esos sitios en lugar de ir construyendo las cosas poco a poco, fogeandose en las salas pequeñas y creciendo disco a disco.

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Por aportar algo al debate. A mí ambas bandas me producen la misma grima. Pero a Maneskin les ví este año en el Primavera y en directo tocan, suenan, tienen actitud y temas que la peña puede cantar. Son lo que son y lo que hacen lo hacen muy bien, aunque a mí me atraiga 0.

Arde Bogotá me parece otro producto inflado por una multi. Lo mismo les veo en el Azkena y me llevo la misma sensación.

A mi no me dan grima, coño. ¿Cómo os pueden dar grima? Indiferencia toda, pero ambos grupos en lo suyo son más que competentes, y mejor esto que otras mierdas que no quiero ni citar.

Me refiero a que son todo lo opuesto a lo que busco en una banda de rock. Veo mucho prefabricado en ellos y que musicalmente ambas son bastante normalitas incluso dentro del rock mainstream. Lo que pasa es que la chavalada de ahora está mal acostumbrada al trap y debe ser la primera vez que escuchan una guitarra eléctrica en su vida y flipan

Pero eso no quita que al menos los tíos den el callo en directo. Está todo muy bien empaquetado.

No, si yo estoy de acuerdo al 100% pero piensa que, aunque el nivel de temas es muy distinto, muchas de las bandas clásicas de toda la vida eran productos de marketing también.

Cierto es, pero quiero pensar que había algo más de fondo y que los grupos no se dejaban "pulir" tanto por las discográficas. Igual estoy equivocado.

Lo que sí me parece terrible, y esto lo comentaba con algunos colegas estos días, es que Arde Bogotá llevando apenas 4 años y con solo dos discos ya estén haciendo agotando pabellones de 16.000 personas. Obviamente para ellos no lo será, pero me refiero a que prácticamente en dos días ya se han ventilado la carrera del grupo. Ya no les queda mucho más recorrido que en el tercero acabar tocando en el Bernabéu o el Metropolitano. Y me da un poco de pena que ya los grupos busquen el querer llegar lo más rápido posible a esos sitios en lugar de ir construyendo las cosas poco a poco, fogeandose en las salas pequeñas y creciendo disco a disco.

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Como a Josh homme se le ocurra producir el siguiente álbum de arde Bogotá, se os hace el culo Pepsi cola
A míe gusta la voz del chavea, me gustan cuando suenan fuertes y menos bailables, no entiendo la inquina

Cómo lo sabes, Xavea.

Mira, se me acaba de ocurrir otra voz grave rockera poco versátil y que ahora, cuando se centra en ese registro, ha crecido un huevo.

EL pollo de los Arctic Monkeys.

Al cual el tio de Arde Bogotá copia descaradamente

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Como a Josh homme se le ocurra producir el siguiente álbum de arde Bogotá, se os hace el culo Pepsi cola
A míe gusta la voz del chavea, me gustan cuando suenan fuertes y menos bailables, no entiendo la inquina

Cómo lo sabes, Xavea.

Mira, se me acaba de ocurrir otra voz grave rockera poco versátil y que ahora, cuando se centra en ese registro, ha crecido un huevo.

EL pollo de los Arctic Monkeys.

Al cual el tio de Arde Bogotá copia descaradamente

Bueno, en realidad el grupo entero copia muchas cosas de los primeros AM, ¿no? O al menos esa sensación me da de lo poco que los he escuchado.

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Como a Josh homme se le ocurra producir el siguiente álbum de arde Bogotá, se os hace el culo Pepsi cola
A míe gusta la voz del chavea, me gustan cuando suenan fuertes y menos bailables, no entiendo la inquina

Cómo lo sabes, Xavea.

Mira, se me acaba de ocurrir otra voz grave rockera poco versátil y que ahora, cuando se centra en ese registro, ha crecido un huevo.

EL pollo de los Arctic Monkeys.

Al cual el tio de Arde Bogotá copia descaradamente

Bueno, en realidad el grupo entero copia muchas cosas de los primeros AM, ¿no? O al menos esa sensación me da de lo poco que los he escuchado.

Qué más quisieran.

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Por aportar algo al debate. A mí ambas bandas me producen la misma grima. Pero a Maneskin les ví este año en el Primavera y en directo tocan, suenan, tienen actitud y temas que la peña puede cantar. Son lo que son y lo que hacen lo hacen muy bien, aunque a mí me atraiga 0.

Arde Bogotá me parece otro producto inflado por una multi. Lo mismo les veo en el Azkena y me llevo la misma sensación.

A mi no me dan grima, coño. ¿Cómo os pueden dar grima? Indiferencia toda, pero ambos grupos en lo suyo son más que competentes, y mejor esto que otras mierdas que no quiero ni citar.

Me refiero a que son todo lo opuesto a lo que busco en una banda de rock. Veo mucho prefabricado en ellos y que musicalmente ambas son bastante normalitas incluso dentro del rock mainstream. Lo que pasa es que la chavalada de ahora está mal acostumbrada al trap y debe ser la primera vez que escuchan una guitarra eléctrica en su vida y flipan

Pero eso no quita que al menos los tíos den el callo en directo. Está todo muy bien empaquetado.

No, si yo estoy de acuerdo al 100% pero piensa que, aunque el nivel de temas es muy distinto, muchas de las bandas clásicas de toda la vida eran productos de marketing también.

Cierto es, pero quiero pensar que había algo más de fondo y que los grupos no se dejaban "pulir" tanto por las discográficas. Igual estoy equivocado.

Lo que sí me parece terrible, y esto lo comentaba con algunos colegas estos días, es que Arde Bogotá llevando apenas 4 años y con solo dos discos ya estén haciendo agotando pabellones de 16.000 personas. Obviamente para ellos no lo será, pero me refiero a que prácticamente en dos días ya se han ventilado la carrera del grupo. Ya no les queda mucho más recorrido que en el tercero acabar tocando en el Bernabéu o el Metropolitano. Y me da un poco de pena que ya los grupos busquen el querer llegar lo más rápido posible a esos sitios en lugar de ir construyendo las cosas poco a poco, fogeandose en las salas pequeñas y creciendo disco a disco.

Hank escribió:

ion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ion escribió:

psycho-sonic escribió:A los Maneskin estos los que les falta es mugre, como dice Hank.

Sonora y estética, que parece que van a la pasarela Cibeles.

Más o menos lo mismo que Arde Bogota. Muy pulcro todo.

Si a Maneskin les falta mugre, entonces no sé que les falta a Arde Bogotá.

Los italianos (porque son italianos, ojo!!) están llenando arenas en Estados Unidos, cantando en inglés! Os imagináis a un grupo español mainstream arrasando en todo el mundo? La diferencia es dramática, y se supone que en España hay más nivel de inglés que en Italia. O eso nos creemos...

En fin, que no me molestan ninguno de los dos, pero seamos serios... Maneskin es un fenómeno mundial porque de alguna manera se lo han currado y están a un nivel muy grande en todos los sentidos.

En España no hay más nivel de inglés que en ningún puto lugar del mundo, exceptuando quizás Francia o China....

Maneskin están donde están porque se lo merecen, pero también han tenido mucho apoyo en su país.... Joder, que fueron a eurovisión. Una banda Española de rock en Eurovisión es más difícil de ver que a Guardiola hablando sin segundas.

Y una banda italiana de pop rock?? Y que cale en el mercado anglosajón?? Es una puta anomalía. Joder, si hasta han colaborado con Duran Duran en la versión de Talking Heads. Tuvieron enorme exposición, pero no se había visto un fenómeno eurovisivo tan grande desde ABBA?

¿y?

como si tocan en la luna...

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Como a Josh homme se le ocurra producir el siguiente álbum de arde Bogotá, se os hace el culo Pepsi cola
A míe gusta la voz del chavea, me gustan cuando suenan fuertes y menos bailables, no entiendo la inquina

Cómo lo sabes, Xavea.

Mira, se me acaba de ocurrir otra voz grave rockera poco versátil y que ahora, cuando se centra en ese registro, ha crecido un huevo.

EL pollo de los Arctic Monkeys.

Al cual el tio de Arde Bogotá copia descaradamente

LayneWeiland escribió:

BLINK503 escribió:

LayneWeiland escribió:

BLINK503 escribió:

Pendejo escribió:

BLINK503 escribió:Los he escuchado hoy para tener una opinión formada. Me habrán gustado 2 o 3 canciones de 2 discos y un ep. Algunas letras como Cowboys de la A3 o Exoplaneta son de vergüenza ajena, muy flojas pese que a la música no está mal pero repetir putamente para quedar canalla te puede valer en una canción, no en tres. Y lo de hijos de la intensidad, buff
Dos temas me llaman la atención : Que vida tan dura y La salvación. Esta última la veo a años luz del resto.
Están más verdes que el brócoli actualmente y grupos como Viva Suecia les dan tresmil patadas en lo suyo actualmente. La voz del cantante la aguantas un rato pero al final hace sonar las canciones de rock todas prácticamente igual y esa es una gran pega. Un supuesto grupo de rock cuyas canciones pop son lo más destacado.
Mención aparte a la imagen del grupo. Cogerme a unos tipos de gym, hacermelos metrosexuales y con la rajita esa de la ceja. Joder es que son un puto clon. Todo calculado al milímetro por la discogràfica.
Espero que les dejen hacer lo que quieran en próximos discos porque de momento no pasan de ser unos Izal de la vida. Grupo para niñas.

Escucho un grupo una mañana para así poder descuartizarles a gusto, con fundamento y refrendar las ideas que ya tenía de inicio.

Dicho esto a mí tampoco me van, también me los puse una tarde. Hubiera preferido otra banda en su lugar para el ARF

En un mundo donde a cosas como Rosalia o Bad Bunny se le llama música, Arde Bogotá no son lo más molesto para mí. No me acaban y ya pero al menos no son Quevedo y su voz de retarded.
Aún recuerdo cuando en este foro se machacaba a Greta Van Fleet o Maneskin y al lado de estos son ambrosia pura.

Perdón? Me gustaría ver a AB haciendo esto:



Me juego la cuenta a que AB no saben ni quienes son los stuchis

No, si lo que quería decir es que tanto Maneskin o Greta Van Fleet son mucho mejores. Ojala tuviesemos eso en lugar de AB. A esos si que pago por verlos.

Respeto que quizás gracias a estos italianos (que por cierto, dan 50 vueltas musicalmente a AB, te gusten o no) pues algún chico o chica de 12-13 años se interese por los Stooges o por Bowie o vete tu a saber el que, si escuchas AB pues igual te puedes interesar por Viva Suecia, Vetusta Morla o como muchísimo Los Planetas.

A mi modo de ver hay diferencia, y que un single como el que he puesto más arriba de Maneskin vale más que el último disco de AB (lo he escuchado, solo me gusto el tema de clávame tus palabras, y lo joden con el horrible fade out final).

No soy fanboy de Maneskin, estoy lejos de ello, pero comparar unos y otros me parece irrisorio, lo de siempre, como no son tan conocidos y son de aquí hay que sobrevalorarlos por encima de los guiris mainstream, felipada a la inversa.

Sin acritud todo esto, soy de otra escuela, me alegro que estos chavales lo peten, pero si me los meten el Azkena me quejaría igual que con AB.

R'as Kal Bhul escribió:

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Como a Josh homme se le ocurra producir el siguiente álbum de arde Bogotá, se os hace el culo Pepsi cola
A míe gusta la voz del chavea, me gustan cuando suenan fuertes y menos bailables, no entiendo la inquina

Cómo lo sabes, Xavea.

Mira, se me acaba de ocurrir otra voz grave rockera poco versátil y que ahora, cuando se centra en ese registro, ha crecido un huevo.

EL pollo de los Arctic Monkeys.

Al cual el tio de Arde Bogotá copia descaradamente

Bueno, en realidad el grupo entero copia muchas cosas de los primeros AM, ¿no? O al menos esa sensación me da de lo poco que los he escuchado.

Qué más quisieran.

A ver, dentro de sus posibilidades. Pero suenan muy parecidos en rollo y tal.

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Por aportar algo al debate. A mí ambas bandas me producen la misma grima. Pero a Maneskin les ví este año en el Primavera y en directo tocan, suenan, tienen actitud y temas que la peña puede cantar. Son lo que son y lo que hacen lo hacen muy bien, aunque a mí me atraiga 0.

Arde Bogotá me parece otro producto inflado por una multi. Lo mismo les veo en el Azkena y me llevo la misma sensación.

A mi no me dan grima, coño. ¿Cómo os pueden dar grima? Indiferencia toda, pero ambos grupos en lo suyo son más que competentes, y mejor esto que otras mierdas que no quiero ni citar.

Me refiero a que son todo lo opuesto a lo que busco en una banda de rock. Veo mucho prefabricado en ellos y que musicalmente ambas son bastante normalitas incluso dentro del rock mainstream. Lo que pasa es que la chavalada de ahora está mal acostumbrada al trap y debe ser la primera vez que escuchan una guitarra eléctrica en su vida y flipan

Pero eso no quita que al menos los tíos den el callo en directo. Está todo muy bien empaquetado.

No, si yo estoy de acuerdo al 100% pero piensa que, aunque el nivel de temas es muy distinto, muchas de las bandas clásicas de toda la vida eran productos de marketing también.

Cierto es, pero quiero pensar que había algo más de fondo y que los grupos no se dejaban "pulir" tanto por las discográficas. Igual estoy equivocado.

Lo que sí me parece terrible, y esto lo comentaba con algunos colegas estos días, es que Arde Bogotá llevando apenas 4 años y con solo dos discos ya estén haciendo agotando pabellones de 16.000 personas. Obviamente para ellos no lo será, pero me refiero a que prácticamente en dos días ya se han ventilado la carrera del grupo. Ya no les queda mucho más recorrido que en el tercero acabar tocando en el Bernabéu o el Metropolitano. Y me da un poco de pena que ya los grupos busquen el querer llegar lo más rápido posible a esos sitios en lugar de ir construyendo las cosas poco a poco, fogeandose en las salas pequeñas y creciendo disco a disco.

Ya, pero yo creo que esos son otros temas propios de la idiosincrasia musical de este país. Yo veo todas las semanas llenar Wizinks a bandas y artistas que no he oído nombrar jamás. Y ojo, que si, que soy un pichavieja y tal, pero mis hijos tampoco saben quiénes son muchas veces....

Yo creo que aquí regalan entradas o pagan a extras para que llenen. Es que directamente no me creo ciertas cosas.

¿pero cuál es el problema?

eso deberías preguntárselo a ellos, si les parece un problema...

al final, la música la escuchas o no la escuchas, y a los bolos, vas o no vas... lo demás son todo pajas mentales... ni que estuviéramos hablando de física...

habrán invertido en los chicos, y seguro que en directo lo hacen bien...

pues bravo por ellos...

mejor ellos que las mismas bandas tocando los mismos temas que a finales de los 80

Bueno, en realidad el grupo entero copia muchas cosas de los primeros AM, ¿no? O al menos esa sensación me da de lo poco que los he escuchado.

lacan escribió:Ahora AB son Arde Bogotá? AB son Alter Bridge cojones, un grupo infinitamente superior en voz, riffs, solos contundencia, canciones y espíritu rockero en general, esto es lo que me toca más los huevos de este grupo (y la comparación con Héroes)

MR BLACKBIRD escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Por aportar algo al debate. A mí ambas bandas me producen la misma grima. Pero a Maneskin les ví este año en el Primavera y en directo tocan, suenan, tienen actitud y temas que la peña puede cantar. Son lo que son y lo que hacen lo hacen muy bien, aunque a mí me atraiga 0.

Arde Bogotá me parece otro producto inflado por una multi. Lo mismo les veo en el Azkena y me llevo la misma sensación.

A mi no me dan grima, coño. ¿Cómo os pueden dar grima? Indiferencia toda, pero ambos grupos en lo suyo son más que competentes, y mejor esto que otras mierdas que no quiero ni citar.

Me refiero a que son todo lo opuesto a lo que busco en una banda de rock. Veo mucho prefabricado en ellos y que musicalmente ambas son bastante normalitas incluso dentro del rock mainstream. Lo que pasa es que la chavalada de ahora está mal acostumbrada al trap y debe ser la primera vez que escuchan una guitarra eléctrica en su vida y flipan

Pero eso no quita que al menos los tíos den el callo en directo. Está todo muy bien empaquetado.

No, si yo estoy de acuerdo al 100% pero piensa que, aunque el nivel de temas es muy distinto, muchas de las bandas clásicas de toda la vida eran productos de marketing también.

Cierto es, pero quiero pensar que había algo más de fondo y que los grupos no se dejaban "pulir" tanto por las discográficas. Igual estoy equivocado.

Lo que sí me parece terrible, y esto lo comentaba con algunos colegas estos días, es que Arde Bogotá llevando apenas 4 años y con solo dos discos ya estén haciendo agotando pabellones de 16.000 personas. Obviamente para ellos no lo será, pero me refiero a que prácticamente en dos días ya se han ventilado la carrera del grupo. Ya no les queda mucho más recorrido que en el tercero acabar tocando en el Bernabéu o el Metropolitano. Y me da un poco de pena que ya los grupos busquen el querer llegar lo más rápido posible a esos sitios en lugar de ir construyendo las cosas poco a poco, fogeandose en las salas pequeñas y creciendo disco a disco.

Y de dónde te sacas que la discográfica les haya pulido? Es que o tienes información de primera mano o es simplemente una opinión sin mucho fundamento. Al final la sensación 1ue se está dando es que si el grupo te gusta y lo peta son la polla y si no te gusta la multi ha pagado hasta al público de los conciertos para que suban. Como si fuera tan fácil que un grupo lo pete!! Y vamos. Ver, que en Spotify, por poner datos, no llegan al millón de oyentes mensuales. Que es la leche para un grupo tan joven de rock pero que se aleja muchísimo del verdadero mainstream. No es underground pero tampoco noa flipemos

No creo que hayan buscado petarlo tan rápido. les ha llegado y no van a dejar pasar la oportunidad de tocar en recintos grandes porque aquí nunca sabes lo que puede pasar. Hoy estás arriba y mañana no existes.

Hank escribió:dan una imagen que no es real, ¿y?

R'as Kal Bhul escribió:

lacan escribió:Ahora AB son Arde Bogotá? AB son Alter Bridge cojones, un grupo infinitamente superior en voz, riffs, solos contundencia, canciones y espíritu rockero en general, esto es lo que me toca más los huevos de este grupo (y la comparación con Héroes)

Canciones y contundencia tampoco mucha, ¿eh?, AB, Alter Bridge, Aún Bostezando...

lacan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

lacan escribió:Ahora AB son Arde Bogotá? AB son Alter Bridge cojones, un grupo infinitamente superior en voz, riffs, solos contundencia, canciones y espíritu rockero en general, esto es lo que me toca más los huevos de este grupo (y la comparación con Héroes)

Canciones y contundencia tampoco mucha, ¿eh?, AB, Alter Bridge, Aún Bostezando...

Toma tema contundente y cantante con registro vocal  

rearviewmirror escribió:

MR BLACKBIRD escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Por aportar algo al debate. A mí ambas bandas me producen la misma grima. Pero a Maneskin les ví este año en el Primavera y en directo tocan, suenan, tienen actitud y temas que la peña puede cantar. Son lo que son y lo que hacen lo hacen muy bien, aunque a mí me atraiga 0.

Arde Bogotá me parece otro producto inflado por una multi. Lo mismo les veo en el Azkena y me llevo la misma sensación.

A mi no me dan grima, coño. ¿Cómo os pueden dar grima? Indiferencia toda, pero ambos grupos en lo suyo son más que competentes, y mejor esto que otras mierdas que no quiero ni citar.

Me refiero a que son todo lo opuesto a lo que busco en una banda de rock. Veo mucho prefabricado en ellos y que musicalmente ambas son bastante normalitas incluso dentro del rock mainstream. Lo que pasa es que la chavalada de ahora está mal acostumbrada al trap y debe ser la primera vez que escuchan una guitarra eléctrica en su vida y flipan

Pero eso no quita que al menos los tíos den el callo en directo. Está todo muy bien empaquetado.

No, si yo estoy de acuerdo al 100% pero piensa que, aunque el nivel de temas es muy distinto, muchas de las bandas clásicas de toda la vida eran productos de marketing también.

Cierto es, pero quiero pensar que había algo más de fondo y que los grupos no se dejaban "pulir" tanto por las discográficas. Igual estoy equivocado.

Lo que sí me parece terrible, y esto lo comentaba con algunos colegas estos días, es que Arde Bogotá llevando apenas 4 años y con solo dos discos ya estén haciendo agotando pabellones de 16.000 personas. Obviamente para ellos no lo será, pero me refiero a que prácticamente en dos días ya se han ventilado la carrera del grupo. Ya no les queda mucho más recorrido que en el tercero acabar tocando en el Bernabéu o el Metropolitano. Y me da un poco de pena que ya los grupos busquen el querer llegar lo más rápido posible a esos sitios en lugar de ir construyendo las cosas poco a poco, fogeandose en las salas pequeñas y creciendo disco a disco.

Y de dónde te sacas que la discográfica les haya pulido? Es que o tienes información de primera mano o es simplemente una opinión sin mucho fundamento. Al final la sensación 1ue se está dando es que si el grupo te gusta y lo peta son la polla y si no te gusta la multi ha pagado hasta al público de los conciertos para que suban. Como si fuera tan fácil que un grupo lo pete!! Y vamos. Ver, que en Spotify, por poner datos, no llegan al millón de oyentes mensuales. Que es la leche para un grupo tan joven de rock pero que se aleja muchísimo del verdadero mainstream. No es underground pero tampoco noa flipemos

No creo que hayan buscado petarlo tan rápido. les ha llegado y no van a dejar pasar la oportunidad de tocar en recintos grandes porque aquí nunca sabes lo que puede pasar. Hoy estás arriba y mañana no existes.

Pues hombre, que a los Maneskin se les ve muy cómodos yendo a galas de premios o haciéndose sesiones de fotos para marcas de moda. Que igual les gusta todo ese circo. Pero por comparar con algo del pasado, Led Zeppelin no pasaban por muchos de los filtros de la industria de entonces, como el hecho de sacar singles mismamente. Detallitos.

Y no tiene que ver con que me gusten o no. Ghost me flipan, pero soy plenamente consciente de que van a lo que van.

rearviewmirror escribió:

Hank escribió:dan una imagen que no es real, ¿y?

Nada, si te gustan las bandas infladas y turbopropulsadas a base de dinero de las multis, pues todas para ti.


Pero oyes, luego resulta que te quejas porque en Rockzone hacemos podcasts demasiado mainstreams. A ver si nos aclaramos

Pero yo hablo de Arde Bogotá no de Maneskin. Y sigo sin ver donde veis que Sony les haya pulido o les haya inflado. Solo es curiosidad porque yo no sé como lo veis. Será ceguera de fan pero yo a la gente que les ha empezado a escuchar ha sido por turra de otra gente.

Si que creo que hacer dos años tan intensos de festivales y pocas salas hace que les haya visto ya prácticamente todo su público actual al menos una vez sino varias este año y otras tantas el que viene. Creo que se pueden quemar. Como saquen el tercero muy rápido y hagan gira larga+festis ya se les quema la mecha. O no. Vete a saber

rearviewmirror escribió:

Pero yo hablo de Arde Bogotá no de Maneskin. Y sigo sin ver donde veis que Sony les haya pulido o les haya inflado. Solo es curiosidad porque yo no sé como lo veis. Será ceguera de fan pero yo a la gente que les ha empezado a escuchar ha sido por turra de otra gente.

Si que creo que hacer dos años tan intensos de festivales y pocas salas hace que les haya visto ya prácticamente todo su público actual al menos una vez sino varias este año y otras tantas el que viene. Creo que se pueden quemar. Como saquen el tercero muy rápido y hagan gira larga+festis ya se les quema la mecha. O no. Vete a saber

Pues hombre, que un grupo en cuatro años pase de la nada a agotar un pabellón de 16.000 personas en una mañana creo que solo se explica porque tienen un respaldo bestial de todo un engranaje que les ha sabido mover a la bestia. Si no estuviera Sony detrás para ponerles en todos lados, te aseguro que ahora mismo no estaríamos hablando de ellos.

MR BLACKBIRD escribió:

rearviewmirror escribió:

Pero yo hablo de Arde Bogotá no de Maneskin. Y sigo sin ver donde veis que Sony les haya pulido o les haya inflado. Solo es curiosidad porque yo no sé como lo veis. Será ceguera de fan pero yo a la gente que les ha empezado a escuchar ha sido por turra de otra gente.

Si que creo que hacer dos años tan intensos de festivales y pocas salas hace que les haya visto ya prácticamente todo su público actual al menos una vez sino varias este año y otras tantas el que viene. Creo que se pueden quemar. Como saquen el tercero muy rápido y hagan gira larga+festis ya se les quema la mecha. O no. Vete a saber

Pues hombre, que un grupo en cuatro años pase de la nada a agotar un pabellón de 16.000 personas en una mañana creo que solo se explica porque tienen un respaldo bestial de todo un engranaje que les ha sabido mover a la bestia. Si no estuviera Sony detrás para ponerles en todos lados, te aseguro que ahora mismo no estaríamos hablando de ellos.

Pero eso no significa que artísticamente estén pulidos. Dudo que Sony haya entrado en el estudio y les haya dicho aquí meted un uoo o este compositor os va a echar un cable con un par de temas. Cosa que si ha pasado con otros grandes mentados aquí como Bon Jovi y su Its My Life.

Hay decenas o cientos de bandas con multis detrás que les saben mover y no llegan a llenar un bar de pueblo o se quedan sin recorrido en el circuito de salas pequeñas. Algo tendrán. A mi me entraron por sus influencias más que obvias de los Monos. Al resto ni idea

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:

Hank escribió:dan una imagen que no es real, ¿y?

Nada, si te gustan las bandas infladas y turbopropulsadas a base de dinero de las multis, pues todas para ti.


Pero oyes, luego resulta que te quejas porque en Rockzone hacemos podcasts demasiado mainstreams. A ver si nos aclaramos

jajajaja

pareces matemático, tío...

no me gustan las bandas, me gustan los discos, y este me ha hecho click, no le des más vueltas...

los podcast de RZ tocan casi siempre temas manidos... o hablan de formaciones bastante típicas... pero ya me explicaste el motivo, que es lógico y ya está, a otra cosa mariposa...

no busquéis lógica en los gustos de la gente, porque no existe...

ion escribió:

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:

Hank escribió:dan una imagen que no es real, ¿y?

Nada, si te gustan las bandas infladas y turbopropulsadas a base de dinero de las multis, pues todas para ti.


Pero oyes, luego resulta que te quejas porque en Rockzone hacemos podcasts demasiado mainstreams. A ver si nos aclaramos

jajajaja

pareces matemático, tío...

no me gustan las bandas, me gustan los discos, y este me ha hecho click, no le des más vueltas...

los podcast de RZ tocan casi siempre temas manidos... o hablan de formaciones bastante típicas... pero ya me explicaste el motivo, que es lógico y ya está, a otra cosa mariposa...

no busquéis lógica en los gustos de la gente, porque no existe...

Por supuesto! yo soy un gran defensor del derecho al mal gusto. Lo que no quita que la mierda sea mierda y punto

Apocalypse Dude escribió:La voz se parece a la de la lanegan y la de artic monkeys lo que la de alaska a cher. Nada.

Y mark lanegan no tenía sólo un tono, mark lanegan suena sucio, bluesy, a antro y se hay que poner voz rasgada, lanegan ponía voz rasgada.

Si, canta geave, porque es un truco para cuando no tienes mucha voz, no porque se parezca a cohen. De echo, se parece al drogas.

Hacer una letra desde madrid siendo de cartagena... y titula el disco, venga, es que no es verdad ni eso

Hank escribió:

Apocalypse Dude escribió:La voz se parece a la de la lanegan y la de artic monkeys lo que la de alaska a cher. Nada.

Y mark lanegan no tenía sólo un tono, mark lanegan suena sucio, bluesy, a antro y se hay que poner voz rasgada, lanegan ponía voz rasgada.

Si, canta geave, porque es un truco para cuando no tienes mucha voz, no porque se parezca a cohen. De echo, se parece al drogas.

Hacer una letra desde madrid siendo de cartagena... y titula el disco, venga, es que no es verdad ni eso

¿lo han comparado con Lanegan?

Apocalypse Dude escribió:La voz se parece a la de la lanegan y la de artic monkeys lo que la de alaska a cher. Nada.

Apocalypse Dude escribió:Y mark lanegan no tenía sólo un tono, mark lanegan suena sucio, bluesy, a antro y se hay que poner voz rasgada, lanegan ponía voz rasgada.

Apocalypse Dude escribió:Si, canta geave, porque es un truco para cuando no tienes mucha voz, no porque se parezca a cohen.

Apocalypse Dude escribió:La voz se parece a la de la lanegan y la de artic monkeys lo que la de alaska a cher. Nada.

Y mark lanegan no tenía sólo un tono, mark lanegan suena sucio, bluesy, a antro y se hay que poner voz rasgada, lanegan ponía voz rasgada.

Si, canta geave, porque es un truco para cuando no tienes mucha voz, no porque se parezca a cohen. De echo, se parece al drogas.

Hacer una letra desde madrid siendo de cartagena... y titula el disco, venga, es que no es verdad ni eso

Apocalypse Dude escribió:

Hank escribió:

Apocalypse Dude escribió:La voz se parece a la de la lanegan y la de artic monkeys lo que la de alaska a cher. Nada.

Y mark lanegan no tenía sólo un tono, mark lanegan suena sucio, bluesy, a antro y se hay que poner voz rasgada, lanegan ponía voz rasgada.

Si, canta geave, porque es un truco para cuando no tienes mucha voz, no porque se parezca a cohen. De echo, se parece al drogas.

Hacer una letra desde madrid siendo de cartagena... y titula el disco, venga, es que no es verdad ni eso

¿lo han comparado con Lanegan?

Estás muy jugón, hank.

Attikus escribió:

Apocalypse Dude escribió:La voz se parece a la de la lanegan y la de artic monkeys lo que la de alaska a cher. Nada.

Y mark lanegan no tenía sólo un tono, mark lanegan suena sucio, bluesy, a antro y se hay que poner voz rasgada, lanegan ponía voz rasgada.

Si, canta geave, porque es un truco para cuando no tienes mucha voz, no porque se parezca a cohen. De echo, se parece al drogas.

Hacer una letra desde madrid siendo de cartagena... y titula el disco, venga, es que no es verdad ni eso

Entonces tampoco se pueden hacer canciones sobre la ruta 66 ni sobre viajes espaciales.

Hank escribió:el siguiente nivel es empezar a analizar quién les paga el outfit...

Apocalypse Dude escribió:
Raska, no digo que cabtar grave sea fácil, digo que cuando no tienes mucha voz, y es un caso claro, es más fácil cantar en tono bajo, y que es claro que mucha voz no hay, y si la hay, aún no sabe sacarla.

Apocalypse Dude escribió:

Hank escribió:el siguiente nivel es empezar a analizar quién les paga el outfit...

Ahora analizar mal, menos si es para hablar bien, entonces analizar, bien.

No pretendo ir de objetivo, porque es claro que no lo soy. Ni siquiera tengo nada contra ellos en particular y si voy al azkena, a mi me da igual que toquen.

Como se vende la moto de según que cosas (siempre untadas por detrás) para hacer ver lo que no hay, eso pues, a destroy.

Hank escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Hank escribió:el siguiente nivel es empezar a analizar quién les paga el outfit...

Ahora analizar mal, menos si es para hablar bien, entonces analizar, bien.

No pretendo ir de objetivo, porque es claro que no lo soy. Ni siquiera tengo nada contra ellos en particular y si voy al azkena, a mi me da igual que toquen.

Como se vende la moto de según que cosas (siempre untadas por detrás) para hacer ver lo que no hay, eso pues, a destroy.

siempre he pensado que sobre música no debería haber demasiada controversia, o te gusta o no te gusta...

Apocalypse Dude escribió:

Hank escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Hank escribió:el siguiente nivel es empezar a analizar quién les paga el outfit...

Ahora analizar mal, menos si es para hablar bien, entonces analizar, bien.

No pretendo ir de objetivo, porque es claro que no lo soy. Ni siquiera tengo nada contra ellos en particular y si voy al azkena, a mi me da igual que toquen.

Como se vende la moto de según que cosas (siempre untadas por detrás) para hacer ver lo que no hay, eso pues, a destroy.

siempre he pensado que sobre música no debería haber demasiada controversia, o te gusta o no te gusta...

Yo tampoco pienso que tenga por qué haber controversia, si es que te refieres a controversia personal.

Si te refieres a largar sobre grupos, a ver si sólo vas a poder tú.