La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 7

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

Más que atacar lo que están intentando hacer los ucranianos es rechazar los ataques rusos.

Bueno,excepto en Donbass donde,es bien sabido,que los sucios nazis ucranianos,están bombardeando hasta el aniquilamiento total de los prorrusos.

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Tienes algun plan mejor?

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Que a Putin se le ha pasado por la cabeza en algún momento invadir Transnistria creo que no hay duda.Otra cosa es que viendo el lío en el que se ha metido se atreva a hacerlo.

Davies escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Que a Putin se le ha pasado por la cabeza en algún momento invadir Transnistria creo que no hay duda.Otra cosa es que viendo el lío en el que se ha metido se atreva a hacerlo.

Cuanto putinólogo...

De hecho Transnitria es como si fuera parte de Rusia, ya. Tiene militares allí.
El resto de Moldavia es el que tiene que temblar

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Tienes algun plan mejor?

El único plan es llegar a un acuerdo con Satanás!
Los que aplauden la bravura de los Ukranianos (que me parecen valientes, los ciudadanos que no su presidente...), parecen no darse cuenta de quien tiene la sartén por el mango y lo que podríamos pagar todos, si nos ponemos bravos!
Demasiadas películas...

pantxo escribió:

Davies escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Que a Putin se le ha pasado por la cabeza en algún momento invadir Transnistria creo que no hay duda.Otra cosa es que viendo el lío en el que se ha metido se atreva a hacerlo.

Cuanto putinólogo...

Qué palabra más fea.

Actualizando:

No puedo participar en la discusión ahora, pero todas mis



para los post de pantxo y BlueStarRider......y Emeritus Pope

Tampoco le está saliendo tan bien la guerra al hijoputin, vamos viendo cómo evoluciona....

Emeritus Pope escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Tienes algun plan mejor?

El único plan es llegar a un acuerdo con Satanás!
Los que aplauden la bravura de los Ukranianos (que me parecen valientes, los ciudadanos que no su presidente...), parecen no darse cuenta de quien tiene la sartén por el mango y lo que podríamos pagar todos, si nos ponemos bravos!
Demasiadas películas...

A mi no se me ocurre otro. Y luego ayudar a Ucrania en su reconstruccion. Y con las sanciones, que Putin apechugue con buena parte de ello. Luego si tiene que entrar en la UE, cumple los requisitos y tal pascual...
Lo que parece idiota es intentar hundir a Putin, jodiendo basicamente al pueblo ruso, cuando nos vamos a joder casi tanto como ellos. Porque el invierno se acaba pero en unos meses vendrá otro invierno.

Langarica escribió:Tampoco le está saliendo tan bien la guerra al hijoputin, vamos viendo cómo evoluciona....

En estos casos lo de "vamos viendo" me parece como muy osado.

pantxo escribió:

Emeritus Pope escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:El artículo de Publico es..... no sabría como definirlo. Viene a decir que como Europa depende del gas ruso, que las sanciones no van a ser efectivas y que Putin va a arrasar Ucrania lo que tenemos que hacer los occidentales es sentarnos a negociar con Vladimir, Vamos, un diario de izquierdas validando y acojonadito con un fascista. Ver para creer

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Tienes algun plan mejor?

El único plan es llegar a un acuerdo con Satanás!
Los que aplauden la bravura de los Ukranianos (que me parecen valientes, los ciudadanos que no su presidente...), parecen no darse cuenta de quien tiene la sartén por el mango y lo que podríamos pagar todos, si nos ponemos bravos!
Demasiadas películas...

A mi no se me ocurre otro. Y luego ayudar a Ucrania en su reconstruccion. Y con las sanciones, que Putin apechugue con buena parte de ello. Luego si tiene que entrar en la UE, cumple los requisitos y tal pascual...
Lo que parece idiota es intentar hundir a Putin, jodiendo basicamente al pueblo ruso, cuando nos vamos a joder casi tanto como ellos. Porque el invierno se acaba pero en unos meses vendrá otro invierno.

Las sanciones que dices que hay que poner a Putin tb van a joder al pueblo ruso eh... O que sanción pretendes ponerle, no invitarle a la cena de Navidad de jefes de Estado?

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Emeritus Pope escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Seamos valientes, ataquemosle!!
Que podriamos perder?

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Tienes algun plan mejor?

El único plan es llegar a un acuerdo con Satanás!
Los que aplauden la bravura de los Ukranianos (que me parecen valientes, los ciudadanos que no su presidente...), parecen no darse cuenta de quien tiene la sartén por el mango y lo que podríamos pagar todos, si nos ponemos bravos!
Demasiadas películas...

A mi no se me ocurre otro. Y luego ayudar a Ucrania en su reconstruccion. Y con las sanciones, que Putin apechugue con buena parte de ello. Luego si tiene que entrar en la UE, cumple los requisitos y tal pascual...
Lo que parece idiota es intentar hundir a Putin, jodiendo basicamente al pueblo ruso, cuando nos vamos a joder casi tanto como ellos. Porque el invierno se acaba pero en unos meses vendrá otro invierno.

Las sanciones que dices que hay que poner a Putin tb van a joder al pueblo ruso eh... O que sanción pretendes ponerle, no invitarle a la cena de Navidad de jefes de Estado?

No joder, con echarle de Eurovision ya me parece suficiente. Acuerdate que soy putiniano.

Pues no lo se, si lo supiera igual echarian a Borrell y me pondrian a mi. Supongo que pior el gas que vamos a seguir comprondole tendrá que "indemnizar" economicamente a Ucrania para que vuelva a tener aeropuertos, gaseoductos, hospitales..

Porque o Urkullu encuentra a saco de gas en Mendizabala o vamos a tener que seguir comprando energia al camarada Vladimir.

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Emeritus Pope escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

¿Si no se hace nada? Absolutamente todo.

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Tienes algun plan mejor?

El único plan es llegar a un acuerdo con Satanás!
Los que aplauden la bravura de los Ukranianos (que me parecen valientes, los ciudadanos que no su presidente...), parecen no darse cuenta de quien tiene la sartén por el mango y lo que podríamos pagar todos, si nos ponemos bravos!
Demasiadas películas...

A mi no se me ocurre otro. Y luego ayudar a Ucrania en su reconstruccion. Y con las sanciones, que Putin apechugue con buena parte de ello. Luego si tiene que entrar en la UE, cumple los requisitos y tal pascual...
Lo que parece idiota es intentar hundir a Putin, jodiendo basicamente al pueblo ruso, cuando nos vamos a joder casi tanto como ellos. Porque el invierno se acaba pero en unos meses vendrá otro invierno.

Las sanciones que dices que hay que poner a Putin tb van a joder al pueblo ruso eh... O que sanción pretendes ponerle, no invitarle a la cena de Navidad de jefes de Estado?

No joder, con echarle de Eurovision ya me parece suficiente. Acuerdate que soy putiniano.

Pues no lo se, si lo supiera igual echarian a Borrell y me pondrian a mi. Supongo que pior el gas que vamos a seguir comprondole tendrá que "indemnizar" economicamente a Ucrania para que vuelva a tener aeropuertos, gaseoductos, hospitales..

Porque o Urkullu encuentra a saco de gas en Mendizabala o vamos a tener que seguir comprando energia al camarada Vladimir.

El gas que compra España a Rusia no llega al 10%, más o menos el mismo porcentaje que el petróleo.

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Emeritus Pope escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Claro que hay que hacer algo, lo primero parar la guerra. Veremos como va la charleta de hoy.

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Tienes algun plan mejor?

El único plan es llegar a un acuerdo con Satanás!
Los que aplauden la bravura de los Ukranianos (que me parecen valientes, los ciudadanos que no su presidente...), parecen no darse cuenta de quien tiene la sartén por el mango y lo que podríamos pagar todos, si nos ponemos bravos!
Demasiadas películas...

A mi no se me ocurre otro. Y luego ayudar a Ucrania en su reconstruccion. Y con las sanciones, que Putin apechugue con buena parte de ello. Luego si tiene que entrar en la UE, cumple los requisitos y tal pascual...
Lo que parece idiota es intentar hundir a Putin, jodiendo basicamente al pueblo ruso, cuando nos vamos a joder casi tanto como ellos. Porque el invierno se acaba pero en unos meses vendrá otro invierno.

Las sanciones que dices que hay que poner a Putin tb van a joder al pueblo ruso eh... O que sanción pretendes ponerle, no invitarle a la cena de Navidad de jefes de Estado?

No joder, con echarle de Eurovision ya me parece suficiente. Acuerdate que soy putiniano.

Pues no lo se, si lo supiera igual echarian a Borrell y me pondrian a mi. Supongo que pior el gas que vamos a seguir comprondole tendrá que "indemnizar" economicamente a Ucrania para que vuelva a tener aeropuertos, gaseoductos, hospitales..

Porque o Urkullu encuentra a saco de gas en Mendizabala o vamos a tener que seguir comprando energia al camarada Vladimir.

El gas que compra España a Rusia no llega al 10%, más o menos el mismo porcentaje que el petróleo.

Hablo en clave de la UE. España no pinta en esto una mierda.
Alemania tambien?
Hay paises como Rumania que es el 100% A esos mas que un grado les vas a tener que pedir que se bajen algo mas.

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Emeritus Pope escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

La guerra tendrá que pararla el que la ha iniciado, el ruso
Lo que vosotros pedis es la rendición de Ucrania. Que es otra forma de pararla, claro....

Y si mañana invade Moldavia, pues eso, que se rindan también.

Tienes algun plan mejor?

El único plan es llegar a un acuerdo con Satanás!
Los que aplauden la bravura de los Ukranianos (que me parecen valientes, los ciudadanos que no su presidente...), parecen no darse cuenta de quien tiene la sartén por el mango y lo que podríamos pagar todos, si nos ponemos bravos!
Demasiadas películas...

A mi no se me ocurre otro. Y luego ayudar a Ucrania en su reconstruccion. Y con las sanciones, que Putin apechugue con buena parte de ello. Luego si tiene que entrar en la UE, cumple los requisitos y tal pascual...
Lo que parece idiota es intentar hundir a Putin, jodiendo basicamente al pueblo ruso, cuando nos vamos a joder casi tanto como ellos. Porque el invierno se acaba pero en unos meses vendrá otro invierno.

Las sanciones que dices que hay que poner a Putin tb van a joder al pueblo ruso eh... O que sanción pretendes ponerle, no invitarle a la cena de Navidad de jefes de Estado?

No joder, con echarle de Eurovision ya me parece suficiente. Acuerdate que soy putiniano.

Pues no lo se, si lo supiera igual echarian a Borrell y me pondrian a mi. Supongo que pior el gas que vamos a seguir comprondole tendrá que "indemnizar" economicamente a Ucrania para que vuelva a tener aeropuertos, gaseoductos, hospitales..

Porque o Urkullu encuentra a saco de gas en Mendizabala o vamos a tener que seguir comprando energia al camarada Vladimir.

El gas que compra España a Rusia no llega al 10%, más o menos el mismo porcentaje que el petróleo.

Hablo en clave de la UE. España no pinta en esto una mierda.
Alemania tambien?
Hay paises como Rumania que es el 100% A esos mas que un grado les vas a tener que pedir que se bajen algo mas.

Ya se están buscando alternativas, para traer de Azerbaiyán y Turkmenistán, creo, pero llevará su tiempo.

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Emeritus Pope escribió:

pantxo escribió:

Tienes algun plan mejor?

El único plan es llegar a un acuerdo con Satanás!
Los que aplauden la bravura de los Ukranianos (que me parecen valientes, los ciudadanos que no su presidente...), parecen no darse cuenta de quien tiene la sartén por el mango y lo que podríamos pagar todos, si nos ponemos bravos!
Demasiadas películas...

A mi no se me ocurre otro. Y luego ayudar a Ucrania en su reconstruccion. Y con las sanciones, que Putin apechugue con buena parte de ello. Luego si tiene que entrar en la UE, cumple los requisitos y tal pascual...
Lo que parece idiota es intentar hundir a Putin, jodiendo basicamente al pueblo ruso, cuando nos vamos a joder casi tanto como ellos. Porque el invierno se acaba pero en unos meses vendrá otro invierno.

Las sanciones que dices que hay que poner a Putin tb van a joder al pueblo ruso eh... O que sanción pretendes ponerle, no invitarle a la cena de Navidad de jefes de Estado?

No joder, con echarle de Eurovision ya me parece suficiente. Acuerdate que soy putiniano.

Pues no lo se, si lo supiera igual echarian a Borrell y me pondrian a mi. Supongo que pior el gas que vamos a seguir comprondole tendrá que "indemnizar" economicamente a Ucrania para que vuelva a tener aeropuertos, gaseoductos, hospitales..

Porque o Urkullu encuentra a saco de gas en Mendizabala o vamos a tener que seguir comprando energia al camarada Vladimir.

El gas que compra España a Rusia no llega al 10%, más o menos el mismo porcentaje que el petróleo.

Hablo en clave de la UE. España no pinta en esto una mierda.
Alemania tambien?
Hay paises como Rumania que es el 100% A esos mas que un grado les vas a tener que pedir que se bajen algo mas.

Ya se están buscando alternativas, para traer de Azerbaiyán y Turkmenistán, creo, pero llevará su tiempo.

Me alegro, porque de momento las armas no se comen, no?
Porque ojo, el otro dia Urkullu ya soltó que igual era momento de volver a plantear las prospeccciones para el fracking...
Aqui el que no corre, Arantza Tapia se lo folla.

Otro cámara estadounidense (de Fox News) muerto

Riff escribió:Otro cámara estadounidense (de Fox News) muerto

Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

Pero qué OTAN ni qué niño muerto.

Pero si le iban a invadir de todas formas

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

¿Culpando al agredido? Es que no os entiendo, de verdad. Y mira que le doy vueltas al puto asunto.

el docu de Ukraine on Fire estuvo bien pero el de Revealing Ukraine parece un publi reportaje al delfin de Putin en Ucrania Viktor Medvedchuk que llevaba un tiempo en arresto domiciliario en Kiev y desde el inicio de la invasión está desaparecido, algunos dicen que podría ser el presidente de paja que Putin podría colocar, yo no sé como Oliver Stone se deja liar así



foto de su señora para destensar un poco el topic

Empiezo a leer más veces el nick de Pantxo que el nombre de Putin. A ver si se va a celar.

No entiendo lo de los líderes europeos viajando a una zona de Guerra. ¿Que necesidad hay? Esperemos que no pase nada porque se puede liar gorda.

Parece que hay más movimiento en los despachos que en las tropas avanzando.

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

No decir lo que otro país quiere oír justifica una guerra y convertir a la gente en carne de cañón. Ni siquiera es que Ucrania formalizó su entrada en la OTAN, o anunció que pensaba hacerlo. Como no ha dicho que no lo haría, Rusia tiene motivos para hacer lo que ha hecho.
Por cierto que una declaración de un país de no hacer tal cosa es un brindis al sol, como se ha visto infinidad de veces en la historia. Las declaraciones de amor o desamor eterno entre los países tiene menos valor que una boda en Las Vegas tras dos días ininterrumpidos de borrachera.

Blas escribió:Empiezo a leer más veces el nick de Pantxo que el nombre de Putin. A ver si se va a celar.

No entiendo lo de los líderes europeos viajando a una zona de Guerra. ¿Que necesidad hay? Esperemos que no pase nada porque se puede liar gorda.

Parece que hay más movimiento en los despachos que en las tropas avanzando.

Pantxo se está ganando a pulso la Cruz del Gran Zar Nicolás.

Itlotg escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

¿Culpando al agredido? Es que no os entiendo, de verdad. Y mira que le doy vueltas al puto asunto.

Veladamente, o no tan veladamente, se repite constantemente el argumento que la responsabilidad de la guerra es de Ucrania por no ceder a los deseos de Rusia.

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

Te recuerdo esto:

Acuerdo en Budapest

En 1990, Ucrania decidió renunciar a las armas nucleares que quedaban en su territorio a cambio de seguridad y reconocimiento como país independiente.

Todo quedó pactado a través del Memorándum de Budapest, un acuerdo firmado entre el gobierno de Ucrania, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos tras el fin de la URSS.



O sea, que quien se deshizo de sus armas nucleares en aras de buscar un equilibro entre naciones, es atacado, invadido por uno de los firmantes y vecino suyo...

¿Y todavía tiene culpa?

Es para flipar lo vuestro.

Y otra cosa digo, me da la impresión que desde antes de 2014 hasta ahora los americanos han malmetido en Ucrania lo que no está escrito...

lacan escribió:Y otra cosa digo, me da la impresión que desde antes de 2014 hasta ahora los americanos han malmetido en Ucrania lo que no está escrito...

Un país malmetiendo en otro, me sorprende. Alguien diría que es lo que hace la diplomacia todo el rato. Seguro que los rusos llevan todos estos años contemplado atónitos y frustrados como Ucrania no responde a sus intereses. Seguro que ha sido así, ¿no?

Zoetrope escribió:

lacan escribió:Y otra cosa digo, me da la impresión que desde antes de 2014 hasta ahora los americanos han malmetido en Ucrania lo que no está escrito...

Un país malmetiendo en otro, me sorprende. Alguien diría que es lo que hace la diplomacia todo el rato. Seguro que los rusos llevan todos estos años contemplado atónitos y frustrados como Ucrania no responde a sus intereses. Seguro que ha sido así, ¿no?

Rusia tiene lazos históricos y de sangre con Ucrania, eso es así, para USA Ucrania es solo un tonto útil para joder a los rusos, bueno y para darle un curro de 50,000 dólares al mes al hijo de Biden  

desde luego que lazos de sangre tiene, sí

icarus escribió:desde luego que lazos de sangre tiene, sí

ya, también lo he pensado mientras lo escribía

Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

lacan escribió:

icarus escribió:desde luego que lazos de sangre tiene, sí

ya, también lo he pensado mientras lo escribía

Desde luego con amigos como Rusia, Ucrania ya no necesita enemigos.

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

atila escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

Te recuerdo esto:

Acuerdo en Budapest

En 1990, Ucrania decidió renunciar a las armas nucleares que quedaban en su territorio a cambio de seguridad y reconocimiento como país independiente.

Todo quedó pactado a través del Memorándum de Budapest, un acuerdo firmado entre el gobierno de Ucrania, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos tras el fin de la URSS.



O sea, que quien se deshizo de sus armas nucleares en aras de buscar un equilibro entre naciones, es atacado, invadido por uno de los firmantes y vecino suyo...

¿Y todavía tiene culpa?

Es para flipar lo vuestro.

Sin querer justificar nada.......

Entiendo que el desarrollo de armas nucleares y posterior arsenal correspondió a la URSS, no a Rusia ni Ucrania ni Bielorusia ni Gerorgia ni Kazajistán..............

Así que, en aquel momento de disolución de la URSS, supongo que varias de estas repúblicas que se independizaron tendrían esos arsenales nucleares........propiedad de la extinta URSS

Y entonces, para tranquilidad principalmente del resto del mundo, el resto del mundo prefirió que dicho arsenal quedase solamente en manos del nucleo de la antigua URSS, es decir Rusia. Eso fue para tranquilidad de todos, incluida la nuestra....

atila escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

Te recuerdo esto:

Acuerdo en Budapest

En 1990, Ucrania decidió renunciar a las armas nucleares que quedaban en su territorio a cambio de seguridad y reconocimiento como país independiente.

Todo quedó pactado a través del Memorándum de Budapest, un acuerdo firmado entre el gobierno de Ucrania, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos tras el fin de la URSS.



O sea, que quien se deshizo de sus armas nucleares en aras de buscar un equilibro entre naciones, es atacado, invadido por uno de los firmantes y vecino suyo...

¿Y todavía tiene culpa?

Es para flipar lo vuestro.

Vecino no. Ucrania es Rusia

lacan escribió:

Zoetrope escribió:

lacan escribió:Y otra cosa digo, me da la impresión que desde antes de 2014 hasta ahora los americanos han malmetido en Ucrania lo que no está escrito...

Un país malmetiendo en otro, me sorprende. Alguien diría que es lo que hace la diplomacia todo el rato. Seguro que los rusos llevan todos estos años contemplado atónitos y frustrados como Ucrania no responde a sus intereses. Seguro que ha sido así, ¿no?

Rusia tiene lazos históricos y de sangre con Ucrania, eso es así, para USA Ucrania es solo un tonto útil para joder a los rusos, bueno y para darle un curro de 50,000 dólares al mes al hijo de Biden  

Ucrania es Rusia

Intruder escribió:

atila escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

Te recuerdo esto:

Acuerdo en Budapest

En 1990, Ucrania decidió renunciar a las armas nucleares que quedaban en su territorio a cambio de seguridad y reconocimiento como país independiente.

Todo quedó pactado a través del Memorándum de Budapest, un acuerdo firmado entre el gobierno de Ucrania, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos tras el fin de la URSS.



O sea, que quien se deshizo de sus armas nucleares en aras de buscar un equilibro entre naciones, es atacado, invadido por uno de los firmantes y vecino suyo...

¿Y todavía tiene culpa?

Es para flipar lo vuestro.

Sin querer justificar nada.......

Entiendo que el desarrollo de armas nucleares y posterior arsenal correspondió a la URSS, no a Rusia ni Ucrania ni Bielorusia ni Gerorgia ni Kazajistán..............

Así que, en aquel momento de disolución de la URSS, supongo que varias de estas repúblicas que se independizaron tendrían esos arsenales nucleares........propiedad de la extinta URSS

Y entonces, para tranquilidad principalmente del resto del mundo, el resto del mundo prefirió que dicho arsenal quedase solamente en manos del nucleo de la antigua URSS, es decir Rusia. Eso fue para tranquilidad de todos, incluida la nuestra....

¿Tranquilidad del resto del mundo o tranquilidad de Moscú? Porque tal y como lo expones, suena como muy altruista....

Mk2 escribió:

lacan escribió:

Zoetrope escribió:

lacan escribió:Y otra cosa digo, me da la impresión que desde antes de 2014 hasta ahora los americanos han malmetido en Ucrania lo que no está escrito...

Un país malmetiendo en otro, me sorprende. Alguien diría que es lo que hace la diplomacia todo el rato. Seguro que los rusos llevan todos estos años contemplado atónitos y frustrados como Ucrania no responde a sus intereses. Seguro que ha sido así, ¿no?

Rusia tiene lazos históricos y de sangre con Ucrania, eso es así, para USA Ucrania es solo un tonto útil para joder a los rusos, bueno y para darle un curro de 50,000 dólares al mes al hijo de Biden  

Ucrania es Rusia

Y Madrid es España dentro de España.