La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 7

Mk2 escribió:

lacan escribió:

Zoetrope escribió:

lacan escribió:Y otra cosa digo, me da la impresión que desde antes de 2014 hasta ahora los americanos han malmetido en Ucrania lo que no está escrito...

Un país malmetiendo en otro, me sorprende. Alguien diría que es lo que hace la diplomacia todo el rato. Seguro que los rusos llevan todos estos años contemplado atónitos y frustrados como Ucrania no responde a sus intereses. Seguro que ha sido así, ¿no?

Rusia tiene lazos históricos y de sangre con Ucrania, eso es así, para USA Ucrania es solo un tonto útil para joder a los rusos, bueno y para darle un curro de 50,000 dólares al mes al hijo de Biden  

Ucrania es Rusia

Por lo civil o por lo militar.

Intruder escribió:

atila escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

Te recuerdo esto:

Acuerdo en Budapest

En 1990, Ucrania decidió renunciar a las armas nucleares que quedaban en su territorio a cambio de seguridad y reconocimiento como país independiente.

Todo quedó pactado a través del Memorándum de Budapest, un acuerdo firmado entre el gobierno de Ucrania, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos tras el fin de la URSS.



O sea, que quien se deshizo de sus armas nucleares en aras de buscar un equilibro entre naciones, es atacado, invadido por uno de los firmantes y vecino suyo...

¿Y todavía tiene culpa?

Es para flipar lo vuestro.

Sin querer justificar nada.......

Entiendo que el desarrollo de armas nucleares y posterior arsenal correspondió a la URSS, no a Rusia ni Ucrania ni Bielorusia ni Gerorgia ni Kazajistán..............

Así que, en aquel momento de disolución de la URSS, supongo que varias de estas repúblicas que se independizaron tendrían esos arsenales nucleares........propiedad de la extinta URSS

Y entonces, para tranquilidad principalmente del resto del mundo, el resto del mundo prefirió que dicho arsenal quedase solamente en manos del nucleo de la antigua URSS, es decir Rusia. Eso fue para tranquilidad de todos, incluida la nuestra....

Para tranquilidad del resto del mundo podían haber destruido esos arsenales, no?

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

Hablando del comico reconvertido en guerrillero, acabo de escuchar a un analista politico ucraniano de no se que instituto de geopolitica, que el pueblo ucraniano no admitirá jamas perder un cm2 de territorio. Ni el Dombass, Crimea, Odessa ni gaitas. Poco menos que si pacta eso se lo cepillan los suyos. Eso me hace pensar lo siguiente, wuien esta realmente al mando de la resistencia? Esta claro que la cara visible es Zelenski pero es él el que manda?

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

Hablando del comico reconvertido en guerrillero, acabo de escuchar a un analista politico ucraniano de no se que instituto de geopolitica, que el pueblo ucraniano no admitirá jamas perder un cm2 de territorio. Ni el Dombass, Crimea, Odessa ni gaitas. Poco menos que si pacta eso se lo cepillan los suyos. Eso me hace pensar lo siguiente, wuien esta realmente al mando de la resistencia? Esta claro que la cara visible es Zelenski pero es él el que manda?

Los nazis Pantxo, los nazis.

Odessa?
Ahora también Odessa es Rusia?

Hoy recordaba una manifestación supermasiva en Barcelona........la de febrero de 2003, contra la guerra de Iraq. Tal vez la mayor en la que he estado en mi vida.

https://elpais.com/diario/2003/02/16/espana/1045350007_850215.html

Y me pregunto, por qué ahora parece imposible que se repita algo similar....

https://elpais.com/espana/catalunya/2022-03-02/barcelona-recupera-el-lema-aturem-la-guerra-y-3500-personas-protestan-por-el-fin-del-conflicto.html

Zoetrope escribió:

Itlotg escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

¿Culpando al agredido? Es que no os entiendo, de verdad. Y mira que le doy vueltas al puto asunto.

Veladamente, o no tan veladamente, se repite constantemente el argumento que la responsabilidad de la guerra es de Ucrania por no ceder a los deseos de Rusia.

Cuando lo grotesco y lo vomitivo se dan la mano.

Eso es culpar al agredido con patéticas justificaciones propias de un maltratador especialmente cínico.

Intruder escribió:Hoy recordaba una manifestación supermasiva en Barcelona........la de febrero de 2003, contra la guerra de Iraq. Tal vez la mayor en la que he estado en mi vida.

https://elpais.com/diario/2003/02/16/espana/1045350007_850215.html

Y me pregunto, por qué ahora parece imposible que se repita algo similar....

https://elpais.com/espana/catalunya/2022-03-02/barcelona-recupera-el-lema-aturem-la-guerra-y-3500-personas-protestan-por-el-fin-del-conflicto.html

Porque en la de Iraq España iba a la guerra como invasor. En ésta no.

Itlotg escribió:

Intruder escribió:

atila escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

Te recuerdo esto:

Acuerdo en Budapest

En 1990, Ucrania decidió renunciar a las armas nucleares que quedaban en su territorio a cambio de seguridad y reconocimiento como país independiente.

Todo quedó pactado a través del Memorándum de Budapest, un acuerdo firmado entre el gobierno de Ucrania, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos tras el fin de la URSS.



O sea, que quien se deshizo de sus armas nucleares en aras de buscar un equilibro entre naciones, es atacado, invadido por uno de los firmantes y vecino suyo...

¿Y todavía tiene culpa?

Es para flipar lo vuestro.

Sin querer justificar nada.......

Entiendo que el desarrollo de armas nucleares y posterior arsenal correspondió a la URSS, no a Rusia ni Ucrania ni Bielorusia ni Gerorgia ni Kazajistán..............

Así que, en aquel momento de disolución de la URSS, supongo que varias de estas repúblicas que se independizaron tendrían esos arsenales nucleares........propiedad de la extinta URSS

Y entonces, para tranquilidad principalmente del resto del mundo, el resto del mundo prefirió que dicho arsenal quedase solamente en manos del nucleo de la antigua URSS, es decir Rusia. Eso fue para tranquilidad de todos, incluida la nuestra....

¿Tranquilidad del resto del mundo o tranquilidad de Moscú? Porque tal y como lo expones, suena como muy altruista....

Tranquilidad del resto del mundo, incluidos tu y yo................ A menos que te hiciese gracia armamento nuclear en manos de ex-repúblicas soviéticas islamistas.........

Langarica escribió:Odessa?
Ahora también Odessa es Rusia?

Los ruskis dicen que historicamente, sí.
Y estrategicamente es el puerto con mayor valor economico y militar.

Langarica escribió:

Intruder escribió:Hoy recordaba una manifestación supermasiva en Barcelona........la de febrero de 2003, contra la guerra de Iraq. Tal vez la mayor en la que he estado en mi vida.

https://elpais.com/diario/2003/02/16/espana/1045350007_850215.html

Y me pregunto, por qué ahora parece imposible que se repita algo similar....

https://elpais.com/espana/catalunya/2022-03-02/barcelona-recupera-el-lema-aturem-la-guerra-y-3500-personas-protestan-por-el-fin-del-conflicto.html

Porque en la de Iraq España iba a la guerra como invasor. En ésta no.

A esta de momento no ha ido y esperemos que no vaya.

pantxo escribió:

Langarica escribió:Odessa?
Ahora también Odessa es Rusia?

Los ruskis dicen que historicamente, sí.
Y estrategicamente es el puerto con mayor valor economico y militar.

También es Rusia

Langarica escribió:

Intruder escribió:

atila escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

Te recuerdo esto:

Acuerdo en Budapest

En 1990, Ucrania decidió renunciar a las armas nucleares que quedaban en su territorio a cambio de seguridad y reconocimiento como país independiente.

Todo quedó pactado a través del Memorándum de Budapest, un acuerdo firmado entre el gobierno de Ucrania, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos tras el fin de la URSS.



O sea, que quien se deshizo de sus armas nucleares en aras de buscar un equilibro entre naciones, es atacado, invadido por uno de los firmantes y vecino suyo...

¿Y todavía tiene culpa?

Es para flipar lo vuestro.

Sin querer justificar nada.......

Entiendo que el desarrollo de armas nucleares y posterior arsenal correspondió a la URSS, no a Rusia ni Ucrania ni Bielorusia ni Gerorgia ni Kazajistán..............

Así que, en aquel momento de disolución de la URSS, supongo que varias de estas repúblicas que se independizaron tendrían esos arsenales nucleares........propiedad de la extinta URSS

Y entonces, para tranquilidad principalmente del resto del mundo, el resto del mundo prefirió que dicho arsenal quedase solamente en manos del nucleo de la antigua URSS, es decir Rusia. Eso fue para tranquilidad de todos, incluida la nuestra....

Para tranquilidad del resto del mundo podían haber destruido esos arsenales, no?

¿Dejando solo los de la OTAN?....No, se rompería el equilibrio....

pantxo escribió:

Langarica escribió:Odessa?
Ahora también Odessa es Rusia?

Los ruskis dicen que historicamente, sí.
Y estrategicamente es el puerto con mayor valor economico y militar.

Los rusos dicen que todo Ucrania es Rusia.

Intruder escribió:

Itlotg escribió:

Intruder escribió:

atila escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Gran labor diplomática de Pantxo para acercar a los renuentes a las tesis de Putin.
Lavrov debería aprender.

Es que tenemos muchas pero muchas ganas de que esto pare, no hoy, sino ayer..........ni una muerte más, no más heridos, y que las tropas rusas no avancen ni un centímetro más ....... Ese fin, para mí, justificaría cualquier acuerdo, por encima de la épica a base de poner a los civiles como carne de cañón.....

No creo que nadie tenga ganas de que esto siga y muera gente. Bueno, sí, quien la ha empezado para saciar sus intereses, hacer daño es parte de su estrategia negociadora para doblegar la voluntad de su adversario, ¿para qué empezaron la guerra si no?.
Si lo civiles son carne de cañón es porque hay un cañón que dispara, no por otra razón.

Vamos a ver..........esto que ha dicho Zelensky ayer o hoy de que "Ucrania no estará en la OTAN" (no recuerdo las palabras exactas).........¿No podía haberlo dicho en Diciembre pasado o antes, o incluso al inicio de los "ejercicios militares rusos" antes de la invasión?

Te recuerdo esto:

Acuerdo en Budapest

En 1990, Ucrania decidió renunciar a las armas nucleares que quedaban en su territorio a cambio de seguridad y reconocimiento como país independiente.

Todo quedó pactado a través del Memorándum de Budapest, un acuerdo firmado entre el gobierno de Ucrania, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos tras el fin de la URSS.



O sea, que quien se deshizo de sus armas nucleares en aras de buscar un equilibro entre naciones, es atacado, invadido por uno de los firmantes y vecino suyo...

¿Y todavía tiene culpa?

Es para flipar lo vuestro.

Sin querer justificar nada.......

Entiendo que el desarrollo de armas nucleares y posterior arsenal correspondió a la URSS, no a Rusia ni Ucrania ni Bielorusia ni Gerorgia ni Kazajistán..............

Así que, en aquel momento de disolución de la URSS, supongo que varias de estas repúblicas que se independizaron tendrían esos arsenales nucleares........propiedad de la extinta URSS

Y entonces, para tranquilidad principalmente del resto del mundo, el resto del mundo prefirió que dicho arsenal quedase solamente en manos del nucleo de la antigua URSS, es decir Rusia. Eso fue para tranquilidad de todos, incluida la nuestra....

¿Tranquilidad del resto del mundo o tranquilidad de Moscú? Porque tal y como lo expones, suena como muy altruista....

Tranquilidad del resto del mundo, incluidos tu y yo................ A menos que te hiciese gracia armamento nuclear en manos de ex-repúblicas soviéticas islamistas.........

Gracia ninguna pero si Ucrania hubiese mantenido ese arsenal, el cerdo de Putin no se hubiera atrevido a devastarla. Y oye, que la bomba atómica también la tiene Pakistán, que a islamista pocos le ganan.

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

Hablando del comico reconvertido en guerrillero, acabo de escuchar a un analista politico ucraniano de no se que instituto de geopolitica, que el pueblo ucraniano no admitirá jamas perder un cm2 de territorio. Ni el Dombass, Crimea, Odessa ni gaitas. Poco menos que si pacta eso se lo cepillan los suyos. Eso me hace pensar lo siguiente, wuien esta realmente al mando de la resistencia? Esta claro que la cara visible es Zelenski pero es él el que manda?

Los nazis Pantxo, los nazis.

Me puedes asegurar que no es así. Porque como sea como el ejercito español que aun se hacen misas por Franco y se homenajea a Tejero...

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

Hablando del comico reconvertido en guerrillero, acabo de escuchar a un analista politico ucraniano de no se que instituto de geopolitica, que el pueblo ucraniano no admitirá jamas perder un cm2 de territorio. Ni el Dombass, Crimea, Odessa ni gaitas. Poco menos que si pacta eso se lo cepillan los suyos. Eso me hace pensar lo siguiente, wuien esta realmente al mando de la resistencia? Esta claro que la cara visible es Zelenski pero es él el que manda?

Los nazis Pantxo, los nazis.

Me puedes asegurar que no es así. Porque como sea como el ejercito español que aun se hacen misas por Franco y se homenajea a Tejero...

Pues teniendo en cuenta que la mitad del ejército español son sudamericanos, me parece curioso.

https://www.elcorreo.com/bizkaia/colas-para-portaaviones-juan-carlos-getxo-20190323092114-ga.html

lacan escribió:

Zoetrope escribió:

lacan escribió:Y otra cosa digo, me da la impresión que desde antes de 2014 hasta ahora los americanos han malmetido en Ucrania lo que no está escrito...

Un país malmetiendo en otro, me sorprende. Alguien diría que es lo que hace la diplomacia todo el rato. Seguro que los rusos llevan todos estos años contemplado atónitos y frustrados como Ucrania no responde a sus intereses. Seguro que ha sido así, ¿no?

Rusia tiene lazos históricos y de sangre con Ucrania, eso es así, para USA Ucrania es solo un tonto útil para joder a los rusos, bueno y para darle un curro de 50,000 dólares al mes al hijo de Biden  

Putin va camino de romper esos lazos en su propio terreno, desde Moscú a Vladivostok....en quince días, ha demostrado que su ejército es un gigante con pies de barro con, echando por lo bajo, 6000 muertos y un costo en material bélico de unos quinientos millones de euros inasumibles, ha conseguido que su país, internacionalmente, sea tratado como un paria, en estado de ruina total, públicamente se tira por la calle de en medio, y en un absoluto régimen policial y fascista, se está deteniendo a protestantes de doscientos en doscientos bajo parámetros de "sanciones administrativas"....yo no sé si Ucrania aguantará, por lo pronto, sí que queda claro que, el Zar Vladimir, está llevando a Rusia al más absoluto colapso social y económico, al puto y absoluto desastre...

Leo que Mariupol resiste tras días sin agua, alimentos, medicinas y electricidad. Con la población peleándose por comida pero sin rendirse.

Leo que Kiev recibe bombardeos en zonas civiles y que sus ciudadanos, los que no revientan, se organizan para minar la ciudad de barricadas a la espera del ataque terrestre.

Leo sobre civiles muertos en Jarkov y varias ciudades más, niños incluso, y sobre el ejército y los voluntarios combatiendo a un ejército superior en todos los frentes.


Y luego leo a los gudaris de cartón piedra, los que llevan años en este foro edificando una épica cobarde, cagona y cagada, montándose una aventura militar de mierda comandada por cuatro analfabetos con boina y capucha, diciendo que ya está bien de muertos, que la violencia engendra violencia y que ya te vale Zelenski que tu pueblo ya ha sufrido prou. 



Y el hedor a desfachatez me revuelve las tripas.

La peste a jeta, a caradura, a ríndete ucranio que yo sé lo que te conviene, es irrespirable.




Miasmas. Podredumbre moral


Y uno quejánsode de que este topic se ha convertido en un Barça Madrid mientras su coleguita con plus de analfabetismo va pidiendo el Var según dónde caen los pepinos.


Sois ridículos, colegas.

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

Hablando del comico reconvertido en guerrillero, acabo de escuchar a un analista politico ucraniano de no se que instituto de geopolitica, que el pueblo ucraniano no admitirá jamas perder un cm2 de territorio. Ni el Dombass, Crimea, Odessa ni gaitas. Poco menos que si pacta eso se lo cepillan los suyos. Eso me hace pensar lo siguiente, wuien esta realmente al mando de la resistencia? Esta claro que la cara visible es Zelenski pero es él el que manda?

Los nazis Pantxo, los nazis.

Me puedes asegurar que no es así. Porque como sea como el ejercito español que aun se hacen misas por Franco y se homenajea a Tejero...

Putin debería desnazificar España.

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

Hablando del comico reconvertido en guerrillero, acabo de escuchar a un analista politico ucraniano de no se que instituto de geopolitica, que el pueblo ucraniano no admitirá jamas perder un cm2 de territorio. Ni el Dombass, Crimea, Odessa ni gaitas. Poco menos que si pacta eso se lo cepillan los suyos. Eso me hace pensar lo siguiente, wuien esta realmente al mando de la resistencia? Esta claro que la cara visible es Zelenski pero es él el que manda?

Los nazis Pantxo, los nazis.

Me puedes asegurar que no es así. Porque como sea como el ejercito español que aun se hacen misas por Franco y se homenajea a Tejero...

Pues teniendo en cuenta que la mitad del ejército español son sudamericanos, me parece curioso.

Si, los mandos panchitos, no te jode...
Una cosa es que sirvan para hacer bulto y se les da la nacionalidad, de ahí a que lleguen a generacas...
Langarica, un poco de rigor.

Eloy escribió:Leo que Mariupol resiste tras días sin agua, alimentos, medicinas y electricidad. Con la población peleándose por comida pero sin rendirse.

Leo que Kiev recibe bombardeos en zonas civiles y que sus ciudadanos, los que no revientan, se organizan para minar la ciudad de barricadas a la espera del ataque terrestre.

Leo sobre civiles muertos en Jarkov y varias ciudades más, niños incluso, y sobre el ejército y los voluntarios combatiendo a un ejército superior en todos los frentes.


Y luego leo a los gudaris de cartón piedra, los que llevan años en este foro edificando una épica cobarde, cagona y cagada, montándose una aventura militar de mierda comandada por cuatro analfabetos con boina y capucha, diciendo que ya está bien de muertos, que la violencia engendra violencia y que ya te vale Zelenski que tu pueblo ya ha sufrido prou. 



Y el hedor a desfachatez me revuelve las tripas.

La peste a jeta, a caradura, a ríndete ucranio que yo sé lo que te conviene, es irrespirable.




Miasmas. Podredumbre moral


Y uno quejánsode de que este topic se ha convertido en un Barça Madrid mientras su coleguita con plus de analfabetismo va pidiendo el Var según dónde caen los pepinos.


Sois ridículos, colegas.

¡¡Jojojo!!!

Eloy escribió:Leo que Mariupol resiste tras días sin agua, alimentos, medicinas y electricidad. Con la población peleándose por comida pero sin rendirse.

Leo que Kiev recibe bombardeos en zonas civiles y que sus ciudadanos, los que no revientan, se organizan para minar la ciudad de barricadas a la espera del ataque terrestre.

Leo sobre civiles muertos en Jarkov y varias ciudades más, niños incluso, y sobre el ejército y los voluntarios combatiendo a un ejército superior en todos los frentes.


Y luego leo a los gudaris de cartón piedra, los que llevan años en este foro edificando una épica cobarde, cagona y cagada, montándose una aventura militar de mierda comandada por cuatro analfabetos con boina y capucha, diciendo que ya está bien de muertos, que la violencia engendra violencia y que ya te vale Zelenski que tu pueblo ya ha sufrido prou. 



Y el hedor a desfachatez me revuelve las tripas.

La peste a jeta, a caradura, a ríndete ucranio que yo sé lo que te conviene, es irrespirable.




Miasmas. Podredumbre moral


Y uno quejánsode de que este topic se ha convertido en un Barça Madrid mientras su coleguita con plus de analfabetismo va pidiendo el Var según dónde caen los pepinos.


Sois ridículos, colegas.

Es que es la polla.

Eloy escribió:Leo que Mariupol resiste tras días sin agua, alimentos, medicinas y electricidad. Con la población peleándose por comida pero sin rendirse.

Leo que Kiev recibe bombardeos en zonas civiles y que sus ciudadanos, los que no revientan, se organizan para minar la ciudad de barricadas a la espera del ataque terrestre.

Leo sobre civiles muertos en Jarkov y varias ciudades más, niños incluso, y sobre el ejército y los voluntarios combatiendo a un ejército superior en todos los frentes.


Y luego leo a los gudaris de cartón piedra, los que llevan años en este foro edificando una épica cobarde, cagona y cagada, montándose una aventura militar de mierda comandada por cuatro analfabetos con boina y capucha, diciendo que ya está bien de muertos, que la violencia engendra violencia y que ya te vale Zelenski que tu pueblo ya ha sufrido prou. 



Y el hedor a desfachatez me revuelve las tripas.

La peste a jeta, a caradura, a ríndete ucranio que yo sé lo que te conviene, es irrespirable.




Miasmas. Podredumbre moral


Y uno quejánsode de que este topic se ha convertido en un Barça Madrid mientras su coleguita con plus de analfabetismo va pidiendo el Var según dónde caen los pepinos.


Sois ridículos, colegas.

Llevabamos un ratito sin insultarnos, lo echabas de menos acaso?
Estabamos departiendo educadamente de cosas que no tenemos mucha idea y seguro que nos vienen grandes.
Ya has venido, te has cagado en la mitad del salon y esperas algo en concreto?

helterstalker escribió:

lacan escribió:

Zoetrope escribió:

lacan escribió:Y otra cosa digo, me da la impresión que desde antes de 2014 hasta ahora los americanos han malmetido en Ucrania lo que no está escrito...

Un país malmetiendo en otro, me sorprende. Alguien diría que es lo que hace la diplomacia todo el rato. Seguro que los rusos llevan todos estos años contemplado atónitos y frustrados como Ucrania no responde a sus intereses. Seguro que ha sido así, ¿no?

Rusia tiene lazos históricos y de sangre con Ucrania, eso es así, para USA Ucrania es solo un tonto útil para joder a los rusos, bueno y para darle un curro de 50,000 dólares al mes al hijo de Biden  

Putin va camino de romper esos lazos en su propio terreno, desde Moscú a Vladivostok....en quince días, ha demostrado que su ejército es un gigante con pies de barro con, echando por lo bajo, 6000 muertos y un costo en material bélico de unos quinientos millones de euros inasumibles, ha conseguido que su país, internacionalmente, sea tratado como un paria, en estado de ruina total, públicamente se tira por la calle de en medio, y en un absoluto régimen policial y fascista, se está deteniendo a protestantes de doscientos en doscientos bajo parámetros de "sanciones administrativas"....yo no sé si Ucrania aguantará, por lo pronto, sí que queda claro que, el Zar Vladimir, está llevando a Rusia al más absoluto colapso social y económico, al puto y absoluto desastre...

Igual solo son mimos, si es eso dilo.

pantxo escribió:

Eloy escribió:Leo que Mariupol resiste tras días sin agua, alimentos, medicinas y electricidad. Con la población peleándose por comida pero sin rendirse.

Leo que Kiev recibe bombardeos en zonas civiles y que sus ciudadanos, los que no revientan, se organizan para minar la ciudad de barricadas a la espera del ataque terrestre.

Leo sobre civiles muertos en Jarkov y varias ciudades más, niños incluso, y sobre el ejército y los voluntarios combatiendo a un ejército superior en todos los frentes.


Y luego leo a los gudaris de cartón piedra, los que llevan años en este foro edificando una épica cobarde, cagona y cagada, montándose una aventura militar de mierda comandada por cuatro analfabetos con boina y capucha, diciendo que ya está bien de muertos, que la violencia engendra violencia y que ya te vale Zelenski que tu pueblo ya ha sufrido prou. 



Y el hedor a desfachatez me revuelve las tripas.

La peste a jeta, a caradura, a ríndete ucranio que yo sé lo que te conviene, es irrespirable.




Miasmas. Podredumbre moral


Y uno quejánsode de que este topic se ha convertido en un Barça Madrid mientras su coleguita con plus de analfabetismo va pidiendo el Var según dónde caen los pepinos.


Sois ridículos, colegas.

Llevabamos un ratito sin insultarnos, lo echabas de menos acaso?
Estabamos departiendo educadamente de cosas que no tenemos mucha idea y seguro que nos vienen grandes.
Ya has venido, te has cagado en la mitad del salon y esperas algo en concreto?

Espero cualquier cosa menos lloriqueos de mierda

Eloy escribió:

pantxo escribió:

Eloy escribió:Leo que Mariupol resiste tras días sin agua, alimentos, medicinas y electricidad. Con la población peleándose por comida pero sin rendirse.

Leo que Kiev recibe bombardeos en zonas civiles y que sus ciudadanos, los que no revientan, se organizan para minar la ciudad de barricadas a la espera del ataque terrestre.

Leo sobre civiles muertos en Jarkov y varias ciudades más, niños incluso, y sobre el ejército y los voluntarios combatiendo a un ejército superior en todos los frentes.


Y luego leo a los gudaris de cartón piedra, los que llevan años en este foro edificando una épica cobarde, cagona y cagada, montándose una aventura militar de mierda comandada por cuatro analfabetos con boina y capucha, diciendo que ya está bien de muertos, que la violencia engendra violencia y que ya te vale Zelenski que tu pueblo ya ha sufrido prou. 



Y el hedor a desfachatez me revuelve las tripas.

La peste a jeta, a caradura, a ríndete ucranio que yo sé lo que te conviene, es irrespirable.




Miasmas. Podredumbre moral


Y uno quejánsode de que este topic se ha convertido en un Barça Madrid mientras su coleguita con plus de analfabetismo va pidiendo el Var según dónde caen los pepinos.


Sois ridículos, colegas.

Llevabamos un ratito sin insultarnos, lo echabas de menos acaso?
Estabamos departiendo educadamente de cosas que no tenemos mucha idea y seguro que nos vienen grandes.
Ya has venido, te has cagado en la mitad del salon y esperas algo en concreto?

Espero cualquier cosa menos lloriqueos de mierda

No sabes lo que quieres o no lo quieres decir.

pantxo escribió:

Eloy escribió:

pantxo escribió:

Eloy escribió:Leo que Mariupol resiste tras días sin agua, alimentos, medicinas y electricidad. Con la población peleándose por comida pero sin rendirse.

Leo que Kiev recibe bombardeos en zonas civiles y que sus ciudadanos, los que no revientan, se organizan para minar la ciudad de barricadas a la espera del ataque terrestre.

Leo sobre civiles muertos en Jarkov y varias ciudades más, niños incluso, y sobre el ejército y los voluntarios combatiendo a un ejército superior en todos los frentes.


Y luego leo a los gudaris de cartón piedra, los que llevan años en este foro edificando una épica cobarde, cagona y cagada, montándose una aventura militar de mierda comandada por cuatro analfabetos con boina y capucha, diciendo que ya está bien de muertos, que la violencia engendra violencia y que ya te vale Zelenski que tu pueblo ya ha sufrido prou. 



Y el hedor a desfachatez me revuelve las tripas.

La peste a jeta, a caradura, a ríndete ucranio que yo sé lo que te conviene, es irrespirable.




Miasmas. Podredumbre moral


Y uno quejánsode de que este topic se ha convertido en un Barça Madrid mientras su coleguita con plus de analfabetismo va pidiendo el Var según dónde caen los pepinos.


Sois ridículos, colegas.

Llevabamos un ratito sin insultarnos, lo echabas de menos acaso?
Estabamos departiendo educadamente de cosas que no tenemos mucha idea y seguro que nos vienen grandes.
Ya has venido, te has cagado en la mitad del salon y esperas algo en concreto?

Espero cualquier cosa menos lloriqueos de mierda

No sabes lo que quieres o no lo quieres decir.

Sí, he sido extremadamente críptico en mi primer post.

Ya te pasaré las claves para descifrarlo...

Eloy escribió:

pantxo escribió:

Eloy escribió:

pantxo escribió:

Eloy escribió:Leo que Mariupol resiste tras días sin agua, alimentos, medicinas y electricidad. Con la población peleándose por comida pero sin rendirse.

Leo que Kiev recibe bombardeos en zonas civiles y que sus ciudadanos, los que no revientan, se organizan para minar la ciudad de barricadas a la espera del ataque terrestre.

Leo sobre civiles muertos en Jarkov y varias ciudades más, niños incluso, y sobre el ejército y los voluntarios combatiendo a un ejército superior en todos los frentes.


Y luego leo a los gudaris de cartón piedra, los que llevan años en este foro edificando una épica cobarde, cagona y cagada, montándose una aventura militar de mierda comandada por cuatro analfabetos con boina y capucha, diciendo que ya está bien de muertos, que la violencia engendra violencia y que ya te vale Zelenski que tu pueblo ya ha sufrido prou. 



Y el hedor a desfachatez me revuelve las tripas.

La peste a jeta, a caradura, a ríndete ucranio que yo sé lo que te conviene, es irrespirable.




Miasmas. Podredumbre moral


Y uno quejánsode de que este topic se ha convertido en un Barça Madrid mientras su coleguita con plus de analfabetismo va pidiendo el Var según dónde caen los pepinos.


Sois ridículos, colegas.

Llevabamos un ratito sin insultarnos, lo echabas de menos acaso?
Estabamos departiendo educadamente de cosas que no tenemos mucha idea y seguro que nos vienen grandes.
Ya has venido, te has cagado en la mitad del salon y esperas algo en concreto?

Espero cualquier cosa menos lloriqueos de mierda

No sabes lo que quieres o no lo quieres decir.

Sí, he sido extremadamente críptico en mi primer post.

Ya te pasaré las claves para descifrarlo...

No hace falta.
Conozco tu modo falton, no lo esperaba, la verdad. Se que te gusta de vez en cuando esparcir mierda, y se te da bien. Te preguntaba el porque de eso, no que no te haya entendido.

Para que te pasen la mano por el lomo? Lo haran, igual hasta yo te lo he pasado alguna vez.
Que te aproveche.

Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Davies escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

Hablando del comico reconvertido en guerrillero, acabo de escuchar a un analista politico ucraniano de no se que instituto de geopolitica, que el pueblo ucraniano no admitirá jamas perder un cm2 de territorio. Ni el Dombass, Crimea, Odessa ni gaitas. Poco menos que si pacta eso se lo cepillan los suyos. Eso me hace pensar lo siguiente, wuien esta realmente al mando de la resistencia? Esta claro que la cara visible es Zelenski pero es él el que manda?

Los nazis Pantxo, los nazis.

Me puedes asegurar que no es así. Porque como sea como el ejercito español que aun se hacen misas por Franco y se homenajea a Tejero...

Putin debería desnazificar España.

Además España también es Rusia.

Emeritus Pope escribió:Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Nunca hay que disculparse por poner un buen ladrillo.

Emeritus Pope escribió:Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Ya sé que puede sonar raro pero las armas nucleares han evitado muchísimas guerras. Un enfrentamiento URSS-USA o India-Pakistán se hubiese dado de no ser porque todos ellos tienen pepinos atómicos. En cuanto a su desmesurado número... quizás puedas parar 40 si te las lanzan de golpe pero no 2000.

Emeritus Pope escribió:Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Es como el ciclismo post Indurain. Quieres ganar el Tour y sabes que el otro se va a dopar y si lo hace bien y no le pillan, no le vas a ganar. Maricon el ultimo.

Emeritus Pope escribió:Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Que el mundo está gobernado por gilipollas.

red ryder escribió:

Emeritus Pope escribió:Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Que el mundo está gobernado por gilipollas.

Yo desde luego me decanto por esto.
Y se ha visto muchísimas veces repetido a lo largo de la historia.

Zoetrope escribió:

Emeritus Pope escribió:Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Nunca hay que disculparse por poner un buen ladrillo.

Sabía que te gustaría....

Itlotg escribió:

Emeritus Pope escribió:Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Ya sé que puede sonar raro pero las armas nucleares han evitado muchísimas guerras. Un enfrentamiento URSS-USA o India-Pakistán se hubiese dado de no ser porque todos ellos tienen pepinos atómicos. En cuanto a su desmesurado número... quizás puedas parar 40 si te las lanzan de golpe pero no 2000.

Desde el desconocimiento, se pueden parar no ya 40 bombas de esas, si no un par de ellas de gran potencia?

Emeritus Pope escribió:

Itlotg escribió:

Emeritus Pope escribió:Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Ya sé que puede sonar raro pero las armas nucleares han evitado muchísimas guerras. Un enfrentamiento URSS-USA o India-Pakistán se hubiese dado de no ser porque todos ellos tienen pepinos atómicos. En cuanto a su desmesurado número... quizás puedas parar 40 si te las lanzan de golpe pero no 2000.

Desde el desconocimiento, se pueden parar no ya 40 bombas de esas, si no un par de ellas de gran potencia?

USA vendia tener un escudo antimisiles. Si algo se puede conseguir es en materia militar. Fondos ilimitados y un negocio que da de comer a muchisima gente.

pantxo escribió:

Eloy escribió:

pantxo escribió:

Eloy escribió:

pantxo escribió:

Eloy escribió:Leo que Mariupol resiste tras días sin agua, alimentos, medicinas y electricidad. Con la población peleándose por comida pero sin rendirse.

Leo que Kiev recibe bombardeos en zonas civiles y que sus ciudadanos, los que no revientan, se organizan para minar la ciudad de barricadas a la espera del ataque terrestre.

Leo sobre civiles muertos en Jarkov y varias ciudades más, niños incluso, y sobre el ejército y los voluntarios combatiendo a un ejército superior en todos los frentes.


Y luego leo a los gudaris de cartón piedra, los que llevan años en este foro edificando una épica cobarde, cagona y cagada, montándose una aventura militar de mierda comandada por cuatro analfabetos con boina y capucha, diciendo que ya está bien de muertos, que la violencia engendra violencia y que ya te vale Zelenski que tu pueblo ya ha sufrido prou. 



Y el hedor a desfachatez me revuelve las tripas.

La peste a jeta, a caradura, a ríndete ucranio que yo sé lo que te conviene, es irrespirable.




Miasmas. Podredumbre moral


Y uno quejánsode de que este topic se ha convertido en un Barça Madrid mientras su coleguita con plus de analfabetismo va pidiendo el Var según dónde caen los pepinos.


Sois ridículos, colegas.

Llevabamos un ratito sin insultarnos, lo echabas de menos acaso?
Estabamos departiendo educadamente de cosas que no tenemos mucha idea y seguro que nos vienen grandes.
Ya has venido, te has cagado en la mitad del salon y esperas algo en concreto?

Espero cualquier cosa menos lloriqueos de mierda

No sabes lo que quieres o no lo quieres decir.

Sí, he sido extremadamente críptico en mi primer post.

Ya te pasaré las claves para descifrarlo...

No hace falta.
Conozco tu modo falton, no lo esperaba, la verdad. Se que te gusta de vez en cuando esparcir mierda, y se te da bien. Te preguntaba el porque de eso, no que no te haya entendido.

Para que te pasen la mano por el lomo? Lo haran, igual hasta yo te lo he pasado alguna vez.
Que te aproveche.

De momento el único que ha agradecido que le pasen la mano por el lomo eres tú unos posts atrás, reléete si no te acuerdas.


Sobre lo de ser faltón, tú mismo. No hace falta usar lenguaje grueso para insultar la inteligencia.

Pero eso no parece molestaros a algunos

Zoetrope escribió:

Davies escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

Hablando del comico reconvertido en guerrillero, acabo de escuchar a un analista politico ucraniano de no se que instituto de geopolitica, que el pueblo ucraniano no admitirá jamas perder un cm2 de territorio. Ni el Dombass, Crimea, Odessa ni gaitas. Poco menos que si pacta eso se lo cepillan los suyos. Eso me hace pensar lo siguiente, wuien esta realmente al mando de la resistencia? Esta claro que la cara visible es Zelenski pero es él el que manda?

Los nazis Pantxo, los nazis.

Me puedes asegurar que no es así. Porque como sea como el ejercito español que aun se hacen misas por Franco y se homenajea a Tejero...

Putin debería desnazificar España.

Además España también es Rusia.

Por supuesto.

Emeritus Pope escribió:

Itlotg escribió:

Emeritus Pope escribió:Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Ya sé que puede sonar raro pero las armas nucleares han evitado muchísimas guerras. Un enfrentamiento URSS-USA o India-Pakistán se hubiese dado de no ser porque todos ellos tienen pepinos atómicos. En cuanto a su desmesurado número... quizás puedas parar 40 si te las lanzan de golpe pero no 2000.

Desde el desconocimiento, se pueden parar no ya 40 bombas de esas, si no un par de ellas de gran potencia?

No sé si pueden pararse o no, pero creo que el motivo de que haya tantas........... fue la llamada carrera armamentística entre OTAN (USA) y Pacto de Varsovia (URSS), según la cual, ningún bloque quería quedar en situación de inferioridad en cuanto a arsenal, más bien al contrario, llevando a una escalada....

Emeritus Pope escribió:

Itlotg escribió:

Emeritus Pope escribió:Una cosa que me alucina de todo esto es la movida de las armas nucleares que se reparten por el mundo.
Cuál es la razón de tener infinitas veces mayor cantidad de armamento necesario para reventar todo en mil pedazos, aparte de sacar músculo para tener al enemigo a raya?
Quizir, si me vale con tener 40, por qué tener 4000? De qué te sirve, si es un gasto económico enooooorme y en teoría sólo vale para la destrucción de la raza, con lo que usándola te destruyes a ti mismo?
Ya no es que no le vea sentido al sinsentido, es que tampoco tiene lógica militar, no?
Ya sé que es una filosofada utópica y comefloriana, pero no sería mejor una desnuclearización total y si quieres seguir sacando músculo, tirar de las armas convencionales que las hay de sobra?
El pacto final de todas las naciones debería ser éste. Supongo que sólo se entiende desde la visión más humanamente estúpida de autodestrucción. La absurdez final del ser humano....

Perdón por el ladrillo filosófico.

Ya sé que puede sonar raro pero las armas nucleares han evitado muchísimas guerras. Un enfrentamiento URSS-USA o India-Pakistán se hubiese dado de no ser porque todos ellos tienen pepinos atómicos. En cuanto a su desmesurado número... quizás puedas parar 40 si te las lanzan de golpe pero no 2000.

Desde el desconocimiento, se pueden parar no ya 40 bombas de esas, si no un par de ellas de gran potencia?

En teoría sí pero no es del todo efectivo y es carisimo.

Eloy escribió:

pantxo escribió:

Eloy escribió:

pantxo escribió:

Eloy escribió:

pantxo escribió:

Eloy escribió:Leo que Mariupol resiste tras días sin agua, alimentos, medicinas y electricidad. Con la población peleándose por comida pero sin rendirse.

Leo que Kiev recibe bombardeos en zonas civiles y que sus ciudadanos, los que no revientan, se organizan para minar la ciudad de barricadas a la espera del ataque terrestre.

Leo sobre civiles muertos en Jarkov y varias ciudades más, niños incluso, y sobre el ejército y los voluntarios combatiendo a un ejército superior en todos los frentes.


Y luego leo a los gudaris de cartón piedra, los que llevan años en este foro edificando una épica cobarde, cagona y cagada, montándose una aventura militar de mierda comandada por cuatro analfabetos con boina y capucha, diciendo que ya está bien de muertos, que la violencia engendra violencia y que ya te vale Zelenski que tu pueblo ya ha sufrido prou. 



Y el hedor a desfachatez me revuelve las tripas.

La peste a jeta, a caradura, a ríndete ucranio que yo sé lo que te conviene, es irrespirable.




Miasmas. Podredumbre moral


Y uno quejánsode de que este topic se ha convertido en un Barça Madrid mientras su coleguita con plus de analfabetismo va pidiendo el Var según dónde caen los pepinos.


Sois ridículos, colegas.

Llevabamos un ratito sin insultarnos, lo echabas de menos acaso?
Estabamos departiendo educadamente de cosas que no tenemos mucha idea y seguro que nos vienen grandes.
Ya has venido, te has cagado en la mitad del salon y esperas algo en concreto?

Espero cualquier cosa menos lloriqueos de mierda

No sabes lo que quieres o no lo quieres decir.

Sí, he sido extremadamente críptico en mi primer post.

Ya te pasaré las claves para descifrarlo...

No hace falta.
Conozco tu modo falton, no lo esperaba, la verdad. Se que te gusta de vez en cuando esparcir mierda, y se te da bien. Te preguntaba el porque de eso, no que no te haya entendido.

Para que te pasen la mano por el lomo? Lo haran, igual hasta yo te lo he pasado alguna vez.
Que te aproveche.

De momento el único que ha agradecido que le pasen la mano por el lomo eres tú unos posts atrás, reléete si no te acuerdas.


Sobre lo de ser faltón, tú mismo. No hace falta usar lenguaje grueso para insultar la inteligencia.

Pero eso no parece molestaros a algunos

Tu que eres tan guapa y tan lista.
Lo dicho, que te aproveche.

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

Hablando del comico reconvertido en guerrillero, acabo de escuchar a un analista politico ucraniano de no se que instituto de geopolitica, que el pueblo ucraniano no admitirá jamas perder un cm2 de territorio. Ni el Dombass, Crimea, Odessa ni gaitas. Poco menos que si pacta eso se lo cepillan los suyos. Eso me hace pensar lo siguiente, wuien esta realmente al mando de la resistencia? Esta claro que la cara visible es Zelenski pero es él el que manda?

Los nazis Pantxo, los nazis.

Me puedes asegurar que no es así. Porque como sea como el ejercito español que aun se hacen misas por Franco y se homenajea a Tejero...

Pues teniendo en cuenta que la mitad del ejército español son sudamericanos, me parece curioso.

Si, los mandos panchitos, no te jode...
Una cosa es que sirvan para hacer bulto y se les da la nacionalidad, de ahí a que lleguen a generacas...
Langarica, un poco de rigor.

Hey pantxito, se te ha debido colar un poco de nazismo. Aún estás a tiempo de enmendarlo antes de que alguien pretenda desnazificarte

le marchand de sable escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:Hoy ha salido Confebask diciendo que ojo cuidau. A asegurado que hay empresas tractoras preparando ERTEs y no descarta cierres de empresas que subsidiariamente alimentan el tejido industrial del pais. Se viene crisis elegante.

La que está liando Zelenski

Hablando del comico reconvertido en guerrillero, acabo de escuchar a un analista politico ucraniano de no se que instituto de geopolitica, que el pueblo ucraniano no admitirá jamas perder un cm2 de territorio. Ni el Dombass, Crimea, Odessa ni gaitas. Poco menos que si pacta eso se lo cepillan los suyos. Eso me hace pensar lo siguiente, wuien esta realmente al mando de la resistencia? Esta claro que la cara visible es Zelenski pero es él el que manda?

Los nazis Pantxo, los nazis.

Me puedes asegurar que no es así. Porque como sea como el ejercito español que aun se hacen misas por Franco y se homenajea a Tejero...

Pues teniendo en cuenta que la mitad del ejército español son sudamericanos, me parece curioso.

Si, los mandos panchitos, no te jode...
Una cosa es que sirvan para hacer bulto y se les da la nacionalidad, de ahí a que lleguen a generacas...
Langarica, un poco de rigor.

Hey pantxito, se te ha debido colar un poco de nazismo.  Aún estás a tiempo de enmendarlo antes de que alguien pretenda desnazificarte

Vaya, eramos pocos y pario la perra.

pantxo escribió:

Vaya, eramos pocos y pario la perra.

Te lo digo porque ¿Es necesario faltar al respeto a otras nacionalidades con expresiones racistas mientras haces hincapié en los nazis que haya en otras partes?

Nuestro Zar se ha manifestado. Cierren el post