La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 7

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

Me alucina que penséis que está preso por ser vasco y escribir en Gara. Yo llevo la presunción de inocencia por delante y espero que sea inocente. No me creo las acusaciones hasta que no saquen prubas condundentes (los pasaportes los han mencionado pero no sé si los ha visto alguien) y se pueda defender como es debido, pero vamos a ver...

La cosa es que habla ruso, nació en rusia y se mueve con cámaras por zonas de conflicto, es fácil que tenga fotos de información que alguno pueda considerar sensible. Súmale, si es cierto lo de los dos pasaportes. Si lo tienen preso no es por ser vasco es por sus supuestos lazos rusos. Con esos mimbres daría igual que fuese vasco o de albacete.

A su familia los visitó el CNI llamandolo etarra y traidor. A ver, tampoco seamos ingenuos, ser vasco suma. Una pelea de bar con picolos de por medio no se juzga de la misma manera pase en Altsasu o Jerez de la Frontera. La Ertzaina entra de diferente manera a un callejon si al fondo hay una Herriko o un Batzoki. Y podriamos poner ejemplos hasta aburrir.

Esto ¿de dónde te lo sacas?

En ningún istio habrás oido decir a Oihana Goiriena que el CNI entro así... ni nada parecido.

Desconozco lo de los amigos, pero lo cierto es que en el caserio donde fueron, y donde vive la mujer y los hijos... pocos amigos cerca pueden tener... y ya te digo, que su mujer no ha dicho.

El Centro de Inteligencia Español (CNI), interrogó a la familia y cercanos en Euskadi y Catalunya para hacerles todo tipo de preguntas: «estaban interesados en conocer todo sobre su vida y trayectoria para comprobar si efectivamente era ‘prorruso’. Los agentes le calificaron de traidor y también les advirtieron de que había sido acusado de trabajar en Gara, ‘un medio pro-ETA y subvencionado por Rusia’ e incluso de ‘pasar información a Rusia’.»

La información es casi textualmente la que aparece en público, que ya se puso en su día y ha traido hoy pier de nuevo.

Solo que lo que marco en negrita no sé si es cosecha tuya propia porque no está en la info de público que lleva entrecomillados en algunas cosas, entiendo que son palabras textuales de los familiares interrogados.

Lo que marco en rojo es lo que vengo diciendo: que les advirtieron de qué había sido acusado. ACUSADO EN UCRANIA NO POR EL CNI.

Viene de Publico, si. Cortar pegar.

https://www.publico.es/politica/cni-visito-familiares-del-periodista-pablo-gonzalez-interrogatorio-ucrania-y-detencion-polonia.html



O pones el link o tengo que pensar que mientes y te estás riendo de mí a la puta cara. Si es así que te aguante quien le apetezca y tenga tiempo para gilipolleces.

Ahí tienes la captura con el texto literal que dices que copiaste, curiosamente calcado al que pones excepto en que no aparece el “le calificaron de traidor” que tú sí pones. También el link a la noticia

Epa artista, realaja.
Ni miento nunca, ni me rio de ti
Aqui tuenes el link: https://sareantifaxista.blogspot.com/2022/03/el-periodista-pablo-gonzalez.html?m=1

Es calcado al de Publico. No se si comillas, comas y demas mierdas, no me he parado a mirarlo. He echo cortar y pegar de este porque estoy con el mobil, en el curro y es el primero que me ha salido.
Si no te he contestado antes, aparte de que no me acordaba cual era y no lo encontraba es por estas 3 razones.
Relaja, que veo que entiendes lo que te sale de la polla.

borogis escribió:

terremoto73 escribió:lo de Pablo Gonzalez tiene pinta de ser como aquel grupo musical bizkaino que fue a Sevilla,eran colegas de Reincidentes,que si eran de un comando y tal,llevaban ollas para hacer alguna jamada,pero al margen de eso,repetimos,mas de dos semanas sin poder estar con su abogado,ni con sus familiares,en un pais de la UE,y claro,silencio complice de medios y politicos

todos los corresponsales que estan en Kiev cuentan lo mismo,son intercambiables,no mencionan la masacre de Donetsk,por si acaso,u otras cosas

ojalá haya acuerdo pronto,no veo a Rusia devolviendo Crimea,sobre el Donbass pueden aceptar un acuerdo igual bajo supervisión internacional,no seria tranquilizador ver a los de Azov patrullando alli,por cierto,habia unos acuerdos de Minsk que creo que los distintos presidentes ucranianos se lo han debido saltar a menudo,Rusia tambien ,pero bastante menos

Los que están en Kiev, están en Kiev no en Donetsk. Los medios sí se han hecho eco del ataque del otro día.

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220314/16-muertos-ataque-endonetsk-atribuido-13369870

https://www.20minutos.es/noticia/4970541/0/ataque-civiles-donetsk-deja-muertos-heridos/

https://www.europapress.es/internacional/noticia-autoridades-donetsk-denuncian-muerte-16-personas-ataque-ejercito-ucrania-20220314115653.html

https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_8827787_1086608.html

https://www.rtve.es/noticias/20220314/imagenes-ciertas-victimas-civiles-donetsk-ucrania/2311200.shtml

https://es.euronews.com/2022/03/14/un-ataque-ucraniano-con-bombas-de-racimo-en-la-ciudad-prorrusa-de-donetsk-acaba-con-20-mue

Es un horror, sí. Terrible. Pero por desgracia es un horror más en la guerra que está trayendo muchos y por cierto caen la mayoría del lado ucraniano. Otra cosa es que pretendas que den la matraca a todas horas y lo pongan en igualdad como contrapeso equidistante al ataque ruso, como la das tú para justificar el ataque de Putin y qué malos y nazis son los ucranianos. Que me parece incalificable porque es una forma más de utilizar  a las víctimas para llevar el ascua tu sardina. Vamos que es lo mismo que hace el PP o VOX cuando a día hoy agitan a la ETA y las víctimas, así que si quieres califícalo tú.

¿Pones al lupa aquí y no ves el resto de víctimas del ataque ruso?¿Valen más esas vidas que las de los ucranianos que no son pro-rusos?

Un poco de decencia si no es mucho pedir por favor.

pantxo escribió:

borogis escribió:

prosineck escribió:

Abuelo81 escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:
tambien es para reflexionar que en Rusia, la periodista Marina haya tenido muchas mas garantias judiciales que el periodista Pablo Gonzalez en un pais de la UE

Si, porque es lo mismo salir con un cartel que pone NO WAR que actuar, presumiblemente, como espía Ruso durante una guerra.
Lo mismo.

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

Es un ciudadano español (vasco) detenido en un país aliado, de la OTAN y la UE.
Para ti será un santo, pero tiene una pinta muy mala.
Que coño hacia con 2 pasaportes diferentes.

Es ruso, nació en Rusia. Tenía, desconozco si tiene, doble nacionalidad.

Ha sido detenido en un país de la UE, y sinceramente ya me da igual que sea culpable o inocente, lleva más de dos semanas incomunicado, lleva más de dos semanas sin acceso a un abogado y por ende sin poder preparar tu defensa.

SI a ti tener dos pasaportes justifica saltarte cualquier derecho elemental como el acceso a un abogado o alargar el aislamiento más de lo legalmente establecido... pues es otra cosa.

Con esto ya estaría... y eso en un país de la UE... que somos los que vamos dando lecciones ATERRADOR.

Es grave. Gravísimo. Decir que es porque es vasco y trabajó en Gara y el CNI le tiene manía es surrealista.

Lo de que entiendes lo que te sale de la polla es por esto. Solo tu dices que esta en el talego por vasco. Yo he dicho que eso obviamente ayuda, porque supongo que no vives en Marte y te sonará que aquí hubo una epoca donde detenian con pelagica.

borogis escribió:

prosineck escribió:

Abuelo81 escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:
tambien es para reflexionar que en Rusia, la periodista Marina haya tenido muchas mas garantias judiciales que el periodista Pablo Gonzalez en un pais de la UE

Si, porque es lo mismo salir con un cartel que pone NO WAR que actuar, presumiblemente, como espía Ruso durante una guerra.
Lo mismo.

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

Es un ciudadano español (vasco) detenido en un país aliado, de la OTAN y la UE.
Para ti será un santo, pero tiene una pinta muy mala.
Que coño hacia con 2 pasaportes diferentes.

Es ruso, nació en Rusia. Tenía, desconozco si tiene, doble nacionalidad.

Ha sido detenido en un país de la UE, y sinceramente ya me da igual que sea culpable o inocente, lleva más de dos semanas incomunicado, lleva más de dos semanas sin acceso a un abogado y por ende sin poder preparar tu defensa.

SI a ti tener dos pasaportes justifica saltarte cualquier derecho elemental como el acceso a un abogado o alargar el aislamiento más de lo legalmente establecido... pues es otra cosa.

Con esto ya estaría... y eso en un país de la UE... que somos los que vamos dando lecciones ATERRADOR.

Es grave. Gravísimo. Decir que es porque es vasco y trabajó en Gara y el CNI le tiene manía es surrealista.

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

prosineck escribió:

Abuelo81 escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

Si, porque es lo mismo salir con un cartel que pone NO WAR que actuar, presumiblemente, como espía Ruso durante una guerra.
Lo mismo.

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

Es un ciudadano español (vasco) detenido en un país aliado, de la OTAN y la UE.
Para ti será un santo, pero tiene una pinta muy mala.
Que coño hacia con 2 pasaportes diferentes.

Es ruso, nació en Rusia. Tenía, desconozco si tiene, doble nacionalidad.

Ha sido detenido en un país de la UE, y sinceramente ya me da igual que sea culpable o inocente, lleva más de dos semanas incomunicado, lleva más de dos semanas sin acceso a un abogado y por ende sin poder preparar tu defensa.

SI a ti tener dos pasaportes justifica saltarte cualquier derecho elemental como el acceso a un abogado o alargar el aislamiento más de lo legalmente establecido... pues es otra cosa.

Con esto ya estaría... y eso en un país de la UE... que somos los que vamos dando lecciones ATERRADOR.

Es grave. Gravísimo. Decir que es porque es vasco y trabajó en Gara y el CNI le tiene manía es surrealista.

Lo de que entiendes lo que te sale de la polla es por esto. Solo tu dices que esta en el talego por vasco. Yo he dicho que eso obviamente ayuda, porque supongo que no vives en Marte y te sonará que aquí hubo una epoca donde detenian con pelagica.

Hombre cuando lo que destacáis cada vez que sale el tema es que el CNI le acusa de terrorista de escribir en Gara o de qué se yo qué, pues ya me dirás a cuento de qué. Que haya habido desmanes policiales graves en Euskadi tiene poco que ver con esto. Lo que digo es que os montáis una película con esto para acabar trayendo vuestro tema vasco sin venir a cuento.

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:

A su familia los visitó el CNI llamandolo etarra y traidor. A ver, tampoco seamos ingenuos, ser vasco suma. Una pelea de bar con picolos de por medio no se juzga de la misma manera pase en Altsasu o Jerez de la Frontera. La Ertzaina entra de diferente manera a un callejon si al fondo hay una Herriko o un Batzoki. Y podriamos poner ejemplos hasta aburrir.

Esto ¿de dónde te lo sacas?

En ningún istio habrás oido decir a Oihana Goiriena que el CNI entro así... ni nada parecido.

Desconozco lo de los amigos, pero lo cierto es que en el caserio donde fueron, y donde vive la mujer y los hijos... pocos amigos cerca pueden tener... y ya te digo, que su mujer no ha dicho.

El Centro de Inteligencia Español (CNI), interrogó a la familia y cercanos en Euskadi y Catalunya para hacerles todo tipo de preguntas: «estaban interesados en conocer todo sobre su vida y trayectoria para comprobar si efectivamente era ‘prorruso’. Los agentes le calificaron de traidor y también les advirtieron de que había sido acusado de trabajar en Gara, ‘un medio pro-ETA y subvencionado por Rusia’ e incluso de ‘pasar información a Rusia’.»

La información es casi textualmente la que aparece en público, que ya se puso en su día y ha traido hoy pier de nuevo.

Solo que lo que marco en negrita no sé si es cosecha tuya propia porque no está en la info de público que lleva entrecomillados en algunas cosas, entiendo que son palabras textuales de los familiares interrogados.

Lo que marco en rojo es lo que vengo diciendo: que les advirtieron de qué había sido acusado. ACUSADO EN UCRANIA NO POR EL CNI.

Viene de Publico, si. Cortar pegar.

https://www.publico.es/politica/cni-visito-familiares-del-periodista-pablo-gonzalez-interrogatorio-ucrania-y-detencion-polonia.html



O pones el link o tengo que pensar que mientes y te estás riendo de mí a la puta cara. Si es así que te aguante quien le apetezca y tenga tiempo para gilipolleces.

Ahí tienes la captura con el texto literal que dices que copiaste, curiosamente calcado al que pones excepto en que no aparece el “le calificaron de traidor” que tú sí pones. También el link a la noticia

Epa artista, realaja.
Ni miento nunca, ni me rio de ti
Aqui tuenes el link: https://sareantifaxista.blogspot.com/2022/03/el-periodista-pablo-gonzalez.html?m=1

Es calcado al de Publico. No se si comillas, comas y demas mierdas, no me he parado a mirarlo. He echo cortar y pegar de este porque estoy con el mobil, en el curro y es el primero que me ha salido.
Si no te he contestado antes, aparte de que no me acordaba cual era y no lo encontraba es por estas 3 razones.
Relaja, que veo que entiendes lo que te sale de la polla.

Creo que el que entiendes lo que te sale de la polla eres tú. Porque sigue sin desprenderse del texto que la indagación del CNI es que fuesen a por el y le acusasen. Fueron a indagar explicando de qué se le estaba acusando.

Ese link no es de público es de un blog que calca la información pero añade ese detalle. Pues vale, no eres tú el que miente y lo añade porque sí. Son las fuentes a la que vas las que copian y luego manipulan la información original. Se ve que son fuentes de calidad.

pantxo escribió:Buscando info del trato a la familia he encontrado esta grabacion de él con un colega explicandole su situacion. Sr entiende que es despues de que lo echaran de Ucrania, el CNI habia visitado el caserio familiar y obviamente no estaba aun en el talego.

https://www.dailymotion.com/video/x88qgjx

borogis escribió:

pantxo escribió:

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

Es un ciudadano español (vasco) detenido en un país aliado, de la OTAN y la UE.
Para ti será un santo, pero tiene una pinta muy mala.
Que coño hacia con 2 pasaportes diferentes.

Es periodista freelance. Pues ni idea de que hacia con dos pasaportes. Partiendo de la base de que sea cierto, quizas enseñas un pasaporte segun quien te lo pida. A saber.
Lo que no tiene justificacion es que no tenga asistencia legal. Porque cojones, que está en Polonia, zona UE, algun derecho le asiste.

Me alucina que penséis que está preso por ser vasco y escribir en Gara. Yo llevo la presunción de inocencia por delante y espero que sea inocente. No me creo las acusaciones hasta que no saquen prubas condundentes (los pasaportes los han mencionado pero no sé si los ha visto alguien) y se pueda defender como es debido, pero vamos a ver...

La cosa es que habla ruso, nació en rusia y se mueve con cámaras por zonas de conflicto, es fácil que tenga fotos de información que alguno pueda considerar sensible. Súmale, si es cierto lo de los dos pasaportes. Si lo tienen preso no es por ser vasco es por sus supuestos lazos rusos. Con esos mimbres daría igual que fuese vasco o de albacete.

A su familia los visitó el CNI llamandolo etarra y traidor. A ver, tampoco seamos ingenuos, ser vasco suma. Una pelea de bar con picolos de por medio no se juzga de la misma manera pase en Altsasu o Jerez de la Frontera. La Ertzaina entra de diferente manera a un callejon si al fondo hay una Herriko o un Batzoki. Y podriamos poner ejemplos hasta aburrir.

Esto ¿de dónde te lo sacas?

En ningún istio habrás oido decir a Oihana Goiriena que el CNI entro así... ni nada parecido.

Desconozco lo de los amigos, pero lo cierto es que en el caserio donde fueron, y donde vive la mujer y los hijos... pocos amigos cerca pueden tener... y ya te digo, que su mujer no ha dicho.

El Centro de Inteligencia Español (CNI), interrogó a la familia y cercanos en Euskadi y Catalunya para hacerles todo tipo de preguntas: «estaban interesados en conocer todo sobre su vida y trayectoria para comprobar si efectivamente era ‘prorruso’. Los agentes le calificaron de traidor y también les advirtieron de que había sido acusado de trabajar en Gara, ‘un medio pro-ETA y subvencionado por Rusia’ e incluso de ‘pasar información a Rusia’.»

La información es casi textualmente la que aparece en público, que ya se puso en su día y ha traido hoy pier de nuevo.

Solo que lo que marco en negrita no sé si es cosecha tuya propia porque no está en la info de público que lleva entrecomillados en algunas cosas, entiendo que son palabras textuales de los familiares interrogados.

Lo que marco en rojo es lo que vengo diciendo: que les advirtieron de qué había sido acusado. ACUSADO EN UCRANIA NO POR EL CNI.

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:Buscando info del trato a la familia he encontrado esta grabacion de él con un colega explicandole su situacion. Sr entiende que es despues de que lo echaran de Ucrania, el CNI habia visitado el caserio familiar y obviamente no estaba aun en el talego.

https://www.dailymotion.com/video/x88qgjx

Ni una mención de que ha su familia le dicen que e spor ser vasco, ni que es por trabajar para el Gara, ni nada absolutamente nada a su lugar de residencia.

pantxo escribió:

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:Buscando info del trato a la familia he encontrado esta grabacion de él con un colega explicandole su situacion. Sr entiende que es despues de que lo echaran de Ucrania, el CNI habia visitado el caserio familiar y obviamente no estaba aun en el talego.

https://www.dailymotion.com/video/x88qgjx

Ni una mención de que ha su familia le dicen que e spor ser vasco, ni que es por trabajar para el Gara, ni nada absolutamente nada a su lugar de residencia.

No digo tal cosa.
En esta no, en una entrevista de R.Euskadi que la estuve buscando y al parecer no la colgaron.
No se si la entrevista se la hicieron al amigo con quien habla, yo solo escuché un extracto del programa Boulevard de Ramsdem. Comprenderas que no me ponga a escuchar el Bolulevard que dura 4 horas. Si te interesa em Nahieran lo tendras.

pantxo escribió:Porque no sera personal, no?

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:Buscando info del trato a la familia he encontrado esta grabacion de él con un colega explicandole su situacion. Sr entiende que es despues de que lo echaran de Ucrania, el CNI habia visitado el caserio familiar y obviamente no estaba aun en el talego.

https://www.dailymotion.com/video/x88qgjx

Ni una mención de que ha su familia le dicen que e spor ser vasco, ni que es por trabajar para el Gara, ni nada absolutamente nada a su lugar de residencia.

No digo tal cosa.
En esta no, en una entrevista de R.Euskadi que la estuve buscando y al parecer no la colgaron.
No se si la entrevista se la hicieron al amigo con quien habla, yo solo escuché un extracto del programa Boulevard de Ramsdem. Comprenderas que no me ponga a escuchar el Bolulevard que dura 4 horas. Si te interesa em Nahieran lo tendras.

No me interesa.

Sólo digo que ni Oihana, ni su familia, ni el entorno de su familia en Nabarniz nunca han dicho que el CNI les preguntara o acusaran por ser vasco, por escribir para Gara o similares.

Y él en su audio tampoco.

No veamos, por favor, fantasmas donde no los hay.

Bastante grave es la situación, sea inocente o culpable, como para sacar un debate estéril y que no parece real.

Mk2 escribió:

pantxo escribió:Porque no sera personal, no?

Langarica escribió:El Gara está subvencionado por Rusia?

pantxo escribió:Porque no sera personal, no?

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:Buscando info del trato a la familia he encontrado esta grabacion de él con un colega explicandole su situacion. Sr entiende que es despues de que lo echaran de Ucrania, el CNI habia visitado el caserio familiar y obviamente no estaba aun en el talego.

https://www.dailymotion.com/video/x88qgjx

Ni una mención de que ha su familia le dicen que e spor ser vasco, ni que es por trabajar para el Gara, ni nada absolutamente nada a su lugar de residencia.

No digo tal cosa.
En esta no, en una entrevista de R.Euskadi que la estuve buscando y al parecer no la colgaron.
No se si la entrevista se la hicieron al amigo con quien habla, yo solo escuché un extracto del programa Boulevard de Ramsdem. Comprenderas que no me ponga a escuchar el Bolulevard que dura 4 horas. Si te interesa em Nahieran lo tendras.

No me interesa.

Sólo digo que ni Oihana, ni su familia, ni el entorno de su familia en Nabarniz nunca han dicho que el CNI les preguntara o acusaran por ser vasco, por escribir para Gara o similares.

Y él en su audio tampoco.

No veamos, por favor, fantasmas donde no los hay.

Bastante grave es la situación, sea inocente o culpable, como para sacar un debate estéril y que no parece real.

borogis escribió:

pantxo escribió:Porque no sera personal, no?

Para nada. De hecho ya puse que o ponías el link o tendría que asumir que mentías.

La presunción de inocencia siempre

Luego ya cuando pusiste el link ya quedó claro que no estabas manipulando tú la noticia sino que quien manipulaba la noticia era la fuente que usabas que no era la directa de público…

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

terremoto73 escribió:lo de Pablo Gonzalez tiene pinta de ser como aquel grupo musical bizkaino que fue a Sevilla,eran colegas de Reincidentes,que si eran de un comando y tal,llevaban ollas para hacer alguna jamada,pero al margen de eso,repetimos,mas de dos semanas sin poder estar con su abogado,ni con sus familiares,en un pais de la UE,y claro,silencio complice de medios y politicos

todos los corresponsales que estan en Kiev cuentan lo mismo,son intercambiables,no mencionan la masacre de Donetsk,por si acaso,u otras cosas

ojalá haya acuerdo pronto,no veo a Rusia devolviendo Crimea,sobre el Donbass pueden aceptar un acuerdo igual bajo supervisión internacional,no seria tranquilizador ver a los de Azov patrullando alli,por cierto,habia unos acuerdos de Minsk que creo que los distintos presidentes ucranianos se lo han debido saltar a menudo,Rusia tambien ,pero bastante menos

Los que están en Kiev, están en Kiev no en Donetsk. Los medios sí se han hecho eco del ataque del otro día.

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220314/16-muertos-ataque-endonetsk-atribuido-13369870

https://www.20minutos.es/noticia/4970541/0/ataque-civiles-donetsk-deja-muertos-heridos/

https://www.europapress.es/internacional/noticia-autoridades-donetsk-denuncian-muerte-16-personas-ataque-ejercito-ucrania-20220314115653.html

https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_8827787_1086608.html

https://www.rtve.es/noticias/20220314/imagenes-ciertas-victimas-civiles-donetsk-ucrania/2311200.shtml

https://es.euronews.com/2022/03/14/un-ataque-ucraniano-con-bombas-de-racimo-en-la-ciudad-prorrusa-de-donetsk-acaba-con-20-mue

Es un horror, sí. Terrible. Pero por desgracia es un horror más en la guerra que está trayendo muchos y por cierto caen la mayoría del lado ucraniano. Otra cosa es que pretendas que den la matraca a todas horas y lo pongan en igualdad como contrapeso equidistante al ataque ruso, como la das tú para justificar el ataque de Putin y qué malos y nazis son los ucranianos. Que me parece incalificable porque es una forma más de utilizar  a las víctimas para llevar el ascua tu sardina. Vamos que es lo mismo que hace el PP o VOX cuando a día hoy agitan a la ETA y las víctimas, así que si quieres califícalo tú.

¿Pones al lupa aquí y no ves el resto de víctimas del ataque ruso?¿Valen más esas vidas que las de los ucranianos que no son pro-rusos?

Un poco de decencia si no es mucho pedir por favor.

un periodico como El Correo en sus cinco pags sobre la guerra ni lo mencionaba casi,el dia de la masacre en las portadas de las webs de El Correo o El Mundo casi ni aparecia o no aparecia,gran parte de los corresponsales que conocemos no decian ni mu,estan en Kiev bajo supervisión del ejercito ucraniano y eso les condicionará,como los escasos periodistas que estan en el Donbass bajo protección de las milicias prorusas,o un reportaje que he leido de los dos unicos periodistas que estan en Mariupol y que ni mencionan al batallon Azov que está en la ciudad

valen igual todas las vidas,mas la de los civiles que la de los soldados de ambos bandos,pero estoy con un comentario que puso Heltersketer sobre Gadafi y que no se alegró especialmente,yo he visto que ha muerto uno de los fundadores de Azov y no me da por celebrarlo

sobre el posible acuerdo donde veo yo el escollo principal es en Crimea y Donbass,no veo a Ucrania aceptando que pasen a manos rusas,una administracion conjunta entre ambos paises con supervision internacional pudiera ser,pero lo veo casi imposible

sobre la neutralidad,y fuera batallones nazis,yo creo que puede haber acuerdo,Zelensky es judio y antifa

georgino escribió:¿EN QUE QUEDAMOS?, JODER!

El sector primario vasco augura desabastecimiento por la guerra de Ucrania
El alza de precios de las materias primas y de la energía suponen una «tormenta perfecta» para el sector agroganadero

terremoto73 escribió:Zelensky es judio y antifa

o'tuerto escribió:

terremoto73 escribió:Zelensky es judio y antifa

pantxo escribió:Terre conciliando, yo lo sentaba en la mesa de negociacion.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Terre conciliando, yo lo sentaba en la mesa de negociacion.

En ambos lados de la mesa.

Emeritus Pope escribió:

o'tuerto escribió:

terremoto73 escribió:Zelensky es judio y antifa

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Terre conciliando, yo lo sentaba en la mesa de negociacion.

En ambos lados de la mesa.

BLINK503 escribió:Pues si no entiendo mal el Putin al final se ha confirmado como un super estratega? Va a hacer lo mismo en Ucrania que en Chechenia? Gobierno títere y a tirar. Zelenski ha visto que Europa está en la mierda y se va a arrimar al ruso. Putin se ha reido en la cara de Europa y EEUU y se va de rositas hasta la próxima. Y encima ha visto que Europa depende de su gas y de su petroleo. Menudo win win.

Wonton Sopabuena escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Terre conciliando, yo lo sentaba en la mesa de negociacion.

En ambos lados de la mesa.

- Hola Vladimir, bienvenido, toma asiento. Bueno, ¿has oído hablar de los tifosi de Atalanta?

borogis escribió:

pantxo escribió:Porque no sera personal, no?

Para nada. De hecho ya puse que o ponías el link o tendría que asumir que mentías.

La presunción de inocencia siempre

Luego ya cuando pusiste el link ya quedó claro que no estabas manipulando tú la noticia sino que quien manipulaba la noticia era la fuente que usabas que no era la directa de público…

pantxo escribió:

BLINK503 escribió:Pues si no entiendo mal el Putin al final se ha confirmado como un super estratega? Va a hacer lo mismo en Ucrania que en Chechenia? Gobierno títere y a tirar. Zelenski ha visto que Europa está en la mierda y se va a arrimar al ruso. Putin se ha reido en la cara de Europa y EEUU y se va de rositas hasta la próxima. Y encima ha visto que Europa depende de su gas y de su petroleo. Menudo win win.

Aqui hay quien piensa todo lo contrario, desde que tiene empantanaus todos los tanques, mochau medio ejercito y el pais arruinadito perdido.

Me da que no va a ser ni una cosa, ni la otra.

pantxo escribió:Como era lo de bajar un gradito, Borrell hijodelagranputa?

Davies escribió:Qué pobre gente ni que gaitas.No os dejéis engañar.Todos del batallón Azov.

A la hoguera con ellos.

pantxo escribió:

BLINK503 escribió:Pues si no entiendo mal el Putin al final se ha confirmado como un super estratega? Va a hacer lo mismo en Ucrania que en Chechenia? Gobierno títere y a tirar. Zelenski ha visto que Europa está en la mierda y se va a arrimar al ruso. Putin se ha reido en la cara de Europa y EEUU y se va de rositas hasta la próxima. Y encima ha visto que Europa depende de su gas y de su petroleo. Menudo win win.

Aqui hay quien piensa todo lo contrario, desde que tiene empantanaus todos los tanques, mochau medio ejercito y el pais arruinadito perdido.

Me da que no va a ser ni una cosa, ni la otra.

BLINK503 escribió:Pues si no entiendo mal el Putin al final se ha confirmado como un super estratega? Va a hacer lo mismo en Ucrania que en Chechenia? Gobierno títere y a tirar. Zelenski ha visto que Europa está en la mierda y se va a arrimar al ruso. Putin se ha reido en la cara de Europa y EEUU y se va de rositas hasta la próxima. Y encima ha visto que Europa depende de su gas y de su petroleo. Menudo win win.

Emeritus Pope escribió:

Davies escribió:Qué pobre gente ni que gaitas.No os dejéis engañar.Todos del batallón Azov.

A la hoguera con ellos.

Anda que no te repites tú también....

Langarica escribió:

BLINK503 escribió:Pues si no entiendo mal el Putin al final se ha confirmado como un super estratega? Va a hacer lo mismo en Ucrania que en Chechenia? Gobierno títere y a tirar. Zelenski ha visto que Europa está en la mierda y se va a arrimar al ruso. Putin se ha reido en la cara de Europa y EEUU y se va de rositas hasta la próxima. Y encima ha visto que Europa depende de su gas y de su petroleo. Menudo win win.

Pero que dices, la película que te has montado...