La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 9

uM escribió:¿Ese no es Jeordy el nazi polla?

Ashra escribió:

Ashra escribió:

pantxo escribió:

Ashra escribió:

El comunity manager del batallon, que alegria se va a llevar Terre...

terremoto73 escribió:

pantxo escribió:

Ashra escribió:

El comunity manager del batallon, que alegria se va a llevar Terre...

en redes sociales suelen poner fotos de estas,van bastantes cayendo en Mariupol,la verdad es que no me alegro de ninguna muerte

https://twitter.com/Nazakezu?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Riff escribió:

Ashra escribió:

Después de luchar como doctor contra la pandemia del coronavirus y ser dado por muerto, se unió al Batallón Azov

BlueStarRider escribió: Zelenski pone nota a la Unión Europea
Los países del este «están con nosotros», Italia merece su gratitud, con Alemania todavía hay asuntos que no perdona, de España dice que pueden encontrar puntos en común y reserva su reproche más duro a Hungría

¿Qué nota ha puesto Zelenski al foroazkena?

terremoto73 escribió:

pantxo escribió:

Ashra escribió:

El comunity manager del batallon, que alegria se va a llevar Terre...

en redes sociales suelen poner fotos de estas,van bastantes cayendo en Mariupol,la verdad es que no me alegro de ninguna muerte

https://twitter.com/Nazakezu?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

pantxo escribió:

Ashra escribió:

El comunity manager del batallon, que alegria se va a llevar Terre...

en redes sociales suelen poner fotos de estas,van bastantes cayendo en Mariupol,la verdad es que no me alegro de ninguna muerte

https://twitter.com/Nazakezu?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

no puedo más

Langarica escribió:Todos los proPutin en Twitter con la Hoz y el martillo.
No falla.

Langarica escribió:Todos los proPutin en Twitter con la Hoz y el martillo.
No falla.

Zoetrope escribió:

Langarica escribió:Todos los proPutin en Twitter con la Hoz y el martillo.
No falla.

No son pro Putin, son gente que con lucidez y equilibrio observa todo el contexto.

Langarica escribió:

Zoetrope escribió:

Langarica escribió:Todos los proPutin en Twitter con la Hoz y el martillo.
No falla.

No son pro Putin, son gente que con lucidez y equilibrio observa todo el contexto.

Si, perdón, eso quería decir.

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1507812416347906051?t=o0yAK08TtJLajMmqBUJVOA&s=19

Hay más nazis ahora que en el 39. Y todos al lado de Rusia.

clichentero escribió:

Langarica escribió:

Zoetrope escribió:

Langarica escribió:Todos los proPutin en Twitter con la Hoz y el martillo.
No falla.

No son pro Putin, son gente que con lucidez y equilibrio observa todo el contexto.

Si, perdón, eso quería decir.

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1507812416347906051?t=o0yAK08TtJLajMmqBUJVOA&s=19

Hay más nazis ahora que en el 39. Y todos al lado de Rusia.

¿Estas boutades las decís porque estáis tensos o las pensáis de verdad? Porque madre mía.

Langarica escribió:Yo es que a alguien que usa la palabra "boutade" ni le respondo.

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

Rikileaks escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

Los oligarcas que se repartieron el país después de la caida de la URSS dicen que si

Zoetrope escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Fridge escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

Claro. Aunque con Franco aquí añadíamos luz o agua. Hemos ido a peor

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Heaven escribió:Rusia y China son un modelos de capitalismo que dejan al de USA hasta como bueno para sus ciudadanos.

terremoto73 escribió:

Heaven escribió:Rusia y China son un modelos de capitalismo que dejan al de USA hasta como bueno para sus ciudadanos.

es hablar por hablar lo que voy a decir,pero me gustaria ver la diferencia para un currela con un sueldo normal si tienes una enfermedad jodida en Rusia y en USA

Emeritus Pope escribió:

terremoto73 escribió:

Heaven escribió:Rusia y China son un modelos de capitalismo que dejan al de USA hasta como bueno para sus ciudadanos.

es hablar por hablar lo que voy a decir,pero me gustaria ver la diferencia para un currela con un sueldo normal si tienes una enfermedad jodida en Rusia y en USA

No creo que sea hablar por hablar. Eso también es bienestar. En Usa pillas un cáncer y te arruinas o mueres. O te arruinas y mueres, las 2 cosas. Me gustaría saber a mí también la situación en los otros 2 lugares, porque ni puta idea tengo...

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

terremoto73 escribió:

Heaven escribió:Rusia y China son un modelos de capitalismo que dejan al de USA hasta como bueno para sus ciudadanos.

es hablar por hablar lo que voy a decir,pero me gustaria ver la diferencia para un currela con un sueldo normal si tienes una enfermedad jodida en Rusia y en USA

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

Lo que está mas que demostrado es que mientras mas fuerte sea lo publico, mejor vivimos todos.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

Lo que está mas que demostrado es que mientras mas fuerte sea lo publico, mejor vivimos todos.

No sé donde está demostrada tal cosa ni la contraria.
Primero de todo habría que establecer unos parámetros generales de lo que es vivir mejor.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

Lo que está mas que demostrado es que mientras mas fuerte sea lo publico, mejor vivimos todos.

No sé donde está demostrada tal cosa ni la contraria.
Primero de todo habría que establecer unos parámetros generales de lo que es vivir mejor.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

terremoto73 escribió:¿es Rusia un pais mas "socialista"que España?,digo porque tiene bancos,gas,gasoil,que son publicos

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

Lo que está mas que demostrado es que mientras mas fuerte sea lo publico, mejor vivimos todos.

No sé donde está demostrada tal cosa ni la contraria.
Primero de todo habría que establecer unos parámetros generales de lo que es vivir mejor.

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

Lo que está mas que demostrado es que mientras mas fuerte sea lo publico, mejor vivimos todos.

No sé donde está demostrada tal cosa ni la contraria.
Primero de todo habría que establecer unos parámetros generales de lo que es vivir mejor.

No, no.
Que no voy a entrar ni a discutirlo...

BlueStarRider escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

Lo que está mas que demostrado es que mientras mas fuerte sea lo publico, mejor vivimos todos.

No sé donde está demostrada tal cosa ni la contraria.
Primero de todo habría que establecer unos parámetros generales de lo que es vivir mejor.

Vivir mejor para unos cuantos neoliberales es privatizar los servicios públicos que funcionan para venderlos a los amiguetes, enemigos de los servicios públicos pero amigos del capital público.

Fridge escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

¿Para ti eso es una medida indicativa de algo?
Si lo fuera sería dejaría en un mal lugar a Rusia como Estado, ya que, el desempeño económico del país es bastante deficiente.
Aunque entiendo por otro lado que las ideas, para muchos, no están al servicio de que la gente viva mejor, están para embelesarse con ellas y sentir que se tiene razón. Eso le suele pasar más a quienes viven lo suficientemente bien y no tiene urgencia por vivir mejor. Pueden recrearse en sus ideas y sentir que solo las que ellos aprueban pueden salvar el mundo.

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

Lo que está mas que demostrado es que mientras mas fuerte sea lo publico, mejor vivimos todos.

No sé donde está demostrada tal cosa ni la contraria.
Primero de todo habría que establecer unos parámetros generales de lo que es vivir mejor.

Lo pone en el Pravda.
Lo aplicar recetas infalibles se ve que no termina de salirle bien a nadie. Pero claro que hay algunas cuya puesta en práctica sale mejor que otras. Y como en todo, la combinación y la mezcla suele deparar más bienestar colectivo.

Zoetrope escribió:

Fridge escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

Lo que está mas que demostrado es que mientras mas fuerte sea lo publico, mejor vivimos todos.

No sé donde está demostrada tal cosa ni la contraria.
Primero de todo habría que establecer unos parámetros generales de lo que es vivir mejor.

Lo pone en el Pravda.
Lo aplicar recetas infalibles se ve que no termina de salirle bien a nadie. Pero claro que hay algunas cuya puesta en práctica sale mejor que otras. Y como en todo, la combinación y la mezcla suele deparar más bienestar colectivo.

No sé cuantas más pruebas hacen falta de que le pureza rara vez es la solución en nada.

Zoetrope escribió:

BlueStarRider escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Y dejaría bastante mal la receta "todo público" o "cuanto más público mejor", pero es que es que esa es una receta que pese a producir invariablemente unos resultados más dudosos que la de la paella de nocilla, tiene más fans que rosalía.

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

Lo que está mas que demostrado es que mientras mas fuerte sea lo publico, mejor vivimos todos.

No sé donde está demostrada tal cosa ni la contraria.
Primero de todo habría que establecer unos parámetros generales de lo que es vivir mejor.

Vivir mejor para unos cuantos neoliberales es privatizar los servicios públicos que funcionan para venderlos a los amiguetes, enemigos de los servicios públicos pero amigos del capital público.

Estaba diciendo sobre algún parámetro más o menos aceptable para casi todos de definir el vivir mejor.
Prejuicios y simplificaciones ya sé que nos salen a todos por las orejas.

Fridge escribió:

Zoetrope escribió:

Fridge escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Se hace público y ya está. Da igual cómo, cuándo ni dónde, es la varita mágica que convierte a cualquier sapo en príncipe.

En esta discusion no me meto.
Para mi lo publico es innegociable y hay que defenderlo con todo y pese a todo.

Para mí lo único que es innegociable es vivir cada vez mejor, todos y cada uno.
En cuanto a las recetas, no me cierro a ninguna que contribuya a lograrlo.

Lo que está mas que demostrado es que mientras mas fuerte sea lo publico, mejor vivimos todos.

No sé donde está demostrada tal cosa ni la contraria.
Primero de todo habría que establecer unos parámetros generales de lo que es vivir mejor.

Lo pone en el Pravda.
Lo aplicar recetas infalibles se ve que no termina de salirle bien a nadie. Pero claro que hay algunas cuya puesta en práctica sale mejor que otras. Y como en todo, la combinación y la mezcla suele deparar más bienestar colectivo.

No sé cuantas más pruebas hacen falta de que le pureza rara vez es la solución en nada.

Principiando por la de RH.