Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

MR.PUNCHY escribió:

keith_caputo escribió:

MR.PUNCHY escribió:

keith_caputo escribió:

MR.PUNCHY escribió:

keith_caputo escribió:

Maravillosa, si señor. 2h30 minutos q se han pasado volando. Me ha gustado mucho de contar la historia bajo los 3 puntos de vista de los protagonistas. Todo un acierto. Una autentica pena que la pelicula pasara sin pena ni gloria por los cines. Seguramente la pandemia tuvo que ver, pero estoy de acuerdo con Ridley Scott en cuanto a lo de que cada vez vez es mas dificil hacer peliculas de corte clasico y que las nuevas generaciones estan solo pendientes de las peliculas de superheroes o de reboots del momento (solo hay que ver las cifras de recaudacion en los cines y cuales son las peliculas que tienen exito). Hay que quitarse el sombrero que a sus 83 años Ridley Scott siga dandonos peliculas con esta calidad.

,

Discrepo absolutamente,es más,dudo que Scottie tenga ya algo que ofrecer que no sean medianías.

No te ha gustado la pelicula??. Pues no sé.... a mi me ha parecido una pelicula maravillosa, de las q ya no se hacen. Con respecto a lo de q no tiene q ofrecer estoy en desacuerdo. Lo proximo, Napoleon, con Joaquin Phoenix tiene una pinta brutal.

Fui a verla al cine cuando se estrenó y hubiera salido decepcionado si no fuera porque mis expectivas no eran muy altas.Algunas actuaciones creo que dejan mucho que desear y que te cuenten una película desde tres puntos de vista que resulta que en muchos aspectos son idénticos,pues vaya cosa.Y eso que a mi me gusta hasta Prometheus.Y claro que iré a ver Napoleón pero sin grandes ilusiones.

Pues lo de los 3 puntos de vista me parece un acierto y sobre todo el tema de que casi no se diferencien. Al final son esas pequeñas cosas las que hace cambiar la perspectiva de los personajes. Es casi la misma escena pero con ese pequeño cambio que hace que cada uno lo vea de una manera diferente. A mi me pareció muy imaginativo. Con respecto a Napoleon pues q quieres q te diga. Joaquin Phoenix + Ridley Scott + Super producción. Tengo muchas ganas.

A mi hay algun director nuevo que me gusta, pero si te digo la verdad mis favoritos siguen siendo Scorsese, los hermanos Coen, Woody Allen, Spike Lee, Tarantino, Kubrick, Almodovar o Ridley Scott. La media de edad es la q es y siempre pienso: Por favor que hagan al menos un par de peliculas más. No veo relevo a esas grandes figuras

El problema es que el cine no atraviesa su mejor momento y nos aferramos a los grandes directores que nos han hecho felices.Que ya no podamos disfrutar todos los años de una nueva película de Allen es una tragedia de una magnitud tan grande que no se ni como catalogarla.Por equipararla con algo es como si de repente en los bares solo vendieran cerveza sin alcohol.

Para mi es muy duro. Allen sigue en forma y podria haber rodado 2 o 3 peliculas en todo este tiempo. Sabiamos que cada año iba a rodar una nueva pelicula y q seguramente, con suerte, nos podian quedar 4 o 5 peliculas más de él, pero la puñetera "cultura de la cancelación" y la "corrección politica" en la que vivimos nos ha quitado a uno de los mejores directores de la historia del cine

Dani escribió:

Sutter Cane escribió:Yo lo que flipo es que hasta Scorsese hable de Ari Aster como un notable del cine...  Hereditary es una película del montón y Midsommar un coñazo de órdago.

Tal cual.

Y una polla de Montoya

Hereditary como peli de humor está bien. En las escenas finales ya me tuve que descojonar.

Wolfchild138 escribió:

Dani escribió:

Sutter Cane escribió:Yo lo que flipo es que hasta Scorsese hable de Ari Aster como un notable del cine...  Hereditary es una película del montón y Midsommar un coñazo de órdago.

Tal cual.

Y una polla de Montoya

Muy, muy fan de Hereditary y Midsommar.

Cómo se nota lo que sabemos de esto Marty y yo. A ver si le llamo y lo comentamos.

Wonton Sopabuena escribió:Cómo se nota lo que sabemos de esto Marty y yo. A ver si le llamo y lo comentamos.

Y ya de paso habláis de por qué dice que el exorcista 2 es mejor que la 1.

Que a mi me gustan las dos, pero no.

Sutter Cane escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Cómo se nota lo que sabemos de esto Marty y yo. A ver si le llamo y lo comentamos.

Y ya de paso habláis de por qué dice que el exorcista 2 es mejor que la 1.  

Que a mi me gustan las dos, pero no.

En serio lo dice de la 2? Si es muy chunga!

Podría llegar entender el debate con la 3, que es un peliculón, pero claro, la 1 es la mejor peli de terror de la historia

KIM_BACALAO escribió:

Sutter Cane escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Cómo se nota lo que sabemos de esto Marty y yo. A ver si le llamo y lo comentamos.

Y ya de paso habláis de por qué dice que el exorcista 2 es mejor que la 1.  

Que a mi me gustan las dos, pero no.

En serio lo dice de la 2? Si es muy chunga!

Podría llegar entender el debate con la 3, que es un peliculón, pero claro, la 1 es la mejor peli de terror de la historia

la 3 mola mogollon

No soy fan del cine de super heroes. No veo ni Superman, ni Iroman, ni Aquaman, ni Los Vengadores ni nada q se le parezca. El caso de Batman es distinto. Vi las 2 peliculas de Batman de Tim Burton pq me gustaba el director y volví a ver el Batman de Nolan. Esta vez me dio por verla la nueva pelicula y la verdad es q ni fu ni fa. Vamos por partes:

1. Soy el unico al que el sonido le ha jodido la pelicula?. Entiendo q han aplicado las mejores tecnicas de sonido pero yo ha habido bastantes momentos de la peli en la que no oia los dialogos y las explosiones me dejaban sordo. He estado constantemente subiendo y bajando el volumen y ha sido bastante coñazo tener que hacer eso durante toda la peli.

2. No se han pasado un poco con la corrección politica?. Vale que han sido algo mas sutiles que en otras peliculas, pero aun así en casi todo momentos se ve. Al principio ves a unos malos "blancos" que van a robar y matar a un hombre asiatico. Son todos blancos menos uno que es negro que tiene dudas sobre hacerlo y que parece poco menos que una victima del sistema al q no le queda otra cosa que meterse en una banda (eso si, el resto de la banda que son blancos son malos malisimos). El ayudante de Batman, James Gordon que siempre habia sido blanco es interpretado por Jeffrey Wright (gran actor x cierto). Catwoman es negra (aunque es cierto que Halle Berry ya habia dado vida a Catwoman). Los que se presentan para alcalde de Gothan son un politico blanco corrupto y una mujer negra que quiere mejorar la ciudad y acabar con la corrupción y asi una y otra vez. El problema es cuando meten todo con calzador. La pelicula está bien, quizás un poco larga, pero ya digo que no soy un mega fan de Batman en general.

y lo dicho..... lo del sonido es cosa mia o también os ha pasado a vosotros?

A mi no me molesta que algunos actores sean negros (o mulatos), de hecho, tanto Morgan como la hija de Lenny están bien en sus papeles, no me resulta algo forzado...yo no he notado nada con el sonido...

keith_caputo escribió:

No soy fan del cine de super heroes. No veo ni Superman, ni Iroman, ni Aquaman, ni Los Vengadores ni nada q se le parezca. El caso de Batman es distinto. Vi las 2 peliculas de Batman de Tim Burton pq me gustaba el director y volví a ver el Batman de Nolan. Esta vez me dio por verla la nueva pelicula y la verdad es q ni fu ni fa. Vamos por partes:

1. Soy el unico al que el sonido le ha jodido la pelicula?. Entiendo q han aplicado las mejores tecnicas de sonido pero yo ha habido bastantes momentos de la peli en la que no oia los dialogos y las explosiones me dejaban sordo. He estado constantemente subiendo y bajando el volumen y ha sido bastante coñazo tener que hacer eso durante toda la peli.

2. No se han pasado un poco con la corrección politica?. Vale que han sido algo mas sutiles que en otras peliculas, pero aun así en casi todo momentos se ve. Al principio ves a unos malos "blancos" que van a robar y matar a un hombre asiatico. Son todos blancos menos uno que es negro que tiene dudas sobre hacerlo y que parece poco menos que una victima del sistema al q no le queda otra cosa que meterse en una banda (eso si, el resto de la banda que son blancos son malos malisimos). El ayudante de Batman, James Gordon que siempre habia sido blanco es interpretado por Jeffrey Wright (gran actor x cierto). Catwoman es negra (aunque es cierto que Halle Berry ya habia dado vida a Catwoman). Los que se presentan para alcalde de Gothan son un politico blanco corrupto y una mujer negra que quiere mejorar la ciudad y acabar con la corrupción y asi una y otra vez. El problema es cuando meten todo con calzador. La pelicula está bien, quizás un poco larga, pero ya digo que no soy un mega fan de Batman en general.

y lo dicho..... lo del sonido es cosa mia o también os ha pasado a vosotros?

En el cine no había ningún problema de sonido.Eso si,la película se alarga innecesariamente.Yo le hubiera quitado fácilmente 30-45 minutos y creo que hubiéramos salido ganando.

Yo disfruté mucho The Batman y en el cine ningún problema con el sonido. El cambio de raza de personajes ya es algo habitual. En todo caso lo que llama la atención es que Gordon no parece enterarse de nada.

MR.PUNCHY escribió:

keith_caputo escribió:

No soy fan del cine de super heroes. No veo ni Superman, ni Iroman, ni Aquaman, ni Los Vengadores ni nada q se le parezca. El caso de Batman es distinto. Vi las 2 peliculas de Batman de Tim Burton pq me gustaba el director y volví a ver el Batman de Nolan. Esta vez me dio por verla la nueva pelicula y la verdad es q ni fu ni fa. Vamos por partes:

1. Soy el unico al que el sonido le ha jodido la pelicula?. Entiendo q han aplicado las mejores tecnicas de sonido pero yo ha habido bastantes momentos de la peli en la que no oia los dialogos y las explosiones me dejaban sordo. He estado constantemente subiendo y bajando el volumen y ha sido bastante coñazo tener que hacer eso durante toda la peli.

2. No se han pasado un poco con la corrección politica?. Vale que han sido algo mas sutiles que en otras peliculas, pero aun así en casi todo momentos se ve. Al principio ves a unos malos "blancos" que van a robar y matar a un hombre asiatico. Son todos blancos menos uno que es negro que tiene dudas sobre hacerlo y que parece poco menos que una victima del sistema al q no le queda otra cosa que meterse en una banda (eso si, el resto de la banda que son blancos son malos malisimos). El ayudante de Batman, James Gordon que siempre habia sido blanco es interpretado por Jeffrey Wright (gran actor x cierto). Catwoman es negra (aunque es cierto que Halle Berry ya habia dado vida a Catwoman). Los que se presentan para alcalde de Gothan son un politico blanco corrupto y una mujer negra que quiere mejorar la ciudad y acabar con la corrupción y asi una y otra vez. El problema es cuando meten todo con calzador. La pelicula está bien, quizás un poco larga, pero ya digo que no soy un mega fan de Batman en general.

y lo dicho..... lo del sonido es cosa mia o también os ha pasado a vosotros?

En el cine no había ningún problema de sonido.Eso si,la película se alarga innecesariamente.Yo le hubiera quitado fácilmente 30-45 minutos y creo que hubiéramos salido ganando.

Todo el tramo del agua sobra y arruina el resultado final.

Pretenciosa, amanerada y demasiado teatral esta especie de alegato contra el sistema carcelario y la pena de muerte con el insufrible Laurence Harvey de protagonista. También aparece como secundario algún actor español como Fernando Rey o Fernando Sancho al ser una coproducción de Estados Unidos con España.

Muchas alegrías te da él tal Laurencio.

uno cualquiera escribió:Muchas alegrías te da él tal Laurencio.

Por si fuera poco en ésta es co-guionista y se encarga de la dirección del pastel.

Peor que Lawrence Tierney no puede ser, en todo caso

De hecho en, la un tanto plumbea, Darling 1965, es de los más salvable como tipo sin escrúpulos y Les pasa por la derecha a Julia y Bogarde.

Spoiler:

Sutter Cane escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Cómo se nota lo que sabemos de esto Marty y yo. A ver si le llamo y lo comentamos.

Y ya de paso habláis de por qué dice que el exorcista 2 es mejor que la 1.  

Que a mi me gustan las dos, pero no.

La respuesta es sencilla: cocaína.

Pues una gran comedia con un sabor muy clasico. Parece en todo momento que estás viendo una pelicula de los años 60. Eso si, no creo que a dia de hoy se atrevieran a escribir a un personaje como el de Nicholson. Se pasa toda la pelicula haciendo comentarios racistas, homófobos y machistas y aún así te cae genial. Hoy se daría una perspectiva totalmente diferente. Una de las grandes peliculas de Nicholson y sobre todo me gusta ese sabor a cine clásico que incluso en los 90 no era tan habitual.

Wonton Sopabuena escribió:

Sutter Cane escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Cómo se nota lo que sabemos de esto Marty y yo. A ver si le llamo y lo comentamos.

Y ya de paso habláis de por qué dice que el exorcista 2 es mejor que la 1.  

Que a mi me gustan las dos, pero no.

La respuesta es sencilla: cocaína.

En realidad tiene algo más que ver con lo de Ari Aster... hacer campaña a John Boorman. El negocio es el negocio.

Que se lo digan a King, que cada adaptación que se estrena lo deja perplejo y estremecido.

keith_caputo escribió:

Pues una gran comedia con un sabor muy clasico. Parece en todo momento que estás viendo una pelicula de los años 60. Eso si, no creo que a dia de hoy se atrevieran a escribir a un personaje como el de Nicholson. Se pasa toda la pelicula haciendo comentarios racistas, homófobos y machistas y aún así te cae genial. Hoy se daría una perspectiva totalmente diferente. Una de las grandes peliculas de Nicholson y sobre todo me gusta ese sabor a cine clásico que incluso en los 90 no era tan habitual.

Home... No

Añadidos lo estrenos, con Médico Raro como cabeza de cartel destacado.

keith_caputo escribió:


Se pasa toda la pelicula haciendo comentarios racistas, homófobos y machistas y aún así te cae genial.

Cuando yo voy al cine suelo hacer lo mismo y no veas lo desagradable que se pone la gente.

Gallardo escribió:

keith_caputo escribió:


Se pasa toda la pelicula haciendo comentarios racistas, homófobos y machistas y aún así te cae genial.

Cuando yo voy al cine suelo hacer lo mismo y no veas lo desagradable que se pone la gente.

La gente es que es gelipollas

Y unos maricones

joder, como sobreactua Dustin Hoffman en algún momento   , entretenidilla.

,

Maravillosa. Hacia tiempo q no veia una pelicula q me impactara tanto. La vi en su dia. Mis padres debieron alquilarla en el videoclub, pero seria en 1994 o asi y yo tenia 11 años y no era el tipo de cine q me gustaba. Enorme Chazz Palminteri.. Me ha sorprendido que esta pelicula fuera un fracaso en su dia. Reparto de lujo, guion cojonudo, Robert De Niro en la dirección, criticas muy buenas y sin embargo recaudaciones muy pobres.

,

Recuerdo haberla visto de pequeño unas cuantas veces pero habia olvidado la mayor parte de la pelicula. La verdad es que es toda una oda al capitalismo y se nota todo ese rollo de los 80's de Reagan. Disfruté viendola de nuevo, ya con ojos de adulto. Por cierto hay momentos en los q Tom Cruise esta muy sobreactuado. Como cotilleo comentar que fue precisamente en el rodaje de esta pelicula cuando cayó en manos de la cienciología.

keith_caputo escribió:

Maravillosa. Hacia tiempo q no veia una pelicula q me impactara tanto. La vi en su dia. Mis padres debieron alquilarla en el videoclub, pero seria en 1994 o asi y yo tenia 11 años y no era el tipo de cine q me gustaba. Enorme Chazz Palminteri.. Me ha sorprendido que esta pelicula fuera un fracaso en su dia. Reparto de lujo, guion cojonudo, Robert De Niro en la dirección, criticas muy buenas y sin embargo recaudaciones muy pobres.

,

Hace un par de días vi la pelicula Una Historia del Bronx cuyo protagonista era Lilo Brancato. Este actor habia salido también en Los Sopranos y otras peliculas famosas. Nunca fue una gran estrella pero era un rosto conocido de la gran y pequeña pantalla. Recuerdo que en 2005 salió a la luz la noticia de que un policía habia sido asesinado en una redada de drogas en la casa de un amigo de Lilo Brancato y que habia sido condenado a 10 años de carcel. Se comentaba también que el tal Lilo Brancato habia destrozado su carrera como actor pq estaba metido hasta el cuello en la heroina, cocaina, crack, etc. Un autentico drogadicto. Este es el documental que habla sobre que fue lo que sucedió aquel fatidico dia y como salió del mundo de las drogas el tal Lilo Brancato. Su amiga Drea De Matteo sale en el mismo. X cierto yo no sabia que Drea De Matteo habia sido adicta a la heroina . Ella lo cuenta en el documental

Van un marica y un viejo chocho y hacen una peli sobre la reconciliación de los pueblos. Y aquí se acaba él chiste... O no, pero no es una peli sin pretensiones a juzgar como si fuese un mero divertimento. De hecho él esfuerzo de producción es notorio (Guay venía del éxito de la peli que hizo con los Hnos. Coen), pero él guión no tiene ni pies ni cabeza y apunta a tantos sitios diferentes que acaba por no atinar en ningún blanco. En fin, peli para la mayoría silenciosa de la época, que disfrutarían como enanos de todos los insultos a los pacifistas y demás cochambre.

Peli casi muda, pero que te mantiene en máxima alerta durante su (¡albricias!) hora y media de metraje.
Y papelón de Mads como gafe sufridor.
Un

Es fascinante la capacidad de Nicolás para convertir cualquier género en comedia.

El momento del baloncesto en la basura con los tomates es lo mejor que he visto de él desde el afeitado tras la puerta de Teniente Corrupto. El histrionismo y la sobreactuación elevados a arte.

Ídolo.

Me gustó mucho esta peli noruega sobre una treintañera que no sabe lo que quiere. Balancea entre comedia y drama, aunque se decanta por este último. La protagonista está estupendísima en todos los sentidos, premio en Cannes merecidísimo.



Esta, sin embargo, no me ha acabado de convencer. Olivia Colman está brillante, como siempre, al igual que todos los secundarios pero la historia que cuenta no me ha enganchado y me he aburrido en varios momentos.

Excesivamente larga para lo que tiene contar, y algo fría.
Un ,

Así si, joder.

Una película por la que pasan Peckinpah,Kubrick y acaba dirigiendo Brando haciendo una versión de cinco horas que finalmente quedaría reducida a poco más de dos y con un Karl Malden colosal se merece un libro o documental que nos cuente todos los entresijos.

Anoche vi Licorice Pizza...

A ver... a este tío... Se le olvidó hacer la película... Esta rodada de la ostia, pero... la historia no es NADA.

Sutter Cane escribió:Anoche vi Licorice Pizza...

A ver... a este tío... Se le olvidó hacer la película... Esta rodada de la ostia, pero... la historia no es NADA.

Pues una simple historia de amor narrada más convencionalmente de lo que nos tiene acostumbrados.En mayor o menor medida creo que me gustan todas las pelis de PTA, si acaso la que menos El hilo invisible,a la que en algún momento le debo una revisión.

MR.PUNCHY escribió:

Sutter Cane escribió:Anoche vi Licorice Pizza...    

A ver... a este tío... Se le olvidó hacer la película... Esta rodada de la ostia, pero... la historia no es NADA.  

Pues una simple historia de amor narrada más convencionalmente de lo que nos tiene acostumbrados.En mayor o menor medida creo que me gustan todas las pelis de PTA, si acaso la que menos El hilo invisible,a la que en algún momento le debo una revisión.

No le debes nada a este tío

uno cualquiera escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Sutter Cane escribió:Anoche vi Licorice Pizza...    

A ver... a este tío... Se le olvidó hacer la película... Esta rodada de la ostia, pero... la historia no es NADA.  

Pues una simple historia de amor narrada más convencionalmente de lo que nos tiene acostumbrados.En mayor o menor medida creo que me gustan todas las pelis de PTA, si acaso la que menos El hilo invisible,a la que en algún momento le debo una revisión.

No le debes nada a este tío

Creo que entiendes perfectamente por donde voy.Hay libros,pelis,discos,etc que no nos terminan de entrar en un determinado momento y tiempo después ocurre lo contrario.Y muy probablemente no sea el caso de El hilo invisible,pero a mi es que no me gusta quedarme con la duda así que en algún momento probaré de nuevo.

MR.PUNCHY escribió:

uno cualquiera escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Sutter Cane escribió:Anoche vi Licorice Pizza...    

A ver... a este tío... Se le olvidó hacer la película... Esta rodada de la ostia, pero... la historia no es NADA.  

Pues una simple historia de amor narrada más convencionalmente de lo que nos tiene acostumbrados.En mayor o menor medida creo que me gustan todas las pelis de PTA, si acaso la que menos El hilo invisible,a la que en algún momento le debo una revisión.

No le debes nada a este tío

Creo que entiendes perfectamente por donde voy.Hay libros,pelis,discos,etc que no nos terminan de entrar en un determinado momento y tiempo después ocurre lo contrario.Y muy probablemente no sea el caso de El hilo invisible,pero a mi es que no me gusta quedarme con la duda así que en algún momento probaré de nuevo.

Precisamente me pasó con Licorice Pizza.

La primera vez que me la puse no elegí bien el momento: la vi cansado, con atención relativa, incluso se me cerraron los ojos en algún tramo y le añadí elipsis extra a la peli. Y terminé sin saber muy bien qué había visto.

Le di una segunda oportunidad, ya completamente centrado en verla (que es algo que, tristemente, tengo que reconocer que llevo una temporada que me cuesta), y la disfruté mucho.

MR.PUNCHY escribió:

Sutter Cane escribió:Anoche vi Licorice Pizza...    

A ver... a este tío... Se le olvidó hacer la película... Esta rodada de la ostia, pero... la historia no es NADA.  

Pues una simple historia de amor narrada más convencionalmente de lo que nos tiene acostumbrados.En mayor o menor medida creo que me gustan todas las pelis de PTA, si acaso la que menos El hilo invisible,a la que en algún momento le debo una revisión.

A nosotros nos gustó mucho El hilo invisible.

crancranc escribió:Necesito un punto de vista no ilicitano de Espíritu Sagrado.

Chema ha metido 20 millones de referencias locales que no sé cómo se perciben desde "fuera".

Un para Espíritu Sagrado.

Después del desconcierto inicial ante la película de mi paisano, reconozco que tiene muchos puntos a favor.

Curiosidad por ver si algún día graba con actores profesionales.

crancranc escribió:

crancranc escribió:Necesito un punto de vista no ilicitano de Espíritu Sagrado.

Chema ha metido 20 millones de referencias locales que no sé cómo se perciben desde "fuera".

Un para Espíritu Sagrado.

Después del desconcierto inicial ante la película de mi paisano, reconozco que tiene muchos puntos a favor.

Curiosidad por ver si algún día graba con actores profesionales.

Me ha gustado mucho. Lo que había visto de Ibarra antes ya apuntaba a un estilo y a unos tonos que me esperaba... Y no me han decepcionado para nada en esta peli. Yo también le doy un

De cierta forma, me ha recordado a las sensaciones que tuve tras ver por primera vez 'Diamond Flash'.

En cuanto a referencias de Elche, al no ser de allí, supongo que no habré pillado ni una tercera parte. Más allá que sé que el barrio es el Carrús, que hay referencias al Misteri, Moros y Cristianos, el valencià... Y poco más.

barf escribió:

crancranc escribió:

crancranc escribió:Necesito un punto de vista no ilicitano de Espíritu Sagrado.

Chema ha metido 20 millones de referencias locales que no sé cómo se perciben desde "fuera".

Un para Espíritu Sagrado.

Después del desconcierto inicial ante la película de mi paisano, reconozco que tiene muchos puntos a favor.

Curiosidad por ver si algún día graba con actores profesionales.

Me ha gustado mucho. Lo que había visto de Ibarra antes ya apuntaba a un estilo y a unos tonos que me esperaba... Y no me han decepcionado para nada en esta peli. Yo también le doy un

De cierta forma, me ha recordado a las sensaciones que tuve tras ver por primera vez 'Diamond Flash'.

En cuanto a referencias de Elche, al no ser de allí, supongo que no habré pillado ni una tercera parte. Más allá que sé que el barrio es el Carrús, que hay referencias al Misteri, Moros y Cristianos, el valencià... Y poco más.

El posibilitador astral es el presentador del tiempo de la televisión local, en esa misma escena sale un ilustrador muy conocido por la zona, los que salen andando con los palos son de un club de marcha nórdica que montó mi primo con su pareja, el chaval que va hablando por la calle en bici es un personaje de la ciudad, el tema de las aparadoras, la típica mochila que regalaba la CAM... Hay mil detalles de ese tipo que en una peli de Almodóvar serían un homenaje a lo castizo y tal y que me ha chocado mucho verlo con mi ciudad.

Si no es la mejor peli bélica de la historia, lo parece. O igual es que la atención al detalle me puede, quién sabe.

crancranc escribió:

barf escribió:

crancranc escribió:

crancranc escribió:Necesito un punto de vista no ilicitano de Espíritu Sagrado.

Chema ha metido 20 millones de referencias locales que no sé cómo se perciben desde "fuera".

Un para Espíritu Sagrado.

Después del desconcierto inicial ante la película de mi paisano, reconozco que tiene muchos puntos a favor.

Curiosidad por ver si algún día graba con actores profesionales.

Me ha gustado mucho. Lo que había visto de Ibarra antes ya apuntaba a un estilo y a unos tonos que me esperaba... Y no me han decepcionado para nada en esta peli. Yo también le doy un

De cierta forma, me ha recordado a las sensaciones que tuve tras ver por primera vez 'Diamond Flash'.

En cuanto a referencias de Elche, al no ser de allí, supongo que no habré pillado ni una tercera parte. Más allá que sé que el barrio es el Carrús, que hay referencias al Misteri, Moros y Cristianos, el valencià... Y poco más.

El posibilitador astral es el presentador del tiempo de la televisión local, en esa misma escena sale un ilustrador muy conocido por la zona, los que salen andando con los palos son de un club de marcha nórdica que montó mi primo con su pareja, el chaval va hablando por la calle en bici es un personaje de la ciudad, el tema de las aparadoras, la típica mochila que regalaba la CAM... Hay mil detalles de ese tipo que en una peli de Almodóvar serían un homenaje a lo castizo y tal y que me ha chocado mucho con mi ciudad.

¡Qué bueno!     Justo el momento de la marcha nórdica me hizo mucha gracia, y la secuencia del chaval en bici hablando por la acera me encantó. Es normal que te haya chocado ver esas referencias para ti tan cotidianas y cercanas en una peli...

Esa mezcla de contar una historia de un modo tan peculiar, personal y con estilo ya distinguible, con referencias indies USA y renovando la manera de plasmar cosas de nuestra cultura... me atrae mucho. Como una vez leí sobre el cine de Vermut donde casi lo etiquetaban como un "Lynch de gotelé"... Al final, estas etiquetas son muy chorras, pero me hizo mucha gracia lo del gotelé.

barf escribió:

crancranc escribió:

barf escribió:

crancranc escribió:

crancranc escribió:Necesito un punto de vista no ilicitano de Espíritu Sagrado.

Chema ha metido 20 millones de referencias locales que no sé cómo se perciben desde "fuera".

Un para Espíritu Sagrado.

Después del desconcierto inicial ante la película de mi paisano, reconozco que tiene muchos puntos a favor.

Curiosidad por ver si algún día graba con actores profesionales.

Me ha gustado mucho. Lo que había visto de Ibarra antes ya apuntaba a un estilo y a unos tonos que me esperaba... Y no me han decepcionado para nada en esta peli. Yo también le doy un

De cierta forma, me ha recordado a las sensaciones que tuve tras ver por primera vez 'Diamond Flash'.

En cuanto a referencias de Elche, al no ser de allí, supongo que no habré pillado ni una tercera parte. Más allá que sé que el barrio es el Carrús, que hay referencias al Misteri, Moros y Cristianos, el valencià... Y poco más.

El posibilitador astral es el presentador del tiempo de la televisión local, en esa misma escena sale un ilustrador muy conocido por la zona, los que salen andando con los palos son de un club de marcha nórdica que montó mi primo con su pareja, el chaval va hablando por la calle en bici es un personaje de la ciudad, el tema de las aparadoras, la típica mochila que regalaba la CAM... Hay mil detalles de ese tipo que en una peli de Almodóvar serían un homenaje a lo castizo y tal y que me ha chocado mucho con mi ciudad.

¡Qué bueno!     Justo el momento de la marcha nórdica me hizo mucha gracia, y la secuencia del chaval en bici hablando por la acera me encantó. Es normal que te haya chocado ver esas referencias para ti tan cotidianas y cercanas en una peli...

Esa mezcla de contar una historia de un modo tan peculiar, personal y con estilo ya distinguible, con referencias indies USA y renovando la manera de plasmar cosas de nuestra cultura... me atrae mucho. Como una vez leí sobre el cine de Vermut donde casi lo etiquetaban como un "Lynch de gotelé"... Al final, estas etiquetas son muy chorras, pero me hizo mucha gracia lo del gotelé.

La línea es bastante fina y sale airoso, la verdad. Creo que ahí también le viene bien el comodín de los actores no profesionales, pero es cierto que es bastante consecuente con lo que cuenta. Se agradece que no haya virado hacia lo inexplicable, buscando la pirueta, en plan Vigalondo.

Por ahí apuntaban también a Kaurismaki. Él es bastante cinéfago.

barf escribió:

crancranc escribió:

barf escribió:

crancranc escribió:

crancranc escribió:Necesito un punto de vista no ilicitano de Espíritu Sagrado.

Chema ha metido 20 millones de referencias locales que no sé cómo se perciben desde "fuera".

Un para Espíritu Sagrado.

Después del desconcierto inicial ante la película de mi paisano, reconozco que tiene muchos puntos a favor.

Curiosidad por ver si algún día graba con actores profesionales.

Me ha gustado mucho. Lo que había visto de Ibarra antes ya apuntaba a un estilo y a unos tonos que me esperaba... Y no me han decepcionado para nada en esta peli. Yo también le doy un

De cierta forma, me ha recordado a las sensaciones que tuve tras ver por primera vez 'Diamond Flash'.

En cuanto a referencias de Elche, al no ser de allí, supongo que no habré pillado ni una tercera parte. Más allá que sé que el barrio es el Carrús, que hay referencias al Misteri, Moros y Cristianos, el valencià... Y poco más.

El posibilitador astral es el presentador del tiempo de la televisión local, en esa misma escena sale un ilustrador muy conocido por la zona, los que salen andando con los palos son de un club de marcha nórdica que montó mi primo con su pareja, el chaval va hablando por la calle en bici es un personaje de la ciudad, el tema de las aparadoras, la típica mochila que regalaba la CAM... Hay mil detalles de ese tipo que en una peli de Almodóvar serían un homenaje a lo castizo y tal y que me ha chocado mucho con mi ciudad.

¡Qué bueno!     Justo el momento de la marcha nórdica me hizo mucha gracia, y la secuencia del chaval en bici hablando por la acera me encantó. Es normal que te haya chocado ver esas referencias para ti tan cotidianas y cercanas en una peli...

Esa mezcla de contar una historia de un modo tan peculiar, personal y con estilo ya distinguible, con referencias indies USA y renovando la manera de plasmar cosas de nuestra cultura... me atrae mucho. Como una vez leí sobre el cine de Vermut donde casi lo etiquetaban como un "Lynch de gotelé"... Al final, estas etiquetas son muy chorras, pero me hizo mucha gracia lo del gotelé.

A mi no me gustó ,pero porque no me gustó la historia. La película tiene bastante mérito. Igual que la de Magical Girl me pareció un aburrimiento supino.

Y espérate , que como consiga hacer yo la mía me van a caer por todos lados ( estoy en ello ahora, intentando hacer mi primer largometraje)