Pep Guardiola. En semifinales de Champions por novena vez. Unico entrenador en la historia que lo consigue.

Parece que Pep de cara a la temporada que viene sólo va a apuntalar alguna posición, no??? pequeños reajustes, algún que otro milloncejo pero parece empeñado en darles en el morro a los que dicen que entrena a un equipo hecho a base de talonario.

Confía en ganar la losers básicamente con lo que ya tiene

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Si Guardiola fuera el director deportivo y financiero del club, y no fuera un club con liquidez "infinita", si que se le podría echar en cara "el balance", pero es que no es su trabajo.

Su trabajo es entrenar al equipo que más dinero hasta de toda europa

Y que compra cobre a precio de oro.

a ver si Grealish es un paquete ahora

Yo voy a poner una frase extraída de otro hilo del foro que viene pintada:

Forero Desconocido escribió:Podría mearles en la boca y seguirían adorándole.

Imaginad si esa frase la dijéramos Trumbo, Fridge, Zoetrope, Drakixxx, Killerjoe o yo mismo.

El Califa escribió:Yo voy a poner una frase extraída de otro hilo del foro que viene pintada:

Forero Desconocido escribió:Podría mearles en la boca y seguirían adorándole.

Imaginad si esa frase la dijéramos Trumbo, Fridge, Zoetrope, Killerjoe o yo mismo.

Lleváis años diciendo cosas bastante peores.  

Pero puestos a decir, diría que el problema de algunos va más allá de la boca en cuanto al aparato digestivo se refiere. 

Woody escribió:Parece que Pep de cara a la temporada que viene sólo va a apuntalar alguna posición, no??? pequeños reajustes, algún que otro milloncejo pero parece empeñado en darles en el morro a los que dicen que entrena a un equipo hecho a base de talonario.

Confía en ganar la losers básicamente con lo que ya tiene

Steve Trumbo escribió:El cómputo de una eliminatoria ahora es neomoda

Venga, perder 2-0 y 3-2  = competir

Caray, de repente ese 2-5 que olía a goleada se ha convertido en dos resultados más ajustados.
Fíjate tú qué bien hacíamos en malpensar. 

Fichar al tal Haaland

Parece que nos acercamos a otro de los highlights del topic. Cuando le piden a Guardiola que gane con un equipo humilde y sin fichar. Porque claro ¿quién puede preferir entrenar a un grande y tener a los mejores jugadores posibles? Todos sabemos que el objetivo de cualquier entrenador es dirigir al Elche y jugar con canteranos. 

Ya he conseguido ponerlo.

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Si Guardiola fuera el director deportivo y financiero del club, y no fuera un club con liquidez "infinita", si que se le podría echar en cara "el balance", pero es que no es su trabajo.

Su trabajo es entrenar al equipo que más dinero hasta de toda europa

Y que compra cobre a precio de oro.

a ver si Grealish es un paquete ahora

¿117 KILOS?

Ecthelion escribió:Parece que nos acercamos a otro de los highlights del topic. Cuando le piden a Guardiola que gane con un equipo humilde y sin fichar. Porque claro ¿quién puede preferir entrenar a un grande y tener a los mejores jugadores posibles? Todos sabemos que el objetivo de cualquier entrenador es dirigir al Elche y jugar con canteranos. 

Yo estoy con Arqui, Pep no tiene la culpa de que le ofrezcan siempre conducir Ferraris.No es un debe suyo no querer conducir un Seat. Otra cosa es que no haga ganar el Ferrari en Mónaco(la Shempions) pero que Pep no haya ganado una copa con el Getafe no es culpa suya.

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Si Guardiola fuera el director deportivo y financiero del club, y no fuera un club con liquidez "infinita", si que se le podría echar en cara "el balance", pero es que no es su trabajo.

Su trabajo es entrenar al equipo que más dinero hasta de toda europa

Y que compra cobre a precio de oro.

a ver si Grealish es un paquete ahora

¿117 KILOS?

Y 200 si hace falta. Porque ya sabes, si pagas 200 por un jugador que vale 100 de repente sube de nivel y juega el doble de bien. Esa es la lógica que se maneja por aquí.

Hanset escribió:

Ecthelion escribió:Parece que nos acercamos a otro de los highlights del topic. Cuando le piden a Guardiola que gane con un equipo humilde y sin fichar. Porque claro ¿quién puede preferir entrenar a un grande y tener a los mejores jugadores posibles? Todos sabemos que el objetivo de cualquier entrenador es dirigir al Elche y jugar con canteranos. 

Yo estoy con Arqui, Pep no tiene la culpa de que le ofrezcan siempre conducir Ferraris.No es un debe suyo no querer conducir un Seat. Otra cosa es que no haga ganar el Ferrari en Mónaco(la Shempions) pero que Pep no haya ganado una copa con el Getafe no es culpa suya.

Es que se puede discutir todo lo que queramos sobre Pep, pero achacarle que lo que ha ganado lo ha hecho con los mejores equipos es una gilipollez supina, uno de esos argumentos que logran el efecto contrario al que se pretende.

Claro que ha ganado todo lo que ha ganado con los mejores equipos, carajo. Porque los mejores equipos le quieren y él quiere entrenar a los mejores. Y seguirá siendo así hasta que se retire.

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Si Guardiola fuera el director deportivo y financiero del club, y no fuera un club con liquidez "infinita", si que se le podría echar en cara "el balance", pero es que no es su trabajo.

Su trabajo es entrenar al equipo que más dinero hasta de toda europa

Y que compra cobre a precio de oro.

a ver si Grealish es un paquete ahora

¿117 KILOS?

Y 200 si hace falta. Porque ya sabes, si pagas 200 por un jugador que vale 100 de repente sube de nivel y juega el doble de bien. Esa es la lógica que se maneja por aquí.

Un suplente de la selección inglesa.

En el barça hemos disfrutado durante años de las exhibiciones del superclase Coutinho.

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Si Guardiola fuera el director deportivo y financiero del club, y no fuera un club con liquidez "infinita", si que se le podría echar en cara "el balance", pero es que no es su trabajo.

Su trabajo es entrenar al equipo que más dinero hasta de toda europa

Y que compra cobre a precio de oro.

a ver si Grealish es un paquete ahora

¿117 KILOS?

Y 200 si hace falta. Porque ya sabes, si pagas 200 por un jugador que vale 100 de repente sube de nivel y juega el doble de bien. Esa es la lógica que se maneja por aquí.

coño, infladísimo, pero no es chatarra joe

gayeta escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Si Guardiola fuera el director deportivo y financiero del club, y no fuera un club con liquidez "infinita", si que se le podría echar en cara "el balance", pero es que no es su trabajo.

Su trabajo es entrenar al equipo que más dinero hasta de toda europa

Y que compra cobre a precio de oro.

a ver si Grealish es un paquete ahora

¿117 KILOS?

Y 200 si hace falta. Porque ya sabes, si pagas 200 por un jugador que vale 100 de repente sube de nivel y juega el doble de bien. Esa es la lógica que se maneja por aquí.

coño, infladísimo, pero no es chatarra joe

Nadie ha dicho eso, creo. De lo que va el debate es de que hay clubes a los que se les cobra más por los jugadores y que comparar el gasto en fichajes sin tener en cuenta este factor o establecer una regla de tres entre el desembolso y la calidad de la plantilla es un sesgo bestial.

gayeta escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Si Guardiola fuera el director deportivo y financiero del club, y no fuera un club con liquidez "infinita", si que se le podría echar en cara "el balance", pero es que no es su trabajo.

Su trabajo es entrenar al equipo que más dinero hasta de toda europa

Y que compra cobre a precio de oro.

a ver si Grealish es un paquete ahora

¿117 KILOS?

Y 200 si hace falta. Porque ya sabes, si pagas 200 por un jugador que vale 100 de repente sube de nivel y juega el doble de bien. Esa es la lógica que se maneja por aquí.

coño, infladísimo, pero no es chatarra joe

Que el cobre también es caro, . Pon plata si quieres.

gayeta escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Si Guardiola fuera el director deportivo y financiero del club, y no fuera un club con liquidez "infinita", si que se le podría echar en cara "el balance", pero es que no es su trabajo.

Su trabajo es entrenar al equipo que más dinero hasta de toda europa

Y que compra cobre a precio de oro.

a ver si Grealish es un paquete ahora

¿117 KILOS?

Y 200 si hace falta. Porque ya sabes, si pagas 200 por un jugador que vale 100 de repente sube de nivel y juega el doble de bien. Esa es la lógica que se maneja por aquí.

coño, infladísimo, pero no es chatarra joe

Cobre

Haaland desapareció una vez y le encontraron en la Cañada Real, que se le habían llevado para venderle al peso

Lo dices el día que se anuncia el fichaje de Haaland por su cláusula.

A Grealish lo fichan caro porque se encapricha con él, igual que el Barça pagó más del doble de lo que valían Coutinho y Dembélé (jugadores que gozaban de tu visto bueno) por capricho.

Teniendo a Sterling y Ferrán no necesitaban a Graelish. Si se trataba de fichar titulares en alguna selección, los habrían sacado por un importe menor.

Nosotros podemos venderles baratito a Depay.

Wonton Sopabuena escribió:

Hanset escribió:

Ecthelion escribió:Parece que nos acercamos a otro de los highlights del topic. Cuando le piden a Guardiola que gane con un equipo humilde y sin fichar. Porque claro ¿quién puede preferir entrenar a un grande y tener a los mejores jugadores posibles? Todos sabemos que el objetivo de cualquier entrenador es dirigir al Elche y jugar con canteranos. 

Yo estoy con Arqui, Pep no tiene la culpa de que le ofrezcan siempre conducir Ferraris.No es un debe suyo no querer conducir un Seat. Otra cosa es que no haga ganar el Ferrari en Mónaco(la Shempions) pero que Pep no haya ganado una copa con el Getafe no es culpa suya.

Es que se puede discutir todo lo que queramos sobre Pep, pero achacarle que lo que ha ganado lo ha hecho con los mejores equipos es una gilipollez supina, uno de esos argumentos que logran el efecto contrario al que se pretende.

Claro que ha ganado todo lo que ha ganado con los mejores equipos, carajo. Porque los mejores equipos le quieren y él quiere entrenar a los mejores. Y seguirá siendo así hasta que se retire.

Raras veces se critica al revés, es decir, entrenadores mediocres que les dan ferraris y curiosamente tampoco triunfan.

De hecho es una comparacion bastante acertada esto de la F1.

Cuantos coches le han dado a Alonso y no ha habido manera?

Damià escribió:De hecho es una comparacion bastante acertada esto de la F1.

Cuantos coches le han dado a Alonso y no ha habido manera?

Vettel tetracampeón. Ahora Arqui dirá que si le daban el mejor coche era porque …

Ecthelion escribió:

gayeta escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Si Guardiola fuera el director deportivo y financiero del club, y no fuera un club con liquidez "infinita", si que se le podría echar en cara "el balance", pero es que no es su trabajo.

Su trabajo es entrenar al equipo que más dinero hasta de toda europa

Y que compra cobre a precio de oro.

a ver si Grealish es un paquete ahora

¿117 KILOS?

Y 200 si hace falta. Porque ya sabes, si pagas 200 por un jugador que vale 100 de repente sube de nivel y juega el doble de bien. Esa es la lógica que se maneja por aquí.

coño, infladísimo, pero no es chatarra joe

Nadie ha dicho eso, creo. De lo que va el debate es de que hay clubes a los que se les cobra más por los jugadores y que comparar el gasto en fichajes sin tener en cuenta este factor o establecer una regla de tres entre el desembolso y la calidad de la plantilla es un sesgo bestial.

Eso ya está asumido, no por todos, pero entiendo que ya se juega con esa variable.

El Califa escribió:

Damià escribió:De hecho es una comparacion bastante acertada esto de la F1.

Cuantos coches le han dado a Alonso y no ha habido manera?

Vettel tetracampeón. Ahora Arqui dirá que si le daban el mejor coche era porque …

Hablo de mediocres

Parece que por primera vez, ahora también cuenta como precio del traspaso todo lo que va a cobrar en los 5 años del contrato..

Salvo cuatro merengues que no lo superan creo que todo el mundo está de acuerdo en que es un buen entrenador, como hay otros, pero que no ha inventado nada.

De hecho, Johan tampoco inventó nada, en todo caso Michels....por lo que lo de los herederos y estas mierdas solo sirven para alimentar el regimen.

Damià escribió:

El Califa escribió:

Damià escribió:De hecho es una comparacion bastante acertada esto de la F1.

Cuantos coches le han dado a Alonso y no ha habido manera?

Vettel tetracampeón. Ahora Arqui dirá que si le daban el mejor coche era porque …

Hablo de mediocres

Lo he puesto porque Arquitecto así lo definió.

Damià escribió:Salvo cuatro merengues que no lo superan creo que todo el mundo está de acuerdo en que es un buen entrenador, como hay otros, pero que no ha inventado nada.

De hecho, Johan tampoco inventó nada, en todo caso Michels....por lo que lo de los herederos y estas mierdas solo sirven para alimentar el regimen.

Bravo. Ni una coma cambio

Woody escribió:

Damià escribió:Salvo cuatro merengues que no lo superan creo que todo el mundo está de acuerdo en que es un buen entrenador, como hay otros, pero que no ha inventado nada.

De hecho, Johan tampoco inventó nada, en todo caso Michels....por lo que lo de los herederos y estas mierdas solo sirven para alimentar el regimen.

Bravo. Ni una coma cambio

Lo llevamos diciendo muchos años.

El Califa escribió:

Damià escribió:De hecho es una comparacion bastante acertada esto de la F1.

Cuantos coches le han dado a Alonso y no ha habido manera?

Vettel tetracampeón. Ahora Arqui dirá que si le daban el mejor coche era porque …

¿De qué pamplinas hablas ahora? Meter la fórmula 1 tiene sentido para justificar que a los mejores les dan lo mejor, pero en ella (a diferencia del fútbol) sólo se disputa un título y, además, en caso de compararlos se trata de un título que se discierne por regularidad y compitiendo todos contra todos, no como la Champions que son eliminatorias. A nivel de competición lo único equiparable a la F1 es una Liga.

Al final te va a salir cara la comparación. 

El Califa escribió:

Woody escribió:

Damià escribió:Salvo cuatro merengues que no lo superan creo que todo el mundo está de acuerdo en que es un buen entrenador, como hay otros, pero que no ha inventado nada.

De hecho, Johan tampoco inventó nada, en todo caso Michels....por lo que lo de los herederos y estas mierdas solo sirven para alimentar el regimen.

Bravo. Ni una coma cambio

Lo llevamos diciendo muchos años.

No, vosotros decís que es un fracasado y que lo que ha conseguido no tiene mérito. No hagáis más el ridículo, por favor. 
Guardiola es un entrenador de élite, como hay otros, sí, pero pocos. Por eso está en los clubes que está, por eso gana lo que gana y por eso no le echan pese a no ganar la Champions.

Ecthelion escribió:

gayeta escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Si Guardiola fuera el director deportivo y financiero del club, y no fuera un club con liquidez "infinita", si que se le podría echar en cara "el balance", pero es que no es su trabajo.

Su trabajo es entrenar al equipo que más dinero hasta de toda europa

Y que compra cobre a precio de oro.

a ver si Grealish es un paquete ahora

¿117 KILOS?

Y 200 si hace falta. Porque ya sabes, si pagas 200 por un jugador que vale 100 de repente sube de nivel y juega el doble de bien. Esa es la lógica que se maneja por aquí.

coño, infladísimo, pero no es chatarra joe

Nadie ha dicho eso, creo. De lo que va el debate es de que hay clubes a los que se les cobra más por los jugadores y que comparar el gasto en fichajes sin tener en cuenta este factor o establecer una regla de tres entre el desembolso y la calidad de la plantilla es un sesgo bestial.

bueno yo creo que eso es obvio. de hecho me parecen baratas las cifras que se manejan por Haaland.

Si cada año su equipo es el que más invierte o uno de los que más (PSG, United) es normal que se le exija ganar alguna champions. Es un entrenador TOP, tampoco se le está pidiendo ninguna locura, sólo que la gane algún año (y ha tenido bastantes oportunidades). Evidentemente un Lotina de la vida no va a ganar ninguna champions con esta pasta pero Pep debiera.

Curioso que los clubs con este "modelo de negocio" no hayan ganado ninguna... Tampoco sé el motivo de su discurso contra el Liverpool cuando cae de cajón que es un equipo con más historia y con más aficionados que el City que hace dos días no eran nadie. Cómo coño no va a caer mal diciendo esas tonterías y haciéndose la víctima.

A mí Grealish me parece muy buen jugador. Habría que preguntarle a Pep porque no lo pone.

La F1 es un deporte muy diferente, principalmente porque no hay demasiados fichajes, y muchas veces el campeón es el que se encuentra con un coche ganador, bien porque es uno de los equipos top, porque la reglamentación le favorece, etc. Luego está que casi ningún equipo quiere tener a dos gallos.

¿Os imagináis que Yamaha o Ducati hubieran fichado a Márquez para hacer buenas clasificaciones o ganar alguna carrera?

¿Os imagináis que Movistar fichase a Pogacar para ganar La Vuelta?

Drakixx escribió:Si cada año su equipo es el que más invierte o uno de los que más (PSG, United) es normal que se le exija ganar alguna champions. Es un entrenador TOP, tampoco se le está pidiendo ninguna locura, sólo que la gane algún año (y ha tenido bastantes oportunidades). Evidentemente un Lotina de la vida no va a ganar ninguna champions con esta pasta pero Pep debiera.

Curioso que los clubs con este "modelo de negocio" no hayan ganado ninguna... Tampoco sé el motivo de su discurso contra el Liverpool cuando cae de cajón que es un equipo con más historia y con más aficionados que el City que hace dos días no eran nadie. Cómo coño no va a caer mal diciendo esas tonterías y haciéndose la víctima.

Cuando llevaba un año entrenando ya echaban bilis contra él los mismos que la echan ahora y no había tenido tiempo todavía de decir esas "tonterías". Al final son anécdotas engordadas por el paso de los años, como lo de hablar de los 1000 millones en global sin tener en cuenta el período de desembolso, o sumar los resultados de dos partidos para que parezcan más goleada de lo que fueron. Si fuese un tío que perdiese en lugar de ganar no habría este show mediático que le rodea.

Poisonblade escribió:La F1 es un deporte muy diferente, principalmente porque no hay demasiados fichajes, y muchas veces el campeón es el que se encuentra con un coche ganador, bien porque es uno de los equipos top, porque la reglamentación le favorece, etc. Luego está que casi ningún equipo quiere tener a dos gallos.

obviamente es un deporte diferente, pero la comparación con que un coche top necesita piloto top no es tan mala.

como un equipo más o menos.

no entro en si el entrenador ha de jugar al punto de cruz o al patadón, eso da igual, pero sí que sea top, principalmente en la gestión de egos.

Ellos mismos se desdicen continuamente.

Al hilo del artista del que copié la frase, solo le falta cagarse encima que visto lo visto …

El Califa escribió:¿Os imagináis que Yamaha o Ducati hubieran fichado a Márquez para hacer buenas clasificaciones o ganar alguna carrera?

¿Os imagináis que Movistar fichase a Pogacar para ganar La Vuelta?

Bueno, los fichan para competir al máximo nivel los titulos, Pep hay titulos que gana y el más importante no, además ni lo compite hasta el final como se vió en el penabeu, donde no supo transmitir a sus jugadores la importancia de la competición, dejándose remontar. Es motivo de cese.

si lo del penabeu lo hace el Barça algunos estarían pidiendo la cabeza del entrenador, como se pedía por ganar dobletes en vez de tripletes.

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:Por cierto, de los creadores de los resultados que son la suma de dos partidos llega a sus pantallas la suma de los fichajes de varios años para que parezcan más excesivos. Porque ¿para qué dividirlo entre todas las temporadas?

Propongo, no sé, por decir algo, ver lo que se han gastado United o PSG y comparar lo que han ganado con lo que ha ganado el City.

No te pelees con las matemáticas. Nadie ha gastado tanto en términos netos como PSG y City. Resulta pintoresco incluso hablar de algo tan evidente.

¿Y quién ha dicho lo contrario? Tan cierto es eso como que otros que gastan casi lo mismo no ganan una mierda.

¿Quién invierte casi lo mismo que ellos?

Más bien tenemos ejemplos de lo contrario, equipos que invierten mucho menos y lograr tanto o más que el City. Sin ir más lejos el equipo que les ha eliminado este año en la champions. El Bayern también invierte mucho menos que ellos.

Puedes buscarlo tú mismo, no seas vago. Pero ni siquiera lo necesitas, porque lo sabes. Y si vas a hablar de dinero, cuenta todo. Cuenta cuánto cobra la plantilla que le ha eliminado, por ejemplo, o cuánto han costado sus jugadores. Luego me dices si la pasta no es similar. Y, a poder ser, no sesgues y ten en cuenta cómo estaba cada equipo antes de la llegada de Guardiola.

Es más, si me vas a venir con estas ni se te ocurra volver a negar que equipos como el Villareal, con presupuestos mucho más bajos que los grandes pueden competir contra ellos en un torneo del ko como La Champions, que cada vez que os lo recordamos aún tenéis más que decir.

Antes de la llegada de Guardiola, en los años inmediatamente precedentes, venía de ganar dos premiers con dos entrenadores diferentes y ser otra vez subcampeón. O sea, el equipo y estaba instalado en la élite de la premier. Y venía además de ser semifinalista de la champions. Qué vamos a decir del Bayen que lo había ganado todo antes, lo ganó todo después, y con Guardiola solo ganó a nivel doméstico.

Resulta que el Madrid el otro día salió con cuatro jugadores de su cantera: Carvajal, Nacho, Casemiro y Valverde. Courtois y Kroos creo recordar que llegaron libres. Benzema y Modric son fichajes de cuando aún se pagaba en sestercios. Dinerillo, que no dinerales, creo que le costaron Mendy, Vinicius y Militao. Mal ejemplo has elegido. El Bayern tampoco se distingue por pagar cantidades moderadas de dinero y solo por algunos jugadores, la mayoría o llegan muy baratos o son de la cantera.
El City creo que tiene a uno de la cantera, pese a que Guardiola lleva ya unos años y no dejan de invertir en jugadores jóvenes prometedores. El resto de los que salieron al campo si se les mirara la etiqueta del precio los que menos valdrían 30 millones y de ahí para arriba.

Ecthelion escribió:

Drakixx escribió:Si cada año su equipo es el que más invierte o uno de los que más (PSG, United) es normal que se le exija ganar alguna champions. Es un entrenador TOP, tampoco se le está pidiendo ninguna locura, sólo que la gane algún año (y ha tenido bastantes oportunidades). Evidentemente un Lotina de la vida no va a ganar ninguna champions con esta pasta pero Pep debiera.

Curioso que los clubs con este "modelo de negocio" no hayan ganado ninguna... Tampoco sé el motivo de su discurso contra el Liverpool cuando cae de cajón que es un equipo con más historia y con más aficionados que el City que hace dos días no eran nadie. Cómo coño no va a caer mal diciendo esas tonterías y haciéndose la víctima.

Cuando llevaba un año entrenando ya echaban bilis contra él los mismos que la echan ahora y no había tenido tiempo todavía de decir esas "tonterías". Al final son anécdotas engordadas por el paso de los años, como lo de hablar de los 1000 millones en global sin tener en cuenta el período de desembolso, o sumar los resultados de dos partidos para que parezcan más goleada de lo que fueron. Si fuese un tío que perdiese en lugar de ganar no habría este show mediático que le rodea.

Evidentemente hay ahí bastante de haterismo contra él pero también es bien cierto que esos discursos de jugamos contra un gran equipo (coño que cuando estaba en el barsa hasta lo decía cuando jugaba con el último clasificado) y polladas varias queda muy bien hasta que pierdes y se te cae la careta. Esa condescendencia, esa pesadez...

En cuanto a los números yo tampoco voy a repetirlos más, son los que son. Desde luego que no se puede quejar de que no le traen lo que quiere o necesita.

El Califa escribió:Ellos mismos se desdicen continuamente.

Al hilo del artista del que copié la frase, solo le falta cagarse encima que visto lo visto …

Califa, un consejo: cuando te desdigas no señales a los demás diciendo que se desdicen. Lo puedes aplicar también a no decirle a nadie que se va a la cueva cuando ostentas el récord del topic. 

Damià escribió:si lo del penabeu lo hace el Barça algunos estarían pidiendo la cabeza del entrenador, como se pedía por ganar dobletes en vez de tripletes.

En un equipo que tiene la exigencia de ganar; Barcelona, Madrid, Bayern... Difícilmente Guardiola seguiría de entrenador, aún ganando las competiciones nacionales, ejemplos tenemos que es así. Además de por fracasar reiteradamente en la competición más importante, por el modo de hacerlo, el City no existió prácticamente desde que el Madrid mete el primer gol, su capacidad de reacción fue nula. Recuerdo que el Chelsea perdió compitiendo hasta el final, pese al mazazo de empatarles la eliminatoria cuando la tenían ganando. Este desmoronamiento no es la primera vez que le ocurre, cuando no le sale el plan suele tener problemas para mantener al equipo en pie. Aguantar los malos momentos es fundamental para ganar eliminatorias con equipos parejos.

Zoetrope escribió:

Damià escribió:si lo del penabeu lo hace el Barça algunos estarían pidiendo la cabeza del entrenador, como se pedía por ganar dobletes en vez de tripletes.

En un equipo que tiene la exigencia de ganar; Barcelona, Madrid, Bayern... Difícilmente Guardiola seguiría de entrenador, aún ganando las competiciones nacionales, ejemplos tenemos que es así. Además de por fracasar reiteradamente en la competición más importante, por el modo de hacerlo, el City no existió prácticamente desde que el Madrid mete el primer gol, su capacidad de reacción fue nula. Recuerdo que el Chelsea perdió compitiendo hasta el final, pese al mazazo de empatarles la eliminatoria cuando la tenían ganando. Este desmoronamiento no es la primera vez que le ocurre, cuando no le sale el plan suele tener problemas para mantener al equipo en pie. Aguantar los malos momentos es fundamental para ganar eliminatorias con equipos parejos.

Coño, fue en el 89..

Y jugaban en el Bernabéu. En la primera parte de la prorroga tuvieron alguna ocasión para forzar los penaltis, pero fue un mazazo tan duro que es difícil sobreponerse, y mas jugando fuera. La mala suerte también de jugar la vuelta fuera, este año que es mucho mejor hacerlo en casa. En cualquier caso, fue algo inexplicable y que solo el Madrid consigue, que no es un equipito. Yo casi ni quería el empate ya, es difícil sobreponerse y ganar los penaltis. Lo daba por perdido.

Zoetrope escribió:

Damià escribió:si lo del penabeu lo hace el Barça algunos estarían pidiendo la cabeza del entrenador, como se pedía por ganar dobletes en vez de tripletes.

En un equipo que tiene la exigencia de ganar; Barcelona, Madrid, Bayern... Difícilmente Guardiola seguiría de entrenador, aún ganando las competiciones nacionales, ejemplos tenemos que es así. Además de por fracasar reiteradamente en la competición más importante, por el modo de hacerlo, el City no existió prácticamente desde que el Madrid mete el primer gol, su capacidad de reacción fue nula. Recuerdo que el Chelsea perdió compitiendo hasta el final, pese al mazazo de empatarles la eliminatoria cuando la tenían ganando. Este desmoronamiento no es la primera vez que le ocurre, cuando no le sale el plan suele tener problemas para mantener al equipo en pie. Aguantar los malos momentos es fundamental para ganar eliminatorias con equipos parejos.

es la de más prestigio, pero todos los entrenadores, y está documentado centenares de veces con declaraciones de cientos de entrenadores, que afirman que la competición más dificil es la liga.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:Por cierto, de los creadores de los resultados que son la suma de dos partidos llega a sus pantallas la suma de los fichajes de varios años para que parezcan más excesivos. Porque ¿para qué dividirlo entre todas las temporadas?

Propongo, no sé, por decir algo, ver lo que se han gastado United o PSG y comparar lo que han ganado con lo que ha ganado el City.

No te pelees con las matemáticas. Nadie ha gastado tanto en términos netos como PSG y City. Resulta pintoresco incluso hablar de algo tan evidente.

¿Y quién ha dicho lo contrario? Tan cierto es eso como que otros que gastan casi lo mismo no ganan una mierda.

¿Quién invierte casi lo mismo que ellos?

Más bien tenemos ejemplos de lo contrario, equipos que invierten mucho menos y lograr tanto o más que el City. Sin ir más lejos el equipo que les ha eliminado este año en la champions. El Bayern también invierte mucho menos que ellos.

Puedes buscarlo tú mismo, no seas vago. Pero ni siquiera lo necesitas, porque lo sabes. Y si vas a hablar de dinero, cuenta todo. Cuenta cuánto cobra la plantilla que le ha eliminado, por ejemplo, o cuánto han costado sus jugadores. Luego me dices si la pasta no es similar. Y, a poder ser, no sesgues y ten en cuenta cómo estaba cada equipo antes de la llegada de Guardiola.

Es más, si me vas a venir con estas ni se te ocurra volver a negar que equipos como el Villareal, con presupuestos mucho más bajos que los grandes pueden competir contra ellos en un torneo del ko como La Champions, que cada vez que os lo recordamos aún tenéis más que decir.

Antes de la llegada de Guardiola, en los años inmediatamente precedentes, venía de ganar dos premiers con dos entrenadores diferentes y ser otra vez subcampeón. O sea, el equipo y estaba instalado en la élite de la premier. Y venía además de ser semifinalista de la champions. Qué vamos a decir del Bayen que lo había ganado todo antes, lo ganó todo después, y con Guardiola solo ganó a nivel doméstico.

Resulta que el Madrid el otro día salió con cuatro jugadores de su cantera: Carvajal, Nacho, Casemiro y Valverde. Courtois y Kroos creo recordar que llegaron libres. Benzema y Modric son fichajes de cuando aún se pagaba en sestercios. Dinerillo, que no dinerales, creo que le costaron Mendy, Vinicius y Militao. Mal ejemplo has elegido. El Bayern tampoco se distingue por pagar cantidades moderadas de dinero y solo por algunos jugadores, la mayoría o llegan muy baratos o son de la cantera.
El City creo que tiene a uno de la cantera, pese a que Guardiola lleva ya unos años y no dejan de invertir en jugadores jóvenes prometedores. El resto de los que salieron al campo si se les mirara la etiqueta del precio los que menos valdrían 30 millones y de ahí para arriba.

Dinerillos que no dinerales Mendy, Militao y Venenicius?
Pero si costaron 160 kilos (50+50+60)