Eurovisión 2022

No recuerdo un festival con un nivel de canciones tan pésimo, y mira que suele haber morralla a paladas

hellpatrol escribió:La canción de ukrania no es mejor que opa vi a hase un corral

la española es Stairway to heaven

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Siendo sinceros ninguna cancion de Eurovision va a ser top 100 de mejores temas del año , partiendo de esa base aquí venimos a lo que venimos , y el tema de España es muy normalito ya dentro de su propio genero donde hay temas mucho mejores , pero es muy valido para destacar en en festival y la chica lo ha defendido bien.

caniplaywithrainbows escribió:Si acabamos hospedando el festival en lugar de Ucrania…

Espera que Bilbao haga su oferta.

Woody escribió:

hellpatrol escribió:La canción de ukrania no es mejor que opa vi a hase un corral

la española es Stairway to heaven

El que canta lo de Stefania parece un pastor llamando a los ovejas. Si ha dado notas que no existen.

El público infinitamente mejor criterio que el jurado. Al contrario de lo que pasó en el Benidorm Fest. En este caso lo han arreglado.

auditoría del televoto ya

A ver que dicen las txanchungieras estas ahora. La canción de Francia era un calco y ha sifo un fracaso estrepitoso. La Chanel con medio culo se ha clasificao pa champions.

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

Para mi Netherlands era una canción muy bonita.

Zoetrope escribió:El público infinitamente mejor criterio que el jurado. Al contrario de lo que pasó en el Benidorm Fest. En este caso lo han arreglado.

No, si al final sí que el público tendrá siempre la razón…

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

Joder pero al menos la coreografía h sido tremenda.

Ucrania han sido cuatro borregos dando botes con una canción llamando a tres ovejas

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:Chanel más votos de jurados que de público.

España por número de votos de público ha sido fácil top 5-6 con 200 y pico puntos eh

Una cosa no quita la otra.

Pero tú sugieres otra diferente

Joder chaval, o no me entiendes o tus prejuicios te impiden entenderne.

Que si, que sí

Como diría Chanel, el público nunca secondary.

perrolokos escribió:

Polar Bear escribió:Menos mal que quedó segundo el coñazo de UK porque si no vaya rabia.

Visto el voto popular donde hemos superado por bastante a uk lo normal es que sin el voto lastimero se lo hubiera llevado España.

Buena reflexión

La tertulia de TVE parece de televisión local

Por promedio de voto por país es la segunda mejor actuación de España en la historia del festival.
Es un poco hablar por hablar , pero sin el tema de la guerra España habría ganado hoy ya que le habrían caído seguramente mas votos del publico que al representante de UK.

La puesta en escena ha sido una barrida brutal de Chanel.

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

No, ni de coña. La de Ucrania era malísima, y la coreografía de Chanel era acojonante.

Woody escribió:La cosa es que a mi me mola la canción ucraniana

Más que la sueca, la española y la británica seguro

hellpatrol escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

Joder pero al menos la coreografía h sido tremenda.

Ucrania han sido cuatro borregos dando botes con una canción llamando a tres ovejas

Ya, pero la última vez que lo miré, esto no era Upa dance, sino un concurso de canciones.
Y la canción española era un bodrio.

lo que sabemos Woody y yo de esto

Langarica escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

No, ni de coña. La de Ucrania era malísima, y la coreografía de Chanel era acojonante.

Pero la canción era horrible, peor que la de Ucrania.

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:La cosa es que a mi me mola la canción ucraniana

Más que la sueca, la española y la británica seguro

A mi la Ucraniana me ha parecido una canción decente. Me hubiera fastidiado que hubiera ganado el inglés, su canción no me dice nada.

Que el culo de Chanel no eclipse otra gran realidad.

El culo de sus otras dos acompañantes.

celtasnake escribió: un concurso de canciones.
.

A ver, no.

celtasnake escribió:

hellpatrol escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

Joder pero al menos la coreografía h sido tremenda.

Ucrania han sido cuatro borregos dando botes con una canción llamando a tres ovejas

Ya, pero la última vez que lo miré, esto no era Upa dance, sino un concurso de canciones.
Y la canción española era un bodrio.

Pues lo has mirado mal porque el tema show en Eurovisión hace años que influye mucho. Y lo dices cómo si la ucraniana fuera una canción buena. Eran dos mierdas pero una ha tenido coreografía. La otra no.

Con el voto del jurado íbamos terceros.
Con el del público, terceros también.

No sería tan mala la canción.

Langarica escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

No, ni de coña. La de Ucrania era malísima, y la coreografía de Chanel era acojonante.

O sea, los Kiss son mejores que los Beatles.

celtasnake escribió:

Langarica escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

No, ni de coña. La de Ucrania era malísima, y la coreografía de Chanel era acojonante.

Pero la canción era horrible, peor que la de Ucrania.

No.

hellpatrol escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

Joder pero al menos la coreografía h sido tremenda.

Ucrania han sido cuatro borregos dando botes con una canción llamando a tres ovejas

La canción de España era una basura pero el baile puede haber sido el mejor que haya habido en eurovision jamás, y estaba claro que España con eso iba a hacer un buen resultado, top-10 mínimo. Si a eso le sumas el vergonzoso nivel de las demás pues todo lo que no fuera un top 5 habría sido incomprensible.

Es que España siempre quedaba atrás porque mandaba cosas cutrisimas, un año mandan un espectáculo top para lo que es este festival y llueven los votos

Lo que sé de esto. Qué barbaridad. Grande Chanel

celtasnake escribió:

hellpatrol escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

Joder pero al menos la coreografía h sido tremenda.

Ucrania han sido cuatro borregos dando botes con una canción llamando a tres ovejas

Ya, pero la última vez que lo miré, esto no era Upa dance, sino un concurso de canciones.
Y la canción española era un bodrio.

Lo mismo digo. Mucho merito lo de cantar y moverse así al mismo tiempo, eso no se lo quito.
Pero se supone que es un concierto de música y la canción es un sucedáneo de Jennifer Lopez. Alguien que como toda diva encanta a los gays. Puntos a mansalva asegurados.

celtasnake escribió:

Langarica escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

No, ni de coña. La de Ucrania era malísima, y la coreografía de Chanel era acojonante.

Pero la canción era horrible, peor que la de Ucrania.

Para mi la canción de España, sin parecerme ninguna maravilla, creo que era de las mejores del concurso.

Zzzz escribió:Que el culo de Chanel no eclipse otra gran realidad.

El culo de sus otras dos acompañantes.

Jajaaj comentario top.

Yo no discuto que la canción de España sea un bodrio,lo que discuto es que haya ganado ucrania. Sino llega a haber guerra ese tema queda el 23.

Monra escribió:

Langarica escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

No, ni de coña. La de Ucrania era malísima, y la coreografía de Chanel era acojonante.

O sea, los Kiss son mejores que los Beatles.

Ein?

Stoner escribió:lo que sabemos Woody y yo de esto

Nos asustamos

Langarica escribió:Con el voto del jurado íbamos terceros.
Con el del público, terceros también.

No sería tan mala la canción.

Al público le ha gustado más Moldavia que Chanel.

Langarica escribió:

Monra escribió:

Langarica escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

No, ni de coña. La de Ucrania era malísima, y la coreografía de Chanel era acojonante.

O sea, los Kiss son mejores que los Beatles.

Ein?

Te hablan de canciones y tu hablas de puesta en escena.

Zoetrope escribió:

celtasnake escribió:

Langarica escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

No, ni de coña. La de Ucrania era malísima, y la coreografía de Chanel era acojonante.

Pero la canción era horrible, peor que la de Ucrania.

Para mi la canción de España, sin parecerme ninguna maravilla, creo que era de las mejores del concurso.

Bueno, cada uno tiene sus gustos, a mi me parece una de las 5 peores del concurso.

El beso de Chanel a su compañera da el revelo al de Casillas-Carbonero.

Vuelvo a decir pero alguien puede defender que gane ucrania? Merecía ganar? Por qué? Porque les tiran bombas?

Evidentemente, la apuesta de España ha sido acertada. Explotar el rollo choni este de Rosalía, con muslamen y una coreografía vistosa era una decisión inteligente hoy en día.

A mi me ha parecido una puta mierda. Pero de cara al festival, que no va tanto de música, ha sido una apuesta muy acertada

Al final quitas la esencia... pero bueno, que el jurado de Chipre siempre le cascará 12 puntos a Grecia. 
Ucrania se ha clasificado para el Mundial de futbol? Vamos a dejarles ganar también. 
Lo siento por Sam que lo tenía.

Y el tiktoker segundo. La peor red social que existe, un día más.

...la de ucrania era horrible.... en otra edición queda de 15 para abajo.... UK, suecia o España eran mejores...

Monra escribió:

Langarica escribió:

Monra escribió:

Langarica escribió:

Ladylog escribió:

celtasnake escribió:Si, voto lastimero y tal, pero la cuestión es que siendo un truño, la canción de Ucrania es mejor que el slo mo ese.

Correcto

No, ni de coña. La de Ucrania era malísima, y la coreografía de Chanel era acojonante.

O sea, los Kiss son mejores que los Beatles.

Ein?

Te hablan de canciones y tu hablas de puesta en escena.

Todo cuenta

Se valoran las canciones que había a concurso, no otras, y lo que había es lo que había, morralla a punta pala. Dentro de lo malo la de Chanel tenía alegría, que no ha abundado, y una cierta elegancia, que tampoco ha habido en exceso.

caniplaywithrainbows escribió:

Langarica escribió:Con el voto del jurado íbamos terceros.
Con el del público, terceros también.

No sería tan mala la canción.

Al público le ha gustado más Moldavia que Chanel.

Terceros en voto de jurado.
Terceros en televoto.

Eso es lo que he dicho. Es falso?