Axl reparte amor

La verdad que muchas veces no hay diferencias entre los fanáticos de GNR y los de cualquier icono pop que se os venga a la cabeza. Todo se justifica con tal de no reconocer las carencias tan evidentes que puedan darse.
Me lo perdí por el trabajo, sino hubiese intentado pillar entrada mas barata. Pero aunque hubiese disfrutado, esa mierda de voz me habría sacado del concierto si o si.

No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Tal cual.

Hace treinta años era otra banda y siendo el mismo recinto, las circunstancias eran diferentes: no habían pantallas, la bebida no era un artículo de lujo consumido masivamente. Hace 30 años no había ni la mitad de la mitad de gente.

Hace 30 años el setlist estaba preñado de alfalfa -que si solo del padrino, solo de batería, la introducción al piano de November Rain- y dolió la no inclusión de temas como It's So Easy.

El martes abrieron con ésta. Y también tocaron Estranged -mal cantada-. Y Rocket Queen.

El show me pareció largo y el ladrillaco de Coma me pareció del todo innecesario, cortando bastante el feeling de la peña.

Pero vaya, para mucha gente es experiencia lifetime y bien está así.

Sed prácticos, utilizad el vinagre para la ensalada.

Fridge escribió:Hace treinta años era otra banda y siendo el mismo recinto, las circunstancias eran diferentes: no habían pantallas,

¿No había? EN Madrid en el 93 juraría que si.

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Exáctamente, el problema es cuando se queda sin aire utilizando ese registro limpio, queda muy desangelado con muy poco cuerpo. No obsante yo en los vídeos que habéis puesto, tan mal de voz no lo veo (hablando del Axl de la última época se entiende). El que espere la bestia del 91 ya puede seguir esperando.

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Exáctamente, el problema es cuando se queda sin aire utilizando ese registro limpio, queda muy desangelado con muy poco cuerpo. No obsante yo en los vídeos que habéis puesto, tan mal de voz no lo veo (hablando del Axl de la última época se entiende). El que espere la bestia del 91 ya puede seguir esperando.

A ver, Axl es un puto profesional, y aunque el tipo no puede mantener esa intensidad en la voz es cierto que es honesto, no mete pistas pregrabadas y además el hombre a nivel de entonación lo clava, no estamos aquí hablando del puto Jon Bon Jovi. Pero su propia sombra es alargadísima y yo creo que debería plantearse meter en la banda un par de cantantes de apoyo para los agudos, que servirían para dar cuerpo sin engañar. Porque Melissa para eso no da mucho la talla.

No voy a defender al cerdo pelirrojo

Pero tampoco está cantando tan mal

De hecho está a años luz de compañeros generacionales como JBJ, Vince Neil o Don Dokken

Si todavía pensabáis ver al tipo de las gafas de espejo, bandana y movimientos de serpiente pues llegáis 35 años tarde

Lo que no me parece justificable son esas barrigas, tanto la de Axl como la del negro

Eso es dejadez, joder, que tienen todo el tiempo del mundo para cuidarse mínimamente

Tiempo y dinero

el xavea e`lamoto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Tal cual.

De verdad lo veis asi?

es que cada vez leo una racionalización diferente... y ninguna me convence.

Si, banda históricamente disfucional, etcétera, pero cuando hasta los yayos de +70 siguen sacando novedades, con mayor o menor regularidad (y muchas muy buenas por cierto), yo esto es que no me lo explico. Es algo que va mas alla de la pasta.

O sencillamente es que me parece tristísimo que después de ca. 7 años de reunión no haya nada en el horizonte.

Vampa escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Tal cual.

De verdad lo veis asi?

es que cada vez leo una racionalización diferente... y ninguna me convence.

Si, banda históricamente disfucional, etcétera, pero cuando hasta los yayos de +70 siguen sacando novedades, con mayor o menor regularidad (y muchas muy buenas por cierto), yo esto es que no me lo explico. Es algo que va mas alla de la pasta.

No se yo si hay muchas bandas o yayos de +70 que sigan sacando novedades de nivel, la verdad, y menos si hablamos de este tipo de música. Porque a Dylan le cuesta 5 minutos sentarse a escribir un texto brillante y tocar dos acordes con la acústica mientras bala como un condenado para satisfacer a su fandom. No se si me explico.

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Exáctamente, el problema es cuando se queda sin aire utilizando ese registro limpio, queda muy desangelado con muy poco cuerpo. No obsante yo en los vídeos que habéis puesto, tan mal de voz no lo veo (hablando del Axl de la última época se entiende). El que espere la bestia del 91 ya puede seguir esperando.

A ver, Axl es un puto profesional, y aunque el tipo no puede mantener esa intensidad en la voz es cierto que es honesto, no mete pistas pregrabadas y además el hombre a nivel de entonación lo clava, no estamos aquí hablando del puto Jon Bon Jovi. Pero su propia sombra es alargadísima y yo creo que debería plantearse meter en la banda un par de cantantes de apoyo para los agudos, que servirían para dar cuerpo sin engañar. Porque Melissa para eso no da mucho la talla.

Como hace Steven Tyler por ejemplo y queda de puta madre

hellpatrol escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Exáctamente, el problema es cuando se queda sin aire utilizando ese registro limpio, queda muy desangelado con muy poco cuerpo. No obsante yo en los vídeos que habéis puesto, tan mal de voz no lo veo (hablando del Axl de la última época se entiende). El que espere la bestia del 91 ya puede seguir esperando.

A ver, Axl es un puto profesional, y aunque el tipo no puede mantener esa intensidad en la voz es cierto que es honesto, no mete pistas pregrabadas y además el hombre a nivel de entonación lo clava, no estamos aquí hablando del puto Jon Bon Jovi. Pero su propia sombra es alargadísima y yo creo que debería plantearse meter en la banda un par de cantantes de apoyo para los agudos, que servirían para dar cuerpo sin engañar. Porque Melissa para eso no da mucho la talla.

Como hace Steven Tyler por ejemplo y queda de puta madre

Correcto. Tyler es verdad que está hecho una puta fiera, pero tanto los sintes que imitan vientos como los coros de apoyo visten mucho hasta a la voz más potente.

Y ¿qué me decís de un Axl crepuscular grabando estándares americanos con su registro bajo en unos American Recordings II? Eso podría ser la hostia en bote. Pero es que no hay nadie al volante dirigiendo su carrera.

R'as Kal Bhul escribió:

Vampa escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Tal cual.

De verdad lo veis asi?

es que cada vez leo una racionalización diferente... y ninguna me convence.

Si, banda históricamente disfucional, etcétera, pero cuando hasta los yayos de +70 siguen sacando novedades, con mayor o menor regularidad (y muchas muy buenas por cierto), yo esto es que no me lo explico. Es algo que va mas alla de la pasta.

No se yo si hay muchas bandas o yayos de +70 que sigan sacando novedades de nivel, la verdad, y menos si hablamos de este tipo de música. Porque a Dylan le cuesta 5 minutos sentarse a escribir un texto brillante y tocar dos acordes con la acústica mientras bala como un condenado para satisfacer a su fandom. No se si me explico.

Pocas bandas de yayos lo hacen, y lo que sacan tampoco es que tenga mucha relevancia. De todas formas yo creo que una de las razones es que no se van a sentar a componer jamás. Ellos a nivel personal funcionan como banda en directo pero ya no son una banda de sentarse juntos a sacarse una melodía con los acordes del otro. Eso ya pasó a la historia hace muuuchos años. Que pueden empaquetar cosas que ya tienen hechas? pues mas o menos eso es lo que están haciendo , el año que viene otros dos temas remozados para la ocasión

Mantener ese tipo de compadreo con una banda (o con colegas) a los 60 años no lo hace nadie. A mi me dicen que tengo que meterme en una habitación con algunos de mis amigos de siempre más queridos a trabajar juntos y me da un telele, salgo de ahí por patas

Al final compositivamente a lo largo de los años funciona la gente que tiene una carrera individual. Bowie, Dylan, Cave... artistas en solitario.

Pero que ha pasado? Ha vuelto Axl gallos ?

R'as Kal Bhul escribió:

Vampa escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Tal cual.

De verdad lo veis asi?

es que cada vez leo una racionalización diferente... y ninguna me convence.

Si, banda históricamente disfucional, etcétera, pero cuando hasta los yayos de +70 siguen sacando novedades, con mayor o menor regularidad (y muchas muy buenas por cierto), yo esto es que no me lo explico. Es algo que va mas alla de la pasta.

No se yo si hay muchas bandas o yayos de +70 que sigan sacando novedades de nivel, la verdad, y menos si hablamos de este tipo de música. Porque a Dylan le cuesta 5 minutos sentarse a escribir un texto brillante y tocar dos acordes con la acústica mientras bala como un condenado para satisfacer a su fandom. No se si me explico.

si te explicas si.

Pero no se, pensaba en springsteen, judas, pretenders... gente de generos muy variados que han sacado novedades recientemente muy bien recibidas y que personalmente me parece que están muy bien. Que igual me he colado en la edad si, pero mas alla del detalle, mi punto es que son gente mas veterana que ha demostrado que se pueden sacar cosas mas que dignas a estas alturas todavia

y si ellos pueden porque estos no. Aunque como digo igual es solo un deseo que fastidia porque no tiene pinta de que se vaya a cumplir.

Axl tiró la toalla. Quiso llevar a GNR a otro nivel con Chinese Democracy (igual que ya lo hizo con UYI) pero se eternizó en la grabación y se quedó solo. Luego Chinese salió tarde y tuvo poca repercusión y Axl se rindió. Cedió en la reunión más por conseguir relevancia mediática que por simple dinero, sacrificando su integridad artística. Ahora GNR es una empresa como The Rolling Stones, por lo que a Axl le da igual sacar o no música. De hecho las dos canciones nuevas es material grabado hace mil años en el que el actual Axl ha participado muy poco. Así que Axl dirá: coged lo que queráis de todo ese material grabado y meted guitarras y bajos nuevos.
Gracias a ese fracaso artístico podemos volver a verlos.

RegSound escribió:A mi el concierto me parecio horroroso.

Solo diré que hasta eche en falta estar en una de las colas de las barras del Primavera.

Ya lo fue en el download… voy a sudar de ellos en el hellfest

La principal diferencia entre los Stones y GN´R ha sido y es la producción discográfica. Aunque haya sido a cuenta gotas unos han ido sacando discos, directos que tenían guardados, buenas ediciones conmemorativas,...los otros nada de nada. Y que lo de Jagger no es normal.

Porque aunque sea un par de discos por década (que es lo que están haciendo la mayoría de grupos de su quinta) ya valdría la pena. No tienen por qué ser obras maestras, ni mucho menos, con unas cuantas canciones notables sería maravilloso. Pero es que no hay nada en ese aspecto, en tantos años y no hay nada. Y jode mucho. Pero es que si con ese panorama haces giras y llenas sin problemas para qué hacer el esfuerzo...

Lo que comentaba Ras de Dylan, bueno, a los 60 saca Time out of mind y Love & Theft que están entre sus dos mejores discos. No sé yo... Y en su último disco canciones como Murder most foul no se hacen en cinco minutos. Pero bueno, que soy fan y eso...

Toca una 1hora y 45 minutos y canta bien , de verdad que cansinos son los grupos con 3 horas de concierto.

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Si no graban es porque Axl está muerto artísticamente, totalmente seco y sin ideas, y porque es Slash solo es capaz de componer mediocridades indignas de la marca Guns.


El material desechado hace 20 años da para ir sacando algún single puntual como hemos visto, pero no para todo un disco en condiciones.

Starsailor escribió:

Lo que comentaba Ras de Dylan, bueno, a los 60 saca Time out of mind y Love & Theft que están entre sus dos mejores discos.

Nunca he estado de acuerdo con eso. A mi siempre me parecieron simplemente correctos. Y en general lo que ha venido editando después es un puto coñazo.

Adso escribió:Axl tiró la toalla. Quiso llevar a GNR a otro nivel con Chinese Democracy (igual que ya lo hizo con UYI) pero se eternizó en la grabación y se quedó solo. Luego Chinese salió tarde y tuvo poca repercusión y Axl se rindió. Cedió en la reunión más por conseguir relevancia mediática que por simple dinero, sacrificando su integridad artística. Ahora GNR es una empresa como The Rolling Stones, por lo que a Axl le da igual sacar o no música. De hecho las dos canciones nuevas es material grabado hace mil años en el que el actual Axl ha participado muy poco. Así que Axl dirá: coged lo que queráis de todo ese material grabado y meted guitarras y bajos nuevos.
Gracias a ese fracaso artístico podemos volver a verlos.

En cierta manera es así.

R'as Kal Bhul escribió:

Starsailor escribió:

Lo que comentaba Ras de Dylan, bueno, a los 60 saca Time out of mind y Love & Theft que están entre sus dos mejores discos.

Nunca he estado de acuerdo con eso. A mi siempre me parecieron simplemente correctos. Y en general lo que ha venido editando después es un puto coñazo.

Y es que además ya no solo se trata de creatividad, se trata de exigencia, Dylan simplemente tiene que sacar una rana de una caja de zapatos para tener las pistas vocales de un disco, coño.

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Si no graban es porque Axl está muerto artísticamente, totalmente seco y sin ideas,  y porque es Slash solo es capaz de componer mediocridades indignas de la marca Guns.


El material desechado hace 20 años da para ir sacando algún single puntual como hemos visto, pero no para todo un disco en condiciones.

Aun diré mas, este barco no lo reflotaría ni el regreso de Izzy, que es otro que lleva demasiado en el dique seco y seguramente ya dio todo lo que tenía que dar.

Un par de singles rescatados, alguna otra gira con mínima variación de set y podremos dar por terminada esta nueva aventura.

Veo a Axl volver a su madriguera y a Slash seguir girando con formaciones y discos que a nadie le importan.
O eso o una residencia fija en las Vegas.

Disfruten de lo que queda, porque no hay más.

Starsailor escribió:La principal diferencia entre los Stones y GN´R ha sido y es la producción discográfica. Aunque haya sido a cuenta gotas unos han ido sacando discos, directos que tenían guardados, buenas ediciones conmemorativas,...los otros nada de nada. Y que lo de Jagger no es normal.

Porque aunque sea un par de discos por década (que es lo que están haciendo la mayoría de grupos de su quinta) ya valdría la pena. No tienen por qué ser obras maestras, ni mucho menos, con unas cuantas canciones notables sería maravilloso. Pero es que no hay nada en ese aspecto, en tantos años y no hay nada. Y jode mucho. Pero es que si con ese panorama haces giras y llenas sin problemas para qué hacer el esfuerzo...

Lo que comentaba Ras de Dylan, bueno, a los 60 saca Time out of mind y Love & Theft que están entre sus dos mejores discos. No sé yo... Y en su último disco canciones como Murder most foul no se hacen en cinco minutos. Pero bueno, que soy fan y eso...

No comparemos a Dio con el príncipe de los gitanos.

Ni comparemos canciones de tres acordes con canciones desarrolladas con mil capas, arreglos orquestales, coros de pelirrojas y tramos increscendo

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Starsailor escribió:

Lo que comentaba Ras de Dylan, bueno, a los 60 saca Time out of mind y Love & Theft que están entre sus dos mejores discos.

Nunca he estado de acuerdo con eso. A mi siempre me parecieron simplemente correctos. Y en general lo que ha venido editando después es un puto coñazo.

Y es que además ya no solo se trata de creatividad, se trata de exigencia, Dylan simplemente tiene que sacar una rana de una caja de zapatos para tener las pistas vocales de un disco, coño.

Jajajajajajaja No lo niego, aunque a mí ese graznido me encanta y Mickey, pues no.

Que por otra parte, no es eso, no es comparar canciones de tres acordes con otras de mil capas (que ni unas son tan poco ni otras tanto, aunque eso ya es otra historia). Es el hecho de que hayan canciones o no.

hellpatrol escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Exáctamente, el problema es cuando se queda sin aire utilizando ese registro limpio, queda muy desangelado con muy poco cuerpo. No obsante yo en los vídeos que habéis puesto, tan mal de voz no lo veo (hablando del Axl de la última época se entiende). El que espere la bestia del 91 ya puede seguir esperando.

A ver, Axl es un puto profesional, y aunque el tipo no puede mantener esa intensidad en la voz es cierto que es honesto, no mete pistas pregrabadas y además el hombre a nivel de entonación lo clava, no estamos aquí hablando del puto Jon Bon Jovi. Pero su propia sombra es alargadísima y yo creo que debería plantearse meter en la banda un par de cantantes de apoyo para los agudos, que servirían para dar cuerpo sin engañar. Porque Melissa para eso no da mucho la talla.

Como hace Steven Tyler por ejemplo y queda de puta madre

O los Stones, de toda la vida

Los coros en rock son un sí

Yo creo que no graban no porque no les salga rentable

Axl ya ha demostrado que es incapaz de dejaese llevar por un productor y sacar un album de manera fácil, al uso

Y a eso le sumaría falta de ideas o pocas ganas

A mi ne gustaría que lo hicieran

Bob Dylan nunca ha sido una empresa, ha hecho siempre lo que le ha dado la gana.

Vaya sorpresa. Axl ya no usa sombreritos ridículos?
Ya es un avance. Seguramente el único que han tenido en toda la gira de reunión.

Axl se creyó Reznor o Prince y no, no lo era. Ahí empezó su drama.

Itlotg escribió:Axl se creyó Reznor o Prince y no, no lo era. Ahí empezó su drama.

Yo creo más bien que es muy inseguro, y necesita la reafirmación de alguien que respete, como Izzy al principio.

eskoriez escribió:

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Si no graban es porque Axl está muerto artísticamente, totalmente seco y sin ideas,  y porque es Slash solo es capaz de componer mediocridades indignas de la marca Guns.


El material desechado hace 20 años da para ir sacando algún single puntual como hemos visto, pero no para todo un disco en condiciones.

Aun diré mas, este barco no lo reflotaría ni el regreso de Izzy, que es otro que lleva demasiado en el dique seco y seguramente ya dio todo lo que tenía que dar.

Un par de singles rescatados, alguna otra gira con mínima variación de set y podremos dar por terminada esta nueva aventura.

Veo a Axl volver a su madriguera y a Slash seguir girando con formaciones y discos que a nadie le importan.
O eso o una residencia fija en las Vegas.

Disfruten de lo que queda, porque no hay más.

Yo creo que van a exprimir lo que puedan. De momento ya se rumorea (fuentes bastante fiables) que vuelven el año que viene a España.
La pandemia fastidió los timings, los dos singles ya estaban preparados bastante antes y me imagino que a estas alturas ya tendríamos bastante más material. A mi me la sopla lo de las canciones nuevas (que las habrá) pero quiero el docu de los Illusions, el boxset y alguna golosina más.

Hombre, la pandemia debería haber acelerado la composición y grabación del disco, que han tenido varios meses de encierro donde no tenían otra cosa mejor que hacer que componer y año y medio más donde no se podía girar para poder dejar el disco grabado y perfecto. Si no han hecho nada en pandemia, no van a grabar un disco nuevo en la vida. Ojo, me refiero a composiciones nuevas, no un refrito de cosas ya compuestas por Axl en la etapa Chinese.

mardigross escribió:

gavitana escribió:

mardigross escribió:

gavitana escribió:

Nashville escribió:Menuda sacada de chorra de Slash. Que bárbaro. Me alegro un montón de haber ido.

Un Dios total.
Con esta mi tercera vez, creo que me despido de GNR en directo, por todo lo grande, muy cerca en pista.

Lo has registrado en documento videográfico como el del Caldenrón?

Aprovechando mi altura, de forma que no molesto a nadie. Pero no todo…

Tienes un privi

Maestro y esta vez va a ir a Youtube?? O por via interna de puede hacer algún apaño??

R'as Kal Bhul escribió:Y ¿qué me decís de un Axl crepuscular grabando estándares americanos con su registro bajo en unos American Recordings II? Eso podría ser la hostia en bote. Pero es que no hay nadie al volante dirigiendo su carrera.

Que poco explotado tiene ese registro. Y lo mantiene intacto de hecho estoy seguro que incluso ha ganado matices.

el xavea e`lamoto escribió:Y como está visto que soy el único cerdo por aquí, Melissa con ese mono de leopardo me tenía malo.
Gran trabajo en los coros y apoyando la voz

+10000000.....

Kotzen escribió:Hombre, la pandemia debería haber acelerado la composición y grabación del disco, que han tenido varios meses de encierro donde no tenían otra cosa mejor que hacer que componer y año y medio más donde no se podía girar para poder dejar el disco grabado y perfecto. Si no han hecho nada en pandemia, no van a grabar un disco nuevo en la vida. Ojo, me refiero a composiciones nuevas, no un refrito de cosas ya compuestas por Axl en la etapa Chinese.

Es que yo sinceramente creo que ya tienen un disco completo grabado. Para que componer... jajaja Quizás Slash y Duff se han puesto a rescatar material de "The Vault" y hayan hecho algo también, no te extrañe... Axl no creo que se cierre a trabajar algo así.

Axl está bastante cómodo con su antiguos compis, mientras no se junten demasiado.

Me vais a perdonar pero Axl estuvo horrible de voz. No sé si ya la gente está curada de espantos con su rendimiento medio y cualquier cosa parece decente pero no, terrible una vez más. La banda sonó muy bien, también hay que decirlo, y Slash en su línea, vaya guitarrista. Soy fanático de esta banda como el que más pero no sé yo cuanto futuro tiene esta pantomima.

Ahora, que sabiendo a lo que vas, fue un concierto bastante pero bastante disfrutable, pero a mí me siguen tirando patrás Ferrer en la batería y la tamagotchi al teclado.

En fin, dinosaurios.

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y ¿qué me decís de un Axl crepuscular grabando estándares americanos con su registro bajo en unos American Recordings II? Eso podría ser la hostia en bote. Pero es que no hay nadie al volante dirigiendo su carrera.

Que poco explotado tiene ese registro.  Y lo mantiene intacto de hecho estoy seguro que incluso ha ganado matices.

Hacer eso le supondría un esfuerzo de la hostia . Seguro que el tío trastea cualquier cosa en el piano de su casa para entretenerse y ya.

thejesu escribió:Me vais a perdonar pero Axl estuvo horrible de voz. No sé si ya la gente está curada de espantos con su rendimiento medio y cualquier cosa parece decente pero no, terrible una vez más. La banda sonó muy bien, también hay que decirlo, y Slash en su línea, vaya guitarrista. Soy fanático de esta banda como el que más pero no sé yo cuanto futuro tiene esta pantomima.

Ahora, que sabiendo a lo que vas, fue un concierto bastante pero bastante disfrutable, pero a mí me siguen tirando patrás Ferrer en la batería y la tamagotchi al teclado.

En fin, dinosaurios.

En parte te entiendo. Yo cuando los vi me emocionó el concierto pero sobre todo por Slash. Axl es normal que ya no tenga la voz de hace 30 años pero el problema es que el repertorio le es muy exigente (y no suele salir mal parado aunque también es cierto que siendo bastante fan mi prisma es diferente). Cuando los vi en 2017 a mi novia le pareció horrible su actuación .

Desde luego hay diversidad de opiniones jaja

De las 12 veces que he visto al pelirrojo la única que me pareció realmente lamentable fue en "Costa de Fuego", fue un concierto horrible por su parte (y la banda no acompañaba nada la verdad). Lo de Sevilla fue toda una sorpresa, y no tenía casi expectativas.

Cambiando de tema, no se si os habéis fijado en la camiseta que lleva Nikki Lane en su nuevo clip


El show de Nikki en Huercasa es el que más ganas tengo de todo el año. ¡Ahí si que voy con expectativas! jaja

Por cierto eché de menos en la parte final del desparrame de Paradise City los papelillos y los fuegos artificiales que si hubo en el Calderonazo.
Parece una tontería pero a la gente le hace irse con más subidón aún y más sensación si cabe de "conciertazo".

ion escribió:

eskoriez escribió:

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No tiene mucho sentido hablar de que no se trabaja en estudio por falta de confianza de Axl en su propia voz.

El problema del Mickey no es que Axl no pueda tirar al rasp de siempre, que yo estoy convencido de que puede. El problema es que no se puede mantener ese nivel con 60 años y girando... El Mickey no es más que una triquiñuela técnica conservadora para no forzar.

En estudio Axl puede dar mucho de si. Si no graban es porque no les compensa económicamente.

Si no graban es porque Axl está muerto artísticamente, totalmente seco y sin ideas,  y porque es Slash solo es capaz de componer mediocridades indignas de la marca Guns.


El material desechado hace 20 años da para ir sacando algún single puntual como hemos visto, pero no para todo un disco en condiciones.

Aun diré mas, este barco no lo reflotaría ni el regreso de Izzy, que es otro que lleva demasiado en el dique seco y seguramente ya dio todo lo que tenía que dar.

Un par de singles rescatados, alguna otra gira con mínima variación de set y podremos dar por terminada esta nueva aventura.

Veo a Axl volver a su madriguera y a Slash seguir girando con formaciones y discos que a nadie le importan.
O eso o una residencia fija en las Vegas.

Disfruten de lo que queda, porque no hay más.

Yo creo que van a exprimir lo que puedan. De momento ya se rumorea (fuentes bastante fiables) que vuelven el año que viene a España.
La pandemia fastidió los timings, los dos singles ya estaban preparados bastante antes y me imagino que a estas alturas ya tendríamos bastante más material. A mi me la sopla lo de las canciones nuevas (que las habrá) pero quiero el docu de los Illusions, el boxset y alguna golosina más.

miguelcordoba escribió:Por cierto eché de menos en la parte final del desparrame de Paradise City los papelillos y los fuegos artificiales que si hubo en el Calderonazo.
Parece una tontería pero a la gente le hace irse con más subidón aún y más sensación si cabe de "conciertazo".

Pues fijate... Yo no eché de menos ningún "fuego" ni confetis.

La austeridad del escenario creo que les acabó beneficiando porque consiguieron encandilar a la audiencia sin ningún artificio.

Yo ni siquiera presté ningún tipo de atención a las cutre proyecciones.

R'as Kal Bhul escribió:Y ¿qué me decís de un Axl crepuscular grabando estándares americanos con su registro bajo en unos American Recordings II? Eso podría ser la hostia en bote. Pero es que no hay nadie al volante dirigiendo su carrera.

En las últimas 3 páginas has dicho tantas verdades (como siempre, por otra parte) que ya no sé qué más decirte, solamente reconocerlo en público porque para eso esto es un foro.

Cuando alguien dice tonterías, mejor callarse.

Pero cuando alguien la clava, hay que decírselo más.

Adso escribió:Axl tiró la toalla. Quiso llevar a GNR a otro nivel con Chinese Democracy (igual que ya lo hizo con UYI) pero se eternizó en la grabación y se quedó solo. Luego Chinese salió tarde y tuvo poca repercusión y Axl se rindió. Cedió en la reunión más por conseguir relevancia mediática que por simple dinero, sacrificando su integridad artística. Ahora GNR es una empresa como The Rolling Stones, por lo que a Axl le da igual sacar o no música. De hecho las dos canciones nuevas es material grabado hace mil años en el que el actual Axl ha participado muy poco. Así que Axl dirá: coged lo que queráis de todo ese material grabado y meted guitarras y bajos nuevos.
Gracias a ese fracaso artístico podemos volver a verlos.

Amén.

Pero yo prefiero el fracaso artístico a lo meramente funcionarial, si se trata, como así parece, de elegir entre ambos conceptos.

Me interesa más una banda en su punto más bajo que en un momento de brillantez en cuanto a rentabilidad. Me gustan los hitos artísticos, pero en cuestión de interés, de tripas, de corazón, nada como los momentos donde se toca fondo.