Set y Partido 2.0

Elephant Man escribió:

Poisonblade escribió:No se, pero se le nota más vulnerable que otros años.. la edad tiene que pesar, y si luego no le dejan participar en el USOpen ya nos plantamos en 2023..

Tampoco le dejan participar ahí?? Joder que vergüenza

Si se vacuna, sí. No es nada personal.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Elephant Man escribió:

Poisonblade escribió:No se, pero se le nota más vulnerable que otros años.. la edad tiene que pesar, y si luego no le dejan participar en el USOpen ya nos plantamos en 2023..

Tampoco le dejan participar ahí?? Joder que vergüenza

Si se vacuna, sí. No es nada personal.

Otro saludo. Marcial Garañón

En 2022 impedirle jugar por no vacunarse es una vergüenza. Coño, ha quedado clarísimo ya que la vacuna sirve para impedir la propagación del virus lo mismo que yo para dar una masterclass de submarinismo. Y que cojones, que ya está bien.

https://www.elespanol.com/social/20220707/lluvia-periodista-criticar-rafa-nadal-semana-santa/685931590_0.html?fbclid=IwAR0lofzlxGIjkGV0IKW0ybtUXyT4hU5BYQDRixVzMLhlV8eiL5phssf1ydk&mibextid=qIFLSC&fs=e&s=cl

https://www.elespanol.com/social/20220707/lluvia-periodista-criticar-rafa-nadal-semana-santa/685931590_0.html

Uno de estos periodistas muy guays como Pedro Vallín ha dicho de Nadal que es una Semana Santa con patas. Cómo se nota que no ha jugado a tenis o ha hecho deporte en su vida. Pedro Vallín habla de la belleza en términos absolutos, que es el lenguaje que le gusta a los aficionados a Federer para justificar su grandeza. El juego de Federer es bello, no cabe la menor duda. Bellísimo, diría yo. Pero el suizo es indolente y un débil mental. Federer ha perdido muchísimos partidos contra Nadal y Djokovic por ser un cagado en los momentos claves.

La cuestión es con quién prefieras identificarte. En lo personal, prefiero el espíritu de lucha de Nadal que la técnica de Federer. Que el español haya ganado más que el suizo sin tener su talento natural, dice mucho de quién es. Cuando los dos se retiren, creo que Nadal perdurará más. Las academias de tenis están intentando copiar el modelo de Nadal. Si ves tenis femenino, las tenistas tienen más cosas de Nadal que de Federer, y no es porque Federer sea único, sino porque es la fortaleza mental la que te hace ganar partidos. Y ahí, Nadal es imbatible. A Pedro Vallín lo sacas de una película de Godard y de un funko de Darth Vader y de Leatherface y se pierden. Qué gracia me hacen estas hienas.

Débil mental

No se nota el sesgo que va.

Nadal mentalmente es mas fuerte que Federer, no hay duda. Y le tenía algo pillado. Pero débil mental...
Y que por como es el circuito, se enfrentaron muchas mas veces en tierra (la especialidad de Nadal), que en hierba (la especialidad de Federer).

Lo de empezar perdiendo el primer set tan a menudo me tiene loco. No acabo de entenderlo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Elephant Man escribió:

Marcial Garañón escribió:

Elephant Man escribió:

Poisonblade escribió:No se, pero se le nota más vulnerable que otros años.. la edad tiene que pesar, y si luego no le dejan participar en el USOpen ya nos plantamos en 2023..

Tampoco le dejan participar ahí?? Joder que vergüenza

Si se vacuna, sí. No es nada personal.

Otro saludo. Marcial Garañón

En 2022 impedirle jugar por no vacunarse es una vergüenza. Coño, ha quedado clarísimo ya que la vacuna sirve para impedir la propagación del virus lo mismo que yo para dar una masterclass de submarinismo. Y que cojones, que ya está bien.

Creo que este tema ya se ha tratado por aquí alguna vez (en cada topic, sea de lo que sea).

Otro saludo. Marcial Garañón

efecto diablo escribió:

Damià escribió:

Johnny99 escribió:Claro que juegan por la pasta. Pero no creo que alguien que ha ganado más de 100 millones de € solo en premios de torneos a lo largo de su vida deportiva participe en Wimbledon por el hecho de ganar 625.000 € más. Y bueno, no metemos los ingresos de publicidad que probablemente supongan más pasta que los que ha obtenido por su profesión. Vamos, que 600.000 € para Nadal es como para mi 20 euritos.

¿orgullo y avaricia deportiva pues? ¿el no aceptar que igual le superan en GS?

pues quizás no es un enorme deportista sino un enorme competidor, que es distinto.

¿No puede ser un enorme deportista y competidor a la vez ? .De hecho yo creo que van de la mano .

Pintas como algo negativo lo que todos los grandes deportistas han hecho en su vida ,intentar ser los mejores en su deporte .

El principal valor del deporte es participar.

Marcial Garañón escribió:Lo de empezar perdiendo el primer set tan a menudo me tiene loco. No acabo de entenderlo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Se pone el mismo hándicaps para no aburrirse y para sentir el subidón... Es su droga.

Damià escribió:

efecto diablo escribió:

Damià escribió:

Johnny99 escribió:Claro que juegan por la pasta. Pero no creo que alguien que ha ganado más de 100 millones de € solo en premios de torneos a lo largo de su vida deportiva participe en Wimbledon por el hecho de ganar 625.000 € más. Y bueno, no metemos los ingresos de publicidad que probablemente supongan más pasta que los que ha obtenido por su profesión. Vamos, que 600.000 € para Nadal es como para mi 20 euritos.

¿orgullo y avaricia deportiva pues? ¿el no aceptar que igual le superan en GS?

pues quizás no es un enorme deportista sino un enorme competidor, que es distinto.

¿No puede ser un enorme deportista y competidor a la vez ? .De hecho yo creo que van de la mano .

Pintas como algo negativo lo que todos los grandes deportistas han hecho en su vida ,intentar ser los mejores en su deporte .

El principal valor del deporte es participar.

No se yo.Mas bien creo que no .El superarse creo que es un valor mayor .

Djokovic le va a meter un 3-0 a soplapollas en noventa minutos

Djokovic es Dios.

El mejor de la historia

...van a faltar psicólogos deportivos para tratar a tantos tenistas.

Este tío es de otro planeta.

Новак Ђоковић = Dios

El pobre Norrie va a tener pesadillas mucho tiempo.

¡Vamos Noleeeeeeee!

Tirando besitos el Jesulin

Y Rafael Nadal Parera que se nos aparece a cada momento

Qué espectáculo de jugador.

Me da igual lo que pase en la final.

Es Dios.

Otra vez, gracias por tu tenis, Nole. Eres acojonante.

Don Novak Djokovic lo vuelve a hacer.

¡buah!

Es acojonante

Que vida tan triste tienen algunos

Bueno Nick, es la oportunidad de tu vida, elige el camino luminoso, encuentra la paz y el equilibrio.

Que tunda se va a llevar kyrgios

javi clemente escribió:Que tunda se va a llevar kyrgios

El berrinche va a ser maravilloso, ya me estoy relamiendo.

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:Que tunda se va a llevar kyrgios

El berrinche va a ser maravilloso, ya me estoy relamiendo.

El primer set ya se llevará kyrgios ¿No? Da la impresión de que eso lo hace cualquiera.

El resto, paliza, claro.

Otro saludo. Marcial Garañón

efecto diablo escribió:

Damià escribió:

efecto diablo escribió:

Damià escribió:

Johnny99 escribió:Claro que juegan por la pasta. Pero no creo que alguien que ha ganado más de 100 millones de € solo en premios de torneos a lo largo de su vida deportiva participe en Wimbledon por el hecho de ganar 625.000 € más. Y bueno, no metemos los ingresos de publicidad que probablemente supongan más pasta que los que ha obtenido por su profesión. Vamos, que 600.000 € para Nadal es como para mi 20 euritos.

¿orgullo y avaricia deportiva pues? ¿el no aceptar que igual le superan en GS?

pues quizás no es un enorme deportista sino un enorme competidor, que es distinto.

¿No puede ser un enorme deportista y competidor a la vez ? .De hecho yo creo que van de la mano .

Pintas como algo negativo lo que todos los grandes deportistas han hecho en su vida ,intentar ser los mejores en su deporte .

El principal valor del deporte es participar.

No se yo.Mas bien creo que no  .El superarse creo que es un valor mayor .

Son filosofadas rancias de Coubertain.

Pero negar que "lo importante es participar" es el lema histórico del deporte no ha lugar.

Insisto, rancio y lo que queramos, pero es asi.

Y superarse es una cosa, aguantar en el trono con parches es otra.

Con Djokovic a tope en la final.

Espero que sea una final entretenida, seguro que si va perdiendo Kyrgios montará algún numerito.

En realidad el australiano tiene armas y tenis para ganar a Djokovic (ya lo ha hecho antes), pero en una final las cosas cambian. Jesulín en una final de GS suele subir el nivel y después de lo que le pasó en la última en USOPEN y toda la movida de la vacuna no creo que deje escapar esta oportunidad. Dependerá en gran parte de la cabeza y gestión de los nervios de Kyrgios. Veremos…

¿Link?

Spoiler:

Colocar en su sitio el principio y el final.

thunderpussy escribió:http://ny.freestreams-live1.com/t1/

McEnroe rajando ya

No le tengo mucha fe porque para ganar esto hay que tener o cabeza o tablas. 

Pero a ver si al menos dan espectáculo. 

Vamos nick!

que bueno es kyrgios cuando quiere

Si este partido se repitiese eternamente kirgios tendría cada una de las infinitas veces la misma posibilidad de ganarlo.

No hace falta que le ponga número a esa posibilidad, no?

Entre Djokovic y Kyrgios voy con...El juez de silla.

Pena lo de Ons Jabeur ayer. Y tanta prohibición para que al final se lleve el título una rusa, residente en Moscú, que juega por Kazajistán por pasta. Merecido, en todo caso, si logra cierta estabilidad en el juego Rybakina puede ser temible.

ya le gustaría a Nadal tener el primer servicio de Kyrgios

YA SE HA DESCENTRADO EL LOCO

¿Qué cojones le pasa a Jesulin con el primer set de los partidos?

Vaya acojone que ha pillado Kyrgios en el último juego del segundo set. Estaba cagadísimo con el revés. A ver si se da cuenta que tiene que ser agresivo para ganar el partido. Quién se puede creer que va a ganar a Djokovic pasando bolas desde el fondo de la pista

Marcial Garañón escribió:El primer set ya se llevará kyrgios ¿No? Da la impresión de que eso lo hace cualquiera.

El resto, paliza, claro.

Otro saludo. Marcial Garañón

Lo que sabe de esto cualquiera que haya visto a Jesulín en los últimos tiempos.

Sigo sin dar crédito.

Me resulta muy difícil entender qué le pasa en los primeros sets y cómo arrasa, como de costumbre, en el resto del partido.

Un saludo. Marcial Garañón
PD.- Acabo de ponerme con el partido, que estaba a otras cosas

thunderpussy escribió:ya le gustaría a Nadal tener el primer servicio como el segundo de Kyrgios

Así mejor

Vaya chou está dando Kyrgios.

Este sí que necesita un psicólogo.O dos.

este puto retrasado por qué está todo el rato hablando en vez de concentrarse? Es tontísimo, no gana al homeópata ni en tres vidas. Menudo imbécil.

thunderpussy escribió: este puto retrasado por qué está todo el rato hablando en vez de concentrarse? Es tontísimo, no gana al homeópata ni en tres vidas. Menudo imbécil.

Bueno, ha hecho 6 juegos en el cuarto ¡eh!. Más de lo que yo esperaba, que veía claro un nuevo 6-4. A ver si consigue ir al quinto.

Otro saludo. Marcial Garañón