Terraplanistas. La Tierra es plana, sus cojones cuadrados.

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

Yo lo que puedo confirmar es que existen, que las han visto estos ojitos míos

Rikileaks escribió:

Ray Lewis escribió:

wakam escribió:Me pregunto cuál será el interés en tenernos engañados con que la Tierra es redonda.

Tengo un amigo terraplanista. Admiro de él que se ha leído y leerá todo aquello y más allá sobre el movimiento, cosa que me da pereza hacer, con lo que siempre estoy en una constante posición de inferioridad porque todo te lo argumenta, obviamente a la manera de ellos. Obviamente no es solo terraplanista, es conspiranoico en general, y su razón de existir es el continuo "a mi no me engañan".Yo un día le hice la misma pregunta que has hecho, y me dijo que existe un tratado por el cual los paises firmaron un acuerdo que les impide recorrer el mundo de norte a sur (una especie de tratado) y que eso es porque hay más tierra Allende esas fronteras. Me enseñó hasta un mapa y todo con nombres de lugares al más puro estilo "juego de tronos". Sólo vive por y para el terraplanismo y la sensación de que nos engañan.

Rikileaks escribió:

Rhonda escribió:Dios.
Cuando pienso que un tipo en la antigua Grecia fue capaz de calcular la circunferencia de la Tierra solo midiendo la sombra de un palo...

Bueno, a ver
Que el pavo falló por 6000 km

RockRotten escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

Yo lo que puedo confirmar es que existen, que las han visto estos ojitos míos

En este caso su argumento sería que tú estás en el ajo

Rhonda escribió:

Rikileaks escribió:

Rhonda escribió:Dios.
Cuando pienso que un tipo en la antigua Grecia fue capaz de calcular la circunferencia de la Tierra solo midiendo la sombra de un palo...

Bueno, a ver
Que el pavo falló por 6000 km

Otro punto a favor del terraplanismo.

Lithium escribió:

Rikileaks escribió:

Ray Lewis escribió:

wakam escribió:Me pregunto cuál será el interés en tenernos engañados con que la Tierra es redonda.

Tengo un amigo terraplanista. Admiro de él que se ha leído y leerá todo aquello y más allá sobre el movimiento, cosa que me da pereza hacer, con lo que siempre estoy en una constante posición de inferioridad porque todo te lo argumenta, obviamente a la manera de ellos. Obviamente no es solo terraplanista, es conspiranoico en general, y su razón de existir es el continuo "a mi no me engañan".Yo un día le hice la misma pregunta que has hecho, y me dijo que existe un tratado por el cual los paises firmaron un acuerdo que les impide recorrer el mundo de norte a sur (una especie de tratado) y que eso es porque hay más tierra Allende esas fronteras. Me enseñó hasta un mapa y todo con nombres de lugares al más puro estilo "juego de tronos". Sólo vive por y para el terraplanismo y la sensación de que nos engañan.

Pues para estar en el medio solo ya me dirás las veces q cruce el charco en avión para q me tienen 10-12 horas de vuelo. Ahora lo entiendo todo es una conspiración de Ryanair e Iberia entre otros para darnos vueltas en avión una y otra vez hasta q aterrizan

Cantoná escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

Yo lo que puedo confirmar es que existen, que las han visto estos ojitos míos

Yo también he tenido la suerte de verlas.

Pero quién te dice que no son una especie de "chemtrails" fluorescentes quw utilizan las malas personas para lucrarse...

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

Yo lo que puedo confirmar es que existen, que las han visto estos ojitos míos

Yo también he tenido la suerte de verlas.

Pero quién te dice que no son una especie de "chemtrails" fluorescentes quw utilizan las malas personas para lucrarse...

Si son chemtrails de viagra, cuadra con lo que me pasó después.

Rhonda escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

Yo lo que puedo confirmar es que existen, que las han visto estos ojitos míos

Yo también he tenido la suerte de verlas.

Pero quién te dice que no son una especie de "chemtrails" fluorescentes quw utilizan las malas personas para lucrarse...

Si son chemtrails de viagra, cuadra con lo que me pasó después.

Me da miedo preguntar

Rikileaks escribió:

Rhonda escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

Yo lo que puedo confirmar es que existen, que las han visto estos ojitos míos

Yo también he tenido la suerte de verlas.

Pero quién te dice que no son una especie de "chemtrails" fluorescentes quw utilizan las malas personas para lucrarse...

Si son chemtrails de viagra, cuadra con lo que me pasó después.

Me da miedo preguntar

Rhonda escribió:

Rikileaks escribió:

Rhonda escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

Yo lo que puedo confirmar es que existen, que las han visto estos ojitos míos

Yo también he tenido la suerte de verlas.

Pero quién te dice que no son una especie de "chemtrails" fluorescentes quw utilizan las malas personas para lucrarse...

Si son chemtrails de viagra, cuadra con lo que me pasó después.

Me da miedo preguntar

Nos fumigan! (con eróticos resultados)

Ray Lewis escribió:

wakam escribió:Me pregunto cuál será el interés en tenernos engañados con que la Tierra es redonda.

Tengo un amigo terraplanista. Admiro de él que se ha leído y leerá todo aquello y más allá sobre el movimiento, cosa que me da pereza hacer, con lo que siempre estoy en una constante posición de inferioridad porque todo te lo argumenta, obviamente a la manera de ellos. Obviamente no es solo terraplanista, es conspiranoico en general, y su razón de existir es el continuo "a mi no me engañan".Yo un día le hice la misma pregunta que has hecho, y me dijo que existe un tratado por el cual los paises firmaron un acuerdo que les impide recorrer el mundo de norte a sur (una especie de tratado) y que eso es porque hay más tierra Allende esas fronteras. Me enseñó hasta un mapa y todo con nombres de lugares al más puro estilo "juego de tronos". Sólo vive por y para el terraplanismo y la sensación de que nos engañan.

Rikileaks escribió:

Rhonda escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

Yo lo que puedo confirmar es que existen, que las han visto estos ojitos míos

Yo también he tenido la suerte de verlas.

Pero quién te dice que no son una especie de "chemtrails" fluorescentes quw utilizan las malas personas para lucrarse...

Si son chemtrails de viagra, cuadra con lo que me pasó después.

Me da miedo preguntar

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

ReachDown escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

https://www.instagram.com/p/CoHgIobAY8B/

Ray Lewis escribió:
Tengo un amigo terraplanista. Admiro de él que se ha leído y leerá todo aquello y más allá sobre el movimiento, cosa que me da pereza hacer, con lo que siempre estoy en una constante posición de inferioridad porque todo te lo argumenta, obviamente a la manera de ellos. Obviamente no es solo terraplanista, es conspiranoico en general, y su razón de existir es el continuo "a mi no me engañan".Yo un día le hice la misma pregunta que has hecho, y me dijo que existe un tratado por el cual los paises firmaron un acuerdo que les impide recorrer el mundo de norte a sur (una especie de tratado) y que eso es porque hay más tierra Allende esas fronteras. Me enseñó hasta un mapa y todo con nombres de lugares al más puro estilo "juego de tronos". Sólo vive por y para el terraplanismo y la sensación de que nos engañan.

Xavi Catalán escribió:El discurso terraplanista es fascinante

Pura basura, pero fascinante

Muy bien hilado

Y para rebatirlo hay que tener unos mínimos conocimientos científicos

Pero ya sabemos como andamos de cultura general como para que la chusma entienda conceptos como la gravedad o la teoría de la relatividad

Cantoná escribió:

ReachDown escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

https://www.instagram.com/p/CoHgIobAY8B/

Abuela, te quiero.

morley escribió:

Cantoná escribió:

ReachDown escribió:

Cantoná escribió:No viene al cuento, o bueno, un poco igual sí.

Que me comentaba mi abuela antes, muy maja ella, que un paisano del Hormiguero decía que no existen la auroras boreales.

La dije que sería en plan broma, chiste o yo que sé. He visto muy poco o casi nada de ese programa.

Pero me dijo que no.

¿Es cosas de abuela o alguien en la sala podría confirmar semejante huevada?

Sólo ya por curiosidad....

https://www.instagram.com/p/CoHgIobAY8B/

Abuela, te quiero.

jajajajaja

pobrica...

Xavi Catalán escribió:El discurso terraplanista es fascinante

Pura basura, pero fascinante

Muy bien hilado

Y para rebatirlo hay que tener unos mínimos conocimientos científicos

Pero ya sabemos como andamos de cultura general como para que la chusma entienda conceptos como la gravedad o la teoría de la relatividad

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

pic.twitter.com/iOIToQZx1L

— Negacionistas Out of Context (@EstoyAvisando) February 2, 2023

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

Rhonda escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

También es posible que voten lo mismo que tú.

Otro saludo. Marcial Garañón

Itlotg escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Yo conozco a un informático terraplanista. Esto de las creencias a veces no tiene relación directa con la cultura personal

Itlotg escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Yo conozco a un informático terraplanista. Esto de las creencias a veces no tiene relación directa con la cultura personal

morley escribió:

Itlotg escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Yo conozco a un informático terraplanista. Esto de las creencias a veces no tiene relación directa con la cultura personal

Itlotg escribió:

morley escribió:

Itlotg escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Yo conozco a un informático terraplanista. Esto de las creencias a veces no tiene relación directa con la cultura personal

Será que no hay científicos cristianos....

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

También es posible que voten lo mismo que tú.

Otro saludo. Marcial Garañón

No sé si es un ataque ad hominem o lo dices en general para evidenciar una inquietante paradoja.

freakedu escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Yo trabajé con una doctora en química que iba al homeópata...

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

También es posible que voten lo mismo que tú.

Otro saludo. Marcial Garañón

No sé si es un ataque ad hominem o lo dices en general para evidenciar una inquietante paradoja.

Ninguna de las dos, pero más cercano de lo segundo.

Se suele atacar a los sistemas democráticos con el argumento ese de que el letrado y el iletrado cuentan igual; pero ocurre que tanto entre letrados como iletrados hay gente que vota a todas las opciones disponibles y, seguramente, dado un número suficientemente grande, la distribución será similar, con lo que la incidencia del nivel de instrucción en el resultado será escasa. O sea, que resulta complicado atacar las ideologías en base a la formación de sus votantes, puesto que en todas las ideologías hay sabios e ignorantes.

Otras variables como la edad y la situación socioeconómica tienen muchísima más incidencia en el voto (personas mayores en buena situación suelen ser más conservadoras -lógicamente, se puede decir-).

Otro saludo. Marcial Garañón

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Yo trabajé con una doctora en química que iba al homeópata...

Me sigue pareciendo que el símil es erróneo. La homeopatía aprovecha un hueco de indeterminaciónen el que la química no puede corroborar pero tampoco descartar totalmente (aunque lo pueda hacer en cierto grado).

Un símil más acertado sería que esa doctora fuese una firme defensora de que la materia se originase por la unión de cuatro elementos y fuerzas elementales indivisibles, por ejemplo, el agua, el fuego, la tierra y el moco.

Itlotg escribió:Creer en resurrecciones de personas, en creacionismos de seis días o en embarazos sin chingar en el siglo I casa fatal con la ciencia

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

También es posible que voten lo mismo que tú.

Otro saludo. Marcial Garañón

No sé si es un ataque ad hominem o lo dices en general para evidenciar una inquietante paradoja.

Ninguna de las dos, pero más cercano de lo segundo.

Se suele atacar a los sistemas democráticos con el argumento ese de que el letrado y el iletrado cuentan igual; pero ocurre que tanto entre letrados como iletrados hay gente que vota a todas las opciones disponibles y, seguramente, dado un número suficientemente grande, la distribución será similar, con lo que la incidencia del nivel de instrucción en el resultado será escasa. O sea, que resulta complicado atacar las ideologías en base a la formación de sus votantes, puesto que en todas las ideologías hay sabios e ignorantes.

Otras variables como la edad y la situación socioeconómica tienen muchísima más incidencia en el voto (personas mayores en buena situación suelen ser más conservadoras -lógicamente, se puede decir-).

Otro saludo. Marcial Garañón

Supongo que tendrás algún paper que lo demuestre , pero sí que puede haber cierta relación entre gente con poca cualificación y la suspensión del sentido crítico que les hagan más propensos a abrazar ideologías que se basen en figuras de autoridad carismáticas, por poner un ejemplo.

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Yo trabajé con una doctora en química que iba al homeópata...

Me sigue pareciendo que el símil es erróneo. La homeopatía aprovecha un hueco de indeterminaciónen el que la química no puede corroborar pero tampoco descartar totalmente  (aunque lo pueda hacer en cierto grado).

Un símil más acertado sería que esa doctora fuese una firme defensora de que la materia se originase por la unión de cuatro elementos y fuerzas elementales indivisibles, por ejemplo, el agua, el fuego, la tierra y el moco.

¿¡Ein!?

Otro saludo. Marcial Garañón

morley escribió:

Itlotg escribió:Creer en resurrecciones de personas, en creacionismos de seis días o en embarazos sin chingar en el siglo I casa fatal con la ciencia

Dudo mucho que haya algún científico cristiano que crea eso.

Rikileaks escribió:

Xavi Catalán escribió:El discurso terraplanista es fascinante

Pura basura, pero fascinante

Muy bien hilado

Y para rebatirlo hay que tener unos mínimos conocimientos científicos

Pero ya sabemos como andamos de cultura general como para que la chusma entienda conceptos como la gravedad o la teoría de la relatividad

Lo de las constelaciones y el giro de las estrellas según el hemisferio lo puedes explicar con una bola de papel

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Yo trabajé con una doctora en química que iba al homeópata...

Me sigue pareciendo que el símil es erróneo. La homeopatía aprovecha un hueco de indeterminaciónen el que la química no puede corroborar pero tampoco descartar totalmente  (aunque lo pueda hacer en cierto grado).

Un símil más acertado sería que esa doctora fuese una firme defensora de que la materia se originase por la unión de cuatro elementos y fuerzas elementales indivisibles, por ejemplo, el agua, el fuego, la tierra y el moco.

¿¡Ein!?

Otro saludo. Marcial Garañón

Me refiero a que no hay un consenso absoluto científico de que la homeopatía sea 100% ineficaz.

No lo hay aunque haya una mayoría de científicos que la tachen de pseudociencia.

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

También es posible que voten lo mismo que tú.

Otro saludo. Marcial Garañón

No sé si es un ataque ad hominem o lo dices en general para evidenciar una inquietante paradoja.

Ninguna de las dos, pero más cercano de lo segundo.

Se suele atacar a los sistemas democráticos con el argumento ese de que el letrado y el iletrado cuentan igual; pero ocurre que tanto entre letrados como iletrados hay gente que vota a todas las opciones disponibles y, seguramente, dado un número suficientemente grande, la distribución será similar, con lo que la incidencia del nivel de instrucción en el resultado será escasa. O sea, que resulta complicado atacar las ideologías en base a la formación de sus votantes, puesto que en todas las ideologías hay sabios e ignorantes.

Otras variables como la edad y la situación socioeconómica tienen muchísima más incidencia en el voto (personas mayores en buena situación suelen ser más conservadoras -lógicamente, se puede decir-).

Otro saludo. Marcial Garañón

Supongo que tendrás algún paper que lo demuestre , pero sí que puede haber cierta relación entre gente con poca cualificación y la suspensión del sentido crítico que les hagan más propensos a abrazar ideologías que se basen en figuras de autoridad carismáticas, por poner un ejemplo.

Supongo que tendrás algún paper que lo demuestre.

Otro saludo. Marcial Garañón

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Yo trabajé con una doctora en química que iba al homeópata...

Me sigue pareciendo que el símil es erróneo. La homeopatía aprovecha un hueco de indeterminaciónen el que la química no puede corroborar pero tampoco descartar totalmente  (aunque lo pueda hacer en cierto grado).

Un símil más acertado sería que esa doctora fuese una firme defensora de que la materia se originase por la unión de cuatro elementos y fuerzas elementales indivisibles, por ejemplo, el agua, el fuego, la tierra y el moco.

¿¡Ein!?

Otro saludo. Marcial Garañón

Me refiero a que no hay un consenso absoluto científico de que la homeopatía sea 100% ineficaz.

No lo hay aunque haya una mayoría de científicos que la tachen de pseudociencia.

R'as Kal Bhul escribió:

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

freakedu escribió:

morley escribió:

Rhonda escribió:

morley escribió:No se ha abordado un tema lo suficientemente elitista pero lo suficientemente importante a la vez: Esta gente puede votar como tú, y su voto cuenta lo mismo que el tuyo.

Y suele haber gente con estudios superiores, ojo.

En filología inglesa o bellas artes, supongo...

Me parece materialmente imposible que alguien, ya no digo que haya cursado una carrera de ciencias,  que haya ido por la secundaria por la rama de ciencias puras o mixtas pueda albergar en su mente esta diarrea conceptual para paletos inadaptados.

Yo trabajé con una doctora en química que iba al homeópata...

Me sigue pareciendo que el símil es erróneo. La homeopatía aprovecha un hueco de indeterminaciónen el que la química no puede corroborar pero tampoco descartar totalmente  (aunque lo pueda hacer en cierto grado).

Un símil más acertado sería que esa doctora fuese una firme defensora de que la materia se originase por la unión de cuatro elementos y fuerzas elementales indivisibles, por ejemplo, el agua, el fuego, la tierra y el moco.

¿¡Ein!?

Otro saludo. Marcial Garañón

Me refiero a que no hay un consenso absoluto científico de que la homeopatía sea 100% ineficaz.

No lo hay aunque haya una mayoría de científicos que la tachen de pseudociencia.

Tampoco hay consenso absoluto científico de que no existan los fantasmas.