Re: Cules

por Joao Moreinha Mar Ago 02 2022, 16:25

Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

por le marchand de sable Mar Ago 02 2022, 16:29

Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

por Balachina Mar Ago 02 2022, 16:33

le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Ánimo

por Joao Moreinha Mar Ago 02 2022, 16:34

le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Totalmente de acuerdo, me exprese mal, un 25% de la nomina en este caso.

Pd:pero teniendo más ingresos que la nómina.

Pd:incluso pudiendo vender alguna herramienta con beneficio

por Apocalypse Dude Mar Ago 02 2022, 16:47

Joao Moreinha escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Totalmente de acuerdo, me exprese mal, un 25% de la nomina en este caso.

Pd:pero teniendo más ingresos que la nómina.

Pd:incluso pudiendo vender alguna herramienta con beneficio

Entendido. Gracias

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 16:48

Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

La formación es para toda la vida.
Para invertir en un coche bueno y en ir a restaurantes caros. Hacer vida de rico e invocar así al dinero. Dinero llama a dinero, que decían los antiguos.

por Joao Moreinha Mar Ago 02 2022, 16:53

Zoetrope escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

La formación es para toda la vida.
Para invertir en un coche bueno y en ir a restaurantes caros. Hacer vida de rico e invocar así al dinero. Dinero llama a dinero, que decían los antiguos.

Lo de la formación depende, siempre puede salir una normativa que te obliga a actualizarte.

por le marchand de sable Mar Ago 02 2022, 17:00

Joao Moreinha escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Totalmente de acuerdo, me exprese mal, un 25% de la nomina en este caso.

Pd:pero teniendo más ingresos que la nómina.

Pd:incluso pudiendo vender alguna herramienta con beneficio

Eso es, solo quería dentro de tu ejemplo que no iba mal tirado, afinarlo un poco más
Lo he dejado en ambiguo (que pueda salir bien mal) para que ambas partes del debate entiendan el mismo ejemplo y debatan sobre eso, porque me da la sensación de que se está debatiendo sin llegar a entenderse entre unos y otros

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 17:01

le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Totalmente de acuerdo, me exprese mal, un 25% de la nomina en este caso.

Pd:pero teniendo más ingresos que la nómina.

Pd:incluso pudiendo vender alguna herramienta con beneficio

Eso es, solo quería dentro de tu ejemplo que no iba mal tirado, afinarlo un poco más
Lo he dejado en ambiguo (que pueda salir bien mal) para que ambas partes del debate entiendan el mismo ejemplo y debatan sobre eso, porque me da la sensación de que se está debatiendo sin llegar a entenderse entre unos y otros

Menudo bajón si nos entendemos, se acaba el debate.

por le marchand de sable Mar Ago 02 2022, 17:03

Balachina escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Ánimo

Con qué exactamente? Confused

Yo solo he puntualizado su ejemplo y hasta él ha estado de acuerdo
Cules - Página 12 John-travolta-lost

por Axlferrari Mar Ago 02 2022, 17:07

https://twitter.com/ManagingBarca/status/1554477358111162370?s=20&t=78fmyBNLycLH9HM1oLVNIw

Grandioso.

por m señor Mar Ago 02 2022, 17:19

La tercera palanca es un win win de manual de laporta.
Ingresar 100 por algo.que ahora no estás monetizando y no te está dando ingresos.....si luego funciona mucho mejor para los dos.
m

por Enric67 Mar Ago 02 2022, 17:21

Joao Moreinha escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Totalmente de acuerdo, me exprese mal, un 25% de la nomina en este caso.

Pd:pero teniendo más ingresos que la nómina.

Pd:incluso pudiendo vender alguna herramienta con beneficio

Negativo, un 6%* de la nómina.

*= Es un 25% de una parte de la nómina.

Edit: Aunque veo que, al final, venimos a decir lo mismo. Pero me da pereza modificarlo.

por Enric67 Mar Ago 02 2022, 17:23

Zoetrope escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Totalmente de acuerdo, me exprese mal, un 25% de la nomina en este caso.

Pd:pero teniendo más ingresos que la nómina.

Pd:incluso pudiendo vender alguna herramienta con beneficio

Eso es, solo quería dentro de tu ejemplo que no iba mal tirado, afinarlo un poco más
Lo he dejado en ambiguo (que pueda salir bien mal) para que ambas partes del debate entiendan el mismo ejemplo y debatan sobre eso, porque me da la sensación de que se está debatiendo sin llegar a entenderse entre unos y otros

Menudo bajón si nos entendemos, se acaba el debate.

Yo no vengo aquí a entenderme con nadie.

por Enric67 Mar Ago 02 2022, 17:25

le marchand de sable escribió:
Balachina escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Ánimo

Con qué exactamente? Yo solo he puntualizado su ejemplo y hasta él ha estado de acuerdo

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 17:28

Enric67 escribió:
Zoetrope escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Totalmente de acuerdo, me exprese mal, un 25% de la nomina en este caso.

Pd:pero teniendo más ingresos que la nómina.

Pd:incluso pudiendo vender alguna herramienta con beneficio

Eso es, solo quería dentro de tu ejemplo que no iba mal tirado, afinarlo un poco más
Lo he dejado en ambiguo (que pueda salir bien mal) para que ambas partes del debate entiendan el mismo ejemplo y debatan sobre eso, porque me da la sensación de que se está debatiendo sin llegar a entenderse entre unos y otros

Menudo bajón si nos entendemos, se acaba el debate.

Yo no vengo aquí a entenderme con nadie.

Como debe ser.
Si empieza a llenarse de gente que quiere entenderse a tomar vientos el hilo.

por Enric67 Mar Ago 02 2022, 17:59

Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

por javi clemente Mar Ago 02 2022, 18:10

Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

Pero se le pueden pagar a veinte años, como cuando firmé la hipoteca

por m señor Mar Ago 02 2022, 18:13

javi clemente escribió:
Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

Pero se le pueden pagar a veinte años, como cuando firmé la hipoteca

Yo.daba por hecho que lo diferido de la pasada temporada se lo pagarían.....

m

por Beodo Mar Ago 02 2022, 18:15

Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

Salario diferido o atrasos?

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 18:17

Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

Como adelantó Zoetrope.

por Yomis Mar Ago 02 2022, 18:19

Woody escribió:Menuda turra con la puta economía. Como si fuera vuestra la pasta

Curiosamente de gente no culé. Muy, muy curioso.
Que mamen.

por perrolokos Mar Ago 02 2022, 18:20

Ya se ha dicho por aquí que DeJong aparte de la subida de sueldo que tiene esta temporada hay que pagarle lo que dejó de cobrar durante la pandemia. Ese dinero lo cobrará , sobretodo si sale .

por Wonton Sopabuena Mar Ago 02 2022, 18:23

Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

El tema, según he entendido, es que se el salario del año de pandemia prácticamente entero y parte del siguiente fueron diferidos, renovación de contrato mediante. No es que no le hayan pagado esos veinte millones, o que se los estén reteniendo, es que empezaría a cobrarlos a partir de esta temporada.

Pero igual lo he entendido mal yo, que también puede ser.

por Balachina Mar Ago 02 2022, 18:28

le marchand de sable escribió:
Balachina escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Ánimo

Con qué exactamente? Yo solo he puntualizado su ejemplo y hasta él ha estado de acuerdo

Me había parecido entender un ligero tono amenazante/condescendiente que útimamente se lee por aquí, disculpa. Laughing

por perrolokos Mar Ago 02 2022, 18:30

Wonton Sopabuena escribió:
Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

El tema, según he entendido, es que se el salario del año de pandemia prácticamente entero y parte del siguiente fueron diferidos, renovación de contrato mediante. No es que no le hayan pagado esos veinte millones, o que se los estén reteniendo, es que empezaría a cobrarlos a partir de esta temporada.

Pero igual lo he entendido mal yo, que también puede ser.

Sería un movimiento muy Bobomeu. No cobres nada este año y pico que luego te hago un contrato de varias temporadas con salario top 3 mundial .

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 18:34

Wonton Sopabuena escribió:
Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

El tema, según he entendido, es que se el salario del año de pandemia prácticamente entero y parte del siguiente fueron diferidos, renovación de contrato mediante. No es que no le hayan pagado esos veinte millones, o que se los estén reteniendo, es que empezaría a cobrarlos a partir de esta temporada.

Pero igual lo he entendido mal yo, que también puede ser.

Aventurando, la diferencia puede deberse a que si es una deuda aplazada se le tendrán que pagar cuando toque. Pero si cambiaron el contrato para que esas temporadas cobrara menos y las siguientes más, el único modo que cobrarlo podría ser quedarse, a no ser que el club le compense. Yo pienso que lo suyo, más que por el empeño en quedarse, puede ir por ahí.

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 18:35

perrolokos escribió:
Wonton Sopabuena escribió:
Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

El tema, según he entendido, es que se el salario del año de pandemia prácticamente entero y parte del siguiente fueron diferidos, renovación de contrato mediante. No es que no le hayan pagado esos veinte millones, o que se los estén reteniendo, es que empezaría a cobrarlos a partir de esta temporada.

Pero igual lo he entendido mal yo, que también puede ser.

Sería un movimiento muy Bobomeu. No cobres nada este año y pico que luego te hago un contrato de varias temporadas con salario top 3 mundial .

Es lo mismo que hizo Laporta con Piqué, Busquets y otros para inscribir a jugadores el año pasado. Lo mismo hasta lo de De Jong es cosa también de Laporta, que ya lleva un año y medio.

por Cantoná Mar Ago 02 2022, 18:36

Chaleco escribió:
Balachina escribió:
Cantoná escribió:Cómo se preocupa la gente por nosotros...

Qué mahetes!!!

Ha venido hasta Chaleco a interesarse, qué detalle

Pasaba por aquí...

Que diga eso que citas, Cantoná, me llama la atención.

A mi me gusta que se pase la peña por aquí.

Y con educación y respeto, más si cabe Very Happy

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 18:38

Cantoná escribió:
Chaleco escribió:
Balachina escribió:
Cantoná escribió:Cómo se preocupa la gente por nosotros...

Qué mahetes!!!

Ha venido hasta Chaleco a interesarse, qué detalle

Pasaba por aquí...

Que diga eso que citas, Cantoná, me llama la atención.
A mi me gusta que se pase la peña por aquí.

Y con educación y respeto, más si cabe

Una casa sin visitas es como un jardín sin flores.

por Wonton Sopabuena Mar Ago 02 2022, 18:39

Zoetrope escribió:
Wonton Sopabuena escribió:
Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

El tema, según he entendido, es que se el salario del año de pandemia prácticamente entero y parte del siguiente fueron diferidos, renovación de contrato mediante. No es que no le hayan pagado esos veinte millones, o que se los estén reteniendo, es que empezaría a cobrarlos a partir de esta temporada.

Pero igual lo he entendido mal yo, que también puede ser.

Aventurando, la diferencia puede deberse a que si es una deuda aplazada se le tendrán que pagar cuando toque. Pero si cambiaron el contrato para que esas temporadas cobrara menos y las siguientes más, el único modo que cobrarlo podría ser quedarse, a no ser que el club le compense. Yo pienso que lo suyo, más que por el empeño en quedarse, puede ir por ahí.

Exactamente, eso es lo que entiendo yo de esta situación.

por Enric67 Mar Ago 02 2022, 18:47

El timo del nazi.

por Enric67 Mar Ago 02 2022, 18:50

Zoetrope escribió:
perrolokos escribió:
Wonton Sopabuena escribió:
Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

El tema, según he entendido, es que se el salario del año de pandemia prácticamente entero y parte del siguiente fueron diferidos, renovación de contrato mediante. No es que no le hayan pagado esos veinte millones, o que se los estén reteniendo, es que empezaría a cobrarlos a partir de esta temporada.

Pero igual lo he entendido mal yo, que también puede ser.

Sería un movimiento muy Bobomeu. No cobres nada este año y pico que luego te hago un contrato de varias temporadas con salario top 3 mundial .

Es lo mismo que hizo Laporta con Piqué, Busquets y otros para inscribir a jugadores el año pasado. Lo mismo hasta lo de De Jong es cosa también de Laporta, que ya lleva un año y medio.

Lo de las trillizas es “más años x menos dinero”.
Lo de DeJoan es “hazme un arreglo ahora y lo arreglamos dentro de un par de años”.

por Enric67 Mar Ago 02 2022, 18:52

Balachina escribió:
le marchand de sable escribió:
Balachina escribió:
le marchand de sable escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:
Joao Moreinha escribió:
Apocalypse Dude escribió:Entonces "palanca" significa "venta de activos"?

No, palanca = es una especie de capitalización de ingresos a momento actual.
Como una especie de adelanto pero sin desprenderse de los activos?

Simplificando al máximo, pedir adelantada la nomina de 25 años (con un coste financiero) para por ejemplo invertir en formación y teóricamente tener una nómina mejor.

Más bien: pedir adelantado de golpe un pequeño porcentaje de la nómina de tus próximos años (no la nómina completa!), para comprar ahora, en el momento, materiales y herramientas con los que tratar de hacer un trabajo más productivo, con la pega de que igual esos materiales no te van a durar más de 5 años (pero igual sí te generan un pequeño superavit estos primeros 5 años con el que te da para seguir comprando herramientas, o igual no, eso es lo que está por ver)

Ánimo

Con qué exactamente? Yo solo he puntualizado su ejemplo y hasta él ha estado de acuerdo

Me había parecido entender un ligero tono amenazante/condescendiente que útimamente se lee por aquí, disculpa.

Le marchand, el amenazante.

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 19:09

Enric67 escribió:
Zoetrope escribió:
perrolokos escribió:
Wonton Sopabuena escribió:
Enric67 escribió:Me cuentan desde dentro que el problema con DeJoan no es el sueldo de las próximas temporadas, si no que se le deben 20 kilopondios.

El tema, según he entendido, es que se el salario del año de pandemia prácticamente entero y parte del siguiente fueron diferidos, renovación de contrato mediante. No es que no le hayan pagado esos veinte millones, o que se los estén reteniendo, es que empezaría a cobrarlos a partir de esta temporada.

Pero igual lo he entendido mal yo, que también puede ser.

Sería un movimiento muy Bobomeu. No cobres nada este año y pico que luego te hago un contrato de varias temporadas con salario top 3 mundial .

Es lo mismo que hizo Laporta con Piqué, Busquets y otros para inscribir a jugadores el año pasado. Lo mismo hasta lo de De Jong es cosa también de Laporta, que ya lleva un año y medio.

Lo de las trillizas es “más años x menos dinero”.
Lo de DeJoan es “hazme un arreglo ahora y lo arreglamos dentro de un par de años”.

Algo tiene de parecido, sigues cobrando lo mismo, pero más adelante o en más tiempo, con lo que irte antes es un mal negocio si no te compensan lo que tú cediste en su día.

por Muesli Snipes Mar Ago 02 2022, 19:21

Enric67 escribió:El timo del nazi.

Nueva versión del rey nigeriano.

por Beodo Mar Ago 02 2022, 19:24

Y el Barça no le debe dinero a Messi por la reducción de la ficha en el covid? Solo se lo debe a Fronk? Qué raro

por Wonton Sopabuena Mar Ago 02 2022, 19:28

Beodo escribió:Y el Barça no le debe dinero a Messi por la reducción de la ficha en el covid? Solo se lo debe a Fronk? Qué raro

Se le debe la prima de fidelidad, 39M creo.

Entre Jorge y Josep María se entendían.

por uM Mar Ago 02 2022, 19:30

¿Dónde está Stoner cuando se le necesita, rabiando por lo que va a ingresar el Brighton?

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 19:32

Wonton Sopabuena escribió:
Beodo escribió:Y el Barça no le debe dinero a Messi por la reducción de la ficha en el covid? Solo se lo debe a Fronk? Qué raro

Se le debe la prima de fidelidad, 39M creo.

Entre Jorge y Josep María se entendían.

El contrato de Messi venció, no cabía la posibilidad de diferir nada a futuras temporadas.

por Beodo Mar Ago 02 2022, 19:39

Wonton Sopabuena escribió:
Beodo escribió:Y el Barça no le debe dinero a Messi por la reducción de la ficha en el covid? Solo se lo debe a Fronk? Qué raro

Se le debe la prima de fidelidad, 39M creo.

Entre Jorge y Josep María se entendían.

O sea que hay jugadores que se han ido con deudas pendientes y no pasa nada.

Vaya vaya con el puto nazi

por Frusciante Mar Ago 02 2022, 19:47

Quiero Nardo

por Lalo Mancini Mar Ago 02 2022, 19:47

Leo que Barry White tiene ofertas para irse a tomar por culo, pero que ni traspaso, ni carta de libertad, ni pagándole una parte de los dos años: lo quiere todo. Creo que esas cartas ya las había mostrado el año pasado. Nada nuevo, vamos.

Él es el tapado, el verdadero culebrón en el capítulo de salidas.

por Godofredo Mar Ago 02 2022, 19:48

Lalo Mancini escribió:Leo que Barry White tiene ofertas para irse a tomar por culo, pero que ni traspaso, ni carta de libertad, ni pagándole una parte de los dos años: lo quiere todo. Creo que esas cartas ya las había mostrado el año pasado. Nada nuevo, vamos.

Él es el tapado, el verdadero culebrón en el capítulo de salidas.

Tiene más hijos que una zarigüeya, soy comprensivo con barry.

por Enric67 Mar Ago 02 2022, 19:53

Godofredo escribió:
Lalo Mancini escribió:Leo que Barry White tiene ofertas para irse a tomar por culo, pero que ni traspaso, ni carta de libertad, ni pagándole una parte de los dos años: lo quiere todo. Creo que esas cartas ya las había mostrado el año pasado. Nada nuevo, vamos.

Él es el tapado, el verdadero culebrón en el capítulo de salidas.

Tiene más hijos que una zarigüeya, soy comprensivo con barry.

A Barry te lo puedes quedar como 9º delantero.
Es más, yo buscaba un par de amistosos en Wuhan para ver si los señalaos están en buena forma.

por Beodo Mar Ago 02 2022, 19:57

A calvo con pelo se le hace un heurtel en alguna salida rara de champions y puerta.

por Enric67 Mar Ago 02 2022, 20:01

Beodo escribió:A calvo con pelo se le hace un heurtel en alguna salida rara de champions y puerta.

O lo que en clave madridista sería hacer un Laso.

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 20:03

Beodo escribió:
Wonton Sopabuena escribió:
Beodo escribió:Y el Barça no le debe dinero a Messi por la reducción de la ficha en el covid? Solo se lo debe a Fronk? Qué raro

Se le debe la prima de fidelidad, 39M creo.

Entre Jorge y Josep María se entendían.

O sea que hay jugadores que se han ido con deudas pendientes y no pasa nada.

Vaya vaya con el puto nazi

Te puedes ir de un sitio con deudas pendientes pero con garantía de cobro, y en todo caso con la razón de tu mano para reclamarlo.
Una cosa es que Messi se haya ido perdonando dinero y otra cosa es que se haya ido debiéndole dinero. Parece lo segundo.
Con lo que especulábamos es que si De Jong ha pospuesto el cobro de temporadas anteriores a posteriores, en caso de irse, legalmente quizás no podría reclamarlo. De igual modo que quien amplía su contrato y lo reparte en más temporadas, si se va antes igual también lo pierde.

por Enric67 Mar Ago 02 2022, 20:07

#jan,nolepagues

por Zoetrope Mar Ago 02 2022, 20:12

A mí cualquier jugador que le perdone un euro a un club que se está gastando más de cien millones en el mercado de fichajes me parecerá un lila de mucho cuidado. Todo lo contrario de una persona respetable como es Bale.