Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

Fridge escribió:

keith_caputo escribió:

De las pelis de Eastwood que mas he disfrutado ultimamente. Estoy aprovechando que han puesto muchas de sus pelis en HBO para hacerme un ciclo de sus peliculas como director. Recuerdo que de pequeño debí verla pq habia determinadas escenas que me sonaban, pero imagino que con 8 o 10 años era una peli que me aburria. La acabo de ver y tengo que reconocer que la he disfrutado un montón. X cierto esta debe ser uno de los grandes fracasos en taquilla de Eastwood. Con un presupuesto de 24.000.000 y recaudó menos de 3.000.000       . Me cuesta entender como esta gran pelicula pasó tan desapercibida por las taquillas.

Esa era una de las escenas que recordaba

keith_caputo escribió:

Fridge escribió:

keith_caputo escribió:

De las pelis de Eastwood que mas he disfrutado ultimamente. Estoy aprovechando que han puesto muchas de sus pelis en HBO para hacerme un ciclo de sus peliculas como director. Recuerdo que de pequeño debí verla pq habia determinadas escenas que me sonaban, pero imagino que con 8 o 10 años era una peli que me aburria. La acabo de ver y tengo que reconocer que la he disfrutado un montón. X cierto esta debe ser uno de los grandes fracasos en taquilla de Eastwood. Con un presupuesto de 24.000.000 y recaudó menos de 3.000.000       . Me cuesta entender como esta gran pelicula pasó tan desapercibida por las taquillas.

Esa era una de las escenas que recordaba

Es que esto es un puto peliculón.

jackinthebox escribió:

Balachina escribió:

intheinbetween escribió:

MR.PUNCHY escribió:

intheinbetween escribió:

KIM_BACALAO escribió:

intheinbetween escribió:




Mi peli de lo que llevamos de año junto a Everything Everywhere All at Once

Es una tontada, pero con buen ritmo, divertida (pese a que los chistes son, de nuevo... muy tontos), diálogos metralleta, algunas escenas de acción bastante potables, homenajes no muy sofisticados pero resultones... Yo ni de coña le doy un 9, pero sí que ha sido una grata sorpresa si no me pongo el monóculo...

Venga va... ,

Yo es que hace mucho tiempo que no disfruto con una peli de acción de cabo a rabo, especialmente tan palomitera que por momentos me ha dado sensaciones muy de Tarantino, así que como es un tipo de peli que rara vez disfruto tan a gusto se lleva mi 9

https://i.gifer.com/origin/dd/dd57db505bbab31520389ccbab747430.gif

Quizás no es la mejor comparación, pero ciertas escenas de lucha o exageraciones me han recordado a escenas de pelis de Tarantino, pero vamos que son cosas mías

Que sí homme, es Tarantino 100%.

La vi ayer y pasé un buen rato, es divertida y trepidante. Pero no le veo nada de Tarantino, si acaso a lo que más me recordó fue al humor descerebrado de Deadpool.

Uf, la estética, la historia, los diálogos, la sangre... a mí me parece que hay hasta homenajes más o menos encubiertos a Tarantino (Tangerine/Lemond). 

Pero bueno, sí, cada uno la entiende de una manera, eso es lo bonito...

Balachina escribió:

jackinthebox escribió:

Balachina escribió:

intheinbetween escribió:

MR.PUNCHY escribió:

intheinbetween escribió:

KIM_BACALAO escribió:

intheinbetween escribió:




Mi peli de lo que llevamos de año junto a Everything Everywhere All at Once

Es una tontada, pero con buen ritmo, divertida (pese a que los chistes son, de nuevo... muy tontos), diálogos metralleta, algunas escenas de acción bastante potables, homenajes no muy sofisticados pero resultones... Yo ni de coña le doy un 9, pero sí que ha sido una grata sorpresa si no me pongo el monóculo...

Venga va... ,

Yo es que hace mucho tiempo que no disfruto con una peli de acción de cabo a rabo, especialmente tan palomitera que por momentos me ha dado sensaciones muy de Tarantino, así que como es un tipo de peli que rara vez disfruto tan a gusto se lleva mi 9

https://i.gifer.com/origin/dd/dd57db505bbab31520389ccbab747430.gif

Quizás no es la mejor comparación, pero ciertas escenas de lucha o exageraciones me han recordado a escenas de pelis de Tarantino, pero vamos que son cosas mías

Que sí homme, es Tarantino 100%.

La vi ayer y pasé un buen rato, es divertida y trepidante. Pero no le veo nada de Tarantino, si acaso a lo que más me recordó fue al humor descerebrado de Deadpool.

Uf, la estética, la historia, los diálogos, la sangre... a mí me parece que hay hasta homenajes más o menos encubiertos a Tarantino (Tangerine/Lemond). 

Pero bueno, sí, cada uno la entiende de una manera, eso es lo bonito...

A mí me ha recordado más a guy Ritchie que Tarantino, pero independientemente a mi la película me parece que esta muy bien, podría haber sido una mierda pero ha quedado una buena película de acción / humor.

Heisenberg escribió:

Balachina escribió:

jackinthebox escribió:

Balachina escribió:

intheinbetween escribió:

MR.PUNCHY escribió:

intheinbetween escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Es una tontada, pero con buen ritmo, divertida (pese a que los chistes son, de nuevo... muy tontos), diálogos metralleta, algunas escenas de acción bastante potables, homenajes no muy sofisticados pero resultones... Yo ni de coña le doy un 9, pero sí que ha sido una grata sorpresa si no me pongo el monóculo...

Venga va... ,

Yo es que hace mucho tiempo que no disfruto con una peli de acción de cabo a rabo, especialmente tan palomitera que por momentos me ha dado sensaciones muy de Tarantino, así que como es un tipo de peli que rara vez disfruto tan a gusto se lleva mi 9

https://i.gifer.com/origin/dd/dd57db505bbab31520389ccbab747430.gif

Quizás no es la mejor comparación, pero ciertas escenas de lucha o exageraciones me han recordado a escenas de pelis de Tarantino, pero vamos que son cosas mías

Que sí homme, es Tarantino 100%.

La vi ayer y pasé un buen rato, es divertida y trepidante. Pero no le veo nada de Tarantino, si acaso a lo que más me recordó fue al humor descerebrado de Deadpool.

Uf, la estética, la historia, los diálogos, la sangre... a mí me parece que hay hasta homenajes más o menos encubiertos a Tarantino (Tangerine/Lemond). 

Pero bueno, sí, cada uno la entiende de una manera, eso es lo bonito...

A mí me ha recordado más a guy Ritchie que Tarantino, pero independientemente a mi la película me parece que esta muy bien, podría haber sido una mierda pero ha quedado una buena película de acción / humor.

Sí, también, claro.

Una película muy dura, y a la que no le interesa el debate moral, sino mostrar una realidad que tuvo que vivir la escritora del libro en que se basa en la Francia de los años 60, solo cinco años antes del mayo del 68. Y ojo, era Francia.

Adso escribió:

Una película muy dura, y a la que no le interesa el debate moral, sino mostrar una realidad que tuvo que vivir la escritora del libro en que se basa en la Francia de los años 60, solo cinco años antes del mayo del 68. Y ojo, era Francia.

Y basada en la novela de la reciente Nobel de literatura.

Lo que debía ser (otro) exploit de la contemporánea Abyss lo acabó siendo más de Alien y, sobretodo, de La cosa.

Todo bastante bien, recalentado pero resultón, hasta que se debieron de quedar sin pasta para todo lo que quisieron meter en el clímax. Tenía un mejor recuerdo de ella pero, como sesión de sábado tarde, funciona.

Cosmatos era lo que se llama un buen "artesano".

Esta no la había visto. Correcta pero muy pequeñita.

Tanto Phoenix como Poitier me parecen en ocasiones un poco pasados de vueltas.

Pues anoche vi la de Bullet Train, y a mi me parece que , conseguir que una narración de ese estilo, tenga momentos aburridos es un pecado mortal para su raza.

No está mal, pero no está bien. Insípida.

The Outlaws (o Ciudad sin ley, con el título con el que llegó aquí). Buen thriller coreano inspirado en hechos reales, cuya segunda parte se estrena este año en Sitges.

La peli tiene un rollo bastante telefim, aunque contó con un presupuesto de 45.000.000, que no es poca cosa. La interpretación de los protagonistas salva una pelicula que no es gran cosa. 90 minutos entretenidos, sin mas.

,

Muy flojita, Walter Hill ya está para quedarse en la cama tomando sopitas, ni wltz ni Dafoe consiguen dar cierto empaque a la película, totalmente innecesaria.

Dafoe de cowboy... lo que me quedaba por ver

MANCHETTE escribió:

Lo que debía ser (otro) exploit de la contemporánea Abyss lo acabó siendo más de Alien y, sobretodo, de La cosa.

Todo bastante bien, recalentado pero resultón, hasta que se debieron de quedar sin pasta para todo lo que quisieron meter en el clímax. Tenía un mejor recuerdo de ella pero, como sesión de sábado tarde, funciona.

Cosmatos era lo que se llama un buen "artesano".

la vi cuandi salió en el videoclub, refrito pero a mi me gustó.

He puesto la película después de la critica indignada de Alejandro de Sensacine. Y tengo que decir, que aunque a mí no me ha ofendido tanto, estoy bastante de acuerdo con él. La película empieza bien, con un halo de extrañeza/inquietud, pero acaba siendo gratuita y provocadora, y en realidad no sé entienden bien las reacciones de los protagonistas. Ni el quid de la película, más allá de las explicaciones de los directores, que no compro.

Empecé a ver la de licorice

Adso escribió:
He puesto la película después de la critica indignada de Alejandro de Sensacine. Y tengo que decir, que aunque a mí no me ha ofendido tanto, estoy bastante de acuerdo con él. La película empieza bien, con un halo de extrañeza/inquietud, pero acaba siendo gratuita y provocadora, y en realidad no sé entienden bien las reacciones de los protagonistas. Ni el quid de la película, más allá de las explicaciones de los directores, que no compro.

La vi hace semanas, no me pareció nada del otro mundo. Un intento de Funny games con algún momento interesante y otros muy gratuitos. Me gustó, pero este bombo que se le ha dado a raíz de Sitges me parece demasiado.

Que el propio director saliese a decir de qué va su película lo dice todo.

Eso sí, pintar a los holandeses como hijos de puta siempre está bien.

Van escribió:

Adso escribió:
He puesto la película después de la critica indignada de Alejandro de Sensacine. Y tengo que decir, que aunque a mí no me ha ofendido tanto, estoy bastante de acuerdo con él. La película empieza bien, con un halo de extrañeza/inquietud, pero acaba siendo gratuita y provocadora, y en realidad no sé entienden bien las reacciones de los protagonistas. Ni el quid de la película, más allá de las explicaciones de los directores, que no compro.

La vi hace semanas, no me pareció nada del otro mundo. Un intento de Funny games con algún momento interesante y otros muy gratuitos. Me gustó, pero este bombo que se le ha dado a raíz de Sitges me parece demasiado.

Que el propio director saliese a decir de qué va su película lo dice todo.

Es que cambiar el tono al final, porque sí, es la misma argumentación de "Lo hizo un mago". Provocador, gratuito y te saca de la película. Es lo que entiendo por mal guión.

Visualmente da el pego, y tiene secuencias bastante potentes. Pero debajo de eso no vi mucho más que una ficción biográfica ligeramente provocadora, bastante cansina por lo reiterativo y con un metraje desproporcionado para lo que (no) cuenta.

Ana de Armas lo hace bien, desde luego, y enseña mucho las tetas y eso también está bien.

Pero vamos, en general, bueh...

Eloy escribió:

Visualmente da el pego, y tiene secuencias bastante potentes. Pero debajo de eso no vi mucho más que una ficción biográfica ligeramente provocadora, bastante cansina por lo reiterativo y con un metraje desproporcionado para lo que (no) cuenta.

Ana de Armas lo hace bien, desde luego, y enseña mucho las tetas y eso también está bien.

Pero vamos, en general, bueh...

Para mí es pretenciosa -en el sentido peyorativo del término- y pornográfica -en el emocional y falsario.

Sutter Cane escribió:Pues anoche vi la de Bullet Train, y a mi me parece que , conseguir que una narración de ese estilo, tenga momentos aburridos es un pecado mortal para su raza.  

No está mal, pero no está bien. Insípida.

Y tiene personajes que vaya telita,Dora la exploradora o un desaprovechadísimo y caricaturesco Michael Shannon

Barfly escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Fresx, sobre Blonde, escribió:

 Manda Güevos!!!

Te has quedado corto.

Estando lejos de ser redonda y con fisuras evidentes, el biopic más personal, descarnado y convincente que recuerdo haber visto en mucho tiempo.

Juanito, que yo entiendo que haya cosas de Blonde que te hayan herido, que esto es espectáculo y que aquí se viene a beber y a morir, no necesariamente en ese orden, pero convendrás conmigo que tu pato a esta película después de engalanar con un 7 a la sonrojante Nope, presunta película que increíblemente casi termina igualando el patetismo de su título, es un órdago que merecería haber sido lanzado en presencia de Jesús Quintero, que Risitas y Peíto le acojan en su seno y alcance la gloria eterna, dicho sea de paso.

No es una película, es simplemente un vacuo documento pornográfico emocional. Es una concatenación de escenas burdas, realizadas con la mayor de las pretenciosidades y la más absurda seriedad impuesta, buscando todo el rato el lado asqueroso, oscuro de la historia. Ha buscado a la figura pública más emblemática que existe, ha cogido todas las partes de su vida que son un infierno y se ha dedicado a ofrecerlas por capítulos, sin importarle un mínimo el personaje, crear una historia, ofrecer matices, complejidad... Su único interés es hacer una snuff movie un tanto polémica. La pasión de Marilyn, por Andrew Dominik. Para mí, ni siquiera podría considerarlo cine como tal.

Ana de Armas no tiene ninguna indicación por parte del director que no sea entender cómo sufre Marilyn Monroe en cada una de esas situaciones tan humillantes. No tiene capacidad de ofrecer ningún otro aspecto a su personaje, ya sea mostrarla de forma intelectual o añadir alguna capa más profunda.

MR.PUNCHY escribió:

Sutter Cane escribió:Pues anoche vi la de Bullet Train, y a mi me parece que , conseguir que una narración de ese estilo, tenga momentos aburridos es un pecado mortal para su raza.  

No está mal, pero no está bien. Insípida.

Y tiene personajes que vaya telita,Dora la exploradora o un desaprovechadísimo y caricaturesco Michael Shannon

Es una película que tiene ritmo pero me parece que adolece de diálogos realmente graciosos. A la parte cómica le falta más punch

Johnny Kashmir escribió:

Barfly escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Fresx, sobre Blonde, escribió:

 Manda Güevos!!!

Te has quedado corto.

Estando lejos de ser redonda y con fisuras evidentes, el biopic más personal, descarnado y convincente que recuerdo haber visto en mucho tiempo.

Juanito, que yo entiendo que haya cosas de Blonde que te hayan herido, que esto es espectáculo y que aquí se viene a beber y a morir, no necesariamente en ese orden, pero convendrás conmigo que tu pato a esta película después de engalanar con un 7 a la sonrojante Nope, presunta película que increíblemente casi termina igualando el patetismo de su título, es un órdago que merecería haber sido lanzado en presencia de Jesús Quintero, que Risitas y Peíto le acojan en su seno y alcance la gloria eterna, dicho sea de paso.

No es una película, es simplemente un vacuo documento pornográfico emocional. Es una concatenación de escenas burdas, realizadas con la mayor de las pretenciosidades y la más absurda seriedad impuesta, buscando todo el rato el lado asqueroso, oscuro de la historia. Ha buscado a la figura pública más emblemática que existe, ha cogido todas las partes de su vida que son un infierno y se ha dedicado a ofrecerlas por capítulos, sin importarle un mínimo el personaje, crear una historia, ofrecer matices, complejidad... Su único interés es hacer una snuff movie un tanto polémica. La pasión de Marilyn, por Andrew Dominik. Para mí, ni siquiera podría considerarlo cine como tal.

Ana de Armas no tiene ninguna indicación por parte del director que no sea entender cómo sufre Marilyn Monroe en cada una de esas situaciones tan humillantes. No tiene capacidad de ofrecer ningún otro aspecto a su personaje, ya sea mostrarla de forma intelectual o añadir alguna capa más profunda.

Bastante de acuerdo.

Solo que yo cambiaría lo de La Pasión de Marilyn por Marilyn, o los Infortunios de la Virtud.
Porque la verdad, desde Sade no veía a un personaje femenino sufrir tantas adversidades y ser tan desgraciado, de principio a fin.

Cuando coges a tu protagonista y la sometes a tamaña sucesión de desgracias, dramas y abusos, por reiteración la cosa acaba tomando tintes de comedia involuntaria.

No estoy de acuerdo con lo que decís de Blonde. Lo primero se le está achacando cosas que en realidad parten de un libro.

La película si tiene una historia, que es la relación de Marilyn consigo mismo (la dualidad norma Jane- Marilyn) ,no hay pocas escenas sobre esto. Y la relación con los hombres de su vida y como su infancia le ha afectado como persona.

Yo creo que muchas opiniones negativas parten por el cariño que se le tiene a Marilyn. Es posible que si la película hablara de un personaje ficticio o de alguien real que generara antipatía, las críticas irían tal vez en otra dirección.
Yo creo que es una gran película más allá de que sea un biopic más o menos ficticio. Me hacen gracia los que argumentan que "solo sacan lo malo de su vida", como si el director tuviera que pedir permiso para contar o no según que cosas. Me pregunto si la novela en su día generó tanto rechazo.

Ufff.... que cosa mas espantosa. Por algun motivo tenia buenos recuerdos de la pelicula. La vi en el cine en su estreno, 1990, con 7 años y me apetecia volver a verla. No recordaba practicamente nada de la peli y de vez en cuando me gusta volver a revisitar una pelicula de la infancia. Siempre tiene su riesgo. Hay peliculas q aguantan muy bien el paso del tiempo y otras no. Esta me parecio un desastre desde el minuto. Que cosa mas mala. Dura 90 minutos y solo queria q acabara. Se me hizo pesadisima.

Comienza como un melodrama un tanto plomizo pero a la media hora gira hacia una trama de intriga interesante y bien llevada por Siodmak. El desenlace también está bastante conseguido.

A mi me han gustado. Algo más fieles al libro que las pelis de los 80

(ambas)

Ridgeboy escribió:


A mi me han gustado. Algo más fieles al libro que las pelis de los 80

 (ambas)

Spoiler del libro
Hasta que

Spoiler:

no habrá una adaptación a la altura.

Sutter Cane escribió:

Ridgeboy escribió:


A mi me han gustado. Algo más fieles al libro que las pelis de los 80

 (ambas)

 

Spoiler del libro
Hasta que

Spoiler:

no habrá una adaptación a la altura.

Esto es así. La segunda parte de las de Muschieti me pareció un mojón considerable y eso que la anterior me convenció.

Van escribió:

Sutter Cane escribió:

Ridgeboy escribió:


A mi me han gustado. Algo más fieles al libro que las pelis de los 80

 (ambas)

 

Spoiler del libro
Hasta que

Spoiler:

no habrá una adaptación a la altura.

Esto es así. La segunda parte de las de Muschieti me pareció un mojón considerable y eso que la anterior me convenció.

A mi es que parece que no me gusta nunca nada de lo que se hace ahora... y tampoco quiero ser pesado.

Los primeros minutos me vine muy arriba en el cine... y luego se fue amortiguando la cosa. Pero aceptable. La segunda parte ya me pareció, efectivamente, una castaña del copón que lo arruinaba todo.

La sensación que me da es que es una película diseñada por los productores y en la que no hay director realmente.

Eloy escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Barfly escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Fresx, sobre Blonde, escribió:

 Manda Güevos!!!

Te has quedado corto.

Estando lejos de ser redonda y con fisuras evidentes, el biopic más personal, descarnado y convincente que recuerdo haber visto en mucho tiempo.

Juanito, que yo entiendo que haya cosas de Blonde que te hayan herido, que esto es espectáculo y que aquí se viene a beber y a morir, no necesariamente en ese orden, pero convendrás conmigo que tu pato a esta película después de engalanar con un 7 a la sonrojante Nope, presunta película que increíblemente casi termina igualando el patetismo de su título, es un órdago que merecería haber sido lanzado en presencia de Jesús Quintero, que Risitas y Peíto le acojan en su seno y alcance la gloria eterna, dicho sea de paso.

No es una película, es simplemente un vacuo documento pornográfico emocional. Es una concatenación de escenas burdas, realizadas con la mayor de las pretenciosidades y la más absurda seriedad impuesta, buscando todo el rato el lado asqueroso, oscuro de la historia. Ha buscado a la figura pública más emblemática que existe, ha cogido todas las partes de su vida que son un infierno y se ha dedicado a ofrecerlas por capítulos, sin importarle un mínimo el personaje, crear una historia, ofrecer matices, complejidad... Su único interés es hacer una snuff movie un tanto polémica. La pasión de Marilyn, por Andrew Dominik. Para mí, ni siquiera podría considerarlo cine como tal.

Ana de Armas no tiene ninguna indicación por parte del director que no sea entender cómo sufre Marilyn Monroe en cada una de esas situaciones tan humillantes. No tiene capacidad de ofrecer ningún otro aspecto a su personaje, ya sea mostrarla de forma intelectual o añadir alguna capa más profunda.

Bastante de acuerdo.

Solo que yo cambiaría lo de La Pasión de Marilyn por Marilyn, o los Infortunios de la Virtud.
Porque la verdad, desde Sade no veía a un personaje femenino sufrir tantas adversidades y ser tan desgraciado, de principio a fin.

Cuando coges a tu protagonista y la sometes a tamaña sucesión de desgracias, dramas y abusos, por reiteración la cosa acaba tomando tintes de comedia involuntaria.

No me parece desencaminado, no.

En mi caso y siendo honestos, solo he visto la mitad de la peli.

Me gustaría acabarla pues doy algo mas de crédito a las partes pretenciosas, hay cosas bastante interesantes por ahí.

Pero desde hace una semana que no encuentro el momento, y creo que tiene mucho que ver justo con eso, con lo pesado y poco grato que se hace ver a Marilyn convertida en la portadora del anillo.

No sé si es más que el tiempo la ha tratado mal o que en realidad nunca llegó a ser gran cosa. 

Para mí, 48h o Arma letal siguen aguantando el tipo pero esta no.

Narración. Qué virtud ya tan insólita.

MANCHETTE escribió:

Narración. Qué virtud ya tan insólita.

Ja. A propósito de Blonde.

MANCHETTE escribió:

Narración. Qué virtud ya tan insólita.

Aprovecho para volver a mencionar esta frikada

keith_caputo escribió:

Ufff.... que cosa mas espantosa. Por algun motivo tenia buenos recuerdos de la pelicula. La vi en el cine en su estreno, 1990, con 7 años y me apetecia volver a verla. No recordaba practicamente nada de la peli y de vez en cuando me gusta volver a revisitar una pelicula de la infancia. Siempre tiene su riesgo. Hay peliculas q aguantan muy bien el paso del tiempo y otras no. Esta me parecio un desastre desde el minuto. Que cosa mas mala. Dura 90 minutos y solo queria q acabara. Se me hizo pesadisima.

Buah, también la vi en el cine cuando era pequeño.

Pero se ve que ya me pareció flojita y mi sentido arácnido me ha protegido frente a cualquier intención de revisionarla

Cójase una peli de la Ealing,mézclese con un poco de Tornatore,alíñese con un extraordinario Quinn y sírvase con vino de Santa Vittoria.

MR.PUNCHY escribió:

Cójase una peli de la Ealing,mézclese con un poco de Tornatore,alíñese con un extraordinario Quinn y sírvase con vino de Santa Vittoria.

La patada que le dió la Magnani y sus consecuencias es una de mis anécdotas favoritas de la historia del cine.

uno cualquiera escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Cójase una peli de la Ealing,mézclese con un poco de Tornatore,alíñese con un extraordinario Quinn y sírvase con vino de Santa Vittoria.

La patada que le dió la Magnani y sus consecuencias es una de mis anécdotas favoritas de la historia del cine.

Cuenta,por fa.

6 Nominaciones a los Goya???? . La pelicula se deja ver y tiene momentos divertidos, pero el guion es un sinsentido y lío amoroso de TODOS los protagonistas no hay por donde cogerlo. A ver..... que me lo he pasado bien viendola, pero cuando he leido que habia estado a 6 Goyas he pensado o que a alguien se le fue la pinza nominándola o que el nivel del cine español de ese año era muy bajo

keith_caputo escribió:

Ufff.... que cosa mas espantosa. Por algun motivo tenia buenos recuerdos de la pelicula. La vi en el cine en su estreno, 1990, con 7 años y me apetecia volver a verla. No recordaba practicamente nada de la peli y de vez en cuando me gusta volver a revisitar una pelicula de la infancia. Siempre tiene su riesgo. Hay peliculas q aguantan muy bien el paso del tiempo y otras no. Esta me parecio un desastre desde el minuto. Que cosa mas mala. Dura 90 minutos y solo queria q acabara. Se me hizo pesadisima.

Pues la secuela ya ni te digo...

Añadidos los estrenos de la semana.

Copan la taquilla producciones europeas. Destacan las españolas Cerdita y Girasoles silvestres. También está la última de Jálogüin, que tiene pinta de que ya tal...

https://www.filmaffinity.com/es/rdcat.php?id=new_th_es

Pues una de las peliculas de Stallone mas entretenidas de su filmografia. 1993 fue un gran año para el (Cliffhanger y Demolition Man). Esta peli tiene la justa medida de accion, comedia y ciencia ficcion. Muy buen reparto tambien. Recuerdo que vi esta pelicula al año de estrenarse. La alquilé en el videoclub, imagino que o en 1994 o 1995 y recuerdo que me habia gustado mucho. Puede ser que la hubiera visto alguna otra vez en TV pero hacía ya muchos años desde la ultima vez que la habia visto. Es curioso que esa imagen sobre la sociedad futura que tenian en 1993 se empieza a parecer cada vez mas a la sociedad actual. Es curioso pq lo que en 1993 era una parodia divertida, te vas dando cuenta de que hay algunos aspectos (palabras prohibidas, corrección politica, el no ofender.....) están presentes. Una peli de lo mas divertida que te hace pasar una tarde muy agradable.

,

MR.PUNCHY escribió:

uno cualquiera escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Cójase una peli de la Ealing,mézclese con un poco de Tornatore,alíñese con un extraordinario Quinn y sírvase con vino de Santa Vittoria.

La patada que le dió la Magnani y sus consecuencias es una de mis anécdotas favoritas de la historia del cine.

Cuenta,por fa.

https://m.imdb.com/title/tt0064952/trivia/?ref_=tt_trv_trv

La tercera

[

Revisión de este clásico del género negro que está entre lo mejor que dirigió Fullero. Lo que más chirría es ese discurso anticomunista tan banal y descarado que planea por casi toda la película (los comunistas todos muy malos y los patriotas americanos muy buenos) .

No sólo es que no me canse de verla. Llevé a mi hermano pequeño hace unos años a un pase donde ahora está Phenomena. Flipó. Se la puse ayer a mi mujer. Le entusiasmó. 

Es, seguramente, una de las 10 mejores películas de acción de la historia.