Winter is Coming - Game of Thrones. Ahora La Casa del Dragón

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

Spoiler:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

Son dos series del mismo género, tremendamente populares, anunciadas a bombo y platillo y estrenadas al mismo tiempo, la comparación es inevitable.

Apocalypse Dude escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

Eso, más o menos, si que estaba. Pero que tuviese el grado de impulsividad del caballero del siroco, no. De hecho, cuando pierde su "honor" le cuesta un poco y tal, no se tira a la piscina ni emotamente parecido a como lo hace después, de forma totalmente irreflexiva.
Lo que cuentan del libro más arriba, parece tener mucho más sentido.

Spoiler:

Spoiler:

lacan escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

Eso, más o menos, si que estaba. Pero que tuviese el grado de impulsividad del caballero del siroco, no. De hecho, cuando pierde su "honor" le cuesta un poco y tal, no se tira a la piscina ni emotamente parecido a como lo hace después, de forma totalmente irreflexiva.
Lo que cuentan del libro más arriba, parece tener mucho más sentido.

Spoiler:

Spoiler:

Apocalypse Dude escribió:

lacan escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

Eso, más o menos, si que estaba. Pero que tuviese el grado de impulsividad del caballero del siroco, no. De hecho, cuando pierde su "honor" le cuesta un poco y tal, no se tira a la piscina ni emotamente parecido a como lo hace después, de forma totalmente irreflexiva.
Lo que cuentan del libro más arriba, parece tener mucho más sentido.

Spoiler:

Spoiler:

Si, lo se. Pero dado lo que implica esa propuesta, lo que he puesto en spoliler, pues parece una idea ad hoc, que más que con el honor, es lo que le apetece hacer. Porque para la historia no creo que se hablase del honorable guardia real que la preparó parda, si la princesa le hubiese hecho caso.... que menudo parguelas, depositar ahí sus esperanzas, por otro lado.

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:



No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

Son dos series del mismo género, tremendamente populares, anunciadas a bombo y platillo y estrenadas al mismo tiempo, la comparación es inevitable.

Comparemos entonces Alien y Starship Troopers por ser ambas de ciencia-ficción.

Estas series no podrían ser más distintas.

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Spoiler:

Ezra Furman escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

Son dos series del mismo género, tremendamente populares, anunciadas a bombo y platillo y estrenadas al mismo tiempo, la comparación es inevitable.

Comparemos entonces Alien y Starship Troopers por ser ambas de ciencia-ficción.

Estas series no podrían ser más distintas.

Ni que las hubieran estrenado a la vez.

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

Son dos series del mismo género, tremendamente populares, anunciadas a bombo y platillo y estrenadas al mismo tiempo, la comparación es inevitable.

Ecthelion escribió:

Ezra Furman escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

Son dos series del mismo género, tremendamente populares, anunciadas a bombo y platillo y estrenadas al mismo tiempo, la comparación es inevitable.

Comparemos entonces Alien y Starship Troopers por ser ambas de ciencia-ficción.

Estas series no podrían ser más distintas.

Ni que las hubieran estrenado a la vez.

¿Si las hubiesen estrenado a la vez serían comparables?
Ya son ganas de no querer ver el punto de la analogía. Pero venga, cambia Starship Troopers por Star Trek, la película. Mismo año que Alien. Ciencia-ficción ¿en serio alguien se cree que son dos películas del mismo género o que busquen lo mismo?

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Ezra Furman escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

Son dos series del mismo género, tremendamente populares, anunciadas a bombo y platillo y estrenadas al mismo tiempo, la comparación es inevitable.

Comparemos entonces Alien y Starship Troopers por ser ambas de ciencia-ficción.

Estas series no podrían ser más distintas.

Ni que las hubieran estrenado a la vez.

¿Si las hubiesen estrenado a la vez serían comparables?
Ya son ganas de no querer ver el punto de la analogía. Pero venga, cambia Starship Troopers por Star Trek, la película. Mismo año que Alien. Ciencia-ficción ¿en serio alguien se cree que son dos películas del mismo género o que busquen lo mismo?

Bueno, entre ellas comercialmente también compiten, eso es así, y seguro que se miran de reojo.

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Ezra Furman escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

Son dos series del mismo género, tremendamente populares, anunciadas a bombo y platillo y estrenadas al mismo tiempo, la comparación es inevitable.

Comparemos entonces Alien y Starship Troopers por ser ambas de ciencia-ficción.

Estas series no podrían ser más distintas.

Ni que las hubieran estrenado a la vez.

¿Si las hubiesen estrenado a la vez serían comparables?
Ya son ganas de no querer ver el punto de la analogía. Pero venga, cambia Starship Troopers por Star Trek, la película. Mismo año que Alien. Ciencia-ficción ¿en serio alguien se cree que son dos películas del mismo género o que busquen lo mismo?

Bueno, entre ellas comercialmente también compiten, eso es así, y seguro que se miran de reojo.

Pero esa ya es otra cuestión. Ahí ya no las estás comparando a ver cuál es la que mejor se desenvuelve dentro de su género o cuál está mejor llevada. La ganadora si compiten comercialmente será la que más espectadores amase, y eso es independiente del guión o las interpretaciones.

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Ezra Furman escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

Son dos series del mismo género, tremendamente populares, anunciadas a bombo y platillo y estrenadas al mismo tiempo, la comparación es inevitable.

Comparemos entonces Alien y Starship Troopers por ser ambas de ciencia-ficción.

Estas series no podrían ser más distintas.

Ni que las hubieran estrenado a la vez.

¿Si las hubiesen estrenado a la vez serían comparables?
Ya son ganas de no querer ver el punto de la analogía. Pero venga, cambia Starship Troopers por Star Trek, la película. Mismo año que Alien. Ciencia-ficción ¿en serio alguien se cree que son dos películas del mismo género o que busquen lo mismo?

Bueno, entre ellas comercialmente también compiten, eso es así, y seguro que se miran de reojo.

Pero esa ya es otra cuestión. Ahí ya no las estás comparando a ver cuál es la que mejor se desenvuelve dentro de su género o cuál está mejor llevada. La ganadora si compiten comercialmente será la que más espectadores amase, y eso es independiente del guión o las interpretaciones.

Si, pero quiero decir que es normal cierta rivalidad.... no es mi caso, pero es normal.

Adso escribió:¿El éxito es independiente del guion o de las interpretaciones?

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Coño, esto me suena de algo
Y creo recordar que no te chirrió tanto cuando ello

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Ezra Furman escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Son dos series del mismo género, tremendamente populares, anunciadas a bombo y platillo y estrenadas al mismo tiempo, la comparación es inevitable.

Comparemos entonces Alien y Starship Troopers por ser ambas de ciencia-ficción.

Estas series no podrían ser más distintas.

Ni que las hubieran estrenado a la vez.

¿Si las hubiesen estrenado a la vez serían comparables?
Ya son ganas de no querer ver el punto de la analogía. Pero venga, cambia Starship Troopers por Star Trek, la película. Mismo año que Alien. Ciencia-ficción ¿en serio alguien se cree que son dos películas del mismo género o que busquen lo mismo?

Bueno, entre ellas comercialmente también compiten, eso es así, y seguro que se miran de reojo.

Pero esa ya es otra cuestión. Ahí ya no las estás comparando a ver cuál es la que mejor se desenvuelve dentro de su género o cuál está mejor llevada. La ganadora si compiten comercialmente será la que más espectadores amase, y eso es independiente del guión o las interpretaciones.

Si, pero quiero decir que es normal cierta rivalidad.... no es mi caso, pero es normal.

Rivalidad entre corporaciones, pero los espectadores deberíamos estar lanzando fuegos artificiales por tener dos superproducciones de ese nivel en lugar de estar intentando enfrentarlas.

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Ezra Furman escribió:

Ecthelion escribió:

Comparemos entonces Alien y Starship Troopers por ser ambas de ciencia-ficción.

Estas series no podrían ser más distintas.

Ni que las hubieran estrenado a la vez.

¿Si las hubiesen estrenado a la vez serían comparables?
Ya son ganas de no querer ver el punto de la analogía. Pero venga, cambia Starship Troopers por Star Trek, la película. Mismo año que Alien. Ciencia-ficción ¿en serio alguien se cree que son dos películas del mismo género o que busquen lo mismo?

Bueno, entre ellas comercialmente también compiten, eso es así, y seguro que se miran de reojo.

Pero esa ya es otra cuestión. Ahí ya no las estás comparando a ver cuál es la que mejor se desenvuelve dentro de su género o cuál está mejor llevada. La ganadora si compiten comercialmente será la que más espectadores amase, y eso es independiente del guión o las interpretaciones.

Si, pero quiero decir que es normal cierta rivalidad.... no es mi caso, pero es normal.

Rivalidad entre corporaciones, pero los espectadores deberíamos estar lanzando fuegos artificiales por tener dos superproducciones de ese nivel en lugar de estar intentando enfrentarlas.

Bueno, si, es obvio. Yo me refiero exclusivamente a compararlas. Son muy distintas en algunas cosas, pero tienen bastantes cosas en común, varias las han dicho ya, a lo que añadiría que las dos soportan un legado anterior.

Pero bueno, que me cuesta creer que no las hayan estrenado a la vez conscientemente

spoiler:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

¿En serio? Pues que vayan apareciendo ya y saluden al César porque en este momento y con los mismos capítulos de ambas cualquiera puede nombrar más personajes dragoneros que anillados y, no solo eso, con el triple de calado, protagonismo y definición de personajes. Eres muy muy muy requetefán de los anillos y te pierde la subjetividad en cuanto destacamos algo de esta serie sobre la otra. Y, la única verdad, es que la otra aún no está ni "brotando" aún, llegará a lo que llegue -esperemos que a algo- pero ahora mismo pesan mucho más las expectativas dada la saga y autor a que pertenece la historia que por lo que esté ofreciendo la serie que para mi, hasta hora, es la puta nada, la veo por inercia.

Y volviendo a los personajes, independientemente del número y su importancia en el devenir de ambas series, ya dije en su día que el casting de los Dragones gana por goleada, incluso los actores totalmente desconocidos están ofreciendo un desempeño cojonudo y no es que la Rhaenyrita se coma a Galadriel con patatas, es que son todos, parece un casting de telefilm alemán de sobremesa en Antena 3.

Apocalypse Dude escribió:

lacan escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

Eso, más o menos, si que estaba. Pero que tuviese el grado de impulsividad del caballero del siroco, no. De hecho, cuando pierde su "honor" le cuesta un poco y tal, no se tira a la piscina ni emotamente parecido a como lo hace después, de forma totalmente irreflexiva.
Lo que cuentan del libro más arriba, parece tener mucho más sentido.

Spoiler:

Spoiler:

Si, lo se. Pero dado lo que implica esa propuesta, lo que he puesto en spoliler, pues parece una idea ad hoc, que más que con el honor, es lo que le apetece hacer. Porque para la historia no creo que se hablase del honorable guardia real que la preparó parda, si la princesa le hubiese hecho caso.... que menudo parguelas, depositar ahí sus esperanzas, por otro lado.

Spoiler:

Spoiler:

Ecthelion escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:



No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

¿En serio? Pues que vayan apareciendo ya y saluden al César porque en este momento y con los mismos capítulos de ambas cualquiera puede nombrar más personajes dragoneros que anillados y, no solo eso, con el triple de calado, protagonismo y definición de personajes. Eres muy muy muy requetefán de los anillos y te pierde la subjetividad en cuanto destacamos algo de esta serie sobre la otra. Y, la única verdad, es que la otra aún no está ni "brotando" aún, llegará a lo que llegue -esperemos que a algo- pero ahora mismo pesan mucho más las expectativas dada la saga y autor a que pertenece la historia que por lo que esté ofreciendo la serie que para mi, hasta hora, es la puta nada, la veo por inercia.

Y volviendo a los personajes, independientemente del número y su importancia en el devenir de ambas series, ya dije en su día que el casting de los Dragones gana por goleada, incluso los actores totalmente desconocidos están ofreciendo un desempeño cojonudo y no es que la Rhaenyrita se coma a Galadriel con patatas, es que son todos, parece un casting de telefilm alemán de sobremesa en Antena 3.

Podrás tú, pero yo te saco el triple de los Anillos tranquilamente. Respecto a lo de que soy requetefan y me pierde la subjetividad, te lo sacas completamente de la manga porque ya he dicho más de una vez que me estaban gustando un poco más los dragones. Hay veces que en este foro parece que no se lee antes de contestar. Si en una serie hay sólo una trama con un puñado de personajes sólo jodería que no estuviesen más desarrollados que otra donde hay cuatro tramas y lleva un capítulo menos. Pero nada, venga, "dices eso porque eres fan de los anillos" y a vivir.

Marcial Garañón escribió:El 5º se me ha hecho demasiado culebrón. Claro que los culebrones están inventados para enganchar a saco y, en eso, funciona perfectamente, claro. Al menos conmingo :-)

Pero si sigue todo así, va a acabar siendo un placer culpable.

Por otro lado, una duda:

Spoiler:

Un saludo. Marcial Garañón

Spoiler:

Txomin Sorrigueta escribió:

Marcial Garañón escribió:El 5º se me ha hecho demasiado culebrón. Claro que los culebrones están inventados para enganchar a saco y, en eso, funciona perfectamente, claro. Al menos conmingo :-)

Pero si sigue todo así, va a acabar siendo un placer culpable.

Por otro lado, una duda:

Spoiler:

Un saludo. Marcial Garañón

Spoiler:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

¿En serio? Pues que vayan apareciendo ya y saluden al César porque en este momento y con los mismos capítulos de ambas cualquiera puede nombrar más personajes dragoneros que anillados y, no solo eso, con el triple de calado, protagonismo y definición de personajes. Eres muy muy muy requetefán de los anillos y te pierde la subjetividad en cuanto destacamos algo de esta serie sobre la otra. Y, la única verdad, es que la otra aún no está ni "brotando" aún, llegará a lo que llegue -esperemos que a algo- pero ahora mismo pesan mucho más las expectativas dada la saga y autor a que pertenece la historia que por lo que esté ofreciendo la serie que para mi, hasta hora, es la puta nada, la veo por inercia.

Y volviendo a los personajes, independientemente del número y su importancia en el devenir de ambas series, ya dije en su día que el casting de los Dragones gana por goleada, incluso los actores totalmente desconocidos están ofreciendo un desempeño cojonudo y no es que la Rhaenyrita se coma a Galadriel con patatas, es que son todos, parece un casting de telefilm alemán de sobremesa en Antena 3.

Podrás tú, pero yo te saco el triple de los Anillos tranquilamente. Respecto a lo de que soy requetefan y me pierde la subjetividad, te lo sacas completamente de la manga porque ya he dicho más de una vez que me estaban gustando un poco más los dragones. Hay veces que en este foro parece que no se lee antes de contestar. Si en una serie hay sólo una trama con un puñado de personajes sólo jodería que no estuviesen más desarrollados que otra donde hay cuatro tramas y lleva un capítulo menos. Pero nada, venga, "dices eso porque eres fan de los anillos" y a vivir.

Coño, rebobina el post y verás que has saltado a contra argumentar cada opinión que pusiese a Los Dragones por encima de Los Anillos desde el primer capítulo. Como si criticar la serie fuese un ataque contra Tolkien y su obra. Y nada tuviese que ver que la elección del casting sea paupérrima, que las ambientaciones dejen mucho que desear (ni el interior de las minas parece oscuro y tenebroso, muchos ropajes parecen del chino para halloween o carnaval), que se abuse de planos amplios, que hayan vuelto a dar trabajo a los peluches jubilados de Star Wars, que algunos maquillajes y caracterizaciones encajen con las de Dick Tracy en lo excesivo y caricaturesco, que las escenas de acción no te meten dentro,... coño, que Bayona puede estar manejando un presupuesto billonario para hacer algo que dista mucho de lo que hizo Peter Jackson y no para bien.

Espero que antes o después acabemos dentro de la historia -cosa que en los Dragones estamos desde el primer momento- pero a nivel de casting, de filmación, etc... la cosa me temo que no va a mejorar.

BLINK503 escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Marcial Garañón escribió:El 5º se me ha hecho demasiado culebrón. Claro que los culebrones están inventados para enganchar a saco y, en eso, funciona perfectamente, claro. Al menos conmingo :-)

Pero si sigue todo así, va a acabar siendo un placer culpable.

Por otro lado, una duda:

Spoiler:

Un saludo. Marcial Garañón

Spoiler:

Si no me equivoco la boda pasa en el castillo de los Targaryen o en la de los black power rastas? Igual es que en ese reino no esta vetado porque es amigo del rey.

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

¿En serio? Pues que vayan apareciendo ya y saluden al César porque en este momento y con los mismos capítulos de ambas cualquiera puede nombrar más personajes dragoneros que anillados y, no solo eso, con el triple de calado, protagonismo y definición de personajes. Eres muy muy muy requetefán de los anillos y te pierde la subjetividad en cuanto destacamos algo de esta serie sobre la otra. Y, la única verdad, es que la otra aún no está ni "brotando" aún, llegará a lo que llegue -esperemos que a algo- pero ahora mismo pesan mucho más las expectativas dada la saga y autor a que pertenece la historia que por lo que esté ofreciendo la serie que para mi, hasta hora, es la puta nada, la veo por inercia.

Y volviendo a los personajes, independientemente del número y su importancia en el devenir de ambas series, ya dije en su día que el casting de los Dragones gana por goleada, incluso los actores totalmente desconocidos están ofreciendo un desempeño cojonudo y no es que la Rhaenyrita se coma a Galadriel con patatas, es que son todos, parece un casting de telefilm alemán de sobremesa en Antena 3.

Podrás tú, pero yo te saco el triple de los Anillos tranquilamente. Respecto a lo de que soy requetefan y me pierde la subjetividad, te lo sacas completamente de la manga porque ya he dicho más de una vez que me estaban gustando un poco más los dragones. Hay veces que en este foro parece que no se lee antes de contestar. Si en una serie hay sólo una trama con un puñado de personajes sólo jodería que no estuviesen más desarrollados que otra donde hay cuatro tramas y lleva un capítulo menos. Pero nada, venga, "dices eso porque eres fan de los anillos" y a vivir.

Coño, rebobina el post y verás que has saltado a contra argumentar cada opinión que pusiese a Los Dragones por encima de Los Anillos desde el primer capítulo. Como si criticar la serie fuese un ataque contra Tolkien y su obra. Y nada tuviese que ver que la elección del casting sea paupérrima, que las ambientaciones dejen mucho que desear (ni el interior de las minas parece oscuro y tenebroso, muchos ropajes parecen del chino para halloween o carnaval), que se abuse de planos amplios, que hayan vuelto a dar trabajo a los peluches jubilados de Star Wars, que algunos maquillajes y caracterizaciones encajen con las de Dick Tracy en lo excesivo y caricaturesco, que las escenas de acción no te meten dentro,... coño, que Bayona puede estar manejando un presupuesto billonario para hacer algo que dista mucho de lo que hizo Peter Jackson y no para bien.

Espero que antes o después acabemos dentro de la historia -cosa que en los Dragones estamos desde el primer momento- pero a nivel de casting, de filmación, etc... la cosa me temo que no va a mejorar.

Ecthelion escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

¿En serio? Pues que vayan apareciendo ya y saluden al César porque en este momento y con los mismos capítulos de ambas cualquiera puede nombrar más personajes dragoneros que anillados y, no solo eso, con el triple de calado, protagonismo y definición de personajes. Eres muy muy muy requetefán de los anillos y te pierde la subjetividad en cuanto destacamos algo de esta serie sobre la otra. Y, la única verdad, es que la otra aún no está ni "brotando" aún, llegará a lo que llegue -esperemos que a algo- pero ahora mismo pesan mucho más las expectativas dada la saga y autor a que pertenece la historia que por lo que esté ofreciendo la serie que para mi, hasta hora, es la puta nada, la veo por inercia.

Y volviendo a los personajes, independientemente del número y su importancia en el devenir de ambas series, ya dije en su día que el casting de los Dragones gana por goleada, incluso los actores totalmente desconocidos están ofreciendo un desempeño cojonudo y no es que la Rhaenyrita se coma a Galadriel con patatas, es que son todos, parece un casting de telefilm alemán de sobremesa en Antena 3.

Podrás tú, pero yo te saco el triple de los Anillos tranquilamente. Respecto a lo de que soy requetefan y me pierde la subjetividad, te lo sacas completamente de la manga porque ya he dicho más de una vez que me estaban gustando un poco más los dragones. Hay veces que en este foro parece que no se lee antes de contestar. Si en una serie hay sólo una trama con un puñado de personajes sólo jodería que no estuviesen más desarrollados que otra donde hay cuatro tramas y lleva un capítulo menos. Pero nada, venga, "dices eso porque eres fan de los anillos" y a vivir.

Coño, rebobina el post y verás que has saltado a contra argumentar cada opinión que pusiese a Los Dragones por encima de Los Anillos desde el primer capítulo. Como si criticar la serie fuese un ataque contra Tolkien y su obra. Y nada tuviese que ver que la elección del casting sea paupérrima, que las ambientaciones dejen mucho que desear (ni el interior de las minas parece oscuro y tenebroso, muchos ropajes parecen del chino para halloween o carnaval), que se abuse de planos amplios, que hayan vuelto a dar trabajo a los peluches jubilados de Star Wars, que algunos maquillajes y caracterizaciones encajen con las de Dick Tracy en lo excesivo y caricaturesco, que las escenas de acción no te meten dentro,... coño, que Bayona puede estar manejando un presupuesto billonario para hacer algo que dista mucho de lo que hizo Peter Jackson y no para bien.

Espero que antes o después acabemos dentro de la historia -cosa que en los Dragones estamos desde el primer momento- pero a nivel de casting, de filmación, etc... la cosa me temo que no va a mejorar.

Yo alucino. Igual el que debería rebobinar eres tú. Encima después de soltarme que mis argumentos son subjetivos  te pegas el gusto de soltar un párrafo entero lleno de tus propias opiniones subjetivas y para nada compartidas no por mi, sino por un montón de foreros. Léete el mensaje que acabas de escribir, anda y no me metas en fanatismos, o léete lo que he ido opinando de ambas, porque vaya tela. Al menos yo se ver lo bueno de cada una.

Ashra escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

¿En serio? Pues que vayan apareciendo ya y saluden al César porque en este momento y con los mismos capítulos de ambas cualquiera puede nombrar más personajes dragoneros que anillados y, no solo eso, con el triple de calado, protagonismo y definición de personajes. Eres muy muy muy requetefán de los anillos y te pierde la subjetividad en cuanto destacamos algo de esta serie sobre la otra. Y, la única verdad, es que la otra aún no está ni "brotando" aún, llegará a lo que llegue -esperemos que a algo- pero ahora mismo pesan mucho más las expectativas dada la saga y autor a que pertenece la historia que por lo que esté ofreciendo la serie que para mi, hasta hora, es la puta nada, la veo por inercia.

Y volviendo a los personajes, independientemente del número y su importancia en el devenir de ambas series, ya dije en su día que el casting de los Dragones gana por goleada, incluso los actores totalmente desconocidos están ofreciendo un desempeño cojonudo y no es que la Rhaenyrita se coma a Galadriel con patatas, es que son todos, parece un casting de telefilm alemán de sobremesa en Antena 3.

Podrás tú, pero yo te saco el triple de los Anillos tranquilamente. Respecto a lo de que soy requetefan y me pierde la subjetividad, te lo sacas completamente de la manga porque ya he dicho más de una vez que me estaban gustando un poco más los dragones. Hay veces que en este foro parece que no se lee antes de contestar. Si en una serie hay sólo una trama con un puñado de personajes sólo jodería que no estuviesen más desarrollados que otra donde hay cuatro tramas y lleva un capítulo menos. Pero nada, venga, "dices eso porque eres fan de los anillos" y a vivir.

Coño, rebobina el post y verás que has saltado a contra argumentar cada opinión que pusiese a Los Dragones por encima de Los Anillos desde el primer capítulo. Como si criticar la serie fuese un ataque contra Tolkien y su obra. Y nada tuviese que ver que la elección del casting sea paupérrima, que las ambientaciones dejen mucho que desear (ni el interior de las minas parece oscuro y tenebroso, muchos ropajes parecen del chino para halloween o carnaval), que se abuse de planos amplios, que hayan vuelto a dar trabajo a los peluches jubilados de Star Wars, que algunos maquillajes y caracterizaciones encajen con las de Dick Tracy en lo excesivo y caricaturesco, que las escenas de acción no te meten dentro,... coño, que Bayona puede estar manejando un presupuesto billonario para hacer algo que dista mucho de lo que hizo Peter Jackson y no para bien.

Espero que antes o después acabemos dentro de la historia -cosa que en los Dragones estamos desde el primer momento- pero a nivel de casting, de filmación, etc... la cosa me temo que no va a mejorar.

Porque no tienen que serlo, nos ha jodido........

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

¿En serio? Pues que vayan apareciendo ya y saluden al César porque en este momento y con los mismos capítulos de ambas cualquiera puede nombrar más personajes dragoneros que anillados y, no solo eso, con el triple de calado, protagonismo y definición de personajes. Eres muy muy muy requetefán de los anillos y te pierde la subjetividad en cuanto destacamos algo de esta serie sobre la otra. Y, la única verdad, es que la otra aún no está ni "brotando" aún, llegará a lo que llegue -esperemos que a algo- pero ahora mismo pesan mucho más las expectativas dada la saga y autor a que pertenece la historia que por lo que esté ofreciendo la serie que para mi, hasta hora, es la puta nada, la veo por inercia.

Y volviendo a los personajes, independientemente del número y su importancia en el devenir de ambas series, ya dije en su día que el casting de los Dragones gana por goleada, incluso los actores totalmente desconocidos están ofreciendo un desempeño cojonudo y no es que la Rhaenyrita se coma a Galadriel con patatas, es que son todos, parece un casting de telefilm alemán de sobremesa en Antena 3.

Podrás tú, pero yo te saco el triple de los Anillos tranquilamente. Respecto a lo de que soy requetefan y me pierde la subjetividad, te lo sacas completamente de la manga porque ya he dicho más de una vez que me estaban gustando un poco más los dragones. Hay veces que en este foro parece que no se lee antes de contestar. Si en una serie hay sólo una trama con un puñado de personajes sólo jodería que no estuviesen más desarrollados que otra donde hay cuatro tramas y lleva un capítulo menos. Pero nada, venga, "dices eso porque eres fan de los anillos" y a vivir.

Coño, rebobina el post y verás que has saltado a contra argumentar cada opinión que pusiese a Los Dragones por encima de Los Anillos desde el primer capítulo. Como si criticar la serie fuese un ataque contra Tolkien y su obra. Y nada tuviese que ver que la elección del casting sea paupérrima, que las ambientaciones dejen mucho que desear (ni el interior de las minas parece oscuro y tenebroso, muchos ropajes parecen del chino para halloween o carnaval), que se abuse de planos amplios, que hayan vuelto a dar trabajo a los peluches jubilados de Star Wars, que algunos maquillajes y caracterizaciones encajen con las de Dick Tracy en lo excesivo y caricaturesco, que las escenas de acción no te meten dentro,... coño, que Bayona puede estar manejando un presupuesto billonario para hacer algo que dista mucho de lo que hizo Peter Jackson y no para bien.

Espero que antes o después acabemos dentro de la historia -cosa que en los Dragones estamos desde el primer momento- pero a nivel de casting, de filmación, etc... la cosa me temo que no va a mejorar.

Yo alucino. Igual el que debería rebobinar eres tú. Encima después de soltarme que mis argumentos son subjetivos  te pegas el gusto de soltar un párrafo entero lleno de tus propias opiniones subjetivas y para nada compartidas no por mi, sino por un montón de foreros. Léete el mensaje que acabas de escribir, anda y no me metas en fanatismos, o léete lo que he ido opinando de ambas, porque vaya tela. Al menos yo se ver lo bueno de cada una.

Osea que no es objetivo -por ejemplo- decir que el casting da pena. Miremos solo los elfos más destacados en las pelis: Cate Blanchett, Hugo Weaving, Orlando Bloom, Liv Tyler,... y, ojo, no es por los nombres es por presencia escénica. Presencia escénica que si que tiene una -hasta ayer mismo- desconocida como Milly Alcock en su papel de Rhaenyra.

Osea que no es objetivo - por ejemplo - que la ambientación de La Casa Del Dragón te mete totalmente en los ambientes, castillos, estancias, etc... y esos planos cortos y medios te hacen estar allí dentro al lado de los personajes viviendo su historia y hay una cohesión total entre interiores y exteriores, todo muy realista, mientras que en Los Anillos del Poder casi todo parece impostado, pura maqueta o paisajismo 3D.

Vuelve a ver Dick Tracy y verás como muchas caracterizaciones están a mitad de camino de la exageración comiquera que allí se da a las caras y los escenarios. Y lo que allí es expresamente buscado aquí resulta más bien un error (acentuado por la altísima definición).

En fin, que mi falta de objetividad, comparando actores, ambientaciones, vestuario, maquillaje y demás es total. Que una me tenga metida en la historia desde el primer capítulo y otra me tenga aún esperando una aurora boreal también es imposible ¿No?

Txomin Sorrigueta escribió:

Ashra escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Ecthelion escribió:

lacan escribió:

Ecthelion escribió:

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Es que la serie y ese episodio en concreto tela,

Spoiler:

pero comparado con lo que he visto de los powa rings este personaje es de una profundidad y una complejidad que acojona.

Qué manía con compararlas. También una puede dedicar todo su metraje a un puñado de personajes mientras que la otra tiene más del doble.

¿En serio? Pues que vayan apareciendo ya y saluden al César porque en este momento y con los mismos capítulos de ambas cualquiera puede nombrar más personajes dragoneros que anillados y, no solo eso, con el triple de calado, protagonismo y definición de personajes. Eres muy muy muy requetefán de los anillos y te pierde la subjetividad en cuanto destacamos algo de esta serie sobre la otra. Y, la única verdad, es que la otra aún no está ni "brotando" aún, llegará a lo que llegue -esperemos que a algo- pero ahora mismo pesan mucho más las expectativas dada la saga y autor a que pertenece la historia que por lo que esté ofreciendo la serie que para mi, hasta hora, es la puta nada, la veo por inercia.

Y volviendo a los personajes, independientemente del número y su importancia en el devenir de ambas series, ya dije en su día que el casting de los Dragones gana por goleada, incluso los actores totalmente desconocidos están ofreciendo un desempeño cojonudo y no es que la Rhaenyrita se coma a Galadriel con patatas, es que son todos, parece un casting de telefilm alemán de sobremesa en Antena 3.

Podrás tú, pero yo te saco el triple de los Anillos tranquilamente. Respecto a lo de que soy requetefan y me pierde la subjetividad, te lo sacas completamente de la manga porque ya he dicho más de una vez que me estaban gustando un poco más los dragones. Hay veces que en este foro parece que no se lee antes de contestar. Si en una serie hay sólo una trama con un puñado de personajes sólo jodería que no estuviesen más desarrollados que otra donde hay cuatro tramas y lleva un capítulo menos. Pero nada, venga, "dices eso porque eres fan de los anillos" y a vivir.

Coño, rebobina el post y verás que has saltado a contra argumentar cada opinión que pusiese a Los Dragones por encima de Los Anillos desde el primer capítulo. Como si criticar la serie fuese un ataque contra Tolkien y su obra. Y nada tuviese que ver que la elección del casting sea paupérrima, que las ambientaciones dejen mucho que desear (ni el interior de las minas parece oscuro y tenebroso, muchos ropajes parecen del chino para halloween o carnaval), que se abuse de planos amplios, que hayan vuelto a dar trabajo a los peluches jubilados de Star Wars, que algunos maquillajes y caracterizaciones encajen con las de Dick Tracy en lo excesivo y caricaturesco, que las escenas de acción no te meten dentro,... coño, que Bayona puede estar manejando un presupuesto billonario para hacer algo que dista mucho de lo que hizo Peter Jackson y no para bien.

Espero que antes o después acabemos dentro de la historia -cosa que en los Dragones estamos desde el primer momento- pero a nivel de casting, de filmación, etc... la cosa me temo que no va a mejorar.

Porque no tienen que serlo, nos ha jodido........

No, una mina tiene que ser como los prados en los que corretean Heidi y Niebla.

Adso escribió:Yo lo que creo es que Sir Criston Cole es un poco falto.

Ecthelion escribió:

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Kinder Malo escribió:Capitulazo el 5, la serie se mantiene sobresaliente.

Criston Cole:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Coño, esto me suena de algo
Y creo recordar que no te chirrió tanto cuando ello

No sé a qué te refieres. ¿GOT? Recuerda que le puse un 5 o un 6.

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

Kinder Malo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

lacan escribió:

Totalmente de acuerdo, la lectura que se hace aquí del personaje te da una idea de la catadura moral del foro

No me bajo de la burra, eso no es honor ni se le parece.

Spoiler:

Lo peor de todo y razón principal de que no funcione es lo que se ha comentado más arriba de que no se ha desarrollado lo suficiente al personaje para justificar esos volantazos.

Yo creo que desde un principio ya se vio cierto tonteo... y en la escapadita al bosque se dejó clarinete. No ha surgido de la noche a la mañana. Yo no lo veo tan mal desarrollado.
Sois foreros, no sabéis de insinuaciones y miraditas de chorvas.

No me refiero a eso (que tampoco está todo lo desarrollado que debería) Sino a

Spoiler:

Eso lo desarrollas a lo largo de toda la temporada y queda guay, pero al final ha salido forzadísimo.

Coño, esto me suena de algo
Y creo recordar que no te chirrió tanto cuando ello

No sé a qué te refieres. ¿GOT? Recuerda que le puse un 5 o un 6.

Bueno, yo es que te recordaba defendiendo cosas como la transformación repentina de Daenerys en Hitler. Y claro, me ha llamado la atención. Lo retiro entonces.

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Ezra Furman escribió:

Ecthelion escribió:

Comparemos entonces Alien y Starship Troopers por ser ambas de ciencia-ficción.

Estas series no podrían ser más distintas.

Ni que las hubieran estrenado a la vez.

¿Si las hubiesen estrenado a la vez serían comparables?
Ya son ganas de no querer ver el punto de la analogía. Pero venga, cambia Starship Troopers por Star Trek, la película. Mismo año que Alien. Ciencia-ficción ¿en serio alguien se cree que son dos películas del mismo género o que busquen lo mismo?

Bueno, entre ellas comercialmente también compiten, eso es así, y seguro que se miran de reojo.

Pero esa ya es otra cuestión. Ahí ya no las estás comparando a ver cuál es la que mejor se desenvuelve dentro de su género o cuál está mejor llevada. La ganadora si compiten comercialmente será la que más espectadores amase, y eso es independiente del guión o las interpretaciones.

Si, pero quiero decir que es normal cierta rivalidad.... no es mi caso, pero es normal.

Rivalidad entre corporaciones, pero los espectadores deberíamos estar lanzando fuegos artificiales por tener dos superproducciones de ese nivel en lugar de estar intentando enfrentarlas.

Bueno, si, es obvio. Yo me refiero exclusivamente a compararlas. Son muy distintas en algunas cosas, pero tienen bastantes cosas en común, varias las han dicho ya, a lo que añadiría que las dos soportan un legado anterior.

Pero bueno, que me cuesta creer que no las hayan estrenado a la vez conscientemente

Adso escribió:Pues yo me estoy pensando ver los anillos, la verdad. Que además es Bayona, que me bloqueó en twitter.

starfuckers escribió:
La Casa de los Vampiros

Spoiler: