Axl reparte amor

Moltisanti escribió:Los músicos hacen música. Punto.
No se dedican a tener pleitos o hacer skateboarding.
Hacen puta música, coño.

Alice Cooper, Lou Reed, Springsteen, los Stones. Música. Se dedican a la música.

Los Beatles siguieron haciendo música. Robert Plant siguió con la música. Todos siguien en la música y haciendo música.

Es muy grave, de una gran irresponsabilidad, que Axl Rose no haya querido ni podido hacer más música. Es muy grave.

un poquito de vez en cuando, si...

Moltisanti escribió:Los músicos hacen música. Punto.
No se dedican a tener pleitos o hacer skateboarding.
Hacen puta música, coño.

Alice Cooper, Lou Reed, Springsteen, los Stones. Música. Se dedican a la música.

Los Beatles siguieron haciendo música. Robert Plant siguió con la música. Todos siguien en la música y haciendo música.

Es muy grave, de una gran irresponsabilidad, que Axl Rose no haya querido ni podido hacer más música. Es muy grave.

Esta es la clave de todo, que no ha querido o no ha sabido seguir haciendo música, todo lo demás son excusas e intentar dar un sentido a lo que no lo tiene.
Porque si vas las biografías de otros músicos seguro que ha habido muchos que han estado mas jodidos que Axl, y que desde luego han tenido una vida mas dura que el. Pero han seguido haciendo música.

Moltisanti escribió:Slash, yonqui o no, ha seguido haciendo música.

Lo que pasa es que no me parece nada del otro jueves.

Ain't Russell Westbrook Grand es un buen disco, muy notable. El resto no me conmueve en absoluto.

Que me dices del debut de Velvet?
El rollo de Aint Life mola mucho pero para mi ese es el único disco de Slash con verdaderas canciones y capacidad de petarla.

Si es que ya lo que opinemos de los discos de Slash o del miembro que sea, pasa a un segundo plano, estamos hablando de HACER MÚSICA, cojones.

Itlotg escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:Aquí hay un grave problema a nivel musical que tiene lugar una vez que salen los Illusions aunque se fragua mucho antes.

Y es la salida de Izzy.

Con Izzy y sin tanta droga ni tanta puta ira, carrerón y leyenda máxima del rock americano. Pero es un what if de cojones, aunque muchos lo tengamos claro.

Si ves las carreras de las grandes bandas de rock americano, y luego las nombro, todas tienen en común que hay por lo menos 5, 6 discos en un periodo corto. Eran otros tiempos pero es lo que hay.

Creedence Clearwater Revival, Eagles, Doors, Lynyrd Skynyrd, Grand Funk, The Band, Aerosmith, Kiss. Por citar las primeras que se me vienen a la cabeza. Allman Brothers, pero son otra cosa.

No veo por qué pollas Guns N' Roses no pudieron construir un legado así. No lo pillo, salvo que piense, claro, eran unos jodidos descerebrados, unos putos yonqujis, con un frontman alterado y bipolar, y su principal compositor dijo que fus.

Así es imposible.

Hombre molti, es que los uyi son tres o 4 discos de esas bandas, si lo miras así, el legado es parecido

Eso es cierto. Los discos de los 70 de Aero por ejemplo son de 8 y 9 temas.

Ya pero tuvieron cuatro años para hacerlo

Claro básicamente el tiempo que transcure desde Appetite a los Illusions.

Vuelve el día de la marmota.

thejesu escribió:Si es que ya lo que opinemos de los discos de Slash o del miembro que sea, pasa a un segundo plano, estamos hablando de HACER MÚSICA, cojones.

Bueno, aquí no se está hablando de hacer música, sino de mercantilizarla, vete a saber si Axl sigue haciendo sus canciones, que no lo creo, pero no, no hablamos de hacer música, sino de publicarla

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:Aquí hay un grave problema a nivel musical que tiene lugar una vez que salen los Illusions aunque se fragua mucho antes.

Y es la salida de Izzy.

Con Izzy y sin tanta droga ni tanta puta ira, carrerón y leyenda máxima del rock americano. Pero es un what if de cojones, aunque muchos lo tengamos claro.

Si ves las carreras de las grandes bandas de rock americano, y luego las nombro, todas tienen en común que hay por lo menos 5, 6 discos en un periodo corto. Eran otros tiempos pero es lo que hay.

Creedence Clearwater Revival, Eagles, Doors, Lynyrd Skynyrd, Grand Funk, The Band, Aerosmith, Kiss. Por citar las primeras que se me vienen a la cabeza. Allman Brothers, pero son otra cosa.

No veo por qué pollas Guns N' Roses no pudieron construir un legado así. No lo pillo, salvo que piense, claro, eran unos jodidos descerebrados, unos putos yonqujis, con un frontman alterado y bipolar, y su principal compositor dijo que fus.

Así es imposible.

Hombre molti, es que los uyi son tres o 4 discos de esas bandas, si lo miras así, el legado es parecido

El problema es ese: sacar 30 canciones y girar 2 años para luego sentarte en tu puto culo y no hacer ni el huevo.

Y los casoplones no se pagan solos.

DumDumBoy escribió:

Itlotg escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:Aquí hay un grave problema a nivel musical que tiene lugar una vez que salen los Illusions aunque se fragua mucho antes.

Y es la salida de Izzy.

Con Izzy y sin tanta droga ni tanta puta ira, carrerón y leyenda máxima del rock americano. Pero es un what if de cojones, aunque muchos lo tengamos claro.

Si ves las carreras de las grandes bandas de rock americano, y luego las nombro, todas tienen en común que hay por lo menos 5, 6 discos en un periodo corto. Eran otros tiempos pero es lo que hay.

Creedence Clearwater Revival, Eagles, Doors, Lynyrd Skynyrd, Grand Funk, The Band, Aerosmith, Kiss. Por citar las primeras que se me vienen a la cabeza. Allman Brothers, pero son otra cosa.

No veo por qué pollas Guns N' Roses no pudieron construir un legado así. No lo pillo, salvo que piense, claro, eran unos jodidos descerebrados, unos putos yonqujis, con un frontman alterado y bipolar, y su principal compositor dijo que fus.

Así es imposible.

Hombre molti, es que los uyi son tres o 4 discos de esas bandas, si lo miras así, el legado es parecido

Eso es cierto. Los discos de los 70 de Aero por ejemplo son de 8 y 9 temas.

Ya pero tuvieron cuatro años para hacerlo

Claro básicamente el tiempo que transcure desde Appetite a los Illusions.

disco por año

Moltisanti escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:Aquí hay un grave problema a nivel musical que tiene lugar una vez que salen los Illusions aunque se fragua mucho antes.

Y es la salida de Izzy.

Con Izzy y sin tanta droga ni tanta puta ira, carrerón y leyenda máxima del rock americano. Pero es un what if de cojones, aunque muchos lo tengamos claro.

Si ves las carreras de las grandes bandas de rock americano, y luego las nombro, todas tienen en común que hay por lo menos 5, 6 discos en un periodo corto. Eran otros tiempos pero es lo que hay.

Creedence Clearwater Revival, Eagles, Doors, Lynyrd Skynyrd, Grand Funk, The Band, Aerosmith, Kiss. Por citar las primeras que se me vienen a la cabeza. Allman Brothers, pero son otra cosa.

No veo por qué pollas Guns N' Roses no pudieron construir un legado así. No lo pillo, salvo que piense, claro, eran unos jodidos descerebrados, unos putos yonqujis, con un frontman alterado y bipolar, y su principal compositor dijo que fus.

Así es imposible.

Hombre molti, es que los uyi son tres o 4 discos de esas bandas, si lo miras así, el legado es parecido

El problema es ese: sacar 30 canciones y girar 2 años para luego sentarte en tu puto culo y no hacer ni el huevo.

Y los casoplones no se pagan solos.

ahí estoy contigo, pero no tengo ni idea de lo que le pasaba por la cabeza, en el 94-95 creo que podrían haber publicado sin dificultades un disco, y te diría que en 97-98 otro

eskoriez escribió:

Moltisanti escribió:Slash, yonqui o no, ha seguido haciendo música.

Lo que pasa es que no me parece nada del otro jueves.

Ain't Russell Westbrook Grand es un buen disco, muy notable. El resto no me conmueve en absoluto.

Que me dices del debut de Velvet?
El rollo de Aint Life mola mucho pero para mi ese es el único disco de Slash con verdaderas canciones y capacidad de petarla.

El debut de Velvet me gusta, menos que el debut de Audioslave, que salió dos años antes. De los últimos discos de rock con filfa de verdad.

De Contraband me molan 7, 8 temas. El sonido gordo, la banda, el cantante. Lo tenían un poquitín. Comparado con las bandas de los 90, no tanto, pero en ese momento había un mínimo petamiento.

el xavea e`lamoto escribió:

thejesu escribió:Si es que ya lo que opinemos de los discos de Slash o del miembro que sea, pasa a un segundo plano, estamos hablando de HACER MÚSICA, cojones.

Bueno, aquí no se está hablando de hacer música, sino de mercantilizarla, vete a saber si Axl sigue haciendo sus canciones, que no lo creo, pero no, no hablamos de hacer música, sino de publicarla

Se trata de tener una canción, una idea, un esqueleto.
La trabajas.
Si te metes en camisa de once varas, pues la arreglas un poco más.
Pero en esencia, esto no es tan difícil eh.

Hacer Fortunate Son no es tan difícil cuando tienes TANTO talento.

El problema es tener tanto talento y TIRARLO A LA JODIDA BASURA.

Moltisanti escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

thejesu escribió:Si es que ya lo que opinemos de los discos de Slash o del miembro que sea, pasa a un segundo plano, estamos hablando de HACER MÚSICA, cojones.

Bueno, aquí no se está hablando de hacer música, sino de mercantilizarla, vete a saber si Axl sigue haciendo sus canciones, que no lo creo, pero no, no hablamos de hacer música, sino de publicarla

Se trata de tener una canción, una idea, un esqueleto.
La trabajas.
Si te metes en camisa de once varas, pues la arreglas un poco más.
Pero en esencia, esto no es tan difícil eh.

Hacer Fortunate Son no es tan difícil cuando tienes TANTO talento.

El problema es tener tanto talento y TIRARLO A LA JODIDA BASURA.

pues si
Aunque a mí me da , que el talento de Axl, se lo van a comer otros, de brasil y tal

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:Aquí hay un grave problema a nivel musical que tiene lugar una vez que salen los Illusions aunque se fragua mucho antes.

Y es la salida de Izzy.

Con Izzy y sin tanta droga ni tanta puta ira, carrerón y leyenda máxima del rock americano. Pero es un what if de cojones, aunque muchos lo tengamos claro.

Si ves las carreras de las grandes bandas de rock americano, y luego las nombro, todas tienen en común que hay por lo menos 5, 6 discos en un periodo corto. Eran otros tiempos pero es lo que hay.

Creedence Clearwater Revival, Eagles, Doors, Lynyrd Skynyrd, Grand Funk, The Band, Aerosmith, Kiss. Por citar las primeras que se me vienen a la cabeza. Allman Brothers, pero son otra cosa.

No veo por qué pollas Guns N' Roses no pudieron construir un legado así. No lo pillo, salvo que piense, claro, eran unos jodidos descerebrados, unos putos yonqujis, con un frontman alterado y bipolar, y su principal compositor dijo que fus.

Así es imposible.

Hombre molti, es que los uyi son tres o 4 discos de esas bandas, si lo miras así, el legado es parecido

El problema es ese: sacar 30 canciones y girar 2 años para luego sentarte en tu puto culo y no hacer ni el huevo.

Y los casoplones no se pagan solos.

ahí estoy contigo, pero no tengo ni idea de lo que le pasaba por la cabeza, en el 94-95 creo que podrían haber publicado sin dificultades un disco, y te diría que en 97-98 otro

Hay canciones de sobra, pero de sobra, en los discos desperdigados por ahí (117º, Dark Days, Neurotic Outsiders, Ain't Life Grand, Contraband, River, Chinese Democracy) para haber hecho discos buenos por los siglos de los siglos, amén.

Lo que pasa es que no se puede ser tan jodidamente disfuncional. Tan vago y tan idiota.

Día de la puta marmota hoy.

Que no les salía de la misma polla trabajar con Izzy en los temas que están en el disco de Ju Ju Hounds.

Como si lo viera.

Y tíos, esto es muy sencillo. Haces un equipo campeón, con un buen manager y un buen apoyo en Geffen. Tienes en el estudio a Ian McLagan para que enseñe al puto Dizzy, tienes a Steve Jones, tienes a Rick Richards. Grabas discos de rock and roll mecagoendios, no es tan complicado. No hay que estar haciendo Riad n' the bedouins ni Scraped, es más sencillo esto. Una colaboración de Kiz, otra de Jimmy Page, porque somos los putos Guns N' Roses y el mundo es nuestro. Y si Sorum se hace pupa en la muñeca viene Don Henley o el jodido Dave Grohl, porque somos los putos Guns N' Roses, hacemos lo que queremos y nos va de cojones.

Vosotros sabéis mucho más de los entresijos de esta banda que yo, sobre todo post UYI. ¿Creéis que Axl en todos estos años tiene muchos más temas aparte de los que sacó en Chinese?

Joder es que me cuesta pensar que un talento como el suyo como compositor se haya secado totalmente.

Creo que podemos hablar de la oportunidad más desperdiciada de la historia del rock. Vaya grupo de putos locos.

AI hubiesen tenido un PAPÁ que les dijese que los grupos pueden durar 40 o 50 años y que da tiempo para todo tipo de virajes musicales igual se lo hubiesen tomado de otra manera.Pero no, era axl por sus santos cojones que ahora decían sonar como NiN,

Moltisanti escribió:Aquí hay un grave problema a nivel musical que tiene lugar una vez que salen los Illusions aunque se fragua mucho antes.

Y es la salida de Izzy.

Con Izzy y sin tanta droga ni tanta puta ira, carrerón y leyenda máxima del rock americano. Pero es un what if de cojones, aunque muchos lo tengamos claro.

Si ves las carreras de las grandes bandas de rock americano, y luego las nombro, todas tienen en común que hay por lo menos 5, 6 discos en un periodo corto. Eran otros tiempos pero es lo que hay.

Creedence Clearwater Revival, Eagles, Doors, Lynyrd Skynyrd, Grand Funk, The Band, Aerosmith, Kiss. Por citar las primeras que se me vienen a la cabeza. Allman Brothers, pero son otra cosa.

No veo por qué pollas Guns N' Roses no pudieron construir un legado así. No lo pillo, salvo que piense, claro, eran unos jodidos descerebrados, unos putos yonqujis, con un frontman alterado y bipolar, y su principal compositor dijo que fus.

Así es imposible.

En eso tienes razón, pero GNR era otra cosa unos Sex Pistols mucho más pretenciosos, y todos sabemos la historia de Sex Pistols, uno más de yo de lo normal muere y se acaba todo.

Viendolo todo así con esta retrospectiva, creo que duraron demasiado

thejesu escribió:Vosotros sabéis mucho más de los entresijos de esta banda que yo, sobre todo post UYI. ¿Creéis que Axl en todos estos años tiene muchos más temas aparte de los que sacó en Chinese?

Joder es que me cuesta pensar que un talento como el suyo como compositor se haya secado totalmente.

Creo que podemos hablar de la oportunidad más desperdiciada de la historia del rock. Vaya grupo de putos locos.

Con voz, hay unos dos discos más.

También existe un disco que hicieron en el 96, tenían 10 o 12 canciones terminadas. Pero me imagino que Axl no cantó una nota. Hay entrevistas con Duff y Matt al respecto. Izzy y Duff grabaron 10 temas para Axl, de los cuales uno se grabó para Chinese.

Material hay. Aunque lo más nuevo debe ser de la época 2002/2003: Better, The General...

¿Dos discos más con voz?

¿24 canciones con voz?

Ahora mismo sólo se me ocurren Perhaps, State of grace y Atlas Shrugged que yo conozca o haya oído enteras. ¿No?

rockero deprimido escribió:Vuelve el día de la marmota.

Bienvenidos todos a 2013 another one

rockero deprimido escribió:AI hubiesen tenido un PAPÁ  que les dijese que los grupos pueden durar 40 o 50 años y que da tiempo para todo tipo de virajes musicales igual se lo hubiesen tomado de otra manera.Pero no, era axl por sus santos cojones que ahora decían sonar como NiN,

Hombre yo no sé si fue exáctamente así, a mi me da más que es un problema de cerrazón de Slash que de que Axl se empeñe (que también).

Un fan de U2 como tu seguro que hubiese disfrutado de un Achtung Baby Gunner, disco del que Axl era fan por cierto.

Si se hubiesen puesto de acuerdo seguro que no hubiesen ido en una dirección NIN, o exclusivamente electrónica etc... yo creo que Axl trataba de llevar el sonido de los Guns un poquito más allá, como ya habían hecho en los Illusions todo sea dicho. Duff estaba de acuerdo por cierto.

Es Pentatónico el que no se quiere mover ni un ápice, aún es más, el tío quiere un back to the roots!

Es que incluso en Believe in Me hay cosas más modernas que en el primero de Snakepit

Y lo peor es que al final Slash, paso por otro aro e hizo algo como Velvet Revolver...

Si en aquella época hubiesen consensuado algo se podría haber sacado un disco con rock n roll y pentátónicas con alguna programación (como hizo Lenny en 5, amigo de Slash por cierto), épicas de Axl con texturas atmosféricas, y punk fresco noventero tipo Neurotic o Beautiful Desease...

No sé... al final nos quedamos con migajas eso está claro.

Yo soy Axl y me viene el negro con las canciones de Five O Clock y también me niego a grabarlas.

Es un vago y un mierdas pero buen gusto siempre ha tenido.

La cosa ya venía calentita de antes con un Axl obligando a firmar a ambos que el nombre y logo le pertenecía.

Con un buen mánager hablando podrían haber seguido.

Moltisanti escribió:¿Dos discos más con voz?

¿24 canciones con voz?

Ahora mismo sólo se me ocurren Perhaps, State of grace y Atlas Shrugged que yo conozca o haya oído enteras. ¿No?

Hay más, de hecho en una entrevista reciente, Sean Beavan dijo que con el hicieron 20 y tantas. 

Y luego finalizaron más: the general, Better, Scraped, Shaclers cuban skies... Hay varios títulos por ahí que son reales

Xavi Catalán escribió:Yo soy Axl y me viene el negro con las canciones de Five O Clock y también me niego a grabarlas.

Es un vago y un mierdas pero buen gusto siempre ha tenido.

Duff también las rechazó. No fue cosa de Axl solo

Donde más pasa por el aro Slash es en su propio disco en solitario, el homónimo. Lo que pasa es que es un jebo y con un gusto limitado.

A mí me parece evidente que en NIN, Manson, Ministry o en el jodido grunge hay buena música, además de sus propios elementos funkorros, setenteros... vamos, que podían haber jugado un poco con los arreglos y no hubiese pasado nada.

It's 5 o'clock sonaba caduco desde el mismo día de salir a la venta, coño.

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:AI hubiesen tenido un PAPÁ  que les dijese que los grupos pueden durar 40 o 50 años y que da tiempo para todo tipo de virajes musicales igual se lo hubiesen tomado de otra manera.Pero no, era axl por sus santos cojones que ahora decían sonar como NiN,

Hombre yo no sé si fue exáctamente así, a mi me da más que es un problema de cerrazón de Slash que de que Axl se empeñe (que también).

Un fan de U2 como tu seguro que hubiese disfrutado de un Achtung Baby Gunner, disco del que Axl era fan por cierto.

Si se hubiesen puesto de acuerdo seguro que no hubiesen ido en una dirección NIN, o exclusivamente electrónica etc... yo creo que Axl trataba de llevar el sonido de los Guns un poquito más allá, como ya habían hecho en los Illusions todo sea dicho. Duff estaba de acuerdo por cierto.

Es Pentatónico el que no se quiere mover ni un ápice, aún es más, el tío quiere un back to the roots!

Es que incluso en Believe in Me hay cosas más modernas que en el primero de Snakepit

Y lo peor es que al final Slash, paso por otro aro e hizo algo como Velvet Revolver...

Si en aquella época hubiesen consensuado algo se podría haber sacado un disco con rock n roll y pentátónicas con alguna programación (como hizo Lenny en 5, amigo de Slash por cierto), épicas de Axl con texturas atmosféricas, y punk fresco noventero tipo Neurotic o Beautiful Desease...

No sé... al final nos quedamos con migajas eso está claro.

A la vista de los resultados del ocurrente pelirrojo, bien que hizo el pentatónico.

Menuda hostia que se dio solito el genio, el transgresor, el innovador, y ahora amaestrado y cantando como una foca sin resuello.

Godofredo escribió:

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:AI hubiesen tenido un PAPÁ  que les dijese que los grupos pueden durar 40 o 50 años y que da tiempo para todo tipo de virajes musicales igual se lo hubiesen tomado de otra manera.Pero no, era axl por sus santos cojones que ahora decían sonar como NiN,

Hombre yo no sé si fue exáctamente así, a mi me da más que es un problema de cerrazón de Slash que de que Axl se empeñe (que también).

Un fan de U2 como tu seguro que hubiese disfrutado de un Achtung Baby Gunner, disco del que Axl era fan por cierto.

Si se hubiesen puesto de acuerdo seguro que no hubiesen ido en una dirección NIN, o exclusivamente electrónica etc... yo creo que Axl trataba de llevar el sonido de los Guns un poquito más allá, como ya habían hecho en los Illusions todo sea dicho. Duff estaba de acuerdo por cierto.

Es Pentatónico el que no se quiere mover ni un ápice, aún es más, el tío quiere un back to the roots!

Es que incluso en Believe in Me hay cosas más modernas que en el primero de Snakepit

Y lo peor es que al final Slash, paso por otro aro e hizo algo como Velvet Revolver...

Si en aquella época hubiesen consensuado algo se podría haber sacado un disco con rock n roll y pentátónicas con alguna programación (como hizo Lenny en 5, amigo de Slash por cierto), épicas de Axl con texturas atmosféricas, y punk fresco noventero tipo Neurotic o Beautiful Desease...

No sé... al final nos quedamos con migajas eso está claro.

A la vista de los resultados del ocurrente pelirrojo, bien que hizo el pentatónico.

Menuda hostia que se dio solito el genio, el transgresor, el innovador, y ahora amaestrado y cantando como una foca sin resuello.

Bueno, tampoco es que Axl fuera de innovador, supongo que quería avanzar,  tocar más palos, como Queen...

No pudo ser, pero Chinese aún con sus fallos tiene unos picos mucho,  mucho más altos que la discografía entera de Slash.  Y eso que a mí el segundo de Snakepit me gusta mucho.

A la postre Slash ha hecho muchas más cosas "modernis" y dictadas por la moda del momento o el starsystem pop que el cerdo naranja.  

¿Que le costaba jamear encima de algun loop?, al final le ha tocado hacer lo mismo y regrabar esos temas de Axl  incluso Absurd!!  

DumDumBoy escribió:

Godofredo escribió:

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:AI hubiesen tenido un PAPÁ  que les dijese que los grupos pueden durar 40 o 50 años y que da tiempo para todo tipo de virajes musicales igual se lo hubiesen tomado de otra manera.Pero no, era axl por sus santos cojones que ahora decían sonar como NiN,

Hombre yo no sé si fue exáctamente así, a mi me da más que es un problema de cerrazón de Slash que de que Axl se empeñe (que también).

Un fan de U2 como tu seguro que hubiese disfrutado de un Achtung Baby Gunner, disco del que Axl era fan por cierto.

Si se hubiesen puesto de acuerdo seguro que no hubiesen ido en una dirección NIN, o exclusivamente electrónica etc... yo creo que Axl trataba de llevar el sonido de los Guns un poquito más allá, como ya habían hecho en los Illusions todo sea dicho. Duff estaba de acuerdo por cierto.

Es Pentatónico el que no se quiere mover ni un ápice, aún es más, el tío quiere un back to the roots!

Es que incluso en Believe in Me hay cosas más modernas que en el primero de Snakepit

Y lo peor es que al final Slash, paso por otro aro e hizo algo como Velvet Revolver...

Si en aquella época hubiesen consensuado algo se podría haber sacado un disco con rock n roll y pentátónicas con alguna programación (como hizo Lenny en 5, amigo de Slash por cierto), épicas de Axl con texturas atmosféricas, y punk fresco noventero tipo Neurotic o Beautiful Desease...

No sé... al final nos quedamos con migajas eso está claro.

A la vista de los resultados del ocurrente pelirrojo, bien que hizo el pentatónico.

Menuda hostia que se dio solito el genio, el transgresor, el innovador, y ahora amaestrado y cantando como una foca sin resuello.

Bueno, tampoco es que Axl fuera de innovador, supongo que quería avanzar,  tocar más palos, como Queen...

Al final no pudo ser, pero Chinese aún con sus fallos tiene uno picos mucho,  mucho más altos que la discografía entera de Slash.  Y eso que a mí el segundo de Snakepit me gusta mucho.

Al final Slash ha hecho muchas más cosas "modernis" y dictadas por la moda del momento o el starsystem pop que el cerdo naranja.  

¿Que le costaba jamear encima de algun loop?, al final le ha tocado hacer lo mismo y regrabar esos temas de Axl  incluso Absurd!!  

Pero es que estás dando por cierta una suposición tuya .Que valía con que Slash aceptase un poco de maquillaje a una música más o menos GNR Style .Pero nada indica que eso sea así .
Los hechos son los que son .Axl no saco nada en 15 años ,y cuando lo sacó fue de manera forzosa .
Es más factible pensar que a Slash le habria esperado esa misma ruta musical ....el de la nada .

Edito para decir que de hecho tú mensaje te contradice .Dices que ha acabado haciendo moderneces a su pesar .Pero otra vez partes de una premisa errónea .¿No has pensado que nunca se negase a modernizar el sonido y la muestra es que lo ha acabado haciendo ? ¿Que el motivo de su marcha es la imposibilidad de tratar con Axl cómo le ha pasado a casi todo el mundo ?

DumDumBoy escribió:

Godofredo escribió:

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:AI hubiesen tenido un PAPÁ  que les dijese que los grupos pueden durar 40 o 50 años y que da tiempo para todo tipo de virajes musicales igual se lo hubiesen tomado de otra manera.Pero no, era axl por sus santos cojones que ahora decían sonar como NiN,

Hombre yo no sé si fue exáctamente así, a mi me da más que es un problema de cerrazón de Slash que de que Axl se empeñe (que también).

Un fan de U2 como tu seguro que hubiese disfrutado de un Achtung Baby Gunner, disco del que Axl era fan por cierto.

Si se hubiesen puesto de acuerdo seguro que no hubiesen ido en una dirección NIN, o exclusivamente electrónica etc... yo creo que Axl trataba de llevar el sonido de los Guns un poquito más allá, como ya habían hecho en los Illusions todo sea dicho. Duff estaba de acuerdo por cierto.

Es Pentatónico el que no se quiere mover ni un ápice, aún es más, el tío quiere un back to the roots!

Es que incluso en Believe in Me hay cosas más modernas que en el primero de Snakepit

Y lo peor es que al final Slash, paso por otro aro e hizo algo como Velvet Revolver...

Si en aquella época hubiesen consensuado algo se podría haber sacado un disco con rock n roll y pentátónicas con alguna programación (como hizo Lenny en 5, amigo de Slash por cierto), épicas de Axl con texturas atmosféricas, y punk fresco noventero tipo Neurotic o Beautiful Desease...

No sé... al final nos quedamos con migajas eso está claro.

A la vista de los resultados del ocurrente pelirrojo, bien que hizo el pentatónico.

Menuda hostia que se dio solito el genio, el transgresor, el innovador, y ahora amaestrado y cantando como una foca sin resuello.

Bueno, tampoco es que Axl fuera de innovador, supongo que quería avanzar,  tocar más palos, como Queen...

No pudo ser, pero Chinese aún con sus fallos tiene unos picos mucho,  mucho más altos que la discografía entera de Slash.  Y eso que a mí el segundo de Snakepit me gusta mucho.

A la postre Slash ha hecho muchas más cosas "modernis" y dictadas por la moda del momento o el starsystem pop que el cerdo naranja.  

¿Que le costaba jamear encima de algun loop?, al final le ha tocado hacer lo mismo y regrabar esos temas de Axl  incluso Absurd!!  

Entiendo lo que dices porque llevo aquí mucho tiempo y os conozco , pero a mí el chinese me parece que tiene un par de picos (geniales, sí) en better y twat y poco más, lastrados por una concepción y producción de tirarse de cabeza desde un puente muy muy alto.

Por lo demás, y partiendo de la base de que lo pasado, pasado está, creo que axl no puede echar en cara a nadie absolutamente nada. No digo que los demás puedan hacerlo, digo que en concreto, axl, ni de coña. A la vista de los resultados, no de suposiciones o what ifs.

Pues sí, el día de la marmota again.

Podemos fantasear sobre cómo podría haber sido la carrera de Guns N' Roses si... si... si no fueran Guns N' Roses.

Una combinación de talentos que entre el Hell Tour y el final de la gira de los UYI fueron Lo Más Grande Que Ha Parido Madre. Irrepetible. Por separado no brillan igual. Y el que más refulgía, es que directamente nunca ha estado bien de la chaveta. Esto es lo que hay. Lo que ha habido siempre.

Por no hablar de una base de fans esquizofrénica, que lo mismo se pasa una década denigrando a cada exmiembro y haciéndose pajas con una imagen endiosada e irreal del pelirrojo, un día rechaza "la reunión", otro día le parece "la solución", momentos (pocos) de euforia, negación, ira, depresión... Ahora parece que toca toca denigrar a unos sesentones por no darnos lo que nos gustaría, emperrados en diseñar su carrera en "cómo debería ser". Pero no estamos en Deberilandia, y los Guns menos que nadie.

Moltisanti escribió:Que no les salía de la misma polla trabajar con Izzy en los temas que están en el disco de Ju Ju Hounds.

Como si lo viera.

Y tíos, esto es muy sencillo. Haces un equipo campeón, con un buen manager y un buen apoyo en Geffen. Tienes en el estudio a Ian McLagan para que enseñe al puto Dizzy, tienes a Steve Jones, tienes a Rick Richards. Grabas discos de rock and roll mecagoendios, no es tan complicado. No hay que estar haciendo Riad n' the bedouins ni Scraped, es más sencillo esto. Una colaboración de Kiz, otra de Jimmy Page, porque somos los putos Guns N' Roses y el mundo es nuestro. Y si Sorum se hace pupa en la muñeca viene Don Henley o el jodido Dave Grohl, porque somos los putos Guns N' Roses, hacemos lo que queremos y nos va de cojones.

Así debería de haber sido.
Vaya panda de cagones.

thejesu escribió:Vosotros sabéis mucho más de los entresijos de esta banda que yo, sobre todo post UYI. ¿Creéis que Axl en todos estos años tiene muchos más temas aparte de los que sacó en Chinese?

Joder es que me cuesta pensar que un talento como el suyo como compositor se haya secado totalmente.

Creo que podemos hablar de la oportunidad más desperdiciada de la historia del rock. Vaya grupo de putos locos.

No, tiene pinta de que prácticamente todo el mejor material ya entró en el Chinese.
Ahí faltaba Hardskool y poco mas que mereciese la pena realmente.
Mi apuesta es que Axl lleva casi 20 años sin sentarse al piano.

ion escribió:

Moltisanti escribió:¿Dos discos más con voz?

¿24 canciones con voz?

Ahora mismo sólo se me ocurren Perhaps, State of grace y Atlas Shrugged que yo conozca o haya oído enteras. ¿No?

Hay más, de hecho en una entrevista reciente, Sean Beavan dijo que con el hicieron 20 y tantas. 

Y luego finalizaron más: the general, Better, Scraped, Shaclers cuban skies... Hay varios títulos por ahí que son reales

Pero esas están en el Chinese.
Dices que hay 24 temas totalmente grabados con voz que no conocemos?

Hoy día no puedo ponerme el Chinese de una sentada, se me desinfló rapidillo el disco la verdad.

Y el "ahora " es igual de desconcertante.
Bloqueo creativo o reunión para hacer caja y au ¿?

káiser escribió:Pues sí, el día de la marmota again.

Podemos fantasear sobre cómo podría haber sido la carrera de Guns N' Roses si... si... si no fueran Guns N' Roses.

Una combinación de talentos que entre el Hell Tour y el final de la gira de los UYI fueron Lo Más Grande Que Ha Parido Madre. Irrepetible. Por separado no brillan igual. Y el que más refulgía, es que directamente nunca ha estado bien de la chaveta. Esto es lo que hay. Lo que ha habido siempre.

Por no hablar de una base de fans esquizofrénica, que lo mismo se pasa una década denigrando a cada exmiembro y haciéndose pajas con una imagen endiosada e irreal del pelirrojo, un día rechaza "la reunión", otro día le parece "la solución", momentos (pocos) de euforia, negación, ira, depresión... Ahora parece que toca toca denigrar a unos sesentones por no darnos lo que nos gustaría, emperrados en diseñar su carrera en "cómo debería ser". Pero no estamos en Deberilandia, y los Guns menos que nadie.

Yo ahora mismo me conformaría con que metan mas temas de los UYI y Axl cante unos tonos mas bajo

káiser escribió:Pues sí, el día de la marmota again.

Podemos fantasear sobre cómo podría haber sido la carrera de Guns N' Roses si... si... si no fueran Guns N' Roses.

Una combinación de talentos que entre el Hell Tour y el final de la gira de los UYI fueron Lo Más Grande Que Ha Parido Madre. Irrepetible. Por separado no brillan igual. Y el que más refulgía, es que directamente nunca ha estado bien de la chaveta. Esto es lo que hay. Lo que ha habido siempre.

Por no hablar de una base de fans esquizofrénica, que lo mismo se pasa una década denigrando a cada exmiembro y haciéndose pajas con una imagen endiosada e irreal del pelirrojo, un día rechaza "la reunión", otro día le parece "la solución", momentos (pocos) de euforia, negación, ira, depresión... Ahora parece que toca toca denigrar a unos sesentones por no darnos lo que nos gustaría, emperrados en diseñar su carrera en "cómo debería ser". Pero no estamos en Deberilandia, y los Guns menos que nadie.

Tienes mucha razón, pero ¿qué sería del hilo de los Guns sin Deberilandia?

eskoriez escribió:

thejesu escribió:Vosotros sabéis mucho más de los entresijos de esta banda que yo, sobre todo post UYI. ¿Creéis que Axl en todos estos años tiene muchos más temas aparte de los que sacó en Chinese?

Joder es que me cuesta pensar que un talento como el suyo como compositor se haya secado totalmente.

Creo que podemos hablar de la oportunidad más desperdiciada de la historia del rock. Vaya grupo de putos locos.

No, tiene pinta de que prácticamente todo el mejor material ya entró en el Chinese.
Ahí faltaba Hardskool y poco mas que mereciese la pena realmente.
Mi apuesta es que Axl lleva casi 20 años sin sentarse al piano.

A mi me gustaría pensar que sí que se sienta al piano, que se pasa largas noches tocando y que tiene más de una decena de suits compuestas de corte litúrgico elegíaco que jamás verán la luz.

Pero la verdad que tengo serias dudas

Lo que sí que es seguro que a Axl no le interesa nada desde hace tiempo componer temas para (y con) Guns N' Roses. Solo van a salir, si salen, temas de la era chinese regrabados por los otros dos.

La verdad es que es un tema muucho más extraño de lo que a veces nos planteamos por aquí. Va mucho más allá de ser un vago o estar seco creativamente. Anda que no hay músicos cuya inspiración acabó hace tiempo que todavía dan la brasa

¿Quién ha hecho algo así?, dejar para siempre la composición o más bien la edición de nuevos temas y ha seguido en la música, sólo se me ocurre su idolo Billie Joel.

Hoy ha salido el single de depeche mode, no es una banda que me vuelve la cabeza, pero el tema está chulo, Graham está genial, y claro las comparaciones son odiosas

el xavea e`lamoto escribió:Hoy ha salido el single de depeche mode, no es una banda que me vuelve la cabeza, pero el tema está chulo, Graham está genial, y claro las comparaciones son odiosas

No sé si es triste pero me valdría que sacaran cosas aunque fueran una mierda tipo Absurd.  

En cuanto al bucle pues lo de siempre, quién iba a ceder un milímetro cuando estuvieron todo un UYI tour a la gresca. Lo normal es que Slash hubiera pasado al otro barrio tras un pico de jaco o Axl tras meterse una carretilla de coca. Pero como no ha pasado, tuvimos a Bucket, un album de desfasada producción, implantes capilares, picos de genialidad y Mickeys varios. Ni tan mal. El resto son polladas pero sí, algo más de material nos podían haber dado.

En el fondo todo va sobre las expectativas de lo que podían haber sacado tras los UYI. Seguro que les hubiera dado para sacar un par de excelentes albumes para luego seguir la deriva de otros dinosaurios con trabajos intrascendentes. Pero como no sabemos eso nos come por dentro.

Para salir un poco del bucle y volver a 2023, en una entrevista que le han hecho en una tele polaca a Donkey Kong (por lo visto su mujer es polaca), dice que pronto dirán las fechas de la gira.

El no hacer una puta mierda ha sido precisamente lo que le ha convertido en relevante 30 años después

No hay desgaste y hay ganas de ellos

Un genio aunque seguro que no lo ha hecho con esa intención

el xavea e`lamoto escribió:Hoy ha salido el single de depeche mode, no es una banda que me vuelve la cabeza, pero el tema está chulo, Graham está genial, y claro las comparaciones son odiosas

Pues un grupo profesional/empresa que cumple con lo que se pide a un grupo serio.
Incluso muriéndose un miembro no faltan a la cita de sacar y girar.
Reverencias

Yo aquí veo a un rico tonto y al artista emergente con hambre que aprovechó muy bien las sesiones del CD para pergeñar un gran disco como el de a perfect circle. ¿y todo esto para qué?, ¿para que te den las gracias en los créditos como un artista y no como un músico?.

Gran error del amigo axl, lo dije hace años y lo vuelvo a decir, no puedes formar una banda con músicos underground en el que su sonido característico se basa en matices muy trillados de esos grupos y pensar que la misma fórmula va a funcionar en una banda dinosaurio a la que se le va a exigir como mínimo cierta accesibilidad.

Todos a poco inteligentes que fuesen, veían a un pirado como axl y se aprovechaban para pagar sus hipotecas mientras de vez en cuando el loco de la colina bajaba a las seis de la mañana a echar la regañina porque ha pillado a sus músicos jugando a la psone en el estudio.

Buckethead sí que se la clavó hasta el fondo a axl, que estuvo pagando al fuckedhead el sueldo durante dos años cuando ya no estaba en la banda y encima lo promocionó para sacar el disco con Serj Tankian.

Axl quedó como un paria (tras los juicios por maltrato) entre la beautiful people de hollywood donde le gustaba moverse. Axl ni quería ni iba a volver a moverse en el rollo de slash o duff, él quería estar entre Bono y la Chiffer, todo lo demás se la sudaba.

Deseo con todo mi alma que algún día saquen un docu sobre el CD, pero será de serie B ó Z como el propio CD, que tiene buenos momentos pero otros son rollo roger cornan y eso no se lo quita ni el tato.

Axl demostró que no tenía palabra y que la retaila de managers básicamente eran los profes de la familia sudaca para que el puto fernando y el moviemaker hiciesen el resto.

Alegrémonos que no se lanzasen los videos cutres de axl saliendo de su lamborghini para promocionar el CD, eso sí que es mediocridad absoluta.

TheRover escribió:

Yo aquí veo a un rico tonto y al artista emergente con hambre que aprovechó muy bien las sesiones del CD para pergeñar un gran disco como el de a perfect circle. ¿y todo esto para qué?, ¿para que te den las gracias en los créditos como un artista y no como un músico?.

Gran error del amigo axl, lo dije hace años y lo vuelvo a decir, no puedes formar una banda con músicos underground en el que su sonido característico se basa en matices muy trillados de esos grupos y pensar que la misma fórmula va a funcionar en una banda dinosaurio a la que se le va a exigir como mínimo cierta accesibilidad.

Todos a poco inteligentes que fuesen, veían a un pirado como axl y se aprovechaban para pagar sus hipotecas mientras de vez en cuando el loco de la colina bajaba a las seis de la mañana a echar la regañina porque ha pillado a sus músicos jugando a la psone en el estudio.

Buckethead sí que se la clavó hasta el fondo a axl, que estuvo pagando al fuckedhead el sueldo durante dos años cuando ya no estaba en la banda y encima lo promocionó para sacar el disco con Serj Tankian.

Axl quedó como un paria entre la beatiful people de hollywood donde le gustaba moverse tras los juicios por maltrato. Axl ni quería ni iba a volver a moverse en el rollo de slash o duff, él quería estar entre Bono y la Chiffer, todo lo demás se la sudaba.

Deseo con todo mi alma que algún día saquen un docu sobre el CD, pero será de serie B ó Z como el propio CD, que tiene buenos momentos pero otros son rollo roger cornan y eso no se lo quita ni el tato.

Axl demostró que no tenía palabra y que la retaila de managers básicamente eran los profes de la familia sudaca para que el puto fernando y el moviemaker hiciesen el resto.

Alegrémonos que no se lanzasen los videos cutres de axl saliendo de su lamborghini para promocionar el CD, eso sí que es mediocridad absoluta.

No estoy de acuerdo del todo contigo fella. pero si hay algo de razón sobre todo en lo del video de "Beta", que por cierto nunca salió

El primer disco de A perfect circle está bien, pero es un disco y un grupo irrelevante.

Chinese es un disco fallido, pero histórico. Y GNR y en concreto Axl son la banda y artista más desaprovechado de la historia. 

No confío en que salga nada nuevo de GNR, y si sale, será en la onda de las últimas dos canciones, y por tanto, interesantes pero decepcionantes.

Los GNR de Chinese eran circenses, pero había una idea, un proyecto, una ilusión. Ahora es una empresa más.

Adso escribió:El primer disco de A perfect circle está bien, pero es un disco y un grupo irrelevante.

Chinese es un disco fallido, pero histórico. Y GNR y en concreto Axl son la banda y artista más desaprovechado de la historia. 

No confío en que salga nada nuevo de GNR, y si sale, será en la onda de las últimas dos canciones, y por tanto, interesantes pero decepcionantes.

Los GNR de Chinese eran circenses, pero había una idea, un proyecto, una ilusión. Ahora es una empresa más.

Rara vez estoy en desacuerdo con Adso. Esta vuelve a ser una de esas veces donde estoy completamente de acuerdo.

El día de la marmota es, también, mi relación con Adso.