Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Pinnick Gales Pridgen" (Pinnick Gales Pridgen); "Phaedra" (Tangerine Dreams); "Pinkerton" (Weezer)

sapir escribió:

morley escribió:

morley escribió:Ostia el Alanico el Corto como se las gasta, poniéndotelo fácil ahí...

no sé de qué temas consta el disco, en youtube solo hay temas sueltos...

Quien lo ha propuesto? Sapir?

No, no he sido yo. Lo he puntuado ya porque le había escuchado hace tiempo. Pero no he encontrado como escucharlo ahora ni por spotify, ni por youtube.

Oka. Lo miraría en el excell ese si no hubiese creado el topic de los vagos.

Francois Zappa escribió:

morley escribió:

morley escribió:Ostia el Alanico el Corto como se las gasta, poniéndotelo fácil ahí...

no sé de qué temas consta el disco, en youtube solo hay temas sueltos...

Quien lo ha propuesto? Sapir?

Annie.

bravo

morley escribió:

Spoiler:

Lo miraría en el excell ese si no hubiese creado el topic de los vagos.

Los tres temas que he escuchado me han molado. Quizás el tema homónimo es un poco más jodido, pero los otros dos eran más agradables a una primera escucha.

Autista escribió:
En cuanto a Discharge... Psycho, jódete

Este disco es un puto pozo negro....viniendo de donde venían de repente esta ful a la moda. Así paso....no se comieron un colín y se disolvieron. Luego volvieron y, si, seguían dándole al metal, pero con mucho más sentido y gusto....donde va a parar.

xailor escribió:
El otro día soñé que AS arreglaba el cartel de este año metiendo a Hanoi el viernes y a Demolition 23 el sábado.
Así que seguramente cierren el cartel contratando a Loquillo.

pues voy a tener que dar una nota cojonuda al hermanísimo, muy buen disco
con barbieri, ali y haden no podía decepcionar... es acojonante cómo barbieri hace gritar a su instrumento... tardío para recordar bastante a ornette, pero muy guapo

Más claro que el agua que esta semana el premio se va para los nórdicos.

El Corto no es el hermano malo, es el peor.

Y los simiescos están curros, pero se me hacen un poco mazacote.

morley escribió:Quizás porque no lo viví en los ochenta como glorias aquí presentes y más bien lo viví en los mediados de los 90 pero yo he sido un melenudo con camisetas de maiden y parches de anthrax y jamás escuché, ni mencionar tangencialmente, a los Hanoi Rocks hasta 20 o 30 años más tarde, y creo que puedo hacer extensible mi experiencia al 99% de mis compañeros de greñas.

Yo compré por 350 pesetas el two step from the movie en "la metralleta".
De esos discos que estaban precintados y tenían un corte en el cartón.
Por las pintas y porque en la contraportada. en la lista de temas, estaba el up around the bend.
Y por el nombre molón.

Más tarde ya si, lees sobre ellos en el popu.
Y sobre la muerte de razzle.
Y ves como backyard babies en el sol les rinden tributo.

Autista escribió:

Que es al revés, hombre, que es a posteriori cuando se les saca del saco del heavy, en su época entraban de forma natural. Que era un saco muuuuuucho más amplio, y sobre todo en los 70, de lo que hoy día se ha reformulado. Que es después cuando se ha cambiado el paradigma, pesaos.

Y ahora resulta que Motorhead no son heavy metal

PLdG escribió:Y ahora resulta que Motorhead no son heavy metal

Lemmy siempre dijo que no. Por ahí está la cita:
We were not heavy metal. We were a rock'n'roll band. Still are. Everyone always describes us as heavy metal even when I tell them otherwise.

"Lo que Motörhead tenía de diferente es que unían a la gente proveniente de diferentes géneros musicales. En 1980, la música estaba más segregada en comparación a la actualidad. Si eras un heavy metal había un look particular, un uniforme. Si eras un chico punk, lo mismo, o un chico alternativo, te gustaba Joy Division o lo que sea. Todo estaba segregado, especialmente en Inglaterra. Así que todos estos punks, skinheads, chicos alternativos o metaleros, todo el mundo amaba Motörhead. En tiempos de división y segregación (...), Motörhead fue la primera banda que realmente unió a los fans a través de todo estos diferentes géneros. Ellos arrasaron con esta división. Esa es una parte muy importante a la hora de recordar la historia de Motörhead".

Lars Ulrich

Francois Zappa escribió:

PLdG escribió:Y ahora resulta que Motorhead no son heavy metal

Lemmy siempre dijo que no. Por ahí está la cita:
We were not heavy metal. We were a rock'n'roll band. Still are. Everyone always describes us as heavy metal even when I tell them otherwise.

Autista escribió:Otra cosa es que el amigo Lemmy renegara cada vez que le daban la tabarra con el heavy parriba y el heavy pabajo, comprensible por otra parte.

"Todo el mundo dice que hacemos heavy metal, pero a mi no me gusta que me lo digan porque soy guay"

Sobre las declaraciones de Ulrich (ese pedazo de referente) o las fotos de punkies, como si los motor le gustaban a mi abuela, hacían heavy, llevaban pintas de heavy de la época. Lo que estáis diciendo es como si dicen los mongolos de Manowar que como les gusta Pavarotti y destrozan el Nessun Dorma y hay otros grupos heavies que también meten trozos de arias (remember Ark ) la ópera es parte del heavy. Un sinsentido. También la influencia del punk es patente en los primeros discos de los Maiden, y en parte de la NWOBHM, y a nadie se le ocurre decir que formaban parte de la escena punk.

Autista escribió:

Spoiler:

remember Ark

Spoiler:

Imposible que Motorhead y Ark pertenezcan al mismo género musical.

Entonces al final no me ha quedado claro, Alan Shorter es Jebi Metal de ese?

prosineck escribió:Entonces al final no me ha quedado claro, Alan Shorter es Jebi Metal de ese?

Heavy no sé, pero pesao...

sapir escribió:

Autista escribió:

Spoiler:

remember Ark

Spoiler:

Imposible que Motorhead y Ark pertenezcan al mismo género musical.

 mamón

A ver, intentando hablar en serio (mamomeno, que tampoco es un tema del que dependa el futuro del la humanidad), creo que parte del problema es que se miden los sonidos desde un punto de vista actual, sin ponerlos en perspectiva. Por poner algunos ejemplos:

Esto era una banda de heavy metal en el 76. La crítica los denominaba así, y ellos mismos se consideraban heavy metal. Lo escuchas ahora, y podría ser tranquilamente un grupo indie un poco guitarrero. Pero entonces, era música pesada, potente, a nadie se le ocurría decir que no eran una banda heavy:





O estos:



O Kiss, o incluso Alice Cooper... Joder, es que hasta de Grand Funk Railroad se decía en su época que eran la mayor banda de heavy metal. Grand Funk Railroad. Y Hanoi Rocks era guitarreo, macarreo, pintas... Si hasta en el clip ese de Peacemaker lo dice, "con ellos empezó el glam metal" .

Autista escribió:

Francois Zappa escribió:

PLdG escribió:Y ahora resulta que Motorhead no son heavy metal

Lemmy siempre dijo que no. Por ahí está la cita:
We were not heavy metal. We were a rock'n'roll band. Still are. Everyone always describes us as heavy metal even when I tell them otherwise.

Autista escribió:Otra cosa es que el amigo Lemmy renegara cada vez que le daban la tabarra con el heavy parriba y el heavy pabajo, comprensible por otra parte.

"Todo el mundo dice que hacemos heavy metal, pero a mi no me gusta que me lo digan porque soy guay"

Sobre las declaraciones de Ulrich (ese pedazo de referente) o las fotos de punkies, como si los motor le gustaban a mi abuela, hacían heavy, llevaban pintas de heavy de la época. Lo que estáis diciendo es como si dicen  los mongolos de Manowar que como les gusta Pavarotti y destrozan el Nessun Dorma y hay otros grupos heavies que también meten trozos de arias (remember Ark ) la ópera es parte del heavy. Un sinsentido. También la influencia del punk es patente en los primeros discos de los Maiden, y en parte de la NWOBHM, y a nadie se le ocurre decir que formaban parte de la escena punk.

Bueno Lars fue el presidente del club de fans de Motorhead

Sobre las pintas, no hay mucha diferencia entre su atuendo y el de los GBH, pueden ser heavys o punks. Probáblemente porque ambas tribus pillaron de ahí. Sobre Maiden, la cuestión es que mientras unos están influenciados por el punk (via DiAnno) los otros influyen en el punk. Es diferente.

Autista escribió:

sapir escribió:

Autista escribió:

Spoiler:

remember Ark

Spoiler:

Imposible que Motorhead y Ark pertenezcan al mismo género musical.

 mamón

A ver, intentando hablar en serio (mamomeno, que tampoco es un tema del que dependa el futuro del la humanidad), creo que parte del problema es que se miden los sonidos desde un punto de vista actual, sin ponerlos en perspectiva. Por poner algunos ejemplos:

Esto era una banda de heavy metal en el 76. La crítica los denominaba así, y ellos mismos se consideraban heavy metal. Lo escuchas ahora, y podría ser tranquilamente un grupo indie un poco guitarrero. Pero entonces, era música pesada, potente, a nadie se le ocurría decir que no eran una banda heavy:

Spoiler:

O Kiss, o incluso Alice Cooper... Joder, es que hasta de Grand Funk Railroad se decía en su época que eran la mayor banda de heavy metal. Grand Funk Railroad. Y Hanoi Rocks era guitarreo, macarreo, pintas... Si hasta en el clip ese de Peacemaker lo dice, "con ellos empezó el glam metal"   .

Yo no sé si es el problema o la solución. Que al final todas las etiquetas son a posteriori ¿eh?, no hay ninguna que haya salido antes que las primeras bandas que se incluyen en ella.

Por otra parte, precisamente lo que estamos haciendo es ponerlo en perspectiva.  

Lo de Hanoi pues es lo que es, no se puede negar su influencia en las bandas que se aglutinaron bajo ese término. Otra cosa es que ellos sean metal, que no lo son ni por asomo. Que cayesen en el saco heavy tampoco tiene que ver, ese saco es tan gordo que está incluso el Lou Reed de Rock N Roll Animal      Anda que no metisteis cosas en ese saco los ochenteros.  

A estas alturas todo el mundo debería saber que el límite del metal lo pone el hablante si el hablante es un metalero lo que le gusta el metal y lo que no es m***** si es un no metalero sino que escucha le gusta no será meta y si no le gusta entonces dirá que es que es metal

Eric Sachs escribió:A estas alturas todo el mundo debería saber que el límite del metal lo pone el hablante si el hablante es un metalero lo que le gusta el metal y lo que no es m***** si es un no metalero sino que escucha le gusta no será meta y si no le gusta entonces dirá que es que es metal

compro

Pero más que un "no metalero" sería un "anti metalero". Porque en mi caso, Judas Priest me encantan y me parecen heavy metal y Hanoi Rocks me encantan y no me parecen heavy metal.

sapir escribió:

Autista escribió:

Spoiler:

remember Ark

Spoiler:

Imposible que Motorhead y Ark pertenezcan al mismo género musical.

Mieeerda, ahora que había conseguido olvidarlos...

Stoneheart escribió:

sapir escribió:

Autista escribió:

Spoiler:

remember Ark

Spoiler:

Imposible que Motorhead y Ark pertenezcan al mismo género musical.

Mieeerda, ahora que había conseguido olvidarlos...

Autista parece buena persona pero luego tiene este tipo de cosas.

DumDumBoy escribió:Anda que no metisteis cosas en ese saco los ochenteros.  

Que el gran saco del heavy viene de los setenta. A partir de los ochenta se empezó a sacar cosas del saco, no a meterlas.

sapir escribió:

Stoneheart escribió:

sapir escribió:

Autista escribió:

Spoiler:

remember Ark

Spoiler:

Imposible que Motorhead y Ark pertenezcan al mismo género musical.

Mieeerda, ahora que había conseguido olvidarlos...

Autista parece buena persona pero luego tiene este tipo de cosas.

DumDumBoy escribió:

Eric Sachs escribió:A estas alturas todo el mundo debería saber que el límite del metal lo pone el hablante si el hablante es un metalero lo que le gusta el metal y lo que no es m***** si es un no metalero sino que escucha le gusta no será meta y si no le gusta entonces dirá que es que es metal

compro

Pero más que un "no metalero" sería un "anti metalero". Porque en mi caso, Judas Priest me encantan y me parecen heavy metal y Hanoi Rocks me encantan y no me parecen heavy metal.

correcto anti.

Y decís que el de Alan Shorter hay que volverse loco a buscar canción a canción por las tierras de Youtube.

Pues no sé yo.

Los otros muy chulis, ambos. Ruock de ese que aquí no se ha estilado mucho. Van a andar los dos con parecida nota. Un 7-8 sin despeinarse, je,je.

¿Dönde andará el puto Z? Cada vez que veo un disco de rock normal me acuerdo de él y sus putas cumbias.

Autista escribió:

sapir escribió:

Stoneheart escribió:

sapir escribió:

Autista escribió:

Spoiler:

remember Ark

Spoiler:

Imposible que Motorhead y Ark pertenezcan al mismo género musical.

Mieeerda, ahora que había conseguido olvidarlos...

Autista parece buena persona pero luego tiene este tipo de cosas.

cómo te lo pasas, bribón

Jano escribió:pues voy a tener que dar una nota cojonuda al hermanísimo, muy buen disco
con barbieri, ali y haden no podía decepcionar... es acojonante cómo barbieri hace gritar a su instrumento... tardío para recordar bastante a ornette, pero muy guapo

pasa link o algo hermano.

El speak no evil es una brutalidad.
Pero no es el que toca.
El que toca npi tengo y por eso quiero escucharlo.
Ayuda!

Motorhead no soy jevis, acdc no son jevis, black sabbath no son jevis ...





Por cierto, que grandes las girlschool.

Ahí tenemos hasta el repudiado Dio

PLdG escribió:

Ahí tenemos hasta el repudiado Dio

Hombre Dio es más jevi que el viento.  Si duda. Jevi ya en los 70.

Y un grande.

PLdG escribió:Motorhead no soy jevis, acdc no son jevis, black sabbath no son jevis ...





Por cierto, que grandes las girlschool.

Indudable que son bandas indispensables en el Imaginario heavy. No hay ninguna duda.

Para mi son más metaleros Skid Row que Motorhead y AC/DC, que además se sentían identificados y participaban de la liturgia con ferviente fé. Los otros son como el Papa Contantino.

PLdG, no negamos que Motorhead o AC/DC sean parte del imaginario heavy, como dice DumDumBoy. Yo lo que digo es que las bandas muchas veces van más allá de los géneros o etiquetas que les ponemos. Que AC/DC o Alice Cooper son una cosa en los setenta y otra en los ochenta. Que Led Zeppelin tocaban en festivales junto a los Jefferson Airplane y buena parte de su repertorio puede pasar por folk inglés.
Que yo entiendo vuestro punto de vista. Yo he sido heavy a finales de los ochenta y ya notaba que el saco no tenía sentido.

Y bueno, que los Cro-Mags que aparecen en el cartel junto a Moterhead y Black Sabbath no son jevi, son una banda mítica del punk/hardcore.

Francois Zappa escribió:PLdG, no negamos que Motorhead o AC/DC sean parte del imaginario heavy, como dice DumDumBoy. Yo lo que digo es que las bandas muchas veces van más allá de los géneros o etiquetas que les ponemos. Que AC/DC o Alice Cooper son una cosa en los setenta y otra en los ochenta. Que Led Zeppelin tocaban en festivales junto a los Jefferson Airplane y buena parte de su repertorio puede pasar por folk inglés.  
Que yo entiendo vuestro punto de vista. Yo he sido heavy a finales de los ochenta y ya notaba que el saco no tenía sentido.

Y bueno, que los Cro-Mags que aparecen en el cartel junto a Moterhead y Black Sabbath no son jevi, son una banda mítica del punk/hardcore.

Por supuesto.
Y Neil Young fue una cosa en los 70 y otra en los 80.
y Bob Dylan.
¿hablamos de queen o de los rolling stones?

Lo que si es cierto, al menos en nuestro mundo, que existe un empobrecimiento del rock a partir de los ochenta.
O incluso ya se ven esos visos en la segunda mitad de los setenta.
Tenga el rock la etiqueta que lleve.

Hay una películo que explica esto muy bien: boogie nights.

No recuerdo que compañero apuntó a la necesidad de "hits" y ahí tiene toda la razón.

Un disco de kiss de 1975 poco tiene que ver con sus trabajos de final de los 80 como unmasked o the elder.
Era importante tener un "i was made for loving you" en esa época.
Aunque luego volvieron a "endurecer" su sonido con creatures of the night para subirse al carro "jevi".

Y las bandas "jevis" tuvieron que tirar al aor en su mayoría.
¿Se parecen los rainbow de dio a los rainbow de turner?
¿y los whitesnake de micky moody y bernie marsdem a los de is this love?
O como mencionáis a Alicia ¿se parece school out o killers a los discos con kane roberts?

Evidentemente no. Pero en su día, la parroquia "jevi" aceptó un I surrender aunque en nada se pareciese a lo que cantaba dio en el rainbow rising.
Y se aceptó la nueva versión de here i go again y que desapareciese ese maravilloso rock´nroll macarra que hacía la banda de Coverdale.

El negocio, el dinero, el business mandaba por encima del arte.
o eso quiero pensar yo.

Yo creo que el purismo aparece después.
En esos momentos la militancia nos hacía tragar con todo.
No estamos tan en desacuerdo como parece.

PLdG escribió:

Francois Zappa escribió:PLdG, no negamos que Motorhead o AC/DC sean parte del imaginario heavy, como dice DumDumBoy. Yo lo que digo es que las bandas muchas veces van más allá de los géneros o etiquetas que les ponemos. Que AC/DC o Alice Cooper son una cosa en los setenta y otra en los ochenta. Que Led Zeppelin tocaban en festivales junto a los Jefferson Airplane y buena parte de su repertorio puede pasar por folk inglés.  
Que yo entiendo vuestro punto de vista. Yo he sido heavy a finales de los ochenta y ya notaba que el saco no tenía sentido.

Y bueno, que los Cro-Mags que aparecen en el cartel junto a Moterhead y Black Sabbath no son jevi, son una banda mítica del punk/hardcore.

Por supuesto.
Y Neil Young fue una cosa en los 70 y otra en los 80.
y Bob Dylan.
¿hablamos de queen o de los rolling stones?

Lo que si es cierto, al menos en nuestro mundo, que existe un empobrecimiento del rock a partir de los ochenta.
O incluso ya se ven esos visos en la segunda mitad de los setenta.
Tenga el rock la etiqueta que lleve.

Hay una películo que explica esto muy bien: boogie nights.

No recuerdo que compañero apuntó a la necesidad de "hits" y ahí tiene toda la razón.

Un disco de kiss de 1975 poco tiene que ver con sus trabajos de final de los 80 como unmasked o the elder.
Era importante tener un "i was made for loving you" en esa época.
Aunque luego volvieron a "endurecer" su sonido con creatures of the night para subirse al carro "jevi".

Y las bandas "jevis" tuvieron que tirar al aor en su mayoría.
¿Se parecen los rainbow de dio a los rainbow de turner?
¿y los whitesnake de micky moody y bernie marsdem a los de is this love?
O como mencionáis a Alicia ¿se parece  school out o killers a los discos con kane roberts?

Evidentemente no. Pero en su día, la parroquia "jevi" aceptó un I surrender aunque en nada se pareciese a lo que cantaba dio en el rainbow rising.
Y se aceptó la nueva versión de here i go again y que desapareciese ese maravilloso rock´nroll macarra que hacía la banda de Coverdale.

El negocio, el dinero, el business mandaba por encima del arte.
o eso quiero pensar yo.

Yo creo que el purismo aparece después.
En esos momentos la militancia nos hacía tragar con todo.
No estamos tan en desacuerdo como parece.

En general los grupos de los 70 sean del género musical que sean se adaptaron bastante mal a los 80. Bastante mal artísticamente hablando porque muchos se hincharon a vender discos.

En los 80 llega MTV eso supongo que también influye. Hay un consumo quizá más inmediato en el mainstream, seguramente es la época con más one hit wonders (o quizá sea los 90, pero vamos de esos polvos esos lodos).

Mucha gente de los 70 en los 80 parecían o padres domingueros o padres disfrazados de joven (y eso que no llegarían a la treintena en muchos casos ).

PLdG escribió:

Francois Zappa escribió:PLdG, no negamos que Motorhead o AC/DC sean parte del imaginario heavy, como dice DumDumBoy. Yo lo que digo es que las bandas muchas veces van más allá de los géneros o etiquetas que les ponemos. Que AC/DC o Alice Cooper son una cosa en los setenta y otra en los ochenta. Que Led Zeppelin tocaban en festivales junto a los Jefferson Airplane y buena parte de su repertorio puede pasar por folk inglés.  
Que yo entiendo vuestro punto de vista. Yo he sido heavy a finales de los ochenta y ya notaba que el saco no tenía sentido.

Y bueno, que los Cro-Mags que aparecen en el cartel junto a Moterhead y Black Sabbath no son jevi, son una banda mítica del punk/hardcore.

Por supuesto.
Y Neil Young fue una cosa en los 70 y otra en los 80.
y Bob Dylan.
¿hablamos de queen o de los rolling stones?

Lo que si es cierto, al menos en nuestro mundo, que existe un empobrecimiento del rock a partir de los ochenta.
O incluso ya se ven esos visos en la segunda mitad de los setenta.
Tenga el rock la etiqueta que lleve.

Hay una películo que explica esto muy bien: boogie nights.

No recuerdo que compañero apuntó a la necesidad de "hits" y ahí tiene toda la razón.

Un disco de kiss de 1975 poco tiene que ver con sus trabajos de final de los 80 como unmasked o the elder.
Era importante tener un "i was made for loving you" en esa época.
Aunque luego volvieron a "endurecer" su sonido con creatures of the night para subirse al carro "jevi".

Y las bandas "jevis" tuvieron que tirar al aor en su mayoría.
¿Se parecen los rainbow de dio a los rainbow de turner?
¿y los whitesnake de micky moody y bernie marsdem a los de is this love?
O como mencionáis a Alicia ¿se parece  school out o killers a los discos con kane roberts?

Evidentemente no. Pero en su día, la parroquia "jevi" aceptó un I surrender aunque en nada se pareciese a lo que cantaba dio en el rainbow rising.
Y se aceptó la nueva versión de here i go again y que desapareciese ese maravilloso rock´nroll macarra que hacía la banda de Coverdale.

El negocio, el dinero, el business mandaba por encima del arte.
o eso quiero pensar yo.

Yo creo que el purismo aparece después.
En esos momentos la militancia nos hacía tragar con todo.
No estamos tan en desacuerdo como parece.

Más o menos lo que preguntaba es lo que explicas en la segunda parte del mensaje, porqué en los ochenta se hace el hard rock se hace más homogéneo. Me vale esos ejemplos de Alice Cooper y Whitesnake que, empezando como algo bastante distinto, acaban haciendo lo mismo a finales de los ochenta.

Yo voy votando que mañana creo que estoy ausente....

Un 3 para el peor de los Cortos Bros.
Un 8 para los no-jevi.
Un 7 para los jevis cool setentosos.

Un 7 para el Alanico el Corto
Un 7 para los punketas con brilli brilli
Un 8 para los hard rockeros simiescos

Bastante buena semana.

La semana que viene promete.  

Soy al único al que los Hanoi le recuerdan a los The Only Ones?

morley escribió:Soy al único al que los Hanoi le recuerdan a los The Only Ones?

¿Estuviste en el Azkena viendo a Michael Monroe? Recuerdo que había una buena presencia forera, pero aparte de Surfin y Danitoledo no consigo recordar al resto. Creo que DumDumBoy también estaba, pero puedo estar confundiendo conciertos.

Francois Zappa escribió:

morley escribió:Soy al único al que los Hanoi le recuerdan a los The Only Ones?

¿Estuviste en el Azkena viendo a Michael Monroe? Recuerdo que había una buena presencia forera, pero aparte de Surfin y Danitoledo no consigo recordar al resto. Creo que DumDumBoy también estaba, pero puedo estar confundiendo conciertos.

me entro el sueño y me fui a echar una siestecita mientras esperaba el autobus...

morley escribió:

Francois Zappa escribió:

morley escribió:Soy al único al que los Hanoi le recuerdan a los The Only Ones?

¿Estuviste en el Azkena viendo a Michael Monroe? Recuerdo que había una buena presencia forera, pero aparte de Surfin y Danitoledo no consigo recordar al resto. Creo que DumDumBoy también estaba, pero puedo estar confundiendo conciertos.

me entro el sueño y me fui a echar una siestecita mientras esperaba el autobus...

Joder, con lo animado que te vi con Suzi Quatro.

Francois Zappa escribió:

morley escribió:

Francois Zappa escribió:

morley escribió:Soy al único al que los Hanoi le recuerdan a los The Only Ones?

¿Estuviste en el Azkena viendo a Michael Monroe? Recuerdo que había una buena presencia forera, pero aparte de Surfin y Danitoledo no consigo recordar al resto. Creo que DumDumBoy también estaba, pero puedo estar confundiendo conciertos.

me entro el sueño y me fui a echar una siestecita mientras esperaba el autobus...

Joder, con lo animado que te vi con Suzi Quatro.        

en el de Romano lo di todo, pero los setentaytantos katxis de cerveza y las pocas horas de sueño me hicieron mella de golpe.

Plantilla psycho-sonic

Un ns/nc para el peor de los Cortos Bros.
Un 8 para los no-jevi.
Un 8 para los jevis cool setentosos

Por cierto, a la hora de votar veo que si no lo hago con el de shorter no puedo pasar a los otros.