IRENE MONTERO

pablofreshman escribió:

Koikila escribió:Abascal tiene un chalecito de un millón, a Ayuso la aloja su amigo en una suite de lujo, pero qué escándalo el puto chalé de la Montero. Yo ni le hubiese contestado.

El problema es que Irene y los suyos fueron los que pusieron el listón.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-antes-6825731

Se critica la hipocresía, no el hecho de comprarlo.

No.

Si se criticara la hipocresía Abascal hubiera tenido que dimitir porque no ha trabajado en nada que no sean "chiringuitos" en toda su puta vida. Y uno de sus mantras es "desmontar chiringuitos".

Si se criticara la hipocresía Ayuso hubiera tenido que huir del país de polizona en un barco por hacerse fotos echando la lagrimita por los muertos de la pandemia después de que su gobierno diera orden de no trasladar ancianos de residencias a los hospitales.

Si se criticara la hipocresía... Aznar es el único Presidente del Gobierno español que ha llamado a E.T.A. "Movimiento de liberación Vasco". Y ahí le tienes, criticando que pactar con Bildu es blanquear a E.T.A.

Y la lista es larga.

Lo que se critica no es la hipocresía, que Galapagar no es Puerta de Hierro. No tiene nada que ver con eso.

Eso si esa señora fuera votante de Podemos tendría un pase, pero creo que todos sabemos las intenciones que tenía.

Pero vamos a ver, esa señora odia a podemos y odia a IM, si no es el chaleto, es lo que sea, no es que votase a podemos y se desencantó cuando compraron el chalet, el chaleto le da igual.

La reacción de IM, es comprensible, pero no es la que recomiendan los asesores de imagen en campaña, recomiendan que parezcas calmado y que no bajes al barro ...

Lo mejor es el eeeehhhh del final

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, esa señora odia a podemos y odia a IM, si no es el chaleto, es lo que sea, no es que votase a podemos y se desencantó cuando compraron el chalet, el chaleto le da igual.

La reacción de IM, es comprensible, pero no es la que recomiendan los asesores de imagen en campaña, recomiendan que parezcas calmado y que no bajes al barro ...

Lo mejor es el eeeehhhh del final

Yo eso no lo discuto. Digo lo que estás diciendo, que los asesores recomiendan otra cosa, y que quizá otros votantes si se desencanten al ver la falta de explicaciones, pero son decisiones estratégicas suyas y tendrán que acarrear con las consecuencias, sean buenas o malas.

Las críticas a la derecha desde la izquierda, y al revés, son como las de aficionados del madrid al barsa y al revés. Que parece que se están preocupando de su bien y su imagen, y lo venden así, cuando solo buscan humillar y dejar en ridículo al otro, como es lo que claramente buscaba esa mujer...

Koba escribió:

pablofreshman escribió:

Koikila escribió:Abascal tiene un chalecito de un millón, a Ayuso la aloja su amigo en una suite de lujo, pero qué escándalo el puto chalé de la Montero. Yo ni le hubiese contestado.

El problema es que Irene y los suyos fueron los que pusieron el listón.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-antes-6825731

Se critica la hipocresía, no el hecho de comprarlo.

No.

Si se criticara la hipocresía Abascal hubiera tenido que dimitir porque no ha trabajado en nada que no sean "chiringuitos" en toda su puta vida. Y uno de sus mantras es "desmontar chiringuitos".

Si se criticara la hipocresía Ayuso hubiera tenido que huir del país de polizona en un barco por hacerse fotos echando la lagrimita por los muertos de la pandemia después de que su gobierno diera orden de no trasladar ancianos de residencias a los hospitales.

Si se criticara la hipocresía... Aznar es el único Presidente del Gobierno español que ha llamado a E.T.A. "Movimiento de liberación Vasco". Y ahí le tienes, criticando que pactar con Bildu es blanquear a E.T.A.

Y la lista es larga.

Lo que se critica no es la hipocresía, que Galapagar no es Puerta de Hierro. No tiene nada que ver con eso.

Pues todo eso que listas se hace así que

Sí.

Y Galapagar será lo que tú quieras pero es que Iglesias decía literalmente

"Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público"

Así que sí, ponemos listones que nos saltamos, hipocresía.

Edito añadiendo más muestras de hipocresía
https://www.lavanguardia.com/politica/20180516/443624534807/pablo-iglesias-tuit-chalet-600000-euros.html

Lo del chalet es un gilipollez pero la culpa es de IM y de PI por bocachanclas.
Lo censurable del chalet para todos los que asistimos al sainete siendo militantes de Podemos fue:
-1º, la excusa: que se iban a Galapagar porque el cole que querían estaba allí. Me cago en vuestra puta estampa, eso es defender la educación pública, en toda la Comunidad de Madrid solo hay un cole a la altura de vuestros retoños, es que vaya tela.
-2º, que la decisión de si dimitían o no se tomara en votación por los militantes de Podemos. En fin, no creo que haya ni que comentarlo, la responsabilidad política en manos de tu club de fans.

Evidentemente, esa señora no creo que tenga siquiera la información para valorar nada sobre la compra del chalet más allá de lo que ha oído a Ana Rosa, dicho esto, Irene pierde los papeles de manera exagerada, muy en la tónica de la soberbia con la que lleva moviéndose en política los últimos 4-5 años. Esa imagen chulesca dejando a la yaya con la palabra en la boca y su mirada de desprecio no le va a dar ni un voto y unos cuantos más perderá por el camino.

Toro escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero vamos a ver, esa señora odia a podemos y odia a IM, si no es el chaleto, es lo que sea, no es que votase a podemos y se desencantó cuando compraron el chalet, el chaleto le da igual.

La reacción de IM, es comprensible, pero no es la que recomiendan los asesores de imagen en campaña, recomiendan que parezcas calmado y que no bajes al barro ...

Lo mejor es el eeeehhhh del final

Yo eso no lo discuto. Digo lo que estás diciendo, que los asesores recomiendan otra cosa, y que quizá otros votantes si se desencanten al ver la falta de explicaciones, pero son decisiones estratégicas suyas y tendrán que acarrear con las consecuencias, sean buenas o malas.

Las críticas a la derecha desde la izquierda, y al revés, son como las de aficionados del madrid al barsa y al revés. Que parece que se están preocupando de su bien y su imagen, y lo venden así, cuando solo buscan humillar y dejar en ridículo al otro, como es lo que claramente buscaba esa mujer...

No, decía en general... Pero que a estas alturas, el casoplón ya no va decidir el voto de nadie, otras cosas, si, pero eso ya...

Explicaciones, no fue una buena decisión, pero con el uso tan torciero que se ha hecho de ello, siendo la única casa de un político que tenemos fiscalizada, al que está en su órbita, le importa, hoy, una mierda el casoplón... Qué además luego vino la tarjeta del teléfono, la niñera, ferreras,... Ese pack, el que lo ha comprado, ya lo ha comprado y el que no lo ha comprado, ya no lo va a comprar.

De todas formas, su mayor problema ahora es pasar estas elecciones dignamente y entenderse con Yolanda.

xailor escribió:Lo del chalet es un gilipollez pero la culpa es de IM y de PI por bocachanclas.
Lo censurable del chalet para todos los que asistimos al sainete siendo militantes de Podemos fue:
-1º, la excusa: que se iban a Galapagar porque el cole que querían estaba allí. Me cago en vuestra puta estampa, eso es defender la educación pública, en toda la Comunidad de Madrid solo hay un cole a la altura de vuestros retoños, es que vaya tela.
-2º, que la decisión de si dimitían o no se tomara en votación por los militantes de Podemos. En fin, no creo que haya ni que comentarlo, la responsabilidad política en manos de tu club de fans.

Evidentemente, esa señora no creo que tenga siquiera la información para valorar nada sobre la compra del chalet más allá de lo que ha oído a Ana Rosa, dicho esto, Irene pierde los papeles de manera exagerada, muy en la tónica de la soberbia con la que lleva moviéndose en política los últimos 4-5 años. Esa imagen chulesca dejando a la yaya con la palabra en la boca y su mirada de desprecio no le va a dar ni un voto y unos cuantos más perderá por el camino.

Gracias.

xailor escribió:Lo del chalet es un gilipollez pero la culpa es de IM y de PI por bocachanclas.
Lo censurable del chalet para todos los que asistimos al sainete siendo militantes de Podemos fue:
-1º, la excusa: que se iban a Galapagar porque el cole que querían estaba allí. Me cago en vuestra puta estampa, eso es defender la educación pública, en toda la Comunidad de Madrid solo hay un cole a la altura de vuestros retoños, es que vaya tela.
-2º, que la decisión de si dimitían o no se tomara en votación por los militantes de Podemos. En fin, no creo que haya ni que comentarlo, la responsabilidad política en manos de tu club de fans.

Evidentemente, esa señora no creo que tenga siquiera la información para valorar nada sobre la compra del chalet más allá de lo que ha oído a Ana Rosa, dicho esto, Irene pierde los papeles de manera exagerada, muy en la tónica de la soberbia con la que lleva moviéndose en política los últimos 4-5 años. Esa imagen chulesca dejando a la yaya con la palabra en la boca y su mirada de desprecio no le va a dar ni un voto y unos cuantos más perderá por el camino.

Noto cierto resquemor muy común entre gente que estuvo dentro.

xailor escribió:
Evidentemente, esa señora no creo que tenga siquiera la información para valorar nada sobre la compra del chalet más allá de lo que ha oído a Ana Rosa, dicho esto, Irene pierde los papeles de manera exagerada, muy en la tónica de la soberbia con la que lleva moviéndose en política los últimos 4-5 años. Esa imagen chulesca dejando a la yaya con la palabra en la boca y su mirada de desprecio no le va a dar ni un voto y unos cuantos más perderá por el camino.

Has clavado la imagen que tengo yo de esta mujer.

Bueno, a Irene Montero se la zurra desde que se sabe que existe, no creobque sea cuestión de soberbia o de los últimos tiempos.

Irene le ha contestado mal, solo cabían dos respuestas, señora, pero en qué mierda ha trabajado si marido para no tener ni un adosado? O la segunda y mejor: pues señora se lo habrá gastado en putas y bares mientras usted criaba niños como mujer de bien. Eso hubiese dicho yo

También está el recurrente po haber estudiao

Ecthelion escribió:Bueno, a Irene Montero se la zurra desde que se sabe que existe, no creobque sea cuestión de soberbia o de los últimos tiempos.

Yo no sigo tertulias ni mierdas, mis únicas referencias son su actitud en ruedas de prensa y cuando hace declaraciones delante de un micrófono.

En este país para ser de izquierdas, o vives en una comuna hippie o estás siendo hipócrita

Irene compra chalet...mala
Ida mata viejos...buena

Koba escribió:

pablofreshman escribió:

Koikila escribió:Abascal tiene un chalecito de un millón, a Ayuso la aloja su amigo en una suite de lujo, pero qué escándalo el puto chalé de la Montero. Yo ni le hubiese contestado.

El problema es que Irene y los suyos fueron los que pusieron el listón.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-antes-6825731

Se critica la hipocresía, no el hecho de comprarlo.

No.

Si se criticara la hipocresía Abascal hubiera tenido que dimitir porque no ha trabajado en nada que no sean "chiringuitos" en toda su puta vida. Y uno de sus mantras es "desmontar chiringuitos".

Si se criticara la hipocresía Ayuso hubiera tenido que huir del país de polizona en un barco por hacerse fotos echando la lagrimita por los muertos de la pandemia después de que su gobierno diera orden de no trasladar ancianos de residencias a los hospitales.

Si se criticara la hipocresía... Aznar es el único Presidente del Gobierno español que ha llamado a E.T.A. "Movimiento de liberación Vasco". Y ahí le tienes, criticando que pactar con Bildu es blanquear a E.T.A.

Y la lista es larga.

Lo que se critica no es la hipocresía, que Galapagar no es Puerta de Hierro. No tiene nada que ver con eso.

Bravo.

Además, la brocha gorda con la que se tira de hemeroteca me parece un poco grotesca. Es decir, que Pablo Iglesias se pasó de bocachancla antes de pintar algo es un hecho, pero hablar de "hipocresía" metiendo en el mismo saco cosas absolutamente dispares tanto en trascendencia como en gravedad es argumento de ultra futbolero.

La arqueología de hemerotecas da un poco de cosa cuando sólo oferta talla única.

No sé si es soberbia, a mí lo que me da para atrás es la actitud esa de que todo el que discrepa conmigo es mi enemigo, eso sí se le ve mucho a Pablo Iglesias, que arremete contra muchos de su cuerda.

Tendrá razón o no la Irene ...pero perder las formas de esa manera no es propio de alguien de su cargo....al final ha quedado como la mala...que es lo que querían.

La soberbia de esta chica le da alas a la derecha de este país.

Koikila escribió:No sé si es soberbia, a mí lo que me da para atrás es la actitud esa de que todo el que discrepa conmigo es mi enemigo, eso sí se le ve mucho a Pablo Iglesias, que arremete contra muchos de su cuerda.

Yo fui de los que vote para que Pablo Iglesias se fuera de Podemos a raiz de lo del chalet.

Así que no me considero muy fan de el, pero yo creo que algunos no sois conscientes del acoso mediático y personal que ha tenido y tiene esta pareja, es que tiene que ser imposible de llevar, con lo que puedo entender eso que dices, y puedo entender que Irene Montero reacciones así, es que tiene que ser insufrible todo lo que han vivido, pero bueno, mientras tanto AR, Griso, Valles, Ferreras, Indas y demás basura dan por bueno su trabajo.

Tiene que estar la cosa floja para seguir con el chalet y a cualquier cosa se le llama perder las formas...

el xavea e`lamoto escribió:Irene compra chalet...mala
Ida mata viejos...buena

Dicho así suena feo, pero y las pensiones y seguridad social que nos ha ahorrado IDA?

Blas escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Irene compra chalet...mala
Ida mata viejos...buena

Dicho así suena feo, pero y las pensiones y seguridad social que nos ha ahorrado IDA?

yo también lo he pensado Blas

Si al final todos vamos a morir, qué más da.

El problema de podemos es que ganó terreno muy rápido vendiendo que eran un partido diferente y ahora se quejan porque no pueden actuar como los demás partidos sin pagarlo electoralmente.

Koba escribió:

pablofreshman escribió:

Koikila escribió:Abascal tiene un chalecito de un millón, a Ayuso la aloja su amigo en una suite de lujo, pero qué escándalo el puto chalé de la Montero. Yo ni le hubiese contestado.

El problema es que Irene y los suyos fueron los que pusieron el listón.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-antes-6825731

Se critica la hipocresía, no el hecho de comprarlo.

No.

Si se criticara la hipocresía Abascal hubiera tenido que dimitir porque no ha trabajado en nada que no sean "chiringuitos" en toda su puta vida. Y uno de sus mantras es "desmontar chiringuitos".

Si se criticara la hipocresía Ayuso hubiera tenido que huir del país de polizona en un barco por hacerse fotos echando la lagrimita por los muertos de la pandemia después de que su gobierno diera orden de no trasladar ancianos de residencias a los hospitales.

Si se criticara la hipocresía... Aznar es el único Presidente del Gobierno español que ha llamado a E.T.A. "Movimiento de liberación Vasco". Y ahí le tienes, criticando que pactar con Bildu es blanquear a E.T.A.

Y la lista es larga.

Lo que se critica no es la hipocresía, que Galapagar no es Puerta de Hierro. No tiene nada que ver con eso.

Pero se trata de "si se puede" no "y tú más"

Koikila escribió:No sé si es soberbia, a mí lo que me da para atrás es la actitud esa de que todo el que discrepa conmigo es mi enemigo, eso sí se le ve mucho a Pablo Iglesias, que arremete contra muchos de su cuerda.

No se puede criticar al líder.

Heaven escribió:Tendrá razón o no la Irene ...pero perder las formas de esa manera no es propio de alguien de su cargo....al final ha quedado como la mala...que es lo que querían.

La soberbia de esta chica le da alas a la derecha de este país.

Hubiera quedado de mala si la hubiera ignorado, si le hubiera dado una respuesta razonable, si le hubiera dado un beso…

caniplaywithrainbows escribió:

Heaven escribió:Tendrá razón o no la Irene ...pero perder las formas de esa manera no es propio de alguien de su cargo....al final ha quedado como la mala...que es lo que querían.

La soberbia de esta chica le da alas a la derecha de este país.

Hubiera quedado de mala si la hubiera ignorado, si le hubiera dado una respuesta razonable, si le hubiera dado un beso…

No lo creo.

Pendejo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Heaven escribió:Tendrá razón o no la Irene ...pero perder las formas de esa manera no es propio de alguien de su cargo....al final ha quedado como la mala...que es lo que querían.

La soberbia de esta chica le da alas a la derecha de este país.

Hubiera quedado de mala si la hubiera ignorado, si le hubiera dado una respuesta razonable, si le hubiera dado un beso…

No lo creo.

La derecha se ha enfadado con la candidata de Podemos en Madrid por darle un libro a la jefa suprema Ayuso. No sé cómo tenéis esa imagen de la derecha razonable y respetable con Podemos, no existe.

Abrimos concurso:
Qué habría hecho cada forero en su lugar?

caniplaywithrainbows escribió:

Pendejo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Heaven escribió:Tendrá razón o no la Irene ...pero perder las formas de esa manera no es propio de alguien de su cargo....al final ha quedado como la mala...que es lo que querían.

La soberbia de esta chica le da alas a la derecha de este país.

Hubiera quedado de mala si la hubiera ignorado, si le hubiera dado una respuesta razonable, si le hubiera dado un beso…

No lo creo.

La derecha se ha enfadado con la candidata de Podemos en Madrid por darle un libro a la jefa suprema Ayuso. No sé cómo tenéis esa imagen de la derecha razonable y respetable con Podemos,  no existe.

No con podemos ni con nada. A los sies en el senado cuando pregunto PDRO si le dirían a Rubalcaba que era colaborador de ETA.

caniplaywithrainbows escribió:

Pendejo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Heaven escribió:Tendrá razón o no la Irene ...pero perder las formas de esa manera no es propio de alguien de su cargo....al final ha quedado como la mala...que es lo que querían.

La soberbia de esta chica le da alas a la derecha de este país.

Hubiera quedado de mala si la hubiera ignorado, si le hubiera dado una respuesta razonable, si le hubiera dado un beso…

No lo creo.

La derecha se ha enfadado con la candidata de Podemos en Madrid por darle un libro a la jefa suprema Ayuso. No sé cómo tenéis esa imagen de la derecha razonable y respetable con Podemos,  no existe.

No he escuchado mucha critica a ese gesto, pero puede haberlo habido si tu lo dices. De todos modos, es normal que desde el lado opuesto se critique cualquier cosa. En el caso que nos ocupa de IM, primero es una anécdota y segundo creo que en este caso lo particular del asunto es que produce cierto rechazo en votantes afines o personas con el voto indeciso. A mi lo veo y me chirria porque veo una persona irritada y prepotente y lo malo que no es la primera vez. Da igual el motivo. Al final la política también son gestos y vender una imagen aunque sea falsa. Bueno hablando de politicos ya sabemos que es falsa. Al final la mayoría de ciudadanos no votamos tras hacer sesudas reflexiones del programa electoral. La mayoría no cambia el voto elección tras elección y donde esta el queso es en los indecisos. Por eso cualquier gesto es importante e IM tiende a tener una actitud algo chulesca, como la tiene Pablo Iglesias, que acaba produciendo rechazo. Así lo veo yo.

Infernu escribió:Abrimos concurso:
Qué habría hecho cada forero en su lugar?

Pues se le explica con tranquilidad que ese chalet se ha adquirido fruto de su trabajo y su pareja (o ex) y ahorros que tenia y que tiene una hipoteca que aun esta pagando gracias a Dios y viva España.

De todos modos con todo lo que le han dado la matraca con esta historia no tiene una respuesta o varias trabajadas?

Tenía que contestarle a lo Suarez: Señora, vamos a hacer que puedan tener un chalet todos los españoles. Y hala.


Y eso que soy hipercrítico con lo del chalet como ya expliqué en el tópic correspondiente, pero no era el momento ni el lugar para dar explicaciones.

Pendejo escribió:

Infernu escribió:Abrimos concurso:
Qué habría hecho cada forero en su lugar?

Pues se le explica con tranquilidad que ese chalet se ha adquirido fruto de su trabajo y su pareja (o ex) y ahorros que tenia y que tiene una hipoteca que aun esta pagando gracias a Dios y viva España.

De todos modos con todo lo que le han dado la matraca con esta historia no tiene una respuesta o varias trabajadas?

El problema es que crees que una respuesta racional le hubiera servido a esa señora.

caniplaywithrainbows escribió:

Pendejo escribió:

Infernu escribió:Abrimos concurso:
Qué habría hecho cada forero en su lugar?

Pues se le explica con tranquilidad que ese chalet se ha adquirido fruto de su trabajo y su pareja (o ex) y ahorros que tenia y que tiene una hipoteca que aun esta pagando gracias a Dios y viva España.

De todos modos con todo lo que le han dado la matraca con esta historia no tiene una respuesta o varias trabajadas?

El problema es que crees que una respuesta racional le hubiera servido a esa señora.

No se trata de convencer a la señora, sino de la imagen que das. La señora ya está convencida

Pendejo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Pendejo escribió:

Infernu escribió:Abrimos concurso:
Qué habría hecho cada forero en su lugar?

Pues se le explica con tranquilidad que ese chalet se ha adquirido fruto de su trabajo y su pareja (o ex) y ahorros que tenia y que tiene una hipoteca que aun esta pagando gracias a Dios y viva España.

De todos modos con todo lo que le han dado la matraca con esta historia no tiene una respuesta o varias trabajadas?

El problema es que crees que una respuesta racional le hubiera servido a esa señora.

No se trata de convencer a la señora, sino de la imagen que das. La señora ya está convencida

¿Dejarías de votar a Podemos por ese gesto?

caniplaywithrainbows escribió:

Pendejo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Pendejo escribió:

Infernu escribió:Abrimos concurso:
Qué habría hecho cada forero en su lugar?

Pues se le explica con tranquilidad que ese chalet se ha adquirido fruto de su trabajo y su pareja (o ex) y ahorros que tenia y que tiene una hipoteca que aun esta pagando gracias a Dios y viva España.

De todos modos con todo lo que le han dado la matraca con esta historia no tiene una respuesta o varias trabajadas?

El problema es que crees que una respuesta racional le hubiera servido a esa señora.

No se trata de convencer a la señora, sino de la imagen que das. La señora ya está convencida

¿Dejarías de votar a Podemos por ese gesto?

Por uno no

Por una sucesión de políticas y gestos, si

Hablo a nivel personal, pero si tuviera que dejar de votar a Podemos por la preportencia de sus representantes, ya lo habría hecho hace años, estando Echenique en sus filas

caniplaywithrainbows escribió:Hablo a nivel personal, pero si tuviera que dejar de votar a Podemos por la preportencia de sus representantes, ya lo habría hecho hace años, estando Echenique en sus filas

Hay gente que resta más que suma

Pendejo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Hablo a nivel personal, pero si tuviera que dejar de votar a Podemos por la preportencia de sus representantes, ya lo habría hecho hace años, estando Echenique en sus filas

Hay gente que resta más que suma

Parecería que hubieran hecho una elección inversa de candidatos.

Pendejo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Hablo a nivel personal, pero si tuviera que dejar de votar a Podemos por la preportencia de sus representantes, ya lo habría hecho hace años, estando Echenique en sus filas

Hay gente que resta más que suma

Que eso no lo haya dicho Yolanda Díaz aún es un error muy grave.

Infernu escribió:

Pendejo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Hablo a nivel personal, pero si tuviera que dejar de votar a Podemos por la preportencia de sus representantes, ya lo habría hecho hace años, estando Echenique en sus filas

Hay gente que resta más que suma

Parecería que hubieran hecho una elección inversa de candidatos.

Esta claro que son personajes ya quemados. Pero ellos sabrán lo que hacen.

Irene es lo mejor que la ha pasado a la derecha española en toda su historia

In love con Irene

Nunca nadie hizo tanto por tantos

Perdonad, pero se trata de pura y simple incompetencia.
El gesto de Montero no hará que la dejen de votar personas convencidas de su voto, pero puede que haya mucho indeciso al que no le guste que una representante pública trate así a un ciudadano, por muy gilipollas que ese ciudadano sea.
Y lo que es seguro es que gestos como ese, que difícilmente te suman un solo voto, incluso aunque no te resten son una llamada a las urnas a toda la cantidad de mendrugos que se identifican con la señora de marras.
Se la puede responder exactamente igual pero con educación y sin altivez.
Es de primero de comunicación.
Es como la campaña que han hecho en Madrid cagándose en los Cayetanos.


De verdad que no hay un solo elemento en todo Podemos Madrid que no se diera cuenta de que esa campaña lo que hace es motivar al electorado de derechas del Barrio de Salamanca (como si no estuviera ya suficientemente motivado).
Es que ya está bien, joder, que es todo de un incompetente máximo.
Y, esta es mi opinión, esta incompetencia es lo que hace que Yolanda Díaz quiera a esta banda lo más lejos posible de Sumar.

xailor escribió:Perdonad, pero se trata de pura y simple incompetencia.
El gesto de Montero no hará que la dejen de votar personas convencidas de su voto, pero puede que haya mucho indeciso al que no le guste que una representante pública trate así a un ciudadano, por muy gilipollas que ese ciudadano sea.
Y lo que es seguro es que gestos como ese, que difícilmente te suman un solo voto, incluso aunque no te resten son una llamada a las urnas a toda la cantidad de mendrugos que se identifican con la señora de marras.
Se la puede responder exactamente igual pero con educación y sin altivez.
Es de primero de comunicación.
Es como la campaña que han hecho en Madrid cagándose en los Cayetanos.


De verdad que no hay un solo elemento en todo Podemos Madrid que no se diera cuenta de que esa campaña lo que hace es motivar al electorado de derechas del Barrio de Salamanca (como si no estuviera ya suficientemente motivado).
Es que ya está bien, joder, que es todo de un incompetente máximo.
Y, esta es mi opinión, esta incompetencia es lo que hace que Yolanda Díaz quiera a esta banda lo más lejos posible de Sumar.

Así es. A Podemos les va a votar los convencidos, pero pocos mas

xailor escribió:Lo del chalet es un gilipollez pero la culpa es de IM y de PI por bocachanclas.
Lo censurable del chalet para todos los que asistimos al sainete siendo militantes de Podemos fue:
-1º, la excusa: que se iban a Galapagar porque el cole que querían estaba allí. Me cago en vuestra puta estampa, eso es defender la educación pública, en toda la Comunidad de Madrid solo hay un cole a la altura de vuestros retoños, es que vaya tela.
-2º, que la decisión de si dimitían o no se tomara en votación por los militantes de Podemos. En fin, no creo que haya ni que comentarlo, la responsabilidad política en manos de tu club de fans.

Evidentemente, esa señora no creo que tenga siquiera la información para valorar nada sobre la compra del chalet más allá de lo que ha oído a Ana Rosa, dicho esto, Irene pierde los papeles de manera exagerada, muy en la tónica de la soberbia con la que lleva moviéndose en política los últimos 4-5 años. Esa imagen chulesca dejando a la yaya con la palabra en la boca y su mirada de desprecio no le va a dar ni un voto y unos cuantos más perderá por el camino.

Bravo.

Si sumamos todas las bocachancladas, cagadas políticas, salidas de tono, meteduras de pata, etc. de Montero, Iglesias, Echenique y PAM, aun así no llegan ni a anécdotas comparadas con la mierda que tienen el resto de partidos estatales por delante y por detrás en fondo y en forma, incluyendo corrupcion galopante, programas incumplidos umñna y otra vez, cloacas varias... Pero claro, cómo votar a Irene Montero, que es prepotente.
Te tienes que reir.