Cules

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

Aplausos.

R'as Kal Bhul escribió:Voy a meterle una hostia con la mano abierta al primero que pase, total, podría haberle dislocado un brazo o empujarle al paso del metro, por tqanto no hay intención de hacer daño. Solo ahogo mi frustración porque no paso de la segunda fase del Super Mario.

Estamos en un foro violento, al menos desde un punto de vista abstracto, muchos viven ensoñaciones donde gente que les cae mal por una u otra razón son agredidos salvajemente, y así lo expresan constantemente sin que nadie se lleve las manos a la cabeza.

No culpemos a paulista por cumplir un sueño tan nuestro.

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

Estoy bastante de acuerdo. Pero no es incompatible con lo que yo digo. Su temporada es normalita tirando a floja, y mientras se habla de polémica no se habla de ello.

Lleva 13 goles y 6 asistencias en 30 partidos esta temporada, a mi me parecen unos números que son cualquier cosa menos de hacer una temporada floja.

Que es odiable, que el tipo es de lo mas desagradable que he visto en un campo por su comportamiento no quita para que sea un gran futbolista.

Juglar lleva 3 goles menos en un equipo mucho menor que el Real Madrid, mismas asistencias, y Woody dice que es un pedo

Cantoná escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

Aplausos.

A mi ni Modric ni Kross me parecen un ejemplo dentro del campo, Benzema si, es muy raro que proteste o se meta en discusiones con rivales, pero Modric en especial me parece bastante odiable.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Voy a meterle una hostia con la mano abierta al primero que pase, total, podría haberle dislocado un brazo o empujarle al paso del metro, por tqanto no hay intención de hacer daño. Solo ahogo mi frustración porque no paso de la segunda fase del Super Mario.

Estamos en un foro violento, al menos desde un punto de vista abstracto, muchos viven ensoñaciones donde gente que les cae mal por una u otra razón son agredidos salvajemente, y así lo expresan constantemente sin que nadie se lleve las manos a la cabeza.

No culpemos a paulista por cumplir un sueño tan nuestro.

cabe destacar que Paulista es asqueroso tambien.

si ficticius en vez de rebotarse como una rata cobarde le dobla la cara tenemos una expulsión dos por uno la mar de maja.

R'as Kal Bhul escribió:
Ya, y si le quiere matar le espera en el parking con un machete y se lo clava hasta el corvejón. Hay que joderse lo que se os tiene que leer.

ruso escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Le da clarísimamente, se ve cómo en el momento en que le suelta la patada Vinicius cambia su giro estando en el aire. Eso es físicamente imposible sin haber algo que modifique la trayectoria del movimiento, no me seas como los madridistas que le daban 9º dan de Capoeira a Alves.

Le pega muslo contra muslo por dios!!! El tipo ya está en el aire cuando lanza la patada (bien x Vinicius) si no lo desmonta.

Lo importante es que todos decimos que es roja, pero ellos con alves no que si capoeira fingir u lo que sea.....

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Voy a meterle una hostia con la mano abierta al primero que pase, total, podría haberle dislocado un brazo o empujarle al paso del metro, por tqanto no hay intención de hacer daño. Solo ahogo mi frustración porque no paso de la segunda fase del Super Mario.

Estamos en un foro violento, al menos desde un punto de vista abstracto, muchos viven ensoñaciones donde gente que les cae mal por una u otra razón son agredidos salvajemente, y así lo expresan constantemente sin que nadie se lleve las manos a la cabeza.

No culpemos a paulista por cumplir un sueño tan nuestro.

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Te están diciendo tus cofrades culés que le da (Como si alguien pudiera negarlo), pero tú sigue a lo tuyo.

Fraaaaaame
I wanna live foreveeer.

Bueno algo lo roza con el muslo, muy bien, ahora cuéntame más de la agresión de Vinicius a paulista.... O eso no interesa??

pinkpanther escribió:

Cantoná escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

Aplausos.

A mi ni Modric ni Kross me parecen un ejemplo dentro del campo, Benzema si, es muy raro que proteste o se meta en discusiones con rivales, pero Modric en especial me parece bastante odiable.

A mi sí me lo parecen.

Quizás alguna vez hayan sacado los pies del tiesto, pero lo normal dentro de la alta competición y todos esos años de carrera.

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Te están diciendo tus cofrades culés que le da (Como si alguien pudiera negarlo), pero tú sigue a lo tuyo.

Fraaaaaame
I wanna live foreveeer.

Bueno algo lo roza con el muslo, muy bien, ahora cuéntame más de la agresión de Vinicius a paulista.... O eso no interesa??

"Algo lo roza con el muslo".

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Te están diciendo tus cofrades culés que le da (Como si alguien pudiera negarlo), pero tú sigue a lo tuyo.

Fraaaaaame
I wanna live foreveeer.

Bueno algo lo roza con el muslo, muy bien, ahora cuéntame más de la agresión de Vinicius a paulista.... O eso no interesa??

"Algo lo roza con el muslo".

He venido hablar de mi libro, que hay de la agresión de Vinicius? Roja, amarilla nada me interesa tu opinión sosegada.

Siempre me ha parecido curioso el hecho de que hoy día se hable de la época de Llourinho y "una gran mayoría madridista" confiese que nunca le gustó aquello, que estaba en contra, que aquello no era el Madrid, que...
Pero luego uno recuerda aquellos años y "una gran mayoría madridista" aplaudía con las orejas y jaleaban las hostias.

Que será casualidad y tal, pero es que en la vida real me pasa lo mismo, alguna vez que he coincidido con merengues y ha salido el tema, todos dicen que nunca les gustó aquel mal perder.

Es ciertamente curioso.

Joao Moreinha escribió:

ruso escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Le da clarísimamente, se ve cómo en el momento en que le suelta la patada Vinicius cambia su giro estando en el aire. Eso es físicamente imposible sin haber algo que modifique la trayectoria del movimiento, no me seas como los madridistas que le daban 9º dan de Capoeira a Alves.

Le pega muslo contra muslo por dios!!! El tipo ya está en el aire cuando lanza la patada (bien x Vinicius) si no lo desmonta.

Lo importante es que todos decimos que es roja, pero ellos con alves no que si capoeira fingir u lo que sea.....

Primero con la pierna izquierda, muslo contra muslo, lo hace saltar. Y automáticamente suelta patada con la pierna derecha, que le pega cuando ya está en el aire. Y le pega, sí, porque se ve cómo justo en ese momento cambia la rotación de Vinicius. Joder, que es evidente, no me seas forofazo.

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Te están diciendo tus cofrades culés que le da (Como si alguien pudiera negarlo), pero tú sigue a lo tuyo.

Fraaaaaame
I wanna live foreveeer.

Bueno algo lo roza con el muslo, muy bien, ahora cuéntame más de la agresión de Vinicius a paulista.... O eso no interesa??

"Algo lo roza con el muslo".

He venido hablar de mi libro, que hay de la agresión de Vinicius? Roja, amarilla nada  me interesa tu opinión sosegada.

Le roza con el pecho. 

Muesli Snipes escribió:Siempre me ha parecido curioso el hecho de que hoy día se hable de la época de Llourinho y "una gran mayoría madridista" confiese que nunca le gustó aquello, que estaba en contra, que aquello no era el Madrid, que...
Pero luego uno recuerda aquellos años y "una gran mayoría madridista" aplaudía con las orejas y jaleaban las hostias.

Que será casualidad y tal, pero es que en la vida real me pasa lo mismo, alguna vez que he coincidido con merengues y ha salido el tema, todos dicen que nunca les gustó aquel mal perder.

Es ciertamente curioso.

Y todavía hay quienes le siguen idolatrando y dicen que representa al auténtico madridismo. No hay que irse muy lejos, en este mismo foro.

Muesli Snipes escribió:Siempre me ha parecido curioso el hecho de que hoy día se hable de la época de Llourinho y "una gran mayoría madridista" confiese que nunca le gustó aquello, que estaba en contra, que aquello no era el Madrid, que...
Pero luego uno recuerda aquellos años y "una gran mayoría madridista" aplaudía con las orejas y jaleaban las hostias.

Que será casualidad y tal, pero es que en la vida real me pasa lo mismo, alguna vez que he coincidido con merengues y ha salido el tema, todos dicen que nunca les gustó aquel mal perder.

Es ciertamente curioso.

La hipocresía campa a sus anchas en el mundo, más en el rollo este del forofismo.

No se si lo dices por mi en concreto, entiendo que no.

R'as Kal Bhul escribió:Y que conste que a mi Vinicio me parece un jugador muy válido, que aporta mucho en ataque, pero que tiene muchísimas carencias, pérdidas de balón muy peligrosas a puñados en cada partido y una capacidad de definición cara a puerta nefasta. Creo que con tiempo puede acabar siendo un futbolista que marque época, pero las posibilidades de que acabe cedido en el Palmeiras de aquí a tres años existen y creo que son muy reales.

Tiene todas las pintas de que no hay reservado de discoteta de Madrid que no conozca ya...

ruso escribió:

Muesli Snipes escribió:Siempre me ha parecido curioso el hecho de que hoy día se hable de la época de Llourinho y "una gran mayoría madridista" confiese que nunca le gustó aquello, que estaba en contra, que aquello no era el Madrid, que...
Pero luego uno recuerda aquellos años y "una gran mayoría madridista" aplaudía con las orejas y jaleaban las hostias.

Que será casualidad y tal, pero es que en la vida real me pasa lo mismo, alguna vez que he coincidido con merengues y ha salido el tema, todos dicen que nunca les gustó aquel mal perder.

Es ciertamente curioso.

Y todavía hay quienes le siguen idolatrando y dicen que representa al auténtico madridismo. No hay que irse muy lejos, en este mismo foro.

Mourinho a nivel deportivo hizo un buen papel en el Madrid, en un momento en que parecía imposible ganarle al Barça ni a la brisca. A nivel de actitud las meirdas esas de meter el dedo en el ojo a Tito y demás porquerías carecen de justificación posible. Lo mismo que las entradas salvajes a Messi.

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y que conste que a mi Vinicio me parece un jugador muy válido, que aporta mucho en ataque, pero que tiene muchísimas carencias, pérdidas de balón muy peligrosas a puñados en cada partido y una capacidad de definición cara a puerta nefasta. Creo que con tiempo puede acabar siendo un futbolista que marque época, pero las posibilidades de que acabe cedido en el Palmeiras de aquí a tres años existen y creo que son muy reales.

Tiene todas las pintas de que no hay reservado de discoteta de Madrid que no conozca ya...

Hombre, de eso no cabe duda.

R'as Kal Bhul escribió:

Muesli Snipes escribió:Siempre me ha parecido curioso el hecho de que hoy día se hable de la época de Llourinho y "una gran mayoría madridista" confiese que nunca le gustó aquello, que estaba en contra, que aquello no era el Madrid, que...
Pero luego uno recuerda aquellos años y "una gran mayoría madridista" aplaudía con las orejas y jaleaban las hostias.

Que será casualidad y tal, pero es que en la vida real me pasa lo mismo, alguna vez que he coincidido con merengues y ha salido el tema, todos dicen que nunca les gustó aquel mal perder.

Es ciertamente curioso.

La hipocresía campa a sus anchas en el mundo, más en el rollo este del forofismo.

No se si lo dices por mi en concreto, entiendo que no.

Yo de ti me lo creo Ras. De muchos de mis amigos no... 

Pero bueno, de alguna manera había que aguantar o justificar ese chaparrón blaugrana.

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Te están diciendo tus cofrades culés que le da (Como si alguien pudiera negarlo), pero tú sigue a lo tuyo.

Fraaaaaame
I wanna live foreveeer.

Bueno algo lo roza con el muslo, muy bien, ahora cuéntame más de la agresión de Vinicius a paulista.... O eso no interesa??

"Algo lo roza con el muslo".

He venido hablar de mi libro, que hay de la agresión de Vinicius? Roja, amarilla nada  me interesa tu opinión sosegada.

Le roza con el pecho. 

Touche, pero estas admitiendo entonces que es roja .

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Te están diciendo tus cofrades culés que le da (Como si alguien pudiera negarlo), pero tú sigue a lo tuyo.

Fraaaaaame
I wanna live foreveeer.

Bueno algo lo roza con el muslo, muy bien, ahora cuéntame más de la agresión de Vinicius a paulista.... O eso no interesa??

"Algo lo roza con el muslo".

He venido hablar de mi libro, que hay de la agresión de Vinicius? Roja, amarilla nada  me interesa tu opinión sosegada.

Le roza con el pecho. 

Touche, pero estas admitiendo entonces que es roja .

Hablando en serio, en mi opinión eso no puede ser roja directa jamás, el tipo se revuelve y le empuja con el pecho.... ¿Podrían haberle sacado amarilla? Pues si se la saca se la saca, pero el árbitro entiende que se revuelve ante una agresión y decide no mostrársela, yo creo que con buen criterio.
Opinión personal.
Vinicius ha merecido la tarjeta mucho más en otras ocasiones.

ruso escribió:

Joao Moreinha escribió:

ruso escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Le da clarísimamente, se ve cómo en el momento en que le suelta la patada Vinicius cambia su giro estando en el aire. Eso es físicamente imposible sin haber algo que modifique la trayectoria del movimiento, no me seas como los madridistas que le daban 9º dan de Capoeira a Alves.

Le pega muslo contra muslo por dios!!! El tipo ya está en el aire cuando lanza la patada (bien x Vinicius) si no lo desmonta.

Lo importante es que todos decimos que es roja, pero ellos con alves no que si capoeira fingir u lo que sea.....

Primero con la pierna izquierda, muslo contra muslo, lo hace saltar. Y automáticamente suelta patada con la pierna derecha, que le pega cuando ya está en el aire. Y le pega, sí, porque se ve cómo justo en ese momento cambia la rotación de Vinicius. Joder, que es evidente, no me seas forofazo.

Me estas jodiendo el relato a base de bien, menos mal que el colega de batmam tiene paciencia...

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Te están diciendo tus cofrades culés que le da (Como si alguien pudiera negarlo), pero tú sigue a lo tuyo.

Fraaaaaame
I wanna live foreveeer.

Bueno algo lo roza con el muslo, muy bien, ahora cuéntame más de la agresión de Vinicius a paulista.... O eso no interesa??

"Algo lo roza con el muslo".

He venido hablar de mi libro, que hay de la agresión de Vinicius? Roja, amarilla nada  me interesa tu opinión sosegada.

Le roza con el pecho. 

Touche, pero estas admitiendo entonces que es roja .

Hablando en serio, en mi opinión eso no puede ser roja directa jamás, el tipo se revuelve y le empuja con el pecho.... ¿Podrían haberle sacado amarilla? Pues si se la saca se la saca, pero el árbitro entiende que se revuelve ante una agresión y decide no mostrársela, yo creo que con buen criterio.
Opinión personal.
Vinicius ha merecido la tarjeta mucho más en otras ocasiones.

Veo que eres un tio cabal, estamos de acuerdo.

Joao Moreinha escribió:

ruso escribió:

Joao Moreinha escribió:

ruso escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

Le da clarísimamente, se ve cómo en el momento en que le suelta la patada Vinicius cambia su giro estando en el aire. Eso es físicamente imposible sin haber algo que modifique la trayectoria del movimiento, no me seas como los madridistas que le daban 9º dan de Capoeira a Alves.

Le pega muslo contra muslo por dios!!! El tipo ya está en el aire cuando lanza la patada (bien x Vinicius) si no lo desmonta.

Lo importante es que todos decimos que es roja, pero ellos con alves no que si capoeira fingir u lo que sea.....

Primero con la pierna izquierda, muslo contra muslo, lo hace saltar. Y automáticamente suelta patada con la pierna derecha, que le pega cuando ya está en el aire. Y le pega, sí, porque se ve cómo justo en ese momento cambia la rotación de Vinicius. Joder, que es evidente, no me seas forofazo.

Me estas jodiendo el relato a base de bien, menos mal que el colega de batmam tiene paciencia...

Tú tampoco andas corto de paciencia a decir verdad.

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

Estoy bastante de acuerdo. Pero no es incompatible con lo que yo digo. Su temporada es normalita tirando a floja, y mientras se habla de polémica no se habla de ello.

Lleva 13 goles y 6 asistencias en 30 partidos esta temporada, a mi me parecen unos números que son cualquier cosa menos de hacer una temporada floja.

Que es odiable, que el tipo es de lo mas desagradable que he visto en un campo por su comportamiento no quita para que sea un gran futbolista.

Es que a mi esos números no me parecen de super estrella, que es lo que se vende que es.
Yo no veo partidos la verdad, pero lo que si he visto es en Torreciudad este año bastantes críticas a Vinicius. Es mi fuente de información

Joder vaya turra.....a vinicius no es un crack....porque le.pagan poco.
Punto.
Que le renueven a 20 limpios y hablamos....que le den lo de mbappe
m

He visto la entrada ahora....pensé que se iba a desmontar la pierna....pero no. Es falta....roja...pero plantillazos peores y a peor idea se han visto....pero la campaña vini sigue su curso....y vosotros encantados..
m

La caverna ha buscado ya si Paulista tiene algo que ver con el barça como hizo con el jugador del cadiz?

Bueno ya pueden estar contentos Ansu y Fati en la rampa de salida para este verano....

Off topic: ¿Este verano ya se comienza en el Olímpic? ¿Los abonados foreros tienen garantizada su localidad o habrá sorteo?.

Fin del off topic. Ya pueden seguir hablando de Vini y el Trampas.

Fati Jong o Raphina.

Alguno van a traspasar.

DuffMc escribió:Fati Jong o Raphina.

Alguno van a traspasar.

te olvidas de Fallón Torres y Error García

Al tercer partido con el Al Nassr, se ha estrenado Ronaldo. Su gol ha sido en el 93... de penaldo

Enric67 escribió:Off topic: ¿Este verano ya se comienza en el Olímpic? ¿Los abonados foreros tienen garantizada su localidad o habrá sorteo?.

Fin del off topic. Ya pueden seguir hablando de Vini y el Trampas.

Ofrecerán de nuevo la posibilidad de pedir excedencia.
Y el resto sorteo.

metalbert escribió:

Enric67 escribió:Off topic: ¿Este verano ya se comienza en el Olímpic? ¿Los abonados foreros tienen garantizada su localidad o habrá sorteo?.

Fin del off topic. Ya pueden seguir hablando de Vini y el Trampas.

Ofrecerán de nuevo la posibilidad de pedir excedencia.
Y el resto sorteo.

Laporta se está frotando las manos, y el mamporrero Masip igual.

Barça TV seguirá en huelga en las retransmisiones.

Y uno de los tertulianos que no me acuerdo como se llama estaba en Gol el miercoles.

Damià escribió:

metalbert escribió:

Enric67 escribió:Off topic: ¿Este verano ya se comienza en el Olímpic? ¿Los abonados foreros tienen garantizada su localidad o habrá sorteo?.

Fin del off topic. Ya pueden seguir hablando de Vini y el Trampas.

Ofrecerán de nuevo la posibilidad de pedir excedencia.
Y el resto sorteo.

Laporta se está frotando las manos, y el mamporrero Masip igual.

¿Os ofrecen las localidades en una zona similar?

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

Estoy bastante de acuerdo. Pero no es incompatible con lo que yo digo. Su temporada es normalita tirando a floja, y mientras se habla de polémica no se habla de ello.

Lleva 13 goles y 6 asistencias en 30 partidos esta temporada, a mi me parecen unos números que son cualquier cosa menos de hacer una temporada floja.

Que es odiable, que el tipo es de lo mas desagradable que he visto en un campo por su comportamiento no quita para que sea un gran futbolista.

Más allá de la fría estadística, es el jugador que esta temporada mantiene al equipo en ataque respecto del bajón/ausencias de Benzema. Y que tiene pendiente a las defensas rivales que invariablemente dedican dos y hasta tres jugadores a tenerle minimizado. Algo que el Madrid no termina de explotar por el otro costado por ausencia de lateral, interior o extremo profundos.

Y su insistencia, que ayer andaba haciendo un mal partido y acaba marcando y provocando una expulsión. Se le hacen muy largos los noventa minutos a sus marcadores.

La insistencia en que es un jugador del montón y que resta en lo colectivo me da que es más cabezonería que observación de los hechos. Pero vaya, que si tan dañino es para el Madrid supongo que todos contentos.

Ya respecto a lo externo: que siempre se han dado patadones y tal, pues un poco de lo mismo. Ignoro el por qué de que se le den patadones o se dedique tanto esfuerzo táctico a intentar parar a semejante melón de jugador. Y que supongo que lo que colgar muñecos y calificar a un jugador con apelativos racistas también es de toda la vida.

Enric67 escribió:

Damià escribió:

metalbert escribió:

Enric67 escribió:Off topic: ¿Este verano ya se comienza en el Olímpic? ¿Los abonados foreros tienen garantizada su localidad o habrá sorteo?.

Fin del off topic. Ya pueden seguir hablando de Vini y el Trampas.

Ofrecerán de nuevo la posibilidad de pedir excedencia.
Y el resto sorteo.

Laporta se está frotando las manos, y el mamporrero Masip igual.

¿Os ofrecen las localidades en una zona similar?

ni idea.

Fridge escribió:

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

Estoy bastante de acuerdo. Pero no es incompatible con lo que yo digo. Su temporada es normalita tirando a floja, y mientras se habla de polémica no se habla de ello.

Lleva 13 goles y 6 asistencias en 30 partidos esta temporada, a mi me parecen unos números que son cualquier cosa menos de hacer una temporada floja.

Que es odiable, que el tipo es de lo mas desagradable que he visto en un campo por su comportamiento no quita para que sea un gran futbolista.

Más allá de la fría estadística, es el jugador que esta temporada mantiene al equipo en ataque respecto del bajón/ausencias de Benzema. Y que tiene pendiente a las defensas rivales que invariablemente dedican dos y hasta tres jugadores a tenerle minimizado. Algo que el Madrid no termina de explotar por el otro costado por ausencia de lateral, interior o extremo profundos.

Y su insistencia, que ayer andaba haciendo un mal partido y acaba marcando y provocando una expulsión. Se le hacen muy largos los noventa minutos a sus marcadores.

La insistencia en que es un jugador del montón y que resta en lo colectivo me da que es más cabezonería que observación de los hechos. Pero vaya, que si tan dañino es para el Madrid supongo que todos contentos.

Ya respecto a lo externo: que siempre se han dado patadones y tal, pues un poco de lo mismo. Ignoro el por qué de que se le den patadones o se dedique tanto esfuerzo táctico a intentar parar a semejante melón de jugador. Y que supongo que lo que colgar muñecos y calificar a un jugador con apelativos racistas también es de toda la vida.

Pura propaganda, solo hace falta verlo jugar.

y por ahí no entres en este topic, porque no.

Mucho buen rollo veo por aqui. Hace falta que llegue el primer derbi y en el minuto 4 Vinicius se tire en el area y Gil Manzano pite penalty.

benxema un ejemplo.
matame camion
un hijo de puta que se acuesta con menores y se codea con extorsionadores.

Abren los deportes en la uno con la tremendisima entrada a la rata, poniendo en duda si dos partidos son suficientes.

Y después siguen con que Cristiano ha marcado su primer gol allá donde está. De penalti.

Calidad.

Damià escribió:Abren los deportes en la uno con la tremendisima entrada a la rata, poniendo en duda si dos partidos son suficientes.

Y después siguen con que Cristiano ha marcado su primer gol allá donde está. De penalti.

Calidad.

Es que son antimadridistas.

A mi la entrada de Paulista me parece roja, pero la típica patada de estar picado y sin buscar hacer daño, nada que no hayamos visto mil veces

Katxorro escribió:A mi la entrada de Paulista me parece roja, pero la típica patada de estar picado y sin buscar hacer daño, nada que no hayamos visto mil veces

En el momento en que se cruzan los cables en la cabeza del que va a realizar la agresión ¿cómo saber si quería o no quería hacer daño?

Por otra parte, si a Paulista le han caido 4 partidos y a Lewa le cayeron 3 por tocarse la nariz de forma despectiva........una de dos, o le han caido pocos a Paulista o el castigo a Lewa fue excesivo.....

Intruder escribió:

Katxorro escribió:A mi la entrada de Paulista me parece roja, pero la típica patada de estar picado y sin buscar hacer daño, nada que no hayamos visto mil veces

En el momento en que se cruzan los cables en la cabeza del que va a realizar la agresión ¿cómo saber si quería o no quería hacer daño?

Por otra parte, si a Paulista le han caido 4 partidos y a Lewa le cayeron 3 por tocarse la nariz de forma despectiva........una de dos, o le han caido pocos a Paulista o el castigo a Lewa fue excesivo.....

Es.facil....porque actúas como pepe y le pisas el cuello


Y los castigos están bien....para uno.contra el drid y otro.es del barça


La.vida es sencilla

m