Cules

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y que conste que a mi Vinicio me parece un jugador muy válido, que aporta mucho en ataque, pero que tiene muchísimas carencias, pérdidas de balón muy peligrosas a puñados en cada partido y una capacidad de definición cara a puerta nefasta. Creo que con tiempo puede acabar siendo un futbolista que marque época, pero las posibilidades de que acabe cedido en el Palmeiras de aquí a tres años existen y creo que son muy reales.

La temporada pasada estuvo sobresaliente, hay que reconocerlo, rendimiento y números de crack mundial. Pero lo de jugador que marque época no lo veo ni de lejos. Creo que hará una buena carrera en el Madrid, pero dudo mucho que supere el nivel al que estuvo el año pasado, de hecho esta temporada ha bajado considerablemente. Tendrá sus picos pero su techo lo veo más o menos ahí; aún así, con que se mantenga cerca de ese nivel le va a dar para completar una carrera exitosa.

perrolokos escribió:Vinicio es un muy buen jugador , hizo un gran año la pasada temporada y este año más irregular pero sigue bien . El problema es que se compara con quién se compara  y si no tienes los números de Cristiano o Messi eres un manta .  Aquí en Barcelona sabemos de qué va esto , viendo el hilo y a muchos periodistas podríamos decir que Rapiña está siendo un fracaso , un jugador que acaba de llegar y que si sigue a este ritmo acabará la temporada con una docena de goles y otra de asistencias mezclando titularidades con suplencias.  Pero si no marcas gol por partido no vales .....

R'as Kal Bhul escribió:

Cantoná escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que es como comparar a Onésimo con tetas con un gitano, pero es que eso es irrelevante en este tema. 

Lo segundo que citas está claro que es el colmo de la hipocresía y que es repugnante, pero en vuestro lado se hace igual. Acepto que con menos repercusión porque el Madrid es más "universal" para lo bueno y para lo malo, pero la intención de intoxicar y de aceptar irreflexivamente el razonamiento más tendencioso lo tienen ambas partes POR IGUAL.

La prensa de Barcelona nunca ha ido de ecuánime de nada.

La de Madrid sí.

 Es que hace ya tiempo que la prensa deportiva de Madrid se ha convertido en la payasada que siempre fue la de Barcelona. Hace 20 o 30 años la diferencia era patente, sobre todo en el tono, pero esto no es así desde bien entrados los 90s. Y además parte de ese tono asqueroso se ha trasladado a ciertos medios generalistas que apestan a imparcialidad (y no hablo solo del Chiringuito). A mi esto me repugna, pero es que es evidente que si la maquinaria pesada la tuviesen medios afines al Barça todo sería igual pero al revés.  Más que nada porque lo llevan haciendo al nivel de sus posibilidades toda su vida.

R'as Kal Bhul escribió:

perrolokos escribió:Vinicio es un muy buen jugador , hizo un gran año la pasada temporada y este año más irregular pero sigue bien . El problema es que se compara con quién se compara  y si no tienes los números de Cristiano o Messi eres un manta .  Aquí en Barcelona sabemos de qué va esto , viendo el hilo y a muchos periodistas podríamos decir que Rapiña está siendo un fracaso , un jugador que acaba de llegar y que si sigue a este ritmo acabará la temporada con una docena de goles y otra de asistencias mezclando titularidades con suplencias.  Pero si no marcas gol por partido no vales .....

Muy cabal.

R'as Kal Bhul escribió:Y que conste que a mi Vinicio me parece un jugador muy válido, que aporta mucho en ataque, pero que tiene muchísimas carencias, pérdidas de balón muy peligrosas a puñados en cada partido y una capacidad de definición cara a puerta nefasta. Creo que con tiempo puede acabar siendo un futbolista que marque época, pero las posibilidades de que acabe cedido en el Palmeiras de aquí a tres años existen y creo que son muy reales.

DuffMc escribió:Yo es que ya había borrado de mi memoria la banda criminal que tenían entonces

https://twitter.com/KratosCule/status/1621298233610739719

Cantoná escribió:

DuffMc escribió:Yo es que ya había borrado de mi memoria la banda criminal que tenían entonces

https://twitter.com/KratosCule/status/1621298233610739719

Éramos INSULTANTEMENTE SUPERIORES.

Sus acciones eran la impotencia al más alto nivel reflejada sobre un terreno de juego.

Era aquello de las hienas...

Cantoná escribió:

DuffMc escribió:Yo es que ya había borrado de mi memoria la banda criminal que tenían entonces

https://twitter.com/KratosCule/status/1621298233610739719

Éramos INSULTANTEMENTE SUPERIORES.

Sus acciones eran la impotencia al más alto nivel reflejada sobre un terreno de juego.

Era aquello de las hienas...

javi clemente escribió:Tengo que decir que hoy en la fábrica se ha celebrado como un triunfo la patada a vinicius

Sobretodo después de los cánticos "a segunda oe, a segunda oe" de ese Bernabéu elegante y caballero.

Godofredo escribió:

Cantoná escribió:

DuffMc escribió:Yo es que ya había borrado de mi memoria la banda criminal que tenían entonces

https://twitter.com/KratosCule/status/1621298233610739719

Éramos INSULTANTEMENTE SUPERIORES.

Sus acciones eran la impotencia al más alto nivel reflejada sobre un terreno de juego.

Era aquello de las hienas...

Viéndolo con perspectiva, la pena quizás iguale al asco.

Escandalizados ayer, qué desparpajo.

perrolokos escribió:Vinicio es un muy buen jugador , hizo un gran año la pasada temporada y este año más irregular pero sigue bien . El problema es que se compara con quién se compara  y si no tienes los números de Cristiano o Messi eres un manta .  Aquí en Barcelona sabemos de qué va esto , viendo el hilo y a muchos periodistas podríamos decir que Rapiña está siendo un fracaso , un jugador que acaba de llegar y que si sigue a este ritmo acabará la temporada con una docena de goles y otra de asistencias mezclando titularidades con suplencias.  Pero si no marcas gol por partido no vales .....

perrolokos escribió:Messi como cualquier jugador top que conduzca mucho el balón por cojones va a recibir muchas faltas. Lo bueno de Messi es que era nada piscinero y en mas de una década de carrera se le recuerdan pocos aspavientos hacia los rivales .

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Damià escribió:Lo que fué esperpéntico y de verguenza ajena fué insistir en que Alves hizo cuento. Es imposible hacer el gesto, calculado, de manera que sin que le llegara a tocar Pepe cuadrarlo todo para que pareciera que hubo contacto.

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

Damià escribió:yo veo una patada muy bestia, pero para nada peligrosa. No es un planchazo asesino ni al pie de apoyo ni nada que se le parezca.

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

Estoy bastante de acuerdo. Pero no es incompatible con lo que yo digo. Su temporada es normalita tirando a floja, y mientras se habla de polémica no se habla de ello.

Pendejo escribió:

Damià escribió:yo veo una patada muy bestia, pero para nada peligrosa. No es un planchazo asesino ni al pie de apoyo ni nada que se le parezca.

Un paracetamol y a dormir

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:Mi opinión sobre el tema, que la daré solo una vez, es que a Vinicius le va de maravilla toda esta polémica, patadas, insultos y tal, para tapar el hecho de que no es ningun crack y que está haciendo una temporada del montón.

Para nada. Es así el chaval. Así de gilipollas. Es un perfil de jugador bastante repelente. Ya no es que sea del Madrid. Es un poco como era Neymar, aunque creo que Neymar no llegaba a ese nivel de grima.

Luego tampoco favorece esa campaña desde el Madrid y su entorno de continuamente venderlo como una victima cuando el también hace bastante. No hay mas que ver el partido de San Mames donde el leñero fue el. Las que hizo a Lekue o a Zarraga. Sus gestos, sus protestas, sus piscinas, sus exageraciones... su cara. Todo en el hace que si no eres del Madrid acabes odiándolo.

El Madrid tiene 20 jugadores mas y ninguno desprende tanta repulsión. Todo lo contrario hay jugadores como Bezema, Kross o Modric que son un ejemplo.

Lo de Paulista es totalmente reprobable y algo que hay que cortar y no se debe permitir, pero chupito.

Estoy bastante de acuerdo. Pero no es incompatible con lo que yo digo. Su temporada es normalita tirando a floja, y mientras se habla de polémica no se habla de ello.

Lleva 13 goles y 6 asistencias en 30 partidos esta temporada, a mi me parecen unos números que son cualquier cosa menos de hacer una temporada floja.

Que es odiable, que el tipo es de lo mas desagradable que he visto en un campo por su comportamiento no quita para que sea un gran futbolista.

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

Pendejo escribió:Parece que es el primer jugador al que le hacen una entrada dura. A ver como regula la UEFA este tipo de entradas. Igual deberían proponer que en estos casos se saque una cartulina de color rojo.

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

si que le da, pero sin peligro ni consecuencias.

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:Parece que es el primer jugador al que le hacen una entrada dura. A ver como regula la UEFA este tipo de entradas. Igual deberían proponer que en estos casos se saque una cartulina de color rojo.

Creo que se os escapa un matiz. No es una entrada dura, es una agresión, va a darle con la intención de hacer daño.

Tampoco es el primer jugador que recibe este tipo de agresiones, como ya habéis citado todos con mucho acierto, pero estáis rebajando el nivel de la infracción porque os cae gordo el receptor. Ya digo, las visten como Vinicius.

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:Parece que es el primer jugador al que le hacen una entrada dura. A ver como regula la UEFA este tipo de entradas. Igual deberían proponer que en estos casos se saque una cartulina de color rojo.

Creo que se os escapa un matiz. No es una entrada dura, es una agresión, va a darle con la intención de hacer daño.

Tampoco es el primer jugador que recibe este tipo de agresiones, como ya habéis citado todos con mucho acierto, pero estáis rebajando el nivel de la infracción porque os cae gordo el receptor. Ya digo, las visten como Vinicius.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:Parece que es el primer jugador al que le hacen una entrada dura. A ver como regula la UEFA este tipo de entradas. Igual deberían proponer que en estos casos se saque una cartulina de color rojo.

Creo que se os escapa un matiz. No es una entrada dura, es una agresión, va a darle con la intención de hacer daño.

Tampoco es el primer jugador que recibe este tipo de agresiones, como ya habéis citado todos con mucho acierto, pero estáis rebajando el nivel de la infracción porque os cae gordo el receptor. Ya digo, las visten como Vinicius.

Va a darle una hostia, a desahogarse, a quedarse a gusto, pero si quiere hacerle daño de verdad le da de otra manera, un jugador profesional como Paulista si quiere hacer daño de verdad, de lesionar a alguien, no lo hace así, le va a dar en el tobillo o en la rodilla cuando la tenga apoyada.

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:Parece que es el primer jugador al que le hacen una entrada dura. A ver como regula la UEFA este tipo de entradas. Igual deberían proponer que en estos casos se saque una cartulina de color rojo.

Creo que se os escapa un matiz. No es una entrada dura, es una agresión, va a darle con la intención de hacer daño.

Tampoco es el primer jugador que recibe este tipo de agresiones, como ya habéis citado todos con mucho acierto, pero estáis rebajando el nivel de la infracción porque os cae gordo el receptor. Ya digo, las visten como Vinicius.

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:Parece que es el primer jugador al que le hacen una entrada dura. A ver como regula la UEFA este tipo de entradas. Igual deberían proponer que en estos casos se saque una cartulina de color rojo.

Creo que se os escapa un matiz. No es una entrada dura, es una agresión, va a darle con la intención de hacer daño.

Tampoco es el primer jugador que recibe este tipo de agresiones, como ya habéis citado todos con mucho acierto, pero estáis rebajando el nivel de la infracción porque os cae gordo el receptor. Ya digo, las visten como Vinicius.

Va a darle una hostia, a desahogarse, a quedarse a gusto, pero si quiere hacerle daño de verdad le da de otra manera, un jugador profesional como Paulista si quiere hacer daño de verdad, de lesionar a alguien, no lo hace así, le va a dar en el tobillo o en la rodilla cuando la tenga apoyada.

Pendejo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:Parece que es el primer jugador al que le hacen una entrada dura. A ver como regula la UEFA este tipo de entradas. Igual deberían proponer que en estos casos se saque una cartulina de color rojo.

Creo que se os escapa un matiz. No es una entrada dura, es una agresión, va a darle con la intención de hacer daño.

Tampoco es el primer jugador que recibe este tipo de agresiones, como ya habéis citado todos con mucho acierto, pero estáis rebajando el nivel de la infracción porque os cae gordo el receptor. Ya digo, las visten como Vinicius.

Para nada. Es una patada intencionada. Va con idea de hacer lo que hace, es agresión y roja. Yo me quejo del circo montado por ser quien es y no de la acción que es clara y no admite discusión.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:Parece que es el primer jugador al que le hacen una entrada dura. A ver como regula la UEFA este tipo de entradas. Igual deberían proponer que en estos casos se saque una cartulina de color rojo.

Creo que se os escapa un matiz. No es una entrada dura, es una agresión, va a darle con la intención de hacer daño.

Tampoco es el primer jugador que recibe este tipo de agresiones, como ya habéis citado todos con mucho acierto, pero estáis rebajando el nivel de la infracción porque os cae gordo el receptor. Ya digo, las visten como Vinicius.

Va a darle una hostia, a desahogarse, a quedarse a gusto, pero si quiere hacerle daño de verdad le da de otra manera, un jugador profesional como Paulista si quiere hacer daño de verdad, de lesionar a alguien, no lo hace así, le va a dar en el tobillo o en la rodilla cuando la tenga apoyada.

Ya, y si le quiere matar le espera en el parking con un machete y se lo clava hasta el corvejón. Hay que joderse lo que se os tiene que leer.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:Parece que es el primer jugador al que le hacen una entrada dura. A ver como regula la UEFA este tipo de entradas. Igual deberían proponer que en estos casos se saque una cartulina de color rojo.

Creo que se os escapa un matiz. No es una entrada dura, es una agresión, va a darle con la intención de hacer daño.

Tampoco es el primer jugador que recibe este tipo de agresiones, como ya habéis citado todos con mucho acierto, pero estáis rebajando el nivel de la infracción porque os cae gordo el receptor. Ya digo, las visten como Vinicius.

Va a darle una hostia, a desahogarse, a quedarse a gusto, pero si quiere hacerle daño de verdad le da de otra manera, un jugador profesional como Paulista si quiere hacer daño de verdad, de lesionar a alguien, no lo hace así, le va a dar en el tobillo o en la rodilla cuando la tenga apoyada.

Ya, y si le quiere matar le espera en el parking con un machete y se lo clava hasta el corvejón. Hay que joderse lo que se os tiene que leer.

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Joao Moreinha escribió:En lo que somos diferentes (cules merengues) la acción de ayer (no le toca) todos decimos que fue roja, pero cuando pepe le dio a alves en Champions, los merengues se excusaban en que no era expulsión xq no Le tocaba, lo siento pero aquellos tiempos son indefendibles no se nos puede igualar ni de coña.

¿No le toca? Es obvio que somos diferentes, al menos en la necesidad objetiva de usar gafas.

Lo pilla en el aire si le llega a dar no se levantaría como un resorte para agredir a paulista como hizo (MINIMO TARJETA AMARILLA), es roja clara no hace falta que acierte, no se penaliza la puntería, no creo que tengas conocimientos de optometria para dar consejos a nadie.

¿En serio me estás diciendo que no le da? 

No necesito conocimientos de optometría para recomendarte una revisión, aunque quizás quieras pasarte por el topic de los terraplanistas. Se cuentan unas cosas sobre realidades interiores o alternativas que lo mismo te sirven.

Enseña el frame campeón de los consejos. Te lo repito si le llega a dar tendríais que montar a Vinicius cual mister potato, y que me dices de la agresión posterior de Vinicius?? Eso ya tal no?

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:Parece que es el primer jugador al que le hacen una entrada dura. A ver como regula la UEFA este tipo de entradas. Igual deberían proponer que en estos casos se saque una cartulina de color rojo.

Creo que se os escapa un matiz. No es una entrada dura, es una agresión, va a darle con la intención de hacer daño.

Tampoco es el primer jugador que recibe este tipo de agresiones, como ya habéis citado todos con mucho acierto, pero estáis rebajando el nivel de la infracción porque os cae gordo el receptor. Ya digo, las visten como Vinicius.

Va a darle una hostia, a desahogarse, a quedarse a gusto, pero si quiere hacerle daño de verdad le da de otra manera, un jugador profesional como Paulista si quiere hacer daño de verdad, de lesionar a alguien, no lo hace así, le va a dar en el tobillo o en la rodilla cuando la tenga apoyada.

Ya, y si le quiere matar le espera en el parking con un machete y se lo clava hasta el corvejón. Hay que joderse lo que se os tiene que leer.