Lo de Enriquez Negreira y el Barça

Damià escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:y aún no se han metido con el Espai Barça, el derribo del mini estadi y todas esas cosas.
no pasará nada, como con san mamés

Que pasa con San Mames amigo montañero???

Se publicaron cosas pero supongo que estaba todo en orden. Hablo de memoria.

No hagas caso. Yo no pongo en duda los títulos del Barça ni de coña, han sido superiores y punto. Una Liga o una Champions no se gana por los arbitros.

KILLER escribió:

javi clemente escribió:De momento (de momento) en la historia de la liga hay tres escándalos demostrados

El Athletic - levante
Y la liga de 22 para salvar al celta y al Sevilla.

Bueno, aquel Levante - Zaragoza de 2011 hubo grabaciones y la ostia, de Gabi llamando a los capitanes del Levante.

Y el campo aplaudiendo los goles del Zaragoza.

No recuerdo haber leído nada de llamadas de nadie, nunca se pudo demostrar que hubiera compra. Y creo que aplaudian los goles del Zaragoza porque se desplazaron unos 14.000 hasta Valencia

Pendejo escribió:

Sutter Cane escribió:Podéis dar las vueltas que queráis, el deporte profesional ,ahora mismo, es sinónimo de delito. O se juzga a todas las directivas de todos los clubes o no habrá justicia. (sic)

Esto es cuando se dice que todos los políticos son iguales. Normalmente dicho por votantes de partidos que se ha demostrado que son una organización criminal

Pero aquí , como lo digo yo, no es normalmente. Porque yo no voto. Ni tengo simpatía por ningún partido. Y en cuestiones de fútbol, me gusta el barsa, pero solo me importa lo que sucede dentro del terreno de juego. Si tienen que arder, que ardan.

Ahora, tener simpatía por un equipo de futbol como entidad y criticar a otro por lo que , a su escala, hacen los suyos... Pues allá cada cual.

KILLER escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:y aún no se han metido con el Espai Barça, el derribo del mini estadi y todas esas cosas.
no pasará nada, como con san mamés

Que pasa con San Mames amigo montañero???

Se publicaron cosas pero supongo que estaba todo en orden. Hablo de memoria.

No hagas caso. Yo no pongo en duda los títulos del Barça ni de coña, han sido superiores y punto. Una Liga o una Champions no se gana por los arbitros.

¡Pero cómo se te ocurre decir esto!

Por cierto, investigar a Tebas por lo que le hizo al Real Murcia no es una opción??? porque el tipejo puso todo su empeño, por enemistades personales, en hacerlo desaparecer. Y casi lo consigue.

Polar Bear escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:y aún no se han metido con el Espai Barça, el derribo del mini estadi y todas esas cosas.
no pasará nada, como con san mamés

Que pasa con San Mames amigo montañero???

Se publicaron cosas pero supongo que estaba todo en orden. Hablo de memoria.

No hagas caso. Yo no pongo en duda los títulos del Barça ni de coña, han sido superiores y punto. Una Liga o una Champions no se gana por los arbitros.

¡Pero cómo se te ocurre decir esto!

Dice que es del athletic y del arsenal, así que esta tocando de oído.

Beodo escribió:

Polar Bear escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:y aún no se han metido con el Espai Barça, el derribo del mini estadi y todas esas cosas.
no pasará nada, como con san mamés

Que pasa con San Mames amigo montañero???

Se publicaron cosas pero supongo que estaba todo en orden. Hablo de memoria.

No hagas caso. Yo no pongo en duda los títulos del Barça ni de coña, han sido superiores y punto. Una Liga o una Champions no se gana por los arbitros.

¡Pero cómo se te ocurre decir esto!

Dice que es del athletic y del arsenal, así que esta tocando de oído.

Historia amigo Beodo, HISTORIA.

Polar Bear escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:y aún no se han metido con el Espai Barça, el derribo del mini estadi y todas esas cosas.
no pasará nada, como con san mamés

Que pasa con San Mames amigo montañero???

Se publicaron cosas pero supongo que estaba todo en orden. Hablo de memoria.

No hagas caso. Yo no pongo en duda los títulos del Barça ni de coña, han sido superiores y punto. Una Liga o una Champions no se gana por los arbitros.

¡Pero cómo se te ocurre decir esto!

Claro que se gana si en un partido se recibe ayuda para pasar una eliminatoria....

haserretuta escribió:

javi clemente escribió: no va a pasar nada.

Gran resumen final.

Falta el epílogo...

Damià escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:y aún no se han metido con el Espai Barça, el derribo del mini estadi y todas esas cosas.
no pasará nada, como con san mamés

Que pasa con San Mames amigo montañero???

Se publicaron cosas pero supongo que estaba todo en orden. Hablo de memoria.

Y el positivo por farlopa de algún jugador.

Damià escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:y aún no se han metido con el Espai Barça, el derribo del mini estadi y todas esas cosas.
no pasará nada, como con san mamés

Que pasa con San Mames amigo montañero???

Se publicaron cosas pero supongo que estaba todo en orden. Hablo de memoria.

Todo en orden, son públicos todos los informes de financiación. De hecho, al ver esos informes se sabe que el Athletic pagó alrededor unos 50M de 187, el resto subvencionado entre Ayto Bilbao, Diputación, etc. Una vergüenza, vaya.

Aunque al pateti tampoco le salió caro el Metropolitano.

Damià escribió:

javi clemente escribió:

pablofreshman escribió:No dejéis que lleven el topic a su terreno. Se han descubierto pagos a un directivo arbitral por parte de un club y se tiene que investigar, el resto es paja.

Y el rollito este de risitas como si no fuese a pasar nada, tratando con condescendencia a la gente mientras ves venir el camión de la mierda, está muy visto ya. Recuerdos muy cercanos de renovaciones que solo ocurren en el mundo de los maniquíes.

Sabes que no va a pasar nada.

correctisimo, se tiene que investigar y el resto es paja. Por tanto, dejad de dar pena y esperad a la investigación, ojalá pringuen los directivos.

Deja tú de hacer el ridículo que eres de los que afirma con total seguridad que no pasa nada y que es una estafa al propio Barsa, no des lecciones anda. Yo me reafirmo en que solo queda esperar a la investigación, que como contra cualquier mafia se intuye llena de piedras en el camino.

¿Alguien ha dicho que no se tenga que investigar? Por lo de "llevar las cosas a su propio terreno" y tal

Ecthelion escribió:¿Alguien ha dicho que no se tenga que investigar? Por lo de "llevar las cosas a su propio terreno" y tal

Y que no tengan que enchironarlos por blanqueo, desviación, apropiación o lo que sea.

Parece que no es sólo problema de quedarse con el titular.

Polar Bear escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:y aún no se han metido con el Espai Barça, el derribo del mini estadi y todas esas cosas.
no pasará nada, como con san mamés

Que pasa con San Mames amigo montañero???

Se publicaron cosas pero supongo que estaba todo en orden. Hablo de memoria.

No hagas caso. Yo no pongo en duda los títulos del Barça ni de coña, han sido superiores y punto. Una Liga o una Champions no se gana por los arbitros.

¡Pero cómo se te ocurre decir esto!

lo deja ahi y si cuela cuela.
pero no es cierto.

aunque vosotros jamais lo reconocereis.
sucios chorizos.

Polar Bear escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:

Damià escribió:y aún no se han metido con el Espai Barça, el derribo del mini estadi y todas esas cosas.
no pasará nada, como con san mamés

Que pasa con San Mames amigo montañero???

Se publicaron cosas pero supongo que estaba todo en orden. Hablo de memoria.

No hagas caso. Yo no pongo en duda los títulos del Barça ni de coña, han sido superiores y punto. Una Liga o una Champions no se gana por los arbitros.

¡Pero cómo se te ocurre decir esto!

lo deja ahi y si cuela cuela.
pero no es cierto.

aunque vosotros jamais lo reconocereis.
sucios chorizos.

Ecthelion escribió:¿Alguien ha dicho que no se tenga que investigar? Por lo de "llevar las cosas a su propio terreno" y tal

No se, yo leo muchos comentarios que pretenden desviar la atención. No os estáis posicionando del lado de la víctima que en este caso es el fútbol.

Pendejo escribió:No os estáis posicionando del lado de la víctima que en este caso es el fútbol.

DuffMc escribió:

Ecthelion escribió:¿Alguien ha dicho que no se tenga que investigar? Por lo de "llevar las cosas a su propio terreno" y tal

Y que no tengan que enchironarlos por blanqueo, desviación, apropiación o lo que sea.

Parece que no es sólo problema de quedarse con el titular.

Es todo muy fácil. Se resume en que hay que dejar que se investigue y luego se dicte sentencia cuando se sepa qué es lo que ha pasado. No hay más.

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:¿Alguien ha dicho que no se tenga que investigar? Por lo de "llevar las cosas a su propio terreno" y tal

No se, yo leo muchos comentarios que pretenden desviar la atención. No os estáis posicionando del lado de la víctima que en este caso es el fútbol.

yo creo que a pocos clubs les puede interesar que se investigue a fondo el futbol.
entre otros al tuyo.
no vaya a ser.

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:¿Alguien ha dicho que no se tenga que investigar? Por lo de "llevar las cosas a su propio terreno" y tal

No se, yo leo muchos comentarios que pretenden desviar la atención. No os estáis posicionando del lado de la víctima que en este caso es el fútbol.

El tema es que a día de hoy no se sabe quién es la víctima.

El fútbol? En parte sí, por las dudas que se han generado.
El resto de equipos? Si se demuestran los amaños, sin duda.
El Barça y sus aficionados? Si no se demuestran los amaños, se habrá manchado el escudo, los títulos ganados y se habrán tirado millones de euros muy necesarios.

El problema es asumir que ha habido amaños y/o ayudas al Barça cuando no hay absolutamente ninguna prueba de ello.

Dicho esto, insisto en la torpeza del asunto. Y en el castigo severo a los directivos (si se demuestra amaño o blanqueo de dinero), y al Barça en caso de amaños, por mucho que no sea culpa de los aficionados, que seremos los perjudicados.

Oker escribió:

javi clemente escribió:De momento (de momento) en la historia de la liga hay tres escándalos demostrados

El Athletic - levante
Y la liga de 22 para salvar al celta y al Sevilla.

Donde quedó demostrado lo del Athletic-levante?
Podemos abrir otro topic y que cada uno exponga sus datos etc.
Aviso que algunos jugamos con ventaja porque lo vivimos de cerca.

No quiero entrar pero entro.

Al Barça tienen que descenderlo por contratar a este señor.

Pero la recalificación de la ciudad deportiva de Florentino fue una jugada limpia y cristalina donde el Madrid echó una mano al Ayuntamiento sin que hubiera dinero público por medio. Y lo llenaron de zonas verdes. Y fue beneficioso para todos. El pelotazo feliz

La compra del partido del Bilbao/Levante en 2007 el que hay una grabación por medio flagrante que todos hemos escuchado mil veces entrando en detalle, nooooooooooo, eso no está demostrado, son putos rumores. Por cierto el que se comió el descenso fue el Celta.

Ahora viene pantso y dice que el que no se dopa en esta liga es un parguela.

Y así.

Balachina escribió:

Oker escribió:

javi clemente escribió:De momento (de momento) en la historia de la liga hay tres escándalos demostrados

El Athletic - levante
Y la liga de 22 para salvar al celta y al Sevilla.

Donde quedó demostrado lo del Athletic-levante?
Podemos abrir otro topic y que cada uno exponga sus datos etc.
Aviso que algunos jugamos con ventaja porque lo vivimos de cerca.

No quiero entrar pero entro.

Al Barça tienen que descenderlo por contratar a este señor.

Pero la recalificación de la ciudad deportiva de Florentino fue una jugada limpia y cristalina donde el Madrid echó una mano al Ayuntamiento sin que hubiera dinero público por medio. Y lo llenaron de zonas verdes. Y fue beneficioso para todos. El pelotazo feliz

La compra del partido del Bilbao/Levante en 2007 el que hay una grabación por medio flagrante que todos hemos escuchado mil veces entrando en detalle, nooooooooooo, eso no está demostrado, son putos rumores. Por cierto el que se comió el descenso fue el Celta.

Ahora viene pantso y dice que el que no se dopa en esta liga es un parguela.

Y así.

Vaya, así que está demostrado y por aquí todavía sin enterarnos.
Este tópic es como cuando están hablando de un tío que es un ladrón y un kinki, pero viene un conocido que le conoce y dice que el conoce a un amigo de un amigo que robó en una tienda de golosinas.

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:¿Alguien ha dicho que no se tenga que investigar? Por lo de "llevar las cosas a su propio terreno" y tal

No se, yo leo muchos comentarios que pretenden desviar la atención. No os estáis posicionando del lado de la víctima que en este caso es el fútbol.

El tema es que a día de hoy no se sabe quién es la víctima.

El fútbol? En parte sí, por las dudas que se han generado.
El resto de equipos? Si se demuestran los amaños, sin duda.
El Barça y sus aficionados? Si no se demuestran los amaños, se habrá manchado el escudo, los títulos ganados y se habrán tirado millones de euros muy necesarios.

El problema es asumir que ha habido amaños y/o ayudas al Barça cuando no hay absolutamente ninguna prueba de ello.

Dicho esto, insisto en la torpeza del asunto. Y en el castigo severo a los directivos (si se demuestra amaño o blanqueo de dinero), y al Barça en caso de amaños, por mucho que no sea culpa de los aficionados,  que seremos los perjudicados.

estoy ansioso por saber qué partidos fueron amañados....igual pagábamos para que pegaran a Messi, habia directivos que no lo podìan ni ver.

esto estaría bien, pagar para que el arbitro permitiera que Marcelo le partiera la cara.

Oker escribió:

Balachina escribió:

Oker escribió:

javi clemente escribió:De momento (de momento) en la historia de la liga hay tres escándalos demostrados

El Athletic - levante
Y la liga de 22 para salvar al celta y al Sevilla.

Donde quedó demostrado lo del Athletic-levante?
Podemos abrir otro topic y que cada uno exponga sus datos etc.
Aviso que algunos jugamos con ventaja porque lo vivimos de cerca.

No quiero entrar pero entro.

Al Barça tienen que descenderlo por contratar a este señor.

Pero la recalificación de la ciudad deportiva de Florentino fue una jugada limpia y cristalina donde el Madrid echó una mano al Ayuntamiento sin que hubiera dinero público por medio. Y lo llenaron de zonas verdes. Y fue beneficioso para todos. El pelotazo feliz

La compra del partido del Bilbao/Levante en 2007 el que hay una grabación por medio flagrante que todos hemos escuchado mil veces entrando en detalle, nooooooooooo, eso no está demostrado, son putos rumores. Por cierto el que se comió el descenso fue el Celta.

Ahora viene pantso y dice que el que no se dopa en esta liga es un parguela.

Y así.

Vaya, así que está demostrado y por aquí todavía sin enterarnos.
Este tópic es como cuando están hablando de un tío que es un ladrón y un kinki, pero viene un conocido que le conoce y dice que el conoce a un amigo de un amigo que robó en una tienda de golosinas.

¿Pero había pruebas de que era un ladrón y un kinki o lo decía la vieja del visillo del pueblo porque "se sabía"?

Balachina escribió:

Oker escribió:

javi clemente escribió:De momento (de momento) en la historia de la liga hay tres escándalos demostrados

El Athletic - levante
Y la liga de 22 para salvar al celta y al Sevilla.

Donde quedó demostrado lo del Athletic-levante?
Podemos abrir otro topic y que cada uno exponga sus datos etc.
Aviso que algunos jugamos con ventaja porque lo vivimos de cerca.

No quiero entrar pero entro.

Al Barça tienen que descenderlo por contratar a este señor.

Pero la recalificación de la ciudad deportiva de Florentino fue una jugada limpia y cristalina donde el Madrid echó una mano al Ayuntamiento sin que hubiera dinero público por medio. Y lo llenaron de zonas verdes. Y fue beneficioso para todos. El pelotazo feliz

La compra del partido del Bilbao/Levante en 2007 el que hay una grabación por medio flagrante que todos hemos escuchado mil veces entrando en detalle, nooooooooooo, eso no está demostrado, son putos rumores. Por cierto el que se comió el descenso fue el Celta.

Ahora viene pantso y dice que el que no se dopa en esta liga es un parguela.

Y así.

como paraba aquel partido Molina,no le debieron primar

Los que no se vendieron en San Mamés

https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/castello/2018/07/09/vendieron-san-mames-11893943.amp.html

Recomendado para Damià

Steve Trumbo escribió:Los que no se vendieron en San Mamés

https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/castello/2018/07/09/vendieron-san-mames-11893943.amp.html

Recomendado para Damià

Que maravilla.

Ecthelion escribió:

Oker escribió:

Balachina escribió:

Oker escribió:

javi clemente escribió:De momento (de momento) en la historia de la liga hay tres escándalos demostrados

El Athletic - levante
Y la liga de 22 para salvar al celta y al Sevilla.

Donde quedó demostrado lo del Athletic-levante?
Podemos abrir otro topic y que cada uno exponga sus datos etc.
Aviso que algunos jugamos con ventaja porque lo vivimos de cerca.

No quiero entrar pero entro.

Al Barça tienen que descenderlo por contratar a este señor.

Pero la recalificación de la ciudad deportiva de Florentino fue una jugada limpia y cristalina donde el Madrid echó una mano al Ayuntamiento sin que hubiera dinero público por medio. Y lo llenaron de zonas verdes. Y fue beneficioso para todos. El pelotazo feliz

La compra del partido del Bilbao/Levante en 2007 el que hay una grabación por medio flagrante que todos hemos escuchado mil veces entrando en detalle, nooooooooooo, eso no está demostrado, son putos rumores. Por cierto el que se comió el descenso fue el Celta.

Ahora viene pantso y dice que el que no se dopa en esta liga es un parguela.

Y así.

Vaya, así que está demostrado y por aquí todavía sin enterarnos.
Este tópic es como cuando están hablando de un tío que es un ladrón y un kinki, pero viene un conocido que le conoce y dice que el conoce a un amigo de un amigo que robó en una tienda de golosinas.

¿Pero había pruebas de que era un ladrón y un kinki o lo decía la vieja del visillo del pueblo porque "se sabía"?

Ya he escrito anteriormente que por supuesto hay que probar todo. Y también digo que si se demuestra pagarán juntos por pecadores. Que hay que separar al club, su afición etc de este impresentable, o de los impresentables que hayan cometido esos supuestos delitos.

terremoto73 escribió:

Balachina escribió:

Oker escribió:

javi clemente escribió:De momento (de momento) en la historia de la liga hay tres escándalos demostrados

El Athletic - levante
Y la liga de 22 para salvar al celta y al Sevilla.

Donde quedó demostrado lo del Athletic-levante?
Podemos abrir otro topic y que cada uno exponga sus datos etc.
Aviso que algunos jugamos con ventaja porque lo vivimos de cerca.

No quiero entrar pero entro.

Al Barça tienen que descenderlo por contratar a este señor.

Pero la recalificación de la ciudad deportiva de Florentino fue una jugada limpia y cristalina donde el Madrid echó una mano al Ayuntamiento sin que hubiera dinero público por medio. Y lo llenaron de zonas verdes. Y fue beneficioso para todos. El pelotazo feliz

La compra del partido del Bilbao/Levante en 2007 el que hay una grabación por medio flagrante que todos hemos escuchado mil veces entrando en detalle, nooooooooooo, eso no está demostrado, son putos rumores. Por cierto el que se comió el descenso fue el Celta.

Ahora viene pantso y dice que el que no se dopa en esta liga es un parguela.

Y así.

como paraba aquel partido Molina,no le debieron primar

Cierto, Molina era el único junto con Rubiales que no quiso saber nada del pago, de hecho rechazó un año más de contrato en el Levante porque no le gustó nada toda aquella historia. 

Son habas contadas, con pelos y señales, pero vamos allá cada cual...

Oker escribió:

Ecthelion escribió:

Oker escribió:

Balachina escribió:

Oker escribió:

javi clemente escribió:De momento (de momento) en la historia de la liga hay tres escándalos demostrados

El Athletic - levante
Y la liga de 22 para salvar al celta y al Sevilla.

Donde quedó demostrado lo del Athletic-levante?
Podemos abrir otro topic y que cada uno exponga sus datos etc.
Aviso que algunos jugamos con ventaja porque lo vivimos de cerca.

No quiero entrar pero entro.

Al Barça tienen que descenderlo por contratar a este señor.

Pero la recalificación de la ciudad deportiva de Florentino fue una jugada limpia y cristalina donde el Madrid echó una mano al Ayuntamiento sin que hubiera dinero público por medio. Y lo llenaron de zonas verdes. Y fue beneficioso para todos. El pelotazo feliz

La compra del partido del Bilbao/Levante en 2007 el que hay una grabación por medio flagrante que todos hemos escuchado mil veces entrando en detalle, nooooooooooo, eso no está demostrado, son putos rumores. Por cierto el que se comió el descenso fue el Celta.

Ahora viene pantso y dice que el que no se dopa en esta liga es un parguela.

Y así.

Vaya, así que está demostrado y por aquí todavía sin enterarnos.
Este tópic es como cuando están hablando de un tío que es un ladrón y un kinki, pero viene un conocido que le conoce y dice que el conoce a un amigo de un amigo que robó en una tienda de golosinas.

¿Pero había pruebas de que era un ladrón y un kinki o lo decía la vieja del visillo del pueblo porque "se sabía"?

Ya he escrito anteriormente que por supuesto hay que probar todo. Y también digo que si se demuestra pagarán juntos por pecadores. Que hay que separar al club, su afición etc de este impresentable, o de los impresentables que hayan cometido esos supuestos delitos.

Hay otra cara de esa moneda. Si se demuestra que no hubo sobornos a los árbitros a ver quién limpia la imagen del club, porque no creo que los medios pongan en ello el ahínco que están poniendo en condenar las trampas  esclarecer los hechos.

Ya va siendo hora de cambiar el título al tópic. Florentino nos roba , el Bilbao compró al Levante y RSOC y Eufemiano eran novios. Mejor así

Ecthelion escribió:

Oker escribió:

Ecthelion escribió:

Oker escribió:

Balachina escribió:

Oker escribió:

javi clemente escribió:De momento (de momento) en la historia de la liga hay tres escándalos demostrados

El Athletic - levante
Y la liga de 22 para salvar al celta y al Sevilla.

Donde quedó demostrado lo del Athletic-levante?
Podemos abrir otro topic y que cada uno exponga sus datos etc.
Aviso que algunos jugamos con ventaja porque lo vivimos de cerca.

No quiero entrar pero entro.

Al Barça tienen que descenderlo por contratar a este señor.

Pero la recalificación de la ciudad deportiva de Florentino fue una jugada limpia y cristalina donde el Madrid echó una mano al Ayuntamiento sin que hubiera dinero público por medio. Y lo llenaron de zonas verdes. Y fue beneficioso para todos. El pelotazo feliz

La compra del partido del Bilbao/Levante en 2007 el que hay una grabación por medio flagrante que todos hemos escuchado mil veces entrando en detalle, nooooooooooo, eso no está demostrado, son putos rumores. Por cierto el que se comió el descenso fue el Celta.

Ahora viene pantso y dice que el que no se dopa en esta liga es un parguela.

Y así.

Vaya, así que está demostrado y por aquí todavía sin enterarnos.
Este tópic es como cuando están hablando de un tío que es un ladrón y un kinki, pero viene un conocido que le conoce y dice que el conoce a un amigo de un amigo que robó en una tienda de golosinas.

¿Pero había pruebas de que era un ladrón y un kinki o lo decía la vieja del visillo del pueblo porque "se sabía"?

Ya he escrito anteriormente que por supuesto hay que probar todo. Y también digo que si se demuestra pagarán juntos por pecadores. Que hay que separar al club, su afición etc de este impresentable, o de los impresentables que hayan cometido esos supuestos delitos.

Hay otra cara de esa moneda. Si se demuestra que no hubo sobornos a los árbitros a ver quién limpia la imagen del club, porque no creo que los medios pongan en ello el ahínco que están poniendo en condenar las trampas  esclarecer los hechos.

Eso también es verdad.

Steve Trumbo escribió:Los que no se vendieron en San Mamés

https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/castello/2018/07/09/vendieron-san-mames-11893943.amp.html

Recomendado para Damià

el San Mamés nuevo, entiendo.

Lendoiro se quejó una vez de supuestas cosas raras en aquel Depor-Valencia.

En el que tuvo el penalti a favor para ganar la liga, ese.

Damià escribió:Lendoiro se quejó una vez de supuestas cosas raras en aquel Depor-Valencia.

En el que tuvo el penalti a favor para ganar la liga, ese.

Pues no sé de qué se quejaría el tonto ese, si le pitaron un penalty a favor en el último minuto

Me alegro haber sacado lo del amaño del Athletic Levante.

Steve Trumbo escribió:Los que no se vendieron en San Mamés

https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/castello/2018/07/09/vendieron-san-mames-11893943.amp.html

Recomendado para Damià

Testigos de aquella expedición a Bilbao cuentan cómo parte de los futbolistas se repartían el dinero, supuestamente, en los baños del aeropuerto de Endika (Bilbao).


RIGOR

Dostoievski escribió:

Damià escribió:Lendoiro se quejó una vez de supuestas cosas raras en aquel Depor-Valencia.

En el que tuvo el penalti a favor para ganar la liga, ese.

Pues no sé de qué se quejaría el tonto ese, si le pitaron un penalty a favor en el último minuto

https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/lendoiro-acusa-gaspart-amanar-deporvalencia-1994-que-barca-ganara-liga-especialista_2021060660bd26edf725290001f25adc.html

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:Los que no se vendieron en San Mamés

https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/castello/2018/07/09/vendieron-san-mames-11893943.amp.html

Recomendado para Damià

Testigos de aquella expedición a Bilbao cuentan cómo parte de los futbolistas se repartían el dinero, supuestamente, en los baños del aeropuerto de Endika (Bilbao).


RIGOR

Sondika... loiu... y me suena que había otro pueblo que se aclaren primero y luego pedimos rigor

el Barça amañó el partido para que le pitaran un penalti decisivo al Depor en el ultimo minuto.

Damià escribió:

Dostoievski escribió:

Damià escribió:Lendoiro se quejó una vez de supuestas cosas raras en aquel Depor-Valencia.

En el que tuvo el penalti a favor para ganar la liga, ese.

Pues no sé de qué se quejaría el tonto ese, si le pitaron un penalty a favor en el último minuto

https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/lendoiro-acusa-gaspart-amanar-deporvalencia-1994-que-barca-ganara-liga-especialista_2021060660bd26edf725290001f25adc.html

Sí eso sí, pero pagar a un tercero para ganar no es amañar un partido.

Además de qué se queja Lendoiro si el reconoce que también lo hacia

'Si no se demuestran los amaños'.

Es la frase más leída, y la que más incrédulo me deja.

En el momento que se paga la cantidad enorme que se paga a quien se le paga, ya está.

Ya está.

Breath escribió:'Si no se demuestran los amaños'.

Es la frase más leída, y la que más incrédulo me deja.

En el momento que se paga la cantidad enorme que se paga a quien se le paga, ya está.

Ya está.

no se.
comenzar a pagar y tirarse 3 años seguidos en blanco.
no se yo los amaños eh?

Breath escribió:'Si no se demuestran los amaños'.

Es la frase más leída, y la que más incrédulo me deja.

En el momento que se paga la cantidad enorme que se paga a quien se le paga, ya está.

Ya está.

no se.
comenzar a pagar y tirarse 3 años seguidos en blanco.
no se yo los amaños eh?

Breath escribió:'Si no se demuestran los amaños'.

Es la frase más leída, y la que más incrédulo me deja.

En el momento que se paga la cantidad enorme que se paga a quien se le paga, ya está.

Ya está.

Espero que no seas juez

Breath escribió:'Si no se demuestran los amaños'.

Es la frase más leída, y la que más incrédulo me deja.

En el momento que se paga la cantidad enorme que se paga a quien se le paga, ya está.

Ya está.

No va a pasar nada, breath

No ha habido nada,. Unos simples movimientos mercantiles, insignificantes .

Empresas virtuales para mover un dinero

Breath escribió:'Si no se demuestran los amaños'.

Es la frase más leída, y la que más incrédulo me deja.

En el momento que se paga la cantidad enorme que se paga a quien se le paga, ya está.

Ya está.

Con dos cojones

DuffMc escribió:

Breath escribió:'Si no se demuestran los amaños'.

Es la frase más leída, y la que más incrédulo me deja.

En el momento que se paga la cantidad enorme que se paga a quien se le paga, ya está.

Ya está.

Espero que no seas juez

Es tremendo. Ya está, y a tomar por culo.

Oberyn escribió:

DuffMc escribió:

Breath escribió:'Si no se demuestran los amaños'.

Es la frase más leída, y la que más incrédulo me deja.

En el momento que se paga la cantidad enorme que se paga a quien se le paga, ya está.

Ya está.

Espero que no seas juez

Es tremendo. Ya está, y a tomar por culo.

Fácil, rápido, y para toda la familia.