Lo de Enriquez Negreira y el Barça

VelvetRevolution escribió:

Sutter Cane escribió:

VelvetRevolution escribió:¿Acaso deja de ser un tío solo delante de un portero que hace por parar el lanzamiento?

Me parece perfecto que parte de la parroquia haya tratado de instalar una especie de consenso por el cual, los que no vemos un mega-agravio arbitral hacia el Barcelona en comparación con el Madrí, vivimos en Narnia (o enajenados por eso que llaman la central lechera)... empero vamos

No, no. El agravio es con el resto de clubes.  

La cuestión es... que hasta si tienes razón, es algo que le ha pasado a todos los equipos de fútbol.  Nosotros hablamos de una concatenación de circunstancias que no le pasan a nadie más , y tantas veces seguidas. (al menos en España)

...según la libre y muy respetable percepción de ustedes . Ya siento tener que añadir el paréntesis.

Para mí, en el fútbol que yo he presenciado (el del presente siglo, presente milenio), el Barcelona es todo lo contrario a un club maltratado arbitralmente. Y los rasgadones de vestiduras de los Seitanes de turno y relatos que hablan de un saldo arbitral super-favorable al Real de Madrí en comparación con el resto de clubes INCLUYENDO EL BARCELONA son... pos eso . Para quien profese esa fe.

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:Sigan justificando, seguiremos esperando.

Yo de ti en lugar de cien veces lo repetiría mil, a ver si tienes la suerte de que entre algún despistado y se lo crea.

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Hanset escribió:De todas formas esta propuesta cabal de esperar a que todo se juzque y se demuestre tendría mas consistencia si no viniese de alguna gente que se ha pasado tiempo acusando(con pruebas similares o menores de las que hay en el caso Negreira) a otros equipos de compra de árbitros,amaños de sorteos,etc... Creo que tenemos un poco de dobleraserismo con el tema.

Sin acritud.

La prensa ha acusado alguna vez al Madrid de compra de árbitros?

delirante.

intheinbetween escribió:Que yo sepa  LA COMISIÓN DE DESIGNACIÓN de Primera y Segunda es quien designa los árbitros, y creo que en ella nunca ha estado en ella Negreira, y son solo 3 personas, no hace falta rebuscar mucho: Sánchez Arminio, López Nieto y Puentes Leira en la época investigada, y parece que dijeron que Negreira no pintaba nada

www.iusport.com/art/122622/lopez-nieto-exarbitro-negreira-vendio-humo-y-al

www.cadenaser.com/audio/1676560045234/

Negreira era un informador arbitral, uno entre otros más que puntuaba a los árbitros de los partidos que se le asignaba y con esas puntuaciones se hacían los ascensos y descensos, pero no los decidía él mismo sino Sánchez Arminio, en base a esas puntuaciones que hasta podía cambiar a titulo personal

www.libertaddigital.com/deportes/liga/2015-01-16/como-se-designan-los-

Pero oye que seguro que un día salen los trapos sucios de favores excesivamente hospitalarios, económicos, en merchandising, amenazantes, o simplemente por los santos cojones de la simpatía de los árbitros por los equipos de sus corazones, pero esa mierda no solo salpicará al Barsa y al Madrid, de eso estoy seguro

pablofreshman escribió:Admiro vuestro esfuerzo a la hora de buscar mensajes para citar pero, ¿qué tiene que ver lo que decís con los pagos por asesoramiento que se andan justificando?

DuffMc escribió:¿Hoy no hay capítulo? ¿Hay que suscribirse?

DuffMc escribió:Gracias por confirmar que se tiene pensado estirar el chicle a conveniencia.

DuffMc escribió:Yo no hablo de la justicia, que obviamente lleva investigando el tema bastante tiempo antes de que se filtrara a la prensa. Que están investigando al señor, recuerdo.

Cantoná escribió:Otro día más sin desaparecer el Barça.

javi clemente escribió:

Cantoná escribió:Otro día más sin desaparecer el Barça.

Y sin la lista de los árbitros sobornados.

tacitus escribió:
Estrada Fernández, ROBIN HOOD, el Despechao estuvo en el VAR el sábado
Lo sabéis ¿no? Sí, lo sabéis

Ayudando a la gente de bien

Beodo escribió:

javi clemente escribió:

Cantoná escribió:Otro día más sin desaparecer el Barça.

Y sin la lista de los árbitros sobornados.

esto se nos cae

Cantoná escribió:

Beodo escribió:

javi clemente escribió:

Cantoná escribió:Otro día más sin desaparecer el Barça.

Y sin la lista de los árbitros sobornados.

esto se nos cae

Hecho de menos cositas.

¿¡¡¡!No tenemos nada!!!!?, ¿de verdad...?

Steve Trumbo escribió:Copiado de Libertad digital nada menos eh, no del Sport ni similar:

Según fuentes judiciales consultadas por 'Libertad Digital', mientras se sigue recopilando diferente información y datos nuevos sobre el 'caso Negreira', en la Fiscalía existen dudas sobre el recorrido penal del caso. Según esas mismas fuentes a las que se refiere el citado medio, "el asunto mediáticamente muy escandaloso, pero el delito que se investiga penalmente no es muy grave, ya que conlleva como máximo una pena de 4 años de cárcel". Esas dudas que se han instalado en la Fiscalía, además, se sustentan "en la dificultad de probar y acreditar los presuntos beneficios arbitrales que pudo tener el Barça tras los pagos a Negreira".

Hala, está todo el pescado vendido aquí. A otra cosa.

VelvetRevolution escribió:Nunca está de más, por otra parte, traer a la palestra la obviedad más obvia de mister obvious: al Madrí y al Barça no les va a suceder, en la puñetera vida, algo como lo que le pasó a la Juve en 2006...

VelvetRevolution escribió:Nunca está de más, por otra parte, traer a la palestra la obviedad más obvia de mister obvious: al Madrí y al Barça no les va a suceder, en la puñetera vida, algo como lo que le pasó a la Juve en 2006...

Stoner escribió:El jefe del banquillo del Almería

Steve Trumbo escribió:Copiado de Libertad digital nada menos eh, no del Sport ni similar:

Según fuentes judiciales consultadas por 'Libertad Digital', mientras se sigue recopilando diferente información y datos nuevos sobre el 'caso Negreira', en la Fiscalía existen dudas sobre el recorrido penal del caso. Según esas mismas fuentes a las que se refiere el citado medio, "el asunto mediáticamente muy escandaloso, pero el delito que se investiga penalmente no es muy grave, ya que conlleva como máximo una pena de 4 años de cárcel". Esas dudas que se han instalado en la Fiscalía, además, se sustentan "en la dificultad de probar y acreditar los presuntos beneficios arbitrales que pudo tener el Barça tras los pagos a Negreira".

Hala, está todo el pescado vendido aquí. A otra cosa.

VelvetRevolution escribió:Nunca está de más, por otra parte, traer a la palestra la obviedad más obvia de mister obvious: al Madrí y al Barça no les va a suceder, en la puñetera vida, algo como lo que le pasó a la Juve en 2006...

DuffMc escribió:

VelvetRevolution escribió:Nunca está de más, por otra parte, traer a la palestra la obviedad más obvia de mister obvious: al Madrí y al Barça no les va a suceder, en la puñetera vida, algo como lo que le pasó a la Juve en 2006...

No está de más recordar que aquel suceso de la Juve llevaba una investigación exhaustiva detrás con grabaciones que probaban la causa. Que se habla mucho del tema y se equipara pero con brocha gorda, para sorpresa de nadie.

Aún así, de acuerdo.

DuffMc escribió:grabaciones que probaban la causa

grabaciones que probaban la causa

grabaciones que probaban la causa


Lo otro tiene el matiz de cómo lo presentaba uno y otro en sus cuentas. Sigue con la brocha gorda y actualizando la página de El Mundo.

DuffMc escribió:
Lo otro tiene el matiz de cómo lo presentaba uno y otro en sus cuentas. Sigue con la brocha gorda y actualizando la página de El Mundo.

Cantoná escribió:"Casos calcados"

Jojojojo.

pablofreshman escribió:

Cantoná escribió:"Casos calcados"

Jojojojo.

¿Lo de las plusvalías? Desde luego.