Re: Lo de Enriquez Negreira y el Barça

por jackster Jue 02 Mar 2023, 23:24

Si, y como te conozco, te reto a seguir esto hasta que uno se duerma. Que es de lo que va tu rollo. Creo que puedo ganarte Laughing

por Ecthelion Jue 02 Mar 2023, 23:27

jackster escribió:Si, y como te conozco, te reto a seguir esto hasta que uno se duerma. Que es de lo que va tu rollo. Creo que puedo ganarte

No sé hijo, mi primer comentario no iba focalizado en ningún forero sino en el partido. Tú has entrado con que si no comento en el topic de Pep, luego con que "como me conoces"...ahí tirando por lo personal.

Sólo es fútbol, no pasa nada.

por jackster Jue 02 Mar 2023, 23:34

Has entrado diciendo casi os roban por 5 de añadido. A vosotros. En este partido. Ha sonado a lloro muy preventivo, que es la crítica perenne de los tarados que suelen vivir en el topic del país pequeñito.

Tarados por lo que dicen, seguramente no por lo que son, que serán extraordinarias personas. Y claro que pongo a Pep. Porque si tu puedes entrar en negreira a hablar de que el árbitro "os roba" podre decirte que tu equipo ha ganado muy bien, cagandose en su "estilo".

Si no te he contado la anécdota nunca, lo hago ahora. Cuando ganó el Madrid la 8 al Valencia, yo estaba viendo a NOFX. Así que claro que tengo claro que solo es fútbol. Igual ese matiz no lo tienes tan claro tú. Pero oye, nos vemos el mes que viene en este post, que es muy guay para hablar de fútbol y no de compras del número 2 del comité de árbitros. Todo ok, José Luis. Laughing

por tacitus Jue 02 Mar 2023, 23:40

Qué gran anécdota

por Stoner Sáb 04 Mar 2023, 14:29

https://twitter.com/MisterCruyff14/status/1631987033060130816?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1631987033060130816%7Ctwgr%5Ec26ce39cc38aacfb557cbf767dc31d1549e2c2eb%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foroazkenarock.com%2Ft69497p550-cules

por el xavea e`lamoto Sáb 04 Mar 2023, 17:10

Paciencia

por pinkpanther Sáb 04 Mar 2023, 18:33

jackster escribió:

Si no te he contado la anécdota nunca, lo hago ahora. Cuando ganó el Madrid la 8 al Valencia, yo estaba viendo a NOFX. Así que claro que tengo claro que solo es fútbol. Igual ese matiz no lo tienes tan claro tú.

Lo de Enriquez Negreira y el Barça - Página 2 EzQ8CCyVoAQi-AW

por Camiseta Sáb 04 Mar 2023, 20:30

Stoner escribió:
https://twitter.com/MisterCruyff14/status/1631987033060130816?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1631987033060130816%7Ctwgr%5Ec26ce39cc38aacfb557cbf767dc31d1549e2c2eb%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foroazkenarock.com%2Ft69497p550-cules

Mister cruyff Laughing

por Wonton Sopabuena Sáb 04 Mar 2023, 20:50

Camiseta escribió:
Stoner escribió:
https://twitter.com/MisterCruyff14/status/1631987033060130816?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1631987033060130816%7Ctwgr%5Ec26ce39cc38aacfb557cbf767dc31d1549e2c2eb%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foroazkenarock.com%2Ft69497p550-cules

Mister cruyff

Somos muy exigentes con nuestras fuentes, tal vez demasiado.

por RHEINGOLD Sáb 04 Mar 2023, 21:09

Yo espero que se haga justicia y los próximos premios Pulitzer sean Mr. Cruyff y Mr. Seitán.

por DuffMc Sáb 04 Mar 2023, 21:12

Más allá de la fuente no sé dónde está lo raro en ese hilo. Desde el primer día se dijo que el tema se había filtrado muy bien documentado para atacar a Laporta y al Barça de cara a su búsqueda de financiación. A ver si os pensáis que es una investigación por no jugar limpio Laughing

por Hoyos Dom 05 Mar 2023, 21:53

Ecthelion escribió:Hoy Negreira bien.
Sigan, sigan.

Lo de Enriquez Negreira y el Barça - Página 2 Giphy.gif?cid=ecf05e47zg9uys41vii6p9jhgg6pt75wk7x7p5ql9eqaz165&rid=giphy

por DuffMc Dom 05 Mar 2023, 22:12

Ya tenéis alpiste.

por Ecthelion Dom 05 Mar 2023, 23:11

Hoyos escribió:
Ecthelion escribió:Hoy Negreira bien.
Sigan, sigan.

Lo de Enriquez Negreira y el Barça - Página 2 Pleasure-omg

por Breath Mar 07 Mar 2023, 16:21

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/03/07/64074e43ca474104388b4616.html

Uy.

por pablofreshman Mar 07 Mar 2023, 16:38

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/03/07/64075029fc6c83a1758b45c5.html

Paciencia.

por Cantoná Mar 07 Mar 2023, 16:42

Otra semana más sin desaparecer el Barça.

por Beodo Mar 07 Mar 2023, 16:44

Mañana el MD y Sport sacan en portada lo de gasol

por DuffMc Mar 07 Mar 2023, 16:54

por Godofredo Mar 07 Mar 2023, 16:55

¿De quién depende la fiscalía?

Filtración del país, juas. Falta la ugt.

por Langarica Mar 07 Mar 2023, 17:06

Nuñez, Gaspart, Laporta, Rosell, Bartomeu.

Los que no han pisado la cárcel han estado cerca.

Alguien se extraña de nada que pueda pasar?

https://www.rtve.es/deportes/20210302/bartomeu-presidentes-investigados-barca/2080089.shtml

por DAVIDCOVERDALE Mar 07 Mar 2023, 17:07

pablofreshman escribió:https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/03/07/64075029fc6c83a1758b45c5.html

Paciencia.

Que es la madre de la ciencia

por Ecthelion Mar 07 Mar 2023, 17:22

Por su parte, el artículo 286.4 del Código Penal establece que cometerán un delito de corrupción en los negocios "los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva de especial relevancia económica o deportiva".

Según esto, entiendo que la fiscalía ha encontrado pruebas para demostrar que se alteró el resultado de algún evento deportivo. Esto se pone interesante porque, si no ha encontrado pruebas de ningún amaño estaríamos exactamente igual que ayer a efectos prácticos.

Tampoco estaría de más recordar a los jueces de hacendado que una denuncia no implica culpabilidad Laughing

por Langarica Mar 07 Mar 2023, 17:26

Una denuncia no implica culpabilidad, pero habra que explicar porque se le pagan , creo que 7 millones de euros, a este señor.

por DuffMc Mar 07 Mar 2023, 17:44

Hay que leerse el artículo. Se llevan por delante a Barto cheers

por red_mosquito Mar 07 Mar 2023, 17:50

Ecthelion escribió:Por su parte, el artículo 286.4 del Código Penal establece que cometerán un delito de corrupción en los negocios "los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva de especial relevancia económica o deportiva".

Según esto, entiendo que la fiscalía ha encontrado pruebas para demostrar que se alteró el resultado de algún evento deportivo. Esto se pone interesante porque, si no ha encontrado pruebas de ningún amaño estaríamos exactamente igual que ayer a efectos prácticos.

Tampoco estaría de más recordar a los jueces de hacendado que una denuncia no implica culpabilidad

No, el artículo habla claramente de conductas que tengan la finalidad de amañar. Lo pone bien grande y subrayado y todo. No se tiene que haber consumado el amaño.

Lo que planteas es como decir que no puede existir un intento de homicidio si no hay asesinato.

por Ecthelion Mar 07 Mar 2023, 18:38

Langarica escribió:Una denuncia no implica culpabilidad, pero habra que explicar porque se le pagan , creo que 7 millones de euros, a este señor.

Eso sin duda. De hecho los mayores interesados en que se aclare tienen que ser los socios.

por Ecthelion Mar 07 Mar 2023, 18:43

red_mosquito escribió:
Ecthelion escribió:Por su parte, el artículo 286.4 del Código Penal establece que cometerán un delito de corrupción en los negocios "los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva de especial relevancia económica o deportiva".

Según esto, entiendo que la fiscalía ha encontrado pruebas para demostrar que se alteró el resultado de algún evento deportivo. Esto se pone interesante porque, si no ha encontrado pruebas de ningún amaño estaríamos exactamente igual que ayer a efectos prácticos.

Tampoco estaría de más recordar a los jueces de hacendado que una denuncia no implica culpabilidad
No, el artículo habla claramente de conductas que tengan la finalidad de amañar. Lo pone bien grande y subrayado y todo. No se tiene que haber consumado el amaño.

Lo que planteas es como decir que no puede existir un intento de homicidio si no hay asesinato.

La verdad es que tienes razón, el matiz es importante. También es cierto que abre tres posibilidades:

- El Barcelona no pretendía alterar fraudulentamente el resultado de la competición
- El Barcelona pretendía hacerlo pero no se produjo el amaño
- El Barcelona pretendía hacerlo y se consumó el amaño

Está por ver qué opción es la que prevalece tras el juicio. La única que habría afectado a la competición sería la última.

por red_mosquito Mar 07 Mar 2023, 19:11

Ecthelion escribió:
red_mosquito escribió:
Ecthelion escribió:Por su parte, el artículo 286.4 del Código Penal establece que cometerán un delito de corrupción en los negocios "los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva de especial relevancia económica o deportiva".

Según esto, entiendo que la fiscalía ha encontrado pruebas para demostrar que se alteró el resultado de algún evento deportivo. Esto se pone interesante porque, si no ha encontrado pruebas de ningún amaño estaríamos exactamente igual que ayer a efectos prácticos.

Tampoco estaría de más recordar a los jueces de hacendado que una denuncia no implica culpabilidad
No, el artículo habla claramente de conductas que tengan la finalidad de amañar. Lo pone bien grande y subrayado y todo. No se tiene que haber consumado el amaño.

Lo que planteas es como decir que no puede existir un intento de homicidio si no hay asesinato.
La verdad es que tienes razón, el matiz es importante. También es cierto que abre tres posibilidades:

- El Barcelona no pretendía alterar fraudulentamente el resultado de la competición
- El Barcelona pretendía hacerlo pero no se produjo el amaño
- El Barcelona pretendía hacerlo y se consumó el amaño

Está por ver qué opción es la que prevalece tras el juicio. La única que habría afectado a la competición sería la última.

Me temo que la del medio tiene muchos grises.

Si se concluye que ha sucedido algo parecido al calciopoli, ya estaría adulterada la competición sin necesidad de vincularlo a un partido concreto.

Pero bueno, supongo que ya se habrá hablado de esto y con el mismo ejemplo en el topic. Sólo me había llamado la atención lo del artículo.

por pinkpanther Mar 07 Mar 2023, 19:22

red_mosquito escribió:
Ecthelion escribió:
red_mosquito escribió:
Ecthelion escribió:Por su parte, el artículo 286.4 del Código Penal establece que cometerán un delito de corrupción en los negocios "los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva de especial relevancia económica o deportiva".

Según esto, entiendo que la fiscalía ha encontrado pruebas para demostrar que se alteró el resultado de algún evento deportivo. Esto se pone interesante porque, si no ha encontrado pruebas de ningún amaño estaríamos exactamente igual que ayer a efectos prácticos.

Tampoco estaría de más recordar a los jueces de hacendado que una denuncia no implica culpabilidad
No, el artículo habla claramente de conductas que tengan la finalidad de amañar. Lo pone bien grande y subrayado y todo. No se tiene que haber consumado el amaño.

Lo que planteas es como decir que no puede existir un intento de homicidio si no hay asesinato.
La verdad es que tienes razón, el matiz es importante. También es cierto que abre tres posibilidades:

- El Barcelona no pretendía alterar fraudulentamente el resultado de la competición
- El Barcelona pretendía hacerlo pero no se produjo el amaño
- El Barcelona pretendía hacerlo y se consumó el amaño

Está por ver qué opción es la que prevalece tras el juicio. La única que habría afectado a la competición sería la última.
Me temo que la del medio tiene muchos grises.

Si se concluye que ha sucedido algo parecido al calciopoli, ya estaría adulterada la competición sin necesidad de vincularlo a un partido concreto.

Pero bueno, supongo que ya se habrá hablado de esto y con el mismo ejemplo en el topic. Sólo me había llamado la atención lo del artículo.

En el calciopoli hubo varios equipos implicados, aparte de Juventus también fueron sancionados Milan, Fiore y Lazio...............

por red_mosquito Mar 07 Mar 2023, 19:26

pinkpanther escribió:
red_mosquito escribió:
Ecthelion escribió:
red_mosquito escribió:
Ecthelion escribió:Por su parte, el artículo 286.4 del Código Penal establece que cometerán un delito de corrupción en los negocios "los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva de especial relevancia económica o deportiva".

Según esto, entiendo que la fiscalía ha encontrado pruebas para demostrar que se alteró el resultado de algún evento deportivo. Esto se pone interesante porque, si no ha encontrado pruebas de ningún amaño estaríamos exactamente igual que ayer a efectos prácticos.

Tampoco estaría de más recordar a los jueces de hacendado que una denuncia no implica culpabilidad
No, el artículo habla claramente de conductas que tengan la finalidad de amañar. Lo pone bien grande y subrayado y todo. No se tiene que haber consumado el amaño.

Lo que planteas es como decir que no puede existir un intento de homicidio si no hay asesinato.
La verdad es que tienes razón, el matiz es importante. También es cierto que abre tres posibilidades:

- El Barcelona no pretendía alterar fraudulentamente el resultado de la competición
- El Barcelona pretendía hacerlo pero no se produjo el amaño
- El Barcelona pretendía hacerlo y se consumó el amaño

Está por ver qué opción es la que prevalece tras el juicio. La única que habría afectado a la competición sería la última.
Me temo que la del medio tiene muchos grises.

Si se concluye que ha sucedido algo parecido al calciopoli, ya estaría adulterada la competición sin necesidad de vincularlo a un partido concreto.

Pero bueno, supongo que ya se habrá hablado de esto y con el mismo ejemplo en el topic. Sólo me había llamado la atención lo del artículo.

En el calciopoli hubo varios equipos implicados, aparte de Juventus también fueron sancionados Milan, Fiore y Lazio...............

Sí, claro, por eso decía algo parecido, aquí por ahora solo está el Barça en el ajo.

Me refiero a que si se acredita que se compraron voluntades de gente tiene influencia en la competición tampoco hace falta buscar un penalti o una tarjeta roja en no sé qué partido.

por Beodo Mar 07 Mar 2023, 19:55

El barcelona como persona jurídica va a ir por la vía de que Bartolo actuó por su cuenta saltándose los controles internos.

por Ecthelion Mar 07 Mar 2023, 20:08

También habría que ver qué tipo de competencias tenía Negreira en el comité. No sé si en lo que llevamos de polémica se ha aclarado en algún sitio.

por Damià Mar 07 Mar 2023, 20:22

Montjuic ya ha alojado a equipos de segunda división.

Estaremos a gusto.

por Godofredo Mar 07 Mar 2023, 20:24

Me sigue sudando el nabo.

por Damià Mar 07 Mar 2023, 20:30

Godofredo escribió:Me sigue sudando el nabo.

Por un lado constata que todo es una puta mafia y que han pillado al más tonto. Por otro constata lo cortita que es la gente creyéndose que se ha ganado estos años por los árbitros.

Que sea lo que les salga del rabo.

por Godofredo Mar 07 Mar 2023, 20:32

Ahora la corrupción importa.

Risas enlatadas.

por DuffMc Mar 07 Mar 2023, 20:32

Ya que no hemos podido ganar la Chuefa igual cae la liga de segunda.

por Damià Mar 07 Mar 2023, 20:34

Godofredo escribió:Ahora la corrupción importa.

Risas enlatadas.

Picaresca.

por Drakixx Mar 07 Mar 2023, 20:57

Si llega ser el Madrid en vez del barsa estaríamos un par de semanas sin poder leer el foro por la cantidad de espumarajos que se verterían.

por DuffMc Mar 07 Mar 2023, 21:03

Risas sí, victimismo no. Por favor.

por Ecthelion Mar 07 Mar 2023, 21:33

Drakixx escribió:Si llega ser el Madrid en vez del barsa estaríamos un par de semanas sin poder leer el foro por la cantidad de espumarajos que se verterían.

Si llega a ser el Madrid probablemente ni lo sabríamos.

por Eric Sachs Mar 07 Mar 2023, 21:38

Drakixx escribió:Si llega ser el Madrid en vez del barsa estaríamos un par de semanas sin poder leer el foro por la cantidad de espumarajos que se verterían.

hola
soy jose maria garcia
el periodista mas importante ( y no solo deportivo ) del pais de los ultimos 25 años.
voy y digo que mañana voy a sacar cosas de don F P.

no hay programa mañana, estoy en la calle.

como comprenderas, va a ser un poco dificil que JAMAS nadie saque algo asi del madrid mientras esten en manos del Joven CASTOR.

por Steve Trumbo Mar 07 Mar 2023, 21:39

Pero todavía estáis con esto? Hoy hay que hablar de Pau Gasol y el éxito del deporte español

por intheinbetween Mar 07 Mar 2023, 21:45

Ecthelion escribió:También habría que ver qué tipo de competencias tenía Negreira en el comité. No sé si en lo que llevamos de polémica se ha aclarado en algún sitio.

Como expliqué paginas atras, que yo sepa LA COMISIÓN DE DESIGNACIÓN de Primera y Segunda es quien designa los árbitros, y creo que en ella nunca ha estado en ella Negreira, y son solo 3 personas, no hace falta rebuscar mucho: Sánchez Arminio, López Nieto y Puentes Leira en la época investigada, y parece que dijeron que Negreira no pintaba nada

www.iusport.com/art/122622/lopez-nieto-exarbitro-negreira-vendio-humo-y-al

www.cadenaser.com/audio/1676560045234/

Negreira era un informador arbitral, uno entre otros más que puntuaba a los árbitros de los partidos que se le asignaba y con esas puntuaciones se hacían los ascensos y descensos, pero no los decidía él mismo sino Sánchez Arminio, en base a esas puntuaciones que hasta podía cambiar a titulo personal

www.libertaddigital.com/deportes/liga/2015-01-16/como-se-designan-los-

Pero oye que seguro que un día salen los trapos sucios de favores excesivamente hospitalarios, económicos, en merchandising, amenazantes, o simplemente por los santos cojones de la simpatía de los árbitros por los equipos de sus corazones, pero esa mierda no solo salpicará al Barsa y al Madrid, y puede que a otros chanchus en los que puedan estar otros grandes seguramente.

La fiscalía tiene que hacer sus investigaciones, especialmente en estos casos, de hecho era algo que iba a suceder, así que no sé donde está la sorpresa la verdad

por pinkpanther Mar 07 Mar 2023, 21:51

Ecthelion escribió:
Drakixx escribió:Si llega ser el Madrid en vez del barsa estaríamos un par de semanas sin poder leer el foro por la cantidad de espumarajos que se verterían.
Si llega a ser el Madrid probablemente ni lo sabríamos.

Ni lo sabremos.

por intheinbetween Mar 07 Mar 2023, 21:54

pinkpanther escribió:
Ecthelion escribió:
Drakixx escribió:Si llega ser el Madrid en vez del barsa estaríamos un par de semanas sin poder leer el foro por la cantidad de espumarajos que se verterían.
Si llega a ser el Madrid probablemente ni lo sabríamos.

Ni lo sabremos.

Como dice un buen amigo madridista: Florentino no deja cadáveres Very Happy

por Logan Mar 07 Mar 2023, 21:54

Damià escribió:Montjuic ya ha alojado a equipos de segunda división.

Estaremos a gusto.

Que yo sepa, Montjuic nunca ha alojado a un equipo de segunda división, o sea que igual sois los primeros, sería un honor.

por Steve Trumbo Mar 07 Mar 2023, 21:57

Logan escribió:
Damià escribió:Montjuic ya ha alojado a equipos de segunda división.

Estaremos a gusto.

Que yo sepa, Montjuic nunca ha alojado a un equipo de segunda división, o sea que igual sois los primeros, sería un honor.

Pau gasol es del espanyol, ahora que caigo.

Empiezan a encajar las piezas

por Logan Mar 07 Mar 2023, 22:05

Steve Trumbo escribió:
Logan escribió:
Damià escribió:Montjuic ya ha alojado a equipos de segunda división.

Estaremos a gusto.

Que yo sepa, Montjuic nunca ha alojado a un equipo de segunda división, o sea que igual sois los primeros, sería un honor.

Pau gasol es del espanyol, ahora que caigo.

Empiezan a encajar las piezas

No exactamente, el abuelo de Pau y Marc era perico y de pequeños le tenían bastante simpatía al Espanyol. Aquí lo cuenta Marc en una entrevista.

https://as.com/baloncesto/2006/08/20/mas_baloncesto/1156066544_850215.html

Ahora dudo que lo sean, y si lo fueran, dudo que lo dijeran, por razones obvias.