Lo de Enriquez Negreira y el Barça

Beodo escribió:

Kitao Sakurai escribió:Vale por lo que veo lo de pedir personarse como acusación particular fue ayer y todavía estarán en trámite de alegaciones del resto de partes (también se ha intentado personar un socio random del Madrid). 

Me parecería escandaloso desde un punto de vista jurídico que se permitiese.

es el madriz, tienen un régimen judicial a medida. Solo para ellos.

Ecthelion escribió:Referencias a RMTV y Ok Diario por doquier. Es como cuando ves que alguien se hace daño a sí mismo y es el único que no se da cuenta.

Oberyn escribió:

Cantoná escribió:

Stoner escribió:

Cantoná escribió:¿¿Alguien  sabe si Iturralde sigue vivo??

El repaso de Pino Zamorano a Juanma en la Cope también fue digno de mandarlo para el otro barrio...

Entiendo que no sea info actual pero aquí huele a muerto.

...y precisamente no es del hedor que desprende el colegiado de marras.

qué le dijo al pobre idiota?

Mira, del youtú. 

Que sé que te gusta bribón...

Que maravilla. Otro árbitro más que desmonta las suposiciones y mentiras de la caverna. Ya van unos cuantos, concretamente TODOS los que han hablado. Pero claro, es normal porque los árbitros no van a tirar piedras contra su propio tejado.... mejor vamos a hacerle caso al Ferri, que no tiene intereses en todo esto...

daconhe escribió:

Cantoná escribió:

daconhe escribió:

Cantoná escribió:

tacitus escribió:Nunca dijo que lo hubiera puesto en acta
As far as I know
Le escuché decir que lo puso inmediatamente en conocimiento de alguien del CTA

Aquí esto es como todo, según lo que diga Inda Villarejo Ferreras o quien sea le damos credibilidad o no

Bueno, le dan credibilidad ciertas personas

Así es.

Con los del discurso que nos convenga todo vale, y con los otros, aunque sean unos mindundis como es el caso del colegiado, piel fina y a la hoguera.

Pos vale. Pos mu bien.

España joven pero profunda. De costumbres.

Iturralde es antimadridista confeso, de hecho se jacta de haber arbitrado muchas derrotas del Madrid. Si eso hubiera ocurrido de verdad, hubiera hecho todo el daño posible a Florentino y al club, y una vía para ello es poner ese hecho en acta.

Algunos sois unos ingenuos de mucho cuidado…

Muy ingenuos si.

Sigan.

Solo lo dijo una vez, y tras la réplica de RMTV, no sólo Iturralde no ha salido a defender su postura sino que llevamos sin saber de él semanas, en la cueva debe estar.

Insisto: ingenuos.

daconhe escribió:

Ecthelion escribió:Referencias a RMTV y Ok Diario por doquier. Es como cuando ves que alguien se hace daño a sí mismo y es el único que no se da cuenta.

Pues para ser medios dignos de no tenerse en cuenta, Iturralde no ha salido a defenderse. No sé, solo es cuestión de atar cabos. Para mi es simple, pero entiendo que no todo el mundo tiene la capacidad que tengo yo…

Cantoná escribió:

pablofreshman escribió:

Cantoná escribió:

pablofreshman escribió:

Stoner escribió:

Cantoná escribió:¿¿Alguien  sabe si Iturralde sigue vivo??

El repaso de Pino Zamorano a Juanma en la Cope también fue digno de mandarlo para el otro barrio...

Entiendo que no sea info actual pero aquí huele a muerto.

...y precisamente no es del hedor que desprende el colegiado de marras.

qué le dijo al pobre idiota?

https://twitter.com/okdiario/status/1642953073352900608

Sin filtros de youtubers.

Brodel... Eso tiene más cortes que el chaleco de la pacheca.

¿¿Enserio??, ¿éste es el nivel...??

Bueno este viene directamente de la fuente, tú has linkado a un youtuber del barsa así que si no estás para poner listones

El video simplemente era para resumir algo de lo que se me había preguntado.

Un video,-que por cierto-, deja con el culo al aire tanto a Okdiario como tí, por consumir sus mierdas.

Dicho de primera mano del entrevistado. Sin cortes.

Como la buena droga.

pablofreshman escribió:

Cantoná escribió:

pablofreshman escribió:

Cantoná escribió:

pablofreshman escribió:

Stoner escribió:

Cantoná escribió:¿¿Alguien  sabe si Iturralde sigue vivo??

El repaso de Pino Zamorano a Juanma en la Cope también fue digno de mandarlo para el otro barrio...

Entiendo que no sea info actual pero aquí huele a muerto.

...y precisamente no es del hedor que desprende el colegiado de marras.

qué le dijo al pobre idiota?

https://twitter.com/okdiario/status/1642953073352900608

Sin filtros de youtubers.

Brodel... Eso tiene más cortes que el chaleco de la pacheca.

¿¿Enserio??, ¿éste es el nivel...??

Bueno este viene directamente de la fuente, tú has linkado a un youtuber del barsa así que si no estás para poner listones

El video simplemente era para resumir algo de lo que se me había preguntado.

Un video,-que por cierto-, deja con el culo al aire tanto a Okdiario como tí, por consumir sus mierdas.

Dicho de primera mano del entrevistado. Sin cortes.

Como la buena droga.

Pues el volumen de consumo de sus mierdas es indéntico o inferior al tuyo porque no he visto más que ese vídeo, leído la entrevista y por lo general cuando dan una noticia ni le doy importancia.
Dejo la entrevista entera o lo que hayan querido compartir por aquí https://okdiario.com/deportes/pino-zamorano-arbitro-15-anos-era-negreira-objetivo-del-barca-era-influir-nosotros-10683372 ya que no voy a ver el vídeo que tú incluyes, los seitanes de la vida están al mismo nivel que Okdiario / Inda / Ferri para mí, por mucho empeño que haya en identificarlos con el madridismo.

Y me voy a ahorrar comentarios ortográficos.

Ecthelion escribió:Es que lees la entrevista, lees el titular y es para flipar.
Luego llegan los de siempre, los que dicen que no hay campaña mediática.

Sinceramente, espero que sea sólo forofismo y no querer bajarse de la burra, porque me preocuparía más que no lo viesen.

pablofreshman escribió:

Más cositas.

Kitao Sakurai escribió:

Beodo escribió:

Kitao Sakurai escribió:Vale por lo que veo lo de pedir personarse como acusación particular fue ayer y todavía estarán en trámite de alegaciones del resto de partes (también se ha intentado personar un socio random del Madrid). 

Me parecería escandaloso desde un punto de vista jurídico que se permitiese.

es el madriz, tienen un régimen judicial a medida. Solo para ellos.

Si el juez lo admite me lo creo plenamente. Es una locura.

Cantoná escribió:

pablofreshman escribió:

Cantoná escribió:

pablofreshman escribió:

Cantoná escribió:

pablofreshman escribió:

Stoner escribió:

Cantoná escribió:¿¿Alguien  sabe si Iturralde sigue vivo??

El repaso de Pino Zamorano a Juanma en la Cope también fue digno de mandarlo para el otro barrio...

Entiendo que no sea info actual pero aquí huele a muerto.

...y precisamente no es del hedor que desprende el colegiado de marras.

qué le dijo al pobre idiota?

https://twitter.com/okdiario/status/1642953073352900608

Sin filtros de youtubers.

Brodel... Eso tiene más cortes que el chaleco de la pacheca.

¿¿Enserio??, ¿éste es el nivel...??

Bueno este viene directamente de la fuente, tú has linkado a un youtuber del barsa así que si no estás para poner listones

El video simplemente era para resumir algo de lo que se me había preguntado.

Un video,-que por cierto-, deja con el culo al aire tanto a Okdiario como tí, por consumir sus mierdas.

Dicho de primera mano del entrevistado. Sin cortes.

Como la buena droga.

Pues el volumen de consumo de sus mierdas es indéntico o inferior al tuyo porque no he visto más que ese vídeo, leído la entrevista y por lo general cuando dan una noticia ni le doy importancia.
Dejo la entrevista entera o lo que hayan querido compartir por aquí https://okdiario.com/deportes/pino-zamorano-arbitro-15-anos-era-negreira-objetivo-del-barca-era-influir-nosotros-10683372 ya que no voy a ver el vídeo que tú incluyes, los seitanes de la vida están al mismo nivel que Okdiario / Inda / Ferri para mí, por mucho empeño que haya en identificarlos con el madridismo.

Y me voy a ahorrar comentarios ortográficos.

Eres un amigo.

Cantoná escribió:

daconhe escribió:

Cantoná escribió:

daconhe escribió:

Cantoná escribió:

tacitus escribió:Nunca dijo que lo hubiera puesto en acta
As far as I know
Le escuché decir que lo puso inmediatamente en conocimiento de alguien del CTA

Aquí esto es como todo, según lo que diga Inda Villarejo Ferreras o quien sea le damos credibilidad o no

Bueno, le dan credibilidad ciertas personas

Así es.

Con los del discurso que nos convenga todo vale, y con los otros, aunque sean unos mindundis como es el caso del colegiado, piel fina y a la hoguera.

Pos vale. Pos mu bien.

España joven pero profunda. De costumbres.

Iturralde es antimadridista confeso, de hecho se jacta de haber arbitrado muchas derrotas del Madrid. Si eso hubiera ocurrido de verdad, hubiera hecho todo el daño posible a Florentino y al club, y una vía para ello es poner ese hecho en acta.

Algunos sois unos ingenuos de mucho cuidado…

Muy ingenuos si.

Sigan.

Solo lo dijo una vez, y tras la réplica de RMTV, no sólo Iturralde no ha salido a defender su postura sino que llevamos sin saber de él semanas, en la cueva debe estar.

Insisto: ingenuos.

Ingenuos son los párrafos que utilizas para contestarme 

-Que no quiero decir que tú lo seas. No te conozco-

Cantoná escribió:

Stoner escribió:

Cantoná escribió:¿¿Alguien  sabe si Iturralde sigue vivo??

El repaso de Pino Zamorano a Juanma en la Cope también fue digno de mandarlo para el otro barrio...

Entiendo que no sea info actual pero aquí huele a muerto.

...y precisamente no es del hedor que desprende el colegiado de marras.

qué le dijo al pobre idiota?

Mira, del youtú. 

Que sé que te gusta bribón...

Mcbein escribió:Es maravilloso.
Que si que pinta el Madrid en la causa, que si la caverna, que si latienendentrisimo, que si la abuela fuma....

17 PUTOS AÑOS CON EL VICEPRESIDENTE DE LOS ARBITROS EN NOMINA.

daconhe escribió:

Cantoná escribió:

daconhe escribió:

Cantoná escribió:

daconhe escribió:

Cantoná escribió:

tacitus escribió:Nunca dijo que lo hubiera puesto en acta
As far as I know
Le escuché decir que lo puso inmediatamente en conocimiento de alguien del CTA

Aquí esto es como todo, según lo que diga Inda Villarejo Ferreras o quien sea le damos credibilidad o no

Bueno, le dan credibilidad ciertas personas

Así es.

Con los del discurso que nos convenga todo vale, y con los otros, aunque sean unos mindundis como es el caso del colegiado, piel fina y a la hoguera.

Pos vale. Pos mu bien.

España joven pero profunda. De costumbres.

Iturralde es antimadridista confeso, de hecho se jacta de haber arbitrado muchas derrotas del Madrid. Si eso hubiera ocurrido de verdad, hubiera hecho todo el daño posible a Florentino y al club, y una vía para ello es poner ese hecho en acta.

Algunos sois unos ingenuos de mucho cuidado…

Muy ingenuos si.

Sigan.

Solo lo dijo una vez, y tras la réplica de RMTV, no sólo Iturralde no ha salido a defender su postura sino que llevamos sin saber de él semanas, en la cueva debe estar.

Insisto: ingenuos.

Ingenuos son los párrafos que utilizas para contestarme 

-Que no quiero decir que tú lo seas. No te conozco-

No sé a cuento de qué viene la última frase de tu post. He llamado ingenuos, entre otros, a ti

Ecthelion escribió:La verdad es que es patético el intento a la desesperada de Castaño por conseguir que Pino Zamorano admita que podría haber algún árbitro manipulado. Esa última embestida de "consideras IMPOSIBLE que pueda haber alguno..." para buscar el titular sesgado de "Pino no descarta la posibildad de..." es lamentable. Lo que no esperaba es que le contestase que sí

Mcbein escribió:Es maravilloso.
Que si que pinta el Madrid en la causa, que si la caverna, que si latienendentrisimo, que si la abuela fuma....

17 PUTOS AÑOS CON EL VICEPRESIDENTE DE LOS ARBITROS EN NOMINA.

Rikileaks escribió:Ojalá esto se resuelva de manera que tanto pablete como Arqui crean que tienen razón

Mcbein escribió:Es maravilloso.
Que si que pinta el Madrid en la causa, que si la caverna, que si latienendentrisimo, que si la abuela fuma....

17 PUTOS AÑOS CON EL VICEPRESIDENTE DE LOS ARBITROS EN NOMINA.

Abuelo81 escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Beodo escribió:

Kitao Sakurai escribió:Vale por lo que veo lo de pedir personarse como acusación particular fue ayer y todavía estarán en trámite de alegaciones del resto de partes (también se ha intentado personar un socio random del Madrid). 

Me parecería escandaloso desde un punto de vista jurídico que se permitiese.

es el madriz, tienen un régimen judicial a medida. Solo para ellos.

Si el juez lo admite me lo creo plenamente. Es una locura.

Pero vamos a ver.

En un procedimiento penal se puede personar cualquier persona con un interés legítimo.

Y está claro que cualquier club de la LFP puede tener un interés legítimo en la causa.

Desconozco por qué a eso se le llama tener un régimen judicial a medida, o por qué tiene que ser escandaloso.

Igual que entiendoq ue cualquier socio del Barcelona se pudiera personar.

P.D. Y tampoco veo el problema para el Barcelona que el Madrid se persone, ¿eh?

pantxo escribió:

Ecthelion escribió:La verdad es que es patético el intento a la desesperada de Castaño por conseguir que Pino Zamorano admita que podría haber algún árbitro manipulado. Esa última embestida de "consideras IMPOSIBLE que pueda haber alguno..." para buscar el titular sesgado de "Pino no descarta la posibildad de..." es lamentable. Lo que no esperaba es que le contestase que sí

El facebuque me informa de esto.

https://www.lasexta.com/noticias/deportes/futbol/exarbitro-primera-objetivo-barca-negrerira-era-influir_20230404642bc8c5f7cb370001dd74ea.html

javi clemente escribió:

Mcbein escribió:Es maravilloso.
Que si que pinta el Madrid en la causa, que si la caverna, que si latienendentrisimo, que si la abuela fuma....

17 PUTOS AÑOS CON EL VICEPRESIDENTE DE LOS ARBITROS EN NOMINA.

17 años pagando a una empresa cuyo dueño, casualmente, era un vicepresidente del comité de arbitraje.

Pura serendipia.

Abuelo81 escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Beodo escribió:

Kitao Sakurai escribió:Vale por lo que veo lo de pedir personarse como acusación particular fue ayer y todavía estarán en trámite de alegaciones del resto de partes (también se ha intentado personar un socio random del Madrid). 

Me parecería escandaloso desde un punto de vista jurídico que se permitiese.

es el madriz, tienen un régimen judicial a medida. Solo para ellos.

Si el juez lo admite me lo creo plenamente. Es una locura.

Pero vamos a ver.

En un procedimiento penal se puede personar cualquier persona con un interés legítimo.

Y está claro que cualquier club de la LFP puede tener un interés legítimo en la causa.

Desconozco por qué a eso se le llama tener un régimen judicial a medida, o por qué tiene que ser escandaloso.

Igual que entiendoq ue cualquier socio del Barcelona se pudiera personar.

P.D. Y tampoco veo el problema para el Barcelona que el Madrid se persone, ¿eh?

Kitao Sakurai escribió:

Abuelo81 escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Beodo escribió:

Kitao Sakurai escribió:Vale por lo que veo lo de pedir personarse como acusación particular fue ayer y todavía estarán en trámite de alegaciones del resto de partes (también se ha intentado personar un socio random del Madrid). 

Me parecería escandaloso desde un punto de vista jurídico que se permitiese.

es el madriz, tienen un régimen judicial a medida. Solo para ellos.

Si el juez lo admite me lo creo plenamente. Es una locura.

Pero vamos a ver.

En un procedimiento penal se puede personar cualquier persona con un interés legítimo.

Y está claro que cualquier club de la LFP puede tener un interés legítimo en la causa.

Desconozco por qué a eso se le llama tener un régimen judicial a medida, o por qué tiene que ser escandaloso.

Igual que entiendoq ue cualquier socio del Barcelona se pudiera personar.

P.D. Y tampoco veo el problema para el Barcelona que el Madrid se persone, ¿eh?

Cualquier persona no, hay que demostrar que eres perjudicado del delito que se investiga. Si como dices cualquier club de las ligas/copas españolas e incluso socios pueden ostentar esa condición de perjudicados pues primero te quiero como juez y segundo la instrucción sería disparatada (súmale a la liga, al comité de árbitros, árbitros individualmente, y al vecino del quinto que ha contratado movistar y quiere ver futbol no fraudulento). 

Yo tampoco creo que al Barça (que me la pela) le perjudique mucho que el Madrid se persone pero el Madrid si lo consigue se lleva la palma. Accede a las diligencias que se vayan practicando y se va enterando de todo, y en esta instrucción seguro que sale mierda de todos y para todos lados. 

Ya veremos que dice el Juez pero vamos a mi me parece un disparate.

Ecthelion escribió:

pantxo escribió:

Ecthelion escribió:La verdad es que es patético el intento a la desesperada de Castaño por conseguir que Pino Zamorano admita que podría haber algún árbitro manipulado. Esa última embestida de "consideras IMPOSIBLE que pueda haber alguno..." para buscar el titular sesgado de "Pino no descarta la posibildad de..." es lamentable. Lo que no esperaba es que le contestase que sí

El facebuque me informa de esto.

https://www.lasexta.com/noticias/deportes/futbol/exarbitro-primera-objetivo-barca-negrerira-era-influir_20230404642bc8c5f7cb370001dd74ea.html

Es que es alucinante. La Sexta, no un canal de chichinabo. Un canal nutrido de lacayos de Flo y ex trabajadores del RM o RMTv. Ferreras, Esteva, Pedrerol...

Ya saben que Pino Zamorano ha salido al paso del titular malintencionado, pero aún así lo publican. Pero no hay campaña. Lo que importa es sacar a relucir su la verdad

Cantoná escribió:

daconhe escribió:

Cantoná escribió:

daconhe escribió:

Cantoná escribió:

daconhe escribió:

Cantoná escribió:

tacitus escribió:Nunca dijo que lo hubiera puesto en acta
As far as I know
Le escuché decir que lo puso inmediatamente en conocimiento de alguien del CTA

Aquí esto es como todo, según lo que diga Inda Villarejo Ferreras o quien sea le damos credibilidad o no

Bueno, le dan credibilidad ciertas personas

Así es.

Con los del discurso que nos convenga todo vale, y con los otros, aunque sean unos mindundis como es el caso del colegiado, piel fina y a la hoguera.

Pos vale. Pos mu bien.

España joven pero profunda. De costumbres.

Iturralde es antimadridista confeso, de hecho se jacta de haber arbitrado muchas derrotas del Madrid. Si eso hubiera ocurrido de verdad, hubiera hecho todo el daño posible a Florentino y al club, y una vía para ello es poner ese hecho en acta.

Algunos sois unos ingenuos de mucho cuidado…

Muy ingenuos si.

Sigan.

Solo lo dijo una vez, y tras la réplica de RMTV, no sólo Iturralde no ha salido a defender su postura sino que llevamos sin saber de él semanas, en la cueva debe estar.

Insisto: ingenuos.

Ingenuos son los párrafos que utilizas para contestarme 

-Que no quiero decir que tú lo seas. No te conozco-

No sé a cuento de qué viene la última frase de tu post. He llamado ingenuos, entre otros, a ti

Lo digeriré como buenamente pueda.

javi clemente escribió:

Mcbein escribió:Es maravilloso.
Que si que pinta el Madrid en la causa, que si la caverna, que si latienendentrisimo, que si la abuela fuma....

17 PUTOS AÑOS CON EL VICEPRESIDENTE DE LOS ARBITROS EN NOMINA.

17 años pagando a una empresa cuyo dueño, casualmente, era un vicepresidente del comité de arbitraje.

Pura serendipia.

Eric Sachs escribió:madridistas acusando de robos de arbitros  y sacando pecho de las ultimas 5 champions.
en las que uno o varios sorteos  fueron rarillos.
y  una o mas eliminatorias o finales  (  mencion especial para ateltico y bayer, atracados varias veces)   han tenido momentos  " dudosillos" tambien.

y uno o varijos, o  un par de deecenas de porteros  rivales han tenido uno o varios momentos  " dudosillos"



Esta pasando.

Eric Sachs escribió:madridistas acusando de robos de arbitros y sacando pecho de las ultimas 5 champions.
en las que uno o varios sorteos fueron rarillos.
y una o mas eliminatorias o finales ( mencion especial para ateltico y bayer, atracados varias veces) han tenido momentos " dudosillos" tambien.

y uno o varijos, o un par de deecenas de porteros rivales han tenido uno o varios momentos " dudosillos"



Esta pasando.

Eric Sachs escribió:madridistas acusando de robos de arbitros  y sacando pecho de las ultimas 5 champions.
en las que uno o varios sorteos  fueron rarillos.
y  una o mas eliminatorias o finales  (  mencion especial para ateltico y bayer, atracados varias veces)   han tenido momentos  " dudosillos" tambien.

y uno o varijos, o  un par de deecenas de porteros  rivales han tenido uno o varios momentos  " dudosillos"



Esta pasando.

Damià escribió:

Eric Sachs escribió:madridistas acusando de robos de arbitros  y sacando pecho de las ultimas 5 champions.
en las que uno o varios sorteos  fueron rarillos.
y  una o mas eliminatorias o finales  (  mencion especial para ateltico y bayer, atracados varias veces)   han tenido momentos  " dudosillos" tambien.

y uno o varijos, o  un par de deecenas de porteros  rivales han tenido uno o varios momentos  " dudosillos"



Esta pasando.

el entorno de las ratas es capaz de decir esto:  https://as.com/futbol/2020/02/27/primera/1582834449_755286.html, igual es que no saben lo que significa afirmar eso, aparte de quedar retratado como anormal.

El Madrid sería líder sin el VAR
El videoarbitraje ha intervenido más veces en contra del Madrid que del Barça esta temporada. Los blancos han criticado el uso de esta herramienta en las últimas jornadas y Clásicos.

Eric Sachs escribió:y uno o varijos, o  un par de deecenas de porteros  rivales han tenido uno o varios momentos  " dudosillos"

daconhe escribió:

Eric Sachs escribió:madridistas acusando de robos de arbitros  y sacando pecho de las ultimas 5 champions.
en las que uno o varios sorteos  fueron rarillos.
y  una o mas eliminatorias o finales  (  mencion especial para ateltico y bayer, atracados varias veces)   han tenido momentos  " dudosillos" tambien.

y uno o varijos, o  un par de deecenas de porteros  rivales han tenido uno o varios momentos  " dudosillos"



Esta pasando.

El sorteo del año pasado debería considerarse algo más que rarillo… Nos toca el Benfica en el primer emparejamiento, y por un error posterior que nada tenía que ver con el, se decide repetir el sorteo completo y nos toca el PSG de Messi, Neymar y Mbappé… Pero ni por esas

Gloria al Real Madrid.

Kitao Sakurai escribió:

Eric Sachs escribió:y uno o varijos, o  un par de deecenas de porteros  rivales han tenido uno o varios momentos  " dudosillos"

El del liverpool estaba comprao eso es vox populi

pablofreshman escribió:

Eric Sachs escribió:madridistas acusando de robos de arbitros  y sacando pecho de las ultimas 5 champions.
en las que uno o varios sorteos  fueron rarillos.
y  una o mas eliminatorias o finales  (  mencion especial para ateltico y bayer, atracados varias veces)   han tenido momentos  " dudosillos" tambien.

y uno o varijos, o  un par de deecenas de porteros  rivales han tenido uno o varios momentos  " dudosillos"



Esta pasando.

Lo que hay que aguantar  sorteo raro el del año pasado, que nos había tocado el Benfica et voilá de repente es el PSG el rival o sino seguir pensando que la final contra el Atlético fue un robo cuando hasta el árbitro ha admitido prevaricar en favor del Atlético. Pero vamos, que si ese es el nivel de las acusaciones significa que todo va bien.

Eric Sachs escribió:

pablofreshman escribió:

Eric Sachs escribió:madridistas acusando de robos de arbitros  y sacando pecho de las ultimas 5 champions.
en las que uno o varios sorteos  fueron rarillos.
y  una o mas eliminatorias o finales  (  mencion especial para ateltico y bayer, atracados varias veces)   han tenido momentos  " dudosillos" tambien.

y uno o varijos, o  un par de deecenas de porteros  rivales han tenido uno o varios momentos  " dudosillos"



Esta pasando.

Lo que hay que aguantar  sorteo raro el del año pasado, que nos había tocado el Benfica et voilá de repente es el PSG el rival o sino seguir pensando que la final contra el Atlético fue un robo cuando hasta el árbitro ha admitido prevaricar en favor del Atlético. Pero vamos, que si ese es el nivel de las acusaciones significa que todo va bien.

chorizos
sois
habeis sidoy sereeis siempre unos chorizos de mierda.
ni un titulo limpio en vuestra historia de  falangistas de mierda.

Mcbein escribió:El forofismo de los madridistas hace este topic insoportable. Menos mal que estáis los neutrales para poner el punto de ecuanimidad.

Damià escribió:

daconhe escribió:

Eric Sachs escribió:madridistas acusando de robos de arbitros  y sacando pecho de las ultimas 5 champions.
en las que uno o varios sorteos  fueron rarillos.
y  una o mas eliminatorias o finales  (  mencion especial para ateltico y bayer, atracados varias veces)   han tenido momentos  " dudosillos" tambien.

y uno o varijos, o  un par de deecenas de porteros  rivales han tenido uno o varios momentos  " dudosillos"



Esta pasando.

El sorteo del año pasado debería considerarse algo más que rarillo… Nos toca el Benfica en el primer emparejamiento, y por un error posterior que nada tenía que ver con el, se decide repetir el sorteo completo y nos toca el PSG de Messi, Neymar y Mbappé… Pero ni por esas

Gloria al Real Madrid.

cierto que fué raro, pero ya se compensó con la falta al portero que no se pitó. Todo en orden.