Axl reparte amor

el xavea e`lamoto escribió:Aún así, sigo diciendo que un concierto de guns hoy, es la experiencia stadium rock definitiva

Pues ya está chunga la cosa.............

Seguramente el 90% de putas del club de carretera que tengo aqui al lado la chupan y se mueven mejor que Traci Lords hoy en dia.

Pero no son Traci Lords.

Por eso unas cuestan 50 euros media hora y la otra en la puta vida me la follare.

odklas escribió:

Ciclóncósmico escribió:

Calderonazo .

pues aquí adler está flojo flojo flojo.
el resto unos imitadores bastante solventes, especialmente el pseudoaxl

Adler, siempre Adler, que asco da el hijo de puta. Es que el cabrón ha empeorado su propuesta de convertir una banda de covers de gnr en una banda de hair metal chusco que versiona a GNR.

Es serio, a ver si esos microinfartos que tiene en el jeto pasan ya al corazón y se va a tomar por culo al otro barrio.

Que ser más asqueroso joder, nivel mierdoso de motley crue.

Me resulta recalcitrante ver como restriegan la laca estos gilipollas.

Curioso que Todd Kerns esté tocando por un lado con Adler y por otro con Slash.

Hemos hecho un especial repasando sus diez mejores versiones: https://www.rockzonemag.com/las-diez-mejores-versiones-que-hicieron-guns-n-roses-en-directo/

Hola, busco 2 entradas de pista general para Guns N' Roses en Madrid.

¿Sabéis algo? Me decís por privado por favor.

rearviewmirror escribió:Hemos hecho un especial repasando sus diez mejores versiones: https://www.rockzonemag.com/las-diez-mejores-versiones-que-hicieron-guns-n-roses-en-directo/

Buena idea y buena lista.

Yo sin dudas pondría la versión de Knocking del Ritz.
Me parece muy acertado que pusieran Salt on Earth, no es una inclusión obvia
Dead flowers podría haber estado
Yo sacaría live and let die que nunca me convenció
Pero bueno son gustos
Entretenida propuesta para conversar

Will Hoge escribió:

rearviewmirror escribió:Hemos hecho un especial repasando sus diez mejores versiones: https://www.rockzonemag.com/las-diez-mejores-versiones-que-hicieron-guns-n-roses-en-directo/

Buena idea y buena lista.

Yo sin dudas pondría la versión de Knocking del Ritz.
Me parece muy acertado que pusieran Salt on Earth, no es una inclusión obvia
Dead flowers podría haber estado
Yo sacaría live and let die que nunca me convenció
Pero bueno son gustos
Entretenida propuesta para conversar

El único problema con Live and Let Die es que es muy parecida a la original....

Intruder escribió:

Will Hoge escribió:

rearviewmirror escribió:Hemos hecho un especial repasando sus diez mejores versiones: https://www.rockzonemag.com/las-diez-mejores-versiones-que-hicieron-guns-n-roses-en-directo/

Buena idea y buena lista.

Yo sin dudas pondría la versión de Knocking del Ritz.
Me parece muy acertado que pusieran Salt on Earth, no es una inclusión obvia
Dead flowers podría haber estado
Yo sacaría live and let die que nunca me convenció
Pero bueno son gustos
Entretenida propuesta para conversar

El único problema con Live and Let Die es que es muy parecida a la original....

A mí no me lo parece, creo que hicieron un excelente trabajo con ese tema, y desde luego, funciona en directo como ninguno!

"Knockin", también me quedo con la versión del tributo a Freddie, es jodidamente épica. No es casualidad que apareciera en la cara B del single y en el Live Era

"Dead Flowers" del bootleg "Unplugged" merecería estar, por supuesto.

Esas versiones son mejores y de hecho más famosas que el tema original. Knockin y let digo. Lo malo que estar hipersobadas.

hellpatrol escribió:Esas versiones son mejores y de hecho más famosas que el tema original. Knockin y let digo. Lo malo que estar hipersobadas.

Ciertamente.

De las que no se nombran siempre me gustó mucho el Dust In The Wind de Todd Rundgren y All it's alright de Sabbath que hacía Axl como intro de November.

Menos covers y más canciones propias por favor.

DumDumBoy escribió:Cuando alguien va a ver a Guns N' Roses a estas alturas de la vida lo que quiere escuchar es You Could Be Mine, SCOM, Paradise City etc... igual que cuando uno va a ver a los Stones o a U2 o a AC/DC. La gente quiere los clásicos y es ese repertorio el que hace que giren por estadios. ¿Que unos sacan algún disco de vez en cuando? fenomenal!  desde el punto de vista de fan de los Guns es envidiable, por supuesto. Me gustaría que sacaran material... peeeero eso seguirá siendo secundarío en lo que todas estas bandas ofrecen.

U2 vende la misma nostalgia que los Guns o que los Stones. Que yo no sé si es exáctamente "nostalgia", en realidad es un repertorio clásico que está vigente. Nostalgia es ir a ver a Rick Astley con los New Kids On The Block. Eso es nostalgia.

No es un buen ejemplo U2 porque en todas sus giras meten temas del nuevo disco, siempre.

Otra cosa son giras del tipo joshua tree tour, claro, por el tema del aniversario, pero en cada gira montan un tinglao diferente y se apoyan bastante en defender sus temas nuevos (gusten más o menos), además de sus clásicos, por supuesto.

Lo de Guns si es un ejercicio de nostalgia puro y duro, y además sin todos los miembros clásicos.

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:Cuando alguien va a ver a Guns N' Roses a estas alturas de la vida lo que quiere escuchar es You Could Be Mine, SCOM, Paradise City etc... igual que cuando uno va a ver a los Stones o a U2 o a AC/DC. La gente quiere los clásicos y es ese repertorio el que hace que giren por estadios. ¿Que unos sacan algún disco de vez en cuando? fenomenal!  desde el punto de vista de fan de los Guns es envidiable, por supuesto. Me gustaría que sacaran material... peeeero eso seguirá siendo secundarío en lo que todas estas bandas ofrecen.

U2 vende la misma nostalgia que los Guns o que los Stones. Que yo no sé si es exáctamente "nostalgia", en realidad es un repertorio clásico que está vigente. Nostalgia es ir a ver a Rick Astley con los New Kids On The Block. Eso es nostalgia.

No es un buen ejemplo U2 porque en todas sus giras meten temas del nuevo disco, siempre.

Otra cosa son giras del tipo joshua tree tour, claro, por el tema del aniversario, pero en cada gira montan un tinglao diferente y se apoyan bastante en defender sus temas nuevos (gusten más o menos), además de sus clásicos, por supuesto.

Lo de Guns si es un ejercicio de nostalgia puro y duro, y además sin todos los miembros clásicos.

Es un ejemplo buenísimo porque U2 meten en esas giras 2 temas que nadie quiere escuchar, básicamente igual que los Guns que también te pueden meter Absurd y Hasd Skool.

O es que las giras de U2 o los Stones o AC/DC se sustentan en sus útlimos discos? ni de coña. Es material totalmente accesorio al repertorio clásico que es lo que mueve el dinosaurio.

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:Cuando alguien va a ver a Guns N' Roses a estas alturas de la vida lo que quiere escuchar es You Could Be Mine, SCOM, Paradise City etc... igual que cuando uno va a ver a los Stones o a U2 o a AC/DC. La gente quiere los clásicos y es ese repertorio el que hace que giren por estadios. ¿Que unos sacan algún disco de vez en cuando? fenomenal!  desde el punto de vista de fan de los Guns es envidiable, por supuesto. Me gustaría que sacaran material... peeeero eso seguirá siendo secundarío en lo que todas estas bandas ofrecen.

U2 vende la misma nostalgia que los Guns o que los Stones. Que yo no sé si es exáctamente "nostalgia", en realidad es un repertorio clásico que está vigente. Nostalgia es ir a ver a Rick Astley con los New Kids On The Block. Eso es nostalgia.

No es un buen ejemplo U2 porque en todas sus giras meten temas del nuevo disco, siempre.

Otra cosa son giras del tipo joshua tree tour, claro, por el tema del aniversario, pero en cada gira montan un tinglao diferente y se apoyan bastante en defender sus temas nuevos (gusten más o menos), además de sus clásicos, por supuesto.

Lo de Guns si es un ejercicio de nostalgia puro y duro, y además sin todos los miembros clásicos.

Es un ejemplo buenísimo porque U2 meten en esas giras 2 temas que nadie quiere escuchar, básicamente igual que los Guns que también te pueden meter Absurd y Hasd Skool.  

O es que las giras de U2 o los Stones o AC/DC se sustentan en sus útlimos discos? ni de coña. Es material totalmente accesorio al repertorio clásico que es lo que mueve el dinosaurio.

Han cantado bingo.

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:Cuando alguien va a ver a Guns N' Roses a estas alturas de la vida lo que quiere escuchar es You Could Be Mine, SCOM, Paradise City etc... igual que cuando uno va a ver a los Stones o a U2 o a AC/DC. La gente quiere los clásicos y es ese repertorio el que hace que giren por estadios. ¿Que unos sacan algún disco de vez en cuando? fenomenal!  desde el punto de vista de fan de los Guns es envidiable, por supuesto. Me gustaría que sacaran material... peeeero eso seguirá siendo secundarío en lo que todas estas bandas ofrecen.

U2 vende la misma nostalgia que los Guns o que los Stones. Que yo no sé si es exáctamente "nostalgia", en realidad es un repertorio clásico que está vigente. Nostalgia es ir a ver a Rick Astley con los New Kids On The Block. Eso es nostalgia.

No es un buen ejemplo U2 porque en todas sus giras meten temas del nuevo disco, siempre.

Otra cosa son giras del tipo joshua tree tour, claro, por el tema del aniversario, pero en cada gira montan un tinglao diferente y se apoyan bastante en defender sus temas nuevos (gusten más o menos), además de sus clásicos, por supuesto.

Lo de Guns si es un ejercicio de nostalgia puro y duro, y además sin todos los miembros clásicos.

Es un ejemplo buenísimo porque U2 meten en esas giras 2 temas que nadie quiere escuchar, básicamente igual que los Guns que también te pueden meter Absurd y Hasd Skool.  

O es que las giras de U2 o los Stones o AC/DC se sustentan en sus útlimos discos? ni de coña. Es material totalmente accesorio al repertorio clásico que es lo que mueve el dinosaurio.

La última gira a la que fui de U2:

The Blackout
Lights of Home
I Will Follow
All Because Of You
Beautiful Day
The Ocean
Iris (Hold Me Close)
Cedarwood Road
Sunday Bloody Sunday
Lord Of The Flies (snippet) / Until The End Of The World / Introduction (snippet)
Elevation
Vertigo / Ca Plane Pour Moi (snippet) / Are You Gonna Go My Way (snippet) / The Jean Genie (snippet)
Even Better Than The Real Thing
Hall of Mirrors (snippet) / Acrobat
You're The Best Thing About Me
Summer Of Love
Pride (In The Name Of Love)
Get Out Of Your Own Way
New Year's Day
Ode To Joy (snippet) / City Of Blinding Lights

encore(s):
One
Love Is Bigger Than Anything In Its Way
Streets Of Surrender (S.O.S.) (snippet) / 13 (There Is A Light)


En negrita, de los dos últimos trabajos.

De dos temas nada. Esta claro que el atractivo de una banda de tantos años son los clásicos.

Pero hay formas y formas.

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:Cuando alguien va a ver a Guns N' Roses a estas alturas de la vida lo que quiere escuchar es You Could Be Mine, SCOM, Paradise City etc... igual que cuando uno va a ver a los Stones o a U2 o a AC/DC. La gente quiere los clásicos y es ese repertorio el que hace que giren por estadios. ¿Que unos sacan algún disco de vez en cuando? fenomenal!  desde el punto de vista de fan de los Guns es envidiable, por supuesto. Me gustaría que sacaran material... peeeero eso seguirá siendo secundarío en lo que todas estas bandas ofrecen.

U2 vende la misma nostalgia que los Guns o que los Stones. Que yo no sé si es exáctamente "nostalgia", en realidad es un repertorio clásico que está vigente. Nostalgia es ir a ver a Rick Astley con los New Kids On The Block. Eso es nostalgia.

No es un buen ejemplo U2 porque en todas sus giras meten temas del nuevo disco, siempre.

Otra cosa son giras del tipo joshua tree tour, claro, por el tema del aniversario, pero en cada gira montan un tinglao diferente y se apoyan bastante en defender sus temas nuevos (gusten más o menos), además de sus clásicos, por supuesto.

Lo de Guns si es un ejercicio de nostalgia puro y duro, y además sin todos los miembros clásicos.

Es un ejemplo buenísimo porque U2 meten en esas giras 2 temas que nadie quiere escuchar, básicamente igual que los Guns que también te pueden meter Absurd y Hasd Skool.  

O es que las giras de U2 o los Stones o AC/DC se sustentan en sus útlimos discos? ni de coña. Es material totalmente accesorio al repertorio clásico que es lo que mueve el dinosaurio.

La última gira a la que fui de U2:

The Blackout
Lights of Home
I Will Follow
All Because Of You
Beautiful Day
The Ocean
Iris (Hold Me Close)
Cedarwood Road
Sunday Bloody Sunday
Lord Of The Flies (snippet) / Until The End Of The World / Introduction (snippet)
Elevation
Vertigo / Ca Plane Pour Moi (snippet) / Are You Gonna Go My Way (snippet) / The Jean Genie (snippet)
Even Better Than The Real Thing
Hall of Mirrors (snippet) / Acrobat
You're The Best Thing About Me
Summer Of Love
Pride (In The Name Of Love)
Get Out Of Your Own Way
New Year's Day
Ode To Joy (snippet) / City Of Blinding Lights

encore(s):
One
Love Is Bigger Than Anything In Its Way
Streets Of Surrender (S.O.S.) (snippet) / 13 (There Is A Light)


En negrita, de los dos últimos trabajos.

De dos temas nada.

Vaya bis.

No he dicho que sean buenas eh, que a mi me la traen floja, he dicho que las "defienden"

Yo también la veo como una neverending gira nostálgica, y no de las más dignas. No me parece mal, están en su derecho de hacerlo, y el que quiera/pueda, que lo disfrute.

Los hits a esos niveles de conciertos de masas son los que son, pero el momento del grupo no es el mismo siempre. Aún fuera de sus años dorados y siendo los hits los mismos, no es lo mismo cuando volvieron con nueva banda y nuevo material a principios de siglo, que en 2014 en la residencia senil de Las Vegas. Ni el momento de ahora, después de casi 10 de "reunión" con un par de refritos mediocres de canciones rescatadas del baúl de los recuerdos como única salida.

Y tampoco creo que sea lo mismo que los dinosaurios que se nombran (Stones, AC/DC, U2) que tienen 30-40 años de carrera con lanzamientos regulares y son en general bastante más mayores que nuestros amigos. Vamos, que han llegado a ese nivel de dinosaurio nostálgico muy pronto, mal y encima la reunión tarde e incompleta Y sin rastro alguno de una mínimamente amplia discografía (los últimos 30 años, 1 disco), como a los que se compara...que sí, también tienen que tocar sus hits para hordas felipescas, pero han proporcionado a los fans un viaje de décadas a través de discos y tours, aún con sus subidas y bajadas. A mi parecer, poco que ver, vamos. De hecho, dudo bastante que puedan estirar el chiclesaurio a nivel de tiempo y éxito comercial de las bandas comentadas.

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:Cuando alguien va a ver a Guns N' Roses a estas alturas de la vida lo que quiere escuchar es You Could Be Mine, SCOM, Paradise City etc... igual que cuando uno va a ver a los Stones o a U2 o a AC/DC. La gente quiere los clásicos y es ese repertorio el que hace que giren por estadios. ¿Que unos sacan algún disco de vez en cuando? fenomenal!  desde el punto de vista de fan de los Guns es envidiable, por supuesto. Me gustaría que sacaran material... peeeero eso seguirá siendo secundarío en lo que todas estas bandas ofrecen.

U2 vende la misma nostalgia que los Guns o que los Stones. Que yo no sé si es exáctamente "nostalgia", en realidad es un repertorio clásico que está vigente. Nostalgia es ir a ver a Rick Astley con los New Kids On The Block. Eso es nostalgia.

No es un buen ejemplo U2 porque en todas sus giras meten temas del nuevo disco, siempre.

Otra cosa son giras del tipo joshua tree tour, claro, por el tema del aniversario, pero en cada gira montan un tinglao diferente y se apoyan bastante en defender sus temas nuevos (gusten más o menos), además de sus clásicos, por supuesto.

Lo de Guns si es un ejercicio de nostalgia puro y duro, y además sin todos los miembros clásicos.

Es un ejemplo buenísimo porque U2 meten en esas giras 2 temas que nadie quiere escuchar, básicamente igual que los Guns que también te pueden meter Absurd y Hasd Skool.  

O es que las giras de U2 o los Stones o AC/DC se sustentan en sus útlimos discos? ni de coña. Es material totalmente accesorio al repertorio clásico que es lo que mueve el dinosaurio.

La última gira a la que fui de U2:

The Blackout
Lights of Home
I Will Follow
All Because Of You
Beautiful Day
The Ocean
Iris (Hold Me Close)
Cedarwood Road
Sunday Bloody Sunday
Lord Of The Flies (snippet) / Until The End Of The World / Introduction (snippet)
Elevation
Vertigo / Ca Plane Pour Moi (snippet) / Are You Gonna Go My Way (snippet) / The Jean Genie (snippet)
Even Better Than The Real Thing
Hall of Mirrors (snippet) / Acrobat
You're The Best Thing About Me
Summer Of Love
Pride (In The Name Of Love)
Get Out Of Your Own Way
New Year's Day
Ode To Joy (snippet) / City Of Blinding Lights

encore(s):
One
Love Is Bigger Than Anything In Its Way
Streets Of Surrender (S.O.S.) (snippet) / 13 (There Is A Light)


En negrita, de los dos últimos trabajos.

De dos temas nada. Esta claro que el atractivo de una banda de tantos años son los clásicos.

Pero hay formas y formas.

A ver que los Guns también tienen en el set:

Hard Skool
Better
Absurd
Slither
Sorry
Madagascar
Shadow Of Your Love



Y las defienden!!

Pero para la mayoría de la gente que va a verlos quitan sitio a los clásicos (igual que en caso de U2).

U2 están tan muertos creativamente como banda que los Guns, sólo que son más disciplinados a la hora de trabajar  

Ojo, que me gustarías unos Guns (un Axl) más currante, pero vamos U2 no aporta nada a su legado a estas alturas (ya restan, de hecho)

¡Como vais a comparar las giras recientes de U2 con las de Guns!

Incluso en la única gira "nostálgica" que se han permitido los U2, la de aniversario de Joshua Tree en 2017-18, los irlandeses tuvieron los santos cojones de terminar los conciertos con un nuevo tema, inédito entonces, una maravilla de tema por cierto.....

Y terminar el tema y el show tocando todos juntos y apretados, cerrando filas, como en los viejos locales donde debían ensayar cuando no los conocían ni en su barrio...

Se te olvida el turrazo de Black Hole Sun como novedad desde hace unos años

A ver si no te hubiera gustado que los Guns sacaran disco cada 4 o 5 años como un reloj desde sus inicios, nos ha jodido

Más de una decena de discos comparado con... 3 y el CD ya sin la banda en sí.

Joder Axl, cabrón, ojalá hubieras sido un poquito más serio.

Y compañero, en la vida puede estar una banda muerta creativamente si al menos está sacando material, y MUCHISIMO MENOS comparada con un grupo que saca... nada.

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:Cuando alguien va a ver a Guns N' Roses a estas alturas de la vida lo que quiere escuchar es You Could Be Mine, SCOM, Paradise City etc... igual que cuando uno va a ver a los Stones o a U2 o a AC/DC. La gente quiere los clásicos y es ese repertorio el que hace que giren por estadios. ¿Que unos sacan algún disco de vez en cuando? fenomenal!  desde el punto de vista de fan de los Guns es envidiable, por supuesto. Me gustaría que sacaran material... peeeero eso seguirá siendo secundarío en lo que todas estas bandas ofrecen.

U2 vende la misma nostalgia que los Guns o que los Stones. Que yo no sé si es exáctamente "nostalgia", en realidad es un repertorio clásico que está vigente. Nostalgia es ir a ver a Rick Astley con los New Kids On The Block. Eso es nostalgia.

No es un buen ejemplo U2 porque en todas sus giras meten temas del nuevo disco, siempre.

Otra cosa son giras del tipo joshua tree tour, claro, por el tema del aniversario, pero en cada gira montan un tinglao diferente y se apoyan bastante en defender sus temas nuevos (gusten más o menos), además de sus clásicos, por supuesto.

Lo de Guns si es un ejercicio de nostalgia puro y duro, y además sin todos los miembros clásicos.

Es un ejemplo buenísimo porque U2 meten en esas giras 2 temas que nadie quiere escuchar, básicamente igual que los Guns que también te pueden meter Absurd y Hasd Skool.  

O es que las giras de U2 o los Stones o AC/DC se sustentan en sus útlimos discos? ni de coña. Es material totalmente accesorio al repertorio clásico que es lo que mueve el dinosaurio.

La última gira a la que fui de U2:

The Blackout
Lights of Home
I Will Follow
All Because Of You
Beautiful Day
The Ocean
Iris (Hold Me Close)
Cedarwood Road
Sunday Bloody Sunday
Lord Of The Flies (snippet) / Until The End Of The World / Introduction (snippet)
Elevation
Vertigo / Ca Plane Pour Moi (snippet) / Are You Gonna Go My Way (snippet) / The Jean Genie (snippet)
Even Better Than The Real Thing
Hall of Mirrors (snippet) / Acrobat
You're The Best Thing About Me
Summer Of Love
Pride (In The Name Of Love)
Get Out Of Your Own Way
New Year's Day
Ode To Joy (snippet) / City Of Blinding Lights

encore(s):
One
Love Is Bigger Than Anything In Its Way
Streets Of Surrender (S.O.S.) (snippet) / 13 (There Is A Light)


En negrita, de los dos últimos trabajos.

De dos temas nada. Esta claro que el atractivo de una banda de tantos años son los clásicos.

Pero hay formas y formas.

A ver que los Guns también tienen en el set:

Hard Skool
Better
Absurd
Slither
Sorry
Madagascar
Shadow Of Your Love



Y las defienden!!

Pero para la mayoría de la gente que va a verlos quitan sitio a los clásicos (igual que en caso de U2).

U2 están tan muertos creativamente como banda que los Guns, sólo que son más disciplinados a la hora de trabajar  

Ojo, que me gustarías unos Guns (un Axl) más currante, pero vamos U2 no aporta nada a su legado a estas alturas (ya restan, de hecho)

Chinese Democracy tiene 15 años.
Velvet revolver 19 años.
Shadow of your love 40 años.

¿U2 sigue sacando discos?

Adso escribió:

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:Cuando alguien va a ver a Guns N' Roses a estas alturas de la vida lo que quiere escuchar es You Could Be Mine, SCOM, Paradise City etc... igual que cuando uno va a ver a los Stones o a U2 o a AC/DC. La gente quiere los clásicos y es ese repertorio el que hace que giren por estadios. ¿Que unos sacan algún disco de vez en cuando? fenomenal!  desde el punto de vista de fan de los Guns es envidiable, por supuesto. Me gustaría que sacaran material... peeeero eso seguirá siendo secundarío en lo que todas estas bandas ofrecen.

U2 vende la misma nostalgia que los Guns o que los Stones. Que yo no sé si es exáctamente "nostalgia", en realidad es un repertorio clásico que está vigente. Nostalgia es ir a ver a Rick Astley con los New Kids On The Block. Eso es nostalgia.

No es un buen ejemplo U2 porque en todas sus giras meten temas del nuevo disco, siempre.

Otra cosa son giras del tipo joshua tree tour, claro, por el tema del aniversario, pero en cada gira montan un tinglao diferente y se apoyan bastante en defender sus temas nuevos (gusten más o menos), además de sus clásicos, por supuesto.

Lo de Guns si es un ejercicio de nostalgia puro y duro, y además sin todos los miembros clásicos.

Es un ejemplo buenísimo porque U2 meten en esas giras 2 temas que nadie quiere escuchar, básicamente igual que los Guns que también te pueden meter Absurd y Hasd Skool.  

O es que las giras de U2 o los Stones o AC/DC se sustentan en sus útlimos discos? ni de coña. Es material totalmente accesorio al repertorio clásico que es lo que mueve el dinosaurio.

La última gira a la que fui de U2:

The Blackout
Lights of Home
I Will Follow
All Because Of You
Beautiful Day
The Ocean
Iris (Hold Me Close)
Cedarwood Road
Sunday Bloody Sunday
Lord Of The Flies (snippet) / Until The End Of The World / Introduction (snippet)
Elevation
Vertigo / Ca Plane Pour Moi (snippet) / Are You Gonna Go My Way (snippet) / The Jean Genie (snippet)
Even Better Than The Real Thing
Hall of Mirrors (snippet) / Acrobat
You're The Best Thing About Me
Summer Of Love
Pride (In The Name Of Love)
Get Out Of Your Own Way
New Year's Day
Ode To Joy (snippet) / City Of Blinding Lights

encore(s):
One
Love Is Bigger Than Anything In Its Way
Streets Of Surrender (S.O.S.) (snippet) / 13 (There Is A Light)


En negrita, de los dos últimos trabajos.

De dos temas nada. Esta claro que el atractivo de una banda de tantos años son los clásicos.

Pero hay formas y formas.

A ver que los Guns también tienen en el set:

Hard Skool
Better
Absurd
Slither
Sorry
Madagascar
Shadow Of Your Love



Y las defienden!!

Pero para la mayoría de la gente que va a verlos quitan sitio a los clásicos (igual que en caso de U2).

U2 están tan muertos creativamente como banda que los Guns, sólo que son más disciplinados a la hora de trabajar  

Ojo, que me gustarías unos Guns (un Axl) más currante, pero vamos U2 no aporta nada a su legado a estas alturas (ya restan, de hecho)

Chinese Democracy tiene 15 años.
Velvet revolver 19 años.
Shadow of your love 40 años.

Si sí, pero no son canciones "nostálgicas" y tampoco las quiere escuchar el gran público (como las de U2).

Que yo no estoy diciendo que los Guns estén vivos creativamente ¿he?. Sólo quiero decir que es el mismo tipo de fan el que llena los estadios de U2 o los Stones. Fans que lo son por su legado y les importa más bien poco lo que tengan que decir en la actualidad.

DumDumBoy escribió:

Adso escribió:

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:Cuando alguien va a ver a Guns N' Roses a estas alturas de la vida lo que quiere escuchar es You Could Be Mine, SCOM, Paradise City etc... igual que cuando uno va a ver a los Stones o a U2 o a AC/DC. La gente quiere los clásicos y es ese repertorio el que hace que giren por estadios. ¿Que unos sacan algún disco de vez en cuando? fenomenal!  desde el punto de vista de fan de los Guns es envidiable, por supuesto. Me gustaría que sacaran material... peeeero eso seguirá siendo secundarío en lo que todas estas bandas ofrecen.

U2 vende la misma nostalgia que los Guns o que los Stones. Que yo no sé si es exáctamente "nostalgia", en realidad es un repertorio clásico que está vigente. Nostalgia es ir a ver a Rick Astley con los New Kids On The Block. Eso es nostalgia.

No es un buen ejemplo U2 porque en todas sus giras meten temas del nuevo disco, siempre.

Otra cosa son giras del tipo joshua tree tour, claro, por el tema del aniversario, pero en cada gira montan un tinglao diferente y se apoyan bastante en defender sus temas nuevos (gusten más o menos), además de sus clásicos, por supuesto.

Lo de Guns si es un ejercicio de nostalgia puro y duro, y además sin todos los miembros clásicos.

Es un ejemplo buenísimo porque U2 meten en esas giras 2 temas que nadie quiere escuchar, básicamente igual que los Guns que también te pueden meter Absurd y Hasd Skool.  

O es que las giras de U2 o los Stones o AC/DC se sustentan en sus útlimos discos? ni de coña. Es material totalmente accesorio al repertorio clásico que es lo que mueve el dinosaurio.

La última gira a la que fui de U2:

The Blackout
Lights of Home
I Will Follow
All Because Of You
Beautiful Day
The Ocean
Iris (Hold Me Close)
Cedarwood Road
Sunday Bloody Sunday
Lord Of The Flies (snippet) / Until The End Of The World / Introduction (snippet)
Elevation
Vertigo / Ca Plane Pour Moi (snippet) / Are You Gonna Go My Way (snippet) / The Jean Genie (snippet)
Even Better Than The Real Thing
Hall of Mirrors (snippet) / Acrobat
You're The Best Thing About Me
Summer Of Love
Pride (In The Name Of Love)
Get Out Of Your Own Way
New Year's Day
Ode To Joy (snippet) / City Of Blinding Lights

encore(s):
One
Love Is Bigger Than Anything In Its Way
Streets Of Surrender (S.O.S.) (snippet) / 13 (There Is A Light)


En negrita, de los dos últimos trabajos.

De dos temas nada. Esta claro que el atractivo de una banda de tantos años son los clásicos.

Pero hay formas y formas.

A ver que los Guns también tienen en el set:

Hard Skool
Better
Absurd
Slither
Sorry
Madagascar
Shadow Of Your Love



Y las defienden!!

Pero para la mayoría de la gente que va a verlos quitan sitio a los clásicos (igual que en caso de U2).

U2 están tan muertos creativamente como banda que los Guns, sólo que son más disciplinados a la hora de trabajar  

Ojo, que me gustarías unos Guns (un Axl) más currante, pero vamos U2 no aporta nada a su legado a estas alturas (ya restan, de hecho)

Chinese Democracy tiene 15 años.
Velvet revolver 19 años.
Shadow of your love 40 años.

Si sí, pero no son canciones "nostálgicas"  y tampoco las quiere escuchar el gran público (como las de U2).

Que yo no estoy diciendo que los Guns estén vivos creativamente ¿he?. Sólo quiero decir que es el mismo tipo de fan el que llena los estadios de U2 o los Stones. Fans que lo son por su legado y les importa más bien poco lo que tengan que decir en la actualidad.

Lo que llena un estadio, ya sea de U2, GNR, el Real Madrid o Coldplay es un FELIPE.

thejesu escribió:Se te olvida el turrazo de Black Hole Sun como novedad desde hace unos años

A ver si no te hubiera gustado que los Guns sacaran disco cada 4 o 5 años como un reloj desde sus inicios, nos ha jodido

Más de una decena de discos comparado con... 3 y el CD ya sin la banda en sí.

Joder Axl, cabrón, ojalá hubieras sido un poquito más serio.

Y compañero, en la vida puede estar una banda muerta creativamente si al menos está sacando material, y MUCHISIMO MENOS comparada con un grupo que saca... nada.

A ver esa es una forma de verlo, pero para mi es mostrar la evidencia de que ya no das más de sí.

A mi me hubiese gustado que los Guns hubiesen sacado más discos eso vaya por delante. Pero llegados a este punto, a 2023, sólo me queda la curiosidad por un nuevo lanzamiento, pero la esperanza en que sea algo que aporte algo a su carrera es totalmete nula. Exáctamente lo mismo que los lanzamientos de U2 a día do hoy. Y más si nos fijamos en su horroroso disco de... ¡versiones de ellos mismos!

Los Guns son ahora mismo una banda de directo que toca sus clásicos todavía vigentes (que no nostálgicos, que es otra cosa muy diferente). Lo que yo le pido a estos Guns, mucho antes que un disco es que rindan en directo. Y ese es otro polémico tema claro

Adso escribió:

DumDumBoy escribió:

Adso escribió:

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:

thejesu escribió:

DumDumBoy escribió:Cuando alguien va a ver a Guns N' Roses a estas alturas de la vida lo que quiere escuchar es You Could Be Mine, SCOM, Paradise City etc... igual que cuando uno va a ver a los Stones o a U2 o a AC/DC. La gente quiere los clásicos y es ese repertorio el que hace que giren por estadios. ¿Que unos sacan algún disco de vez en cuando? fenomenal!  desde el punto de vista de fan de los Guns es envidiable, por supuesto. Me gustaría que sacaran material... peeeero eso seguirá siendo secundarío en lo que todas estas bandas ofrecen.

U2 vende la misma nostalgia que los Guns o que los Stones. Que yo no sé si es exáctamente "nostalgia", en realidad es un repertorio clásico que está vigente. Nostalgia es ir a ver a Rick Astley con los New Kids On The Block. Eso es nostalgia.

No es un buen ejemplo U2 porque en todas sus giras meten temas del nuevo disco, siempre.

Otra cosa son giras del tipo joshua tree tour, claro, por el tema del aniversario, pero en cada gira montan un tinglao diferente y se apoyan bastante en defender sus temas nuevos (gusten más o menos), además de sus clásicos, por supuesto.

Lo de Guns si es un ejercicio de nostalgia puro y duro, y además sin todos los miembros clásicos.

Es un ejemplo buenísimo porque U2 meten en esas giras 2 temas que nadie quiere escuchar, básicamente igual que los Guns que también te pueden meter Absurd y Hasd Skool.  

O es que las giras de U2 o los Stones o AC/DC se sustentan en sus útlimos discos? ni de coña. Es material totalmente accesorio al repertorio clásico que es lo que mueve el dinosaurio.

La última gira a la que fui de U2:

The Blackout
Lights of Home
I Will Follow
All Because Of You
Beautiful Day
The Ocean
Iris (Hold Me Close)
Cedarwood Road
Sunday Bloody Sunday
Lord Of The Flies (snippet) / Until The End Of The World / Introduction (snippet)
Elevation
Vertigo / Ca Plane Pour Moi (snippet) / Are You Gonna Go My Way (snippet) / The Jean Genie (snippet)
Even Better Than The Real Thing
Hall of Mirrors (snippet) / Acrobat
You're The Best Thing About Me
Summer Of Love
Pride (In The Name Of Love)
Get Out Of Your Own Way
New Year's Day
Ode To Joy (snippet) / City Of Blinding Lights

encore(s):
One
Love Is Bigger Than Anything In Its Way
Streets Of Surrender (S.O.S.) (snippet) / 13 (There Is A Light)


En negrita, de los dos últimos trabajos.

De dos temas nada. Esta claro que el atractivo de una banda de tantos años son los clásicos.

Pero hay formas y formas.

A ver que los Guns también tienen en el set:

Hard Skool
Better
Absurd
Slither
Sorry
Madagascar
Shadow Of Your Love



Y las defienden!!

Pero para la mayoría de la gente que va a verlos quitan sitio a los clásicos (igual que en caso de U2).

U2 están tan muertos creativamente como banda que los Guns, sólo que son más disciplinados a la hora de trabajar  

Ojo, que me gustarías unos Guns (un Axl) más currante, pero vamos U2 no aporta nada a su legado a estas alturas (ya restan, de hecho)

Chinese Democracy tiene 15 años.
Velvet revolver 19 años.
Shadow of your love 40 años.

Si sí, pero no son canciones "nostálgicas"  y tampoco las quiere escuchar el gran público (como las de U2).

Que yo no estoy diciendo que los Guns estén vivos creativamente ¿he?. Sólo quiero decir que es el mismo tipo de fan el que llena los estadios de U2 o los Stones. Fans que lo son por su legado y les importa más bien poco lo que tengan que decir en la actualidad.

Lo que llena un estadio, ya sea de U2, GNR, el Real Madrid o Coldplay es un FELIPE.

Pues eso, al FELIPE le importa cero patatero el songs of nnocence IV. Ese es el estatus de esas bandas, bandas clásicas con un legado brutal que es el motor de su grandeza. Eso no es nostalgia, es lo que quiero decir, entre otras cosas.

"U2 tan muertos relativamente como guns"

Creo que la diferencia es puramente conceptual, para mí vivir de las rentas es hacer giras sin material nuevo, sin más.

No entro en mayor calidad, o en que una banda POR SUPUESTO que después de 40 años de carrera ininterrumpida (ya podrían decirlo otros) lo que importa son los clásicos.

Al menos GNR no han hecho esa mierda de regrabar sus clásicos con versiones chill out que encajarían en el programa de Bertin Osborne.

rockero deprimido escribió:"U2 tan muertos relativamente como guns"

Adso escribió:Al menos GNR no han hecho esa mierda de regrabar sus clásicos con versiones chill out que encajarían en el programa de Bertin Osborne.

Disco de verguenza ajena total, aquí no estamos defendiendo el peor lanzamiento de la carrera de una banda con 40 años a las espaldas.

Es lo que tiene sacar discos, que te puedes equivocar y hacer una pedazo de mierda.

Sin lanzar nada se vive muy bien.

Y para colmo, te tienes que comer cosas como Donkey Kong, la pokemon o el izzy wannabe.

Deberías haber escrito "al menos GNR no hacen NADA".

Y me importa tanto porque GNR es otra de las bandas de mi vida y moriré escuchando su música prácticamente a diario.

Hay otro grupo en el mainstream que llene estadios con el bagaje musical tan cortito de GNR. No en calidad sino en cantidad. No se me ocurre ninguno.

Intruder escribió:¡Como vais a comparar las giras recientes de U2 con las de Guns!

Incluso en la única gira "nostálgica" que se han permitido los U2, la de aniversario de Joshua Tree en 2017-18, los irlandeses tuvieron los santos cojones de terminar los conciertos con un nuevo tema, inédito entonces, una maravilla de tema por cierto.....

Y terminar el tema y el show tocando todos juntos y apretados, cerrando filas, como en los viejos locales donde debían ensayar cuando no los conocían ni en su barrio...

Pero si U2 acaban de anunciar residencia en Las Vegas tocando Atchung!!

jajaja

U2 son exactamente lo mismo que GNR solo que cuentan con unos cuantos discos más horrorosos.

Tiene que ser jodido ir a un show de Bono y compañía y te toquen mierdas del calibre de 1, 2 ,3 , 14 o Elevation, con los pedazo de discos que tienen...

ion escribió:

Pero si U2 acaban de anunciar residencia en Las Vegas tocando Atchung!!

Jesús!

Pero que sí, que a todos os encanta que GNR se hayan quedado sin sacar nada desde un puto disco de versiones

No te jode, a ver si va a ser bueno también que el grupo que nos flipa haya quedado pa lo que ha quedao.

Dicho esto, me voy a darme el caprichito culinario y me voy a un bufé a ponerme cebao, que ya vale de tanto ejercicio a diario.

Os quiero mucho, un abrazo y ánimo con conformaros con Absurd.

thejesu escribió:Dicho esto, me voy a darme el caprichito culinario y me voy a un bufé a ponerme cebao, que ya vale de tanto ejercicio a diario.

Os quiero mucho, un abrazo y ánimo con conformaros con Absurd.

Adoro a U2, pero sinceramente, prefiero "Absurd" mil veces a "get on your boots" o basuracas del estilo de "stuck in a moment" o discos irrelevantes que te metían en el iphone.

Ves un setlist de U2 (no de aniversarios) y es para echarse a llorar. Les pasa como a los Peppers, tienen que tocar MIERDA que demandan los Felipes que les descubrieron a partir de 2000.

En ese sentido, los Guns te meten 4 o 5 temas "nuevos". Es lo mismo que hacen AC/DC, Paul McCartney, Stones...

ion escribió:

Intruder escribió:¡Como vais a comparar las giras recientes de U2 con las de Guns!

Incluso en la única gira "nostálgica" que se han permitido los U2, la de aniversario de Joshua Tree en 2017-18, los irlandeses tuvieron los santos cojones de terminar los conciertos con un nuevo tema, inédito entonces, una maravilla de tema por cierto.....

Y terminar el tema y el show tocando todos juntos y apretados, cerrando filas, como en los viejos locales donde debían ensayar cuando no los conocían ni en su barrio...

Pero si U2 acaban de anunciar residencia en Las Vegas tocando Atchung!!

jajaja

U2 son exactamente lo mismo que GNR solo que cuentan con unos cuantos discos más horrorosos.

Tiene que ser jodido ir a un show de Bono y compañía y te toquen mierdas del calibre de 1, 2 ,3 , 14 o Elevation, con los pedazo de discos que tienen...

A ver no seas DEMAGOGO.....

Te estás callando el motivo de esa serie de conciertos de U2, que no tiene nada que ver con las decadentes residencias en casinos de Guns y Aerosmith, entre otros....

El motivo es la inauguración de una sala de conciertos espectacular, en fórma de bóveda, supongo que será envolvente para el espectador....y claro..... la primera del mundo se inaugura en Las Vegas y, como comprenderás, no es móvil como una caravana.....así que tienen que concentrar los shows ahí.....

Ojalá los guns gestionaran su carrera la mitad de bien que los irlandeses. En los últimos discos tienen bastantes canciones mejores que absurd, una canción que no hay por donde cogerla.

¿De verdad querríais 6 discos insulsos de Guns N'Roses?

Yo prefiero que rescaten cosas como el Ritz, por ejemplo.

Hardskool o Absurd yo las veo como anécdotas.

Intruder escribió:

ion escribió:

Intruder escribió:¡Como vais a comparar las giras recientes de U2 con las de Guns!

Incluso en la única gira "nostálgica" que se han permitido los U2, la de aniversario de Joshua Tree en 2017-18, los irlandeses tuvieron los santos cojones de terminar los conciertos con un nuevo tema, inédito entonces, una maravilla de tema por cierto.....

Y terminar el tema y el show tocando todos juntos y apretados, cerrando filas, como en los viejos locales donde debían ensayar cuando no los conocían ni en su barrio...

Pero si U2 acaban de anunciar residencia en Las Vegas tocando Atchung!!

jajaja

U2 son exactamente lo mismo que GNR solo que cuentan con unos cuantos discos más horrorosos.

Tiene que ser jodido ir a un show de Bono y compañía y te toquen mierdas del calibre de 1, 2 ,3 , 14 o Elevation, con los pedazo de discos que tienen...

A ver no seas DEMAGOGO.....

Te estás callando el motivo de esa serie de conciertos de U2, que no tiene nada que ver con las decadentes residencias en casinos de Guns y Aerosmith, entre otros....

El motivo es la inauguración de una sala de conciertos espectacular, en fórma de bóveda, supongo que será envolvente para el espectador....y claro..... la primera del mundo se inaugura en Las Vegas y, como comprenderás, no es móvil como una caravana.....así que tienen que concentrar los shows ahí.....

jaja ok ok, no tengo idea de los detalles, solo vi Las Vegas y Atchung Baby...

Como dicen por ahí, "Absurd" es anecdótica, GNR no son jodidamente pretenciosos como los son Bono y el gilipollas de The Edge...

No negaré que quiero musicas novas, pero si van a ser como los discos de U2 de los últimos 23 años, que se lo metan por el orto. Si hacen algo como la gira Joshua Tree pagaría gustosamente... Por lo menos no son como los Peppers y no masacran su legado con repertorios inaguantables, pero hay basura por un tubo... Eso es un hecho, igual que el Mickey de Axl.

Que giros da este topic... Pero si habéis dicho mil veces que GNR están acabados, que deberían haber llevado su carrera de otra forma y ahora está bien así? Si en este topic a veces se reivindica CD simplemente porque no hay nada más a lo que agarrarse... No, ahora es de pm que una banda no haga nada y giren y giren porque sacaron un par de discos hace 30 años.

Que a mi u2 me trae al fresco, pero seamos serios, os dan ahora 3 discos ocultos de GNR, que grabaron entre el 2000 y el 2010, y se os hace el culo jarigüey.

ion escribió:

Intruder escribió:¡Como vais a comparar las giras recientes de U2 con las de Guns!

Incluso en la única gira "nostálgica" que se han permitido los U2, la de aniversario de Joshua Tree en 2017-18, los irlandeses tuvieron los santos cojones de terminar los conciertos con un nuevo tema, inédito entonces, una maravilla de tema por cierto.....

Y terminar el tema y el show tocando todos juntos y apretados, cerrando filas, como en los viejos locales donde debían ensayar cuando no los conocían ni en su barrio...

Pero si U2 acaban de anunciar residencia en Las Vegas tocando Atchung!!

jajaja

U2 son exactamente lo mismo que GNR solo que cuentan con unos cuantos discos más horrorosos.

Tiene que ser jodido ir a un show de Bono y compañía y te toquen mierdas del calibre de 1, 2 ,3 , 14 o Elevation, con los pedazo de discos que tienen...

pues a mí esos temas me gustan, y te digo desde ya,que mucho Felipe lo consideran clasicos

Apocalypse Dude escribió:Que giros da este topic... Pero si habéis dicho mil veces que GNR están acabados, que deberían haber llevado su carrera de otra forma y ahora está bien así? Si en este topic a veces se reivindica CD simplemente porque no hay nada más a lo que agarrarse... No, ahora es de pm que una banda no haga nada y giren y giren porque sacaron un par de discos hace 30 años.

Que a mi u2 me trae al fresco, pero seamos serios, os dan ahora 3 discos ocultos de GNR, que grabaron entre el 2000 y el 2010, y se os hace el culo jarigüey.

totalmente de acuerdo con lo del orto

A mí me hubiese encantado una carrera de guns como la de U2, aún a sabiendas que posiblemente,no sería mi banda favorita, pero los discos errados suelen molar con el tiempo, no sé, no creo que Metallica o U2 estén muertos creativamente, a lo mejor, es el público el que está muerto, y sólo queremos escuchar lo de siempre.
Yo mataría por ver a guns en una sala tocando un presunto nuevo disco entero, si hiciesen eso Metallica o U2 serían respetados? Lo de los clásicos, seguramente es más culpa del público que de ellos

Apocalypse Dude escribió:Que giros da este topic... Pero si habéis dicho mil veces que GNR están acabados, que deberían haber llevado su carrera de otra forma y ahora está bien así? Si en este topic a veces se reivindica CD simplemente porque no hay nada más a lo que agarrarse... No, ahora es de pm que una banda no haga nada y giren y giren porque sacaron un par de discos hace 30 años.

Que a mi u2 me trae al fresco, pero seamos serios, os dan ahora 3 discos ocultos de GNR, que grabaron entre el 2000 y el 2010, y se os hace el culo jarigüey.

Tranqui, la mayoría no piensa así. Los ves en directo, si es que no tocaron ya en las fiestas de tu pueblo, y disfrutas a pesar del mickey. Lo demás, pues un ejemplo de cómo no gestionar la carrera de un grupo.

Apocalypse Dude escribió:Que giros da este topic... Pero si habéis dicho mil veces que GNR están acabados, que deberían haber llevado su carrera de otra forma y ahora está bien así? Si en este topic a veces se reivindica CD simplemente porque no hay nada más a lo que agarrarse... No, ahora es de pm que una banda no haga nada y giren y giren porque sacaron un par de discos hace 30 años.

Que a mi u2 me trae al fresco, pero seamos serios, os dan ahora 3 discos ocultos de GNR, que grabaron entre el 2000 y el 2010, y se os hace el culo jarigüey.

Este topic de siempre es tan bipolar como el pelirrojo. No obstante una cosa no quita la otra.

¿Han llevado su carrera de manera lamentable? Sí.
¿Están acabados creativamente? Sí.
¿Me gustaría que hubiesen sacado más discos cuando era una banda viva? Sí.


La otra parte del asunto es que tanto los Guns como U2 han llegado a un lugar muy similar que es ser una banda dinosaúrica de estadio, de las últimas que quedan. Y en ese estatus poco importan los nuevos lanzamientos que muchas veces son meras excusas para continuar con la maquinaria de las giras.

Y saquen o no saque material no me parecen giras "nostálgicas" me parece que tienen un legado vigente. La nostalgia es otra cosa.

Además de que me perece totalmente legítimo que se gire defendiendo un repertorio clásico. A ver si van a poder hacerlo las bandas tributo y no los originales.

Y sí, me encanta que bandas como The Cult saquen discos que aporten en su discografía o gente como Iggy edite cosas tan disfrutables como su último disco (por cierto varias con la firma de Duff ), pero los Guns dejaron de ser eso hace muuuuucho tiempo, demasiado. Seguramente en 1991.