Metallica. Furia, sonido y velocidad

k delicia

odklas escribió:

jackster escribió:James con covid. Ya tocó 2 temas menos el viernes y han movido una semana el de hoy....

espero se recupere bien...

Se ha recuperado y han dado el bolo, pero no han tenido la decencia de añadir los dos temas que no tocaron el otro día. Es que me parece muy lamentable.

Estoy rescatando "el disco de la polemica" . Empecé a leer Popular 1 en 1997 y recuerdo las continuas criticas a este disco (y a Reload tambien) y al grupo. Precisamente ahora estoy leyendo el numero de Noviembre de 1996 del Popu (como estoy disfrutando de la lectura de Popus clasicos que en su dia no llegué a comprar) con portada para Metallica y casi encontramos un odio visceral a Load. Yo conocí precisamente a Metallica con Load. Recuerdo ese Mayo, Junio de 1996 y ver el videoclip de Until It Sleeps y pocos meses después ver el videoclip de Hero Of The Day y poco después el video de Mama Said. Yo nunca he sido un gran fan del Thrash ni de los sonidos más extremos y por tanto estos Metallica algo más alternativos (y realmente un poco más) me gustan. Es cierto que esos 3 primeros singles (Until It Sleeps, Hero Of The Day y Mama Said) son casi más Hard Rock que Thrash o Metal, pero a mi me parecen grandes canciones y el resto del disco está lleno de temas muy duros y riffs pesados marca de la casa. Entiendo el Shock inicial, pero si escuchas el disco se puede decir que son los Metallica de Black Album con algun tema un poco más alternativo, pero no veo tantas diferencias. Entiendo que el tema de la imagen y las fotos interiores del disco a lo Depeche Mode también fueron otro shock para los fans de toda la vida. Ese Kirk Hammett con el pelo corto y más maquillaje que una drag queen , ese Hetfield con pelo corto, ese Ulrich que parecia mas un miembro de una banda de Brit Pop que una banda de Metal y hasta Newsted se hizo fotos en las que parecia un modelo. Soy consciente del cambio de imagen, los 3 primeros singles con un rollo bastante diferente y ese libreto fueron una hostia con la mano abierta para los fans, pero yo no veo tampoco un sonido muy diferente al Black Album.

Opiniones? Que pensais de los Metallica del Load?

A mi me parece un disco cojonudo. Con un buen promedio de temazos y una de las mejores producciones que han tenido.

Junto con los 5-6 mejores temas de Hardwired, es el mejor disco que han hecho después de los 5 primeros que son la Biblia.

Un disco que ha envejecido mejor que el Black Album, con una gran ristra de canciones bastante variadas entre sí y dos o tres que destacan y que, para mí, son de lo mejor que han grabado, como Bleeding Me y The Outlaw Torn. En mi opinión tiene mejor segunda parte que primera y últimamente se me descubrió como temazo hasta Ronnie. Un tema que siempre pasaba.

Lo mejor de ese disco es lo que supuso su salida.

Yo que por aquellas andaba metido en el Britpop disfruté muchísimo de los rompimientos de camisa (en este caso, camisetas de slayer).

Fue cómico y a la vez ridículo. Mucha vergüenza ajena ver a los jebis del instituto cabizbajos sin entender nada.

javi clemente escribió:Lo mejor de ese disco es lo que supuso su salida.

Yo que por aquellas andaba metido en el Britpop disfruté muchísimo de los rompimientos de camisa (en este caso, camisetas de slayer).

Fue cómico y a la vez ridículo. Mucha vergüenza ajena ver a los jebis del instituto cabizbajos sin entender nada.

Más que no entender nada fue la traición de Metallica a sus raices, que creo que es obvia. Que ya empezó con el negro, pero aquí ya es total.
Si del grupo de thrash metal de camiseta y pantalones vaqueros que no grababa videclips pasamos al grupo de rock alternativo vestido de Achtung Baby que hacen todo lo necesario para seguir saliendo en la MTV, normal que la gente se mosquee. Y no por no entender, sino por no compartir.

javi clemente escribió:
Yo que por aquellas andaba metido en el Britpop

Ahora imagina que Blur se vuelve underground y te graba un disco de thrash metal.

wakam escribió:

javi clemente escribió:
Yo que por aquellas andaba metido en el Britpop

Ahora imagina que Blur se vuelve underground y te graba un disco de thrash metal.

Otro pepinazo como los de KGLW.

A mí la elección de los singles siempre me pareció discutible, por no decir nefasta.

Que supongo que sirvieron para captar nuevos fans y demás (con lo cual funcionaron bien, claro), pero Until it sleeps o Hero of the day se quedan en nada el año de Roots, Aenima o incluso Antichrist superstar. Y tengo mis dudas de que hayan quedado como clásicos del grupo porque en directo creo que no las reivindican mucho. Pero es que las veo canciones flojísimas.

Lo del aspecto estético y cambiar el logo fue una polémica que les fue de maravilla para que se hablara aún más de ellos, porque expectativas habían unas cuantas, y con eso más. Pero a mí que esos temas extramusicales me daban igual, musicalmente me pareció y sigue pareciendo un disco flojete y largo como él solo, su primer paso atrás.

Fue un giro perfecto para no acabar en una liga menor.
Pero el giro ya empezó con black album

rearviewmirror escribió:A mi me parece un disco cojonudo. Con un buen promedio de temazos y una de las mejores producciones que han tenido.

Junto con los 5-6 mejores temas de Hardwired, es el mejor disco que han hecho después de los 5 primeros que son la Biblia.

Opino parecido a Rear. Me parece un disco cojonudo, quizás con el problema de empezar a ser demasiado largo (eso no se lo quitan ya), pero lleno de temazos. Until It Sleeps, Bleeding Me y Mama Said (para mí su mejor balada) me parecen las mejores canciones, pero es que me gustan casi todas (Hero of the Day igual de las que menos).

Respecto a su discografía post-black diría que todos sus discos excepto el último, que para mí es lo más flojo que han hecho, tienen un buen puñado de temazos.

javi clemente escribió:Fue un giro perfecto para no acabar en una liga menor.
Pero el giro ya empezó con black album

No sé, el pelotazo del Black fue tan gordo que ya les puso en la liga de los grandes, más que un giro directamente les puso a años luz (popularidad, ventas) de unos Megadeth, Slayer y casi cualquier banda metálica de la época.

Y lo mantuvieron con Load, sí, pero creo que ya estaban ahí arriba y eso ayudó.

Otra vez el recurrente bucle Load

Disco aburrido, aburridísimo, largo como un día sin pan, sin ningún tema que te alegre mínimamente el día. Como mucho salvo King Nothing y ya.

Y por supuesto que par los que lo vivimos en ese momento supuso un shock y una traición. La banda que venía de una época gloriosa, reivindicando el Metal que lleva en su nombre y llevándolo a lo más alto, se desmarcaban de todo lo que habían venido defendiendo hasta entonces, y sobre todo, renegando de los mismos fans que les habían llevado en volandas hasta donde se encontraban. Una crisis de los 30 mal gestionada.
Y además haciendo conciertos malos, los peores que les he visto a Metallica en los más de 30 años que llevo siguiéndoles. Mañana justo hará 27 años del de La Peineta, y tengo grabado a fuego las caras de Jason cuando tocaban material nuevo, dándose la vuelta no queriendo saber nada de ello.

Y eso de que no hay tanta diferencia con el Black Album.. en fin... se parecen como una castaña a un huevo. El Black es un disco de metal, aunque ya no sea Thrash, y cuenta con casi cada una de sus canciones a un nivel altísimo. Load es un rock de mediana edad (Hard Rock ni jartos de vino), supuestamente maduro que creían que era lo que tocaba. Y repito, aburrido, aburridísimo.

Ale, hasta la siguiente vuelta del bucle

Si wikipedia no falla y si yo no he hecho mal la resta, James Heatfield tenía 28 años cuando salió load.

No habían llegado a los treinta cuando decidieron vestirse como gilipollas, así que lo puedo ver normal.

javi clemente escribió:Si wikipedia no falla y si yo no he hecho mal la resta, James Heatfield tenía 28 años cuando salió load.

No habían llegado a los treinta cuando decidieron vestirse como gilipollas, así que lo puedo ver normal.

Hetfield es del 63 y Load del 96

Orden de temas del load de la que más te gusta a la que menos

Bleeding Me - 9.7
The Outlaw Thorn - 9.5
Ronnie - 9.2
Thorn Within - 9
Wasting My Hate - 8.5
Hero of the Day - 8
Cure - 7.8
MaMa Said - 7.7
Poor Twisted Me - 7 .7
Ain't My Bitch - 7.5
King Nothing - 7
The House - 6.5
2x4 - 6
Until it Sleeps - 4


Clarísimamente el disco va de menos a más después de un buen inicio con Ain't my Bitch.

javi clemente escribió:Si wikipedia no falla y si yo no he hecho mal la resta, James Heatfield tenía 28 años cuando salió load.

No habían llegado a los treinta cuando decidieron vestirse como gilipollas, así que lo puedo ver normal.

En defensa de James hay que decir que en las fotos es el que más digno apareció. Se limitó a ponerse camisetas blancas de tirantes como si tocara el banjo en La M.O.D.A. y a fumar puracos. Nunca se le vio cómodo con aquel rollo en el que les metieron el gitano y el cruzado anti Napster.

RHEINGOLD escribió:

javi clemente escribió:Si wikipedia no falla y si yo no he hecho mal la resta, James Heatfield tenía 28 años cuando salió load.

No habían llegado a los treinta cuando decidieron vestirse como gilipollas, así que lo puedo ver normal.

Hetfield es del 63 y Load del 96

He pensado en black album, joder.

Tuckelberry escribió:Otra vez el recurrente bucle Load

Ya, cada tópic longevo tiene su bucle

Como decir que con Load Hetfield empieza a cantar de una forma que no me gusta nada, con sus yeahs y acabando las palabras con la vocal A...pa´matarlo que ya se intuía pero aquí es marca de la casa y a mí me saca de quicio

Desde que aprendió técnicas de voz, James pasó a cantar como un niño de comunión. Que si hubiera seguido cantando como lo hacía en los 5 clásicos, se hubiera destrozado las cuerdas vocales en un par de años más, pero casi que lo hubiera preferido

el bucle...

Un discazo, me lo pareció en su momento y me lo sigue pareciendo ahora. Como se ha dicho la polémica vino casi más por el cambio de imagen y actitud que por la música, ya que el disco no está tan lejos del negro. hay temas más novedosos como roonie o poor twisted me, pero otros como wasting my hate, aint my bitch, 2x4... son una prolongación del sonido negro (disco en el que ya habían renunciado al thrash), incluso mama said no la veo tan lejana a nothing else matters...
pero eso sí, la actitud y las pintas  pasar de vanagloriarse por no grabar videoclips ni salir en la radio mientras sorbian una lata de cerveza con los jeans y las zapatillas blancas roídas a ser una copia de u2 pues oye... en esos tiempos descolocó a muchos. también eran otros tiempos...
es curioso como en esta polémica siempre parece que pasaron de ser los thrasher ochenteros a pintarse los ojos, cuando está de por medio el negro, su disco más exitoso y mainstream, donde ya se les veía la intención de querer desmarcarse y volverse mainstream, teniendo más ganas de codearse con madonna que con slayer. el load es el paso lógico a lo que comenzó con el negro, musicalmente es evidente. en cuanto a lo estético fue cosa de lars y kirk y los otros aceptaron un poco a regañadientes pero sabiendo que era la tarifa para subir de nivel en la industria...
fue gracioso vivir todo ese rollo en su momento, y con el tiempo ha resultado ser una buena estrategia porque es curioso que metallica es de los pocos casos de una banda que cada disco es más criticado y peor recibido que el anterior (también porque objetivamente suele ser peor disco que el anterior) pero aún así a cada disco vendían y llenaban más en los conciertos, y así hasta hoy, si lo pensáis es la hostia y digno de estudio.
en resumen, muy buen disco y que ha envejecido genial

Joder que no está tan lejos del negro ... pero si el negro es un disco de heavy pesadote y el load ni es heavy ni es pesadote.

rearviewmirror escribió:A mi me parece un disco cojonudo. Con un buen promedio de temazos y una de las mejores producciones que han tenido.

Junto con los 5-6 mejores temas de Hardwired, es el mejor disco que han hecho después de los 5 primeros que son la Biblia.

a todo, es un disco que me flipa y de los que más me sigue apeteciendo ponerme. Yo también recuerdo las cartas a la Heavy Rock de la peña ofendidísima

Lo que no comparto es eso de que se parece al Black Album. Vale, puede ser una continuación más o menos "lógica", pero más allá de la ralentización de tempos no lo veo, uno es un disco de metal (comercial, llámalo como quieras) y otro de hard-rock con cosas alternativas e incluso country.

wakam escribió:Nunca se le vio cómodo con aquel rollo en el que les metieron el gitano y el cruzado anti Napster.

Igual lo han dicho en algún lado y meto la pata, pero... el gitano? decidir algo el gitano???

katz escribió:Para Apocalypse dude!  

Hostia! Se me pasó esto. Mete hasta los coros de jason y todo

A ver, a toro pasado y sin haberlo vivido en su momento con toda la polémica por el cambio de estética y demás... Yo creo que fueron muy listos y supieron ver muy bien la jugada con lo que estaba ocurriendo.

A mediadados de los 90, el metal dentro del mainstream se reducía a Pantera y poco más. Todas las bandas míticas de los 80 pasaron por horas bajas, básicamente porque se habían quedado obsoletas ante el grunge. Y ahí es cuando tuvieron que adaptarse a los tiempos, y ellos lo hicieron. Lo que pasa es que debía de haber tal expectación/presión después del éxito del Negro que hicieran lo que hicieran les iban a caer palos. Y no solo fue el cambio de sonido sino todo lo que lo rodeaba, así que razón de más para que los puretas echasen espuma por la boca...

Pero vaya, creo que el paso del tiempo le ha sentido de maravilla. Como bien ha dicho roots, me apetece mil veces más pincharme Load que 72 Seasons.

Apocalypse Dude escribió:Joder que no está tan lejos del negro ... pero si el negro es un disco de heavy pesadote y el load ni es heavy ni es pesadote.

digo que es el paso lógico al rumbo que estaban llevando hasta ese momento no que sean discos iguales. aunque reitero que pillas wasting my hate, 2x4, aint my bitch, king nothing, les cambias la producción y algunos detalles de composición (el solo de slide de aint my bitch por un solo más metal por ejemplo) y nos los comemos con patatas en el black album sin darnos cuenta

javi clemente escribió:
Yo que por aquellas andaba metido en el Britpop 

Esto me parece mucho más grave que cualquier rompedura de camisa.

A mi me parece que en el Black hay 3 canciones comerciales y para de contar. De hecho el resto con ese sonido tan pesado me parece anticomercial.

odklas escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que no está tan lejos del negro ... pero si el negro es un disco de heavy pesadote y el load ni es heavy ni es pesadote.

digo que es el paso lógico al rumbo que estaban llevando hasta ese momento no que sean discos iguales. aunque reitero que pillas wasting my hate, 2x4, aint my bitch, king nothing, les cambias la producción y algunos detalles de composición (el solo de slide de aint my bitch por un solo más metal por ejemplo) y nos los comemos con patatas en el black album sin darnos cuenta

La primera parte, yo realmente no creo que hiciesen "mal", porque es cierto que los 90 no iban a acompañar al metal en absoluto y ellos se "reinventaron" a tiempo.

Pero es que como lo hicieron... cambiaron sus paradigmas. Estuvieron años dando la murga, es un decir, con una idea de banda y de repente salen, "oye mira, todo lo que he dicho en los últimos 10 años da igual, es una farsa, voy a hacer lo contrario, me meo en mis principios y en los tuyos" y si, eso incluye la música y las pintas, pero también la actitud, lo de napster, hacer propaganda de todo lo que pongan delante... Pues es lógico que se critacase, más por entonces.

Respecto al parecido black/load hay cosas en las que se puede ver continuidad, no te digo que no, son la misma banda. Pero lo que transmiten, y lo que pretenden transmitir esos discos, se parece muy poco. Yo creo que no son ni del mismo género musical, si vamos más allá de la etiqueta rock.

Apocalypse Dude escribió:

odklas escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que no está tan lejos del negro ... pero si el negro es un disco de heavy pesadote y el load ni es heavy ni es pesadote.

digo que es el paso lógico al rumbo que estaban llevando hasta ese momento no que sean discos iguales. aunque reitero que pillas wasting my hate, 2x4, aint my bitch, king nothing, les cambias la producción y algunos detalles de composición (el solo de slide de aint my bitch por un solo más metal por ejemplo) y nos los comemos con patatas en el black album sin darnos cuenta

La primera parte, yo realmente no creo que hiciesen "mal", porque es cierto que los 90 no iban a acompañar al metal en absoluto y ellos se "reinventaron" a tiempo.

Pero es que como lo hicieron... cambiaron sus paradigmas. Estuvieron años dando la murga, es un decir, con una idea de banda y de repente salen, "oye mira, todo lo que he dicho en los últimos 10 años da igual, es una farsa, voy a hacer lo contrario, me meo en mis principios y en los tuyos" y si, eso incluye la música y las pintas, pero también la actitud, lo de napster, hacer propaganda de todo lo que pongan delante... Pues es lógico que se critacase, más por entonces.

Respecto al parecido black/load hay cosas en las que se puede ver continuidad, no te digo que no, son la misma banda. Pero lo que transmiten, y lo que pretenden transmitir esos discos, se parece muy poco. Yo creo que no son ni del mismo género musical, si vamos más allá de la etiqueta rock.

concuerdo contigo y entiendo todas las críticas que se hicieron en su momento. sobre todo por la gente que más que una banda se los tomaban como una filosofía o un modo de vida (los metalheads son muy apasionados) ya que todo lo que te vedieron en los 80 se lo pasaron por el forro en los 90
por una parte se puede alabar que hagan lo que les salga de la polla, pero por otro lado eso también los hace un poco falsos: hoy te vendo el negro y mañana el blanco. pero bueno, supongo que todo forma parte del plan de lars y su filosofía. él seguramente te diría que tanto una cosa como la otra la hacían con pasión y desde el corazón, que ninguna publicidad es mala si te conduce a la cima y blablabla...
lo de napster fue un poco después de la polémica load porque de hecho lo que la desencadenó fue la filtración del tema i dissapear. y bueno, tres cuartos de lo mismo, en la línea de la banda que eran en ese momento. sobre lo de napster se puede debatir mucho porque de hecho lars tenía razón y ese fue el principio del fin de la industria del disco tal cual se la conocía hasta ese momento. pero eso, que es un tema que da para debate largo...

odklas escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que no está tan lejos del negro ... pero si el negro es un disco de heavy pesadote y el load ni es heavy ni es pesadote.

digo que es el paso lógico al rumbo que estaban llevando hasta ese momento no que sean discos iguales. aunque reitero que pillas wasting my hate, 2x4, aint my bitch, king nothing, les cambias la producción y algunos detalles de composición (el solo de slide de aint my bitch por un solo más metal por ejemplo) y nos los comemos con patatas en el black album sin darnos cuenta

A mí siempre me hizo gracia lo de rasgarse las vestiduras con Load y no con el Black Album.

GhostofCain escribió:

odklas escribió:

Apocalypse Dude escribió:Joder que no está tan lejos del negro ... pero si el negro es un disco de heavy pesadote y el load ni es heavy ni es pesadote.

digo que es el paso lógico al rumbo que estaban llevando hasta ese momento no que sean discos iguales. aunque reitero que pillas wasting my hate, 2x4, aint my bitch, king nothing, les cambias la producción y algunos detalles de composición (el solo de slide de aint my bitch por un solo más metal por ejemplo) y nos los comemos con patatas en el black album sin darnos cuenta

A mí siempre me hizo gracia lo de rasgarse las vestiduras con Load y no con el Black Album.

El black album también generó críticas, pero hay una proporción. Black album generó criticas y halagos, load generó muchas críticas.

Y aunque sea algo posterior, lo de napster les hizo mucho daño, porque si ya dabas la impresión de moverte por dinero y te conviertes en cabeza de la industria con ese tema... pues lo que faltaba.

En el negro ver a unos metallica haciendo eso, aún es inconcebible.

Quiero decir, que la diferencia es clara.

Para los que vivisteis esa época más conscientemente: ¿Cómo se recibió el Reload? ¿Cómo una ligera recuperación, como otro paso más hacia el abismo?

FiXer escribió:Para los que vivisteis esa época más conscientemente: ¿Cómo se recibió el Reload? ¿Cómo una ligera recuperación, como otro paso más hacia el abismo?

Se vivió como lo que fue, los descartes del Load.

Más lo segundo que lo primero Aunque fue más un..."pues seguimos igual"

También poner un Unforgiven II fue un poco objeto de mofa (y aún quedaba una tercera parte), y a mucha gente la colaboración con Marianne Faithfull le parecía horrible (a mí curiosamente me gusta su parte)

De todas formas seguimos con lo mismo, al año siguiente tienen bastante éxito con la versión de Whiskey in the jar, por lo que a ellos les daban igual las críticas. Tenían el puesto asegurado en la industria.

No estoy de acuerdo en que no hubiera metal en el 96, lo que no había era metal ochentero evidentemente. Pero Roots fue otro pelotazo con un cambio también de estilo (y que también da para debate, a mí me flipa ese disco), y ya estaban ahí Fear Factory, Korn, Tool, Corrosion of conformity para mí gusto haciendo lo que Metallica pero mejor,...yo creo que había bastante metal, sólo que gran parte sin, ejem, solos de guitarra y más asimilado por lo que era el "público alternativo"

morley escribió:

FiXer escribió:Para los que vivisteis esa época más conscientemente: ¿Cómo se recibió el Reload? ¿Cómo una ligera recuperación, como otro paso más hacia el abismo?

Se vivió como lo que fue, los descartes del Load.

yo recuerdo que la prensa lo vendió como un disco más heavy que load y por ello un ligera recuperación. recuerdo a muniesa poniendo fuel en su programa de radio y diciendo algo así como "esto ya es otra cosa"

de todas formas toda la polémica del load es engañosa. porque sí, muchas voces decían que si vendidos y tal pero luego les seguían a todas partes y estaban atentos a cada pequeño movimiento. la gira de load fue super exitosa, yo estuve en la peineta y estaba a reventar. cuando fueron a firmar discos del reload a madrid rock estaba eso hasta el culo de gente también etc etc... no perdieron tantos fans como se podría pensar y sumaron muchos más a la causa en esa época

odklas escribió:

morley escribió:

FiXer escribió:Para los que vivisteis esa época más conscientemente: ¿Cómo se recibió el Reload? ¿Cómo una ligera recuperación, como otro paso más hacia el abismo?

Se vivió como lo que fue, los descartes del Load.

yo recuerdo que la prensa lo vendió como un disco más heavy que load y por ello un ligera recuperación. recuerdo a muniesa poniendo fuel en su programa de radio y diciendo algo así como "esto ya es otra cosa"

de todas formas toda la polémica del load es engañosa. porque sí, muchas voces decían que si vendidos y tal pero luego les seguían a todas partes y estaban atentos a cada pequeño movimiento. la gira de load fue super exitosa, yo estuve en la peineta y estaba a reventar. cuando fueron a firmar discos del reload a madrid rock estaba eso hasta el culo de gente también etc etc... no perdieron tantos fans como se podría pensar y sumaron muchos más a la causa en esa época

el Reload cuando salió nos engañó con el Fuel y The Memory Remains. Fueron 2 singles excelentes. Pero luego, yo cuando me compré el CD me llevé un pequeño chasco porque, efectivamente, aquello parecían los descartes del Load (que yo no lo sabía). Acabamos pensando todos que el disco era una mierda. Pero a base de escuchas le hemos ganado cariño con los años. Hablo de mí y de la gente con la que compartía esos momentos, no del mundo mundial en general.

morley escribió:

FiXer escribió:Para los que vivisteis esa época más conscientemente: ¿Cómo se recibió el Reload? ¿Cómo una ligera recuperación, como otro paso más hacia el abismo?

Se vivió como lo que fue, los descartes del Load.

Load y Reload son los (el) disco(s) grunge (AIC style) de Metallica cuando el grunge estaba ya muerto, del mismo modo que el St Anger es su disco Nu cuando éste estaba ya de capa caída. Es decir, siempre tarde... y mal.

Metallica no perpetra un disco "sincero" desde 1986. Justice y Black son ambos fruto de un "y ahora qué", las dos salidas posibles al callejón sin salida de una obra maestra y una muerte: técnica metalera que les reafirmaría en reyes del underground y ser  los mejores en lo suyo, pero ya (y con demasiada competencia: Slayer, Anthrax... quedarse en un nivel Maiden en la escena thrash), o simplificación comercial bien llevada y convertirse en llenaestadios  y parte del Olimpo del rock intergeneracional. En ambos casos, obras de sobresaliente. Gracias, Lars.

Lo perpetrado en los 90 (incluyo Anger, del 2003, pero que resultó ser la fosa séptica donde concluyó una espiral de decadencia artística y personal) fue ahondar en el olimpo, lo que se pide a los que lo habitan, pero de manera mal entendida.
Antinatural. Lo.mejor de estos años, el medley de Mercyful. El problema aquí fue la mala asimilación de una fama mainstream y Bob Rock, que no debió pasar del negro.

Lo perpetrado desde el 2008, pastiches con cierta gracia, asumiendo por fin que llegaron ahí arriba por hacer metal y hacer lo que hace hoy todo grupo de metal (y de rock, qué demonios) cincuentón: ofrecer discos medianeros con algún tema resultón y giras petadas de clásicos. Sólo que estos lo hacen a una escala a la que pocos pueden aspirar hoy en día.

keith_caputo escribió:

Estoy rescatando "el disco de la polemica" . Empecé a leer Popular 1 en 1997 y recuerdo las continuas criticas a este disco (y a Reload tambien) y al grupo. Precisamente ahora estoy leyendo el numero de Noviembre de 1996 del Popu (como estoy disfrutando de la lectura de Popus clasicos que en su dia no llegué a comprar) con portada para Metallica y casi encontramos un odio visceral a Load. Yo conocí precisamente a Metallica con Load. Recuerdo ese Mayo, Junio de 1996 y ver el videoclip de Until It Sleeps y pocos meses después ver el videoclip de Hero Of The Day y poco después el video de Mama Said. Yo nunca he sido un gran fan del Thrash ni de los sonidos más extremos y por tanto estos Metallica algo más alternativos (y realmente un poco más) me gustan. Es cierto que esos 3 primeros singles (Until It Sleeps, Hero Of The Day y Mama Said) son casi más Hard Rock que Thrash o Metal, pero a mi me parecen grandes canciones y el resto del disco está lleno de temas muy duros y riffs pesados marca de la casa. Entiendo el Shock inicial, pero si escuchas el disco se puede decir que son los Metallica de Black Album con algun tema un poco más alternativo, pero no veo tantas diferencias. Entiendo que el tema de la imagen y las fotos interiores del disco a lo Depeche Mode también fueron otro shock para los fans de toda la vida. Ese Kirk Hammett con el pelo corto y más maquillaje que una drag queen , ese Hetfield con pelo corto, ese Ulrich que parecia mas un miembro de una banda de Brit Pop que una banda de Metal y hasta Newsted se hizo fotos en las que parecia un modelo. Soy consciente del cambio de imagen, los 3 primeros singles con un rollo bastante diferente y ese libreto fueron una hostia con la mano abierta para los fans, pero yo no veo tampoco un sonido muy diferente al Black Album.

Opiniones? Que pensais de los Metallica del Load?

lo que escribes lo podría escribir yo, siempre he dicho que de los loads saco mi disco favorito de metallica

Yo soy pro-Loads. Mi posición en el bucle no ha cambiado

Yo en el bucle siempre justifico las críticas que recibieron y luego, ahora, añado que load no me parece mal disco, porque es verdad.

Ahora, a mi que se les diese pal pelo me parece bien, lo contrario me parecería tragar con todo.

Es más, creo que si cualquier otro totem hiciese lo mismo, les zurrarían igual. Ya me imagino lo bien acogido que sería iron maiden haciendo rap metal, nirvana haciendo el coldplay o RATM experimentando con el tecno pop.

Lo que es innegable es que los Loads sacaron a Metallica del nicho metalpaquero.
Y ahora así llenan estadios.

wakam escribió:Lo que es innegable es que los Loads sacaron a Metallica del nicho metalpaquero.
Y ahora así llenan estadios.

Fue el black

Habéis hecho que lo vuelva a escuchar, he saltado dos temas de la “cara b” y aún así se me ha hecho mas largo que un domingo sin dineros.

Apocalypse Dude escribió:

wakam escribió:Lo que es innegable es que los Loads sacaron a Metallica del nicho metalpaquero.
Y ahora así llenan estadios.

Fue el black

GhostofCain escribió:

Apocalypse Dude escribió:

wakam escribió:Lo que es innegable es que los Loads sacaron a Metallica del nicho metalpaquero.
Y ahora así llenan estadios.

Fue el black

El black los metió en el circuito, los loads lo confirmaron.